Zitat:

---

Original von Maja:

Eine Versachlichung der Diskussion könnte schon erreicht werden, in man mal nicht mehr allgein von "Hartz IV" gesprochen wird. Es geht um ALGII, was nur einen Teilbereich der Hartz IV Reform berührt.

---

Es ist aber da einzigste was von den Hartz-Reformen (wer weiss noch was Hartz I bis III waren) übergeblieben ist, von daher ist die Verkürzung schon nicht verkehrt. Wenn man dann noch bedenkt was für korruptes/korumpierenes Sch.... der Namensgeber ist


MfG
Kronos
--
Only the good die young all the evil seem to live forever

Zitat:

---

Original von Alchemy:
Ein KSK-Soldat verdient während seiner festgelegten sechsjährigen Dienstzeit im Monat rund 2300 Euro Brutto.

---

Was aber wohl nur stimmen dürfte wenn er die ganzen 6 Jahre in der Kaserne hockt und jede Beförderung verpennt

Für Auslandseinsätze kriegen ja auch die normalen Soldaten in Bosnien, Afghanistan oder auch nur auf hoher See schon ne ordentliche Schüppe drauf, wird also auch beim KSK so sein.

Aber mal deine Argumente zusammenzufassen, du beschwerst dich darüber das der Bund versucht neue Bewerber über mehr Geld anzulocken UND das die dann zuwenig Geld bekommen ???


Was die Polizei angeht (wurd ja auch angesprochen), natürlich haben die ein erhöhtes Berufsrisiko, das ist aber bei weitem nicht so hoch wie bei den KSK, ja wahrschleinlich objektiv sogar geringer wie bei manchen zivilen Job.

Wenn man dann noch bedenkt das Beamte einen Anspruch auf lebenslange Alimentierung haben (was z.B. eine Berufunfähigkeitsverciherung ersetzt) teilweise nur noch Dienstjahren automatisch befördert werden und eine deutlich höhere Alterabsicherung bekommen (für die sie selber nichts zahlen), dann liegt der Polizist mit seine 2300 Anfangsgehalt auf lange Sicht noch vor jemanden der mit 3000 oder mehr in der freien Wirtschaft anfängt.


MfG
Kronos
--
Only the good die young all the evil seem to live forever

Zitat:

---

Original von Maja:

Natürlich kann man niemanden verhungern lassen.

---

Wer sagt denn das irgentwer verhungern würde ? Die meisten der Fälle dürften eh schon "Nebeneinkünfte" haben, weswegen sie ja keine reguläre Arbeit annehmen wolllen, für den Rest gilt, leerer Magen macht fleissig


Für mich das genauso falsches "Gutmenschentum" wie bekannte Hassprediger (oder ähnliche) die hier auf Asyl und Sozialhilfe gegen den Staat und die Gesellschaft wettern nicht abzuschieben, weil ihnen ja Verfolgung drohen würde ... wieso sollte das unser Problem sein ??

Son nun könnt ihr auch mich in die rechte Ecke schieben, wenns den hilft Bin halt nur der Meinung das die Einhaltung gewisser Grundregeln Vorrausetzung für die Gewährung von Sozialhilfe, Asyl etc sein sollte.

MfG
Kronos
--
Only the good die young all the evil seem to live forever

Zitat:

---

Original von Alchemy:

Deutschland braucht mal wieder jemand der die Richtung angibt.

---

Wir sollten mal die Russen fragen wo se den verbuddelt haben, vielleicht kann man da noch was Rausklonen

Damit greift Godwin's law, Ende der Diskussion

MfG
Kronos


--
Only the good die young all the evil seem to live forever

Zitat:

---

Original von Amaris:


Der Witz....durch erstellen einer 1:1 Kopie der DVD werden all diese Sperren ausgehebelt. Eine Kopie hat also in gewissem Sinn eine bessere "Qualität" als das Original....wenn das nicht zu Raubkopien einlädt...

---

Das dürfte doch wohl nix neues sein, war doch schliesslich schon bei vielen Amiga-Spielen so, wo einen der Besitzt einer Raubkopie davor bewarte ständig nach und in Handbüchern zu suchen um lästige Codes eintippen zu können.

Jeder mag daraus seinen eigenen Schluss ziehen

MfG
Kronos
--
Only the good die young all the evil seem to live forever

Zitat:

---

Original von Maja:

......
Ich habe nicht von Mannstunden gesprochen. Damit hast Du angefangen, aber dabei die falschen Begriffe verwendet.

---

Nö, hab ich nicht, ich war nur so frei darauf hinzuweisen das du den 15 Euro Gesamtkosten einen Bruttolohn von 9.75 gegenübergestellt hast .... könnten wir jetzt noch ewig "weiterpongen"

Zitat:

---

Noch zur Information. Die Kalkulation von Arbeitsausfall durch Krankheit betrifft nicht die Lohnbuchhaltung, sondern die Kapazitätsplanung. Dieser Wert erhöht nicht die Kosten pro Mannstunde, sondern die Personalkosten insgesammt, weil ein entsprechender Überhang an Personal vorgehalten wird, der jedoch zum Teil aus Leiharbeitern besteht. Dort wo das möglich ist.

[ Dieser Beitrag wurde von Maja am 07.04.2008 um 10:59 Uhr geändert. ]

---

Naja, im Endeffekt muss der Arbeitgeber den Ausfall der eigenen Leute miteinkalkulieren, den der Leiharbeiter aber nicht. Ob man das jetzt auf die gesamten Personalkosten umlegt oder auf die einzelne Arbeitsstunde ist dann nur noch reine Zahlenschieberei

Ach ja und herzlichen Glückwunsch das du in einer Firma arbeitest bei der ein Personalüberhang bereitsteht, ich kenn das nur das dann der Rest eben (noch mehr) Ü-Stunden machen muss hängt aber wahrscheinlich mit der Betriebsgrösse zusammen.

MfG
Kronos
--
Only the good die young all the evil seem to live forever

[ Dieser Beitrag wurde von Kronos am 07.04.2008 um 11:26 Uhr geändert. ]

Zitat:

---

Original von Maja:


*sigh* Dazu sag ich gar nichts mehr. Ich gebs auf....

---

Wird ja auch langsam mal Zeit

Der Urlaubsanspruch muss natürlich als Kosten auf die tatsächlich geleisteten Arbeitsstunden umgelegt werden, ganz egal ob in Verleihfirma (die dann eben jene 15 pro tatsächliche Stunde verlangt) oder Festangestellte bei denen die Kosten auf den Bruttolohn aufgeschlagen werden.

Was daran so kompliziert sein soll ist mir schleierhaft
--
Only the good die young all the evil seem to live forever

Zitat:

---

Colt Ziehwas

---

Ja was soll der arme Colt den nun ziehen ? Doch nicht sein "Auto" ? Das sollt er lieber lassen mit fast 69 Lenzen

MfG
Kronos
--
Only the good die young all the evil seem to live forever

Zitat:

---

Original von Maja:


Falsch geraten. Ich wünsche mir mehr Pragmatiker in der Politik. Schröder war einer. Merkel ist eine.

---

Naja, über Schröder könnt ich jetzt seiteweise fabulieren ..... aber Merkel ne Pragmatikerin ??? O.k. wenns um den eigenen Machterhalt geht vielleicht, aber in der Sache hält sie sich lieber schön raus und nimmt lieber einen faulen Kompromiss in Kauf als irgentwo anzuecken.

Und nun mal anders gerechnet:

Die SPD-Wähler wollten wohl gerne Rot-Grün, aber vor allem Koch weg.


Die CDU-Wähler wollten den Koch behalten (zur Not mit Hilfe der FDP), aber vor allem einen Linksrutsch verhindern.

So gesehen wäre eine grosse Koalition genau das was 2/3 der Wähler nicht wollten

In einer parlamentarischen Demokratie ist JEDE Koaltion die die Mehrheit der Abgeordneten auf sich vereint legitim.

Wer glaubt das grosse Koalitionen auch grosses leisten können wird bis heute von jedem historischen Beispiel widerlegt, und auch die jetzige im Bund hat bis heuer deutlich weniger geschafft als Schröder in den letzten 2 Jahren seiner eher knappen Rot-Grünen Mehrheit.

MfG
Kronos
--
Only the good die young all the evil seem to live forever

Zitat:

---

Original von _PAB_:

Ach so, die obigen Umfragen wurden *getrennt* voneinander durchgeführt, der Vergleich der Situationen war den Probanden also nicht möglich.
Hier schon, daher erwarte ich auch nicht so ein klares Ergebnis wie bei der Umfrage.

[ Dieser Beitrag wurde von _PAB_ am 14.12.2007 um 14:45 Uhr geändert. ]

---