Zitat:

---

Original von SolarOfBAUD:
Echte Story, nachzulesen bei den Darwin Awards:

Räuber kommt in Supermarkt, legt einen 20$-Schein hin und fragt nach Wechselgeld. Kassierer öffnet Kasse, Räuber zieht Pistole und verlangt das Geld aus der Kasse, was er auch bekommt. Auf der Flucht läßt er die 20$ auf dem Tresen liegen.

Beute: 13$.

Frage: Jemand hält Dir eine Pistole an den Kopf, gibt Dir 7$ und verschwindet. War das ein Verbrechen?

)

---

Zitat:

---

Original von Gonozal:
Hi Leute,

@ Kronos:

>1. SysSpeed und alle anderen Benchmarks kann man getrost in die
>Tonne treten. Bei Emulatoren sowieso.

Kann man so nicht sagen. Mir ist klar, daß die Ergebnisse nicht sonderlich aussagekräftig sind. Aber man erhält UNTEREINANDER vergleichbare Ergebnisse, weil ja die selben Funktionen getestet werden.

---

Zitat:

---

>Ich hab vor der Messe WinUAE benutzt danach auf dem gleichen
>Rechner Amithlon und ich kann zumindest sagen das StormC viel
>schneller rennt, der P96-Treiber ist auch ein bisschen flotter
>und ab dem Update wird er richtig rasant. (warts ab mehr sag ich
>nicht)

DAS glaube ich Dir sogar. Nur daß es hier nicht um den Unterschied WinUAE und Amithlon ging, sondern Athlon - Duron.

---

Zitat:

---

Worauf willst Du hinaus? Der 1000er Duron (Morgan) ist jedenfalls geringfügig schneller als ein 1000er Athlon (Thunderbird). 1000er AthlonXP gab es ja nie.

---

Zitat:

---

Original von Bladerunner:
naja, ich habe zumindest noch n unbeschädigtes garantiesiegel auf meinem 500+
Der muss mir irgendwie entgangen sein.. ich meine, hey das teil ist etwas über 10
Jahre alt und wurde noch nicht geöffnet oder modifiziert.. und das hier bei mir *g*
sollte mir das teil vieleicht einrahmen

---

Zitat:

---

Original von Gonozal:
Hi Leute,

@ Kronos:
Von den Leistungseinbußen Faktor 2 kann ich auf meinem 1000er Duron nichts merken.
Ich weis, die Aussage stammt vom Autor, wollte es aber mal gesagt haben.
Als Vergleich habe ich noch nen 600er Athlon. Und lt. Sysspeed ist der Duron ganz grob 2x schneller als der Athlon, was ja entsprechend der Aussage mit den Billig-CPUs nicht sein dürfte.
Wie gesagt, soll keine dumme Anmache sein. Nur eine Feststellung.

Ciao,
Gonozal.

---

Hi Skörld

1. SysSpeed und alle anderen Benchmarks kann man getrost in die
Tonne treten. Bei Emulatoren sowieso.
Ich hab vor der Messe WinUAE benutzt danach auf dem gleichen
Rechner Amithlon und ich kann zumindest sagen das StormC viel
schneller rennt, der P96-Treiber ist auch ein bisschen flotter
und ab dem Update wird er richtig rasant. (warts ab mehr sag ich
nicht)
Athlon <> Duron ?? Na ja ein 600er Athlon dürfte wohl schon 2 bis
2,5 Jahre alt sein während der 1000er Duron noch fast taufrisch ist.
Der Athlon wurde die letzten 2 Jahre kontinuirlich zum XP weiterent-
wickelt, und der Duron dackelt da immer so ein Jahr hinterher.
BtW: Laufen beide CPUs im gleichen Board oder gibts es Unterschiede
in Bezug auf RAM-Type Chipsatz etc. ?

MfG
Kronos


--


Only the good die young all the evil seem to live forever

Zitat:

---

Original von Terminator:

Sorry, aber das ist das typische Gerede, den Mangel zur Kultur hochzustilisieren. Ich für meinen Teil möchte mir lieber das beste Programm auswählen können, d. h. eine Wahl haben!

---

Zitat:

---

Original von Terminator:
.....
In einem modernen PC eine neue Hardware zu installieren kann durchaus einfacher sein als in einen AMIGA (Die Zeiten der Interrupt-Einstellerei, Zuweisung des DMA usw. sind nämlich auch hier vorbei...)
....

---

Soso und wieso findet T-Online mein DSL-Modem nicht mehr wenn
ich die Ethernet-Karte in einen anderen Slot stecke ? Zurück-
stecken bringt auch nichts.

Mein MB hat einen 3-fach-USB-Hub. Wenn ich jetzt meine Scanner
an den falschen Hub anschliesse... rate mal was passiert.
Windoofs meint es hätte eine neue Hardware gefunden, dabei ist
doch der Grundgedanke von USB gewesen das man sich um sowas nicht
mehr kümmern muss. Also einmal installieren und danach an beliebiger
Stelle an den USB-Anschluss stecken ->läuft.
(wenn du jetzt meinst USB-Scanner am Amiga geht eh nicht, dann muss
ich die sagen: Warts ab )

MfG
Kronos


--


Only the good die young all the evil seem to live forever

Zitat:

---

Original von Terminator:
Frank_Gutschow:

Vorurteile denke ich eher nicht, es sind wohl doch eher Tatsachen, genau wie die angeblichen Fehleinschätzungen!

Abwertende Haltung sollte es nicht sein, eher Verwunderung! Vielleicht liegt da der Punkt auch eher bei Euch in einer allgemeinen Empfindlichkeit und spontanen Abwehrhaltung?

Tja, allzuviel Firmen machen ja wohl nicht mehr professionelle Soft für den AMIGA - die Nennungen fangen sich jetzt schon an zu wiederholen!

Wie gesagt, es ging mir nicht darum, jemanden anzumachen, weil er mit einem Alternativ-System beweisen will, dass es auch außerhalb von Windows geht.

Aber solche Dumm-Prollen wie Windows ist ja sooo doof (Aber WIN XP bestimmt noch nie gesehen) oder die PC-User sind ALLE DAUs zeigt eben auch nicht gerade Geist.

Mit Dir wäre dieser Thread hier schon längst beendet ...




--
Den schnellsten AMIGA, den es gibt, kann man nur auf einem PC mit Emulatoren realisieren!

---

Nun vieviele Bildbearbeitungsprogramme brauchts du ??
Im besten Fall doch nur Eins. Wenn diese dann noch einfach zu
bedienen ist und alle Funktionen hat die du brauchts wirst du
nicht so ohne weiters wechseln. (nur als Beispiel)
Persönlich ziehe ich die primitiven Textverarbeitungsprogramme auf
dem Amiga jedem Office-Paket vor da sie mich nicht mit tausend un-
nützen Funktionen zuschütten, sondern mir das bieten was ich brauche
und zwar da wo ich es auch finden kann. Hast du schonmal versucht
ein kompliziertes Dokument (z.B: Diplom-Arbeit) mit MS-Office zu
schreiben ? Viel Spass
WinXP kenn ich wirklich nicht, aber nachdem was ich mit DOS3.2 bis
6.22 und Win3.1 bis 98SE erlebt habe und dem was ich so in der c't
über XP lese (Sicherheitslücken, MS-Spionagesoft etc.) werde ich
auch definitiv meine Finger davon lassen, sondern höchstens Linux
als Ausweichsystem nutzen.
Das grösste Ärgernis bei Windows (und leider auch bei Linux) ist
wie träge das System sich manchmal verhält. Dein LHA-Problem kann
ich jetzt zwar nicht beurteilen aber mit dem Amiga kann ich noch
normal weiterarbeiten wenn im Hintergrund schwer geschuftet wird,
während Windows bei jeder Kleinigkeit mit dem Swappen anfängt.
Wie gesagt ich hab hier ein AthlonXP1600 mit 256mb stehen daran
kanns also nicht liegen.

MfG
Kronos
--


Only the good die young all the evil seem to live forever


[ Dieser Beitrag wurde von Kronos am 03.02.2002 editiert. ]

Zitat:

---

Original von Frank_Gutschow:

schnippel

Zur Konfiguration neuer Systeme (hier mal am Beispiel des Pegasos):
G3/350 streichen, G4/800 als Standard CPU werwenden, ebenso eine zeitgemäße Standard-Grafikkarte verwenden, mindestens die Radeon 7500, besser die 8500 von ATi (voller 2D/3D-Support ist ja angekündigt).

dieschnapp


Gruß, Frank.

---

Hi Frank
Genau meine Meinung.


G4 >= 800Mhz als Ersatz für A4000 (A3000/A2000)
Amithlon als Ersatz für A1200 (A500)

Und schon haben wir wieder ein breites Preis-Spektrum an Systemen
die auch vernünftige Leistung bieten. Für den PowerUser sind die
1500 bis 2000Euro für einen Pegasos kein Problem und für den Amiga-
Fan mit schmallen Geldbeutel (oder Leistungsbedarf) gibts Amithlon.

Das war IMHO das schönste am Amigas in der Ära.

MfG
Kronos

p.s Dies ist NICHT der richtige Ort für einen Flame-War

--


Only the good die young all the evil seem to live forever


[ Dieser Beitrag wurde von Kronos am 03.02.2002 editiert. ]

Zitat:

---

Original von KLI:
@MagicSN

Hi,
ein Statusbericht wäre toll, was mir unverständlich ist,
ca.90% des Ports innerhalb von 14 Tagen, und der Rest von 10% dauert
3Wochen und mehr, was ist los, keine Zeit mehr???

Wie schon geschrieben, ich werde hier schon fast verrückt!

Also, wann können wir User mit dem Game rechnen?

MFG

KLI
--
MFG

KLI

---

Zitat:

---

Original von Bladerunner:
die grenze beim os liegt bei 2GB

---

Zitat:

---

Original von Hammer:
Tja, er ist halt nur der durchschnittliche Nomal User, der keine Ahnung hat, das X zum Teil auch auf den G3's zum laufen zu bringen ist!
Schreib ihm halt, das es trotzdem geht!
--
MFG

Hammer

http://ThaHammer.3d-stuff.de/



Schreibt mir ins Gästebuch!!!!!!!!

---

Zitat:

---

Original von whose:
Hallo Mika,

wenn Du die Möglichkeit hast, Dir die QNX-Install-CD zu besorgen, kannst Du ein Notebook testen (nicht gerade bei Saturn, aber viele Händler lassen da mit sich reden . Die Sony VAIO Reihe ist im allgemeinen sehr unproblematisch mit AmigaXL, hab's am Sonntag auf der Messe ja vorgeführt. Ich habe das VAIO FX301, das FX401 ist nahezu baugleich. Das FX501 (Mobile Pentium III) sollte auch ohne Probs gehen, hab's aber noch nicht ausprobiert.

Mit Amithlon habe ich es bisher noch nicht ans (vernünftige) Laufen gebracht, das liegt aber wohl an dem ATI Rage Pro Mobile Chip.

Bisher bin ich aber auch mit AXL ganz zufrieden, das Tempo ist mehr als ausreichend...

Grüße

---

Zitat:

---

Original von Petra:
....
Kürzlich habe ich in den Kommentaren den Ausspruch "Das braucht doch
keine Sau!" in "Das braucht doch kein Mensch!" geändert, und wurde
prompt auf unserer internen Redaktions-ML gefragt, ob das nicht etwas
kleinlich ist.

Wenn ich mir nun aber überlege, dass ich Programm xy sehr gerne benutze,
ein anderer aber schreibt "Das braucht doch keine Sau!", fühle ich mich
sicher nicht gut dabei, denn bin ich nun eine Sau, weil ich das Programm
gerne nutze ;-).

Ciao, Petra

---

Hi Petra
Wieso ??
"das braucht keine Sau" + Petra braucht das -> Petra keine Sau

Ist doch eigentlich ganz einfach.

MfG
Kronos

p.s. Sorry für die Smileys, konnt mich einfach nicht beherrschen.
--


Only the good die young all the evil seem to live forever