ENGLISH VERSION |
|
Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
amiga-news.de Forum > Suche | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
||||||
Askane
Nutzer
02.07.2003, 00:41 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Amithlon und Scanner
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren Servus Sprocki, Werde mal so antworten. Ich habe am vorigen Donnerstag das Problem, per Supportemail an Herrn Schwarz, geschildert. Bis heute morgen keine Reaktion. Mailingslisten lese ich nicht, was ein Fehler ist. o.k. Aber das Forum von Petra ist wohl doch die beliebteste Anlaufstelle. Das Amithlon viele Macken hat, das weiß ich auch so. Bei dem einen geht dieses, bei dem anderen geht das. Und keiner weiß warum. Bisher habe ich jeden Fehler, den das System selber verursacht, lokalisieren können und wenn möglich behoben. Auch mit Michas Hilfe, weil es ein X86 PC ist. Bei dem Fall hilft er auch, ich habe zum Bsp. einen anderen SCSI- Controller eingebaut. Von Micha, habe hier ja kein Warenlager. Das BIOS vom SCSI-Controller ausgeschaltet und und... Also nur motzen ist hier bei mir nicht. Eher stundenlanges suchen und den Fehler einkreisen. Mir ist so als erster das mit dem ZIP-Laufwerk aufgefallen, hat mich nicht gestört dank MacOS- Emulation. Das erkannte einen Zipwechsel. Nur mal ein Beispiel am Rande. fxScan wird mit Amithlon-Unterstützung beworben. Keine unter Vorbehalt oder eine eingeschränkte. Das fatale ist nur, das fxScan auf Fremdtreiber aufsetzt. Womit die Fehlerfindung und der Support nicht an die selbe Adresse gehen. Amithlon hat zu 99,99 Prozent definierte Hardware, die funktioniert. Darauf kann ein Programm also stabil laufen. Insbesondere bei den Hardwarezugriffen, sprich, den einzelnen Device wie amithlon.device u.a. Und wenn ein Scanner mit fxScan Version4.0 am A3000 funktioniert und bei Amithlon nur eingeschränkt, dann ist da irgendwas falsch an der Version in Bezug zu Amithlon. Weiterhin sehe ich zumindest an 2 Dingen, das fxscan erst nach Pressung der CD für Amithlon nachgebessert wurde, Was anderes fällt mir nicht dazu ein. Beim Installer, Version4, werde ich nicht nach Amithlon gefragt. Und es erscheint auch im Titelbalken kein Schriftzug Amithlon. Erst bei der Version4.04. Es geht mir nicht darum, ob ich ein Update kostenlos bekomme oder ob mir netterweise im Internet ein kleineres Update zur Verfügung gestellt wird. Es geht mir darum, das aus meiner Sicht ein unfertiges Produkt verkauft wurde. Darüber bin ich sauer, weil man so nach Fehlern sucht, die es eigentlich nicht gibt. Und dank des Update funktioniert zumindest ein Scanner an Amithlon. Daher bleibe ich bei meiner Behauptung, das fxScan in einer nichtfertigen Amithlon-Version auf CD gepresst wurde. Und das ist für mich Bananensoftware, wie es halt bei Windows gang und gäbe ist. Ich habe mit der Tatsache als solches kein Problem, nur ist es kein Service, diesen Umstand einen Kunden nicht mitzuteilen und ein weiteren Datenträger beizulegen, damit die Software funktioniert! Ich schreibe hier nicht von wirklichen Updates, die eine funktionierende Software verbessert oder erst später erkannte Fehler ausbessert. Ich kenne Herrn Schwarz auch nicht persönlich, und seine bisherige Software ist auch super, aber in diesen einen Fall habe ich leider einen bitteren Nachgeschmack. Und bis dato hat sich auch hier keiner gemeldet, der fxScan Version4 benutzt. Das mit der Neuinstallation war mehr ein Witz, vor kurzen gab es Probleme mit dem Poseidon, USB, da half auch eine Neuinstallation. Und warum der andere Scanner nicht funktioniert, habe ich auch rausgefunden. Da muß mir netterweise der Programmierer von ßetaScan helfen. Also nochmal, ich bin zufrieden über jede Software die erscheint oder sogar für Amithlon angepasst wird. Und bin auch gerne bereit zu testen. Ich habe aber dagegen etwas, wenn mir verschwiegen wird, das ich ein Update benötige, damit ein Produkt die vom Hersteller versprochene Leistung erbringt, überhaupt funktioniert. Kleinere Fehler stören mich nicht und da dränge ich nicht auf Beseitigung. MnG Askane |
|||||
Askane
Nutzer
01.07.2003, 00:20 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Amithlon und Scanner
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren Servus Sprocki, nun, Bananensoftware ist man ja bei Windows gewohnt. Und das die Support- kosten für die Hersteller dadurch zu hoch sind, ist auch klar. Das aber ein Produkt, egal welches, überhaupt nicht funktioniert, darf nicht sein. Auf dem CD-Cover steht extra noch für Amithlon. Daher setze ich voraus, das es ohne Update zumindest funktioniert. Das war bisher der Fall eigentlich bei jeder Amiga-Software die ich gekauft habe. Ich habe hier ein Modem, da brauchte ich für das Herunterladen der Datei knapp 10 minuten! Ich bin in der Gastronomie tätig, für mich ist Service gegenüber dem Kunden Normalität. Aber nicht um jeden Preis. Da Herr Schwarz beim brennen der CD schon wußte, das diese nicht unter Amithlon funktioniert, zumindest schon einmal bei mir geschehen. hätte er im Installerscript darauf hinweisen können oder gleich eine Update CD beilegen. BurnIT habe ich als CD-Update bekommen. Artstudio hatte extra damals ne Diskette bei der CD bei, ebendso Cybergraph. Und alles funktionierte. Wenn das Normalität für Dich ist, na dann gute nacht. So kann das AmigaOS noch so gut sein, aber mit dem Beigeschmack wird einiges an Schwung verloren gehen. Darüber bin ich verärgert. Überlege doch mal bitte, da kauft jemand AmigaONE mit OS4. Informiert sich wegen Scanner, weil er ja beim Kauf hört, Software für Amiga nicht bei. Kauft für nocheinmal das gleiche Geld ne Software, die nicht funktioniert.. Ist Dir das jetzt klar? Und die Krönung ist, das nun durch das Update die Texterkennung nun nicht mehr funktioniert. Ich habe mit betatesten kein Problem, nur sollte man solche Dinge nicht verschweigen. Vielleicht muß ich auch nochmal neu installieren. Mir ist ein sehr wichtiger Satz gelehrt wurden. Einen gewissen Standard zu definieren, zu erreichen ist nicht schwer, diesen aber jeden Tag neu durchzu- setzen ist viel schwerer. Also, die leichteste Übung ist noch nicht einmal vollbracht. Ich weiß nicht, was bei KDH schief gelaufen ist, vielleicht dachten Sie, das dieses Produkt so in Ordnung ist. Wenn aber keiner was sagt... Ich kann erst mittwoch nachfragen. MnG Askane |
|||||
Askane
Nutzer
30.06.2003, 13:16 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Amithlon und Scanner
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren Zum Glück gibt es die APlus. Da war doch mal ein Test von fxScan Version4 drin. Da habe ich lesen können, das es ein Update dazu gibt. Das mir das nicht mitgeliefert wird oder zumindest gesagt wird, ist doch Sch.... KDH hat es wohl vergessen???? Werde noch fragen. Und Herr Schwarz gibt leider im moment keine Antwort auf eine eMail von mir. Somit funktioniert das mustek.device. Aber beim HPScanjet.device immer noch Guru. Das funktioniert wiederum am A300. So langsam glaube ich, das ich der einzige mit einem Scanner an Amithlon bin. MnG Askane |
|||||
Askane
Nutzer
29.06.2003, 22:22 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Windoofs-Partitionen unter Amithlon mounten
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren Normalerweise akzeptiert Windows keine 2 Startpartionen. Eine wird immer versteckt. Komischerweise klappt es bei mir mit dem gleichzeitigen anzeigen der beiden Startpartionen unter Win98. Eine ist davon die Startpartion für Amithlon, also der Linuxkernel und so. Lasse es aber lieber sein. MnG Askane |
|||||
Askane
Nutzer
29.06.2003, 00:50 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Amithlon und Scanner
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren Betreff: Scanner mit Amithlon Ich würde gerne wissen, welche Scanner mit welcher Software bei Euch funktioniert. Wird wohl in Zukunft den einen oder anderen User auch helfen. Mir aber vielleicht jetzt. Zuerst meine Hardware. Ein Board von Enmic, das 8TEX+ und der Scanner am AHA-2940 von Adaptec. Ausprobiert mit der gestarteten Amithlon-CD und deren Workbench. Und mit einem Amithlon der alle Updates beinhaltet und dem neuen Kernelimage zum starten. Beide StartVersionen sind im Verhalten identisch zum jeweiligen Scanner oder Programm. Am Anfang, was funktioniert. Mustek Scanexpress 1200SP Dieser funktioniert mit fxScan Version3 tadellos mit ßetaScantreiber. Der älteren Version, die neue Version ßetaScan.device funktioniert nicht. Der HP-ScanJet6100 funktioniert bestens mit ScanTrax. Siehe Aminet. Das funktioniert nur ein wenig. Mit fxScan Version4 ist nur ein Schwarz-Weiß Scan möglich. Der Farbmodus funktioniert nicht. Hat bei der Vorschau nur Farbkleckse. Egal welche ßetaScanVersion. Das funktioniert nicht ScanQuix meldet mir SCSI-Übertragungsfehler beim Scannen. ßetaSan selbst stürzt beim speichern oder benutzen der Prefs ab. Der HP ScanJEt stürzt unter fxScan ab, egal welche Version. Roter Guru. Wäre nett, wenn Ihr das selbige hier schreiben würdet. Vielleicht habt Ihr auch irgend ein Tip. Möchte das jetzt mal sortieren irgendwie. Dankeschön von Askane |
|||||
Askane
Nutzer
26.06.2003, 23:37 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Wie kann man aus der Miesere herauskommen?
Brett: Get a Life Wir müssen und können nicht die einzelnen Probleme lösen. Damit wird der Widerspruch der dazugeführt hat, nicht gelöst. Der Widerspruch ist, das immer weniger Arbeitskräfte immer mehr Werte produzieren. Dazu kommt, das die Lebensqualität sich erhöht. Allgemein und nur für die westliche Welt. Also noch ein Widerspruch, und die Auswirkungen davon kennen wir ja. Und die Antworten der westlichen Welt dazu auch. Wieso soll auf Kosten der einfachen Menschen die Probleme gelöst werden? Wieso müssen einige wenige soviel verdienen? Wieso bekommen Manager, die Mist bauen, so eine große Abfindung? Ich könnte hier fortfahren. Herr Ford hatte es doch schon mal sehr gut gesagt, Autos kaufen keine Autos. Also müssen wir warten, bis der Durchschnitt aller Menschen, egal ob Arbeitnehmer oder Fabrikant, das auch erkennt und es zu einem allgemeinen Volkswohlstand kommt. Damit würde auch endlich unsere Gesellschaft sich wieder vorwärts entwickeln. Wollte keine Abhandlung schreiben, daher nur sehr allgemein gehalten. Es ist schon einmal in einer anderen Art und Weise geschehen, das ein Wider- spruch gelöst wurde zum Wohlbefinden aller. Mehr dazu nicht. MnG Askane |
|||||
Askane
Nutzer
20.06.2003, 23:03 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Amiga Forever Version 3
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren Da brauchst du keine Umfrage starten. Das aktuellste ist immer das Beste. Und die Firma, die das verkauft, darf als einzige das UAE mit KickRom 3.1 unter die Leute bringen. MnG Askane |
|||||
Askane
Nutzer
20.06.2003, 22:59 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: FFS-Zip mouten !!Wichtig!!
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren Vielleicht ist der Grund auch ein anderer. Welche Version von FastFileSystem haste denn benutzt bei der ZIP damals???? MnG Askane |
|||||
Askane
Nutzer
20.06.2003, 10:20 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: FlashROM+Yamaha CRW4416S
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Ich habe auch einen Yamaha-Brenner, was aber egal sein sollte. Haste das richtige FlashRom? Ich weiß, blöde Frage vielleicht. Nun, ich habe mal versucht beim Amiga und bei Windows meinen Brenner upzudaten mit einem falschen FlashRom, ging natürlich nicht. Windows wollte garnicht, und Amiga hat es nur scheinbar getan. Halt so, wie Du es beschrieben hast. Oder hast Du das EXE File zum updaten benutzt? Genug mit doofen Fragen genervt. MnG Askane |
|||||
Askane
Nutzer
19.06.2003, 12:10 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: A1200 und OS 3.9 Installation zickt
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Dann werden wir mal Dir helfen. Ist ganz einfach und tut nicht weh. Hoffe doch. Gehe mal in das Verzeichnis CacheCDFS. Das findest Du im Verzeichnis OS-Version3.9 auf der OS3.9 CD. Alle Dateien anzeigen lassen! Dann installiere erst mal einen richtigen CD-Rom Treiber. Den alten CD-RomTreiber lösche in Dosdrivers. Das weiter sollte dann klappen. MnG Askane |
|||||
Askane
Nutzer
19.06.2003, 11:48 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Warum Amiga ?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 He Micha, zu Deinem Vodoo-Amiga-System, wenn Du mir sowas nicht vorkonfiguriert verkaufst, dann schmeiß ich Dir das wieder vor Deine Füße. Ralf Ja ich weiß, wieder WIN98, aber es wird doch WIN XP genauso doof sein, oder? Und das ist ein Erfahrungsbericht! Ich habe hier einen PC mit SCSI Erweiterung. Es ist ein Lacher, das ich nicht die Installation von WIN starten konnte, weil es nicht das SCSI-CD-Laufwerk vom IDE-CD-Laufwerk unterscheiden kann. Findet die Installations CD nicht! Entweder manuell über DOS die Installation starten oder SCSI Erweiterung raus. Das ganze geht dann mit der Installation der Hardware weiter. Da wird immer nach ein MultimediaGerät oder so ähnlich gefragt, dankeschön, das ist ja WIN so ziemlich alles, keine genaue Angaben. Da kannste dann CD-Wechsler spielen. Erleben mußte ich auch, das die Selbstinstallation nicht klappte. Also von Hand vorgeben, auch das ist kompliziert, denn ich weiß doch nicht genau, was WIN für eine PCI-Karte gerade am Wickel hat. Und wenn dann alles installiert ist, dann sehe anhand der Treiber, Multimediageräte nicht, wozu welche sind. Achja, da war doch noch was mit den PCI-Karten. Wo sollte die TV- Karte stecken oder auch nicht? Das ein OS die Karten selber einbindet ist für mich teilweise Augen- wischerei, oder hat das was mit dem OS zu? Der jeweilige Hersteller liefert doch die Software dazu. Oder, wie beim Amiga, wenn ich mir ne entsprechende Karte XYZ kaufe, dann weiß ich doch, was ich für ne Software nutzen muß. Und bitte nicht den Nutzer als blöd darstellen. Das wäre so, als ob niemand wüßte, das man Autos betanken muß. Aber wie geschrieben, teilweise. Weil ja ein OS Grafik und Sound benötigt. Und da soll ja OS4 alles in den Schatten stellen können. Ein Grafik-Treiber für über 150 Grafikkarten und die 3 oder was weiß ich an AHI Treibern machen den Kohl auch nicht fett. Und, Micha gibt mir da bestimmt recht, nicht jede PCI-Karte gibt die Auskunft, die man für eine einfache Installation benötigt, für eine entsprechende Hardwarerkennung. Denke da an die TV-Karten. Wenn der Hersteller das nicht unterstützen will.... Aber trotzdem, beim MAC ist die Installation noch am besten gelöst, das ginge auch beim Amiga. Das sind doch einfache Texte bei dem Installation-Script. Da kann doch für einen erfahrenen Programmiere kein Tag dauern eine ordentliche Installation hinzubekommen. Ich denke, hoffe, das die AOS4 Installation noch besser wird wie bei Amithlon. Und die ist schon gut. Achja, was las ich vor kurzem. Irgenwer klagt in europa gegen das Multimediapaket als Bestandteil von WIN XP. MnG Askane |
|||||
Askane
Nutzer
18.06.2003, 13:57 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Warum Amiga ?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Dann muß ich auch nochmal einiges dazu schreiben, da einige Dinge nicht richtig rübergekommen sind. Aus meiner Sicht. Ich bin Gstronom, da lernt man Leute kennen, die würde man nicht als Verwandte haben wollen. Ich will damit nicht sagen, das dies auch auf mact zutrifft, sondern halt nur, das heutzutage immer versuche das Anliegen oder was auch immer zu lösen. Die Person, die dahinter steht, ist erstmal nebensächlich. Und ich glaube nicht, das mact bis 3.5 gekommen ist. Dann hätte er ja Datatypes gekannt u.a.. Also doch eher 2.1. Oder? Aber im moment egal. Die Frage war falsch, sie hätte lauten müssen, warum hat das zukünftige OS gegen- über aktuellen Systemen Vorteile, die schon jetzt vorhanden sind, auch Ansatzweise zu erkennen sind. AmigaOS4 soll ja in erster Linie eine Fehlerbereinigung des AmigaOS mit einigen Neueinfließungen sein, und eine Portierung zum PPC. Danach wird wohl hoffentlich rangeklotzt beim aufholen vermeintlicher Standards. Es wird endlich Zeit, das Amiga wieder die Standards definiert! Unterstrichen. Dann spart sich solche anspruchsvolle Diskussionen. Stellen wir weitere Fragen, warum wird heute, der Anfang war ein anderer, UAE für Windows ständig verbessert und trotz eines OS darunter genutzt zum arbeiten? Warum ist daraus Amithlon entstanden? Warum hätte es ein verbessertes Amithlon2 geben können? Liegt es am älteren Motor? Nein, der Motor ist nicht älter, er ist besser. Es hieß doch einmal, Amiga=das beste von Linux und MAC. Was ist anders? Es ist nun einmal modular aufgebaut, die einzelnen Teile des OS sind nicht von Anfang an zusammengeschweißt und spielen nachher manchmal Stille Post. Dadurch ist nun einmal alles übersichtlicher, einfacher und schneller. Wenn ein Mensch ohne Computer- kenntnisse ein System kennenlernen sollte, dann wird er mit Sicherheit das AmigaOS in der selben Zeit besser verstehen. Was nützen mir Fehlermeldungen eines Systems, womit ich a, nichts anfangen kann und b, nicht weiß wo sie sind. Also nocheinmal, der Motor ist anders, aber die Weiterentwicklung der anderen Motoren und der benötigten Zusatzteile u.a. kann diesen Motor soweit verbessern, das er den anderen Motoren überlegen ist. Daher ist für diesen Fall der Stillstand gut, das AmigaOS mußte keine Fehler mittragen und kann schon heute erkennbare Fehler in einigen Bereich anders definieren oder aber etwas völlig neues einbauen oder altes den i-Punkt geben. Jede Software kann Probleme bei der Installation bereiten. Das ich aber bei Windows auch noch bei TV-Karten zum Bsp. den PCI Steckplatz nicht frei wählen kann, ist doch ne Lachnummer. Wenn also beim Amiga was klemmt, dann wird das Problem schneller behoben wie bei anderen Systemen. Deswegen kostet ja der Support den Software- herstellern heutzutage zu viel bei Windows. Und nicht alles muß man von Windows übernehmen oder sich als Standard definieren lassen. Auch nicht nach dem Motto, weil es der Amiga nicht kann, ist es gut. Sondern, es ist eine Frage um was geht. Es geht als Bsp. um ein Deinstallationsprogramm. Das andere Systeme Probleme haben, bei nicht richtig entfernter Softwarebestandteile, zeigt doch, das ihr OS ein bescheuert ist. Sorry für diese klaren Worte. Das sit doch ein Vorteil des AmigaOS, das es nur das startet,aufruft oder einbindet, was es oder das Programm wirklich braucht. Ob da nun noch env-variablen oder Librarys rumhängen im System. Die sind ja auch keine Terrybytes groß. Aber wer wirklich Ordnung will, kann den Installationstext entsprechend die Dateien löschen oder eben über das entsprechende Datatype nachsehen, was das Programm benutzt. Denn mein Fazit ist, das AmigaOS wird durch Dateileichen nicht instabiler und nicht langsamer. Also für mich ist dieser Ordnungsfimmel übertrieben. Ein Vorteil wurde noch nicht genannt, das eingebaute Bootmenü. Dort kann man eine gespiegelte bootfähige Partion im Notfall einfach auswählen und somit eine defekte bootfähige Workbench auschalten. Es stimmt, wir haben überteuerte Hardware für den Amiga dazugekauft, und trotzdem nutzen viele Ihn noch bis heute Orginal. Wer aber Grafik oder so bearbeiten muß im größeren Stil, der ist zu einem schnelleren System gewechselt. Das ist der einzige Beweggrund, denn die meisten haben doch damals den Amiga wegen seines Konzepts ausgewählt u.a. Aus diesem Grund habe ich auch vom PPC zu Amithlon gewechselt. Beruflich muß ich Speisekarten u.a. produzieren. Das geht mit DrawStudio und FinalWriter und PageStream am einfachsten. Unter Amithlon am schnellsten. Eine Bekannte sagte mir damals, als ich ihr beim PC helfen sollte. Du mußt Geduld haben, der PC braucht Zeit zu reagieren. Auch das merke ich immerwieder bei Windows. Ich bin der Meinung, wir bleiben oder arbeiten am meisten am Amiga, weil dieses OS am ehesten auf uns Mensch abgestimmt ist. Es ist klar gegliedert, sie reagiert sofort. Natürlich spreche ich nicht ab, das ein installiertes WindowsXP nicht auch tadellos funktioniert. Windows ist für mich einfach unlogisch. Nocheins, hoffe ich blamiere mich nicht. Könnte ja nachsehen. Über den Befehl Binddrivers starte ich alle Driver in der Schublade Expansion. Und dieser Befehl wird über die Startup-Sequence aufgerufen. MnG Askane [ Dieser Beitrag wurde von Askane am 18.06.2003 editiert. ] |
|||||
Askane
Nutzer
17.06.2003, 01:59 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Warum Amiga ?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Danke. Aber kennst Du die Geschichte vom König, der sich als Händler unter das Volk mischt und sich wundert, das er nicht die eines Königs würdigen Antworten erhält? Sowas ähnliches habe ich auch lernen müssen. Hier sind nur User, bringe Dein Anliegen an die eigentlichen Entwicklern heran, dann wird man Dir auch antworten. Weil nunmal jedes Steinchen das Fundament für das kommende AmigaOS sicherer macht. Lese dazu bitte auch das PDF-Dokument auf der Amiga.com Seite durch. Ich bin jetzt zu faul zum suchen, aber Hyperion könnte Dir das selbst sagen. Es gibt eine Firma, die für OS2 ein Grafikkartentreibersystem hat, welches alle vorhandenen und zukünftigen Grafikkarten für 2D unterstützt. Dieses wird für das kommende AmigaOS genutzt. Hyperion entwickelt, hilft dafür bei den 3D Treibern. Ich glaube, dies spricht für sich. Zitat: So, wie Du meinst ja. Aber hier könnte das ein Entwickler Dir fachgerecht erklären. Du mußt Dir nur mal die Dateigrößenunterschiede der Programme ansehen. Der Vergleich hinkt jetzt vielleicht. Das PDF-Anzeigeprogramm selbst für das AmigaOS ist 91 512 byte groß. Bei Adobe hat die exe ne Größe von 3.891.268 Das sieht jetzt vielleicht blöd aus, aber der Aufwand scheint bei Windows größer zu sein beim entwickeln. Zitat:Ist heutzutage Eigenverschulden oder die Festplatte ist kaputt. Aber für das Erstere gibt es Tools und im allgemeinen sollte jeder ein aktuelles BuckUP haben. Zitat: Also, Erfahrungsgemäß muß ich sagen, das beim einrichten der Festplatte am PC kein Programm des jeweiligen OS 100% kompatibel zum anderen war. QNX,WIN und Linux. Eine Erklärung, das Filesystem ist die Basis für jedes OS. und wer gibt schon die Basis auf. Trotzdem Deine Ansicht natürlich sinnvoller ist. Hat dies WIN XP getan? Zitat: Also muß ich hier genauer werden. Das der Kernel in Ordnung gebracht wird, ist zumindest bei WIN XP ne Lachnummer. Was da an Patchs andauernd nachgereicht wird. Und was dann für neue Fehler entstehen. Und die Größenordnungen dabei, mein reines OS, Betriebsystem mit Librarys, Befehlen, Treibern und Bildern für Rahmen Gadgets und Hintergründe usw und den Patch für das AmigaOS und Amithlon ist knapp 100 MB groß. Dazu gehören auch noch verschiedene Programme. Mein TV Programm auch. Ich weiß, wir haben ja heute 60 GB Festplatten, da können wir das OS so richtig fett machen. Hyperion hat es deutlich gesagt, die Reaktionszeit des AmigaOS ist wohl das Schnellste, schneller wie QNX sogar. Frage bitte nach. Aber ich schweife ab. Wir haben hier keine Riesenpatchsammlung. Zu AmigaOS 3.5 gab es einen ROM Kernel Update und zum AmigaOS 3.9 einen verbesserten. Macht einen. Das andere ist nur eine reine ASII Datei, die die jeweilige Geräteeinstellung ändert. Bei Amithol sind es nur 6 Dateien. Wie schon geschrieben, die Größenordnungen sind lachhaft und das System bootet ein Zehntel Sekunde langsamer. Bei AmigaOS4 soll alles auf Festplatte sein?? Wie war das doch gleich? Zitat: Dann erkläre ich es Dir hier. UAE kennst Du, gibt es auch für Linux, nehme von Linux nur das notwendige um Festplatten u.a. anzusprechen und ne Grafik auf dem Schirm zu bringen. Von UAE nehme nur die 68k Emulation und biege das inialisieren der PC Hardware zum Amiga um. Vereinfacht geschrieben. Der Linuxkernel ist nur ne Starthilfe und gaukelt meinem AmigaOS die 68k CPU vor. Worauf heute jedes AmigaOS läuft. Zitat:Aber ich denke doch, nur, wenn Sie dem OS vorher mitgeteilt werden. Also ein Warte- zustand, richtig? Zitat: Das wäre ja beim MAC nicht anders. Es werden viele Scanner unterstützt, komplett ist als Bsp. meine Druckeranwendung. Fremdsoftware. Mit Treibern für sehr viele aktuelle Druckern, einem Grafikprogramm und dem Verzeichnis Ghostscript komme ich auf 21 537 804. Ghostscript wird genutzt, um jeden beliebigen Drucker im Postscriptmodus drucken zu lassen. Schaue Dir mal selbst ein heutiges Amithlon-System an. Zitat: Ich habe mal aus Spass DrawStudio gestartet, ein Vektorzeichenprogramm. Das benutzt für die Oberfläche das Fremdsystem MUI. Es verbraucht ohne irgendein geöffnetes Projekt 7 000 kB. Ein Soundprogramm, was AmigaOS-GUI benutzt, braucht nur 4 000 kB. Tut mir leid, ich müßte wohl die ganze Nacht Programme starten, um mein Speicher auszulasten. Zitat: Habe es oben korrekt beschrieben, sorry, wenn ich da ungenau war. Dachte ja nur, Du seiest nur ein User. Zitat: Du hast mich falsch verstanden. Ich spiele mit meinen AmigaOS zur selben Zeit 2 verschiedene Musiktitel über 2 verschiedene Soundkarten ab. Nicht verwalten! Zur selben Zeit nutzen, Bei WIN98, Sorry, wird mir gesagt, ich nutze den primären Soundtreiber schon, wenn ich ein 2tes Programm starte, was Sound ausgibt. Ich kann einen anderen auswählen, aber nicht zu der selben Zeit nutzen. Zitat: Ein anderer User schrieb es schon. Die Programme befinden sich im Ruhezustand. Da ich aber die Priorität einstellen könnte, wer am ehesten mit Rechenzeit bedacht wird, könnte ich mit dem Hauptprogramm flüssig weiterarbeiten. Zitat: Ich muß bei WIN 98 nicht neu starten, das wird nach einer Installation verlangt. Was auf jeden Fall ausschlaggebend ist, für mich, das ich beim AmigaOS keinen Kernel habe, wo ich alles reinschreiben muß an vorhandener Hardware. Will ein Programm, TV-Anwendung, ne TV-Karte nutzen, sollte diese auch ohne Fremdtreiber können. Als Beispiel. Gehe, im sinnbildlichen Sinn zu Hyperion, und bilde Dir dort ein Urteil über das kommende AmigaOS. Bleibe trotzdem kritisch. MnG Askane |
|||||
Askane
Nutzer
16.06.2003, 10:46 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Warum Amiga ?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Guten morgen mact Zitat: Aha, über Artas. Hast Du ein Link dazu? Es gibt heute nichts vergleichbares auf dem AmigaOS. Einen Ansatz gab es, lange her und ich nutze es nicht. Könnte ich raussuchen. Aber vorweg eine Erklärung. Ich nutze auf dem PC Amithlon. Da wird ein kleiner modifizierter Linuxkernel genutzt, um das AmigaOS direkt zu starten. Das System ist für das AmigaOS3.9 optimiert, ohne auf die CustumChips zugreifen zu können. Dadurch wird eine weitaus höhere Geschwindigkeit erreicht und nur das notwendige des Linuxkernel wird genutzt. Kein Hostsystem vorhanden! Bei Amithlon wären das SCSI und IDE und Grafik u.a. Aber direkt von der Amigaseite wird Sound, Serial und Parallelport und auch Grafik u.a. zur Verfügung gestellt. Siehe auch: http://www.haage-partner.de Zitat: Soweit ich das immer erklärt bekommen habe, muß ich beim Amiga nicht extra für das Programm, der Anwendung Fenster u.s.w. neu schreiben. Das hat das AmigaOS doch in den entsprechenden Librarys drin. Auch das mehrere Anwendungen eine geöffnete Library nutzen können, soll ein Vorteil sein. Kann denn sich nicht mal ein Entwickler sich hier melden. Zitat: Raid ist softwaremäßig möglich. Es gibt dazu ein Programm. Das ermöglicht auch die Spiegellung der Daten. Gehört aber nicht zum OS dazu. Genauso SmartFileSystem. Was auch Journaling kann u.a. Das AmigaOS kann beliebige Filesysteme benutzen und auch von Ihnen starten. Ein Vorteil ist für mich, hoffe ich schreibe das jetzt nicht zu falsch, ist, das die Daten der einzelnen Partionen nicht am Anfang der Fest- platte stehen. Das kommende FastFilesystem ist stark erweitert wurden und bietet eine PlugIn Schnittstelle u.a. Siehe auch den Text bei Amiga.com [/quote] Zitat: Das mit der Startup-Sequence ist heute noch so mit den Fehlern. Aber, ich nutze nebenbei WIN 98, beim Amiga sehe ich doch eher, wo der Fehler ist. Und kann ihn bei Bedarf ausschalten mit einem ; davor. Was bei WIN98 nicht geht. Da muß ich dann irgendeine dll finden oder so. HardwareScan konnte der Amiga schon mit der Expansionsschublade. Ich habe mehrere verschiedene Amigas, denen stört es nicht, wenn nicht vorhandene Gerätetreiber dort drin sind. Mit dem Befehl setpatch in der Startup-Sequence werden Fehler des KickROM und anderer Hardware korrigiert. Dabei wird auf eine ASII-Datei auf der Festplatte zugegriffen. Das sieht bei meinen Amithlon so aus, die entsprechende Zeile: C:SetPatch SKIPROMUPDATES "scsi.device,FileSystem.resource" QUIET Auch bei diesen Befehl erkennt der Amiga was da ist und was nicht, also normal alles. Da ich, wie geschrieben Amithlon nutze, das auf mit einen modifizierten Linuxkernel läuft, werden erkannte Fehler auch hier mit einer entsprechenden Zeile in der Startup- Sequence korrigiert oder als Datei in einer bestimmten Schublade ausgeführt beim hochfahren des Systems. Zitat: Windows oder MAC starten am Anfang alles, was Sie brauchen. Das nächste kommende Windows soll modular sein! Las ich irgendwo. Ein Bsp. Unter orginalen Amigas schalte ich den SCSI-Scanner an, wenn ich ihn brauche. Bei Amithlon wird für SCSI Linux benutzt. Da muß ich den Scanner schon beim Start an haben. Mein TV-Karte zum Bsp. wird erst inialisiert, wenn ich Sie brauche. Ich habe dafür keine Treiber, die beim starten des System diese Hardware einbindet. Ebendso wäre dies mit der anderen Hardware möglich. Deswegen ist die Workbench der Amithlon-CD nur knapp 10 MB groß. Und wie schon geschrieben, ich habe hier Speicher übrig, weil das AmigaOS insgesamt damit sparsam umgeht. Das verstehe ich unter modular und skalierbar, beim laufenden Betrieb das Einbinden, was ich brauche. Oder aber auch mit einem minimalen System eine schwache Hardware nicht überfordern. Zitat: UAE ziehe ich nicht als Vergleich ran. Amithlon, was ohne Hostsystem gestartet wird. Deswegen kann ich mehrere Soundkarten, TV-Karten gleichzeitig nutzen u.a. Was andere Systeme nicht können. Ich öffne Dir hier mehrere Programme auf verschiedenen Screens, ohne das hier was langsam wird. Daher, Amithlon mit einem minimalen modifizierten Linuxkernel, ist im Vergleich zu nativ angepassten Betriebssystemen fast genauso schnell. Dies ist nicht UAE, wie Du es meinst. Amithlon nutzt im Schnitt ca 70% der CPU Leistung. Wobei es hier auf dem jeweiligen Board ankommt u.a. Damit wollte ich durch die Blume sagen, das AmigaOS wäre im direkten Vergleich schneller wie andere Betriebssysteme. Was dies auch optimiert für Videoanwendungen. So wie es Hyperion irgendwann mal gesagt haben. Zitat: Es geht auch ohne assign, wenn es richtig programmiert ist. Aber bei WIN98 muß ich immer neu starten. Linux kenne ich nicht richtig. Zitat: Bei der NASA wollte man einen sehr tiefen Einblick in das OS. Apple hat abgelehnt und Commodore hat ihnen alles gegeben an Unterlagen. Beim Amiga ist der Grafikkartentreiber ab OS3.1 auch unabhängig. Vielleicht auch schon früher, egal im moment. Da kann ich diesen dann auch woanders hinschieben, beim ersten Start, ohne fremden Rechner. Aber, unter Amithlon merke ich, das hat mir ein anderer User bestätigt, läuft alles viel stabiler, Abstürze kenne ich nicht mehr. Liegt es am vielen ChipRam? 8 MB oder am vielen FastRam? oder an den fehlenden Custumchips? Unter meinen PPC A4k hatte ich ne Anwendung, die zeigte mir ein Fehler, ist einge- froren. Nochmal gestartet und weitergearbeitet. Einzig der belegte Speicher wurde nicht freigegeben. Kommt jetzt aber mit OS4 alles besser. Es lag und liegt eigentlich beim Amiga mit den Fehlern nur an den Programmierern. Sollte langsam aufschreiben, wo und wann ich was las. Denn ein Programmierer hat sich dahingehend geäußert, das das AmigaOS nicht so kritisch umgeht mit Fehlern wie andere Systeme. Entschuldige, das ich die Aussage nicht belegen kann. Zitat: Wo Du recht hast, haste recht. Hoffe, das ich nun besser Auskunft geben konnte. War auch als Ansatz für andere gedacht, denn jeder hat sein Spezialgebiet und heutzutage gibt es so viel zu wissen, das man garnicht weiß, was zuerst lernen und behalten. Und nach 11 Stunden arbeitet hat man sowieso kaum Lust zum großen schreiben... MnG Askane [ Dieser Beitrag wurde von Askane am 16.06.2003 editiert. ] |
|||||
Askane
Nutzer
16.06.2003, 00:15 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Warum Amiga ?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Werden mehrere Monitore unterstützt? Meinste das Vergrößern der Arbeitsfläche oder das Nutzen mehrerer Grafikkarten gleichzeitig? Zum ersten, das AmigaOS nicht, aber ein Soundprogramm. ProStation glaube ich. Zum zweiten Eigentlich ja, das jetzige Grafiksystem gehört doch zum OS dazu. Bei Amithlon sollte es doch auch funktionieren, habe es noch nicht getestet. PAL Ausgabe und Grafikkarte gleichzeitig funktioniert, das weiß ich. Ebenso gleichzeitig mehrere Soundkarten und TV-Karten u.a. nutzen. Das kann AmigaOS. Also Fernsehen und gleichzeitig Radio aufnehmen. Ich kenne die virtuellen Screens, aber sind die auch in der Größe und der Farbtiefe veränderbar, wie beim AmigaOS für jedes Programm? Die Zahl der Screens, was ich kenne bei Linux, was ich sah, endete bei 4. Ich kann mehr Screens aufmachen. Wegen DirektX u.a., das sind Dinge, die ein Betriebssystem geschaffen hat und heute Standard sind. Etwas unfair. Aber AVI geht. Das mit den Resourcen, warum? Mein Amithlon langweilt sich. Ich bin kein Entwickler, aber der Vorteil des amigaOS ist doch, das Programme das meiste vom AmigaOS nutzen können. Es reicht doch beim AmigOS einfach, nehme das und schmeiße es in ein Fenster XYZ. Weshalb ja alles so schlank ist. Deswegen bekomme ich ja auch das RAM zur Nutzung zur Verfügung gestellt. Der Vorteil, das ein Betriebssystem die totale Kontrolle hat, ist aber auch ein Nachteil. Das sind Standards, die auch gegen das System verwendet werden können. Mit den Datatypes hat der Amiga eine Kontrolle über verschiedene Dateien. Und den Vorteil, das neue Dateien sofort allen Programmen und dem OS selbst zur Verfügung steht. Wenn ein entsprechender Datatyp dazu geschrieben wird. Soll ab AmigaOS4 verbessert werden. Das Benutzen und einrichten der Festplatten ist besser wie bei anderen OS. Fehlerbereinigung des Systems, auch Grafikkartenfehler werden per Startup- sequence u.a. behoben. Oder nehmt die Schublade Expansion. Damit kann vorhande Hardware per Drag&Drop gemountet werden. Oder die Schubladen Devs und Storage. Das ist doch übersichtlich. Auch das andere alles, wo die Librarys sind oder Befehle. Partionen können auch nachträglich angemeldet werden. Im allgemeinen, das AmigaOS ist modular, skalierbar. Vergleiche Amithlon in Sachen Speed und Handling, Emulation, mit anderen nativen Betriebssystemen auf dem PC. Ein weiterer Grund. Wir können GIF-Animationen auf der Workbench abspielen lassen. Programme können per Assign auch von CD genutzt werden Das AmigaOS ist heute noch wegen seiner Einfachheit und Stabilität bei der NASA zum starten der Shuttle zuständig. So genug für heute. MnG Askane |
|||||
Askane
Nutzer
13.06.2003, 23:16 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Wer hat eigendlich noch einen AMIGA2000 ?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Ich habe auch einen A2k. Den habe ich damals mit der Technik von 1992 oder so ersteigert. Da ist noch ne Festplatte drin, so groß wie das CD-Laufwerk. Mal schauen, das ich das Teil zum laufen bekomme, da kann ich die Festplatte innen noch mit einer Drahtbürste reinigen. Werde den A2k wieder auf den Stand von 1992 bringen. Mit PC-Karte und der dazugehörigen Software. Habe hier einiges an Text und Grafik- programme von Amiga und PC. Dann habe ich hier noch was sehr seltenes. Ein BodegaBay. Da wird der A500 um Zorro II Plätze erweitern. Das Teil ist so groß, da könnte ich drinnen noch Hamster oder so einquartieren. Die Hälfte in der Länge des A2k nocheinmal. Was aber der Brüller wäre, kostet ja Geld, den A3k Kickstarter auf AmigaOS4 aufzurüsten. Sollte doch mit der Lösung von Jens gehen, denke ich zumindest. Und trotzdem noch OS1.3 booten können. MnG Askane |
|||||
Askane
Nutzer
13.06.2003, 09:37 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Cyberstorm PPC im A4000 Desktop bootet nicht mehr
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Da Du es nicht erwähnt hast, haste schon mal die Kontakt mit Isopropanol gereinigt? Schaue Dir auch mal die Stromstecker und Die Ram-Module an. Gerade dort sollte auch gekühlt werden. MnG Askane |
|||||
Askane
Nutzer
08.06.2003, 08:57 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Turboprint-Update
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Nun, ich kann keine orginale Amiga-Disketten benutzen im Disk-Laufwerk. Daher ist direkter Transfer als Archiv sehr willkommen. MnG Askane |
|||||
Askane
Nutzer
07.06.2003, 00:12 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Möllemann tot - jetzt kommt das große Jammern
Brett: Get a Life Er gehörte zu den 3 FDP-Politikern, die ich geachtet habe. Die auf dem Boden der Tatsachen blieben und wußten, was dem Volk wirklich interessiert, wo der Schuh drückt. Im ersten moment dachte ich an Mord. Seine arabischen Kontakte sahen viele nicht gern oder vielleicht hatte er sich bei den Israeliten noch unbeliebter gemacht. Vielleicht war er auch als Mensch wirklich kaputt gemacht wurden von der FDP Führungsriege. Bei Herrn Westerwelle habe zumindest den Eindruck, das er so ein Mensch ist. Wenn man schon diesen Gesichsaus- druck sieht... Aber Selbstmord ist schwer vorstellbar für mich, da er doch eigentlich ein lebensbejahender Mensch war. So wirkte. Der Karneval wird nicht mehr so sein wie früher mit ihm. Und bei Christiansen wirkte er noch so wie früher. Mit der Bundestagsmandatsaufhebung wird wohl bei Ihm dann doch alles auf einmal zu viel geworden sein. Wer weiß, wer weiß, ob wir die Wahrheit erfahren werden. Die Ermittlungen sind lachhaft, nach so vielen Monaten beginnen die damit. Die Ermittlungen gegen Ihn sind eingestellt. Aber juristisch gesehen laufen diese noch gegen die Firma. Und da könnten! Nachforderungen kommen. Mit Ihm ist die FDP als Bundespartei auch gestorben. In Trauer Askane |
|||||
Askane
Nutzer
06.06.2003, 23:37 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Turboprint-Update
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Ich habe am Ende des vorigen Jahres mein Update per Email bestellt. Hatte dann Ihnen per Sparkassenkonto das Geld überwiesen. Und ich bekamm am Samstag dann per Email mein Update zugeschickt. Da ich Amithlon habe. Also, mein Fazit, ein guter Service bei der Firma. MnG Askane |
|||||
Askane
Nutzer
04.06.2003, 17:21 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: VNC und kein Ende
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Hi Falcon, ob Dein Pal weiter funktioniert weiß ich nicht. Es geht relativ flott. Über die Option -d00 kannste noch die Erneuerung einstellen. 50 ist voreingestellt. Nimm mal die Pictogramme von VVA, geht einfacher. MnG Askane |
|||||
Askane
Nutzer
04.06.2003, 12:46 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: VNC und kein Ende
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Ich habe aus Bequemlichkeit die X-Surf Installation auch bei Amithlon benutzt. Und bin der Meinung, wenn Du eine Verbindung hast zwischen beiden Rechnern, dann sollte VNC funktionieren. So wie ich das sehe, verstehe, regelt alles VNC selber, ohne auf Genesis u.a. zurückzugreifen. Also, der A1200 erwartet Kontakt. Haste im Piktogramm alles richtig geändert? MAn muß ohne Grafikkarte immer ein PAL-Modus einstellen, Euro oder Super72 Screenmode funktioniert nicht! Ich habe das jetzt so hinbekommen, das ich den A3k nur noch starten muß. Und er automatisch Kontakt sucht. Viel Glück beim suchen des Fehlers. MnG Askane |
|||||
Askane
Nutzer
04.06.2003, 00:42 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: HD-BackUp Problem
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Verschiebe mal Deine config-Datei von Miami woanders hin. Und probiere dann einen Start von MiamiDX und lade dann die config-Datei. Vielleicht ist der Fehler in der config-Datei. Wer weiß, was ihr quer liegt. MnG Askane |
|||||
Askane
Nutzer
04.06.2003, 00:37 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: VNC und kein Ende
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Die Links waren für alle anderen gedacht, aber nochmal zu Deinem Problem, ausführlicher. In dem AmiVNC-Verzeichnis ist für Deinen A1200 im Pfad Executables/RTG&Planr oder /Planar Deine entsprechende Version. Bei mir funktioniert es aus dem Verzeichnis RTG&Planar. Die entsprechende Version in die Schublade c. Dann über die Shell der Aufruf, Bsp. AmiVNC.020 -pPasswort -V Passwort ist halt ein Passwort. Das wird gespeichert und dann brauchste nur in die Shell eintippen: AmiVNC.020 -s5901 -v -a 5901 ist der Port und a wie geschrieben der 8bit Modus. Ich werde das mir noch automatisieren, damit ich den Fernseher nicht immer anmachen muß. Aber weiter. Beim A4k ist probieren angesagt, irgend ein Piktogramm funktioniert. Am besten erstmal vva-win von VVA. Lasse Dir das Informationsfenster anzeigen und verändere bei Merkmale folgendes: Host=Amiga Port=5901 Amiga ist der Name, den Du beim A1200 unter Einstellungen von Genesis vorgenommen hast. Unter Interface, Deine Surf-Karte anklicken und dann bei Resolv ganz unten. Bei Hostname. Den Port 5901 haste ja beim Start auf dem A1200 vergeben. Alles verändert und anklicken das Piktogramm. Du solltest dann zur Passworteingabe aufgefordert werden. Danach müßte alles zu sehen sein. Mit den anderen Möglichkeiten muß ich mich noch beschäftigen. MnG Askane |
|||||
Askane
Nutzer
03.06.2003, 12:17 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: PPC-Zugriff für ein bestimmtes Progie sperren
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Akzeptiert. Wird wohl für OS4 sein. Aha, dann könnte man noch ein Skript schreiben, welches WOS erst nachträglich einbindet. WOS sollte dann in keinem Systempfad zu finden sein. Was nicht gefunden wird, wird nicht benutzt. Hoffe, das hilft im Denkansatz. MnG Askane |
|||||
Askane
Nutzer
03.06.2003, 10:11 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: VNC und kein Ende
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Sorry Falcon. Hatte damit nur gehofft, ob mir jemand diese spezielle Software erklären kann. Scheinbar nutzt diese niemand. Aber zu Deinen Problem. Auf meinen A3k, Server, nutzt AmiVNC. Im Aminet AmiVNC.lha Auf dem Amithlon ist VVA installiert. Zu finden hier: http://dspach.free.fr//amiga/vva Bei AmiVNC habe ich im Verzeichnispfad Executables/RTG&Planar die entsprechende CPU-Version in das Systemverzeichnis c kopiert. Dann erstmal ein Kennwort geben, Shell öffnen und tippen: AmiVNC -pFalcon -v Verbindung herstellen und hiernach dies in die Shell geben: AmiVNC -9501 -v -a Das -a steht für den 8bit Modus. Sonst haste Falschfarben. Bei VVA suchste Dir über ein Piktogramm die passende Darstellung raus, passt Deine Merkmale an beim Icon. Und es sollte sich beim richtigen Piktogramm Deine WB zeigen. Avnc-beta6b gibt es hier: http://dspach.free.fr//amiga/avnc MnG Askane |
|||||
Askane
Nutzer
02.06.2003, 23:35 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Wie schnell vergeht die Zeit?
Brett: Get a Life Rein biologisch ist das richtig, das die Zeit scheinbar schneller vergeht. Da der Erneurungsprozeß der Zellen auch immer schneller vonstatten geht. Also geht die innere Uhr mit höheren Alter auch schneller. Ist wie mit einem Motor der sich überdreht und dann am Ende kaputt geht. Was ich aber nicht erklären kann, bei der Arbeit, die man eigentlich immer gleich verrichtet, vergeht manchmal die Zeit schneller, aber manchmal auch langsamer. Dreht da der liebe Gott an der Zeit? MnG Askane |
|||||
Askane
Nutzer
02.06.2003, 23:25 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: PPC-Zugriff für ein bestimmtes Progie sperren
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Gehn wir mal anders ran, welches Programm????? Per script, ja das ginge auch, nach dem Booten der Workbench könnte erst dann WOS gestartet werden. MnG Askane |
|||||
Askane
Nutzer
02.06.2003, 23:19 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: VNC und kein Ende
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Nun weiß ich nicht aus Deiner Antwort, ob Du das Programm kennst. War für mich auch ein stressiger Tag noch. Also kurz, auch für andere User, die das Teil nicht extra runterladen wollen, müssen. Dieses Programm stellt dem anderen Rechner, wo die Workbench gezeigt werden soll, direkt einen Screen zur Verfügung. Den kann dieser dann nutzen. Ansonsten stellt der Zielrechner einen Screen zur Verfügung, wo dann die Workbench angezeigt wird. Ich hatte es mal ausprobiert mit dem A3k, ohne Grafikkarte. Der A3k zeigt mir nur einen grauen Bildschirm an, beim TestAufruf in Screenmode. Und Amithlon meldet mir irgend ein Fehler beim Verbindungsaufbau. Müßte nochmal sehen, welchen. Habe mich mit Picasso nicht weiter beschäfigt bisher. Amithlon nutzt es, und beim A4k habe ich das neueste Cybergraph installiert. Hatte gehofft, das diese Software von einen User genutzt wird. Werd mir also in den A3k eine Grafikkarte einbauen und mal schauen müssen. Danke Thomas, Askane |
|||||
Askane
Nutzer
02.06.2003, 10:39 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Blöde Radfahrer
Brett: Get a Life Gerade an Kreuzungen passe ich besonders auf. Wenn ich gerade aus will, nehme ich Blickkontakt auf zum Autofahrer. Vielleicht will er rechts rum? Bei LKWs warte ich, was er macht. Das funktioniert aber nur bei Radwegen tadellos. An Kreuzungen ohne diese ist alles auf dem Kopf gestellt. Ich ordne mich grundsätzlich ein in die Schlange. Wenn ich dann gerade aus will, und der vor mir rechts rum, dann gebe ich schon mal ein Handzeichen, das er fahren soll. Ist ja auch nicht normal, das sich ein Radfahrer an die STVO hält. Denn zumeist warten die, das ich vorbeifahre. Beim linksabbiegen ist der Autofahrer zumeist zu langsam, da er mit meinem schnellen Start nicht rechnet. Das rechts vorbeifahren, ist kein überholen! an einer einer Kreuzung in einer Fahrspur ist als Radfahrer dumm! Welche Zeitersparnis hätte ich? Wenige minuten nur. Und dann den Streß, mich überholen noch einmal alle Autos, die mich schon mal überholt hatten. Wenn alle so denken würden, dann wären vielleicht einige Autofahrer in Zukunft netter. Mein Vater war Fahrlehrer, und in der DDR auch Polizeihelfer. Hatte die Erlaubnis Autos aus dem Verkehr zu holen. Da habe ich dann auch des öfteren den Stab rausgehalten bei groben Verkehrssünden. Welch Wortspiel Falcon. Einmal ein Polizisten auf einen Motorrad, der auch rechts vorbeifuhr an den Autos, um dann rechts abbiegen zu wollen. Der hat vielleicht blöd geschaut bei der Belehrung. Ich hatte die Dame mal zum anhalten aufgefordert oder gedrängelt. Das hätte dann ein paar Punkte in Flensburg gegeben. Aber sowas ist wirklich ätzend, langsame Radfahrer oder Sonntagsautofahrer vor sich zu haben. Das muß schon komisch für die anderen immer aussehen, wenn ich mit den Händen schimpfend mich über diese aufrege. Wer aber mal richtig Spass haben will, der sollte mal bei einer größeren Radfahrergruppe mitmachen, was da alles passiert, wie sich da einige verhalten. Einfach schön. MnG Askane |
|||||
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |