amiga-news ENGLISH VERSION
.
Links| Forum| Kommentare| News melden
.
Chat| Umfragen| Newsticker| Archiv
.

amiga-news.de Forum > Suche [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

Erste << 8 9 10 11 12 -13- 14 15 16 17 Ergebnisse der Suche: 487 Treffer (30 pro Seite)
Neodym   Nutzer

25.06.2005, 13:50 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Amiga 1000 Phönix Motherboard Sammelbestellung
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von McTrinsic:
Der Software-Treiber ist NICHT frei verfügbar. Er untersteht immer noch dem Copyright. Wir sollten daher versuchen, den Autor zu finden. Es handelt sich um einen Herrn Erich Loew. ich habe mich schonmal vor knapp anderthalb Jahren, als ich meinen alten Phoenix gekauft habe, nach Herrn Loew dumm un dusselig gesucht. Daher mein Aufruf an alle Interessierten: quält die Suchmaschinen, sucht Herrn Loew und fragt ihn nach der Freigabe des Treibers.


Bei Teleauskunft.de gibt's 322 Ergebnisse für die Suche nach Erich Loew. Wenn einer Langeweile hat, kann er ja mal alle durchtelefonieren - vielleicht ist der richtige ja dabei ;) (oder ist in der Doku noch mehr Info - bspw. eine Region in Deutschland - mit der man die Suche einschränken könnte?)

Gruß
Neodym
 
Neodym   Nutzer

25.06.2005, 13:44 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Suche Info Uber Eine Burn-In-Card
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Amiga_Digital:

Frag' mal bei Rainer Benda nach - er hat jahrelang bei Commodore gearbeitet und kennt viele interne Dinge. Er kann Dir vielleicht weiterhelfen:

http://www.rbenda.de/


hth
Neodym
 
Neodym   Nutzer

25.06.2005, 13:39 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: 603e vs 604e Fragen
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von MaikG:
Welcher 604e ist so schnell wie ein 603e mit 240 MHZ?
Laut MIPS entspricht das einem 604e mit 200 MHZ.
Gab es CPPCs mit 68060 und einem 604e mit weniger als
200 MHZ?


Ja, gab es! Die ersten verkauften Serien der CSPPC (abgesehen von den Developerboards) hatten den 604e mit 150, 180 oder 200 MHz getaktet. Der 150er fiel später weg (der 180er später wohl auch), dafür kam das "Topmodell" mit einem 233er 604e. Übertaktenderweise gings wohl hoch bis 266MHz oder so (Übertakten ist heute aufgrund der Seltenheit der PPC-Boards aber nicht mehr zu empfehlen, weil da schnell was abrauchen kann und Reparaturen kaum noch möglich sind). Unter einem 200er 604 sollte man bei einer PPC aber auch nicht unbedingt einsteigen, weil zumindest damals einige über mangelnde Leistung der "kleineren" Modelle besonders beim Vieo-Abspielen klagten (ob das heutzutage aufgrund besserer Software anders ist, weiß ich nicht).

Gruß
Neodym
 
Neodym   Nutzer

17.06.2005, 21:48 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Cyberstorm MK-I (SCSI) übertakten
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Ich meinte mit "gut" auch eher im Sinne von "in gutem Zustand" und unverbastelt (von vollständig mal ganz zu schweigen).

@aPex: Gute Entscheidung :)

Apropos vollständig: Eigentlich ein Jammer, daß p5 die angekündigten Module für die Mk-I (Ethernet, I/O, Cache) nie verwirklicht hat. Falls es davon jemals Prototypen gab, _die_ wären dann wirklich selten - dagegen wären die Wildfires schon Massenware ;-)

Erleichterte Grüße
Neodym
 
Neodym   Nutzer

16.06.2005, 20:37 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Fastlane Z3
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, waren die Rom-Versionen 8.2 und 8.5 etwa gleichwertig. Ralf Schmidt hatte damals das 8.5er wohl komplett neuprogrammiert, so daß einige Probleme gelöst wurden, andere aber neu auftraten. Eine von beiden Versionen machte mit Festplatten Probleme, die andere mit Wechselmedien. Ich glaub', bei der 8.5er wurden die Wechselmedienprobleme zu Lasten der Festplattenkompatibilität ausgemerzt (aber nagel' mich nicht auf diese Reihenfolge fest - ist lange her).

Es soll auch eine 8.6er Beta-Version gegeben haben, welche dann endlich wieder sowohl mit Festplatten wie auch mit Wechselmedien stabil laufen sollte, die ist aber nie in der Öffentlichkeit aufgetaucht, sondern anscheinend nur an einige ausgewählte Leute verteilt worden. (Ich hoffe, ich verhaue mich jetzt nicht mit dem SCSI-Modul der Mk-I).

Gruß
Neodym
 
Neodym   Nutzer

16.06.2005, 20:28 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: FFS vs. SFS
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von whose:
Sehen kann man das sehr schön beim Booten eines OS3.9-Systems. Da ist SFS (handgestoppt) bei mir etwa 4 Sekunden langsamer als FFS (beides Mal auf ner IDE-Platte) bei eine Blockgröße von 2KB für FFS.


Du hast aber SFS nicht auch mit 2KB-Blockgrößen gequält, oder? Ich gebe zu, ich bin nicht mehr ganz auf dem Laufenden, was aktuelle Versionen angeht, aber bei mir war SFS immer _wesentlich_ schneller als FFS (unabhängig von der Blockgröße bei FFS - außer vielleicht 8 oder 16KB - aber so viel Plattenplatz hatte ich seinerzeit nicht zum Verschwenden ;)

Und ich meine mich erinnern zu können, daß grundsätzlich Blockgrößen von 512 oder max. 1024 für SFS empfohlen wurden...

Gruß
Neodym
 
Neodym   Nutzer

16.06.2005, 20:20 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Probleme mit A3000D
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Rene:

Das Problem mit dem Fastlane ist bekannt und liegt am Fastlane selbst. Ältere Revisionen machen diese Probleme (meiner auch), ab 2.4 (glaube ich) geht's. Ein Rework wäre theoretisch möglich, aber ich wüßte keine Informationsquelle zu den Details.

Was den WD-Chip angeht: Hast Du den 00-08 drin? Die alten 00-04, welche Commodore serienmäßig verbaut hat, machen Streß, wenn mehr als ein SCSI-Gerät am Strang hängt (je mehr, desto schlimmer - ich glaube, da sollten irgendwelche Treiberstufen zu schwach dimensioniert sein oder so ähnlich). Da der 08er WD schwierig zu bekommen ist, haben manche einen angeblich kompatiblen AMD ausprobiert, aber der macht z.T. mehr Probleme als daß er welche löst. Ist also nicht empfehlenswert.

Die erwähnte Diode verhindert, daß Termpower am externen Bus zur Verfügung gestellt wird. Bei "Selbstversorgern" müßte es auch so gehen. In den letzten Revisionen (ab 9.x) ist das Problem AFAIK behoben worden (meine 9.03 hat's jedenfalls nicht).

Gruß
Neodym

[ Dieser Beitrag wurde von Neodym am 16.06.2005 um 20:21 Uhr editiert. ]
 
Neodym   Nutzer

16.06.2005, 20:11 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Cyberstorm MK-I (SCSI) übertakten
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@aPEX:

Also - erst einmal ist es sowieso schon ein Sakrileg, eine Mk-I zu verbasteln (und ein Übertakten zähle ich da schon dazu). Dann war die Mk-I wohl ein etwas mimosenhaftes Geschöpf - bei mir lief sie zwar ultrastabil, aber es gab auch genügend Klagen (was natürlich auch bspw. auf schlechtes Ram oder verschmutzte Kontakte zurückzuführen gewesen sein kann). Ein Übertakten könnte die engen internen Timings gehörig durcheinander bringen (die Mk-II dagegen hatte ein wesentliches langsameres Timing und ließ sich mehr oder weniger problemlos auf 66MHz bringen --> Referenz dürfte der entsprechende Bericht von Marcel DeVoe sein).

Und zuguterletzt ist die Mk-I von Haus aus schon schnell genug (die Geschwindigkeit hat p5 erst wieder mit der Mk-III erreicht), so daß da m.E. keine Notwendigkeit zum Übertakten besteht.

Kurz: Um Jay's Willen - laß es! Eine gute Mk-I ist doch schon seltener als 'ne gute PPC-Karte ;-)

tschau
Neodym
 
Neodym   Nutzer

15.06.2005, 15:09 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Paradox SCSI
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Thorsten:
Wenn man bei irgendeinem Gerät am Cyberstorm-UW-SCSI-Controller Term-Power aktiviert, funktioniert nichts mehr. Hatte das hier bei meinem mal gehabt und es dauerte bis ich diesen Fehler fand.


Ich habe eine UW-Platte (Micropolis) am UW-Host der CSPPC betrieben und am anderen Ende des Kabels hing ein aktiver Terminator. Ohne Termpower von der Platte ging da nix...

Gruß
Neo
 
Neodym   Nutzer

14.06.2005, 12:36 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Gebrauchtpreise für CSPPC/CVPPC ?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Mensch mensch, wenn ich das so lese, hätte ich meine Ersthand-CSPPC (604-200/060-50 - noch direkt vom Erzeuger namens p5) vielleicht doch nicht so frühzeitig verkaufen sollen. Die war top in Schuß...

*Seufz*
Neodym
 
Neodym   Nutzer

14.06.2005, 12:31 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: WB Programme gesucht! SYSTEMINFO? SCREENMODE?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Zettmaster:

1.) Diese Aussage ist ziemlich pauschal. Vor allem. Was meinst Du mit anpassbar? Da Sysinfo einen eigenen Screen öffnet, fällt das aus. Meinst Du vielleicht AIBB? Ist zwar eigentlich ein Benchmarkprogramm, aber...

2.) Was meinst Du damit? Üblicherweise werden "native" Screens auf eine GraKa umgeleitet, aber umgekehrt? ?(

Die "Scene Demos" nutzen i.d.R. die originalen Amiga-Screenmodes und programmieren dazu noch direkt die Hardware, so daß eine softwaremäßige Promotion auf einen GraKa-Screen meistens in die Hose geht. Da hilft dann eine Zweimonitor-Lösung (oder ein Monitor mit zwei Anschlüssen, meist SubD und BNC), die i.d.R. aber noch einen Scandoubler oder Flickerfixer erfordert, weil der Amiga die meisten Screenmodes in 15kHz ausgibt, was moderne Monitore selten unterstützen.

Gruß
Neodym
 
Neodym   Nutzer

14.06.2005, 12:26 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Paradox SCSI
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Thorsten:
Es muss ein Gerät am Bus die Term-Power eingeschaltet haben (nicht zu verwechseln mit Terminar). Durch diese Versorgung funktioniert die Termination erst richtig.

Der Paradox erzeugt im Gegensatz zu allen anderen mir bekannten Controllern diese Versorgung nicht.


<Erbsenzähl>
AFAIK gibt es noch mindestens einen weiteren SCSI-Hostadapter, der kein Termpower auf den Bus gibt: Die UW-SCSI-Lösung auf den CSPPC/MkIII-Boards...
</Erbsenzähl>

Gruß
Neo
 
Neodym   Nutzer

02.06.2005, 10:23 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Amiga 1000 Phönix Motherboard Sammelbestellung
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von aPEX:
Hier mal das offizielle Staement von Andrew zu den Boards...
[...]
What I meant is that I am going through a mental hell and frustration that I cannot ship because I fear there are still problems. It will all work out when I have discovered what the problems are. I ask your/our customers to be patient, they will get a better product from it.



Mach Andrew ruhig nochmal klar, daß wir gerne warten und er sich nicht sorgen muß! Wir vertrauen ihm und wenn die neuen Boards später kommen, aber dafür gut funktionieren, dann ist es eben so und die Warterei mit Sicherheit wert! Und wie gesagt - im Sommer habe ich genug anderes zu tun, als mich in dunklen Ecken des Arbeitszimmers beim Phönix-Basteln vor der Sonne zu verstecken ;-D

tschau
Neodym
 
Neodym   Nutzer

01.06.2005, 02:17 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: A3000 Speicherproblem
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Mensch - Danke für die ausführliche Besprechung sämtlicher A3k-Jumper. Dann kann ich demnächst ja nochmal versuchen, meinen 3000er wiederzubeleben, an dem ich schon schier verzweifelt bin, weil kein erkennbarer Fehler ersichtlich ist...

Danke und Grüße
Neodym
 
Neodym   Nutzer

01.06.2005, 02:11 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Ein paar Amiga 500 Fragen.
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von kahless:
Jetzt nur noch die letzte Frage:
Welche Software ist geeignet um *.lha's wieder auf Diskette zu bannen?
Mir ist nur Xcopy bekannt (*nibbel* *nibbel*), aber ich glaube, damit kann man nur von Disk zu Disk kopieren.


Das .lha-Format ist ein Archiv ähnlich heutigen .zip-Dateien (und wird auch bspw. von Winzip anstandslos erkannt und entpackt). Drin stecken normalerweise einzelne Dateien, die Du erst ins Ram entpackst und anschließend ganz normal auf eine Diskette abspeichern kannst (ein direktes Entpacken auf Diskette ginge - fileweise - ebenfalls, dürfte aber um einiges langsamer sein und das Floppylaufwerk stärker stressen).

IIRC konnte LHA seinerzeit theoretisch auch ganze Disketten spurweise archivieren (ähnlich wie das berühmt-berüchtigte - weil unsichere - DMS), aber wenn Du die Archive seinerzeit aus den öffentlichen Quellen geholt hast, dann sind das höchstwahrscheinlich keine Disk-Archive (ergo gilt, was ich oben geschrieben habe).

Wenn Du Amiga-Software brauchst, dann schau zuallererst im Aminet nach (http://www.aminet.net/); das läuft dank der Initiative einiger Leute hier wieder :)

Wenn Du jemanden findest, der mit Dir 'ne "Bergbesteigung" macht, ist das wohl der einfachste Weg ;) Ansonsten ginge auch noch UAE, aber um damit "echte" Amiga-Disketten zu beschreiben, muß man einige üble Hardware-Hacks zusammenbasteln oder einen Catweasel anschaffen. Ich weiß nicht, wie lötwütig Linux-User so sein können =)

Für direkte Datenübertragung mittels Nullmodemkabel habe ich früher immer gerne TwinExpress benutzt - kompaktes Executable und wahnsinnig schnell selbst auf unbeschleunigter Hardware (115.200 am normalen Amiga-Port gingen immer, mit Express-Mode sogar noch mehr - bis 230.400 IIRC)!

Gruß
Neodym
 
Neodym   Nutzer

01.06.2005, 01:50 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Warum nicht neue Märkte erschliessen?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Was ich an diesem Projekt bemerkenswert finde (neben der Tatsache, daß Fixi es überhaupt realisiert hat - da steckt 'ne ganze Menge Arbeit dahinter!), ist die Tatsache, daß solche Umbauten anscheinend immer auf Basis von Tastatur-Amigas (A1200 / A600) gemacht werden. Rein theoretisch müßte das doch auch mit einem A3k/A4k gehen - da hätte man dann gleich ein robustes Metall-Gehäuse mit dabei und könnte bspw. (A4k) gleich noch ein optisches Laufwerk (CD/DVD) mit einbauen. Und die Tastatur muß ja sowieso nach vorne verlegt werden (wg. Bedienung).

Frage an die Bastler: Ist es eine reine Preisfrage oder gibt es (auch) technische Gründe dafür, sich bei solchen InCar-Umbauten auf die Tastatur-Amigas zu konzentrieren?

Gruß
Neodym
(der vermutlich einen Mac mini mitsamt Amiga-Emu nehmen würde, wenn er denn die Zeit hätte, solch einen Umbau zu realisieren - aber das gehört natürlich eigentlich nicht in ein Amiga-Forum ;)
 
Neodym   Nutzer

30.05.2005, 03:39 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Amiga 1000 Phönix Motherboard Sammelbestellung
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Hallo aPex,

von mir aus kann's auch noch bis zum Herbst dauern - jetzt bei dem guten Wetter möchte ich sowie nicht mehr Zeit drinnen verbringen als unbedingt nötig. Basteln im Sommer macht einfach weniger Spaß, weil man das schöne Wetter draußen verpaßt. Wenn's dagegen draußen stürmt und regnet, ist es doppelt so schön, muckelig im Arbeitszimmer zu sitzen und gemütlich vor sich hin zu werkeln :)

tschau
Neo
 
Neodym   Nutzer

12.05.2005, 12:03 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Welche Scene Demos sind Pfilicht???
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von eliotmc:
Hallo,

ich habe hier einen Amiga 1200 Desktop
mit einer Blizzard 1230/50 MHz und 16 MB
Fast ram. Zusätzlich habe ich noch eine 1 GB HD
eingebaut. WB3.1 und Whdload sind installiert.


Welche Demos laufen gut auf diesem System und
vor allem welche sollte man unbedingt gesehen haben???
Wichtig wäre nur, dass sie von der HD ausführbar sind,
also ohne Diskette.

[ Dieser Beitrag wurde von eliotmc am 11.05.2005 editiert. ]



Wenn Du ein Desktop-System hast, dann ist die Floppy doch vorhanden? Wieso keine Diskettendemos? Echter Retrokult wird von Diskette gestartet - komm' mir nicht mit so neumodischem Kram wie Festplatten ;-DDD

Neodym
 
Neodym   Nutzer

10.05.2005, 14:42 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Wiedereinstieg
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von GolfSyncro:
Zitat:
Original von Neodym:
aber wer weiß, was das MoBo abbekommen hat, daher ist eine Reinigung auch dort sinnvoll!

Ich denke nichts da die speichererweiterung ja im Trapdoor hängt und darunter ja nur kunststoff ist und keine leiterbahnen.

Du weißt aber nicht, wie der Rechner gelagert war. Wenn der auf der Seite gestanden hat, dürfte die Schwerkraft der Säure ein wenig unter die Arme gegriffen haben... ;-) Und so, wie der Akku aussieht, ist da nicht wenig Säure freigesetzt worden.

Gruß
Neodym
 
Neodym   Nutzer

10.05.2005, 10:19 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Wiedereinstieg
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Ich würde sogar so weit gehen zu sagen, daß eine Gesamtreinigung des Rechners sinnvoll wäre. Und sei es nur aus optischen Gründen ;)
Nee, aber im Ernst: Einmal kurz mit Sprühwäsche (z.B. Kontakt 60) drüber (natürlich im ausgeschalteten Zustand) und mit einem Papiertuch trockenwischen. Bei der Speichererweiterung ist das Pflicht aufgrund des verwesenden Akkus, aber wer weiß, was das MoBo abbekommen hat, daher ist eine Reinigung auch dort sinnvoll!

Gruß
Neodym
 
Neodym   Nutzer

09.05.2005, 16:52 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Wiedereinstieg
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von GolfSyncro:
Also die TurboKarte ist eine Neuroth 68020


Etwas OT: Hat Neuroth nicht später zu MTec umfirmiert? Oder täusche ich mich da?

Gruß
Neodym

[ Dieser Beitrag wurde von Neodym am 09.05.2005 editiert. ]
 
Neodym   Nutzer

04.05.2005, 11:02 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Amiga 1000 Phönix Motherboard Sammelbestellung
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von aPEX:
andrew wird nach auslieferung aller boards ein neuen U60
schreiben, mit dem dann 2mb chip und 6mb fast moeglich sind.
spaetestens bei verfuegbarkeit von diesem U60 werde ich eine
neue sammelbestellung organisieren, entweder wieder ueber die
USA oder ueber checker, sofern er dann noch wekche besorgen
kann...


Dieser U60-Chip interessiert mich! Kann man so einen bei Verfügbarkeit selbst brennen (lassen) oder ist das ein (P)Rom? Bis es den gibt, werde ich mir irgendwie anders behelfen und mit weniger Ram prima auskommen (es sei denn, Andrew zaubert einen Adapter für A1200-Turbokarten, dann wäre das Fastram-Problem auch ein- für allemal erschlagen ;-D

tschö
Neodym
 
Neodym   Nutzer

02.05.2005, 21:27 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Ideen für kleinere Hardware Projekte? MC68000 mit 100Mhz?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Tjaaa - sieht so aus, als hätte aPex die Kosten für die Winkeladapter für uns alle bezahlt ;-)

Ich habe Andrew mal angesprochen: Diese Adapter kommen jeweils in Zweier-Pärchen (je eins für jeweils eine Hälfte des Videoslots). Andrew sagt, daß er Material für 15 Phoenixe habe. Die Dinger seien aber sehr simpel aufgebaut und da die Sockel identisch sind mit dem vorderen Teil eines PC/AT-Erweiterungsslots, dürfte es auch keine Engpässe geben (endlich weiß ich, wozu ich diese uralten x86-Trümmer aufgehoben habe :-D

Er meint, daß es sinnvoller wäre, wenn wir diese Teile in Deutschland selbst herstellen, anstatt sie quer um die Welt zu schippern und will mal gucken, ob er irgendwo noch die Pläne findet.

Bezüglich der Sache mit dem Kickstart-Flashadapter konnte er auch helfen (da hab' ich viel zu weit und kompliziert gedacht :) : Andrew meinte schlicht, daß das Flash über eine Diskette geladen werden könnte (genau wie beim WORM des A1000) und dann entweder dauerhaft weitergenutzt oder nach Belieben (und Bedarf) wieder neu überschrieben. Genial einfach =)

Ich hab' mir dann auch noch mal die Freiheit genommen, gezielt nach einem Adapter zu fragen, um 1200er Trapdoor-Karten an einem 68k-Sockel zu betreiben (evtl. ergänzt um einen Uhrenport und mit ggf. fehlenden Signalen von anderen Chips zugeführt). Ich hab's in der Wunschliste beim Überfliegen nicht gefunden - falls es doch drin war, bitte ich den Ideengeber um Entschuldigung! Ich wollte die Idee sicherlich nicht "klauen". Aber lieber einmal zuviel gefragt als gar nicht.
Und solch eine Erweiterung böte IMHO einige reizvolle Möglichkeiten: 060er-Karten und sogar PPC sowie SCSI und bis zu 256MB Ram in jedem Classic-Amiga und mit einem Clockport gleich auch noch USB und Netzwerk - Herz, was willst Du mehr? Dann bräuchten all' diese Karten nicht nochmal entwickelt, sondern könnten einfach eingesetzt und genutzt werden!
Und falls jetzt jemand sagt: Das geht doch gar nicht, weil... - bitte laß' mich noch zwei, drei Tage wenigstens träumen, bevor Du mich auf den Boden zurückholst! ;)

tschau
Neodym

P.S.: Ich poste jetzt einfach - hab' etwas gesucht und nix dazu gefunden. Falls es doch was gibt, könnte Ihr mich ja höflich und nett (wie's hier Sitte ist ;-D darauf aufmerksam machen...

[ Dieser Beitrag wurde von Neodym am 02.05.2005 editiert. ]
 
Neodym   Nutzer

30.04.2005, 11:03 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Buddha IDE Controller für Phoenix-Frontslot
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von jopower:
ja (jetzt ohne scheiss) da war ich auch dran. Ist mir aber zu viel.. Die Kickumschaltplatine wäre noch etwas, was man machen könnte, aber der Endpreis liegt bei knapp 20 Euro und da wird es wohl kaum Interessenten geben...
--


Och - wenn der Adapter es möglich macht, daß ich anschließend auch schnellere/andere optische Laufwerke (oder DVD-Brenner :D :lach: :nuke: ) einbauen _und nutzen_ kann (da mußte man ja irgendwelche Bootroms ändern), dann wären 20,- Euronen gar nicht so schlimm, finde ich.

Aber wo ich gerade dabei bin, mal eine Frage: Dein Nachbau sieht dem Original verblüffend ähnlich. Ergo werden wohl auch die Bauteile die gleichen sein (sieht zumindest so aus). Ich habe mir vor zig Jahren mal das Original bei W.A.W. gekauft (damals noch 98,- Deutsche Mark), es dann aber nie eingebaut. Aber wo ich den ganzen Thread hier so lese, bekomme ich trotzdem Lust, es mal zu tun. Nur: Könnten irgendwelche Bauteile Schaden genommen haben durch die lange Lagerung oder kann ich das einfach einschieben und glücklich sein?

Gespannte Grüße
Neodym
 
Neodym   Nutzer

30.04.2005, 10:52 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Ideen für kleinere Hardware Projekte? MC68000 mit 100Mhz?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von whose:
Zitat:
Original von aPEX:
aber wir sind z.b. nicht an das driver development kit fuer picasso
rangekommen und somit konnte niemand in richtung grafik
experimentieren.

Ich für meinen Teil warte jedenfalls immer noch auf das P96-Devkit. Sollte ich das in die Finger bekommen, gibts den Übungs-P96-Treiber für den Trident-Chip, der auf der Uralt-GraKa steckt, die mir Supimajo hat zukommen lassen. Spätestens dann sollte aber ne Spec für die All-in-one Grafik da sein, weil ich ohne die nun mal nix machen kann.

Ich frag einfach mal ganz naiv: Wenn man an das P96-Devkit aus irgendwelchen Gründen nicht rankommt, könnte man dann nicht versuchen, das Ganze mittels CGX zu realisieren? Oder gibt's da (auch) kein Devkit? Oder andere Gründe, die dagegen sprächen? Frank Mariak scheint ja zumindest per eMail noch erreichbar, wie der vgr-Thread gezeigt hat...

Gruß
Neodym
 
Neodym   Nutzer

30.04.2005, 10:29 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Ideen für kleinere Hardware Projekte? MC68000 mit 100Mhz?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Sooo - allmählich sollte ich mal Andrews Antwort hier posten ;)

Andrew hat vor einigen Tagen schon zu der "Wunschliste" hier Stellung genommen. Gleich zu Anfang hat er noch mal daran erinnert, daß er eine One-man-Show sei und wir eigentlich das komplette Amiga-Entwicklungsteam engagieren müßten, um alles abzuarbeiten :-)))))))
Außerdem ist er momentan noch mit den Phoenixboards beschäftigt und kann deshalb nicht so viel Zeit investieren, die Vorschläge einzeln auf ihre Machbarkeit zu überprüfen und zu jedem Punkt Stellung zu nehmen.

Am einfachsten wäre für ihn wohl der Adapter, um PS/2 Mäuse und Tastaturen anzuschließen, weil er bereits Adapter für AT-Keyboards am Amiga gemacht hat und das nur eine Erweiterung des alten Designs wäre.

Ihm wäre es angenehm, wenn sich die Last etwas verteilen würde - bspw. auf Jens Schönfeld und den erwähnten französischen Entwickler. Und wenn Jens ohnehin eine angepaßte Version des IDE-Controllers macht, ist natürlich wenig Sinn darin, wenn Andrew was ähnliches entwickelt.

Das 68k Turboboard mit 100-200MHz steht wohl als Nächstes auf seiner Liste, genau wie der Flash/Ram Kickstart Adapter für modifizierte Kickstarts und mit Floppy-Bootoption (sein Posting ist da etwas ungenau - ich verstehe nicht ganz, was er in diesem Zusammenhang mit der Floppy-Bootoption meint, werde aber nachfragen).

Die Winkeladapter für den Videoslot existieren und er wird einige der nächsten Lieferung an Phoenixboards an aPex beilegen (nein - eine genaue Anzahl hat er nicht genannt - auch hier frage ich nochmal, ob die Anzahl der Winkeladapter mit der der Phoenixboards übereinanderpaßt).

Was die "großen" Vorschläge (A1200/CD32/Phoenix2) angeht, so wären das wohl ziemlich aufwendige Sachen, die viel Zeit bräuchten und deren Finanzierung schwierig wäre.

Soweit seine erste Stellungnahme; er wird versuchen, zu einem späteren Zeitpunkt mehr dazu zu sagen.

Neo
 
Neodym   Nutzer

24.04.2005, 13:12 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Dragon's Lair aufm Amiga ?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Es gibt auch eine Version auf Laserdisc mit dem Steuerprogramm auf Diskette, so daß man mit dem Amiga-Joystick spielen kann und am TV die superbe Qualität genießt, welche auch in den originalen Automaten zu finden war und gegen die die "native" Amiga-Version irgendwie sehr ärmlich aussieht (obwohl sie für sich betrachtet damals eine mittlere Sensation war).

Ich muß mal gucken, ob ich die (Steuersoftware) auf dem CDTV ans Laufen bekomme - mit dem 3000er und Kick 3.1 ging's jedenfalls nicht...

Gruß
Neodym
 
Neodym   Nutzer

23.04.2005, 14:52 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: UMTS am Amiga
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Valwit:
1. dsl wirst du kaum etwas weiter ausserhalb einer stadt bekommen.
2. die schonen umts geräte sind nicht pcmcia sondern cardbus - das hat kein amiga.
--
Viele Grüsse
Valwit


Öööh - falls Du Dich auf mich bezogen hast: Ich hatte die Geräte so verstanden, daß man ine UMTS-Karte in diese Geräte reinsteckt (und nicht in einen Amiga) und die dann das Ganze auf eine stinknormale Ethernet-Schnittstelle umsetzen. Somit braucht man keinen Cardbus-Amiga, sondern lediglich einen mit Ethernet (oder USB). Die Geräte spielen dann Adapter (und damit hätte man auch eine CardBus-Karte am Amiga laufen...

Gruß
Neo

 
Neodym   Nutzer

22.04.2005, 22:24 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: UMTS am Amiga
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Du könntest solch eine Karte bspw. hier

http://www.possio.com/scripts/split.asp?cat=3&prod=wireless&dynfile=px30_overview&id=english&dh=3


oder hier

http://www.itseccity.de/?url=/content/produkte/routerswitches/050326_pro_rou_lancom.html


reinstecken. Mittels Ethernet-Interface zum Amiga dürfte es auch keine Treiberprobleme geben (je nach Implementierung zwar, aber immerhin).

Fehlt nur noch ein mobiler Amiga :)

Gruß
Neodym
 
Neodym   Nutzer

22.04.2005, 22:09 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Leistungssteigerung - AGA-Rechner mit 030er
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von whose:
Zitat:
Original von Neodym:
Zitat:
Original von whose:
Offtopic:

Zitat:
Original von Neodym:
... der Versuch, einen "eigenen" Standard (adaptiertes ReAction) gegen einen etablierten DeFacto-Standard (MUI) durchdrücken zu wollen, ...


Noch so einer, der auf die Propagandasprüchlein reingefallen ist und die eisern durchschleppt.

Da gibt es nichts reinzufallen. MUI war (ist?) DeFacto-Standard und wurde in 3.5/3.9 nicht übernommen. Dafür brauche ich keine Propaganda, sondern es reicht ein Blick aufs OS...

Wobei Du halt nicht nach den wahren Gründen fragst, sondern Dir die reißerische Meinung gewisser anderer Leute zu eigen machst. Da diese Meinung nicht den Tatsachen entspricht, ists Propaganda. Punkt.


Erstens mache ich mir mitnichten "die reißerische Meinung gewisser anderer Leute" zu eigen, sondern ich habe meine eigene Meinung!

Zweitens muß eine Meinung nicht den Tatsachen entsprechen, weil sie eben genau das ist - eine Meinung! Oder anders ausgedrückt die subjektive Wahrnehmung eines objektiven Sachverhalts.

Drittens hast Du nicht automatisch recht, indem Du wie ein kleines Kind mit dem Fuß aufstampfst und meinst, damit wäre Deine >MEINUNG< die einzig gültige und für alle zwingend verbindlich!


Zitat:
ReAction hieß ehedem ClassAct

... deswegen schrieb ich auch "adaptiert".

Zitat:
und ist nur deswegen im OS3.5 gelandet, weils es für einen moderaten Preis mit Sourcen zu bekommen war. Das war bei MUI halt nicht der Fall. So läuft Marktwirtschaft nun mal, bekommt man eine Lizenz günstiger als die andere, nutzt man das günstigere Angebot.

[] Du hast Ahnung von Marktwirtschaft.

Blöd nur, daß _ich_ davon von Berufs wegen Ahnung habe. Marktwirtschaft läuft eben _nicht_ so, wie Du es darstellst! Wenn eine Lizenz günstiger ist als eine andere, kann "man" zu der günstigeren greifen, >sofern beide gleichwertig sind<! Wenn ein Wirtschaftsgut (wie hier bspw. eine Lizenz) teurer ist als ein anderes, dann hat das häufig auch Gründe, wie bspw. Qualität, Verbreitung, Zielgruppe, Ausgereiftheit, Wartungsfreundlichkeit usw. usw.

Zitat:
Das hat mit "Standard durchdrücken wollen" rein gar nichts zu tun sondern mit wirtschaftlichen Zwängen.
Blödsinn! Wenn's bei den "wirtschaftlichen Zwängen" nur um Geld gegangen wäre, hätte "man" weder die eine noch die andere Lizenz gekauft und so noch viel mehr Geld gespart. Wer Ahnung von wirtschaftlichen Zusammenhängen hat, betrachtet nicht nur die Anschaffungskosten, sondern die gesamten Kosten über die Lebensdauer (dazu gehört bspw. auch Wartung etc.). Und wer in einem so kleinen Markt wie dem Amigamarkt unterwegs ist, der sollte (wenn er diesen Markt längerfristig halten möchte) auch ein wenig auf die Wünsche der Kunden und anderer Entwickler (die ihrerseits durch eigene Entwickungen zum Markterhalt beitragen) hören.

Zitat:
Zitat:
Zitat:
Frag doch erstmal Stefan Stuntz, warum MUI nicht als "Standard" in OS3.5 übernommen wurde...

Nö - ich hab nämlich keinen Bock auf noch so einen kindischen MorphOS vs. AmigaOS-Krieg!


Davon habe ich nichts erwähnt. Du hast damit aber gezeigt, aus welcher Ecke der Wind bei Dir weht I-)

Entweder kannst Du nicht sachlich diskutieren oder Dir gehen die Argumente aus, wenn Du auf die persönliche Ebene gehen mußt. Deine provokante Aufforderung, "doch erstmal Stefan Stuntz" zu fragen und Deine jetzige Reaktion (zusammen mit der - bisher nicht belegten - Behauptung, die Hintergründe zu kennen) deuten eher darauf hin, daß Du mit einer der beteiligten Parteien persönlich bekannt und vielleicht sogar befreundet und damit befangen bist.

Zitat:
Zitat:
Die Hintergründe und persönlichen Eitelkeiten interessieren mich als Anwender nicht die Bohne! MUI ist für den Anwender frei verfügbar und kann installiert werden. Wenn man als Distributor eines Softwarepakets keine Lizenz dafür erhält, setzt man das System eben so auf, daß der Anwender diese Installation selbst nachträglich erledigt - ist gängige Praxis.

Du weißt aber schon, daß zu Beginn der Entwicklung von OS3.5 (Ende 1997) und sogar noch nach abgeschlossener Entwicklung (Spätsommer 1999) MUI _mitnichten_ frei verfügbar sondern bei regelmäßiger Nutzung registrierungspflichtig war?

Auch Jura scheint nicht zu Deinen Stärken zu gehören! Du vermischt hier Verfügbarkeit mit Nutzungsrecht. MUI war (und ist AFAIK nachwievor) im Aminet frei verfügbar, d.h. jeder Interessierte kann es sich herunterladen und auf seinem Rechner zur Nutzung installieren. Daß es bei regelmäßiger Nutzung registrierungspflichtig war/ist, ist dabei erst einmal unerheblich.

Zitat:
Noch dazu konnte man es ohne Lizenz nicht auf kommerziellen CDs veröffentlichen. Hätte mans trotzdem getan, wäre man von Stefan Stuntz verklagt worden. _Das_ ist gängige Praxis. I-)

... und das zu Recht! Ich hätte auch keine Lust, daß jemand anderes ohne Gegenleistung mit meiner Arbeit Geld macht. Stefan Stuntz scheint seine Rechte zu kennen.

Zitat:
Sicher kannst Du Dir dann auch denken, was passiert wäre, wenn die OS3.5-Kunden hätten doppelt zahlen dürfen (1 Mal OS3.5, 1 Mal MUI)
Der Preis für OS3.5 hätte um die Lizenzkosten für ClassAct/ReAction gesenkt werden können und die Kunden hätten nur noch den (vermutlich relativ geringen) Aufpreis für MUI zahlen müssen. Mit einem geringeren Einstandspreis wäre das Produkt für potentielle Käufer noch attraktiver geworden und man hätte mehr davon absetzen können. Rein wirtschaftlich gesehen und ohne moralische Skrupel hätte man die geringe Registrierungsquote sogar bewußt einkalkulieren können, da der Gesamtpreis für OS3.5 _und_ MUI für den unehrlichen (um das eigentlich angemessene Wort "illegal" zu vermeiden) Nutzer unterm Strich geringer gewesen wäre.
Hier darfst Du dann auch die marktwirtschaftlichen Mechanismen heranziehen, die Du oben angeführt hast: Daß nämlich der (End-)Nutzer sich zumindest (aber nicht nur) in Deutschland sich bei seinen Kaufentscheidungen stark vom Preis leiten läßt.

Zitat:
und noch dazu einen eigentlich integralen OS-Bestandteil von Hand nachinstallieren müssen? Sie hätten es nicht gekauft. Ist halt auch gängige Praxis. :lach:
So einige der Funktionen bspw. in DOpus Magellan empfinde ich persönlich ebenfalls als eigentlich integralen OS-Bestandteil - trotzdem habe ich sowohl 3.1 gekauft wie auch DOpus (4.12, 5.5, Magellan...). So wie ich scheinen viele andere auch gedacht zu haben, denn sowohl OS3.1 wie auch DOpus in seinen Varianten haben sich verflixt gut verkauft. Ähnliches gilt für Miami(Dx) und noch einiges andere. Deswegen zweifele ich Deine Argumentation jetzt einfach mal an.
Und was das nachinstallieren angeht: Wenn dem so wäre, wie Du schreibst, dann frage ich mich, wie Linux bis heute überleben konnte! Oder wieso einige Programme (die sich sehr erfolgreich verkaufen), "integrale Bestandteile" nicht mitliefern, welche dann vom Nutzer nachinstalliert werden müssen. Spontan fallen mir da bspw. das kommerzielle "AnyDVD" ein oder diverse PDF-Pakete.

Zitat:
Zitat:
Zitat:
Naja, wenigstens hast Du häufiger erwähnt, daß das größtenteils Deine persönliche Meinung ist I-)
Genau - ganz im Gegensatz Du Deinem provokanten "Propaganda"-Sprüchlein weiter oben! :O

Richtig. Und ich kann das "unpersönliche" Sprüchlein sogar mit Tatsachen belegen :D

Ich habe nicht von "unpersönlich" geschrieben (Dein "Sprüchlein" war ganz im Gegensatz sogar unverschämt persönlich), sondern von "provokant". Und selbst falls Du es tatsächlich belegen könntest, ist das weder Grund noch Rechtfertigung für Deine beleidigende Unterstellung und persönlichen Angriffe!

Neodym
 
 
Erste << 8 9 10 11 12 -13- 14 15 16 17 Ergebnisse der Suche: 487 Treffer (30 pro Seite)

Suchbegriffe
Schlüsselwörter      Benutzername
Suchoptionen
Nur in diesen Foren suchen
   nur ganze Wörter
Nur Titel anzeigen
alle Treffer anzeigen

.
Impressum | Datenschutzerklärung | Netiquette | Werbung | Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten.
.