amiga-news ENGLISH VERSION
.
Links| Forum| Kommentare| News melden
.
Chat| Umfragen| Newsticker| Archiv
.

amiga-news.de Forum > Suche [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

Erste << 80 81 82 83 84 -85- 86 87 88 89 90 Letzte Ergebnisse der Suche: 2778 Treffer (30 pro Seite)
cgutjahr   [Administrator]

13.08.2002, 15:25 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Wer will MorphOS+ Pegasos beta-Tester werden ?
Brett: MorphOS

@Holger:

Zitat:
Auch wenn unter AOS4 der neue Kernel und die old-exec Emulation unter einem Namen laufen, sind sie genauso getrennt wie Q und A Box unter MOS.

Oh mann, hört das denn nie auf? Diese Behauptung ist schlicht absoluter Quark.
 
cgutjahr   [Administrator]

12.08.2002, 16:14 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Wer will MorphOS+ Pegasos beta-Tester werden ?
Brett: MorphOS

@Frank:

Zitat:
Für MOS außerhalb der A-Box (auf der ja _weit_ über 90 Prozent der
genutzten Anwendungen laufen werden) sind derzeit nur eine Handvoll
maßgebender Applikationen angekündigt

Das ist nicht richtig: Alle Anwendungen (auch die speziellen MorphOS-Portierungen) laufen innerhalb der A-Box.

Zitat:
Die wirtschaftlichkeit ist aber maßgebend für den Erfolg von MorphOS

Klar ist sie das. Die Frage ist, wann der Hersteller das Produkt als wirtschaftlich betrachtet. Bei AmigaOS4 ist das klar: Hyperion muß mit OS4.0 genug Geld einnehmen, damit sich die weitere Entwicklung lohnt.

Bei Thendic/MOS läßt sich diese Frage IMHO nicht so einfach beantworten. Vielleicht sind sie ja willens (und finanziell in der Lage), schlechte Absatzzahlen in Kauf zu nehmen und evtl. sogar drauf zu zahlen? Schließlich ist das angeblich wichtige, endgültige Produkt ja der Eclipsis.
 
cgutjahr   [Administrator]

12.08.2002, 15:12 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Wer will MorphOS+ Pegasos beta-Tester werden ?
Brett: MorphOS

@Hurrican:

Zitat:
Laufen die für MorphOS angekündigten Programme (z.B. Papyrus, MotionStudio, Knights&Merchants) in der A-Box oder direkt auf dem Quark-Kernel?

Du kannst derzeit nur für die A-Box entwickeln. Von der "Q-Box" existiert ja bisher praktisch nur der Kernel.

Zitat:
Wenn Sie nämlich nur in der A-Box laufen, dann hätten wir gerade bei MorphOS das Problem, dass nur ein OS3.9PPC zur Verfügung steht und die neuen Kernel-Features nicht benutzt werden (im Gegensatz zu OS4, wo es ja Modifikationen am Kernel gibt, die alle neuen Programme verwenden können)...

Oh bitte, ich wollte nur klarstellen, daß MorphOS kein "konzeptionell überlegener Ansatz" ist. Wäre schon, wenn jetzt nicht alle auf MOS herumhacken.

Überhaupt ist diese Diskussion merkwürdig. Wenn ein Windows-User hier eine abfällige Bemerkung über AmigaOS macht, schreien ihn sofort alle an was für ein tolles und effizientes Betriebssystem wir haben, mit perfektem Multitasking - und er solle doch wieder zu seinem Windows zurückgehen, das alle drei Minuten abstürzt.

Bei einer "AOS gegen MOS" Diskussion tun dann plötzlich alle (sprich: beide Seiten) so, als ob die exec.library von OS 3.9 eine Ausgeburt der Hölle sei und jegliches Arbeiten unter AmigaOS praktisch unmöglich macht :)
 
cgutjahr   [Administrator]

11.08.2002, 18:54 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Wer will MorphOS+ Pegasos beta-Tester werden ?
Brett: MorphOS

@mk:

Zitat:
Nur dann verstehe ich Deine erheblich abwertenden Kommentare gegenüber MorphOS nicht.

Ich habe mich nie abwertend gegenüber MorphOS geäußert (wieso auch, ich habe ja gar nicht gegen MOS). Ich habe nur deine inhaltlich falschen Behauptungen richtiggestellt. Wenn das abwertend geklungen hat, war es ungewollt.

Zitat:
So "einfach" ist es bei weiten nicht. Die A-Box "übersetzt" die meisten Anforderungen nur, damit sie von MorphOS eigenen Bestandteilen ausgeführt werden können.

Nein. Die A-Box ist für den Quark-Kernel ein einzelner Task. Aus Sicht von Quark war's das. Quark weiß nichts davon, daß innerhalb der A-Box massenhaft weitere Tasks laufen.

Für das Scheduling innerhalb der A-Box ist exec.library zuständig. Ebenso für das Allozieren/De-allozieren einzelner Speicherbereiche. Eventuelle MP (oder Ressource Tracking) innerhalb der A-Box wäre Exec's Aufgabe (beides gibt es nicht).

Alles andere wäre technisch zwar machbar, würde aber mit 100%iger Sicherheit die Abwärtskompatibilität zu 68k Software zunichte machen. Wenn du mir nicht glaubst, schick' eine Mail an Ralph Schmidt.

Zitat:
das beginnt schon bei der gesamten Recourceneinbindung und verwaltung (aller Art!). Ralph hätte sein Systemkonzept doch total auf den Kopf gestellt, wenn er solches an MorphOS vorbei erlauben würde.

Klar, die Hardware-Abstraktion macht der Quark-Kernel - alles andere wäre Quatsch. Das hat aber nichts mit der Organisation der A-Box zu tun.

Zitat:
Ich hatte jetzt hier bereits noch einiges mehr geschrieben, als mir etwas auffiel. Du verwendest immer wieder den Begriff "Amiga-Entwickler". Ich glaube ich beginne zu ahnen, wo die Ursache für unsere unterschiedlichen Standpunkte liegt, und das ist nicht die technischer Ebene. (Die soll es nur ausbaden) Ich schlage daher vor zunächst erst einmal folgenden Punkt zu klären:

Was macht Amiga und dessen Entwickler aus?

Die Diskussion ist mir zu abstrakt. Meine Aussage war: "Die A-Box profitiert nicht von den modernen Features des Quark-Kernels". Die Frage was den Amiga ausmacht, hat damit nichts zu tun.
 
cgutjahr   [Administrator]

11.08.2002, 17:14 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Yam: Welche Tastenkomb. für...?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Das ist kein YAM-Problem, sondern eines von Nlist. Nlist.mcc hat eigene PopUp-Menüs, solange die aktiviert sind, funktionieren Tastatur-Shotcuts nicht. Bei YAM 2.4-dev sind die Nlist-PopUp-Menüs deaktiviert (da YAm 2.4 eigene PopUp-Menüs hat), deswegen funktionieren hier die Tastatur-Shortcuts.
 
cgutjahr   [Administrator]

11.08.2002, 15:30 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Wer will MorphOS+ Pegasos beta-Tester werden ?
Brett: MorphOS

@mk:

Zitat:
Ich sehe nicht was verwerflich daran soll, wenn ich jemanden Unwissenheit vorwerfe, wenn dieser mehrfach immer wieder die selben Unwahrheiten wiederholt und sich nicht die Mühe gemacht hat, bei einer der Quellen, die ich ja auch hier noch einmal angegeben habe sich wenigstens erst mal etwas Wissen anzueignen, um einer argumentativen Auseinandersetzung erst mal eine brauchbare Ausgangsbasis zu geben.

Hör mal, ich dachte du trollst einfach nur. Aber offensichtlich hast du das MorphOS-Konzept noch nicht
so ganz verstanden (und das ist jetzt nicht böse gemeint).

Ich erläutere dir nochmal meine Sicht der Dinge. Solltest du "Lügen, Halb- oder Unwahrheiten" entdecken,
dann geh bitte inhaltlich darauf ein und korrigiere sie.

MorphOS ist ein komplett eigenständiges Betriebssystem, das mit AmigaOS nichts zu tun hat. Zentraler
Bestandteil dieses OS ist der "Quark"-Kernel. Dieser Kernel wurde von Grund auf neu entwickelt und muß auf
keinerlei Altlasten Rücksicht nehmen - deswegen kann er natürlich mit allen modernen Features aufwarten
(MP, VM, Ressource Tracking).

Abgesehen vom Quark-Kernel existiert aber von MorphOS noch nichts. Das wird auch noch eine Weile so bleiben.
Nachdem der Kernel fertig war, hat man als erstes eine "Amiga-Emulationsumgebung" (die sogenannte "A-Box")
entwickelt, die eine PPC native, API-kompatible Neu-Implementation von AmigaOS 3.x darstellt. Die A-Box kann
sowohl sauber programmierte AmigaOS3.x-Software ausführen, als auch speziell auf die A-Box angepasste
PPC-native Programme.

Die A-Box ist einfach nur ein Task, der unter MorphOS läuft. Die Tasks die innerhalb der der A-Box laufen,
werden immer noch von der exec.library des AmigaOS "verwaltet". Von den modernern Features von "Quark"
profitieren deswegen Amiga-Anwender/Entwickler/Software in keinster Weise.
 
cgutjahr   [Administrator]

10.08.2002, 19:42 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Wer will MorphOS+ Pegasos beta-Tester werden ?
Brett: MorphOS

@zacman:

Zitat:
Jemand, der behauptet, dass ExecPPC von MorphOS nur ein nachprogrammiertes Exec (68k) mit sonst keinerlei Neuerungen ist,

Von "keinerlei Neuerungen" hatte ich nichts gesagt. Ich weiß von Virtual Memory, was gibt es sonst noch für Neuerungen?

Zitat:
der sollte sich besser nicht zum sonstigen Konzept von MorphOS aeussern.

Entschuldige, aber um das Konzept von MorphOS zu verstehen, muß ich nicht wissen, was sie an Exec geändert haben oder ob die MosBench auf MUI basiert (beides interessiert mich auch nicht sonderlich - ich hoffe, du entschuldigst wenn ich die Feature-Liste der A-Box nicht im Schlaf kann).

Meine Aussage war schlicht und einfach, daß die Funktionalität des Quark-Kernels (auf der Mario die ganze Zeit herumreitet, als sei es die Lösung aller Probleme dieser Welt) für Amiga-Anwender und Entwickler völlig belanglos ist.

Ich hatte nicht die Absicht MOS irgendwie schlecht zu machen (falls dich das auf den Plan gerufen hat). Mir ging nur sein Geschwätz ("Beim OS4 Team hat man ja endlich zugegeben....") auf die Nerven.
 
cgutjahr   [Administrator]

10.08.2002, 18:04 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Wer will MorphOS+ Pegasos beta-Tester werden ?
Brett: MorphOS

@zacman:

Zitat:
Das sagt der richtige...

Hast du inhaltliche Probleme mit meiner Aussage? Dann nenne die bitte.


[ Dieser Beitrag wurde von cgutjahr am 10.08.2002 editiert. ]
 
cgutjahr   [Administrator]

10.08.2002, 16:48 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Wer will MorphOS+ Pegasos beta-Tester werden ?
Brett: MorphOS

@mk:

Zitat:
Probleme hat doch damit gegenwärtig nur der AOne1.5 (und auch mit Linux, nicht nur mit AOS4).

Bei BPlan hat man die Erfahrung zwar auch machen müssen das das von MAI verwendete BIOS überhaupt nichts taugt, aber dort hat man diese Probleme für Pegasos vor zwei Jahren lösen müssen!

Warum werden dann BETATESTER-Kunden ebenfalls das BIOS des Pegasos nochmal neu flashen müssen?

Zitat:
Hyperion, die jetzt jetzt einfach mal so NEBENBEI selbst ein NEUES OF-BIOS SCHREIBEN wollen

Du hast keinen Schimmer, wovon du redest:

1. Das A1 BIOS ist nicht OpenFirmware kompatibel (und bitte erspar' uns einen Kommentar dazu, du bist nicht in der Lage das vernünftig zu kommentieren - dazu weißt du zuwenig über das A1 BIOS)
2. Es wird nicht "neu geschrieben". Das A1 BIOS ist eine erweiterte Version von PPCBoot
3. Nicht "schreiben wollen" sondern "geschrieben haben". Das A1 BIOS funktioniert bereits weitgehend.

Zitat:
Wenn ich Hyperion kaum Erfahrungen mit ihrer 3D Soft absprechen werde, aber mit den Schreiben eines funktionsfähigen BIOS haben die sich meiner bescheidenen Meinung nach komplett übernommen

Das ist wirklich lustig. Den Satz diskutieren wir nochmal, wenn du das A1-BIOS in Aktion gesehen hast.

Zitat:
Im Gegensatz zum AOS4, wo man ja mittlerweile zu gibt das es konzeptionell eine Krücke ist, aber man keine Zeit hat (und nie geplant hatte) es wirklich grundlegend auf neue gesunde Füße zu stellen!

Dummschwätzer.

Zitat:
Da wird sich auch nichts daran ändern, wenn man die Kosmetik (GUI) etwas auffrischt und ein paar neue AddOns beilegt. Es wird nicht grundlegend anders als ein weiteres AOS3.x, nur das es auf einen PPC läuft.

Seufz. Tun wir mal so, als ob das eine treffende Beschreibung für OS4 wäre. Genau diesselbe Beschreibung trifft auf die A-Box von MorphOS zu, wobei festzuhalten bleibt, daß die A-Box dem AmigaOS4 in vielfacher Hinsicht konzeptionell unterlegen ist (Virtual Addressing, Ressource Management, optional basic MP...). Die A-BOx ist das einzige, was MOS für dich interessant macht. Ohne Amiga-Kompatibilität wäre es genauso interesssant (oder eben uninteressant) wie QNX.

Der modernere Kernel von MorphOS kommt erst dann ins Spiel, wenn außerhalb der A-Box ein neues OS entsteht. Das ist 1. Noch meilenweit entfernt und 2. hast du keine Ahnung, wie dieses OS aussehen wird. Wenn du mit dem "modernen Konzept von MorphOS" argumentierst, argumentiere ich mit "AmigaOS5". Beides werden wir in den nächsten zwei Jahren nicht zu Gesicht bekommen (wenn überhaupt) und von beidem wissen wir ungefähr gleich viel (nämlich praktisch nichts).


[ Dieser Beitrag wurde von cgutjahr am 10.08.2002 editiert. ]
 
cgutjahr   [Administrator]

08.08.2002, 19:19 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: AmigaOS 4.0 Features veröffentlicht
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Beeblebrox:

Das wurde schonmal irgendwo öffentlich klargestellt. Druckertreiber (bzw. Drucksystem) werden erst mit OS4.1 angegangen.

Bis dahin sollte aber Turboprint (hoffentlich) weiter funktionieren.
 
cgutjahr   [Administrator]

08.08.2002, 19:12 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Infos zum Magazin "Sundancer" gesucht
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Gareth Knight vom Amiga Interactive Guide hat mich um ein paar Informationen zu deutschen Magazinen gebeten. Vielleicht kann der eine oder andere mit ein paar Details weiterhelfen?

Ich brauche Infos zum Magazin "Sundancer". Ich weiß, daß es kostenlos und nur schwarz/weiß war, fotokopiert wurde, und mit ein oder zwei Coverdisks bestückt war. Erhältlich war es (wohl) in Gelsenkirchen und Umgebung. Es war werbefinanziert.

Hat irgendjemand mehr Infos? Publisher, Anzahl der Ausgaben? Amiga-Only? Gab es redaktionellen Inhalt? usw.
 
cgutjahr   [Administrator]

08.08.2002, 05:32 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: NullModem über TCP/IP ?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Z.z. ist natürlich die auswahl an Games die per NullModem funktionieren UND keine probleme mit gleichzeitig nutzbaren TCP/IP stack machen gering.Das verbessert sich aber dank WHDLoad dauernd.

Nein. WHDLoad bringt die alten Spiele zwar auf aufgerüsteten Amigas zum laufen, aber multitaskingdähig werden sie deswegen noch lange nicht. Solange ein WHDLoad-Spiel läuft ist der Rest des Systems (inklusive des TCP/IP stacks) tot. So funktioniert das also nicht. Die einzige Möglichkeit dein Vorhaben zu realisieren, wäre eine spezielle UAE-Version.

Zitat:
Und auch bei OS4 das diese prg ja in einer emu ausführt wäre so ein device von nutzen um diese prg über Internet zu zocken;)

Sorry, auch das funktioniert nicht. 99% dieser Spiele "killen" das Multitasking des AmigaOS, da kann auch OS4 nix dran ändern.
 
cgutjahr   [Administrator]

07.08.2002, 00:21 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Neue Presseerklärung von Thendic
Brett: MorphOS

Auf MorphOS-News.de ist eine neue Pressemitteilung von Thendic France
zu finden:

http://www.morphos-news.de/index.php?lg=en&nid=53&si=1
 
cgutjahr   [Administrator]

06.08.2002, 22:56 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Fragen an die Frieden-Brüder
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Was meinst du mit Antwort? Daß er sie beantworten wird, hat er schon länger zugesagt, die Fragen hat er auch schon seit ein paar Tagen. Dauert halt, der Mann ist sehr beschäftigt :D
 
cgutjahr   [Administrator]

06.08.2002, 17:25 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Es geht doch wieder nur in eine Richtung - Hinhaltetaktik! (AI/bplan)
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Senex:

Zitat:
Das alles aendert aber nichts daran, dass ich aufgrund der gegenwaertigen Indizienlage mir bei obigem sehr wohl vorstellen kann, dass die Motivation fuer dieses Riesen-Betatester-Programm keine technische ist, sondern Parallelen hat zum juengsten Website-Update bei AI.

Wo siehst du da den Zusammenhang? Es ist doch eher ungeschickt, jetzt MOS in größeren Stückzahlen unter die Leute zu bringen (und wieder auf Google zu werben), wenn sie mit rechtlichen Schritten seitens AInc rechnen? Oder verstehe ich dich falsch?
 
cgutjahr   [Administrator]

06.08.2002, 16:29 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Es geht doch wieder nur in eine Richtung - Hinhaltetaktik! (AI/bplan)
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zunächst mal: Von einer "Hinhaltetaktik" zu sprechen, finde ich ziemlich unangemessen. Das würde bedeuten, daß niemand wirklich an OS4 und MOS arbeitet - und das ist schlicht nicht wahr, ganz im Gegenteil.

@Motorolajunkie:

Zitat:
Ich denke beim AOne hängts einzig und allein wirklich bei OS4.0

Der A1 ist ebenfalls noch nicht fertig, da am BIOS noch gearbeitet wird.

Zitat:
denn ansonsten bin ich mir sicher das Eytech sich ein so gutes Geschäft (Korea-Board + Linux 700Euro!!) nie und nimmer entgehen lassen würde.

Blödsinn. Was weißt du denn, wie gut das Geschäft für Eyetech ist? Manche Leute scheinen wirklich davon auszugehen, daß Alan Redhouse sich dumm und dämlich verdienen wird.

Zitat:
Was da mit Bplan abgeht versteh ich leider auch nicht aber anscheinend ist das Board doch noch nicht ganz Serienfertig.

Laut Thendic ist das Board fertig, das Problem ist hier wohl MOS.

@eye-BORG:

Zitat:
Das Nicht-Erscheinen von OS4.0 zieht Folgen nach sich. Z.B. kommen die G3-Sharks nicht aus den Startlöchern.

Abwarten. Wir sprechen hier von Elbox.

@Senex

Zitat:
Naja, die eine Verzoegerung wurde ja dadurch begruendet, dass man wegen AI eine eigene "MOS-Bench" vorziehen musste

Bei dir hört sich das an, als ob es eine Zumutung für das MOS-Team wäre, daß sie genau wie jeder andere ein rechtlich einwandfreies Produkt abliefern müssen...

Zitat:
Nun, und die neueste Verzoegerung
[snip]
koennte ja gleichfalls bloss umstaendehalber und nicht aus technischen, d.h. von bplan zu verantwortenden Gruenden sein - wer weiss.

LOL, ja das ist gut. Selbst wenn Bplan+Thendic Pleite gehen und diverse Vorauszahlungen mit ins Grab nehmen (nicht daß ich das glaube), wissen wir immer wer die wahren Schuldigen sind. Wie war das nochmal mit den rosaroten Brillen?
 
cgutjahr   [Administrator]

06.08.2002, 16:11 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Eyetech: Update zum AmigaOne
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@mk:

Zitat:
Das ist doch absolut widersinnig, eine Modernisierung bis AOS5 zu vertagen, anstatt jetzt eine klare Trennung in (einen emulierten Teil) 3.x und wenigstens im Kern richtig modernisierten 4er Teil durchzuführen, auf dem man dann weiter aufbauen kann.

Ich glaube du bist dir nicht ganz im klaren, was du da forderst. Wenn du das AmigaOS komplett von Altlasten
befreien willst, mußt du alle wesentlichen Teile praktisch neu schreiben. Wie lange wärst du bereit,
auf AmigaOS4 zu warten? Nochmal 1-2 Jahre?
 
cgutjahr   [Administrator]

05.08.2002, 19:10 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Scala-Support für Rainboot4? (oder: Handbuch gesucht!)
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Andreas:

Du mußt unterscheiden zwischen ScalaMM (letzte Version= MM 400) und Scala InfoChannel (praktisch identisch mit Scala MM, plus "Remote control" Features für vernetzte Info-Terminals oder InfoChannels - letzte Version IC 500).

Ich hab' nur eine Coverdisk-Version von ScalaMM 300, deswegen kann ich dir leider nicht weiterhelfen. Eine inoffizielle FAQ zu Scalka gibt's hier: http://amigavideo.tripod.com/main.htm


Soweit ich weiß haben SoftwareHut den Support für Scala übernommen, nachdem Scala selber auf den PC gewechselt sind (1997 oder so?), bei denen bekommt du am ehesten noch Informationen.

Ist eine interessante Idee, aber da hast du dir ziemlich was vorgenommen... Hast du mal ScalaMM 300/400 gesehen? Rainboot müßte theoretisch die komplette Funktionalität von Scala MM bieten, wenn die Importfunktion Sinn machen sollte. Und der Funktionsumfang von Scala ist heftig.

@Sprocki:

Zitat:
Die Idee finde ich klasse. Scala ist eines der wenigen Programme, die wirklich noch fehlen auf Amithlon.

Vielleicht machen ComputerCity ja eine 68k Version von MediaPointRTG (keine Ahnung).
 
cgutjahr   [Administrator]

05.08.2002, 14:32 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Fragen an die Frieden-Brüder
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Ups, die Fragen sind schon an Thomas abgeschickt. Alles nach Paladin's letztem Posting wurde nicht mehr berücksichtigt, sorry.

@Solar:

Ich würde erstmal abwarten, für welche Plattformen OS5 dann rauskommen soll. Im Moment wissen das wahrscheinlich noch nicht mal Amiga Inc. selbst.
 
cgutjahr   [Administrator]

05.08.2002, 03:44 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Wer will MorphOS+ Pegasos beta-Tester werden ?
Brett: MorphOS

Die 1000 Euro sind für ein komplettes System, leider haben Thendic vergessen, das zu erwähnen:

- G3/600
- 256 MB RAM
- 30 GB HD
- Radeon VE (?)
- Gehäuse

McEwens Presseerklärungen hören sich zwar immer an, als ob der Mann unter irgendeiner Glücksdroge steht - aber sie klingen zumindest wie Presseerklärungen. Irgendjemand sollte Bill Buck mal dringend mitteilen, daß seine Öffentlichkeitsarbeit extrem bescheiden ist. Wer Englisch versteht, sollte sich die entsprechenden Threads auf ANN nicht entgehen lassen, Bill Buck macht sich gerade warm...

Abgesehen davon wundert es mich, wozu sie 1000 Betatester haben wollen.

@Otis:

Das ist jetzt nicht böse gemeint, aber deine Postings sind ziemlich unlesbar, du solltest dringend deine "Quoting-Praxis" ändern.

Zum einen schreibt man seinen eigenen Senf unter den Text, den man zitiert ;) und zum zweiten kannst du mit <quote> und </quote> (die spitzen Klammern durch eckige ersetzen!) richtig gequoteten Text erzeugen, der sich von deinem eigenen Geschreibsel optisch deutlich abhebt.


[ Dieser Beitrag wurde von cgutjahr am 05.08.2002 editiert. ]

[ Dieser Beitrag wurde von cgutjahr am 05.08.2002 editiert. ]

[ Dieser Beitrag wurde von cgutjahr am 05.08.2002 editiert. ]
 
cgutjahr   [Administrator]

04.08.2002, 16:25 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: "Corporate"-Seite auf www.amiga.com überarbeitet.
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Jürgen:

Zitat:
Ich denke eher, daß man juristische Querschläger vermeiden wollte, wenn man ab Anfang September gegen alle möglichen und unmöglichen Gegner gerichtlich vorgehen will. Die Frage nach dem Status von Amiga Deutschland, Inc. und deren Mitarbeiter hätte nämlich vor Gericht keinen guten Eindruck hinterlassen.

Stimmt, das wäre eine einleuchtende Erklärung.
 
cgutjahr   [Administrator]

04.08.2002, 15:49 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: "Corporate"-Seite auf www.amiga.com überarbeitet.
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Auf der gleichen, überarbeiteten Seite sind (unter "Products") auch noch Informationen zum AmigaOne zu finden, die uns sagen, daß:

- AmigaDE nativ auf dem A1 laufen wird
- der A1 mit einer PPC, x86 oder Alpha CPU ausgerüstet werden kann
- in einer A1200 und A4000 Version kommen wird

Wir wissen doch inzwischen alle, daß die PR und die Webseiten von Amiga Inc. einige Mängel aufweisen. Aber wenn man gerade nichts anderes findet konstruiert man eben ein News-Item daraus, oder wie?

Ich werde jetzt gleich posten, daß Redhouse und Hyperion uns definitiv angelogen haben, der Beweis ist auf der Amiga Inc. Seite zu finden: OS4 gibt es nicht, der AmigaOne wird mit AmigaDE ausgeliefert. :D
 
cgutjahr   [Administrator]

02.08.2002, 18:57 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Kann AmigaInc sich alles erlauben?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Ich wäre als AmigaOS4-"Fan" vorsichtig, wenn es darum geht Firmenchefs zu zitieren - sonst haut dir Andreas Wolf derart viele McEwen Zitate um die Ohren, daß du nicht mehr weißt, wo oben und unten ist ;)

Abgesehen davon: Jemand der Promo-Videos ins Aminet stellt, auf Amiga-Messen auftritt und Werbung bei Google schaltet, wenn nach "AmigaOne" gesucht wird, der will in den Amiga-Markt.
 
cgutjahr   [Administrator]

02.08.2002, 15:22 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Eyetech: Update zum AmigaOne
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Andreas:

Zitat:
Nein, eine einfache Frage.

Naja, Ansichtssache, oder "bist du etwa total bekloppt?" (nur 'ne einfache Frage :D )

Zitat:
Und ich kann McEwen nicht folgen, wenn er von einer momentanen Verzögerung des längst fertigen AmigaOne spricht, aufgrund der man sich noch Zeit mit dem AOS4.0 lassen kann.

Hyperion muß das AmigaOne BIOS selber erstellen (auf Basis von PPCBoot: http://ppcboot.sourceforge.net), da die Firma, die ursprünglich dafür vorgesehen war, nicht will bzw. kann. Das ist mit "Verzögerungen beim A1" gemeint.

Zitat:
Weil sich McEwens und Hyperions (bisherige) Aussagen widersprechen. Ergo: Einer von beiden spricht die Unwahrheit. Wer das ist, kann ich mir schon denken.

Sie widersprechen sich m.E. nicht (s.u.).

Zitat:
> OS4.0 wird erheblich mehr, als für OS4.2 je geplant war.

Ich habe den Eindruck, etwas verpaßt zu haben. Hat sich Hyperions "Roadmap" bzgl. AOS4.0 bis AOS4.2 kürzlich verändert? Bis vor wenigen Wochen war noch geplant, so einiges auf AOS4.2 zu verschieben.

Sorry, ich hatte mich blöd ausgedrückt. Mit "OS 4.2" meinte ich die originale, uralte 4.2 Planung. Ob es ein "4.2" geben wird, ist ja noch gar nicht sicher - vielleicht werden sie schon mit 4.1 "fertig".

Hyperion hatte keine "Verschiebung" angekündigt, sondern Features - und klargestellt, daß sie die für OS4.0 noch nicht (Journaling File System) oder nur teilweise (skinnable GUI) implementieren werden (können).

Da jetzt am A1 BIOS gearbeitet werden muß, kann die Zeit genutzt werden, um (beispielsweise) ExecSG nochmal zu verbessern (Stichwort "Virtual Addressing"). Das ist das, was McEwen vermutlich meint (habe seine Aussage nicht mitbekommen).
 
cgutjahr   [Administrator]

02.08.2002, 12:54 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Eyetech: Update zum AmigaOne
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Andreas Wolf:

Zitat:
Hat also McEwen bei seiner diesjährigen Amiwest-Rede (27.7.02) gelogen,

Harte Worte, Andreas ;)

Zitat:
als er wiederholt behauptete, daß durch die Verzögerung des AmigaOne (ich frage mich, wovon zur Hölle der spricht)

Ich kann dir nicht folgen ?

Zitat:
alle für AOS4.2 geplanten Features (also neues Datatypes-System, Skinability, neues Fontsystem etc.) nun bereits in AOS4.0 integriert werden?

Warum wartest du nicht einfach die endgültige Feature-Liste von OS4.0 ab? OS4.0 wird erheblich mehr, als
für OS4.2 je geplant war.
 
cgutjahr   [Administrator]

01.08.2002, 22:48 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Fragen an die Frieden-Brüder
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@westpdmkids:

Zitat:
Ich denk aber mal, dass er da die Kontaktadresse zu Ben Hermanns hat,

Die hab ich auch, das ist nicht der Punkt. Es ging eigentlich darum, ein paar unklare technische Fragen zu beantworten, ihr solltet nicht erwarten daß Thomas plötzlich bergeweise Details zu OS4 verraten wird :)

Ben Hermans wird aber m.W. sowieso bald die endgültige Feature-Liste von OS4 veröffentlichen.
 
cgutjahr   [Administrator]

01.08.2002, 22:43 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Fragen an die Frieden-Brüder
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Bladerunner:

Da machst da einen Denkfehler: Ein BIOS ist etwas komplett Anderes als ein Kickstart ROM. Das BIOS hat mit dem eigentlichen Betriebssystem nichts zu tun, es initialisiert die Hardware, sucht nach Boot-Laufwerken und bootet dann das eigentliche Betriebssystem.

"Erweiterte Funktionalität des AmigaOne BIOS" bedeutet soviel wie "beide Maustasten drücken, um ins Setup zu kommen (statt irgenwelcher Tasten)" oder "Unterstützung für Amiga Dateisysteme".

Auf Classic Amigas wird vom BIOS des AmigaOne absolut nichts benötigt, da die Kickstart Chips alle Funktionen bieten, die man braucht. Unter OS4 werden die Kickstart ROMs quasi zu einem BIOS "degradiert": Ihr einziger Job besteht darin, die Hardware zu initialisieren und den Kernel von OS4 zu booten. Dann werden sie "abgeschaltet".
 
cgutjahr   [Administrator]

01.08.2002, 16:23 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Fragen an die Frieden-Brüder
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Huch, da kommt ja richtig was zusammen. Ein Anmerkung noch: Für generelle Fragen zu OS4, wie "genaue Feature-Liste?" oder "Intuition-Features?" ist Thomas Frieden der falsche Mann, das fragt ihr besser Ben Hermans oder den jeweiligen Entwickler (ein andermal, okay ;) ). Die Antworten auf solche Fragen werden eher ungenau ausfallen.
 
cgutjahr   [Administrator]

01.08.2002, 13:46 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Fragen an die Frieden-Brüder
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Wie bereits im "News"-Board angeboten, kann ich einen Katalog von Fragen an die Friedens weiterleiten und das Resultat dieses "Forum-Teilnehmer interviewen die Friedens"-Versuchs hier posten. Ich habe noch keine Antwort von Thomas, denke aber daß das kein Problem sein wird.

Wer Fragen hat, poste sie hier bitte. Wenn wir genug zusammen habe, schicke ich sie an Thomas.
 
cgutjahr   [Administrator]

01.08.2002, 13:42 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Eyetech: Update zum AmigaOne
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@westpdmkids + Jinx:

Zitat:
Mach am Besten einen neuen Thread in welchem die Fragen gesammelt werden.

Okay, habe ich getan (im "Amiga" Board).
 
 
Erste << 80 81 82 83 84 -85- 86 87 88 89 90 Letzte Ergebnisse der Suche: 2778 Treffer (30 pro Seite)

Suchbegriffe
Schlüsselwörter      Benutzername
Suchoptionen
Nur in diesen Foren suchen
   nur ganze Wörter
Nur Titel anzeigen
alle Treffer anzeigen

.
Impressum | Datenschutzerklärung | Netiquette | Werbung | Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten.
.