ENGLISH VERSION |
|
Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
amiga-news.de Forum > MorphOS > MorphOS: CGX5 Treiber Update: ATI Radeon Unterstützung | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
-1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
16.07.2002, 12:43 Uhr zacman Posts: 450 Nutzer |
"There are a number of new VFD CyberGraphX V5 driver projects in the works. One such project has been with ATI. The CyberGraphX V5 driver has been working with the Radeon range of cards from ATI for a few months now. Most all of the real work is now done by the CGX drivers not externaly.. such as display setup/init, 2d, ect. This means in time that the driver can be back-ported to run on any PCI adaptors such as the G-Rex PCI adaptor. The Radeon VE and Radeon 7500 models, along with a few others have been tested and are working great. Currently the driver supports the PC based BIOS Radeon cards out of the box. Here is a snapshot of MUIScreenMode running under CGX V5 on a ATI Radeon: Radeon Snapshot VE." http://vgr.com/cybergfx/ http://vgr.com/v5/ [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
16.07.2002, 12:50 Uhr Jazz_Rabbit Posts: 420 Nutzer |
Erstmal: JUUUHHUUUUUUUUUUUU !!! Zweitens: Beim "Snapshot" schreit mir der Server nur ein: "403 Forbidden". Hätt gerne den gesehen :-) -- cu!:bounce: ----------------------------------- -= Jazz_Rabbit =- Where the 680x0 comes out Tonight. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
16.07.2002, 12:57 Uhr zacman Posts: 450 Nutzer |
Ich denke, dass das bald behoben wird. Der Shot ist nix besonderes. Nur eben ein MUI Screenmode Requester, in dem einer der Radeon VE Screenmodes ausgewaehlt wurde. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
16.07.2002, 13:34 Uhr Aachthor Posts: 123 Nutzer |
Und das erklaert dann endlich oeffentlich, warum VGR kein Interesse hat mit dem Entwickler der Radeon-Treiber fuer P96 zusammenzuarbeiten. Ganz einfach: Sie haben die Radeon-Unterlagen selbst. -- Amiga-only since 1989 [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
16.07.2002, 16:12 Uhr grooves Posts: 142 Nutzer |
Und was ist mit der Radeon 8500? Habe sie nämlich schon gekäuft? Letztens habe ich auch schon etwas über die 3D Treiber gelesen. Weiß aber nicht mehr wo. Weiß jemand etwas drüber? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
16.07.2002, 19:53 Uhr eliotmc Posts: 925 Nutzer |
Toll! Die sollten lieber mal an den Treibern für die Voodoo3 unter V4 arbeiten! [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
16.07.2002, 19:57 Uhr Kronos Posts: 1168 Nutzer |
Zitat: Und wer bezahlt das bei nur einer Handvoll verkaufter G/Rex ? MfG Kronos -- Only the good die young all the evil seem to live forever [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
16.07.2002, 20:02 Uhr eliotmc Posts: 925 Nutzer |
Tja, aber vorher mir dicker Werbung für 100Mbit Netzwerkkarten prollen, und dann keine Treiber liefern! Und der Voodoo3 Treiber ist auch unter aller Sau! Ich jeden falls bin mein Grex los, und erfreue mich jetzt an einem MiragePro mit guten/schnellen Treibern und Support! DCE (VGR) kannst du doch vergessen, es sei denn, du willst MorphOS! -- Andre Geisler Email: eliot@eanet.de UIN : 107806494 URL : http://www.eanet.de/user/eliot/ [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
16.07.2002, 20:58 Uhr Buzzy Posts: 102 Nutzer |
Zitat: Das hätten sie sich vielleicht überlegen sollen, bevor sie großspurige Ankündigungen machen... Wo ist denn eigentlich der Treiber für 'nen UW-SCSI-Controller, der für März 2001 angekündigt war? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
16.07.2002, 21:26 Uhr Aachthor Posts: 123 Nutzer |
Nur mal so interessehalber: Was ist denn so schlecht am Voodoo3 Treiber von CGX ? Ich hab den hier seit mehr als einem halben Jahr laufen und es gibt *KEINE* Probleme ! Die Rumnörgelei ohne Problembeschreibung ist alles andere als sinnvoll ! Warst Du auf der G-REX Mailinglistew und hast Deine Probleme geschildert ? Hast Du Frank Mariak kontaktiert ? Btw: wie schnell ist denn Deine 100MBit Karte unter Mediator ? Oder hast Du evtl. gar keine und nörgelst blos wieder rum... -- Amiga-only since 1989 [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
16.07.2002, 21:46 Uhr eliotmc Posts: 925 Nutzer |
Ich denke du meinst mich: Der Teiber der Voodoo3 läuft ja auch stabil, nun ja fast, denn es gibt einige slowdowns bei Freespace und shogo und anderen W3D Spielen, welche unter Mediator nicht vorkommen! Desweiteren, ist dir schon einmal aufgefallen, daß die Voodoo3000 nicht mit vollem Speed läuft??? Nicht??? Mir schon (wurde hier auch schon einmal diskutiert) Und ja, ich bin in der Grex Mailingliste eingetragen, und ja, ich habe diese Probleme angesprochen, und ja, ich habe auch VGR davon berichtet, und nein, es ist nix passiert! Und der schon seit langem versprochene 100 Mbit ethernet Treiber, ja wo ist er denn, es wird immer wieder davon erzählt, nur ihn downloaden, daß kann ich nicht. Die treiber entwilckung bei Grex steht nun mal seit einiger Zeit still, im Gegensatz zu Mediator (welche um einiges mehr karten unterstützen) Und spätestens wenn OS4.0 draußen ist, dann gucken Grex anwender in die Röhre (höchst wahrscheinlich, wenn sich da nicht noch was tut, aber DCE scheint ja sehr unkooperativ zu sein) BTW Der 100 Mbit Ethernet unter Mediator ist auf jeden Fall schneller als der 10 Mbit von Grex -- Andre Geisler Email: eliot@eanet.de UIN : 107806494 URL : http://www.eanet.de/user/eliot/ [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
16.07.2002, 22:13 Uhr Aachthor Posts: 123 Nutzer |
Zitat: Stimmt, die öffentliche Version ist ca 16% langsamer (bei einer Voodoo3-3000). So und jetzt schaust Du bitte unter http://www.amigaspeed.de.vu die Performanceergebnisse an und rechnest die dort angegebenen Voodoo3-3000 Ergebnisse mit G-REX4000 entsprechend runter und vergleichst das mit den Mediator-Ergebnissen. Soviel zum Thema "schnelle" Mediator-Treiber. Selbst mit Initialisierung von 143Mhz anstatt 166Mhz ist die G-REX/Voodoo Kombi-schneller. Spricht schon enorm für die Mediator... Zitat: Schwachsinn ! Der Treiber existiert. Warum er nicht veröffentlicht wird entzieht sich meiner Kenntnis. G-REX/Voodoo ist und bleibt die schnellste Lösung. Zitat: Stimmt. Zitat: Schwachsinn - was meinst Du was mit den MOS-Treiber passieren wird... Zitat: Mag sein, dass es OS4.0 nicht für G-REX geben wird, aber MOS... Wer sagt Dir denn das OS4.0 je für Mediator kommen wird ? Mediator mit CSPPC/BPPC vielleicht, aber mit SharkPPC ? ELBOX hatte doch gemeint dass OS4.0 auf die garnicht angepasst werden muss und das ist wohl mehr als lächerlich... und MOS wirds für Mediator sowieso nicht geben. Schauen wir doch mal an Weihnachten wer dann in die Röhre sieht... Zitat: Konkrete Zahlen ? Wenn ich mir die Zahlen auf der Med-Mailingliste ansehe dann sind die ein Witz. 10MBit auf GREX mit Genesis liefert mit TCPspeed mehr als 1MByte/sec. Was liefert denn jetzt der 100MBit-Treiber für Mediator ?!?!? -- Amiga-only since 1989 [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
17.07.2002, 01:29 Uhr Andreas_Wolf Posts: 2980 Nutzer |
@ Aachthor: > Wer sagt Dir denn das OS4.0 je für Mediator kommen wird ? Das ist IMHO garantiert. Hyperion wollen Mediator unterstützen. Laut Elbox stehen Hyperion sämtliche Mediator-Modelle zur Verfügung. Doks dazu werden sie wohl auch haben/bekommen. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
17.07.2002, 14:02 Uhr Aachthor Posts: 123 Nutzer |
Zitat: Hm.. ich denke mal Hyperion wollte sicherlich auch G-REX unterstuetzen... und Prometheus wohl auch... Bei G-REX haben sie AFAIK keine Unterlagen, fuer Prometheus sicherlich schon. Zitat: Hyperion hat auch alle G-REX und die Prometheus, sonst gaebe es wohl keine Warp3D-Treiber... Zitat: Irgendeine Quelle dazu ? Um es gleich klarzustellen: was jetzt kommt ist sicherlich provokativ aber Antworten waeren dennoch interessant: 1. ELBOX hat bisher nur Doku gegen NDA herausgegeben. 2. ELBOX will verhindern dass OpenPCI auf Mediator laeuft da sie die Treiberentwicklung ueberwachen koennen wollen. 3. Wenn Hyperion Mediator und Prometheus unterstuetzen wollen, werden sie sicher selbst sowas wie OpenPCI entwickeln. Tja und wie sieht's dann mit ELBOX bisheriger Haltung aus ? Da gibts dann 2 Moeglichkeiten: 1. Sie aendern nichts daran und dann wird's mit OS4.0-native PCI-Unterstuetzung uebel, weil keine gemeinsame API moeglich ist. 2. Sie aender ihre Einstellung was ihre momentanes Verhalten gegenueber OpenPCI sinnlos erscheinen laesst. Also ehrlich gesagt wuerde mich Loesung 2 verwundern und Loesung 1 wuerde bedeuten, dass es keine sinnvolle PCI-Unterstuetzung geben kann, was den native-Support von Mediator in OS4.0 sehr in Frage stellt. Soviel zum Thema "Mediator"-Support in OS4.0 ist sicher... -- Amiga-only since 1989 [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
17.07.2002, 15:43 Uhr eliotmc Posts: 925 Nutzer |
Zitat: Und was soll daran so schlimm sein??? Zitat: Stimmt! Zitat: Ja, und Hyperion hat sämtliche Unterlagen vom Prometheus (laut T. Frieden via mail) Zitat: Dem AOS4.0 stehen alle Unterlagen zu Mediator zur Verfügung (laut T. Frieden via mail), allerdings unter NDA, damit eben nicht jeder Treiber dafür entwickeln kann (z.B. OpenPCI) Zitat: Nein, ist er nicht! MfG -- Andre Geisler Email: eliot@eanet.de UIN : 107806494 URL : http://www.eanet.de/user/eliot/ [ Dieser Beitrag wurde von eliotmc am 17.07.2002 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
17.07.2002, 15:49 Uhr zacman Posts: 450 Nutzer |
Zitat: Der OpenPCI Autor hat auch alle Informationen von Elbox mittels NDA erhalten, nur enthaelt das NDA eine Passage, die es verhindert, dass OpenPCI fuer Mediator erscheinen kann. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
17.07.2002, 16:15 Uhr cgutjahr Posts: 2783 [Administrator] |
Bevor ihr jetzt tagelang diskutiert, ob OS4 die Mediator-Boards nativ unterstützen wird: Wenn euch die Frage ernsthaft interessiert, mailt einfach Ben Hermans oder einen der Friedens an. Die geben in solchen Punkten bereitwillig Auskunft. OS4 wird die Busboards definitiv unterstützen, da Elbox mit der SharkPPC auf den Markt will. Dazu ist eine OS4 Unterstützung Voraussetzung. [ Dieser Beitrag wurde von cgutjahr am 17.07.2002 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
18.07.2002, 22:44 Uhr Kronos Posts: 1168 Nutzer |
Zitat: Ich hab da grad ein paar Schnipsel von Amiga.org kopiert: Elbox say: Quote: ---------------------------------------------------------------------- ---------- To ensure compatibility of the operating system, the compatibility of the nothbridge chips is not necessary. BIOS in the computer's board (card) FLASH is responsible for ensuring work of the operating system in various hardware configurations based on the same processor. During the computer's startup, BIOS initialises hardware, that is configures northbrige, southbridge, memory chips and the installed PCI and AGP cards. (This is done similarly to configuration of PCI cards during the first start of the pci.library in Mediator systems.) The operating system referring to particular devices is not looking for physical addresses for their configuration. There is no need to adjust the AmigaOS system prepared with Teron CX/PX boards to work with the SharkPPC(+) cards. Ensuring compatibility of hardware initialistion on the BIOS level will do. Exactly the same situation is in the PC board market. It's hard to imagine motherboard producers sending every new PC board type to Bill Gates to make modifications in the Windows system ) ---------------------------------------------------------------------- ---------- (taken from the Amiga-Mediator ML) HyperionMP (= Ben Hermans) I'm sorry but this is not how it works. Even if the Bios initialises the hardware, things like device drivers and adaptation of the HAL(timerchip, IRQ mappings etc.) need to be carried out. Especially if one considers that the SharkPPC will be located on a PCI bus. Without detailed specifications of the hardware and a prototype we won't be seeing OS 4 on the Shark PPC. MfG Kronos -- Only the good die young all the evil seem to live forever [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
-1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
amiga-news.de Forum > MorphOS > MorphOS: CGX5 Treiber Update: ATI Radeon Unterstützung | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |