Habe heute mal versucht eine MUI-Demo mit GCC zu kompilieren...erst ging gar nichts - das MUI SDK 3.9/4.0 enthält nur mui.h - den Rest hab ich also dann aus dem 3.8er SDK geholt und dazu die stubs.h von StormC 4. Im Quellcode selbst gabs auch keine Probleme soweit...aber in muimaster.h meckerte GCC über die Register (illegal register...) - klar sind ja auch die Register des 68k. Jetzt ist die Frage, ob es einen kompletten Satz and Headerfiles von MUI für MorphOS gibt? Also einer, mit dem sich MUI Applikationen problemlos kompilieren lassen? Vielleicht kann mir da jemand helfen - wäre super

P.S.: Ich benutze GCC 2.95.3 (also die gefixte Variante)

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Schonmal das MorphOS SDK installiert?


--
AMIGAWORLD - Amiga Support Network

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von DJBase:
Schonmal das MorphOS SDK installiert?


--
AMIGAWORLD - Amiga Support Network

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Also ich konnte MUI Applikationen mit dem Standard SDK fehlerfrei compilieren. Kann Dir da jetzt nicht weiterhelfen.


--
AMIGAWORLD - Amiga Support Network

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@Kronos:
Ah...k..danke...jetzt funktioniert's soweit. Würde sagen, ich habe
bei meiner Ungeduld einen Fehler gemacht, als ich mui38dev.lha
installiert habe *lol*

Frage: wie sieht es mit
C++ aus? Für komplexere Anwendungen bietet sich an Klassen zu
entwerfen und evtl. Templates zu nutzen. Gibt es da eine Möglichkeit
MUI Anwendungen in C++ zu schreiben und fehlerfrei zu übersetzen?
Hab's eben probiert, aber g++ beschwert sich natürlich, da MUI und
somit auch die Headerfiles in C geschrieben worden sind. ANSI C
und ISO C++ vertragen sich offenbar nicht so besonders. MUIcpp hab
ich auch probiert - funzt auch nicht wirklich. Ne Idee? Ich kann zwar
mit C leben, aber C++ wäre der absolute Hammer Und soviel ich weiss
exitsiert sogar die STL für AmigaOS (und somit im Prinzip auch
für MOS)?

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@ShawnBaxe:
C++ ist ein Problem. Die Amiga-includes benutzen bevorzugt Preprocessor-Makros für alles, was man definieren kann. Und diese besitzen eben keinerlei Kontext, dafür aber wenig aussagekräftige Namen, die immer wieder für Konflikte sorgen.

Das fängt mit so einfachen Sachen an, wie einem Fenster eine Methode Open geben zu wollen, die prompt mit einem Assembler-Inline-Makro für dos.library/Open ersetzt wird, wenn dieses zufällig vorher eingebunden wurde. Oder Namen wie SetAttr, das ist noch wahrscheinlicher...

Ich hatte mir auch mal muicpp angesehen und dann lieber mit einer eigenen, einfacheren Klassenbibliothek angefangen, hatte dann aber zu wenig Zeit dafür. Eventuell mache ich es doch mal weiter

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Holger:


Ich hatte mir auch mal muicpp angesehen und dann lieber mit einer eigenen, einfacheren Klassenbibliothek angefangen, hatte dann aber zu wenig Zeit dafür. Eventuell mache ich es doch mal weiter

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Kaesebroetchen:
Falls du daran weiter arbeitest, wäre es dann nicht klüger das mit ZUNE statt mit MUI zu machen ?

ZUNE wird zumindest weiterentwickelt und du hättest die Quellcodes.

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Klingt interessant !
Falls du daran weiter arbeitest, wäre es dann nicht klüger das mit ZUNE statt mit MUI zu machen ?

ZUNE wird zumindest weiterentwickelt und du hättest die Quellcodes.

---

MUI wird auch weiterentwickelt.



--
AMIGAWORLD - Amiga Support Network

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von DJBase:

MUI wird auch weiterentwickelt.

--
AMIGAWORLD - Amiga Support Network

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Kaesebroetchen:

Zitat:

---

Original von DJBase:

MUI wird auch weiterentwickelt.

--
AMIGAWORLD - Amiga Support Network

---

Sicher ?
Auf der Homepage wird seit Jahren nur Version 3.8 angeboten.

Wie auch immer, auf ZUNE zu setzen scheint mir sinnvoller, da es Open Source ist und inzwischen für Aros und 68k verfügbar ist.
Und die binärkompatiblität wird dank Bernd's unermüdlicher Arbeit (siehe Aros Mailingliste) auch immer besser.

---

Ok, dann fülle ich einmal ein paar Wissenslücken:

1. besitzt MorphOS und OS4 MUI 3.9
2. gibt es seit einiger Zeit bereits eine MUI 4 Alpha zum selbertesten

ZUNE ist für mich bisher recht uninteressant, wie AROS selbst auch. Ist zwar alles nett, was man so nach Jahren erreicht hat oder auch nicht, aber ich kann damit nichts anfangen. Da finde ich Feelin weitaus interessanter.


--
AMIGAWORLD - Amiga Support Network

[ Dieser Beitrag wurde von DJBase am 23.06.2006 um 14:44 Uhr geändert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von DJBase:
Ok, dann fülle ich einmal ein paar Wissenslücken:

1. besitzt MorphOS und OS4 MUI 3.9
2. gibt es seit einiger Zeit bereits eine MUI 4 Alpha zum selbertesten

---

Ziemlich uninteressant wenn man auch,aus welchen Gründen auch immer,68k ebenfalls weiter unterstüzten will!
--
G60Master

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von G60Master:

Zitat:

---

Original von DJBase:
Ok, dann fülle ich einmal ein paar Wissenslücken:

1. besitzt MorphOS und OS4 MUI 3.9
2. gibt es seit einiger Zeit bereits eine MUI 4 Alpha zum selbertesten

---

Ziemlich uninteressant wenn man auch,aus welchen Gründen auch immer,68k ebenfalls weiter unterstüzten will!

---

Dann muß man eben bei MUI 3.8 bleiben, wenn man das unbedingt möchte, nur war davon ja nicht die Rede.


--
AMIGAWORLD - Amiga Support Network

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von DJBase:
Dann muß man eben bei MUI 3.8 bleiben, wenn man das unbedingt möchte, nur war davon ja nicht die Rede.

---

>ZUNE ist für mich bisher recht uninteressant, wie AROS selbst auch.
>Ist zwar alles nett, was man so nach Jahren erreicht hat oder auch
>nicht,aber ich kann damit nichts anfangen.

Danach auch nicht,trotzdem war es dir einen Seitenhieb wert!
--
G60Master

[ Dieser Beitrag wurde von G60Master am 09.07.2006 um 19:50 Uhr geändert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von G60Master:

Zitat:

---

Original von DJBase:
Dann muß man eben bei MUI 3.8 bleiben, wenn man das unbedingt möchte, nur war davon ja nicht die Rede.

---

>ZUNE ist für mich bisher recht uninteressant, wie AROS selbst auch.
>Ist zwar alles nett, was man so nach Jahren erreicht hat oder auch
>nicht,aber ich kann damit nichts anfangen.

Danach auch nicht,trotzdem war es dir einen Seitenhieb wert!

---

Ich habe ZUNE nicht ins Spiel gebracht.


--
AMIGAWORLD - Amiga Support Network

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von DJBase:

Ich habe ZUNE nicht ins Spiel gebracht.

---

Hat Zidane sich selbst beleidigt um den Italiener mit dem Kopf zu stoßen?

Oder so: Seitenhieb hast trotzdem gegeben!
--
G60Master

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von G60Master:

Zitat:

---

Original von DJBase:

Ich habe ZUNE nicht ins Spiel gebracht.

---

Hat Zidane sich selbst beleidigt um den Italiener mit dem Kopf zu stoßen?

Oder so: Seitenhieb hast trotzdem gegeben!

---

Tja, Seitenhieb kam gegen MUI, muß man also mit Echo rechnen.


--
AMIGAWORLD - Amiga Support Network

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]