Die neuesten Kommentare

329850. Blog Epsilon's World: AmigaOne A1222 im Jahr 2025

Was verstehst du denn unter "ernsthaft nutzen" in dem Zusammenhang?
Mir sind auch keine Nutzer auf echter 68K-Hardware bekannt, die das "ernsthaft Nutzen".

Beide Gruppen laden vorrangig spiele , basteln ein bisschen an der Workbench herum oder laden mal ein altes Programm aus Nostalgie oder Neugierde.

AmiKit wurde mit vorkonfigurierter Workbench für Emulatoren groß ... Support für "echte" Hardware kam erst viel später und zieht nur auf Vampire und PiStorm.

Aslo von daher:
Ja! WinUAE User sind die einfach die mit großen Abstand größte Gruppe auch oder vielleicht sogar erst recht für die Workbench.

329849. Blog Epsilon's World: AmigaOne A1222 im Jahr 2025

@cybergorf :
>> D.h. Zielgruppe Pi-beschleunigte Amigas oder Vampires.
>> Die ist nicht sehr groß im Gegensatz zu OS3.2 taugliche Amigas.
> Du unterschlägst hier die weitaus größte Gruppe: WinUAE user!
> Das sind bestimmt deutlich mehr als alle anderen Varianten zusammen.

WinUAE User, welche AmigaOS bzw. die Workbench ernsthaft nutzen? Da sind mir bisher keine bekannt. Das sind eher Retro-Gamer (also ADF einbinden und losspielen), da spielt das OS keine Rolle.

329848. Blog Epsilon's World: AmigaOne A1222 im Jahr 2025

Es wird ja immer gerne behauptet OS4 seit in Vielem oder gar Allem besser als 3.2 ... nur in was eigentlich genau?
Außer im dass es auf anderer Hardware läuft und ggf. sowas wie Warp3 Nova.
Aber das ist ja jetzt nichts was das Betriebsystem definiert. Genau so wenig wie dass es da noch ein oder zwei Softwaretitel gibt, die nicht für 68K verfügbar sind ... auch kein direktes feature des Betriebsystems.

Also was genau ist der Vorteil und was genau fehlt 3.2 um diese Lücke zu schließen?
Kann man das konkret identifizieren? Und wenn ja, wie viele Ressourcen würde diese Funktionalität tatsächlich zusätzlich brauchen?

> D.h. Zielgruppe Pi-beschleunigte Amigas oder Vampires.
> Die ist nicht sehr groß im Gegensatz zu OS3.2 taugliche Amigas.

Du unterschlägst hier die weitaus größte Gruppe: WinUAE user!
Das sind bestimmt deutlich mehr als alle anderen Varianten zusammen.

329847. Blog Epsilon's World: AmigaOne A1222 im Jahr 2025

@19

Anstatt umständlich Features aus 4.1 mühselig nach 3.x zurück zu portieren, pflegt man nur eine Code-Basis.

Entwickler sagen, dass es unter 4.1 einfacher zu entwickeln ist. Mit dem gleichen SDK/Toolchain lässt sich einfach für 68k kompilieren.

329846. Neue Commodore-Eigentümer mit neuem Web-Auftritt und ersten Produkten (Update)

@Alchemy

> Gideons Ultimate 2 ist ein abgeschlossenes Gerät, da kann man nicht groß Zubehör dran machen.

Es hat sowohl User Port als auch Cartridge Port und Datasette Anschluss, Seriellen Floppy Anschluss, 2 Sockel für originale SID Chips oder Nachbauten.

Ein Adapter für den internen User Port (Pins) zur alten Leiste ist bereits im auf der Seite erhältlich.

Das FPGA Modul ist eine separate Platine, da könnte also in Zukunft auch ein Update angeboten werden.

329845. Motorola68k-Emulation: Emu68 V1.0.5.1 (Update)

@mschulz

Okay, dann werde ich nochmal eine Meldung auf Github absetzen.
Auf jeden Fall erstmal vielen Dank an dich und Claude, dafuer, dass ihr an dem Problem arbeitet.

329844. Interview: Markus Tillmann über Warhol-Connection und Highlights der amiga40

@2: Habe ich vorhin als News eingereicht, allerdings von Heise:
https://www.heise.de/hintergrund/40-Jahre-Commodore-Amiga-Der-Beginn-des-Multimedia-Zeitalters-10490805.html

Klein aber fein.

329843. Interview: Markus Tillmann über Warhol-Connection und Highlights der amiga40

https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/netzwelt/article256412892/40-Jahre-Commodore-Amiga-Seiner-Zeit-weit-voraus.html

Ein interessanter Artikel über die Geschichte und richtig schön geschrieben. -)

329842. Blog Epsilon's World: AmigaOne A1222 im Jahr 2025

@IM_Petrow:
> Was genau ist an OS4.1 ressourcenhungrig?

Das müssen die Leute erklären, die früher immer im Namen von Hyperion behauptet haben, ein 68k Port sei aufgrund der geringen Leistung der 68k Systeme unmöglich.

Aber letztendlich ist die eigentliche Frage, was versprichst Du Dir davon? Was könnte dieser 68k Port von AOS 4, was AOS3.2 oder eine potentiell weiterentwickelte Version von 3.2 nicht kann?

Sag jetzt nicht, AOS4 Software ausführen. Das könnte der 68k Port ja auch nicht. Das wäre nur für Software möglich, für die der Autor bereit ist, eine 68k Version zu pflegen. Und das könnte er ja jetzt auch schon.

329841. Blog Epsilon's World: AmigaOne A1222 im Jahr 2025

Das Geräte ¨langsamer¨ werden ist doch nicht neu ...
Wenn ich da mal ein Beispiel bringen darf, ich habe vor kurzem noch einen AMD GX420GI basierten Thin Client als Mini PC genutzt, der hat mich vor 1 Jahr noch fast gereut auszumustern gegen einen Thin Client mit Ryzen R1505 , aber wenn ich denn guten alten GX420 wieder einschalte merke ich eben das Linux einen Ticken mehr Ressourcen verbraucht und auch Browser und CO, die Ansprüche steigen Features werden zugefügt und am ende steigen die Anforderungen und was einem am 4 GHZ schnellen Desktop PC wenn dann in 10 Jahren erst wirklich auf fällt merkt man an einem kleinen Thin Client ziemlich schnell und direkt .
OS4 auf 68k würde nur Vampire Karten nutzen und da wurde ja schon gesagt die Kundschaft ist zu gering ... was viele vergessen im gegensatz zu Linux ist das eben kein Open Source, da muss schon der ein oder andere Euro rumkommen .