Erfahrungsbericht AOne XE G4 - amiga-news.de Forum

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Erfahrungsbericht AOne XE G4

[ - Search - New posts - Register - Login - ]

-1- 2

[ - Post reply - ]

2005-02-17, 23:09 h

AC-Pseudo
Posts: 1256
User

Da so fast alle Erfahrungsberichte bezüglich des A1 entweder sich mit dem Aufbau beschäftigen, oder von externen kamen, habe ich mir gedacht, ich schreib auch mal einen kurzen Bericht über die erste Woche mit OS4.

Nach monatelangem warten kam er endlich, mein A1 XE mit G4. Dürfte wohl der letzte seiner Art sein, der ausgeliefert wurde. Ich hatte im Vorfeld lange überlegt, obs nicht doch ein µA1 werden sollte, aber G4 und andere Grafik gaben den Ausschlag. Eingebaut sind wie wohl bei allen anderen XEs eine Grafikkarte (Radeon 9000), SIL-Controller und Soundkarte. Dazu noch ne 200er Platte, DVD-Lfw. und CD-Brenner.

Das Gebastel hatte Vesalia schon für mich erledigt, somit gings dann sofort los. Alle Kabel angesteckt und den Einschalter betätigt. Nach ein paar Meldungen von UBoot war man schnell auf der WB.

Der erste Eindruck: ich bin zuhause

Der zweite Eindruck: Mist, Vesalia hat wohl vergessen, den Speicher aufzurüsten, nur 120 MB frei. (Mittlerweile weiß ich Bescheid, daß ein Teil intern als Virtual gemappt wird)

Aber egal. Schnell auch den PC angeworfen und zu Hyperion gesurft um zu registrieren und die Updates zu saugen. Am PC gebrannt wollte ich mittels der CD das Update fahren. Das brach aber mit ner Fehlermeldung ab.
Nochmals versucht mit gleichem Ergebnis. Kurz nachgedacht und dann von der CD gestartet. Damit gings dann ohne Probleme. Update 2 wollte ich mir dann direkt noch einmal auf den Amiga saugen, also das beigelieferte IBrowse installiert und danach Verbindung zur Außenwelt aufgebaut.
Mittels dem Wizard sollte es doch einfach sein, aber trotzdem klappte es irgendwie nicht. Wie hieß noch einmal der Ethernet-Port? ANews durchstöbert und schnell gefunden, aber das half noch nichts. Obwohl schon ganz oben in der Auswahlliste und im Kästchen schon stehend, funktionierte der Test nicht, ohne den es einfach nicht weiterging.
Bis ich dahinterkam, daß man das Device trotzdem noch einmal anklicken mußte, habe ich mehrere Fehlversuche hinter mich gebracht. Dann gings aber fix. Kurz IP vergeben, Router benannt und fertig war dich Chose.
Endlich konnte ich IBrowse starten Die Demo-Meldung war für mich als alten Vollversionsbesitzer etwas seltsam, aber was solls. Udpdate gesaugt und shell gestartet. lha x ... gab prompt ne Fehlermeldung "unbekannter Befehl". Grmml.

Nachdem endlich (über allerhand Umwege) auch ein funktionsfähiges lha in c gelandet war, ging ich ans entpacken des 2. Updates und der Installation. Irgendwie haben mich die Auswahlmöglichkeiten Upgrade oder Installation etwas irritiert. Aber ich habe kurzentschlossen auf Installation geklickt (was hat man mit ner frischen Installation schon zu verlieren?) und es schien zu klappen. Danach gings an den Prefs-Ordner. erstmal die Auflösung auf die gewünschten 1200x1024 geschraubt und getestet. Lief auf Anhieb

Das Hintergrundbild in Standardblau ebenfalls auf die Auflösung geändert und dann den Rest grob erkundet. Kleine Änderungen hier und da, aber im Wesentlichen wohltuend vertraut.

Im Contrib-Ordner habe ich danach auf beigelegte Soft gesucht und ein, zwei Sachen schnell installiert.

Nun kam der schwierige Teil: wie kriege ich die wichtigsten Programme vom A4k auf den neuen Rechner? Ganz klar, Samba muß her.
Leider fand ich keine Seite, die wirklich Schritt für Schritt die Knfiguration von Roadshow zeigte. Samba kriegte ich zwar noch hin, aber der fehlende Eintrag bei Roadshow für Hostname und Localdomain brachte mich fast zur Verzweiflung. Der A1 tauchte einfach nicht in der Netzwerkumgebung auf. Mittels IP wurde er zwar gefunden und konnte auch angesprochen werden, aber der Name wurde nicht gefunden.
Wenigstens konnte ich vom A4k nach vielen Mühen auf ihn zugreifen und die wichtigsten Dateien herüberschieben. Erstaunlich bei dem Zusammenhang fand ich, daß der Inhalt von Envarc: nicht (zumindest nicht komplett) in Env: kopiert wird. Einen entsprechenden
Eintrag in der Startup konnte ich auch nicht entdecken. Ein Einfügen dieses Befehls half auch nicht, trotzdem war Env: nach dem Booten fast leer. Irgendwo scheint da der copy- envarc- env-Befehl in was anderem integriert zu sein. Bisher bin ich noch überfragt, worin.

Nach den Anfangs-Wehwehchen komme ich mal zur Installation der Software.

Da native OS4-Sachen doch noch recht rar sind, war ich natürlich gespannt, ob meine benötigten Programme auf OS4 laufen und wenn ja, wie.

Als alter IBrowse-Fan habe ich mich bisher nur für diesen Browser entschieden, obwohl nur in 68k-Version. Von der Geschwindigkeit gesehen habe ich eher den Eindruck, als ob mein 060er im A4k geschlagen wird. Also die häufig kolportierten Werte von ca einem 040er in der Emu halte ich (ohne Messung) für untertrieben.
Von der Stabilität her kann ich nichts negatives sagen, eher stabiler als mein recht gepatchtes A4k-System.

Auch beim Mailer habe ich mich mit YAM für den 68k-er entschieden. Simple Mail werde ich mir vielleicht auch in der nächsten zeit anschuen, aber so zeitkritisch ist Mail ja nicht und man ist ihn halt gewohnt. Läuft stabil ohne Probs.

AmIRC heißt dann auch das IRC-Programm. Ohne Probleme installierbar und stabil.

Auch AmTerm und AmTelnet und AmiTradecenter verrichten nun klaglos ihre Dienste auf dem A1.

Die ersten Probleme gabs bei Golded. Hatte noch eine etwas ältere Version von AIX, welche erstmal einen falschen Regionalcode meldete. Eine kurze Anfrage bei Dietmar Eilert brachte sehr schnell Licht ins Dunkel. Ein Update mußte her, welches 2 Tage danach schon bei mir im Briefkasten steckte. Von diesen Reaktionszeiten können sich viele andere einmal eine Scheibe abschneiden. Daß OS4 offiziell nicht unterstützt wird, merkt man dem Programm nicht an, Dietmar hat auf jeden Fall ein paar Besonderheiten bei der neusten Version berücksichtigt. Leider gehen einige PlugIns nicht, welche die ixemul.library benötigen, welche ja bekanntlich noch nicht läuft. Für mich nicht allzuschlimm, nur das fehlen von html-tidy tut ein bisserl weh.

Grafik & Photoseitig habe ich bisher folgende Programme erfolgreich installiert und angetestet: fxPaint, C4D, Cybershow, Photoalbum und MaxonCAD2. Alles läuft flüssig und stabil. Lediglich bei Photoalbum und Cybershow hat man das Gefühl, die Bilddecodierung könnte mehr Dampf vertragen. Bei den anderen Sachen ist subjektiv kein Geschwindigkeitsnachteil gegenüber dem A4k (eher Vorteil) oder
auch UAE auf nem Athlon 3000+ zu sehen. Vielleicht kann man mit Benchmarks da einen Vorsprung messen, mit menschlichen Sinnen ist da aber nichts zu entdecken.

Natürlich durfte auch der obligatorische RC5-Test nicht fehlen

Ich habe ja ein sehr gutes Abschneiden vom G4 erwartet, aber daß der benchmark noch höher als der vom mehr als dreimal höher getakteten Athlon XP war, hat mich dann doch überrascht.
Beeindruckt war ich vom mplayer. Klaglos spielt dieser trotz des Betastadiums so ziemlich alles ab, was man ihm vorsetzt. Und das absolut flüssig.

Von Anwenderseite her war es das zuerst einmal, AmigaWriter, Pagestream & Co. habe ich noch nicht installiert, habe aber auch schon gelesen, daß es funktioniert, erwarte also keine allzu großen Probleme.

Spieleseitig siehts schon magerer aus.

Quake 1 und Quakeworld habe ich natürlich schnell installiert, das waren aber die beiden Programme, die mich mit dem Grim Reaper intensiv bekannt gemacht haben. Die Lösung war eigentlich recht einfach: Den Stack auf absurde Werte setzen. 600.000 haben das Problem gelöst. Trotz Softwarerenderer absolut flüssig, eigentlich flüssiger als auf dem PC.
Freespace läuft in der OS4-Version viel flüssiger ab, als noch zu Wup-Zeiten auf dem A4k. Ich muß mich aber mal wieder in die Bedienung einlesen, sonst werde ich mit meinem Raumschiff nicht alt

Sonst habe ich bisher aber noch nichts groß zum laufen gekriegt. Earth2140, Napalm und Exodus warfen nur mit Grims um sich. Die ganzen Aga-Sachen braucht man ja bekanntlich garnicht erst zu versuchen.
Stabiler als auf dem A4k ist aber Tales of Tamar. Das hat mich von der Stabilität und Performance positiv überrascht. Faß die eigentlich rote Hand (zumindest bei mir) nun schwarz ist, verschmerzt man da gerne.

Was kann man eigentlich als Fazit ziehen?

OS 4 ist gegenüber dem OS 3.x sehr viel stabiler. Viele Programme, die sonst immer das ganze System abgeschossen haben, kann man gut per Kill im Grim Reaper abfangen. Bis auf Quake hat eigentlich garnichts geschafft, das ganze System zum Absturz zu bringen. Und auch dieses hat sich seit der Stackerhöhung erledigt.
Der Grafikaufbau ist sehr angenehm flott, deutlich verbessert gegenüber früheren Demonstrationen. Das fehlen des JIT ist mir bisher kaum aufgefallen, bis auf bei Photoalbum. Allerdings habe ich auch keine rechenintensiven 68k-Anwendungen laufen.

Allerdings merkt man an manchen Kleinigkeiten schon noch sehr deutlich, daß das OS noch nicht fertig ist. Roadshow scheint bei großen Dateien nicht ordentlich zu funktionieren, jedenfalls gabs bei manchen Großdateien (>40 MB) schon Fehler. So manche Kleinigkeit muß man sich mühsam zusammensuchen, da könnten die Hyperion-Mannen sich schon mal bemühen, den Contribution-Ordner mit mehr nützlichen Programmen zu füllen. Als letztes fehlt halt noch ne ordentliche Dokumentation. Man findet zwar (fast) alles irgendwo im Netz beschrieben oder besprochen, aber nächtelanges Googlen ist auch nicht jedermann Sache.
Mit UDMA am SIL aktiviert (ist mir auch recht spät aufgefallen, daß die Platte verdammt lahm ist, für DMA) ist die Platte zwar flott, aber das langsame CD-ROM stört bei Großinstallationen schon sehr.

Für wen ist das Ding nun im jetzigen Zeitpunkt geeignet? Bisher ganz klar nur für Freaks. Prinzipiell wird sich das IMHO wohl auch nie wirklich ändern, aber zum jetzigen Zeitpunkt braucht man schon eine solide Amiga-Erfahrung, Geduld und einen Zweitrechner, um alle Klippen umschiffen zu können. Dazu noch das nötige Kleingeld (obwohl, wenn ich bedenke, daß ich vor 7 Jahren noch für einen 4 Jahre alten A4000 mit PPC mehr Geld hingelegt habe, ist das auch relativ) und viel Enthusiasmus und Optimismus. Aber: er macht zumindest mir deutlich mehr Spaß als so eine ordinäre Emulation.

[ Dieser Beitrag wurde von AC-Pseudo am 18.02.2005 editiert. ]