amiga-news DEUTSCHE VERSION
.
Links| Forums| Comments| Report news
.
Chat| Polls| Newsticker| Archive
.

amiga-news.de Forum > Get a Life > mp3 seite legal oder illegal [ - Search - New posts - Register - Login - ]

-1- [ - Post reply - ]

2012-02-01, 23:11 h

tploetz
Posts: 4026
User
Hallo,
auf der Seite *** gelöscht (cg) *** kann man kostenlos mp3 Musik runterladen,
darf man das für die private Verwendung tun?
tploetz :boing:

[ Dieser Beitrag wurde von tploetz am 01.02.2012 um 23:12 Uhr geändert. ]

[ Dieser Beitrag wurde von cgutjahr am 02.02.2012 um 00:38 Uhr geändert. ]

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2012-02-02, 00:08 h

Fred_AROS
Posts: 471
User
Zitat:
darf man das für die private Verwendung tun?

Nein, definitiv nicht !!

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2012-02-02, 20:18 h

tploetz
Posts: 4026
User
@Fred_AROS:
dann dürfte ich youtube Musikvideos auch nicht runterladen, wobei viele schon aus Urheberechten gesperrt sind.
tploetz :boing:

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2012-02-03, 05:50 h

Fred_AROS
Posts: 471
User
Wenn du eh gegenan redest, dann frag halt garnicht erst !

Die Seite ist und bleibt ILLEGAL !

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2012-02-04, 10:17 h

hjoerg
Posts: 3853
User
Zitat:
Original von Fred_AROS:
Wenn du eh gegenan redest, dann frag halt garnicht erst !

Die Seite ist und bleibt ILLEGAL !


Das Problem wird sein, dass keine Begründung oder ein Bezug geliefert wurde.

Stellen wir uns mal ganz dumm...ich weiß, da brauch ich nicht viel tun ;) :
Ein mp-file aus dem IN downzuloaden ist ja nicht verboten. :P
--
WinUAE Fan
hjörg :dance2:
Nethands

"Wenn ich dir Recht gebe, liegen wir beide falsch"

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2012-02-04, 11:51 h

tploetz
Posts: 4026
User
@hjoerg:
Dieses mp-file heisst immer preview.mp3
tploetz :boing:

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2012-02-04, 17:48 h

Lemmink
Posts: 2344
User
An diesr Stelle fällt es mir jetzt echt schwer nicht zu lachen....
--
Das Grauen hat viele Gesichter und mein Spiegel zeigt mir jeden Morgen ein neues.

Jetzt neuer, aber immer noch nicht interessanter: http://www.lemmink.joice.net

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2012-02-04, 20:47 h

tploetz
Posts: 4026
User
@Lemmink:
was gibt es da zu lachen, ist doch richtig mit dem preview-file.
tploetz :boing:

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2012-02-04, 21:11 h

Wolfman
Posts: 3668
User
Ja, genau: tploetz hat die Lösung für alle Abmahnprobleme gefunden.
Sämtliche Filme, Musikstücke etc, die man sich so saugt, nennt man "preview" und schon sind sie legal :nuke: I-) :P :lach:
--
God forgives - who forgives God ?

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2012-02-05, 03:18 h

Maja
Posts: 15429
User
@Wolfman:

Das würde dann aber ziemlich unübersichtlich... ;)

@tploetz

Ob legal oder illegal, hängt nicht vom Namen einer Datei ab, sodern von deren Inhalt. Ist der Inhalt urheberrechtlich geschützt, dann sind Vervielfältigung und Verbreitung nur den Rechteinhabern erlaubt.

Und nein. Auch youtube Videos mit geschütztem Inhalt darf man nicht einfach so herunterladen. Deshalb können youtube Videos auch nicht einfach so heruntergeladen werden. Die ganzen Download-Tools bewegen sich in einer rechtlichen Grauzone.
--
** Alkohol und Nikotin rafft die halbe Menscheit hin. Ohne Schnaps und ohne Rauch stirbt die andre Hälfte auch. **

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2012-02-05, 18:10 h

Wolfman
Posts: 3668
User
Zitat:
Original von Maja:
@Wolfman:

Das würde dann aber ziemlich unübersichtlich... ;)


Wie ich tploetz kenne, würde der sie nicht umbenennen und hätte dann eh nur jeweils eine Datei - und dann hieße es hier: "Dateien verschwinden, sobald neue runtergeladen werden" ;)
--
God forgives - who forgives God ?



[ Dieser Beitrag wurde von Wolfman am 05.02.2012 um 18:12 Uhr geändert. ]

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2012-02-05, 18:40 h

DrNOP
Posts: 4118
User
@Wolfman:
Komisch ... ich hatte den gleichen Gedanken ... :D
--
Signaturen mit mehr als zwei Zeilen gehen mir auf den Wecker

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2012-02-05, 21:19 h

tploetz
Posts: 4026
User
@DrNOP:
Werde ich so dumm eingeschätzt, das ich nicht weiss, wie man Dateien umbenennt.
tploetz :boing:

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2012-02-05, 22:46 h

DrNOP
Posts: 4118
User
@tploetz:
Nicht generell ...
--
Signaturen mit mehr als zwei Zeilen gehen mir auf den Wecker

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2012-02-05, 23:36 h

Maja
Posts: 15429
User
Zitat:
Original von tploetz:
Werde ich so dumm eingeschätzt, das ich nicht weiss, wie man Dateien umbenennt.

Alter Schwede... Wolfman schrieb, "... würde der sie nicht umbenennen ...
--
** Alkohol und Nikotin rafft die halbe Menscheit hin. Ohne Schnaps und ohne Rauch stirbt die andre Hälfte auch. **

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2012-02-05, 23:40 h

Wolfman
Posts: 3668
User
War das jetzt eine Suggestivfrage? Dann schreibe ich nichts ohne Rechtsbeistand :D
--
God forgives - who forgives God ?

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2012-02-06, 00:47 h

Maja
Posts: 15429
User
@Wolfman:

Nö, Du warst zu suggestiv, um von allen auf Anhieb thematisch erfasst zu werden. :smokin:
--
** Alkohol und Nikotin rafft die halbe Menscheit hin. Ohne Schnaps und ohne Rauch stirbt die andre Hälfte auch. **

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2012-02-06, 16:26 h

Holger
Posts: 8116
User
Zitat:
Original von Maja:
@Wolfman:

Das würde dann aber ziemlich unübersichtlich... ;)

Wozu gibt’s denn Unterverzeichnisse?

Artist1/Song1/preview.mp3
Artist1/Song2/preview.mp3
Artist2/Song1/preview.mp3
Artist2/Song2/preview.mp3


ist doch ein ziemlich übersichtliches Schema ;-)

--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2012-02-07, 08:56 h

Maja
Posts: 15429
User
@Holger:

Wie innovativ... ;)
--
** Alkohol und Nikotin rafft die halbe Menscheit hin. Ohne Schnaps und ohne Rauch stirbt die andre Hälfte auch. **

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2012-02-12, 13:08 h

Archeon
Posts: 1810
User
Ich würde das Urheberecht so ändern, das eine Plattform existiert, wo der Künster seine Werke selbst präsentiert und diese zwischen Contenmafia nicht mehr existert. Habt ihr mal gehört was der Künster pro Verkaufte CD/DVD mp3 bekommt, es ist nur ein Anteil der rest schluckt die Contenmafia und ihre Auftrageber die Medienindustrie. Ich denke wenn ein Lied 50Cent kosten so sollte der Künster wenigsten 35 Cent erhalten, der rest geht an Sonstige Kosten an der Plattform.
Ich kaufe mir auch oft über Amazon meine mp3 aber die kosten von 90Cent bist 2Euro manchmal übertrieben.
--
Ich liebe Arcadespiele :)

http://www.arcadezentrum.com

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2012-02-12, 19:42 h

hjoerg
Posts: 3853
User
Zitat:
Original von Archeon:
Ich würde das Urheberecht so ändern, das eine Plattform existiert, wo der Künster seine Werke selbst präsentiert und diese zwischen Contenmafia nicht mehr existert. Habt ihr mal gehört was der Künster pro Verkaufte CD/DVD mp3 bekommt, es ist nur ein Anteil der rest schluckt die Contenmafia und ihre Auftrageber die Medienindustrie. Ich denke wenn ein Lied 50Cent kosten so sollte der Künster wenigsten 35 Cent erhalten, der rest geht an Sonstige Kosten an der Plattform.
Ich kaufe mir auch oft über Amazon meine mp3 aber die kosten von 90Cent bist 2Euro manchmal übertrieben.
--
Ich liebe Arcadespiele :)

http://www.arcadezentrum.com


Nee, mein Schatz, det jeht so nich :lickout: Überlech maal: 2/3 vom verkaufspreis dett jeht reschnerriesch schon nich ;)

Neben bei ist der Künster meist nich der Urheber, da jehgt es schon los :dance2:
--
WinUAE Fan
hjörg :dance2:
Nethands

"Wenn ich dir Recht gebe, liegen wir beide falsch"

[ Dieser Beitrag wurde von hjoerg am 12.02.2012 um 19:44 Uhr geändert. ]

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2012-02-12, 20:15 h

Archeon
Posts: 1810
User
Zitat:
Original von hjoerg:
Zitat:
Original von Archeon:
Ich würde das Urheberecht so ändern, das eine Plattform existiert, wo der Künster seine Werke selbst präsentiert und diese zwischen Contenmafia nicht mehr existert. Habt ihr mal gehört was der Künster pro Verkaufte CD/DVD mp3 bekommt, es ist nur ein Anteil der rest schluckt die Contenmafia und ihre Auftrageber die Medienindustrie. Ich denke wenn ein Lied 50Cent kosten so sollte der Künster wenigsten 35 Cent erhalten, der rest geht an Sonstige Kosten an der Plattform.
Ich kaufe mir auch oft über Amazon meine mp3 aber die kosten von 90Cent bist 2Euro manchmal übertrieben.
--
Ich liebe Arcadespiele :)

http://www.arcadezentrum.com


Nee, mein Schatz, det jeht so nich :lickout: Überlech maal: 2/3 vom verkaufspreis dett jeht reschnerriesch schon nich ;)

Neben bei ist der Künster meist nich der Urheber, da jehgt es schon los :dance2:
--
WinUAE Fan
hjörg :dance2:
Nethands

"Wenn ich dir Recht gebe, liegen wir beide falsch"

[ Dieser Beitrag wurde von hjoerg am 12.02.2012 um 19:44 Uhr geändert. ]



Schatz??? Hat mich deine Frau gerade hier geantwortet oder gibt es hier einen warmen Bruder :lach:
Ich denke nur die Fett Säcke die sich das meiste Geld einheimsen sollten weg. Dann muss halt Künstler und Urheber eine Einigung unter sich aushandeln.
--
Ich liebe Arcadespiele :)

http://www.arcadezentrum.com

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2012-02-12, 20:37 h

Wolfman
Posts: 3668
User
Welche Künstler?
Bohlens DSDS Marionetten? - die haben wahrscheinlich vorher mit HartzIV mehr verdient als Diedä ihnen nachher abgibt :P

Und echte Musiker, die ihre Musik selber schreiben und produzieren (solls angeblich noch geben) dürften, entsprechende Verkäufe vorausgesetzt, halbwegs über die Runden kommen.
--
God forgives - who forgives God ?

[ Dieser Beitrag wurde von Wolfman am 12.02.2012 um 20:41 Uhr geändert. ]

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2012-02-12, 20:40 h

Maja
Posts: 15429
User
@Archeon:

Knuddelbär hjoerg hat völlig Recht.

Abgesehen davon entscheidet jeder Künster (und die, die sich dafür halten) letztlich noch selbst, ob er einen Vertrag mit einer Plattenfirma/einem Verlag abschließt, sich von einem Manager/einer Agentur vertreten lässt, oder seine Geschäfte selbst in die Hand nimmt. Letzteres kann nicht jeder leisten. Angefangen damit, dass nicht wenige der so genannten Künstler nicht in der Lage sind, einen halbwegs brauchbaren Text zu verfassen, geschweige denn selbst zu komponieren.

Die, die selbst Texten und komponieren können und einigermaßen Erfolgreich damit sind, sind im Übrigen mittlereweile Selbstverwalter mit eigenem Studio und Vertrieb. Diese haben ihrerseits wiederum andere unter Vertrag, die es allein nicht bringen würden und deshalb ihr Geld weiter mit ordentlicher, wertschöpfender Arbeit verdienen müssten (oder gar kein Einkommen hätten).

Von daher hält sich mein Mitleid mit Künstlern als vermeintlich wehrlose Opfer einer angeblich ausnahmslos ausbeutenden Unterhaltungsindustrie doch in engen Grenzen.
--
** Alkohol und Nikotin rafft die halbe Menscheit hin. Ohne Schnaps und ohne Rauch stirbt die andre Hälfte auch. **

[ Dieser Beitrag wurde von Maja am 12.02.2012 um 20:42 Uhr geändert. ]

[ - Answer - Quote - Direct link - ]


-1- [ - Post reply - ]


amiga-news.de Forum > Get a Life > mp3 seite legal oder illegal [ - Search - New posts - Register - Login - ]


.
Masthead | Privacy policy | Netiquette | Advertising | Contact
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - all rights reserved.
.