|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Suche | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
||||||
|
Andreas_B
Nutzer
26.07.2007, 18:21 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Vista vs XP
Brett: Andere Systeme @gunatm: >> Für alle die die nicht lesen können. Acer war in >> Europa noch nie so erfolgreich. Ich glaube, Du hast ein Verständnisproblem mit Deinen eigenen Links. Wo siehst Du die Kausalität zwischen Acers Erfolgen und der Markteinführung von Vista? Die Aussage von Acer war doch sinngemäß sogar, dass sie noch mehr Verkäufe erwartet haben, aber Vista nicht zu dem erhofften Schub geführt hat. Wie kommst Du dann auf die Idee, Vista könnte den Erfolg begründet haben? >> Ich brauche Microsoft oder Acer-Umsatzzahlen nicht >> kommentieren. Das sind Fakten Richtig, aber die Schlussfolgerungen, die Du daraus ziehst, sind schon erstaunlich,... >> 6% des Weltmarktes in einem Jahr sind doch ganz ok. Klar, für alle anderen Hersteller außer Microsoft schon,... >> Ich will aber ein Hochleistungsprotz, um vernünftig >> Zocken zu können. Ja, Du und sicherlich noch eine Menge andere. Das ändert aber nichts daran, dass im Anwenderbereich auch noch relativ betagte Rechner gut einsetzbar sind und das XP (und auch schon 2000) so ausgereift sind, dass es nicht unbedingt notwendig ist, sie zu ersetzen. Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
26.07.2007, 08:27 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Vista vs XP
Brett: Andere Systeme @gunatm: >> und das Ganze anscheinend sehr schnell revidiert. Wo erkennst Du aus diesen Links, dass er das revidiert haben könnte? Die Links unterstreichen doch eher, dass Vista nicht so doll abgesetzt wird. >> Wir sind gerade mal bei 6% angekommen. Eben, das ist schon ziemlich wenig für den Zeitraum. Gerade, wenn man bedenkt, dass Microsoft alle 2-3 Jahre eine neue Windows-Version auf den Markt werfen möchte. >> Der Unterbau wie die Grafik- bzw. die Soundschnittstelle >> sorgen immer wieder für Bluescreens "immer wieder" dürfte wohl "leicht" übertrieben sein. Von Bluescreens bleibt man bei XP doch wohl im Großen und Ganzen verschont. Deine restlichen Argumente bezüglich der Ressourcen-Verwaltung in der Zukunft mögen stimmen (kenne mich da nicht so aus), aber sie sind eben nicht so entscheidend, weil PCs heute nicht mehr so schnell veralten. Die Leute kaufen sich nicht mehr alle Nase lang einen neuen Rechner (Spieler mal ausgenommen). Ich bin überzeugt, dass man Windows XP im Anwendungsbereich noch eine halbe Ewigkeit nutzen kann. Ich tippe mal, dass nicht wenige User Vista einfach "überspringen" werden - vorausgesetzt, Microsoft hält den Zeitplan der nächsten Version auch nur annähernd ein. Dass Problem ist ja nicht, dass Vista der letzte Schrott ist. Meiner persönlichen Meinung schlägt es sich ganz akzeptabel. Das Problem ist vielmehr, dass die Neuerungen für den 0815-User einfach nicht so interessant sind. Vielleicht "sickert" Vista durch PC-Verkäufe nach und nach in den Heimbereich, aber ich glaube, dass nur ein kleiner Anteil der User Vista für ihren aktuellen PC kaufen werden. Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
25.07.2007, 19:13 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Vista vs XP
Brett: Andere Systeme @gunatm: >> Hier ist jedenfalls das Tal der Ahnungslosen ... Wie kommst Du darauf? DirectX10 lässt doch so ziemlich jeder als Verkaufsargument gelten. Aber abseits davon, was kann ich mit Vista machen, was mit XP nicht möglich wäre? Wo ist der Kaufanreiz für Leute, denen DirectX10 nicht so wichtig ist? >> aber in >> zwei Jahren will keiner hier dieses Gespräch geführt haben. Warum nicht? Es gibt einen gravierenden Unterschied zwischen der Markteinführung vorheriger Windows-Versionen und der Markteinführung von Vista: Die älteren Windows-Versionen hatten derart viele Unzulänglichkeiten, dass sehr viele händeringend auf eine neuere, bessere Windows-Version gewartet haben (aufgrund der enormen Programmvielfalt kamen viele nunmal nicht um Windows herum). Aber XP läuft gut und stabil, es wartet normalerweise keiner händeringend auf eine neue Windows-Version. Übrigens bin ich auch erst vor gerade mal 2 Jahren von Windows 98SE auf XP gewechselt. Es hat mich nicht im geringsten interessiert, ob das noch modern war oder nicht, weil ich alles damit machen konnte, was ich wollte. Ich bin erst gewechselt, als es mir konkrete Vorteile gebracht hat. >> Momentan scheint Vista sich hervorragend zu verkaufen Es ist mir offengestanden ein Rätsel, wie dieser Eindruck bei Dir entstehen konnte? >> Es ist immer das gleich Ganz und garnicht. Es hat sich in meine Augen einiges grundlegend verändert: Software und Hardware veralten nicht mehr so schnell. Die Software ist so umfangreich, dass sie die Ansprüche der meisten User erfüllt, selbst wenn sie nicht mehr ganz aktuell ist. Früher war man von Version zu Version quasi "gezwungen" umzusteigen, weil jede neue Version revolutionäre Neuigkeiten parat hielt, die wiederum nach der neuesten Hardware verlangt hat. Konnte man einen Rechner kaum mehr benutzen, weil er auf dem Weg vom Händler nach Hause bereits veraltet war, kann man heute auch noch moderne Software (vor allem aus dem Anwenderbereich) mit relativ alten Rechnern problemlos nutzen.Mit einem Pentium III ab 500 Mhz kann man nahezu jede moderne Anwendersoftware nutzen (abgesehen vielleicht von wenigen Ausnahmen wie Videobearbeitung). Spätestens ab 1 Ghz sollte das problemlos sein. Es wird also für die Unternehmen immer schwieriger, Kaufanreize für neue Versionen oder auch neue Hardware zu setzen. Bei Office 2007 ist das Microsoft meines Erachtens richtig gut gelungen, aber bei Vista IMHO (noch - wenn attraktive Features per SP nachgereicht werden, könnte sich das vielleicht noch ändern) nicht. Ciao, Andreas. [ Dieser Beitrag wurde von Andreas_B am 25.07.2007 um 19:24 Uhr geändert. ] |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
25.07.2007, 13:04 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AA für A600 möglich?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @harryfisch: >> Naja ich denke halt das Leute die früher nichts mit dem >> Amiga zu tun hatten heute auch nicht mit WinUAE zocken. Ich denke mal, Du hast nur eine falsche Vorstellung von den Zahlen. Wenn nur ein winziger Bruchteil der ehemaligen Amiga User heute gelegentlich Interesse an der Emulation haben würde, dann wäre das mit großer Sicherheit immernoch drastisch mehr als die Summe derjenigen, die heute noch einen "echten" Amiga nutzen. Dazu kommen eben noch Interessenten, die früher keinen Amiga hatten. >> Danke das Dein Glauben für mich mit reicht. Keine Ursache  Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
25.07.2007, 12:11 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Unbezahlte OS4 Entwickler.Ist die Aussage richtig oder falsch ?
Brett: Get a Life @_PAB_: >> AmigaOS4 ist veröffentlicht worden Nein, das "Developer PreRelease" ist seinerzeit veröffentlich worden. Diejenigen, die damals zugeschlagen haben, haben AmigaOS 4.0 nachgeliefert bekommen. Das Finale AmigaOS 4.0 ist noch nicht veröffentlich worden, es ist der Öffentlichkeit noch nicht zugänglich gemacht worden. Du hast ja wirklich eine komische Vorstellung von "Veröffentlichung". Im normalen Sprachgebrauch bedeutet das, ein Unternehmen hat ein Produkt fertiggestellt und geht dann damit auf den Markt. Kein Mensch würde auf die Idee kommen, ein Produkt bereits als "veröffentlicht" anzusehen, wenn die Beta-Tester/Entwickler dankenswerter Weise die Final etwas früher zur Verfügung gestellt bekommen haben. >> und als Release erschienen Das hingegen ist korrekt. >> weil die Kommunikation dies damals so suggerierte Also zumindest die Kommunikation nach außen war doch eindeutig: AmigaOS 4.0, welches sich zur Zeit in Entwicklung befindet, hat ein Update bekommen. Du wirst sicherlich keinen finden, der der Ansicht ist, dass das die Final gewesen sein könnte - auch wenn Hyperion im Moment versucht, die Vergangenheit etwas umzuinterpretieren,... (siehe Andreas_Wolf). Ciao, Andreas [ Dieser Beitrag wurde von Andreas_B am 25.07.2007 um 12:13 Uhr geändert. ] |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
25.07.2007, 11:28 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Unbezahlte OS4 Entwickler.Ist die Aussage richtig oder falsch ?
Brett: Get a Life @_PAB_: Sag mal, verstehst Du eigentlich noch selbst, was Du schreibst? Erst erzählst Du uns, dass das "Developer PreRelease (Update 1)" angeblich kein PreRelease mehr war (obwohl es diese Bezeichnung trug) und dann lieferst Du selbst das Datum der offiziellen Fertigstellung von AmigaOS 4.0 und erklärst, dass die Updates für die "Endversion" nicht mehr den Zusatz "PreRelease" tragen - na was für eine Überraschung... Das legt ja irgendwie den Verdacht nahe, dass alles, was vor dem Offiziellen Fertigstellungsdatum liegt, möglicherweise ein PreRelease war  Weihnachten 2006 war das Fertigstellungsdatum und alles was davor kam, war ein PreRelease. Allerdings warten wir nun immernoch voller Spannung auf die Veröffentlichung - außer Dir versteht sich, denn aus Deiner Sicht ist es ja schon veröffentlicht,... Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
25.07.2007, 09:50 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AA für A600 möglich?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @harryfisch: >> Ich glaube auch nicht das mehr Leute am UAE Amiga zocken Das glaube ich aber für Dich mit.  An allen Ecken und Enden des Internets gibt es WinUAE und Spiele dafür zum Download, Magnussoft veröffentlich eine "Amiga Classixs" nach der anderen,...WinUAE dürfte mit riesigem Abstand (bedsonders im Spielebereich) der meistgenutzte Amiga sein und hauptsächlich von Leuten genutzt werden, die keinen "echten" Amiga mehr haben. Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
25.07.2007, 08:01 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AA für A600 möglich?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Zettmaster: >> Warum? Der A600 ist momentan der meist benutzte Spiele PC. ROTFL >> Bitte nur ERNST gemeinte Antworten! Mal eine Gegenfrage: Ist Dein Postig ernst gemeint? @AMIKE >> In den Amigareihen denke ich ist der A1200 der meistgenutzte Amiga Denke ich nicht. Gerade bei Spielen dürfte es mit großem Abstand WinUAE sein. Ich würde sogar tippen, dass der Amiga 500 von mehr Leuten zum Spielen genutzt wird als der 600er. >> Der A600 ist nett, keine Frage Eigentlich faszinierend, denn der A600 wurde von den Amiga-Fans eigentlich immer ziemlich verachtet. Ciao, Andreas. [ Dieser Beitrag wurde von Andreas_B am 25.07.2007 um 08:08 Uhr geändert. ] |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
23.07.2007, 20:05 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Hotmailkonto weg! Geknackt?
Brett: Andere Systeme @Archeon: >> Was denkst du nun? Wie meinen? Wer soll was denken? In Deinem eigenen Link wird es doch so erklärt, wie ich es oben geschrieben habe: "Wie Microsoft versicherte, werden keinerlei Daten von der Migration auf das neue Portal betroffen sein." Dein Problem hat nichts damit zu tun, dass Microsoft die Daten migriert (es sei denn, es ist ein technischer Fehler aufgetreten - "ausgeschlossen wirst Du jedenfalls nicht), weil Du Deinen Account mit allen Daten weiterhin nutzen kannst - eben unter einer neuen Oberfläche. Ich meine, es gibt zig Millionen Accounts bei Hotmail, meinst Du, denen entzieht Microsoft auf einmal die E-Mail-Adresse und sämtliche Daten? Ciao, Andreas. [ Dieser Beitrag wurde von Andreas_B am 23.07.2007 um 20:07 Uhr geändert. ] |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
23.07.2007, 18:23 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Unbezahlte OS4 Entwickler.Ist die Aussage richtig oder falsch ?
Brett: Get a Life @_PAB_: >> Spätestens das Update#1 war kein Pre-Release mehr. LOL, darum hieß es wohl auch "Amiga OS4 Developer Prerelease (Update 1)" >> Wer es jetzt noch nicht kapiert hat, will es >> nicht kapieren Eben,... |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
23.07.2007, 17:26 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Vista vs XP
Brett: Andere Systeme @amigafreak1980: >> der Laptop mit 3,6 Ghz braucht 2 min. um startbereit zu >> sein, während mein olles Gericom Ding mit lächerlichen >> 1,7 Ghz 15 sec. braucht) - Ist das noch normal? Das dürfte noch normal sein. Normalerweise fährt man Windows ja auch nicht jedesmal runter, wenn man den Rechner ausschaltet, sondern nutzt den Ruhemodus. Aber sei doch mal etwas konkreter. Was genau läuft denn ansonsten auf dem Rechner langsamer? Die Startzeit interessiert doch normalerweise keinen. >> Seid ihr auch so enttäuscht von Vista? Nicht persönlich - ich habe ja XP. Es ist nur nach der langen Entwicklungszeit durchaus enttäuschend, dass Vista den meisten XP-Usern eigentlich keinen Kaufanreiz bietet - abgesehen von DX10. Mir macht das aber nichts aus, denn ich bleibe einfach so lange bei XP bis mir ein anderes Betriebssystem etwas bietet, was mit XP nicht möglich ist und was ich gerne machen möchte. Das kann der Nachfolger von Vista, Vista selbst, wenn es durch ein SP erweitert wird, oder durchaus ein ganz anderes System sein. Im Moment jedenfalls bin ich mit XP vollauf zufrieden. Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
23.07.2007, 06:41 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Hotmailkonto weg! Geknackt?
Brett: Andere Systeme @Archeon: >> Ich habe aber auch gelesen, das MS die alten Konten >> schließen will um so eine kleine zwangsumstellung auf >> Window-Live tätigen. Da hast Du etwas falsch verstanden. Die werden nicht geschlossen, sondern die "ziehen um". Selbstverständlich wirst Du nicht einfach "ausgesperrt". Du bekommst also lediglich eine neue Weboberfläche und der Rest bleibt gleich. http://www.winfuture.de/news,33027.html Ansonsten: Schonmal eine E-Mail geschrieben und nachgefragt, woran das liegen könnte? Vielleicht ist es auch nur eine kurzfristige Störung? Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
22.07.2007, 15:27 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Unbezahlte OS4 Entwickler.Ist die Aussage richtig oder falsch ?
Brett: Get a Life @_PAB_: Du scheinst mir die Begrifflichkeiten so lange bis ins Unkenntliche zu verzerren, bis sie endlich zu Deiner Argumentation passen. >> aber AmigaOS4 ist genauso öffentlich verfügbar wie MorphOS Nein, MorphOS ist wesentlich "öffentlicher". MorphOS kann man kostenlos herunterladen. Wo kann ich aber OS 4.0 kaufen? Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
21.07.2007, 22:22 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Unbezahlte OS4 Entwickler.Ist die Aussage richtig oder falsch ?
Brett: Get a Life @_PAB_: >> PS: Der Kino-Vergleich hinkt überhauptnicht ! Doch doch, denn die aktuelle Vorstellung ist ja nicht einfach nur ausverkauft, sondern man kann an ihr ja nur teilnehmen, wenn man vor einiger Zeit eine andere Vorstellung besucht hat. >> versuchen Dein Gegenüber richtig zu verstehen Dito >> Plattformen sind mindestens PPC-Classic und Sam. Das wäre aber schon sehr dreist, wenn Hyperion dass als "Reihe von Plattformen" bezeichnen würde, findest Du nicht? >> wenn ein etablierter Händler ein Bundle aus Hardware+OS4 >> anbieten kann Naja, es würde doch auch schon reichen, wenn man einfach bei einem Händler einen gebrauchten Mac kaufen könnte. Natürlich müsste dann Hyperion angeben, auf welchem Mac denn AmigaOS 4.0 problemlos läuft. Ich persönlich hätte in einen gebrauchten Mac auf jeden Fall mehr Vertrauen als in ein Board wie SAM (wenn es denn jemals erscheinen sollte), dass von einem vollkommen unbekannten Anbieter stammt. Wer kann da schon garantieren, dass sie die Gewährleistungspflichen nicht wie Eyetech einfach nicht erfüllen? Ciao, Andreas. [ An diesem Beitrag wurde von Andreas_B am 21.07.2007 um 22:24 Uhr rumgefrickelt. ] [ Dieser Beitrag wurde von Andreas_B am 21.07.2007 um 22:30 Uhr geändert. ] |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
21.07.2007, 21:33 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Unbezahlte OS4 Entwickler.Ist die Aussage richtig oder falsch ?
Brett: Get a Life @_PAB_: >> Ich schrieb das klar erkennbar auf die derzeitge >> Zukunftsperspektive: Aha, dann ist es doch irgendwie bemerkenswert, dass Du mir eben noch erklärt hast, dass ja Hyperion die Leute eigentlich nicht an der Nase herumgeführt hat, jetzt aber offenbar doch denkst, dass es Hyperion mit der Wahrheit nicht so genau nimmt,... http://www.amiga-news.de/de/news/AN-2007-07-00056-DE.html "Wir möchten diese Gelegenheit nutzen, um unseren Kunden erneut zu versichern, dass die Entwicklung von AmigaOS 4.x auf einer Reihe von Plattformen zügig voranschreitet." >> vielleicht habe ich etwas über theoretische >> Geschwindigkeit verglichen mit anderen Möglichkeiten >> gesagt Vielleicht solltest Du dann zweckmäßigerweise auch den Konjunktiv verwenden. @whose Der Vergleich mit dem Kino hinkt aber gewaltig. Das wäre dann wohl so, wenn "die Öffentlichkeit" nur ins Kino kommt, wenn sie vor 4 Jahren für eine bestimmte Vorstellung eine Karte gekauft hat,... @Lord-Helmchen >> Ihr werdet mit 75 noch hier herumstreiten... Schreibst Du dann hier auch noch solche Kommentare rein? Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
21.07.2007, 13:17 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Unbezahlte OS4 Entwickler.Ist die Aussage richtig oder falsch ?
Brett: Get a Life @_PAB_: >> Manche Leute haben vielleicht komische Ansichten... Ja, in der Tat,... >> aber das ist doch noch kein Grund, die Tatsachen >> zu verdrehen, oder ? Das sagt ja genau der Richtige,... Hast Du nicht noch ein paar Zeilen weiter oben etwas davon erzählt, dass "OS 4.0 seit langem für Endkunden verfügbar ist"? Bestenfalls war es mal für einen kurzen Zeitraum als Vorversion verfügbar,... Oder wie ist das mit dem SAM? Es ist die einzige Alternative für AmigaOS 4.0? Auch das ist schlicht falsch. Es könnte vielleicht eine werden, ist es aber noch nicht (oder wo kann ich mir das jetzt kaufen? Müsste ja gehen, wenn es schon eine Alternative ist,...). Aber was soll's, Du hast mir ja vor einiger Zeit auch schon mal etwas über die Geschwindigkeit der PowerVixxen erklärt,... Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
20.07.2007, 21:58 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Unbezahlte OS4 Entwickler.Ist die Aussage richtig oder falsch ?
Brett: Get a Life @DrNOP: Ich frage mich auch manchmal, ob _PAB_ das alles so ernst meint, was er sagt oder ob wir einfach nicht in der Lage sind, die Ironie in seinen Beiträgen zu bemerken,... |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
20.07.2007, 13:40 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Unbezahlte OS4 Entwickler.Ist die Aussage richtig oder falsch ?
Brett: Get a Life @Holger: >> Das war die Wahrheit? Im Amiga-Bereich schon 
|
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
19.07.2007, 16:50 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Unbezahlte OS4 Entwickler.Ist die Aussage richtig oder falsch ?
Brett: Get a Life @_PAB_: >> Würde ich nicht so direkt sagen. Wie würdest Du es denn nennen? Dummheit, weil sie selbst nicht in der Lage waren, den Zeitaufwand auch nur annähernd einzuschätzen? Hyperions Informationspolitik gegenüber den Usern war (und ist es eigentlich immer noch) einfach kaum existent. >> nur zwei-drei Jahre nach Projektstart Man kann sich auch alles schönreden. Angekündigt war eine erste Version für ca. 3 Monate nach Projektstart. Wenn dann 5 Jahre später immernoch nichts da ist, dann könnte man sich unter Umständen verschaukelt vorkommen,... >> wobei sich die Ziele ja in 2002 nochmal komplett geändert haben, Das kann vielleicht so gewesen sein, aber gesagt haben sie doch dauernd "kommt bald", "ein paar Wochen noch",..., bis sie dann auf "when it's done" umgestiegen sind (das war dann immerhin die Wahrheit, wenn die Aussage auch nicht wirklich zufriedenstellend war). Ich kann mich nicht erinnern, dass Hyperion gesagt hat: "Unser ganzes ursprüngliches Konzept war für die Tonne, wir fangen noch mal ganz bei Null an und bis eine endgültige Version erscheint dauert es noch ein paar Jahre." Die "komplett geänderten Ziele" waren dann wohl in der Aussage "wir haben bereits Funktionalität von OS 4.1 in OS 4.0 eingebaut" versteckt,... Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
19.07.2007, 14:38 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Firewallfrage
Brett: Andere Systeme @Bogomil76: Danke! |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
19.07.2007, 12:04 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Firewallfrage
Brett: Andere Systeme @Bogomil76: >> Also zu behaupten das wäre auch mit SW Firewall >> (wobei ich die Begriffe an sich: HW FW und SW FW nicht >> mag) passiert ist keine Generalbehauptung. Ich habe doch nach Euren Belehrungen, die ich mir zu Herzen genommen habe, jetzt nur von der Funktionalität der Abwehr von Angriffen von außen gesprochen. Diese Funktionalität wird doch nun vom Router übernommen. Wie also kann eine Infektion bei der Nutzung des Routers stattfinden, die bei einer Nutzung der Software-Firewall nicht eingetreten wäre? Wenn der Rechner jetzt ein Virenproblem hat, dann muss doch die Infektion auf einem anderen Weg stattgefunden haben (durch Downloads, Datentausch,...) und diese Infektion hätte doch dann auch mit einer Software-Firewall stattgefunden. Wenn man "Firewall" als Gesamtkonzept begreift, dann wird man ja wohl nicht gleich die anderen Schutzmaßnahmen über Board werfen, wenn man einen Router einsetzt, sondern logischerweise wird man doch nur die reine Software-Firewall (gegen Angriffe von außen) deaktivieren und exakt diese Aufgabe vom Router übernehmen lassen. Wie kann dann also eine Infektion bei dieser Vorgehensweise auftreten, die bei Einsatz der Software-Firewall nicht eingetreten wäre? Ansonsten wäre ich dankbar, wenn mir das noch mal jemand erklären könnte. Ciao, Andreas. [ Dieser Beitrag wurde von Andreas_B am 19.07.2007 um 12:09 Uhr geändert. ] |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
19.07.2007, 11:36 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Commodore lebt wieder!!
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @MagicPocket: >> Ist doch schon mal ein Anfang Anfang von was? Das ist eine PC-Firma, die zum Ziel hat, auf Hardcore-Zocker abgestimmte Hardware zu vertreiben. Das hat nichts, aber auch garnichts mit dem Amiga zu tun und wird es auch nie mehr haben. Davon mal abgesehen haben wir das Thema jetzt aber auch nicht zum ersten mal,... Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
19.07.2007, 10:10 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Firewallfrage
Brett: Andere Systeme @Indy: Wenn ein "Virenchaos" ausbricht, dann hat das nichts damit zu tun, dass Du auf eine Software-Firewall verzichtest, denn die Funktion "Abwehr von Angriffen von außen" wird von Deinem Router erfüllt. Wenn Du Dir also ein "Virenchaos" einhandelst, dann wäre Dir das garantiert auch mit der Software-Firewall passiert. Dann hat Dein Sicherheitskonzept an _anderer_Stelle_ Lücken. Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
18.07.2007, 19:35 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Unbezahlte OS4 Entwickler.Ist die Aussage richtig oder falsch ?
Brett: Get a Life @_PAB_: >> Nun, OS4 ist seit langem für Endkunden verfügbar, nicht ? Unter "verfügbar" verstehe ich etwas anderes. Richtig ist, für _damalige_ Käufer ist OS 4.0 nun verfügbar, aber nicht generell für Endkunden. Davon mal abgesehen entkräftet das aber nicht, dass Hyperion die User lange bezüglich des Erscheinungstermins an der Nase herumgeführt haben. Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
18.07.2007, 18:41 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Unbezahlte OS4 Entwickler.Ist die Aussage richtig oder falsch ?
Brett: Get a Life @_PAB_: >> das ändert nichts an der positiven Absicht. Die würde ich auch bei Amiga Inc. nicht grundsätzlich ausschließen. >> Und wie Hyperion da wissentlich irgendwelche User >> betroten haben sollte o.ä. kann ich nicht im >> Geringsten nachvollziehen. Zumindest hat Hyperion den Usern lange Zeit suggeriert, dass AmigaOS 4.0 schon so gut wie fertig sein und in Kürze erscheinen wird,... |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
18.07.2007, 18:36 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Firewallfrage
Brett: Andere Systeme @Holger: @CarstenS: O.K., ihr habt mich überzeugt |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
18.07.2007, 18:13 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Firewallfrage
Brett: Andere Systeme @CarstenS: Na gut, vielleicht nicht ganz treffend, aber im Kern dennoch nicht ganz falsch (der "Kampf" findet bei der PFW am und nicht vor dem zu schützenden Objekt statt). Ansonsten bin ich aber mal so frei, auf die hitzig geführten Diskussion über das für und wieder von Personal-Firewalls in allen Ecken des Internets zu verweisen (ich glaube, dieses Thema hatten wir schon hin und wieder mal - jedes mal mit dem Resultat, dass wir da anderer Auffassung sind). Mir selbst erscheinen die Ausführungen der "PFW-Gegner" plausibler. Allerdings halte ich eine PFW immer noch für besser als gar keinen Schutz und wenn man sie als Analyseinstrument für das Kommunikationsverhalten gutartiger Software nutzen möchte, mag sie auch ihren Zweck erfüllen. Wer aber dann der Firewall dann als "Schutz" von "innen nach außen" vertraut, der macht meiner persönlichen Ansicht nach einen Fehler, weil ein bereits eingedrungener Schädling die Firewall wie jedes andere Programm manipulieren kann. >> Vor allem dass ich entscheiden kann, welches Programm Zugriff >> aufs Internet erhalten darf und welches nicht. Bei "guter" Software mag das ja noch klappen, aber "böse" Software wird sich wohl kaum korrekt identifizieren "Wollen Sie Böses Hackertool den Zugriff zum Internet erlauben" Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
18.07.2007, 16:52 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AmigaOne Produktionsende
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @quadpol: >> Ich bleibe dabei: Der Hauptgrund war sein Zerwürfnis mit >> Amiga Inc und die Pleite von "Mai Logic". Nicht zu vergessen Hyperion: Redhouse hat den AmigaONE bereitgestellt, aber von AmigaOS 4.0 war weit und breit nichts zu sehen,... |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
18.07.2007, 16:51 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AmigaOne Produktionsende
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Andreas_Wolf: Meine Antwort zielte darauf ab, dass jemand behauptet hat, dass Eyetech erwartet hat, weniger als 10000 zu verkaufen. Die Aktion war nur ein Indiz - vielleicht ein zu schwaches und nicht so passendes, da magst Du recht haben. Wenn Redhouse wirklich nicht erwartet hätte, in dem Zeitraum mehr als 10000 Einheiten loszuwerden (wohin auch immer!), dann wäre es schon erstaunlich, dass er mit der Produktion(sbeauftragung) überhaupt begonnen hat. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
18.07.2007, 16:44 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AmigaOne Produktionsende
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @whose: >> Insofern lohnte sich die Aktion nicht mehr, das ist richtig. Tja, und nichts anderes habe ich gesagt. Das Produkt AmigaONE war nicht attraktiv genug, um so viele Leute zu interessieren, dass sich eine Weiterproduktion gelohnt hätte. Aber nett, dass DU das mit anderen Worten nochmal erklärt hast >> Oder welchen Grund gibt es dafür, daß z.B. ACube mit >> noch einem Board "das ja nicht lohnt" auf Kundensuche >> geht. Aus Spaß an der Freud? Oder Genesi mit dem Efika... Es ging doch hier ganz klar um den Eyetech AmigaONE und um nichts anderes. Allerdings würden die genannten Firmen tatsächlich ausschließlich den Amiga-Markt im Auge haben, dann wären sie tatsächlich "balla". Ciao, Andreas. |
|||||
|
||||||
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|