Zitat:

---

Original von Ralf27:
Nun, wenn es Strafbar wäre das Wasser in das örtliche Abwassernetz zu leiten, dann hätte hier die Gemeinde eine zuverlässige neue Geldquelle (ich liebe Wortspiele ) und der arme Häuslebesitzer könnte nix machen außer Zahlen.

---

Zitat:

---

Original von Wolfman:
Jaja, im wilden Teil der Republik geht wohl alles - hier im Süden, wo noch Zucht und Ordnung herrschen, darf nicht einfach jeder sein Wasser lassen, wie er will

---

Wie jetzt? Ich denke, du wohnst im wilden Süden?? Dann wäre doch der wilde Teil und der Süden das gleiche?

--
Signaturen mit mehr als zwei Zeilen gehen mir auf den Wecker

Zitat:

---

Original von jochen22:
Erwirtschaften die denn welche ???

---

Zitat:

---

Original von Holger:
Kennst Du den Inhalt der Verträge zwischen Stuttgart und der Deutschen Bahn [...]

---

Zitat:

---

Original von Maja:
Großbauprojekte sind nicht per se verwerflich und fallen auch nicht aus heiterem Himmel. So wurde z. B. das, was heute unter dem Begriff "Stuttart 21" bekannt ist, der Öffentlichkeit bereits vor 16 Jahren vorgestellt. 16 Jahre Zeit, ein Volksbegehren gegen das Projekt auf die Beine zu stellen, ist Ereignislos verstrichen und jetzt wird so getan, als habe die pöse Politik das Projekt in einer Nacht- und Nebelaktion aus dem Hut gezaubert.

---

Zitat:

---

Mir ist im Übrigen klar, dass, wer in diesem Land nicht unisono über exponierte Gesellschaftsgruppen mitnörgelt, instinktiv als bedrohlicher Gegner des Prolitariats empfunden wird.

---

Zitat:

---

Original von Maja:
In Regierungsverantwortung gewählt zu werden, fordert Politikern nicht ab, die Gedanken und tiefsten inneren Wünsche ihrer Wähler erraten zu müssen.

---

Zitat:

---

[...] und dabei regelmäßig davon ausgeganen werden kann, dass Wähler ihre Stimmen nicht nach dem Zufallsprinzip vergeben, sondern Wählen eine bewusste Willensentscheidung für das Wahlprogramm der Gewählten darstellt, können so gewählte Volksvertreter regelmäßig davon ausgehen, dass ihr Handeln im Sinne des Volkes ist.

---

Zitat:

---

Die da oben haben kein Plan was das Volk will. Aber was will das Volk?

---

Ich habe von dem Artikel bis jetzt nur die erste Seite gelesen, aber ich denke das Volk will vor allem, daß die gewählten Volksvertreter das tun was das Volk will und nicht, was sie selbst wollen.

Und in Stuttgart und den den anderen vom Spiegel aufgeführten Stätten bekommen unsere Politiker gezeigt, das sie sich davon immer weiter entfernen. Was sie dabei aus allen Wolken fallen läßt - Mappus hat den heftigen Polizeieinsatz von neulich in Stuttgart heute übrigens damit "entschuldigt", daß sie einfach nicht mit so massivem Widerstand gerechnet hätten*) - ist, daß die bequemen Deutschen in den letzten Jahren still und stumm alles mit sich machen ließen.

*) Was soll uns das sagen?
- Daß der Zweck eben doch die Mittel heiligt?
- Daß auch die Polizei ausrasten darf, wenn eine unvorhergesehene Situation auftaucht?
- Daß Mappus einen Euphemismus gesucht hat für typische Diktatorenvorgehen: "Der Widerstand muß weg, koste es was es wolle"?

Edit:
In den Kommentaren zu dem Artikel gibt's natürlich auch mindestens einen, der meint einem kritischen Kommentator sagen zu müssen: "Werden Sie doch Politiker und machen Sie es besser." Dieses "Argument" begegnet einem wirklich tagtäglich...

--
Signaturen mit mehr als zwei Zeilen gehen mir auf den Wecker


[ Dieser Beitrag wurde von DrNOP am 05.10.2010 um 20:56 Uhr geändert. ]

Zitat:

---

Original von AndreasM:
Wenn man die ganze Nacht durchsäuft darf man sich am nächsten Tag nicht wegen dem Kater beschweren... gilt das gleiche auch für die Wahl. Wenn man nicht zur Wahl geht...

---

Zitat:

---

Original von AndreasM:

Zitat:

---

Zitat:

---

Es ist extrem wichtig das eine ungültige Stimmabgabe erlaubt ist.

---

Ah ja. Und für wen?

---

Weil ansonsten eine Kontrolle bzw. Druck stattfinden kann ob jemand gewählt hat oder nicht.

---

Zitat:

---

Original von AndreasM:
Alternative ist das man sich dann halt auch nicht über die Regierung beschweren darf.

---

Zitat:

---

Original von AndreasM:
dann kann man auch eine ungültige Stimme abgeben.

---

Zitat:

---

Original von ChrisP:
Ich schrieb es glaube ich schon einmal: mach dich gerade! Gehe in eine Partei deiner Wahl und arbeite mit. Als Alternative kannst du auch eine eigene Partei gruenden

---

Zitat:

---

Original von AndreasM:
Oder die noch dümmeren die gar nicht erst zur Wahl gehen?

---

Äh, ja ... ich zähl's auch nochmal auf:
Ich kann nur die wählen, die sich zur Wahl stellen. Und wenn von denen, die abwechselnd Regierung und Opposition spielen keiner in Frage kommt, deren Koalitionspartner ausfallen weil sie eh' ihr Fähnchen in den Wind drehen, und ich per Definition nicht ganz dicht bin wenn ich in dieser Situation immer noch mein Wahlrecht wahrnehmen will und die einzigen wähle die ich noch nicht aufgezählt habe, nämlich rechts außen oder links außen, dann muß ich mir von dir sagen lassen daß ich dumm bin?

Bla ...
--
Signaturen mit mehr als zwei Zeilen gehen mir auf den Wecker

Zitat:

---

Original von Dr_Dom:
... das Gefühl beschleicht dass die Politik-Versager gar nicht wissen was sie mit ihre von unten nach oben Politik hier im Lande anrichten!

---

Zitat:

---

Original von Maja:
Hätte, das herauszufinden, nicht auch gereicht, wertfrei nach dem Grund zu fragen?

---

Zitat:

---

Original von Maja:
Öh? Du entscheidest, was _PAB_ zuerst zu erledigen hat?

---

Zitat:

---

Original von DrZarkov:
Lt. Broschüre der Knochenmarkspenderzentrale ist es nicht möglich, sich nur für einen bestimmten Patienten registrieren zu lassen.

---

Zitat:

---

Original von Maja:
Aus diesem Artikel geht weder das eine noch das andere eindeutig hervor.

---

Zitat:

---

Original von Maja:
Zu aller erst gilt es zu kären, ob dort Sicherheitsauflagen aus finanzieller Motivation bewusst missachtet wurden oder ob der Auslöser "schlicht" menschliches Versagen versagen war.

---

Zitat:

---

Original von Lemmink:
Ich sage nur, daß bei solchen Sachen (Viiiiiiiel Geld etc.) alle Beteiligten am Limit arbeiten, oder darüber hinaus.

---

Als würde, gerade wenn es um so viel Geld geht, nichts mehr übrig bleiben wenn man alle Sicherheitsmaßnahmen ordentlich durchführt.

Wenn jetzt Leute dafür sorgen, daß es bei BP um nicht mehr so viel Geld geht, kann das ja nur gut sein für die Einhaltung der Sicherheit, nicht?


Am Rande bemerkt:
Ich kann mich nicht erinnern, wann ich das letzte mal eine BP-Tankstelle gesehen habe. Mir stellt sich die Frage also gar nicht, ob ich die boykottieren will oder nicht.
--
Signaturen mit mehr als zwei Zeilen gehen mir auf den Wecker