amiga-news ENGLISH VERSION
.
Links| Forum| Kommentare| News melden
.
Chat| Umfragen| Newsticker| Archiv
.

amiga-news.de Forum > Suche [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

Erste << 11 12 13 14 15 -16- 17 18 19 20 21 >> Letzte Ergebnisse der Suche: 1607 Treffer (30 pro Seite)
Eule   Nutzer

07.02.2005, 12:32 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Amiga Apache
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Also ich habe es ohne InetD und ohne Resident laufen (auch wenn INETD Vorteile haben soll) laufen tut es, ob es Probleme mit der Stabilität gibts, kann ich nach so kurzer Zeit nicht beurteilen.

Bei Problemen könnte es auch mit dem TCP/IP stack (ich habe Miami) und der verfügbaren Stackgröße zusammen hängen.

cu Eule
 
Eule   Nutzer

06.02.2005, 22:42 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Amiga Apache
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Also danke für die Hilfe.

Ich hab es jetzt am laufen,

die neusten Version hab ich hier gefunden: http://www.mathematik.uni-karlsruhe.de/~kuhlmann/files/ . Die Aminet Version hat nicht so richtig funktioniert.

Man sollte darauf achten dass man die PHP Version erwischt wenn man PHP nutzen möchte, die falsche Version kann einem eine Menge Ärger einhandeln.

Kleiner Hinweis für MOS Benutzer.

Die Standard 68k Version ist am besten dokumentiert, die MOS Spezialversion benutzt abweichende Pfade und es ist nicht wirklich klar ob sie mit PHP oder ohne PHP-Unterstützung übersetzt wurde.

cu Eule
 
Eule   Nutzer

04.02.2005, 14:35 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: AmigaOne Lieferbarkeit
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von AC-Pseudo:
Zur Not mag auch ne Radeon 9200 PCI gehen,
wenn man mehr Grafikpower möchte.



Ich bitte zu erinnern:

So lange es keine 3D-Treiber gibt, könnt ihr mit den Aussagen zu der super duper 3D Karten das Kloh tapezieren aber mehr nicht.

Kauft euch eine günstige Karte die ohne Lüfter auskommt, gut in den Rechner passt und eine gute Auflösung hat. Und wenn es denn wirklich eine 3D Karte sein muss dann informiert euch vorher über die Treiber, alles andere ist doch Unsinn.

 
Eule   Nutzer

02.02.2005, 22:56 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Frage an die Profilöter
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Lese ich das richtig du willst den 68k Sockel verlängern ? Hast du mal drann gedacht statt Flachbandkabel Pfostenleisten oder Pfostenstecker zu benutzen, damit kann man die CPU 'höherlegen' falls das dass ist was du willst.


cu Eule
 
Eule   Nutzer

02.02.2005, 22:54 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Amiga Apache
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Ziemlich haarig, ich glaub direkt unter LINUX oder Windows wäre es einfacher, aber mein Windowsrechner hat eine Festplatten Verstopfung ... und ich hoffte, dass der Installationsmarathon auf dem Amiga nicht ganz so schlimm wäre wie in der Instalation beschrieben wurde.



cu Eule
 
Eule   Nutzer

02.02.2005, 21:27 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Amiga Apache
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Ich hab mal daran gedacht Apache zu installieren (wg. PHP) aber die Anforderungen an Tools, Libraries und anderem Kram sind so hoch dass ich schon darüber nachdenke es sein zu lassen.

Hat einer hier das schon mal erfolgreich gemacht (komplett mit PHP) ?

Und brauch ich wirklich den ganzen Kram wie Geek Gdgets ixemuls usw ?
 
Eule   Nutzer

02.02.2005, 16:30 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: MorphOS tot..
Brett: MorphOS

Zitat:
Original von Solar:


Und ich weise Dich immer wieder darauf hin, daß die Portierbarkeit von AROS ein Witz ist, und mit "Plattformunabhängigkeit" nicht das Geringste zu tun hat.

Selektive Wahrnehmung ist schon was feines...


AROS ist sehr wohl portabel:

What hardware architectures is AROS available for?

Currently AROS is available in a quite usable state as native and hosted (under Linux, FreeBSD and NetBSD) for the i386 architecture (ie. IBM PC AT compatible clones) and hosted (Linux and NetBSD) for the m68k architecture (eg. the Amiga, Atari and Macintosh). There are ports under way at varying degrees of completeness to SUN SPARC (hosted under Solaris) and Palm compatible handhelds (native).

http://www.aros.org/documentation/users/faq.php


Ich hoffe ich konnte damit deine Unwissenheit etwas erleuchten und verzeihe dir deine selektive Wahrnehmung, die dich dümmer posten lässt als du warscheinlich bist.

cu Eule
 
Eule   Nutzer

02.02.2005, 16:23 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: MorphOS tot..
Brett: MorphOS

[quote]
Original von Solar:
Zitat:
.....

Reagierst Du allergisch auf das Wort "Emulation", oder warum ignorierst Du geflissentlich die Teile "OS Core" und "Plugin Manager", die "jeder der lesen und verstehen kann" als Teil des Betriebssystems erkennen muß? Und das die 68k-Emulation nur ein Teil der HAL ist, wie sie jedes moderne Betriebssystem besitzt?



Lieber Solar akzeptiere doch einfach, dass UAE z.B. auf Windows mit Ausnahme des noch zu schreibenden Plugin Managers genau das ist, was deine Grafik beinhaltet.

OS Core => das die 68k Exec des AmigaOS, wirklich so ist es, im Amiga OS heißt der Core Exec.

HAL => entspricht dem Teil des UAE der die darunter liegende Hardware abstrahiert und einen Amiga kompatible Umgebung emuliert.

Plugin Manager => noch zu schreibedeer Teil um (native ?) Plugins direkt aufrufen zu können.

Brauchst du die Adresse des UAE Programmierers ? Vielleicht baut er einen Plugin Manager rein.

[ Dieser Beitrag wurde von Eule am 02.02.2005 editiert. ]
 
Eule   Nutzer

02.02.2005, 15:53 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: MorphOS tot..
Brett: MorphOS


Original von DOM:
@Eule
>>>du hast eine portierbares OS gefordert
>>Der ist heist UAE, er ist Prozessor unabhängig...
>Seit wann ist UAE ein OS??? Mist,
>ich dachte, daß wäre ein Emulator...
> :D

Lieber DOM der genauer Satz war:
du hast eine portierbares OS gefordert aber in den Postings nur einen 68k Emulator beschrieben.

Das Diagramm zu diesem von Solar 'OS' gennten Emulator war hier:
http://www.highantdev2.de/solar/amigaos.png


Und jeder der lesen und verstehen kann, sieht dass es ein Emulator ist auf dem ein 68k AmigaOS läuft wie z.B. beim UAE.

>Noch was für den Überblick:
>>Wo bitte hab ich das geschrieben ?

>Hier:

>...ein Einheits OS oder eine Einheits CPU sind
>schädlich für die Weiterentwicklung der Computer.

Lieber DOM der genaue Satz war:

Und wieso glaubst Du dann, daß das Fixieren des AmigaOS/MorphOS auf exakt eine CPU der Heilsbringer für diese Systeme ist?

Nun konntest weder Du noch Holger einen Satz posten in dem ich behauptet hätte: dass die Fixierung des AmigaOS/MorphOS auf exakt eine CPU der Heilsbringer für diese Systeme ist

Das hab ich nähmlich nie behauptet, Wer mir andere Behauptungen unterschiebt ist ein Lügner

Es ist sogar so, dass ich immer wieder auf die Portierbarkeit von AROS hinweise.

> :D :lach: :D

Also wer nicht lesen kann, darf zur Zeit auch Unsinn reden es ist ja Karneval und du hast recht, das ist furchtabr witzig Tatääää Hellau !

Denn wenn man es ernst nehmen würde, dann wärst du ja ein ziemlich übler Lügenbeutel und so was werd ich dir doch nicht unterstellen.
 
Eule   Nutzer

01.02.2005, 13:34 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: MorphOS tot..
Brett: MorphOS

@Solar nein das weiß ich inzischen, du hast eine portierbares OS gefordert aber in den Postings nur einen 68k Emulator beschrieben.

Der ist heist UAE, er ist Prozessor unabhängig und mit von Amiga Lizenziertem AmigaOS erhältlich.

Auch das habe ich bereit mehrfach gesagt.
 
Eule   Nutzer

01.02.2005, 10:37 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: MorphOS tot..
Brett: MorphOS

Zitat:
Original von checker:

man du bist einfach nur durch dir kann man echt nicht mehr helfen...

aber bitte wenn de es nötig hast dich wie ein 12 jähriger zu profilieren bitte tu das ich habe es zum glück nicht nötig.

der klügere gibt nach also halte ich mich jetzt zurück.

nun kannnst du so viel gegen mich flamen wie du willst da ich ja der "böse" bin der diesen thread gestartet hat !!



Na hast du noch immer kein Argumente ?
 
Eule   Nutzer

01.02.2005, 10:34 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: MorphOS tot..
Brett: MorphOS

Zitat:
Original von Maja:
Zitat:
Original von Eule:
Das ist ja toll, nur weil ich mich verdammt gut in Prozessor Architekturen und OS Philosophien auskenne and viele Träume als Schäume bloßstelle, wird mir ein Tunneldenken vorgeworfen.


Dein Gehirn ist so voll Wissen gestopft, dass du gar nicht mehr anders kannst als alles für Träume und Schäume zu halten, was in deinem Fundus nicht vorkommt.


Ach bitte Maja, es kommt in meinem Fundus vor ! Ich habe sogar Hinweise gegeben, wer sich mit solchen Ideen beschäftigt. Tue doch bitte nicht so als ob ich Ideen ignorieren würde. Ich sehe sie mir an und denke darüber nach und erst dann schreib ich meine Kommentare dazu.

Fast alle Dinge die von irgendwelchen MOS/AOS4 Kritikern eingefordert wurden sind umgesetzt und erhältlich. Das reicht vom 68k Amiga Emulierer für beliebige CPUs und Plattformen, über ein portierbares Amiga kompatibles OS, bis zum Amiga gelabelten OS mit virtueller CPU.

Es liegt nicht an mir wenn ihr das immer wieder einfordert und nicht akzeptiert, dass es längst existiert.

Nicht ich bin der der eure Ideen und Forderungen mit 'Tunnelblick' ablehnt. Sonder ihr seid die die nicht akzeptieren, dass eure Ideen und Forderungen längst umgesetzt wurden.

Und ich mag den Ausdruck 'Visionen' nicht ! Mich interessiert ob Dinge in absehbarer Zeit machbar sind. Viele Visionen brauchen Jahrzehnte, bis überhaupt die Grundlagen so weit sind, dass man irgendwas davon umsetzen kann.

Und viele Visionen werden umgesetzt und interessieren dann kaum mehr jemanden.

cu Eule
 
Eule   Nutzer

01.02.2005, 10:19 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: MorphOS tot..
Brett: MorphOS

Zitat:
Original von Holger:
Zitat:
Original von Eule:
Für jeden Zweck das richtige OS, für jeden Zweck die richtige CPU, ein Einheits OS oder eine Einheits CPU sind schädlich für die Weiterentwicklung der Computer.

Und wieso glaubst Du dann, daß das Fixieren des AmigaOS/MorphOS auf exakt eine CPU der Heilsbringer für diese Systeme ist?


Wo bitte hab ich das geschrieben ?

@Holger,

es könnte sein, dass dieser ganze Sermon an Vorwürfen an mir vorbei geht.
 
Eule   Nutzer

31.01.2005, 17:54 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: MorphOS tot..
Brett: MorphOS

Lieber checker,

dieser Satz 'und dann noch der tot von morphos' stammt von dir und wenn ich so einen Dünnschiss abgelassen hätte, dann würde ich hier erst mal ganz still sein.

[ Dieser Beitrag wurde von Eule am 31.01.2005 editiert. ]
 
Eule   Nutzer

31.01.2005, 10:07 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: MorphOS tot..
Brett: MorphOS

@Neologic,

ich sehe auch eines der Probleme der Amiga ähnlichen Betriebssystem darin, dass sie in vielen Bereichen mit LINUX oder WinCE konkurrieren müssten.

Jeder weiß dass LINUX auch schon auf 16MB Systemen läuft, spezielle LINUX Versionen kommen auch mit weniger zurecht, alternative GFX Oberflächen ohne X11 können auch auf kleineren Prozessoern ausreichend schnell sein, bzw. man kommt oft ohne ein Grafik-Subsystem zurecht.

Und plötzlich existieren DVD/DIVX Player, PDAs und STBs mit Linux als OS und wenn es keine Rolle mehr spielt ob man 2MB oder 16MB ROM benötigt, dann kann man auf solchen Maschinen auch LINUX (oder WinCE) benutzen. Linux ist eine starke Kokurrenz für Amiga ähnliche Betriebssysteme, nicht nur auf dem Desktop.

Vielleicht hätte man AOS4 oder MOS gleich auf einem MACH2 Kernel aufsetzen sollen ... aber das ist noch mal eine ganz andere Geschichte.

cu Eule

[ Dieser Beitrag wurde von Eule am 31.01.2005 editiert. ]
 
Eule   Nutzer

31.01.2005, 09:55 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: MorphOS tot..
Brett: MorphOS

Zitat:
Original von Maja:
Eule, ich finde es sehr schade, dass du dich aus deinem Denktunnel einfach nicht befreien kannst / willst.


Das ist ja toll, nur weil ich mich verdammt gut in Prozessor Architekturen und OS Philosophien auskenne and viele Träume als Schäume bloßstelle, wird mir ein Tunneldenken vorgeworfen.

Dabei ist es ganu das Gegenteil was ich fordere:

Für jeden Zweck das richtige OS, für jeden Zweck die richtige CPU, ein Einheits OS oder eine Einheits CPU sind schädlich für die Weiterentwicklung der Computer. 'Auch die Emualtion einer CPU auf einem vorgeschriebenen OS, verschenkt Leistung. Selbst die Anwendung einer einzigen Programmiersprache für alle IT Probleme ist der verkehrte Weg.

Solltest du anderer Meinung sein ... es gibt genügend Ansätze die es versucht haben, du kannst dich dort anschließen. Ich denke weniger in Tunneln als dir bewusst ist, ich sage dir nur 'deine Idee gibt es bereits, schau sie dir an ! schließ dich denen an, die diese Idee vertreten oder erkenne sie als falsch !' und deine Antwort dazu ist eine Diskussiuon auf der Meta Ebene dort wirfst du mir Tunneldenken vor ohne dich wirklich mit meinen Argumenten beschäftigen zu müssen.


cu Eule
 
Eule   Nutzer

30.01.2005, 15:16 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Samba-Prob
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Alos unter MOS mit MIAMI gehts, auch mit langen Dateien problemlos.
 
Eule   Nutzer

30.01.2005, 14:01 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Mit welchem Prg. an diesem Chat teilnehmen?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

AIM ist der AOL Instant Messenger.

IMHO müsste Jabberwocky in der Lage sein AIM benutzen zu können.
 
Eule   Nutzer

30.01.2005, 12:51 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: MorphOS tot..
Brett: MorphOS

Wer soll eigentlich Programme für den UAE kaufen ?

Die Programme gibt es in Native Versionen meist besser, schneller und günstiger.

Und dieses ein OS mit virtuellem Prozessor ... AmigaDE könnt ihr kaufen, aber wozu ?

[ Dieser Beitrag wurde von Eule am 30.01.2005 editiert. ]
 
Eule   Nutzer

30.01.2005, 12:47 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: MorphOS tot..
Brett: MorphOS

Zitat:
Original von Maja:
Es geht um: _Ein_ OS auf allen CPUs. _Ein_ OS, _ein_ Compilerdruchlauf für _alle_ CPUs.


Also die typischen 'ich kenn nur Windows' User würden jetzt sagen:

Geht doch, läuft alles auf AMD und auch auf INTEL sogar auf dem Transmeta läuft es ganz anständig.

Das ist die Realität, AMD und INTEL haben modernere CPU Konzepte zugunsten der i86 Kompatibilität eingestampft.

---

Ein Konzept bei dem eine CPU emuliert wird ist so ziemnlich das Dümmste was man machen kann, man kann dadurch bestenfalls 30% der Geschwindigkeit eines native Programms erreichen. Jede native Software zieht an einer Emulation vorbei, solche Firmen wie Transmeta werden dadurch in Zukunft große Probleme bekommen.


 
Eule   Nutzer

29.01.2005, 21:19 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: atx und grex²
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Begeisterter_Amiga_User:

schön das ihr meine versuche so interesiert beobachtet aber wenn
keiner nen vernünftigen vorschlag oder hinweiß bringt kann das
unternehmen nicht werden



Weiter oben war bereits eine gute Lösung:

Es ist auch möglich dies mit einem Wechselschalter
zu realisieren. Was niemand sieht.
 
Eule   Nutzer

29.01.2005, 20:52 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: MorphOS tot..
Brett: MorphOS

@MrMarco und @Maja

>Ich teile die Ansicht von CarstenS und Solar. Als gelernter
>ITler und jemand der schon viele Computertypen hat kommen
>und gehen sehen würde ich mich persönlich auf ein OS freuen,
>welches mir den Betrieb von Software ermöglicht, ohne das ich
>nach x86, PPC, 68K etc. fragen müßte.

Auch das gibt es schon längst, kauft euch einen WintelPC wie
90% der anderen Desktop Benutzer und ihr seid die Fragen nach
Betriebssystem und CPU los.

Sorry aber genau so ist es ! So wie es durch dieses Monopol OS praktisch keine Frage mehr nach CPU und OS gibt, so gäbe es auch keine Kriege wenn alle Menschen bis auf einen tot wären.

Ich weiß, dass viele gelernte ITler und viele Anwender glücklich darüber sind, dass sie mit ihrem Monopol OS jede Frage nach Poertabilität los sind, so ist dies in meinen Augen nur eine falsche Lösung, eine 'Friedhofsruhe'.

Ein OS und eine CPU bedeutet Stillstand.


cu Eule
 
Eule   Nutzer

28.01.2005, 18:01 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: MorphOS tot..
Brett: MorphOS

>> Nur das Euer weg Jahrzehnte gedauert hätte.

>Quatsch. Durch die viel breitere Unterstützung
>wäre es vielleicht sogar schneller gegangen.

Ja aber jetzt ist der Weg gegangen (dem hast du ja durch die Benutzung der Vergengenheitsform und der Bestätigung von Aruthas Behauptung zugestimmt) Das Ergebniss bei i86 heist AROS ist Open Source und dadurch ist es portierbar.

Systeme auf PPC gibts auch.

und wer unbedingt ein 68k AmigaOS auf einem 68k Emulator betreiben will, für den bestehen auch Möglichkeiten.

cu Eule

[ Dieser Beitrag wurde von Eule am 28.01.2005 editiert. ]
 
Eule   Nutzer

28.01.2005, 15:48 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: MorphOS tot..
Brett: MorphOS



>>Scheinbar bist du ein i86 Träumer, jedenfalls fühlst du
>>dich angesprochen, es sei dir erlaubt auch von etwas anderem
>>zu träumen, Ich würde mir nie erdreisten dir irgendwelche
>>Träume vorzuschreiben.


Das ist schon witzig, ich sage dass ich dir nichts vorschreibe.

Und du sagst:

Ja. Genau die Sorte vernagelte Ignoranz meine ich.

Da ich gerade von dir sprach bezieht sich dein Kommentar scheinbart auf dich.


>Eule hält mich für einen "i86-Träumer", und kein Argument der
>Welt kann ihn davon abbringen.

Auch das ist seltsam: Ich sprach von i86 Träumer und du fühltest dich angesprochen, es war so als hättest du laut 'Hier ich bin ein i86 Träumer' gerufen.


>>>Das auch nach vier Jahren immer noch die gleichen dumpfen
>>>Antworten kommen,

>>Unsinn vor 4 Jahren war AROS noch nicht so weit wie jetzt.

>Es ist mir {piep}-egal, wie weit AROS ist, es ist IMHO nicht
>die Lösung für irgendein Problem, egal wie "weit" es ist.

Es ist eine Portierung des AmigaOS, sie liegt im Quellcode vor und darf weiter portiert werden. Erst in einem späteren Posting wurde es klar dass du von OS sprichst aber lediglich einen 68k Emulator willst.

So gesehen ist es verständlich dass dir ein portierbares OS nichts bedeutet. Due suchst eher eine Art UAE mit 'Amiga' Stempel.

>könnte heute so weit sein wie AmigaOS 4.x übermorgen, es wäre
>immer noch uninteressant, weil es einen wichtigen Teil der
>Amiga-Gemeinde - die, die zum besonderen OS auch besondere
>Hardware wollen - nicht anspricht.

Und auch für diese Kunden gibt es bereits Lösungen z.B. AmigaONE oder PEG.



>Hey das ist ein freies Land. AOS3.x auf i86 existiert ! Wenn du
>alte Kamellen durchkaust dann ist das dein Problem, wenn du seit
>4 Jahren das Selbe predigst, dann solltest du wirklich mal
akzeptieren dass sich in diesen 4 Jahren verdammt viel getan hat.




>Du gehst mir auf den Sack,

Scheinbar gehen dir jetzt die Argumente aus.

>OS 3.x ist tot, tot, tot.

Na auch da gibt es Alternativen, wobei ich mir nicht sicher bin ob du sie wahrnehmen kannst. Da du eine OS öftesr mal mit einem Emulator verwechselst, empfehle ich dir UAE.


>Sorry, aber das lasse ich mir nicht mehr bieten. Technisch
>hätte man diskutieren können, aber diffamieren lasse ich mich
>nicht.

Ja ich weiß ich geh dir auf den Sack weil ich dir Vorwerfe, dass die alten Kamellen von denen du sprichst 4 Jahre alt sind.

Da es sich bei Kamellen um Lebensmittel handelt hab ich gesagt dass du seit 4 Jahren auf alten Kamellen rumkaust.


>Meine Argumente sind überholt, weil man die Chance verpaßt hat -
>nicht, weil sich Alternativen aufgetan hätten.

Dein 68k Emulator existiert in Form des UAE.


>Was, daß AmigaOS 4 und MorphOS tot sind, bevor sie wirklich
>gestartet haben,

Nein das weiß ich nicht, ich betreibe wohl gerade eben Leichenschändung ...


>Wenn Du hier weiter für AROS Werbung machst, mußt Du Dich
>schon fragen, wie Du es Dir herausnehmen kannst, mich hier
>weiter als "i86-Träumer" zu titulieren. (Übrigens heißt es x86,
>oder IA32.)

Ich habe i86 Träumer gesagt und du hast dich angesprochen gefühlt. Du hast damit selber 'Hier' gerufen.

cu Eule

 
Eule   Nutzer

28.01.2005, 15:29 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: MorphOS tot..
Brett: MorphOS

Zitat:
Original von Solar:


Du spricht von Intelligenz, hast aber in Wirklichkeit nur eine tibetanische Gebetsmühle.



Ich bitte dich wo spreche ich von 'intelligenz' ?

In Wirklichkeit spreche ich davon, dass deine Idee nicht das ist als was du sie bezeichnest. Man muss nicht intelligent sein, um das zu verstehen. Wenn AOS4 so einen Ansatz hätte dann würde ich sagen AOS4 ist kein OS sondern ein Emulator.

Aber der AOS4 (und MOS) Ansatz besteht in einer echten Portierung des OS auf der eien Emulator für Altprogramme läuft.

cu Eule
 
Eule   Nutzer

28.01.2005, 15:25 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: MorphOS tot..
Brett: MorphOS

Zitat:
Original von Solar:

Um Himmels willen, begreifst Du denn wirklich nicht, daß es nicht um ein {irgendetwas}-AOS geht? Du must keinen x86 besitzen, Du mußt keine Sparc verstehen, Du must keinen StrongARM programmieren, Du must auf keinem SH3 testen wenn Du nicht willst.


Dafür gibt es 'C', die Theorie eine Programmiersprache und ihrer Schnittstellen sagen:

Wenn ein Programm richtig geschrieben ist, dann läuft es auf jederPlattform wenn sie die selben Schnittstellen besitzt.

Diese Idee geht so weit, dass man mit den richtigen Libraries Programme auf UNIX, LINUX (unterschiedliche Prozessoren) Windows, WinCE, ... portieren kann ohne den Prozessor zu kennen.

Bei LINUX werden Programme oft erst vom Anwender mit 'make' übersetzt.

Du aber willst ein 68k OS auf einem CPU Emulator laufen lassen. Wie gesagt, auch das gibt es bereits es heist UAE.

Dagegen ist AROS eine echte OS Portierung.
 
Eule   Nutzer

28.01.2005, 15:16 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: MorphOS tot..
Brett: MorphOS

Doppelpost gelöscht

cu Eule

[ Dieser Beitrag wurde von Eule am 28.01.2005 editiert. ]
 
Eule   Nutzer

28.01.2005, 15:11 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: MorphOS tot..
Brett: MorphOS

Zitat:
Original von CarstenS:
@Solar:
Sorry, aber das ist schon mein Konzept, siehe http://www.amiga-news.de/de/news/comments/153885.html. ;)



Das ist von dir ?

Ehrlich gesagt, das ist kein Port des OS, das OS läuft auf einem 58k Emulator, da bietet ja sogar UAE mehr.

cu Eule
 
Eule   Nutzer

28.01.2005, 15:09 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: MorphOS tot..
Brett: MorphOS

Zitat:
Original von Solar:


AROS erfordert zumindest die Neukompilierung existierender Anwendungen, evtl. sogar Anpassungen des Quellcodes, während die dargestellte Architektur jede Software unterstützen würde, wie sie später z.B. auf dem Amithlon lauffähig war.


Du sprichst von OS willst aber in Wirklichkeit eine Emulation.
Sorry wenn du so argementierst, dann brauchst du dich nicht zu
wundern wenn man dich falsch versteht.

cu Eule
 
Eule   Nutzer

28.01.2005, 14:58 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: MorphOS tot..
Brett: MorphOS

@Solar

>>Für die I86 Beführworter kann ich nur sagen:
>>Das gibt es bereits, es heist AROS und stellt sogar
>>eine Weiterentwicklung von OS3.1 dar.

>Du hast nichts verstanden.

Dafür hast du nichts wirklich gesagt, auch nicht schlimm.

>>Aros ist genau das was die i86 Träumer wollten,
>>nur dass es nicht Amiga heißt.

>Wovon ich träume und was ich will, überlaß mal schön mir selbst.

Scheinbar bist du ein i86 Träumer, jedenfalls fühlst du dich angesprochen, es sei dir erlaubt auch von etwas anderem zu träumen, Ich würde mir nie erdreisten dir irgendwelche Träume vorzuschreiben.

>Das auch nach vier Jahren immer noch die gleichen dumpfen
>Antworten kommen,

Unsinn vor 4 Jahren war AROS noch nicht so weit wie jetzt.

>die schlichtweg alles ignorieren, was ich je in solchen Threads
>geschrieben habe, beweist mir nur, wie hoffnungslos jegliche
>Diskussion in der Richtung ist.

Ich habe den Eindruck, dass dir nicht ganz klar ist was sich in den letzten 4 Jahren alles getan hat.

>Können wir jetzt bitte aufhören, die alte Kamelle weiter
>durchzukauen? Ihr sollt ja eure PPC-Kisten kriegen und damit
>glücklich werden.

Hey das ist ein freies Land. AOS3.x auf i86 existiert ! Wenn du alte Kamellen durchkaust dann ist das dein Problem, wenn du seit 4 Jahren das Selbe predigst, dann solltest du wirklich mal akzeptieren dass sich in diesen 4 Jahren verdammt viel getan hat.

Deine 4 Jahre alten Argumente sind veraltet. Deine Kamellen sind ausgelutscht. Mir scheint dass in Wirklichkeit du jemand bist der nicht akzeptieren will was wirklich los ist.

cu Eule
 
 
Erste << 11 12 13 14 15 -16- 17 18 19 20 21 >> Letzte Ergebnisse der Suche: 1607 Treffer (30 pro Seite)

Suchbegriffe
Schlüsselwörter      Benutzername
Suchoptionen
Nur in diesen Foren suchen
   nur ganze Wörter
Nur Titel anzeigen
alle Treffer anzeigen

.
Impressum | Datenschutzerklärung | Netiquette | Werbung | Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten.
.