Zitat:

---

Original von Otis:
Murmel, geschlafen ?

das hatte ich schon erwähnt in.
http://www.amiga-news.de/forum/thread.php?id=25252&start=31&BoardID=5

http://pogue.blogs.nytimes.com/

---

Ich weiss nicht was Zu meinst

Zitat:

---

Original von Andreas_B:
@Murmel:
>> Tools wie z.b den Hijacker mit denen man harte
>> "Fälle" entfernen kann

Du meinst wohl eher "HijackThis"? Der "Hijacker" ist schließlich der Schädling,... HijackThis hat aber auch nichts mit "harten Fällen" zu tun!
http://www.trojaner-info.de/hijacker/index.shtml
http://de.wikipedia.org/wiki/Browser-Hijacker

---

Zitat:

---

>> Der Mann klickt einfach auf alles.

Das wird wohl eher das Problem sein. Zudem wird er sich wohl auch fleissig allen möglichen Kram herunterladen. Wenn man das eben nicht macht und den Browser und das E-Mail-Programm auch noch anständig konfiguriert, dann hat man schon nahezu 100%ige Sicherheit erreicht.

---

Zitat:

---

>> Das wäre also schon lange ein Thema für die
>> Bildzeitung, wäre es wirklich so dramatisch wie hier
>> behauptet wird.

Genau, wenn es nicht in der Bild steht, dann kann es ja gar keine reale Gefahr sein

---

Zitat:

---

>> Daher ist meiner Meinung nach diese Aussage von A.B "Paranoid"

Nicht nur Deiner Meinung nach, andere sehen das auch so. Umgekehrt glauben auch genügend, die meine Ansicht teilen, dass alles andere "fahrlässig" ist. Gleicht sich alles aus

---

Zitat:

---

>> wenn man weiss was zum System gehörtm und was nicht.

Wäre es also nach Deiner Logik nicht das naheliegendste, wenn Leute, die kaum Ahnung haben, ihr System doch lieber neuinstallieren?
Und mal ehrlich: Das Du wirklich 400 Viren und Trojaner _vollständig_ entfernt hast, glaubst Du doch wohl selber nicht?

---

Wenn sie das System neu installieren selber hinbekommen Mal ehrlich mein Vater könnte nichtmal das, von Mainboardtreiber, Servicepack ect. ganz zu schweigen. Dann müsste er auch erstmal wieder ein neues Virenprogramm installieren. Leute die davon eh keinen Schimmer haben verschlimmern es eher noch.

Inwischen hat er wenigsten kapiert das Virenprogramm updaten zu lassen, und seitdem war es bis auf paar Kleinigkeiten auch nicht mehr so schlimm.
Am Anfang hat er sich selber die Spysoft ins Haus geholt mit Antivirensoftware die slbst der grösse Virus ist

Doch denke ich schon das alles weg ist. In dem Fall wurde auch noch eine weitere Antivirensoftware zu Rate gezogen. 100% Sicherheit gibts sowieso nicht. Die Frage ist auch ob wirklich auch der Router überwunden werden kann falls wirklich was überlebt.

Zitat:

---

Original von Andreas_B:
@Murmel:
>> Ist Erledigt. Das ganze trifft wohl nur zu wenn
>> der Verkäufer auch was anderes als Kreditkarten Bezahlung
>> akzeptiert. Also sind die Regeln von Paypal nicht so
>> ganz eindeutig.

Warum sollte ein Verkäufer nichts anderes akzeptieren als Kreditkarte (Geht das überhaupt rein technisch, Paypal akzeptieren und _nur_ Kreditkarte akzeptieren?)? Da entstehen ihm doch nur Nachteile durch (höhere Gebühren, weniger Kunden,...). Als das trifft doch vermutlich auf praktisch keinen Verkäufer zu (außer, er hat sich vertan). Ist natürlich ungünstig, wenn man ausgerechnet an so einen Gerät

---

Zitat:

---

Original von malte2:
Deine Kontonummer brauchen Sie um zu verifizieren, daß dieses Konto auch wirklich existiert und dir gehört, vielleicht auch für eine Schufaprüfung. Kreditkarte ist nur eine der Möglichkeiten bei PayPal zu bezahlen.

---

Zitat:

---

Original von DariusBrewka:
ARAIK hat das jemand auf RiscOS in einem Jahr alleine Portiert. Denke daß ein Fähiger das auch auf dem Amiga machen könnte, daß es bisher noch nicht geschehen ist, liegt ganz Sicher nicht am OS, aber vieleicht daran daß Amiganer erstmal Alles für Unmöglich halten oder ablehnen.

---

Also ich habe intressehalber einige Zeit in nen Acorn-Forum mitgelesen, und böse Zungen behaupten es wurde nicht Firefox auf RiscOS portiert, sondern RiscOS wurde in Richtung Linux portiert Aber wie auch immer es Erfolg ist es sicherlich.

Das Kernproblem von Mos und OS4 bleibt das es momentan keine Hardware zu kaufen wird. Ich denke auch da wird nix mehr grosses kommen.

@Holger

Es gab mal Zeiten da haben sich Programmierer äussert Lobend übers AmigaOS geäussert, und angegeben das sie gerne auf diesem OS programmieren.
Ich kann natürlich nicht sagen wies heute aussieht, aber weil Du unbedingt ein Argument wolltest.

Fakt ist es scheint doch noch Leute zu interessieren. Leider ist die Spaltung mit Aros/Mos/OS4/OS3.9 inzwischen schon so gross, das alle 4 Wege nur noch Mühesam vorsichhin kriechen, anstatt sich gegenseitig zu unterstützen. Und was nützt das tollste BS ohne Hardware ?
[ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 06.01.2007 um 00:17 Uhr geändert. ]



[ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 06.01.2007 um 00:26 Uhr geändert. ]

Zitat:

---

Original von CarstenS:
@Murmel:
> Warum auch nicht ?

Das habe ich oben erläuert. Lies es dir einfach noch mal durch.

> Deine Konsole ist natürlich grade für Action/Arcade Spiele
> spezialisiert worden.

Na also - du sagst es ja selbst. Natürlich kann man Spiele für die AmigaOnes schreiben - nur liegen die Grenzen, insbesondere bei schneller Grafik, (deutlich) niedriger als z.B. beim Wii. Wenn ein bestimmtes Wii-Spiel wesentlich unter dem dort Machbaren bleibt, kann man es natürlich 1:1 portieren, das ist klar. Nur hatte ich Enricos Frage so verstanden, ob der AmigaOne in etwa dasselbe Maximum zulässt ("Ist mein MicroAone mit 750GX 800MHz, Radeon7000 mit 512MB in der selben Lage solche Wunderleistung zu erbringen???"). Und das ist nun mal nicht der Fall. Selbst wenn man ihn mit dem teuersten Grafikchip ausstatten würde, dürfte es u.a. aufgrund der veralteten Northbridge und der ebenso alten Speicheranbindung unmöglich sein, in etwa an die Spiele-Maximalleistung des Wii zu kommen.

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 23.12.2006 um 22:31 Uhr geändert. ]

---

Zitat:

---

Original von Holger:

Zitat:

---

Original von Murmel:
Warum muss ich eine Emulation benutzen, wo ich ein bis zum rande gepatches OS3.9 benutzen muss, wenn ich hier unter MorphOS ein erheblich verbessertes "AmigaOS" benutzen kann wo saubere Software wie auf Amithlon perfekt läuft und der Unterschied nativ oder 68k völlig wurscht ist. Software klicken ---> Software starten so wie es sich gehört. Uae starte ich wenn ich alte Games zocken will das reicht auch.

(Und ich denke das selbe gilt für OS4)

Würde ich unbedingt ne Emulation benutzen wollen würde, dann würde ich Winuae benutzen, so wie es 99% der User auch machen.

---

Von denen die, die nicht nur -retro-etc- spielen wollen, wahrscheinlich zum größten Teil auf WinUAE verzichten würden, wenn es eine Emulation wie bei MorphOS oder AmigaOS4 geben würde, sprich 68k-CPU-Emulation plus umsetzen der API-Aufrufe in Host-OS (Windows) Funktionen.

So etwas gibt es halt nicht.
Und entgegen mancher Aros-Fan Meinung gibt es keinen technischen Grund, warum sich Aros besser als Windows als Host-OS für eine solche Emulation eignen sollte. Ähnlichkeit der APIs? Obsolete, wenn man die Zukunftsoption radikaler Erweiterungen wirklich wahrnehmen wollte.

Gut, von der QBox haben wir natürlich auch noch nicht sehr viel gesehen...

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

---

Zitat:

---

Man kann sie doch über den UAE nutzen.viele starten den UAE in Linux oder windows.warum also nicht auch in AROS ?.
die 68k emu mit UAE kann viele 68k progs ausführen.die PPC 68k emu wesentlich weniger.

will man die nutzen, dann muss man auch UAE nehmen, aber ohne JIT auf PPC ists unbrauchbar

Meinst du echt die EMU auf PPC ist besser ?.

---

Zitat:

---

Original von Kaesebroetchen:

Zitat:

---

Original von Murmel:
Aros disqualifiziert sich einfach selber ohne 68k-Emu.

---

Zitat:

---

Daß es keine 68k Emulation gibt, ist ein Problem, wenn es um die vielen Uralt Programme geht, die ohne Quellcodes im Aminet stehen.
Für "aktuelle" Programme ist es kein Problem, da diese sich ohne allzu großen Aufwand für AROS kompilieren lassen.
Müssten die Entwickler halt mal machen.

---

Also gibt es Aweb nun für Aros ? Also alles auf die bösen Progger schieben, sollen sie doch ihre Soft gefälligst auf Aros anpassen weil ...

Zitat:

---

Gerüchten zufolge wird es im nächsten Jahr Neuigkeiten zum Thema UAE Integration geben.
Mir würde diese Art der Rückwärtskompatibilität völlig reichen um einmal Jahr ein paar uralte Programme laufen zu lassen.

---

Schön aber 2007 nicht 2001

Zitat:

---

Solange das so ist, und sich teilweise nichtmal die Entwickler sich einig sind wohin die Reise gehen soll, wird das auch nichts werden.

---

Zitat:

---

In welchem Punkt sind sich die AROS Entwickler denn uneinig ?
Die integrierte 68k emu wollen sie eigentlich alle nicht,
da Sie dafür AROS komplett verbiegen müssten bzw. eine Amithlon ähnliche Lösung anstreben müssten die Leistungsverluste zur Folge hätte.

---

.. sie vermutlich auch die Arbeit scheuen die dadurch entsteht, aber lieber von anderen (und von Proggern die den Amiga schon verlassen haben) aber fordern die Software anzupassen. Damit sie im Endeffekt wieder mehr Benutzer bekommen merkst Du was ?

Ich hatte Aros auch ne Weile installiert, und es hat auch viele positive Aspekte. Ich habe damals einige Dinge gehört, kann aber zur aktuellen Lage nichts sagen. Ich hatte Aros auch ne Weile verteidigt z.b gegen C.S Habe aber meine Meinug geändert seitdem ich MorphOS kenne und benutze. Hätte Aros diese Möglichkkeit schon 2001 benutzt, dann hätte es Entwicklungen wie Mos oder OS4 vieleicht gar nicht gegeben.

Zitat:

---

Die Frage ist doch eher wo Aros stehen könnte wenn man 2001 schon dafür gesorgt hätte das man seine 68-k Programme mitnehmen könnte ?
Soort hätte man Software Browser ect. gehabt.
Ich wette dann hätte Aros auch User gehabt, und die Weiterentwicklungen wären schneller vorangegangen.

---

Zitat:

---

Das werden wir wohl nie herausfinden...
Vermutlich hätte das nur zu einer weiteren Spaltung der Nutzbasis geführt.
Die "echten fans" hätten sich jedenfalls an das original geklammert.

---

Das sehe ich komplett anders.
Ich boote also in aros, und muss dort UAE (der zudem noch schlechter als WinUAE ist) installieren, und dort ein AmigaOS3.9 drauf installieren, nur damit Aros überhaupt nen nutzen hat ? Dann freue ich mich also wenn alle Jubeljahre mal einer ne Soft auf Aros direkt laufähig macht ? Da wundert es mich nicht das die letzten Freaks lieber Windows benutzen und dort WinUAE.

Ich denke ein Aros mit 68k emulation der die alte Soft wie Ibrowse, Aweb, Miami direkt benutzbar macht, hätte mich damals gefesselt, und ich hatte mir keinen Peg zugelegt.


--
http://amidevcpp.amiga-world.de/

---