Zitat:

---

Original von AP:

Ich finde aber trotzdem etwas seltsam, dass Du auf deiner "Troll-Liste" fast nur AOS4-Befürworter hast und im gleichen Atemzug Kai9, den ich - vorsichtig ausgedrückt - für nicht sehr objektiv halte

---

Wofür es allerdings noch lange keinen wirklichen Grund gibt. Ich habe (im Gegensatz zu einigen anderen Personen hier) immer gute und nachvollziehbare Gründe genannt, warum ich z.B. als ein langjähriger Amiga-User eine ganz bestimmte Entwicklungsrichtung (also Pegasos/MorphOS) favorisiert und entsprechend befürwortet habe und im Gegensatz dazu der ganzen Ausrichtung der OS4-Entwicklung, einschließlich der damit verbundenen Hardware-Basis, so gut wie keinen positiven Aspekt abgewinnen kann und deswegen diesbezüglich auch kaum eine Anerkennung dessen von mir zu erwarten ist.

Die ganze OS4-Entwicklung hat die Amiga-Community in zwei gegensätzige Lager geteilt und nicht zuletzt dadurch mehr Nachteile, anstatt Vorteile für die wirtschaftliche Basis eines zukünftigen Amiga-Markts und dessen Chancen hinterlassen. Aktuelle Fakten diesbezüglich sprechen eine sehr deutliche Sprache! Mir diesbezüglich "Unobjektivität" zu unterstellen, ist jedenfalls schon ziemlicher Blödsinn.

Außerdem:

1. Du wunderst dich, dass ich nicht auf einer Troll-Liste aufgeführt bin, nur weil ich deiner Meinung nach "nicht sehr objektiv" bin. Nun, da frage ich mich doch: Was hat "nicht sehr objektiv" sein denn mit "Trollerei" zu tun?

und 2. Warum erwarten hier eigentlich gewisse Personen immer wieder von mir eine sachliche, unvoreingenommen und vor allem unparteiische Haltung, obwohl sie doch selbst diese Kriterien nicht mal ansatzweise erfüllen können? Wenn das nicht irgendwie bezeichnend ist!?

Zitat:

---

Original von AP:

und der als Erz-Blauer bekannt ist - uneingeschränkt zustimmst.

---

Zitat:

---

Original von whose:

Ist ja nicht so, daß DU uns da vorschreiben wolltest, wie und mit welchen Themen wir die AmigaInsider zu schreiben haben

---

Zitat:

---

Original von whose:

und auf welche Art und Weise die entsprechenden Artikel entstehen müssen...

---

Zitat:

---

Original von Kai9:

Du behauptest hier ja öfter mal pauschal irgendwelche Sachen, ohne jedoch einen eindeutigen Bezug und/oder ein aussagekräftiges Zitat zu liefern, das deine Behauptungen und Schuldzuweisungen gegen mich tatsächlich stützt und nachvollziehbar macht.

---

Zitat:

---

Original von whose:

Das ist nichts weiter als eine Behauptung von Dir...

---

Zitat:

---

Original von whose:

Abgesehen davon: Dich _persönlich_ habe ich seit Jahren nicht angegriffen

---

Zitat:

---

Original von whose:+

Deine abstruse Art zu Argumentieren.

---

Zitat:

---

Original von whose:

Aber das ignorierst Du gerne und beziehst lieber alles auf Deine Person, Du Unschuldslämmchen

---

Zitat:

---

Original von Kai9:

Nein, ich habe diesbezüglich noch nie von einem "absoluten Anspruch" gesprochen, sondern schon immer nur gesagt, dass MorphOS als ein
würdiger und auch sinnvoller Nachfolger des alten AmigaOS zu erkennen und anzusehen ist.

---

Zitat:

---

Original von whose:

Darauf muß ich wirklich nicht mehr antworten. Der AmigaInsider-Thread und Deine Kommentare des letzten Jahres übernehmen das für mich...

---

Zitat:

---

Original von whose:

Du hast Recht, alle anderen nicht,

---

Das ist nichts weiter als eine Behauptung von dir, die du mir hier (möglicherweise aufgrund irgendwelcher Verständnisprobleme deinerseits) zu unterstellen versuchst.

Du behauptest hier ja öfter mal pauschal irgendwelche Sachen, ohne jedoch einen eindeutigen Bezug und/oder ein aussagekräftiges Zitat zu liefern, das deine Behauptungen und Schuldzuweisungen gegen mich tatsächlich stützt und nachvollziehbar macht. Deine bloße Propaganda gegen mich kannst u.a. du dir hier jedenfalls schenken!

Ich weiß nicht warum, aber irgendwie hast nicht nur du ständig das extreme Bedürfnis, mich vorrangig in meiner Person anzugreifen, anstatt meine tatsächlichen Aussagen argumentativ direkt und wirkungsvoll anzufechten. Letztendlich kann ich über derartige Angriffesversuche sowieso nur noch lächeln.

Für eine wirkliche und ernsthafte Diskussion liefern derartig persönliche Unterstellungen jedenfalls keine passende Basis.

Zitat:

---

Original von whose:

daher müssen sich die anderen Leser hier ihre Meinung über Dich selbst bilden.

---

Zitat:

---

Original von whose:

Vor allem in den Threads, in denen Du den "absoluten AmigaOS- Nachfolge-Anspruch" von MOS "zementierst". Aber selbst das ist inzwischen ja "nie Deine Argumentation" gewesen, wie in oben erwähntem Thread zu lesen war...

---

Zitat:

---

Original von whose:

Wie wäre es, wenn man sich hier endlich mal wieder dem Topic zuwendet?

---

Zitat:

---

Original von whose:

Kai akzeptiert es einfach nicht, wenn man seine Argumentationen Punkt für Punkt widerlegt, wahlweise sogar mit Zitaten seiner Ergüsse.

---

Zitat:

---

Original von Nightwish:

Mir gehen nur die Typen auf den Sack, die sich nach all der unglücklichen MOS Entwicklung immer noch dermassen aus dem Fenster hängen und meinen nur MOS rulez.

---

Zitat:

---

Original von Nightwish:

Mir klingeln heute noch die Ohren was User wie Kai9,mk u.a. von sich gegeben haben.

---

Zitat:

---

Original von Nightwish:

Ich habe von Anfang an, ein gewisses Misstrauen gegen Genesi gepflegt,

---

Nun, "gepflegt" ist hierbei wohl der passende Ausdruck. Du hast ja (sogar unter verschiedenen Nicks) schon gegen MorphOS und dessen Fürsprecher gewettert, als es Genesi überhaupt noch nicht gab und von OS4 noch nicht mal ansatzweise was zu sehen war, außer vielleicht einer Ankündigung! Genesi allein kann also nicht dein wirkliches Problem gewesen sein.

Gute Nach Olaf!

Kai


[ Dieser Beitrag wurde von Kai9 am 26.07.2005 um 22:11 Uhr editiert. ]

Zitat:

---

Original von whose:
Leider erwischt man die nie genau mit dem Slider

---

Zitat:

---

Original von schluckebier:

Zitat:

---

Original von Kai9:

Zitat:

---

Original von schluckebier:
Oh, dann muss ich dich wohl mit jemandem verwechselt haben, der z.B. gerne die Maus beim Booten des Peg1 ausstöpselt oder umdreht. Bitte um Entschuldigung. ;o)

---

So muss es wohl sein, denn ich habe noch nie etwas derartiges machen müssen.

---

Ah, ein echter Kai9: durch geschickte Wortwahl nicht wirklich gelogen, aber doch weit an der Wahrheit vorbei.

---

Oh Mann...! So weit wie du kann ich beim besten Willen nicht an der Wahrheit vorbei sein. Außerdem: Was kann ich denn dafür, wenn du bei deiner Wortwahl so ungeschickt vorgehst und dabei nicht das herauskommt, was du mir eigentlich sagen wolltest? Ich kann nun mal nur auf das eingehen, was du hier tatsächlich geschrieben hast.

Letztendlich machst du dich doch, mit solchen schwachsinnigen Behauptungen gegen mich, nur lächerlich. Ich dachte eigentlich, dass du doch etwas intelligenter wärst.

Zitat:

---

Original von schluckebier:
Auch wenn du tatsächlich nie etwas derartiges machen musstest, so hast du es doch als "Problemlösung" empfohlen:
http://www.amiga-news.de/de/news/comments/123689.html

---

Ja, wo ist denn eigentlich dein wirkliches Problem dabei? Für deutlich übertriebene Problemdarstellungen deinerseits, gibt's halt auch mal extrem übertriebene Problemlösungen meinerseits. Ist doch wohl nicht so schwer zu verstehen, oder?
Andere ( etwas einfachere) Empfehlungen wolltest du ja damals nicht wirklich akzeptieren, obwohl tatsächliche Pegasos1-User ganz gut damit zurechtkamen. Letztendlich hast du schon damals aus einer Mücke einen Elefant gemacht. Darum würde ich *dir* auch jeder Zeit wieder eine Elefanten-Lösung empfehlen, denn auf normale und einfache Problembewältigung stehst du ja offenbar nicht.

Kai


[ Dieser Beitrag wurde von Kai9 am 28.05.2005 editiert. ]

Zitat:

---

Original von schluckebier:

Oh, dann muss ich dich wohl mit jemandem verwechselt haben, der z.B. gerne die Maus beim Booten des Peg1 ausstöpselt oder umdreht. Bitte um Entschuldigung. ;o)

---

Zitat:

---

Original von whose:
Och, ich wußte z.B. daß der ArticiaS den u.A. von Dir postulierten DMA-Bug _nicht_ hat, von Glauben war da nie die Rede.

---

Weißt du, ich habe ja schon viel Schwachsinn hier gelesen. Aber diese Aussage von dir ist ja wohl nur noch peinlich.

Kai

Zitat:

---

Original von whose:
Doch doch

---

Nein, nein.

Zitat:

---

Original von whose:
Ich weiß ja, daß Du bei Deiner eigenen Argumentation meist selbst nicht mehr durchblickst

---

Ach herrje! Was du nicht schon so alles zu wissen *geglaubt* hast?

Zitat:

---

Original von whose:
P.S.: Inzwischen müßtest Du eigentlich gemerkt haben, daß ich Dich nicht mehr allzu ernst nehme.

---

Naja, das ist doch wohl dein Problem, nicht meins. Ich werde dich trotzdem berichtigen, wenn du in gewissen Dingen mal wieder totalen Unsinn verzapft hast.

Kai


[ Dieser Beitrag wurde von Kai9 am 24.05.2005 editiert. ]

Zitat:

---

Original von whose:
Ui, da hast Du aber schön um die eigentliche Frage herumgelabert

Zitat:

---

Original von Kai9:
Hm, wieso "Ui"...? Naja, ich sehe schon, du kannst mit vergleichbaren Beispielen, bei denen man u.U. selbst etwas mitdenken muss, offenbar nicht sonderlich viel anfangen.

Zitat:

---

Original von whose:
Netter Versuch Du hast an der Frage vorbei geantwortet, dabei bleibts.

---

---

---

Nein, keineswegs. Du hast nur meine Antwort auf die Frage noch immer nicht richtig verstanden.

Die Frage war, wo dass Problem liegt und ob BBRV kein Interesse hätte, sich eine Lizenz für AOS4 geben zu lassen. - (...als sei es so einfach und als würde es nur an BBRV liegen, dass es keine OS4-Lizenz für den Pegasos gibt) ;o)

Anhand eines vergleichbaren Beispiels habe ich versucht deutlich zu machen, dass das Interesse der einen Seite (also des möglichen Lizenznehmers (BBRV/Genesi)) durch die Art und Form des Angebotes (seitens des Lizenzgebers (AInc.)) bestimmt wird und nicht allein am Lizenznehmer (BBRV/Genesi) festzumachen ist.

Letztendlich muss man also gar nicht danach fragen, ob z.B. BBRV kein Interesse an einer Amiga-/OS4-Lizenz hat, sondern eher warum die von AInc. betriebene Lizenzenpolitik so uninteressant und unatraktiv gestaltet ist, so dass bis heute kein Hardwarehersteller wirklich darauf eingegangen ist. Ich kenne jedenfalls keinen solchen, der die von AInc. veröffentlichten Lizenzbedingungen wirklich erfüllt hat.

Zitat:

---

Original von whose:
Du würdest darauf kommen, wenn Du selbst etwas mitdenken würdest.

---

Naja, momentan hat es eher den Anschein, als müsste man noch für dich mitdenken.

Zitat:

---

Original von whose:

Zitat:

---

Original von Kai9:
Nun, der eigentliche Punkt an der Sache ist letztendlich, dass das Problem mit der Vergabe von Amiga-/OS4-Lizenzen eigentlich nicht so einfach, und schon gar nicht allein an Bill Buck (bzw. BBRV) festzumachen ist. Genau das sollte das von mir gebrachte Beispiel eigentlich deutlich machen.

---

Siehe oben Es _ist_ so einfach. Zahle Lizenzgebühr, bekomme OS4 für Maschine X.

---

Zitat:

---

Original von whose:
Und nun wäre es an der Zeit, sich mal wieder aufs Topic zu konzentrieren

---

Ist wohl ein scharfes Kraut das du da rauchst.

Kai


[ Dieser Beitrag wurde von Kai9 am 23.05.2005 editiert. ]

Zitat:

---

Original von whose:

Ui, da hast Du aber schön um die eigentliche Frage herumgelabert

---

Zitat:

---

Original von whose:
Noch eine Frage: Warum hat AHT nicht MOS genommen?

Auch ein 10 Jahre altes, rostiges, aber gewaschenes Auto ohne funktionstüchtigen Motor?

---

Warum stellst du diese Frage nicht einfach direkt an Senex? Oder willst du das letztendlich gar nicht wirklich wissen?

Zitat:

---

Original von whose:
Ist wohl eher so, das AHT halt _gar keine_ Lizenzgebühren zahlen wollten.

---

Ah, "Ist wohl eher so..."!? Oder vielleicht doch nicht? Oder ist da etwa gerade jemand dabei, sich auf Gerüchte und Vermutungen einzulassen, obwohl er doch eigentlich so dagegen ist?

Naja, ich denke einfach mal, dass AHT durchaus bereite war, eine angemessene Lizenzgebühr zu bezahlen. Sonst hätte man gar nicht erst bei Amiga(KMOS) anfragen müssen, denn es war ja schließlich bekannt, dass AInc. mit Amiga-Lizenzen Geld zu verdienen versucht.

Zitat:

---

Original von whose:
Noch eine ganz andere Frage: Meinst Du nicht, daß das etwas am Thema vorbei war?

---

Nein, ganz im Gegenteil.

Zitat:

---

Original von whose:
Was hat AHT oder AROS mit MAI zu tun?

---

Zitat:

---

Original von whose:
Da war ich mit BB an MAI schon wesentlich näher dran

---

Aha, du warst also näher dran. Interessant, an welcher Stelle du für dich die Prioritäten setzt.

Kai


[ Dieser Beitrag wurde von Kai9 am 22.05.2005 editiert. ]

Zitat:

---

Original von Nightwish:
Wo liegt das Problem, das sich BBRV eine Lizens für AOS4 geben läst?
Kein Interesse?

---

Nun, ich bin z.B. bereit, dir ein ca. 10 Jahre altes, rostiges, aber dafür natürlich gewaschenes Auto (VW Polo), ohne funktionstüchtigen Motor für 80.000 Euro zu verkaufen. Wie sieht's aus? Hättest du an meinem Angebot Interesse, oder findest du meine Preisvorstellungen doch "etwas" überzogen?

Frag doch mal, wo u.a. das Problem lag, als sich AHT Europe für ihre neue Set-Top-Box "ARIANA" eine Amiga-/OS4-Lizenz haben geben lassen wollen, letztendlich jedoch keine bekamen und sich u.a. deswegen anders orientiert haben.

Zitat:

---

Original von Nightwish:
Oder sind jetzt doch Amiga Inc. oder Hyperion die "bösen"?

---

Zitat:

---

Original von Nightwish:
Oder hat BBRV einfach nicht die Kohle dafü?

---

Zitat:

---

Original von Nightwish:
Auf amigaworld ist derzeit eine Umfrage, eine Nachfrage besteht also seitens der AOS4 User, will BBRV kein Geld verdienen bez. Boards verkaufen?

---

Wieviel denkst du denn, könnte Genesi an so einem Geschäft verdienen, abzüglich der Lizenzkosten und der ganzen anderen notwendigen Aufwendungen? Lohnt sich das? Kann man an diesem Geschäft wirklich verdienen, oder zahlt man eher drauf?

Zitat:

---

Original von Nightwish:
>Allerdings wäre es dann auch kein Gerücht mehr, dass Mai kurz vor dem Ende sei.

Kai9 denkt nach und kombiniert.
Wie war das mit Gerüchten und Spekulationen?

---

Zitat:

---

Original von Nightwish:
Wieso machen sich hier eigentlich MOS User wie Kai9 und DJBase so viele Gedanken um Mai?

---

Eine weitere Frage wäre: Warum machst du dir eigentlich darüber so viele Gedanken?

Kai


[ Dieser Beitrag wurde von Kai9 am 21.05.2005 editiert. ]

Zitat:

---

Original von _PAB_:
Bei MAI sehe ich das genauso wie bei KMOS: wofür brauchen die eine Webseite - ihre Kunden kennen die wahrscheinlich sowieso persönlich (also Eyetech).

---

Köstlich! Also, wenn die Firma Mai jetzt tatsächlich nur noch Eyetech als einzigen Kunden für ihre Produkte anzusprechen vermag, dann brauchen die wirklich keine Webseite mehr. Allerdings wäre es dann auch kein Gerücht mehr, dass Mai kurz vor dem Ende sei.

Kai

Zitat:

---

Original von whose:

Es geht ja schon damit los, daß viele kein OS4 auf so einem Gerät sehen möchten. Allen voran ein gewisser Bill Buck.

---

Hm? Warst du es nicht gerade noch, der sich hier gegen eine Verbreitung von Gerüchten aussprach? Und plötzlich tust du es sebst? Was soll man jetzt davon halten?

Kai

Zitat:

---

Original von Maja:
> Geht Genesi den besseren Weg als AInc?

Nein, nicht wenn es darum geht dem Amiga zu neuen Erfolgen zu verhelfen.

[ Dieser Beitrag wurde von Maja am 13.10.2004 editiert. ]

---

Zitat:

---

Original von turrican4:
Hi

habe probleme mit der registrierung auf Morphos.Wenn ich mich einlogge und auf login klicke erscheint nur kein dns eintrag.Mache ich was falsch?
Wer weiß Rat.Hab mir schon ein neues Passwort schicken lassen,hat auch nicht geholfen,genau das selbe.
Gruß
Turrican4

---

Zitat:

---

kai... kann man denn nichtmal sachlich über das thema reden

---

Zitat:

---

und einwürfe wie deinen oben unterlassen?

---

Zitat:

---

Auf die sensationell sachliche und unparteiische Darstellung von Steffen...

---

Wie war u.a. Steffens Ausführung zu Genesis MorphOS? "AmigaOS-Clone"? Vielleicht sollte er sich doch besser nochmal hier informieren. ( http://www.morphzone.org/downloads/docs_intl/morphos-German.pdf )

Kai

Zitat:

---

Original von MagicSN:

Hyperion Entertainment ist (Ja, Eigenlob stinkt ) auch der wichtigste Spielehersteller fuer AmigaOS

---

Zitat:

---

...und Hyperion wird AOS4 weiterentwickeln, neue Anwender-Software veröffentlichen...

---

Es ist augenblicklich wohl nur noch nicht ganz geklärt, wer von den 4 Mitarbeitern welchen Part übernimmt.

Zitat:

---

Schau doch auch mal auf http://www.amigaworld.net vorbei, da befinden sich sehr viele "Pro AmigaOS" Leute

---

Was u.a. daran liegen könnte, dass andere Themen/Meinungen dort kaum geduldet werden.

Kai


[ Dieser Beitrag wurde von Kai9 am 07.02.2004 editiert. ]

Zitat:

---

Original von C64:

>Auch sehen es die MOS-Icon-Designer überhaupt nicht gerne, wenn Ihre Icons auf anderen Platformen Verwendung finden. Verständlich.

Wie gut das Amiga Icon Designer nicht so kleinlich sind! ;-)
Wie war das noch,WIR sind eine Community, (Glauben,zumindest hier einige)
aber das uns ja nichts an AmigaOS abfällt!

---

Zitat:

---

Nachdem Genesi ,den Amiga Markt abgegrast haben,ist es natürlich
zu viel verlangt wenn man Ihre Icons benutzen möchte!

---

Zitat:

---

Wie müssen sich doch die Genesi Leute ärgern,das Sie jetzt Ihre PNG Icons mit dem Amiga 68k teilen müssen!

---

Müssen sie das?

Zitat:

---

Zudem würde ich es einfach als fairen und coolen Zug von Genesi finden,wenn man MorphOS Icons, unter AmigaOS nutzen dürfte

---

Genesi war in der Vergangenheit schon reichlich fair. Zumindest zu denen, die sich auch gegenüber Genesi fair verhalten haben. Wo ist also dein Problem? Wer die Icons haben will, der bekommt sie von Genesi auch, natürlich mit dem MorphOS.

Zitat:

---

Genesi haben vom AmigaOS Markt viel Erhalten

---

Zitat:

---

wenn es vermehrt Amiga Fans gibt die Interesse an den Icons haben,

---

Zitat:

---

Wie gesagt wie sollen Wir zueinander kommen,wenn man sich schon wegen Icons in die Hose macht?

---

Zitat:

---

Original von Marcian:

Zitat:

---

Original von Kai9:
http://www.alt-woa.org/

Kai


[ Dieser Beitrag wurde von Kai9 am 22.10.2003 editiert. ]

---

Hallo Kai,

ich denke, hier war von ner deutschen Amiga-Messe die Rede...aber da wird es sich wahrscheinlich ähnlich verhalten

---

Zitat:

---

Original von Crack:

Zitat:

---

Original von Kai9:

Und aus der heutigen Sicht ist die ablehnende Haltung gegenüber OS4 zwar vorhanden und sogar begründet, aber nicht so groß, wie Genesi allgemein immer vorgehalten wird, denn sonst würde OS4 wohl kaum mit in der Liste zu finden sein, die die Betriebssysteme aufführt, die vom Pegasos zukünftig unterstützt wenden sollen.

---

Hm welche Liste meinst du?

Die auf der Seite von Genesi kannst du nicht meinen, denn dort steht nichts von OS4:
http://www.pegasosppc.com/operating_systems.php

---

Zitat:

---

Es steht einmal OS3x und einmal nur Amiga. Kurioser Weise führt uns der Link Amiga zu http://amiga.org


Sieht mir nach einer Täuschung / Verarschung aus - Kunde soll denken es handelt sich hier um OS4.

---

Zitat:

---

Übrigens könnte Amiga doch noch eine Chance haben, den AmigaOne in größeren Stückzahlen abzusetezten: Den Preis halbieren und nur mit Linux verkaufen

---

Zitat:

---

Original von AP:

Im Ernst: Nachdem ich im Gegensatz zu Dir kein eingeschworener Genesi-Fan bin betrachte ich nicht automatisch Amiga Inc. und Hyperion als die "Bösen".

---

Zitat:

---

wenn jemand AOS4.0 für den PegasosII lizensieren möchte.

---

Zitat:

---

Ob die Lizenzbestimmungen an sich sinvoll sind, sei einmal dahingestellt, aber prinzipiell gilt hier: Gleiches Recht für alle.

---

Zitat:

---

Ich kenne einige AOne-Besitzer und Eytech leistet mindestens eben so guten oder schlechten Support bei den ausgelieferten Boards wie Genesi

---

Zitat:

---

Sie würden dann auch Boards an Leute verkaufen, die ausschließlich AOS4.0 wollen (soll es ja auch geben).

---

Zitat:

---

> Du hast immer noch nicht verstanden.
> Es geht darum, was *jetzt* (sprich: MorphOS V1.4) wäre, wenn Hyperion ihre
> ursprünglichen Pläne bzgl. AOS4 für Pegasos nicht geändert hätten.

Es war nie wirklich fixiert oder konkretisiert, dass AOS4.0 für den Pegasos kommt,

---

Zitat:

---

Es gab ja schon vor dem Lizenzmodell seitens bplan eine eher anlehnende Haltung gegenüber AOS4.0

---

Tja Anton, es gab aber auch schon lange vor Hyperions OS4 und einem dazu bestehendem Lizenzmodell, das MorphOS, gegen das sehr viel deutlichere (wenn auch unsinnig) Ablehnung gerichtet war, aus der dann Hyperions OS4 ja erst mal hervorgegangen ist. Das scheinst du merkwürdigerweise immer zu ignorieren.

Darum ist das geringe Interesse seitens Genesi an einem OS4, das es schon damals noch gar nicht richtig gab, doch durch verständlich. Schließlich ging es darum, möglichst schnell eine ansprechende Lösung zu bekommen, was mit der Neuentwicklung von OS4 in keiner Weise machbar war, wie man heute deutlich sehen kann.

Und aus der heutigen Sicht ist die ablehnende Haltung gegenüber OS4 zwar vorhanden und sogar begründet, aber nicht so groß, wie Genesi allgemein immer vorgehalten wird, denn sonst würde OS4 wohl kaum mit in der Liste zu finden sein, die die Betriebssysteme aufführt, die vom Pegasos zukünftig unterstützt wenden sollen. Irgendwie kann deine Darstellung also nicht so ganz richtig sein, was die angeblich mangelnde Bereitschaft und das fehlende Entgegenkommen von Genesi betrifft.

Kai


[ Dieser Beitrag wurde von Kai9 am 21.10.2003 editiert. ]

Zitat:

---

Original von Madcat:
So mal eine Frage zu IBrowse. Kann man dort irgendwie einen Text kopieren, in eine Art Zwischenablage(wie bei Windows) vieleicht, sodass man ihn später wieder einfügen kann?

---

Zitat:

---

Original von Professor:
@Kai9

Nichts, für ungut!:lach:

---

Jo.

Kai