Zitat:

---

Original von Maja:

Da interpretierst du die Summen in dem Zusammenhang falsch. Es sollte dir nicht entgangen sein, dass die Haushalte seit gut 2 Jahren in weiten Bereichen knapper bemessen sind, als in Vergangenen Jahren. Natürlich sind die Summen höher. Das ändert aber nichts daran, dass die Kaufkraft dieser Summen, wenn nicht geringer, dann doch höchstens gleich mit der aus Unionszeit sind. Preissteigerunngen gibt es nicht nur im Baumarkt.

---

Zitat:

---

Das ist nur in sofern logisch, als das abhängig Beschäftigte die einzige Clientel sind, die einen automatischen monatlichen Steuerabzug erfahren und bei weitem nicht die Abschreibungsmöglichkeiten anderer Gruppen haben.

---

Zitat:

---

Mach dich nicht lächerlich. Das sind Peanuts. Diese Abschreibungsmöglichkeiten muten wie Almosen an, verglichen mit den Möglichkeiten anderer Gruppierungen.

---

Zitat:

---

Guter Steuerberaterwitz. Mathematik ist zuweilen recht geduldig. So kann man sich arm rechnen.

---

Zitat:

---

Da bin ich anderer Meinung. Das hat nichts mit Neid zu tun. Und von massiv kann keine Rede sein. Schau mal in andere Länder. Aber nicht in die, in die Vermögen zum Zecke des Quellensteuersparens transferiert werden.

---

Zitat:

---

Original von Solar:
Doch Witz, weil DEL keine Verzeichnisse samt Inhalt löschen kann. (Meintest Du vielleicht DELTREE?) So oder so, Deine Installation ist danach hin...

---

Zitat:

---

Original von Holger:
*g* mißtraue jedem, der die erzählt, er könne über Analysen irgendeiner Form den Aktienkurs vorhersehen. Da gebe ich das Geld lieber jemanden, der erklärt, das er grundsätzlich aus dem Bauch heraus entscheidet. *Wenn* die bisherigen Erfolge ihm recht geben. Und da haben die Entwicklungen der letzten Jahre ihren Vorteil: wenn er in der Zeit ordentlich gewirtschaftet hat und Gewinne vorweisen kann...

---

Zitat:

---

Nur wenn sie versuchen, den Kursen hinterherzuhecheln.

---

Zitat:

---

Original von Holger:
Nun, man kann z.B. einen Aktienfond wählen und sich einen Überblick verschaffen, wie die Gewinne am Tiefpunkt standen und natürlich auch, wie gut die Performance zu Bestzeiten aussah.

Zitat:

---

Je höher der Zins, desto höher das Risiko.

---

Das kann man natürlich so gut wie immer sagen. Ändert aber nichts an der Tatsache, daß man das Risiko immer durch Streuen der Anlagen vermindern kann, im Extremfall auf die gesamte deutsche Wirtschaft. Und selbst dann ist der Gewinn höher, als die von Dir genannten Zinssätze.

---

Zitat:

---

Eigentlich nicht. Du kannst Dir ja selbst ausrechnen, wie viel Zinsen Du bekommen müßtest, um über den Freibetrag zu kommen, wenn man von kurzfristigen Spukulationen absieht. Und dann gibt's noch für Privatpersonen die Möglichkeit, die Anlage in eine Rente zu verpacken, die steuerfrei bleibt, wenn man sie lange genug behält.
Ok, da gibt es gewissen Begehrlichkeiten bei unserer Regierungen, aber noch ist es nicht so weit.

---

Zitat:

---

Welche Volksaktie meinst Du?
Doch nicht etwa die eines ehem. monopolistischen Staatsunternehmens, über deren Unfähigkeit das gesamte Volk jahrzehntelang geschimpft hat, um dann plötzlich zu glauben, in dieses Unternehmen zu investieren wäre eine gute Geldanlage?

---

genau von der sprach ich

Zitat:

---

Wie gesagt, Aktien-Fonds oder manuelles Streuen. Es mögen ja auch etablierte Firmen in's Straucheln geraten (nicht daß es bei Holtzmann wirklich überraschend gewesen wäre), aber daß alle deutschen, bzw. man kann ja auch international anlegen, Firmen auf einmal pleite gehen...., ok wenn es doch passiert, ist es ohnehin egal wo Dein Geld liegt.

---

Zitat:

---

Also, ich habe auch ohne Großkunde zu sein eine vernünftige Beratung bekommen, was wohl damit zu tun hat, daß eine größere deutsche Bank sich das Ziel gestellt hat, ein etwas kundenfreundlicheres Image zuzulegen.

---

Zitat:

---

Frag doch mal die Bank Deines Vertrauen, wieviel Zinsen sie Dir jetzt berechen würden, wenn Du einen Kredit über eine Mio EUR abschließen würdest.

---

Zitat:

---

Was lernen wir daraus?
Viel Geld zu haben, ist eine Last. Man müßte hart arbeiten, nur um die beste Anlageform für seine Mio. zu finden.

---

Zitat:

---

Original von Holger:
Nun ich habe Geldanlagen, die mehr als 5% bringen, und ich habe keine Million. Ich muß auch keine Steuern darauf zahlen, denn so viel Geld ist eben nicht.

---

Erstes ist schön für dich, zweites nicht ganz so

Vor 5 Jahren in eine Anleihe investiert oder Kursgewinne bei Aktien dazugerechnet? Kursgewinne sind ganz nett, aber als Berechnungsgrundlage für zukünftige Renditen zumindest problematisch.

Wenn Du HEUTE sagen wir mal 10.000 EUR anlegen willst, wirst du dich mit hohen Renditen sehr schwer tun, oder du mußt eben ein höheres Risiko eingehen. Das kannst du bei den fein ausgesteuerten Geldmärkten ganz einfach schon am Zinssatz ablesen. Alles, was mehr Rendite bringt, als z.B. ein Bundesschätzchen, hat ein höheres Risiko. Je höher der Zins, desto höher das Risiko.

Und eigentlich sollte man steuerliche Wirkungen schon einberechnen, du willst ja reich werden und die Steuern fallen schneller an als man glaubt.

Zitat:

---

Es gibt definitiv noch andere Möglichkeiten. Und nur weil die Luftnummern des neuen Markt's platzen, muß man keine Angst haben, in Firmen zu investieren.

---

Zitat:

---

Tja, ne läppische Million, wenn Du das so siehst. Vielleicht solltest Du nicht den Fehler machen, der Bank, bzw. wo auch immer Du das anlegen willst, Deine Einstellung mitzuteilen.

---

Zitat:

---

Also, eine Bank kann definitiv mehr Gewinn erzielen, und 3-4%, *g* kannst es ja gleich auf's Sparbuch legen.

---

Zitat:

---

Original von mk:
Wenn Du die reine Rechenleistung meinst, warum sollten sie das nicht können? Wahr ist allerdings, das die G4 im Pegasus1 wie im AOne nicht ihre maximal mögliche Zugriffsgeschwindigkeit für RAM ausspielen können. Deswegen wird der Pegasus2 mit einer anderen Nordbrücke und mit DDRAM ausgerüstet sein.

---