amiga-news ENGLISH VERSION
.
Links| Forum| Kommentare| News melden
.
Chat| Umfragen| Newsticker| Archiv
.

amiga-news.de Forum > Suche [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

Erste << 33 34 35 36 37 -38- 39 40 41 42 Ergebnisse der Suche: 1256 Treffer (30 pro Seite)
AC-Pseudo   Nutzer

31.08.2003, 16:49 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Gemälde verschicken; aber wie?
Brett: Get a Life

wenns wirklich wertvoll ist, gehörts in eine passend geschreinerte Holzkiste, oder wenigstens ein Rahmen aus Holz drum rum mit Hartfaserplatten vorne und hinten. Darum dann fester Karton.

Zur Not geht sonst nur noch Luftpolsterfolie, Kantenschutz aus Hartpappe und passende Hartfaser vorne und hinten.
 
AC-Pseudo   Nutzer

31.08.2003, 16:18 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Eine total kranke Bundesregierung!
Brett: Get a Life

@maja: Hmm, da haben wir uns wohl mißverstanden. Ich habe deine Ziele als Grundbedürfnisse definiert. Nicht die landläufigen Grundbedürfnisse, wie essen, schlafen, Wohnung als deine Ziele. Das war keine Sozialanalyse.

Ich habe einfach nur ein paar Extra-Wünsche, die mich vorantreiben, mehr als das übliche Soll zu tun. Ich träume z.B. halt seit vielen Jahren von nem Porsche. Dafür mag man sich heutzutage ja schon entschuldigen müssen, aber das ist mir egal.

@mad-Dog: Ich hab da ja auch vom Modell der "bargeldlosen Sozialgesellschaft" (oder so ähnlich) von Solar gesprochen. Das klingt doch wirklich verblüffend ähnlich, oder? Allerdings bin ich schon der Meinung, daß dieses Modell unweigerlich in den real gescheiterten Sozialismus mündet. Es sei denn, man hat wirklich ne Rasse von intelligenten Arbeitsbienen mit kollektivem Sozialgewissen.

 
AC-Pseudo   Nutzer

31.08.2003, 11:32 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Eine total kranke Bundesregierung!
Brett: Get a Life

Zitat:
Original von Solar:
AC-Pseudo, ich habe das dumpfe Gefühl, daß Du hier nur noch zum Widerspruch reizen willst, denn Deine Kommentare sind ziemlich arg an dem, was ich gesagt habe, vorbei. Da mache ich nicht mit.

Ich habe hier dargestellt, wovon ich träume; etwas, was schön wäre, funktionieren könnte, aber an der Gier einiger Menschen und dem steinigen Weg dorthin auf absehbare Zeit keine Realität werden kann.


und ich hab dich gefragt, mit welchen Menschen du das machen möchtest und dir aufgezeigt, warum das mit der Menschheit, wie sie auf diesem Planeten rumläuft nicht geht. Du hast behauptet, es ginge auch mit diesen hier. Und du hast verkündet, mit großen Transferleistungen von uns an die dritte Welt könne man sehr viel lösen. Wobei wir nicht mal drüber gesprochen haben, woher das Geld kommen solle. Ist ja nicht gerade so, als ob unser Bundeshaushalt die Abermilliarden übrig hätte.

Natürlich wird der Rüstungshaushalt jetzt kommen, da wir natürlich keine Armee mehr brauchen. Wenn ich mir die johlenden Massen so angucke, welche eifrig den Dschihadd verkünden, wäre ich mir da nicht so sicher, aber was solls. Einen erklecklichen Teil wird man allerdings als Arbeitslosengeld für die ehemaligen Soldaten, Zivilbeschäftigten und ehemaligen Rüstungsarbeiter auszahlen müssen. Wird somit auch nicht reichen, also muß noch mehr weg. Subventionen streichen? Bin ich sofort dafür. Weg mit ALLEN Subventionen. Allerdings: das führt erst einmal zu vermehrter Arbeitslosigkeit. Dafür müssen also die Steuern runter, damit die "gesunden" Branchen und Firmen soweit hochkommen um neue Arbeitsplätze zu schaffen. Das Geld kann also nicht verplant werden.

Was streichen wir sonst? Sozialhilfe, Bildung? Ich höre schon den Protestschrei. Sonst hätten wir natürlich noch Steuererhöhungen. Für alle? Nein, bescheidenen Wohlstand solls ja geben. Also nur für die 8%, die zur Zeit die Hälfte des Steueraufkommens bestreiten. Vielleicht ne Kappungsgrenze bei X Euro, ab dem Betrag dann 100% Steuern.

Wenn ich mir das alles so ansehe, läuft das "wir müssen abgeben" in der Praxis auf einige wenige heraus.

Bringen wir es mal auf einen kurzen Nenner: Dein Modell gab es schon, es nannte sich Kommunismus und ist nur auf der abstraktesten aller Ebenen erstrebenswert, da es zwangsläufig die Freiheit beschneiden muß.

Zitat:
Wenn Du es toll findest, dem Fortschritt, dem Wirtschaftswachstum und dem Profit hinterherzulaufen, bitte. Wenn Dir nichts an Nachhaltigkeit, sozialer Gerechtigkeit und einer besseren Welt für alle liegt, bitte.

Ich für meinen Teil finde es jammerschade, daß es solche Überzeugungen wie die Deine gibt. Du findest nichts dabei. Bitte.


Wow, jetzt kommen die Totschlagsargumente. Dir liegt also an der Chimäre soziale Gerechtigkeit? Was verstehst du denn so darunter? In der Regel ist es nur ein anderer Name für Umverteilung. Wir schaffen nichts neues, wir verteilen eben um, dann wird alles besser. Wenn ich mir deine Ziele so anschaue, hast du dabei sowieso nichts zu verlieren. Nur sollen deine Wünsche die Maximalgrenze für alle sein.

Ich weiß wirklich nicht, woher die moralische Überlegenheit, die aus diesen Worten spricht, zu begründen ist. Wenn du auch nur 10% dessen, was der böse gierige Kapitalist, der ich bin, mit seinem mittelständischen Familienunternehmen für ökologische und soziale Projekte geleistet hat, einmal selber leistest, dann sprechen wir uns wieder.

Zitat:
Aber nach der anregenden und niveauvollen Diskussion hier ziehe ich mich zurück, statt Dein Flamebait anzunehmen.

Widerspruch ist blöde, was? Der erste Flame war übrigends dein obriger Absatz.



@ Maja: Du hast bei der Triebfeder für weitere Entwicklungen das Wörtchen NOCH übersehen. Die Zeit der Bells, Rötngens & Co ist schon lange vorbei. Heutzutage reicht der Einsatzwillen und die Neugier eines einzigen Menschen nicht mehr aus, um unser sehr hohes Niveau noch weiter zu erhöhen. Heute braucht jede Weiterentwicklung riesige Teams und große Geldmengen. Eigentlich gibt es nur noch Projektentwicklungen.

Den Spieß mit der Zufriedenheit könnte ich umkehren: Du hast also keine Ziele mehr im Leben? Wie schade für dich. Ist es wirklich schlimm, wenn jemand über die Grundbedürfnisse hinaus, welche du als Ziele hast, noch weitere hat, auch materiell? Ich kann bestens damit leben und es respektieren, wenn sich jemand bescheidenere Ziele steckt, aus welchem Grund auch immer. Aber das als Pflichtveranstaltung für alle, finde ich abstoßend.
 
AC-Pseudo   Nutzer

30.08.2003, 09:53 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Eine total kranke Bundesregierung!
Brett: Get a Life

Zitat:
Original von Solar:
Zitat:
Original von AC-Pseudo:
Versuch doch einmal z.B. einem Massai die Rinderzucht auszutreiben, da die Viecher dort die Versteppung vorantreiben. Viel Vergnügen.


...weil er Dich, vollkommen zurecht, fragen wird: Wovon soll ich sonst leben?


Bei den Rindern geht es aber nicht nur um die Ernährung. Die sind das Statussymbol schlechthin. Darum reden sich die Entwicklungshelfer dort ja den Mund fusselig.

Zitat:
Du meinst meinen Onkel, der sein halbes Leben im Busch von Indonesien verbracht hat?

Indonesien ist allerdings ein schlechtes Beispiel. Dort gibt es innerhalb der chinesischen Minderheit einen solchen Reichtum, den wir uns hier kaum vorstellen können. So viele Multimillionäre wie in Indonesien haben wir in Deutschland nicht. Bei soviel Reichtum, den es da gibt, würde ich mir sehr blöd vorkommen, da noch Geld hinzupumpen.

Zitat:
"Das arme Asien" besteht u.a. auch aus Bangladesh, Pakistan, Birma, Nepal... nicht nur aus Japan und Taiwan.

Nein, auch noch aus Singapore, Malaysia, Süd-Korea...

Einige Länder werden reich, andere nicht. Das soll alles an uns hier liegen? Fällt mir schwer zu glauben.

Zitat:
Ich behaupte, daß das Streben nach einem Leben in bescheidenem Wohlstand, ohne Angst vor dem sozialen Absturz, als Triebfeder zum Erhalt desselben völlig ausreichen kann.

Nur, für den Weg dorthin reicht es - da reicht ein Blick auf die hiesigen Antworten - nicht aus.

Was den Fortschritt angeht, vor der Erfindung der Megakonzern-Patentabteilung war Triebfeder #1 die Arbeitsersparnis.


Arbeitsersparnis? Nee, das ist nur Mittel zum Zweck. Ehrgeiz, Neugier, Gier, das hat uns soweit nach vorne gebracht, den Menschen vom schwächlichen Affen zum Herrscher der Welt gemacht. Das war erstmal mehr Arbeit.

Zitat:
Ist das ein Grund, stehen zu bleiben? Darf ich in Gedanken nur damit spielen, wen ich in drei Jahren wähle?

Das Streben nach Profit bringt uns aber noch weiter voran in Wissenschaft, Technik und Medizin. Aus reinem Fremdnutzen wird niemand großartig voranschreiten wollen. Irgendwann soll sich die Arbeit und das eingesetzte Geld ja rentieren. Also verhindert die jetzige Ordnung Stagnation. Und das ist gut so.

Zitat:
Traurig, nicht wahr?

Nein, das ist nicht traurig. Völlige Harmonie und Glückseeligkeit würde uns auch nicht gut bekommen. Da würden wir wahrscheinlich aus lauter Langeweile schon wieder Kriege beginnen. Auf jeden Fall wäre ein Leben ohne Höhen und Tiefen nicht mehr sonderlich lebenswert, weil sterbenslangweilig.
 
AC-Pseudo   Nutzer

29.08.2003, 16:31 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Eine total kranke Bundesregierung!
Brett: Get a Life

@ Solar:

>Jetzt muß ich doch arg an mich halten, denn was mir zu so einer Aussage einfällt, ist hier nicht druckreif.

Das ist genau das Problem. Ist eine deutsche Krankheit, diese ewige Selbstbezichtigung. Es muß ja unser Problem sein, wer anders soll schon Schuld sein? Doch ganz bestimmt nicht die armen ausgebeuteten Afrikaner.

Das mag zur Kolonialzeit gegolten haben, aber das ist lange her. Versuch doch einmal z.B. einem Massai die Rinderzucht auszutreiben, da die Viecher dort die Versteppung vorantreiben. Viel Vergnügen.

Die Lebensweise in den dritte Welt Ländern muß sich ändern, aber du stößt auf Beton. Sprich lieber mal mit Leuten, die als Entwicklungshelfer, Ärzte usw. dort arbeiten. Nimmt einem ne Menge an Illusionen.

Bevor sich in den Köpfen dort nichts wesentliches ändert kann man sich hier auf den Kopf stellen. Das arme Asien hat es prima geschafft, woran liegt das wohl? Die werden uns im Wohlstand locker überrunden.

Zum anderen noch: ich hab wohl verstanden, was du da aussagst, nur kann ich es kaum glauben. Diese Utopie hat für mich mehr die Anmutung eines Ameisenstaates. Denn die wirklichen Triebfedern menschlichen Handelns und Fortschritt mußt du für deine Utopie ausschalten. Du kritisierst, wohin uns das gebracht hat? Auf jeden Fall an eine Stelle, an der du im trockenen die Muße findest, im Internet über philosophische Fragen zu diskutieren, statt frierend in der Höhle zu sitzen und mit einem Stöckchen die Raubtieren abwehrend. So schlecht wirds dann für den Menschen als solches nicht sein.

Natürlich kann man nachsinnen, ob "bessere" Menschen eine bessere Welt leben könnten; ob eine Gattung mit den von dir präferierten Eigenschaften aber in eine Position kommen kann, in der sie die Welt gestalten kann, ist zumindest fraglich.
 
AC-Pseudo   Nutzer

29.08.2003, 15:00 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Eine total kranke Bundesregierung!
Brett: Get a Life

[quote]
Original von Solar:
Zitat:
Was denn? Wenn Du heute drei Arbeitsangebote ausschlägst, wird Dir das Arbeitslosengeld gestrichen, und Du sackst durch auf Sozialhilfe - die mit Sicherheit nicht dafür gedacht ist, Dir Kino, Konzerte und die letzten Albumcharts zu finanzieren. Also kaum Unterschied in der Hinsicht.

Ich empfinde es schon als eien Unterschied, ob man nun einige wenige, welche partous nicht arbeiten wollen, aus welchen Gründen auch immer, ein bißchen motiviert, vielleicht sich doch einmal um den eigenen Lebensunterhalt zu kümmern, oder ob man ein ganzes Volk zur Arbeit anpeitscht.

Zitat:
Ach komm' schon. Hier auf dem Flur laufen genug Typen rum, die ihr ganzes Leben noch nichts anderes als "Dienst nach Vorschrift" gemacht haben.

Die laufen aber auch nur auf dem Flur herum und kommen nicht allzuweit damit. Man kann mit so einer Einstellung zwar über die Runden kommen, reich wird man damit aber nicht gerade.

Zitat:
Zitat:
Wenn irgendeine Stelle entscheiden soll, wer denn nun nen Porsche und wer nen Fiat Panda kriegt, dann wirds wohl lustig. Sonst würden alle Porsche fahren wollen, ne eigene Villa und ne Yacht in Monaco haben wollen. Oder gibts sowas garnicht? Eine Gesellschaft von Leuten ohne Ziele und Wünsche?

Du hast nicht zugehört, oder?


bei was denn? Wir sollen zugunsten dritter Länder unseren Lebensstandard zurücknehmen. Natürlich ohne unproduktiver zu werden. Irgendwelche Anreize wirst du aber doch wohl geben wollen? Ich für meinen Teil werde mich auf jeden Fall nicht besonders anstrengen, wenn ich nicht davon Vorteile habe. Das mag fürchterlich unsozial sein, da es der überwältigenden Mehrheit aber auch so geht, befinde ich mich in bester Gesellschaft damit.

Zitat:
Verkehrt! Der dritten Welt wirklich zu helfen, erfordert einen erklecklichen Anteil unseres Bruttosozialproduktes. Und ich meine jetzt nicht "Brot für die Welt" oder die Caritas.

Nee, und wenn du 100% unseres Bruttosozialprodukts dahin pumpst, wird sich da nichts ändern. Das ist keine Geldfrage, das liegt an den verkrusteten Strukturen, der Mentalität, dem Unwillen, die Lebensweise zu ändern und häufig auch der Religion dort. Kleinere Ansätze in die andere Richtung scheitern an der Soziologie.

Zitat:
Sind ja auch ein bißchen mehr als 60 Millionen Menschen, ein bißchen mehr Land als unser kleiner Sandkasten hier, und ein paar größere Probleme als "das bißchen" Bombenschaden. (Womit ich die Kriegsschäden jetzt nicht kleinreden möchte, aber ein Bauer in Nachkriegsdeutschland und ein Schafhirte im Hindukush sind doch wohl nicht ganz die gleiche Größenordnung...

Der Marshall-Plan hat ganz Europa wieder auf die Beine gebracht und soviel anders als das bißchen Afrika ist die Größenordnung auch nicht. Das bißchen Bombenschaden hat den größten Teil des Wohnraums, fast die ganze Industrie und erkleckliche Teile der Infrastruktur weggeblasen. Dazu kamen abermillionen von Flüchtlingen die untergebracht, integriert und versorgt werden mußten. Dagegen sind die Probleme in der dritten Welt fast Kinderkram.

Zitat:
Davon träume ich wohl...

das sei dir unbelassen, aber die Wirklichkeit, geprägt durch uns Menschen, mit immer noch verwurzelten jahrtausendealten Instinkten und Verhaltensweisen, spricht dagegen, daß sowas außer in der Theorie jemals Wirklichkeit wird.

 
AC-Pseudo   Nutzer

29.08.2003, 13:12 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Eine total kranke Bundesregierung!
Brett: Get a Life

@ Solar:

>Spontan würde mir sowas ähnliches einfallen wie heute schon auf dem Sozialamt praktiziert: Wer sich wiederholt verweigert, der muß mit Sanktionen rechnen. Natürlich nicht im Sinne von Geld (wie denn auch) oder Freiheitsentzug. Da mag schon die Verweigerung einiger "Luxusgüter" ausreichen: Kino, Konzert, Bücher, CDs. Wer nicht seinen Teil leistet, darf halt keine Extras erwarten.

Geht dann ja langsam in Richtung Diktatur. Außerdem kann man damit sicherlich keinen "Dienst nach Vorschrift" erwischen, der fast genauso wenig produktiv ist wie Nichtstun.

Ohne Geld müßte man ja auch andere Mechanismen schaffen, wie die Bedürfnisse der Präferenz nach befriedigt werden können. Wenn irgendeine Stelle entscheiden soll, wer denn nun nen Porsche und wer nen Fiat Panda kriegt, dann wirds wohl lustig. Sonst würden alle Porsche fahren wollen, ne eigene Villa und ne Yacht in Monaco haben wollen. Oder gibts sowas garnicht? Eine Gesellschaft von Leuten ohne Ziele und Wünsche? Mich schauderts. Oder solls ne Belohnung für Fleiß sein? Das haben wir jetzt schon, da braucht man nichts neues.

Auch muß ich widersprechen, daß irgendein Verzicht hier der dritten Welt hilft. Es wird Jahr für Jahr mehr Geld dorthin gepumpt als wie der gesamte Marshall-Plan zu verteilen hatte. Nur die Wirkung des Geldes ist ja offensichtlich anders. Das liegt aber an den sozio-ökonomischen Verhältnissen dort. Das Geld geht in Waffen und Luxus für die Häuptlinge. Das können wir hier außer mit massiven Militäraktionen gegen die dortigen Regierungen aber nicht mehr wirklich ändern. Der Impuls muß von den Völkern dort selber ausgehen.
In jedem Falle bräuchte man dort dafür aber "neue Menschen".
 
AC-Pseudo   Nutzer

29.08.2003, 11:44 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Eine total kranke Bundesregierung!
Brett: Get a Life

Zitat:
Original von Holger:
[Es war eine schweizer Bank, aber das ist auch schon eine Weile her. Aendert aber nichts an der Tatsache, dass, wenn Du tatsaechlich eine Million ueber hast, Du diese auch mit mindestens zweistelligen Zinssaetzen anlegen kannst.
Vergiss aber dabei nicht, dass das Risiko der Anlage i.A. proportional zum Gewinn steht. Aber wenn Du die Million tatsaechlich ueber hast...


Mit mindestens zweistelligen Zinssätzen wirst du dich zur Zeit sehr schwer tun. Wenn du bei sicheren Anlagen heutzutage noch 5 % vor Steuern erzielst, kannst du von Glück reden. Nach Steuern also rund 2,5%. Nicht so prall, oder? Natürlich besteht immer noch die Möglichkeit von Steuerhinterziehung und Anlage des Geldes in, sagen wir mal, somalischen Schuldverschreibungen. Da mag es theoretische 13-14% geben, faktisch ist das Geld natürlich nur weg.

Zitat:
Was verstehst Du unter einer reinen Geldanlage? Letztendlich landet es immer bei jemanden, der damit Werte schaffen will, direkt oder indirekt. Wieviele Zwischenhaendler und Risikoabsicherungen dazwischen liegen, entscheidet ueber den moeglichen Zinssatz.

Was ist ne Geldanlage? Gute Frage. Ich habe jetzt erstmal von Rentenpapieren und Termingeldern oder Sichteinlagen gesprochen.

Wir können das natürlich auf alle Anlageformen im Sinne des CAPM ausdehnen. Das würde ja, ganz vereinfacht gesagt, ausdrücken, daß jeder Anleger sein anzulegendes Vermögen gemäß seiner Risikopräferenz in "sichere Anleihen", wie z.B. Bundesschätzchen und Unternehmensbeteiligungen (also Aktien) aufteilt. Unternehmen, durch die Beteiligungen repräsentiert, bieten als einzige die Chance auf höhere Renditen, dafür sind diese natürlich unsicher. Wenn Ich also 10% und mehr haben will, MUSS ich DIREKT in Unternehmen investieren. Ne andere Chance habe ich nicht. Das das nach hinten losgehen kann, zeigt die Pleitewelle ja, die gerade durch unser Land zieht.

Eine Bank wird mir nicht mehr Zinsen zahlen, als sie selber für das Geld von ihren Kunden erhält, sie wird sogar noch einen Verdienstabschlag nehmen, egal, wieviel ich anlege und egal, was ich für ein toller Kunde sein mag. Für ne läppische Millionen Euro kann ich da sowieso nicht allzuviel erwarten.

Die Bank wird das Geld zur Zeit maximal mit 5,x% los (mal abgesehen von ein paar kleinen Dispos, mit denen eine Bank aber nicht kalkulieren kann). Also wird sie maximal 3-4% zahlen.

Ooops, jetzt wird wir aber wirklich abgekommen...


@Solar: Irgendwas kapiere ich an der von dir gewünschten bargeldlosen Sozialgesellschaft nicht:

Muß da überhaupt noch jemand arbeiten? Oder machen das alles Roboter? Wenn da jemand arbeiten muß, wie motiviere ich ihn dazu, sein bestes zu geben, wenn er persönlich da nichts von hat? Soll das mit diesen unseren Menschen gehen, oder sollten wir uns vorher neue dafür züchten?



 
AC-Pseudo   Nutzer

28.08.2003, 21:14 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Gibt's WLAN für Amiga, per Adapter?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

So, ich hab das Ding am Laufen.

Netzwerk-AP mit Funkverbindung zu Router (mit Funk-LAN-Teil)und Restnetzwerk.

Nach ein bißchen Gebastel funktionierte es endlich. Jetzt hab ich sogar noch einen AP übrig... Also wenn du einen AP von LevelOne suchst, schreib mich ruhig an.

[ Dieser Beitrag wurde von AC-Pseudo am 28.08.2003 editiert. ]
 
AC-Pseudo   Nutzer

28.08.2003, 21:10 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Anfängerfragen
Brett: Amiga, AmigaOS 4

lha im Aminet ist selbstentpackend.

Entpacken, in c, und ab gehts.

Die Benutzung in der Shell ist recht einfach dann, "lha x Filename Zielverzeichnis:"

Gibt aber auch GUIs für die Faulen unter uns.
 
AC-Pseudo   Nutzer

28.08.2003, 16:46 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Eine total kranke Bundesregierung!
Brett: Get a Life

>Prinzipiell richtig, nur zahlt Dir niemand Zinsen in dieser Höhe, wenn Du nur 1000 EUR hast. Wenn Du Geld in der Größenordnung hast, wie die Bank sie verleiht, dann kannst Du die entsprechenden Zinsen auch bekommen, also eine Mio EUR innerhalb eines halben Jahres verdoppeln (grob geschätzt, Zinssätze sehr schwankend).

Verrate mir doch mal die Bank, die dir solche Zinsen zahlt ;) Wären nette 200% p.a. Wenn du das Kapital bei angenommenen 5% p.a. Rendite (das wäre nach Steuern schon unrealistisch hoch) verdoppeln willst, brauchst du rd 14 Jahre. De fakto kann man real sein Geld durch Anleihen oder Termingelder o.a. Rentenpapiere nicht vermehren. Statistische Untersuchungen haben gezeigt, daß auf Jahrzehnte gesehen, Rentenpapiere eine negative Rendite von ca 0,4% p.a. bringen (also nach Steuern und Inflation). Ist also nichts mit reich werden durch reine Geldanlagen.

Nur eine kleine Anmerkung zu den Wirtschaftsutopien, die hier gehandelt werden. Wer ist denn die Wirtschaft? Klingt ja fast so, als sei das ein homogenes Gebilde mit einheitlichem Ziel und Willensbildung. Ist aber eine ziemlich platte (sozialistisch geprägte) Sichtweise. DIE Wirtschaft gibt es nicht. Vielmehr gibt es tausende und abertausende Unternehmen, Unternhmer, Arbeitnehmer, kurz Wirtschaftssubjekte, die alle ihre eigenen Ziele verfolgen und sich einen Dreck um DIE Wirtschaft als solche kümmern. Und aus diesem Grunde kann DIE Wirtschaft ja auch kein Selbstzweck sein, es gibt sie ja nicht. Was wir da heute tun, ist genau das, was die Menschen seit Urzeiten tun, nämlich unseren Lebensunterhalt da verdienen. Früher auf dem Feld oder auf der Jagd, heute im Büro oder der Fabrik. Manche sind fleißig, erfolgreich oder haben Glück, andere sind eben faul, erfolglos oder haben schlichtweg Pech. War schon immer so und wird auch immer so sein, es sei denn, ein Staat greift massiv ein. Was dann daraus wird haben wir im Osten bewundern dürfen, dürfen es im großen Maßstab z.B. in Südkorea noch bewundern und im kleineren bei unseren Freunden in Berlin, die auch glauben, alles reglementieren zu können und zu müssen.
 
AC-Pseudo   Nutzer

28.08.2003, 14:39 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Anfängerfragen
Brett: Amiga, AmigaOS 4

In aller Kürze: überlege dir, was du mit dem Teil machen willst.

Einen unaufgerüsteten A1200 in einen Tower zu basteln macht wirklich keinen Sinn mehr. Wenn Du nur alte Spiele spielen willst, brauchst du das auch garnicht. Dann hau ne Blizzard 1230 mit 16 MB in den Erweiterungsslot und gut ist.

Solltest Du mehr damit machen wollen, dann kommst du mit der 1230 auch nicht mehr weit, brauchst irgendwann ne schnellere Turbokarte, Grafikkarte und CD-ROM als wichtigste Elemente. Für die Grafikkarte wird ein Tower mit Zorro-Board oder PCI-Board benötigt (von einer sehr kostspieligen Alternative mal abgesehen).

Sowas kauf dir besser in der gewünschten Ausstattung direkt komplett bei ebay oder hier in den Kleinanzeigen. Kommt billiger als selberbauen und läuft schon. Oder noch viel besser: Laß den 1200er weg und kauf nen A4000, da hat man sehr viel mehr Freude dran als an den Bastellösungen.

So, zu der user-startup

in s ist also keine? Dann mach ne shell auf und tippe da ein: "ed s:user-startup

Da schreib dann als erstes erstmal die o.a. assigns rein und verlass das Ding mit "Esc" und danach x eingeben, Return. Herzlichen Glückwunsch, du hast ab sofort ne user-startup. Dort tragen fast alle Programme ihr Assigns etc. ein.

Überprüf aber vorsichtshalber auch mal, ob die in der startup-sequence auch aufgerufen wird. ("ed s:startup-sequence")

Dort müßte kurz vor Ende stehen "execute s:user-startup". Wenn das nicht da steht, dann füge vor loadwb ein:

IF exists s:user-startup
execute s:user-startup
ENDIF

wieder mit Esc x raus
(ohne Änderung ESc q)

 
AC-Pseudo   Nutzer

28.08.2003, 08:37 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Gibt's WLAN für Amiga, per Adapter?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Mit zwei Access Points, die die Bridge-Funktion beherrschen sollte es auf alle Fälle gehen. Level One hat solche zu bezahlbaren Preisen im Angebot. Wenn du ein bißchen Zeit hast, kannst du auf meinen Erfahrungsbericht warten, ich habe gestern so ein Ding bestellt.
 
AC-Pseudo   Nutzer

28.08.2003, 08:34 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: An die AmigaOneG4 Besitzer...
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Unter LinuxPPC soll angeblich der Soundkartentreiber für den AOne fehlen. Im OS4 wird er dann aber wohl dabei sein.
 
AC-Pseudo   Nutzer

27.08.2003, 11:26 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Einsatzmöglichkeit von OS4.0 auf Pegasos
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@mk: Glaub es mir, ich befasse mich täglich mit Markenrecht. Was AInc getan hat, bzw. die Firmen von denen AInc die Markenrechte erworben hat, reicht, um eine hervorragende Chance auf ein Löschungsverfahren von BBs Piratenanmeldung zu haben. Punkt. Wenn du ne andere Beurteilung haben willst, bitte, aber wenn du die verbreitest, tue doch bitte mal kund, woher du deine Kenntnis von Markenrecht ziehst.

Daß AInc durch Blödheit in der Lage sind ist unbestritten, tut bei meiner Beurteilung von BB aber nichts zur Sache.

Ansonsten: Was hab ich da abgeschrieben? Ich finde keine entsprechende Passage (hab allerdings auch nicht lange gesucht).

Und als allerletztes, dann logge ich mich aus dieser fruchtlosen Diskussion aus: Glaubst du wirklich im Ernst, irgendjemand noch hier für irgendeins der Systeme begeistern zu können? Du hast dich entschieden, Ich hab mich entschieden, und alle anderen hier im Thread auch. Die einzigen die sich noch nicht entschieden haben, warten darauf, daß BEIDE Systeme fertig sind und sie vergleichen können (bis vor ein paar Tagen gehörte ich auch noch dazu).

Die ganzen Diskussionen hier sind somit völlig überflüssig und deshalb werde ich auch keinen Kommentar mehr zu MOS abgeben.

 
AC-Pseudo   Nutzer

26.08.2003, 23:38 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Einsatzmöglichkeit von OS4.0 auf Pegasos
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Ich kenne einige PPC-Rechner von IBM. Sind zwar prima Geräte, sehr gut für den rauhen Industrieeinsatz geeignet. Aber glaube mir, die Preise dafür hättest Du nicht bezahlen wollen, wenn Dir schon die Kosten eines Pegasus zu hoch erscheinen.

Wer hat denn gesagt, daß mir ein Peggy zu teuer wäre. Ich werde mir ja den teureren AOne kaufen.

Zitat:
Dann kannst Du nicht lesen. Den Link http://www.azt-ev.de nannte ich oben schon. Schaue Dir die Bilder von MorphOS1.4 an, und frage Dich selbst ob AOS3.9 da mithalten kann.

Das sind Bilder. Ein paar graphische Verbesserungen (kann man sich bei höherer Systemleistung ja auch erlauben) und ein paar Voreinsteller die anders aussehn. Ich spreche von Funktionen.

Zitat:
Dann kannst Du aber nicht behaupten, das Du persönlich keinen kennst, "der 3.5/3.9 hatte und über es geschimpft hätte". In einen von beiden Fällen sprichst Du dann nicht die Wahrheit.

Du hast OS3.9 ja nicht, ist also kein Gegenbeweis.

Zitat:
"Jetzt schon" ist falsch, denn schon letztes Jahr lief der Peg so, das man die meisten alten Amiga Programme nutzen konnte. Sinn ist aber keinesfalls, nur ein besseres UAE zu haben (dann wäre es schlicht überflüssig), sondern neue Funktionen und neue Leistungsstärke bereitzustellen, mit denen man weit mehr und neuere Anwendungen ermöglicht, als auf dem alten Amigas.

Das soll auch AOS ermöglichen. Auch nach dem Einwand kann ich also auf das warten, ohne jetzt auf wesentliches zu verzichten.

Zitat:
Nein, AInc kann sich höchstens aussuchen, weswegen die Klage abgewiesen wird, wegen absoluter Geschäftsunfähigkeit oder bewussten Aufgeben des Trademarks. Schutzklauseln für unbedarfte Endverbraucher gelten sowohl hier als auch in Amerika nicht für Geschäftsleute. Bei denen geht die Rechtssprechung davon aus, das sie wissen, was sie tun.

Und wenn man für ein Land /Region (k)eine Marke anmeldet, leitet sich damit auch kein Anspruch auf ein anderes Land ab. Sonst könnte man irgendwo zum Beispiel auf einer karibischen Insel eine Marke anmelden und sich dann die Kosten für weitere Anmeldungen in anderen Ländern sparen.


So einfach ist die Sachlage nicht, wie du dir das vorstellst. Da ich als Geschäftsführer einer internationalen Markenfirma mich mit solchen Dingen sehr gut auskenne, muß ich da deutlich widersprechen.

Wenn jemand eine Marke anmeldet, die jemand anderes in vielen Ländern (und im Land selber vorher) nutzt, dann stehen die Chancen sehr gut, daß ein Löschungsverfahren Erfolg hat. Haben wir selber auch mal durchziehen müssen. Kostet viel Geld und Zeit, aber es geht.

Versuch doch mal z.B. Mercedes Benz in einem Land zu registrieren, wo die die Registrierung vergessen haben (wird bei denen zwar nicht vorkommen, aber hypothetisch kann man das ja mal annehmen). Du wirst dich über die Klagewelle gegen dich wundern und hast nicht den Hauch einer Chance. Allerdings könnte es hier etwas anders aussehen, da AInc nicht den Atem haben könnte und BB ja auch nur ne Zeitlang das Geschäft zu verhindern braucht. Das dürfte ja das Ziel sein. Clever? Vielleicht. Unsauber? Sicher!

Zitat:
"die" oder "Deine" Entscheidungen? Im ersteren Fall definiere von wem /was Du sprichst.

So ziemlich von jedem? Dürfte den Tatsachen doch sehr nahekommen.


[ Dieser Beitrag wurde von AC-Pseudo am 27.08.2003 editiert. ]
 
AC-Pseudo   Nutzer

26.08.2003, 20:28 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Einsatzmöglichkeit von OS4.0 auf Pegasos
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von mk:

Toll, für veraltete, nicht mehr produzierte Geräte!


andere gabs damals nunmal nicht.

Zitat:
Blödsinn, ohne neue Hardware machte OS4 gleich gar keinen Sinn, wenn schon 3.5/3.9 auch nicht zuletzt deswegen immer weniger Kunden mehr fand, weil es keine neue Geräte mehr gab.

Schon 98 wurde über die Portierung auf ein Referenzboard (PPC) von IBM seitens H&P nachgedacht. Das fand damals nur keinen Anklang bei AI. Hätte aber bei entsprechenden Verkaufszahlen tatsächlich kommen können, aber das ist nunmal Geschichte.

Zitat:
Nun es ist Deine Sache was "DU" benötigst. Du kannst von mir aus auch AOS1.3 als ausreichend für Dich festlegen.

Aber behaupte bloß nicht, das keine Funktionen dazu gekommen sind, und das diese kein anderer benötigt.


Was ist denn so an neuem gegenüber OS 3.9 dazugekommen? Bisher habe ich dafür noch keine zufriedenstellende Antwort erhalten. Bitte keine 32-bit Icons, das Beispiel ist ja wohl Banane..

Zitat:
Stimmt, wir kennen uns nicht "persönlich". ;-)

Wenn du in den letzten Jahren auf ner Amiga-Messe warst, dann werden wir uns schon kennen. Aber darum geht es ja nicht ;)

Zitat:
> Zum Glück hast du ja nun das völlig Bugfreie MOS 1.4 ;)

Wieso, hast Du es? Dann her damit! ;-)


Nöö, aber ich kann auch nicht verstehen, warum der einen Seite alle Bugs vorgehalten werden und bei der anderen alle großmütig verziehen werden. Machen wir uns doch nichts vor. MOS ist auch noch nicht fertig. Ob ich nun mit der Beta und einigen OS3.x-Komponenten nen Amiga jetzt schon emulieren kann ist für mich nicht so von Belang. Für dieses winzige bißchen Mehr gegenüber z.B. UAE brauch ich nicht jetzt schon nen Rechner, sondern kann ganz beruhigt auf OS4 warten.


Zitat:
Meinst Du jetzt, weil BB das Trademark Amiga, das AInc im Januar verfallen lassen hat, im Juni dann selbst angemeldet hat?

Oder das Genesi auf das Recht bestehen, AmigaDE, für welches sie an AInc Lizenzgebühren bezahlt haben, auch so zu nutzen, wie es in den Lizenzbedingungen vereinbart ist?

Nun im beiden Fällen ist das völlig legal und hat nichts mit rechtswidriger Benutzung ala Markenpirateri zu tun.


Im ersten Fall ist das Piraterie. Das geht immer nur, wenn der Rechteinhaber vorher einen Fehler gemacht hat oder im Land noch nicht vertreten war. Das kann man dann vor Gerichten im westlichen Raum zwar wieder ausbügeln, aber das ist ein langer und kostenspieliger Prozess, den AInc zur Zeit wohl nicht durchstehen kann. Aber vielleicht klappts ja, ich wünsche denen auf alle Fälle viel Erfolg bei der Sache, denn das war nicht sauber von bb.

Bei der zweiten ists ein zweiter Versuch, Peggy mit Amiga-Logo auszustatten. Aber das hab ich schon so ausgiebig kommentiert, das werd ich nicht wiederholen.

Zitat:
Wenn Du persönliche Antipathien über die Leistungsfähigkeit und Kostenvorteile eines Produktes stellt, ist es ganz alleine Deine eigene Entscheidung. Schliesslich ist es auch Dein eigenes Geld, welches Du damit aus den Fenster wirfst.

Jo, dazu ist Amiga zu sehr Hobby, als daß ich solche Praktiken auch noch unterstützen muß.

Aber was soll man wirklich noch diskutieren, die Entscheidungen sind doch gefällt, warten wir ab, was die Zukunft bringt.

[ Dieser Beitrag wurde von AC-Pseudo am 26.08.2003 editiert. ]
 
AC-Pseudo   Nutzer

26.08.2003, 15:04 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Einsatzmöglichkeit von OS4.0 auf Pegasos
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von yenzi:
Wen bezeichnest Du denn als Amiga-Markt? Haage & Partner? Von denen
habe ich schon vorher zu viele Programme gekauft, als daß ich OS 3.5
und 3.9 gekauft hätte.
Außerdem kann ich in diesen OS-Versionen keine neuen Funktionen
erkennen, die ich kaufen müßte, weil ich sie brauchen würde.


Hmm, das erste OS-Update seit vielen Jahren vielleicht? MOS gibst du an, zu kaufen, damit du die Softwareentwicklung stützt, obwohl es wirklich zum jetzigen Zeitpunkt nichts wesentlich neues bietet, aber OS 3.5 und 3.9 nicht aus eben dem Grund. Die Logik erschließt sich mir nicht ganz. Wenn mehr Leute 3.5 und 3.9 gekauft hätten, hätten wir heute vielleicht sogar schon lange OS4.


Zitat:
Ich habe eine ganze Menge Produkte dieser Firma gekauft. Diese
waren fehlerhaft, etc. Warum sollte ich den gemachten Fehler noch
2x wiederholen und mir 3.5 und 3.9 kaufen, zumal sie mir nichts
bieten, was ich nicht schon hätte? Das wäre ein sinnlose Geldausgabe.


Na denn, den von mir benötigten Funktionsumfang des jetzigen MOS hab ich schon lange. Warum sollte ich mir es also kaufen? Auch hatte ich ne Menge fehlerhafter Soft von RS auf dem Rechner (du übrigends höchstwahrscheinlich auch). Da kann ich also genau so "nachtragend" sein und MOS verweigern.

Zitat:
Und ja, ich verlasse mich bei Produktkäufen auch auf die Aussagen
und Erfahrungen anderer. Dazu gibt es nämlich Erfahrungs- und Test-
berichte. Und wenn ich lese, daß in 3.5 neue Bugs hinzu gekommen
sind, die obwohl seitdem bekannt, in 3.9 nicht bereinigt wurden,
dann sehe ich erst recht nicht ein, dafür auch noch gesondert
Geld ausgeben zu müssen. Da kann ich auch bei den Gratis-Bugs von
3.1 bleiben. :-)


Also ich persönlich kenne keinen, der 3.5/3.9 hatte und über es geschimpft hätte. Muß wohl ein spezieller Anwenderkreis sein, mit dem du dich unterhalten hast. Zum Glück hast du ja nun das völlig Bugfreie MOS 1.4 ;)

Zitat:
Was ist an BBs Methoden unsauberer, als mehr als 1000 Leute um 50$
zu betrügen, oder die eigenen Mitarbeiter um den Lohn?


Über AInc habe ich bekanntlich ja auch keine hohe Meinung, hier geht es aber mehr um Hyperion, welche ganz ruhig ihren Job machen anstatt Markenpiraterie zu betreiben und permanent in irgendwelchen Foren Halb- und Unwahrheiten verbreiten um die Konkurrenz damit zu schädigen, aber sich damit letztlich ins eigene Fleisch zu schneiden.

Wie hat das auf ANN anläßlich der letzten Schauergeschichte von bb einer so schön ausgedrückt? "Mit dem heutigen Tage habe ich jegliches Interesse am Pegasos und MOS verloren" (frei übersetzt). Genauso hab ich auch gefühlt. Damit ist nun gut.

Zitat:
Nein. Ralph Schmidt und Konsorten haben ja Erfahrung mit
dieser Art Entwicklung, es sei denn Du meinst, PowerUp wäre
vom Himmel gefallen.


Oh. PowerUp ist ein OS? Gut zu hören, wußte ich bisher nicht.



[ Dieser Beitrag wurde von AC-Pseudo am 26.08.2003 editiert. ]
 
AC-Pseudo   Nutzer

26.08.2003, 12:39 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Das Programm "Installer" ist nicht zu finden
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Das ist auch ein rechtliches Problem. Wenn z.B. der Author einer library die nicht freigegeben hat, darf die niemand einfach so mitvertreiben.
 
AC-Pseudo   Nutzer

26.08.2003, 09:07 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Einsatzmöglichkeit von OS4.0 auf Pegasos
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von yenzi:
Ich habe schon OS 3.5 und OS 3.9 nicht gekauft, weil ich keinen
Sinn darin gesehen habe, mir bunte neue Bugs auf den Rechner zu
holen, und dafür auch noch Geld zu bezahlen


Bist ja nicht gerade ne Stütze des Amiga-Marktes gewesen. Besonders, da das eine krasse Fehlinterpretation von 3.5 und besonders 3.9 gewesen ist. Ich habe jedenfalls zu keiner Zeit bereut, OS 3.5 und 3.9 aufgespielt zu haben.

Zudem machst du die Entscheidung an der Firma fest, ohne das Produkt wirklich zu kennen. Gut, die unsauberen Methoden (IMHO) von BB haben auch mich in der letzten Zeit zu einer Entscheidung gegen MOS getrieben, also sei es dir gegönnt.

Zitat:
Ich kaufe auch kein OS, was von einer Firma kommt, die keine
Erfahrung mit Systementwicklung hat...


Damit dürfte MOS ja auch für dich gestorben sein.













 
AC-Pseudo   Nutzer

25.08.2003, 16:49 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Betrugsprävention im Kleinanzeigenbrett
Brett: Forum und Interna

Ich kann den Geschädigten nur den Rat geben, sich zusammenzutun um ne Sammelklage zur organisieren. Als Einzelsumme ists zu gering, als daß sich ne Auslandsklage lohnen würde. Vielleicht finden sich ja sogar noch ein paar Leute bei ebay, ich würd mal die Bewertungskästchen zum Anbieter durchforsten.

Das es sich bei dem Ganzen nur um ein Mißverständnis handeln könne, halte ich für sehr unwahrscheinlich.
 
AC-Pseudo   Nutzer

25.08.2003, 15:27 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Win98SE über Win98???
Brett: Andere Systeme

Es kann gut sein, daß es nicht geht, kommt auf die Version von WIN98SE an, ob Voll oder Update. Die Vollversion kann man nicht über eine andere ziehen.

Aber es gibt schon einen Trick:

Boote bis zur Shell und tippe dort "del windows" ein (kein Witz).
Das löscht das Verzeichnis, so daß du Windows wieder installieren kannst (Achtung: Bei der Installation wird C:Windows.000 als Zeilverzeichnis angeboten, dieses zu c:windows ändern). Die Dateien sind aber alle noch da, also alle Einstellungen und Treiber.

Zur Sicherheit kannste ja Windows vorher irgendwo hin sichern (unter Dos).
 
AC-Pseudo   Nutzer

25.08.2003, 15:12 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Einsatzmöglichkeit von OS4.0 auf Pegasos
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von mk:
Nur nebenbei, Bill Buck kündigte auf OS-News die Produktion von 5000 Pegasos 2 für September an.


lol

mehr sag i nit
 
AC-Pseudo   Nutzer

24.08.2003, 22:31 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Einsatzmöglichkeit von OS4.0 auf Pegasos
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Kai9: wenn ich die ganzen Sätze mal zusammenfassen darf:

Das einzig wirkliche, daß bei MOS besser ist, ist, daß es schon (als Beta) da ist.

Na toll. Betatester will ich nicht sein. Was an der Konzeption besser sein soll wird von dir nicht erläutert. Daher werde ich das bis ignorieren, bis du das deutlich machen kannst.

Die paar PPC-only Proggs können auch bis zum AOS4 warten, für den Rest gibts den A4k oder UAE. Daher sticht das PPC-Argument noch nicht.

Den Markt stärken? Welchen? Mit Peggy-Kauf stärke ich den MOS-Markt. Warum sollte ich? Warum nicht den Amiga-Markt?

Das genau ist wohl das Problem, warum hier so verbissen für MOS geworben wird. Was passiert denn, wenn die 500 MOSler nun alleine bleiben? Da nicht alle Peggies verkauft sind, ist zumindest fürs erste keine Nachfrage mehr da. Vielleicht richtet sich das bei Peggy 2, vielleicht aber auch nicht.

Letzten Endes wird nur ein System überleben, wenn überhaupt. Mag sein, daß Genesis drüber lächeln kann, da sie ja sowieso eher den Settop-Markt im Visier haben, aber was machen die Leute mit den Peggies dann? Fragen über Fragen...



 
AC-Pseudo   Nutzer

24.08.2003, 22:14 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Picasso II im Amiga 2000
Brett: Amiga, AmigaOS 4

in my humble opinion

meiner bescheidenen Meinung nach
 
AC-Pseudo   Nutzer

24.08.2003, 16:05 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Picasso II im Amiga 2000
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Das ist ziemlich ungewöhnlich.

Ich geh mal davon aus, daß du die Modi noch nicht definiert hast. Besorg dir PicassoModeTNG (TNG!), und definier und optimier dir die ganzen Modi, die du brauchst. Sollte auch mit 3.0 gehen. Ein kleiner Tip: Nimm nen 15Bit Screen. Den Unterschied sieht man so gut wie nicht, kannst damit aber bessere Hz-Zahlen fahren, was immer besser ist.

Hintergrund geht auch jpg. Nimm nen guten Datatype, dann gehts ganz gut. Aber da du keinen PPC hast dauert das Aufbaun doch recht lange, sei also vorgwarnt.
 
AC-Pseudo   Nutzer

24.08.2003, 15:40 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: BlizzardPPC über'n Jordan?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Könnte natürlich immer noch ein Kontaktproblem sein, aber eigentlich kündigen die sich durch immer mehr Macken vorher an.

wie äußert sich das ganze denn genau? Bootet er nach den noch ein kleines bißchen und blieb dann stehen? Das hatte meiner gemacht als der PPC durchgeschmort ist. Bootete immer soweit, bis der erste PPC-Aufruf kam und stand dann.

Boote mal mit von der Partition mit der die 030 ging. Wenns dann hochkommt, ist der PPC durch. Ansonsten eine zentrale Diode oder der 040. Da wirste wohl bei DCE vorbeifahren müssen..
 
AC-Pseudo   Nutzer

24.08.2003, 15:28 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Picasso II im Amiga 2000
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Ich weiß nicht mehr genau, wo die originale Soft sich überall hinkopiert, aber ich würde mal die folgenden drei Stellen durchsuchen:

in Devs:Monitors dürfte ein Moniitor namens PicassoII oder so sein, der muß da raus.

in Prefs sollte irgendwo der Einsteller sein, evtl. auch mit Einstellungen. Raus damit.

in Prefs/env-archive sollte ein Verzeichnis PicassoII (o.ä.) sein, das muß auch weg. (Logischerweise ist das natürlich auch nach Env: kopiert, aber da ists nach dem Reset ja sowieso weg.)

Wenn du ganz sicher gehen willst, dann schau noch in die user-startup. Aber das sollte mich sehr wundern.

[ Dieser Beitrag wurde von AC-Pseudo am 24.08.2003 editiert. ]
 
AC-Pseudo   Nutzer

24.08.2003, 15:18 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Einsatzmöglichkeit von OS4.0 auf Pegasos
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Kai9: Kann es sein, daß du meine Frage immer noch nicht beantwortet hast?

Was ist besser an MOS? Der öffentliche Betatest ist kein Argument. Das sagt ich vorher schon. Was KANN ich mit MOS machen, was z.B. mit UAE und 3.9 nicht möglich ist? Irgendetwas muß es doch geben, da es doch so himmelweit überlegen ist. Auch gegenüber dem noch nicht erschienenen OS4, welches Verbesserungen bieten wird, aber auf das es sich ja nicht lohnen solle zu warten, da MOS doch so himmelweit überlegen ist.

Bisher weiß ich nur, was nicht drin ist. Wenn ich doch nur hinsehn brauch, kannst du es mir doch ganz schnell sagen. Ich habe gerade keinen Peggy vor mir stehen. Ich kann nur von dem Eindruck in Aachen (das war sehr ernüchternd) und den veröffentlichten Features der Nachfolger schließen. Da war nichts drin, weswegen ich mich jetzt auf MOS festlegen sollte (auf dem AOne kann man zur Not ja immer noch MOS installieren, andersrum sieht es bisher ja noch sehr düster aus).
 
AC-Pseudo   Nutzer

24.08.2003, 12:41 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Picasso II im Amiga 2000
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Die Karte läuft deutlich besser mit P96. Zudem kann man mit PicassoModeTNG die Einstellungen super optimieren.

Allerdings ist P96 nicht frei, sondern Shareware. Mit dem Kauf einer PIV hat man die Gebühr damals bezahlt, alle anderen (IMHO) müssen registrieren. Oder hat sich das geändert?
 
 
Erste << 33 34 35 36 37 -38- 39 40 41 42 Ergebnisse der Suche: 1256 Treffer (30 pro Seite)

Suchbegriffe
Schlüsselwörter      Benutzername
Suchoptionen
Nur in diesen Foren suchen
   nur ganze Wörter
Nur Titel anzeigen
alle Treffer anzeigen

.
Impressum | Datenschutzerklärung | Netiquette | Werbung | Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten.
.