|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Suche | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
||||||
|
AC-Pseudo
Nutzer
24.08.2003, 11:57 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Einsatzmöglichkeit von OS4.0 auf Pegasos
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Robin: Das habe ich ja auch immer gepredigt, daß man erstmal die fertigen Systeme abwarten soll. Aber wenn man immer zu hören kriegt, daß OS4 ja keinen Sinn macht, da MOS ja soooo viel besser IST, dann nervt es schon gewaltig. Den Nutzen vom derzeitigen MOS hab ich, bis ich nicht was handfestes anderes höre, auch mit ner UAE-Installation mit OS3.9 drauf. Da kann ich also in aller Ruhe abwarten, wie OS4 wird. Ich verpasse definitiv nichts. |
|||||
|
AC-Pseudo
Nutzer
24.08.2003, 10:28 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Einsatzmöglichkeit von OS4.0 auf Pegasos
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Langsam wird es lustig. Wollt ihr den Forums-Rekord brechen? Aber zu einem kann ich mir doch einen Kommentar nicht verkneifen: Kai bringt also die stichhaltigen Argumente, die leider immer ignoriert werden. Irgendwie habe ich die wohl überlesen. Das einzige was immer wiederholt wird ist, daß MOS ja so viel besser sei als OS4. Nur leider hab ich noch nie einen Beleg dafür gelesen. Ich stelle mir gerade jemanden vor, der sich nen Peggy kauft und MOS 1.4 aufspielt und auf alle OS3.x Sachen verzichtet (mit 3.9 aufgespielt würde ich es eher mit UAE vergleichen). Dann erklär mir doch mal, was du damit so alles machen kannst, was bei OS4 nicht möglich sein wird. Bin ich echt gespannt drauf. Bisher sehe ich nur eine noch nicht komplette Umsetzung von 3.9 auf PPC. Also, was IST schon so viel besser? Bitte keine Verweise auf Pläne der Version 10.98 auf der Roadmap. Das hilft noch nicht viel. Daß bei MOS der Betatest öffentlich abläuft sehe ich nicht als Vorteil, da ich keinen Bock auf testen habe. Das wird aber wohl der einzige Vorteil sein, den du bringen kannst. |
|||||
|
AC-Pseudo
Nutzer
22.08.2003, 16:25 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Einsatzmöglichkeit von OS4.0 auf Pegasos
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Oh, ihr diskutiert wirklich noch??? Thema ist doch lange gegessen, hier wird niemand jemand anderes auch nur ein bißchen überzeugen. Stellvertretend nur ein: < Ein möglicher Grund, warum sich eine OS4-Portierung für den Pegasos wirklich nicht lohnen könnte, liegt schon viel eher darin begründet, dass MorphOS dem OS4 in eigentlich allen Belangen voraus ist und somit die Sinnmäßigkeit einer solchen OS4-Umsetzung einfach nicht gegeben erscheint *Gähn* Kai9 ist also Betatester von OS4. Wundert mich schon, aber gut. Ansonsten würde er sich ja kaum erdreisten, ein unbekanntes System zu bewerten, oder etwa doch? Darum mal zum absoluten Abschluß: MOS war ne gute Idee, als es so aussah, als ob es kein OS4 geben würde. Die Zeit hats anders ergeben, das ist eben Pech für RS und seine Mannen. Ich habe sogar sehr viel Hochachtung dafür, was die Jungs von BPlan aus dem Boden gestampft haben und es tut mir leid für die Jungs, daß sie in die windigen Hände von bbrv gefallen sind. Aber so ist nunmal die Lage. Und darum: Egal was ihr erzählt und wenn MOS 1000x besser wäre als OS4, egal. Ich werde OS4 einsetzen. PUNKT. Wenns auf Peggy geht, schön, ansonsten bleibt nur der AmigaONe. Punkt. So denken ne ganze Menge Leute, die nichts, was ihr erzählt umstimmen wird. Da kann man sich also ne Menge ersparen, oder? Wer MOS haben will, hats schon, die andern warten auf OS4. |
|||||
|
AC-Pseudo
Nutzer
22.08.2003, 14:44 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Zweite SCSI Platte anschließen
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Ich will doch mal hoffen, daß du sie nicht hinter die Terminierung gehängt hast... Prinzipiell brauchst du bei den bestehenden Platten nichts zu jumpern, außer du hängst die Platte hinter die letzte im Strang. Dann muß bei der alten letzten Term auf gemacht werden und bei der neuen terminiert. Allerdings haben mache Platten ne Menge Jumper, die manchmal einen ordnungsgemäßen Betrieb verhindern. Schreib am besten mal allen gejumperten Einstellungen hierhin. [ Dieser Beitrag wurde von AC-Pseudo am 22.08.2003 editiert. ] |
|||||
|
AC-Pseudo
Nutzer
22.08.2003, 10:41 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Vesalia - Was ist das für ein Saftladen ?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Könnte ja auch sein, daß die Sachen auf dem Postweg verloren gegangen sind, wäre ja auch nicht das erste Mal. Auf jeden Fall ruft man erstmal dort an, bevor man weltweit verkündet, das wäre ein Saftladen... |
|||||
|
AC-Pseudo
Nutzer
21.08.2003, 21:11 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Amiga 4000 mit PPC
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Mach auf alle Fälle nen Termin und fahr hin. Dann haste die Karte idR ein paar Stunden später wieder. Kannst ja solange im Centro bummeln. Hab ich damals auch gemacht. |
|||||
|
AC-Pseudo
Nutzer
21.08.2003, 20:51 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Einsatzmöglichkeit von OS4.0 auf Pegasos
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Gary: tststs. Hyperion hat die Sourcen, daher können wir doch wohl davon ausgehen, daß OS4 "vom echten Amiga abstammt". Und wenn wir Amiga sterben lassen wollten, wären wir kaum hier... So, nun klink ich mich auch aus. Gesagt ist ja wieder alles (Ach ja: BB hat auf amiga.org geschrieben, daß die Gegenklage von AInc fallengelassen wurde. DAS war sein Sieg vor Gericht. Also nichts mit DE, das läuft wirklich noch. FUD vom Feinsten seitens bb....) |
|||||
|
AC-Pseudo
Nutzer
21.08.2003, 16:42 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Einsatzmöglichkeit von OS4.0 auf Pegasos
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @ mk: < 1.) Für "AmigaDE" würde das selbe "Spielchen" aber genauso einen x86-PC klappen. Stösst Dir das etwa auch auf? Hmm, ein Windows-PC auf x86er Basis mit DE drauf wird kaum jemanden so täuschen können, daß man ihn für den offiziellen Amiga-Nachfolger hält. Bei einem PPC-Rechner mit Amiga-Clone als OS und Logo drauf sieht das ja wohl anders aus. < 2.) Und wenn es AOS4 mal wirklich (für den AOne und auch für den Peggy) geben sollte, warum soll letzterer dann nicht das "Amiga" Logo draufmachen? Sollte AOS auf nem Peggy laufen, sehe ich nichts gegen ein Logo einzuwenden. Aber das steht ja nach den Aussagen von AInc in den Sternen (ich weiß auch, daß deren Vertrauenswürdigkeit auch nicht höher ist als die von BB...) < Summa Summarum: Von Deiner Argumentation bleibt nur übrig, das es nur alleine ein AOne sein darf, der mit Amiga Software Produkten verkauft werden sollte. Falsch: Ein Amiga-Logo gehört aber nur auf einen Rechner mit AOS. Aber das ist für OS4 zum jetzigen Zeitpunkt nur der AOne, was mir persönlich auch nicht gefällt, aber so ist es nunmal. |
|||||
|
AC-Pseudo
Nutzer
21.08.2003, 11:16 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Einsatzmöglichkeit von OS4.0 auf Pegasos
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @ mk: Welcher Schaden?? Wenn auch nur ein einziger auf der ganzen weiten Welt sich einen Peggy kauft statt einem AOne mit OS4, weil er auf das Amiga-Logo hereingefallen ist, dann ist schon ein Schaden entstanden. Und genau dieses Spielchen ist geplant. Und das stößt mir sauer auf. Wie war das noch? < The following Operating Systems are in the early stages of being ported to the Pegasos Platform: Amiga... (NICHT DE!!) Aber irgendwie scheine ich mir den Mund fusselig zu reden. |
|||||
|
AC-Pseudo
Nutzer
21.08.2003, 09:53 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Einsatzmöglichkeit von OS4.0 auf Pegasos
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @mk: Die Schlußfolgerungen aus a und b kann ich zwar mittragen, aber es ist doch c) AInc will kein DE auf dem Pegasos (und nur da nicht) -> sie sind noch nicht völlig verblödet, denn der Ertrag von der Lizenz für DE steht in keinem Verhältnis zu dem Schaden. |
|||||
|
AC-Pseudo
Nutzer
21.08.2003, 09:44 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Einsatzmöglichkeit von OS4.0 auf Pegasos
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @ seekme: < Inwiefern steht der Pegasos mit dem AmigaDE in Konkurrenz? Nicht mit DE, aber mit Amiga One. Also Peggy mit nem Amiga (DE) Aufkleber und nem Amiga Clone als OS ist schon etwas happig... < Wer irgendwer? Wer hat deiner Meinung nach die Befugniss und die Glaubwürdigkeit das zu bestätigen? Fleecy "on shedule and rocking" Moss ? Wenn es die Gegenseite bestätigt, dann ist das deutlich. Ansonsten muß natürlich ein Gerichtsurteil das beweisen (war die Verhandlung denn überhaupt schon angesetzt? Ich habe immer was anderes gehört, woher das also kommen sollte ist mir ein Rätsel). < Na danke :-( Wirst du immer so schnell beleidigend? Nur weil ich hier nicht sehr of schreibe heisst das nich das ich ein niemand bin! Na gut, dann gibts also zumindest einen... < Gibt es denn noch informierte Amigianer? Tja, es gibt ca. 4000 Leute (meine Schätzung), die den ganzen Affentanz von BEIDEN Seiten hier verfolgen und sich eine eigene Meinung gebildet haben. Um die geht es ja nicht. Aber um die Millionen da draußen, die mal nen Amiga gehabt haben und VIELLEICHT gewillt sind, einen Nachfolger eine Chance zu geben. Das ist die Zielgruppe des AmigaDE Spielchens. < Ein Warenzeichen ist abgelaugen. Jemand anderes will es kaufen. Das ist keine 'Markenpiraterie', das ist passiert Täglich. Das passiert tatsächlich täglich. Unser Patentanwalt und auch ich nennen sowas aber trotzdem Markenpiraterie. Die andere Partei nutzt das nämlich noch und es handelt sich nicht um etwas belangloses, sondern einen bekannten Markennamen. Nur weil AInc blöd ist gibt das BB nicht das Recht, sowas zu machen. @ Kai9 Ob MOS tatsächlich weitaus bessere Leistungsmerkmale als OS4 bietet, bleibt abzuwarten, wenn die beiden fertigen Versionen vorliegen. @ Senex: Nun ist es wieder passiert. AInc bestreitet es. Da hat BB ja gute Chancen AInc der Lüge zu überführen. Bin mal gespannt, ob ein Urteil von vor dem 20.08.2003 vorgelegt wird. Kann ja mal kurz schon das Urteil im PDF ins Netz stellen. Wäre ja schon ein erstes Indiz (auch wenn man sowas noch theoretisch fälschen kann, was aber ziemlich dumm wäre, da sowas Ärger nach sich ziehen würde). Meine persönlicher Tip: Da wird BB sich zu weit aus dem Fenster gehangen zu haben. Aus zwei Gründen: Aus allem, was ich bisher gehört habe, war der Termin noch nicht. In dem Fall KANN es kein Urteil geben. Zudem war ich gleich mißtrauisch, daß das Argument erst so spät kam. Erst nachdem BB auf ANN massiv zugesetzt wurde kam er damit rüber um Ruhe zu bekommen. Ein bisßchen zweifelhaft ist das schon. Aber wir können uns ja zurücklehnen und den Beweis abwarten, dann wissen wir es ja genau. |
|||||
|
AC-Pseudo
Nutzer
20.08.2003, 20:23 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Einsatzmöglichkeit von OS4.0 auf Pegasos
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @ Kai9: Ich habe ja nicht gesagt, daß es illegal IST. Wenn Genesis Lizenznehmer von DE ist können sie es sogar rechtlich einwandfrei. Aber: Niemand hier glaubt wohl, daß es um die nutzlosen DE-Inhalte geht. Dafür würde niemand klagen wollen. BB will den Namen Amiga im Portfolio haben. Und da wird es problematisch. Einem uninformierten ehemaligen Amiganer kann das schon vorgauckeln, daß er mit dem Peggy den offiziellen Amiga erwirbt. Da kann man schon recht geschickt agieren, so daß rechtlich dem nicht beizukommen ist, insbesondere von so einer chronisch klammen Firma wie AINc. @ mk: Netter Versuch, geht aber ins Leere. Klar ist AInc der (unfreiwillige) Lizenzgeber (PS: Lizenz bitte mit Z am Ende, das andere tut mir immer in den Augen weh), jedenfalls wenn bb mit seiner Aussage recht hatte. Der Nutzen für Genesis liegt aber wirklich nicht im dummen DE. Es geht um Amiga. Darum wehrt sich AInc ja auch so. Dazu paßt ja auch, daß BB das Warenzeichen für sich registrieren möchte. Diese Aktion kann man nur als Markenpiraterie bezeichnen, das kann man mit nichts beschönigen oder entschuldigen. Insgesamt ein unschönes Bild, das sich mir da bietet. [ Dieser Beitrag wurde von AC-Pseudo am 20.08.2003 editiert. ] |
|||||
|
AC-Pseudo
Nutzer
20.08.2003, 18:29 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Einsatzmöglichkeit von OS4.0 auf Pegasos
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @ Kai9 Daß ich von AInc nicht sehr viel halte, hab ich auch schon oft genug erklärt. Ich würde mich auch unheimlich freuen, wenn OS4 auf dem Peggy liefe. Trotzdem ist das nicht gerade sauber, was da versucht wird. Letztlich gehts um die Nutzung des Namens Amiga für ein Konkurrenzprodukt. AInc "darf" den sogar "mißbrauchen", wenn man es so nennen will, sie sind bisher noch Eigner des Warenzeichens. Genesis nicht. DE ist ja wohl allen scheißegal, es kann sich also nur um den Namen Amiga drehen. Wenn das so kommt, wie es sich anhand der Linkbezeichnung (nicht das DE-Logo, sondern das Amiga-Logo) schon abzeichnet, das grenzt das meiner Einschätzung nach an unlauteren Wettbewerb. Dann klebt ein riesiges Amiga-Logo mit klitzekleinem DE (wenn überhaupt) an Maschinen, auf denen nicht AmigaOS läuft... @Senex: Bisher haben wir aber nur bbrvs Aussage. Mal sehen, ob die bestätigt wird. Was mich so mißtrauisch macht ist, daß die erst so spät damit rauskamen, als die Diskussion sehr ungemütlich wurde. Irgendwer wird das ja irgendwann mal bestätigen müssen. |
|||||
|
AC-Pseudo
Nutzer
20.08.2003, 16:51 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Einsatzmöglichkeit von OS4.0 auf Pegasos
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @ Kai9: Der wahnsinnige Vorteil des AmigaDE ist nur einer: Da gibts nen dicken Amiga-Aufkleber auf dem Peggy, vielleicht mit nem klitzekleinen DE irgendwo versteckt oder auch garnicht (wie z.B. auf der Webseite). Damit lockt man alte Amiganer an, sich damit zu beschäftigen, die von dem ganzen Terz nichts wissen. Einen Amiga-Clone als Betriebssystem mit dem Amiga-Logo (für ne nutzlose Dreingabe, aber das soll ein Außenstehender erstmal begreifen, daß das nicht das offizielle OS ist), fertig ist der Kundenfang. Ziemlich einfach. Ansonsten würde sich niemand die Mühe machen für so einen Java-Ersatz mit PD-Spielchen zu klagen. |
|||||
|
AC-Pseudo
Nutzer
18.08.2003, 12:31 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: iFusion-PPC
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren Vergiß es einfach. Da passiert nichts mehr. Ich weiß nicht, ob BPPC in der letzten Version unterstützt wurde, aber das Ganze ist sowieso nahezu unbenutzbar. Lohnt also nicht, damit zu experimentieren. Ich habe die ganze Investition (und das war für die Vorbesteller unter uns wirklich teuer) mittlerweile abgeschrieben. |
|||||
|
AC-Pseudo
Nutzer
17.08.2003, 19:51 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Betrugsprävention im Kleinanzeigenbrett
Brett: Forum und Interna Hallo Petra, ich würde das auch nicht unbedingt löschen. Wenns nur ein Betroffener wäre, dann könnte man vielleicht noch drüber hinweggehen. Da aber mindestens zwei Leute schon seit Monaten auf teure! Hardware warten, wird für mich die Sache schon zu wichtig, als daß man einfach sowas löschen sollte. Insbesondere klangen die Erklärungen von Verkäuferseite für mich auch nicht gerade überzeugend. Also ein offen gehaltener Thread mit hoffentlich Erfolgsmeldung der wartenden Käufer wäre schon wünschenswert. Dann wüßten alle hinterher, an wem man bei dem tschechischen Verkäufer ist. |
|||||
|
AC-Pseudo
Nutzer
16.08.2003, 20:07 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Festplatte im Amiga 600 installieren..
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zuerst wirst du wohl auch noch lha selber brauchen. Das ist nicht auf der Original-Workbench mit drauf, wenn ich mich recht erinnere. Gibts im Aminet zu saugen. Das ist selbstentpackend. Bin mir gerade nicht sicher, ob ein Installer dabei ist, ansonsten muß lha in c. Wenn das erledigt ist, mach ne shell auf und gib das folgende ein: lha x <File> ram: dieser Befehl entpackt das File (z.B. hdinsttools.lha, oder wie auch immer das heißt) ins ram. Pfad des Files natürlich mit angeben  Dort sollte danach das Verzeichnis hdinsttools oder nur das Programm selber sein. Entweder den vorhandenen Installer nutzen, oder, wenn keiner da ist, die ganze Chose in ein Verzeichnis deiner Wahl schieben. Danach sollte es gehen. Alle vorhandenen CLI-Befehle sind übrigends in c. Mit "dir c:" kannst du alle sehen. Die meisten dürften selbsterklärend sein, ansonsten kannst du mit dem ? hinter dem Befehl die ganzen Optionen abfragen, zB." copy ?" zeigt die notwendigen und möglichen Argumente von copy an. |
|||||
|
AC-Pseudo
Nutzer
16.08.2003, 16:29 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Übersetzung von "BBRV: Unsere Sicht der Dinge"
Brett: MorphOS @ zacman: Lies mal den Punkt 1 im 3. Absatz. Da gehts um mehr als nur Zahlungen. Der Punkt macht mir weitaus mehr Sorge als ne dumme Smartcard. Die würde ich eh nie nutzen. |
|||||
|
AC-Pseudo
Nutzer
16.08.2003, 16:23 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Lahme UW-Platte
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @ Falcon: Letztlich ist das Glückssache. Ein SCSI2-Gerät kann die Leistung beeinflussen, muß aber nicht. Ich hatte mal nen CD-ROM, was den Bus gebremst hat, das nachfolgende tat das nicht. Am häufigsten sind Störungen zu erwarten, wenn das SCSI2 Gerät zwischen UW-Platte und HA sitzt. Aber mit letztlicher Sicherheit kann man das nur sagen, wenn mans getestet hat. |
|||||
|
AC-Pseudo
Nutzer
16.08.2003, 16:08 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Übersetzung von "BBRV: Unsere Sicht der Dinge"
Brett: MorphOS @Zacman: Das mag sein, aber ich gebe mal folgendes zu bedenken: Man kann zwar meine IP verfolgen und herausfinden, daß ich T-Online nutze, das wars aber auch. Weiter geht es nur bei Strafverfolgung und ausreichendem Anfangsverdacht für staatliche Stellen. Keineswegs erhalten irgendwelche obskuren und nicht vertrauenswürdigen Firmen, insbesondere Mirco$soft, meine persönlichen Daten. DAS ist für mich ein riesiger Unterschied. Und der muß auf alle Fälle gewahrt bleiben. Wenn ich es drauf anlege und über mehrere Proxys gehe, am besten in Ländern die sich um Herausgabegesuche einen feuchten Pfurz scheren, kann ich natürlich auch gänzlich anonym bleiben... @Eule, ist mir schon klar, worum es geht. Aber ich sehe nicht ein, warum ich für den Profit einiger US-Plattenfirmen meine persönliche Freiheit einschränken soll. Die Zusammenhänge zwischen den Tauschbörsen und den eingebrochenen Umsatzzahlen sind eher vordergründig gesehen. Wenn ich mein eigenes Verhalten so anschaue: ich kaufe seit langen keine Sampler mehr, was ich früher oft fürs Auto getan habe. Das hat nichts mit Kaazaa zu tun, sondern damit, daß mittlerweile nur noch Rotz verkauft wird. Auf nem normalen Sampler sind nur noch ein oder zwei Lieder zu gebrauchen, den Rest kann man abschreiben. Und dafür sind die massiv erhöhten Preise nicht gerechtfertigt. Die RIIA-Gangster sind nur Opfer der eigenen verfehlten Marktpolitik. Wenn die Preis-Leistungsrelation nicht mehr stimmt, wird man vom Markt bestraft. Das ist in jeder Branche so. Aber was mich daran so wundert ist natürlich, warum bbrv das so eine Herzensangelegenheit geworden ist. Im Gegensatz zum gelobten M$ sind die doch nicht an Plattenfirmen und Filmstudios beteiligt. @Senex: ich hab mir den ganzen Wust auf ANN durchgelesen. Die Dementis machen mich auch nicht glücklich. Dazu sind die einfach nicht klar genug. Für mich hört sich das immer noch so an, als ob die Smartcard-Idee immer noch wesentlicher Bestandteil des Systems werden soll. Die einzige Version, die ich gelten lassen würde, wäre ne Smartcard per USB am Rechner, nach Gebrauch immer sofort trennbar und ansonsten nicht benötigt. |
|||||
|
AC-Pseudo
Nutzer
16.08.2003, 15:00 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Lahme UW-Platte
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Dann bau doch mal testweise das CD-ROM ab. Denn die Rate ist immer noch zu tief. Um die 20 MB/Sec solltest du schon erreichen können. |
|||||
|
AC-Pseudo
Nutzer
16.08.2003, 14:56 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Übersetzung von "BBRV: Unsere Sicht der Dinge"
Brett: MorphOS Nee, Leute, wenn man liest, was bbrv da über Privatsphäre so schreiben, dann geht es nicht um Zahlungssysteme fürs Internet. Das klingt eher so, als ob die beiden die Amiwest für nen Abstecher nach Redmond genutzt haben. Ein Loblied auf Micro$oft im ersten Abschnitt und Gedanken, daß zur Teilnahme am Internet Formalitäten wie bei der Beantragung eines Passes oder Teilnahme an der Wahl, sprich eindeutige Indentifizierung des Teilnehmers, kommen müsse, da müssen bei den beiden Zielgruppen, Linux und Amiga-Anhänger, doch alle Alarmglocken klingen. [ Dieser Beitrag wurde von AC-Pseudo am 16.08.2003 editiert. ] |
|||||
|
AC-Pseudo
Nutzer
15.08.2003, 22:18 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Amiga Story
Brett: Amiga, AmigaOS 4 http://www.boingball.de/ ist auch ganz nett |
|||||
|
AC-Pseudo
Nutzer
15.08.2003, 19:58 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Morpheus
Brett: Andere Systeme Oh, gibts Morpheus noch? saug Kazaalite oder Emule und lösch Morpheus. |
|||||
|
AC-Pseudo
Nutzer
15.08.2003, 19:48 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Übersetzung von "BBRV: Unsere Sicht der Dinge"
Brett: MorphOS Klingt sehr danach. Punkt 1 scheint auf eine Authentizierung hinauslaufen zu sollen, <Sarkasmus> natürlich unter Berücksichtigung der Privatsphäre </Sarkasmus> Ich check das mal gegen das Original, ansonsten stinkt das gen Himmel. Ich hab gerade das Original nochmal gelesen. Das sagt das wirklich, die Übersetzung ist korrekt. Für mich heißt das: Hastalavista Peggy. Dann war die Entscheidung doch nicht so schwer wie ich gedacht habe. [ Dieser Beitrag wurde von AC-Pseudo am 15.08.2003 editiert. ] |
|||||
|
AC-Pseudo
Nutzer
15.08.2003, 19:09 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Lahme UW-Platte
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Das ist eindeutig zu wenig. Mit SCSI-Control kannst du mal ein bißchen spielen, mit welchen Einstellungen du schneller kommst. Als erste Idee fällt mir nur zu wenig Puffer für die Platte ein, oder seltsame Einstellungen im Bootmenü der CS. Stell dort vielleicht zuerst mal auf Auto und teste. |
|||||
|
AC-Pseudo
Nutzer
14.08.2003, 17:47 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Amirc-Probs
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Das wars leider nicht, war noch die originale library. Habs vorsichtshalber doch noch mal neu kopiert, gleiches Ergebnis. |
|||||
|
AC-Pseudo
Nutzer
13.08.2003, 18:39 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Amirc-Probs
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Habe gerade lustigen Effekt: Mit SnoopDos, alle möglichen Abfragen läuft Amirc, ohne nicht. Bin doch etwas ratlos.?( |
|||||
|
AC-Pseudo
Nutzer
13.08.2003, 08:29 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Prognose
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @ DrNop: Wenn man bei dem Bild bleiben will: ich halte ein Puzzle mit 500 Teilen für fragmentarisch, wenn es eigentlich 1000 hat, also 500 Teile fehlen. @Andreas Wolf: Speicherschutz halte ich auch nicht für ganz so wichtig, wie viele andere hier, aber darum geht es nicht unbedingt. Nach allem, was man von objektiveren MOS-Anwendern hört, ist noch nicht einmal der Funktionsumfang von OS 3.9 erreicht. Und das sollte für einen Nachfolger ja wohl das absolute Minimalziel sein. Ich zweifle ja auch nicht daran, daß RS und seine Mannen fleißig an der Weiterentwicklung basteln, aber ein fertiges OS kann ich zum derzeitigen Zeitpunkt nicht ausmachen. |
|||||
|
AC-Pseudo
Nutzer
12.08.2003, 19:30 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Amirc-Probs
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Ich wollte gerade mal wieder Amirc starten und nichts passierte mehr. Kein Absturz oder dergleichen, einfach nichts. Da kann man doppelklicken wie man will. SnoopDOs zeigt nichts an, keine Fehlermeldung oder dergleichen: Count Process Name Action Target Name Options Res. ----- ------------ ------ ----------- ------- ---- 1 WBL ChangeDir Workbench:Internet/AmIRC 2 WBL Load AmIRC OK 3 WBL Lock AmIRC Read 4 AmIRC ChangeDir Workbench:Internet/AmIRC 5 AmIRC Open AmIRC Read OK 6 AmIRC ChangeDir SYS: Danach ist Schluß. Ich nehme mal an, daß das was mit der Installation von YAM 2.4 p1 und evtl. Amitradecenter mit den zugehörigen MUI-Klassen zu tun hat. Nur mit welchen? Hat jemand sowas schon gehabt und ne Lösung gefunden? |
|||||
|
||||||
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|