ENGLISH VERSION |
|
Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
amiga-news.de Forum > Suche | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
||||||
AC-Pseudo
Nutzer
02.10.2008, 12:57 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Finanzkrise die Deutschland trifft. Dein Sparguthaben
Brett: Get a Life Hehe, selbst wenn die Banken das Geld nicht weiterverliehen hätten, würden die Bundesdruckerei ganz schön Überstunden schieben müssen, um die restlichen 95% des Geldbestandes auch als Noten verfügbar zu machen... Aber zumindest zeigt das schon sehr gut die Qualität des "Experten", denn der sicherste Weg um die Einlagen wirklich zu gefährden ist der Ratschlag alles abzuholen... |
|||||
AC-Pseudo
Nutzer
02.10.2008, 12:53 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: feuchtgebiete
Brett: Get a Life Na ja, Grass hat ja auch in Katz und Maus ein Weitonanieren beschrieben und ist auch sonst kein unbeschriebenes Blatt in solchen Dingen (wobei man sich immer fragt, wie sowas den Nobelpreis für Literatur bekommen hat, wenn man seine Machwerke liest). Aber ehrlich, für dieses Büchlein würde ich meine Zeit nicht opfern, da gibts sicher bessere Pornos auf dem Markte... |
|||||
AC-Pseudo
Nutzer
29.09.2008, 20:10 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Unterstützt uns Contergangeschädigte
Brett: Get a Life dein "Humor" nutzt sich eher ab... und nun ist gut. |
|||||
AC-Pseudo
Nutzer
29.09.2008, 13:30 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Unterstützt uns Contergangeschädigte
Brett: Get a Life So, nun mal alle wider zum Thema statt Verbalattacken, danke |
|||||
AC-Pseudo
Nutzer
30.07.2008, 10:29 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Mailbox, so wie sie früher mal war...
Brett: Get a Life Managed Switches werden auch heute noch über seriell angesprochen und konfiguriert, wenn gar nichts mehr geht.. da ärgern mich dann immer Laptops, die diese Schnittstelle eingespart haben ... |
|||||
AC-Pseudo
Nutzer
03.06.2008, 12:52 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: 17 !!!
Brett: Get a Life und mal wieder zu... |
|||||
AC-Pseudo
Nutzer
20.05.2008, 11:42 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Netz gegen Nazis
Brett: Get a Life @Maja: ich hab das @17 vergessen... |
|||||
AC-Pseudo
Nutzer
20.05.2008, 10:43 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Netz gegen Nazis
Brett: Get a Life der Widerspruch zwischen frei und demokratisch auf der einen Seite und kommunistisch/sozialistisch auf der anderen Seite ist dir aber schon klar? |
|||||
AC-Pseudo
Nutzer
18.05.2008, 19:46 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Arbeitslosigkeit und deren Bekämpfung
Brett: Get a Life @Begeisterter_Amiga_User: das ist das Problem mit diesen Zahlen.. Der Zuzug von 100 Millionären würde die Armut in Deutschland nur vergrößern, da das Durchschnittseinkommen dadurch steigt.. Also können wir nur hoffen, daß alle Einkommensillionäre so schnell wie möglich wegziehen, da das endlich die Armut verringert |
|||||
AC-Pseudo
Nutzer
14.05.2008, 12:43 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Was ist ein "Markstein"?
Brett: Get a Life Ein Markstein ist ein Grenzstein... |
|||||
AC-Pseudo
Nutzer
13.05.2008, 18:32 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Netz gegen Nazis
Brett: Get a Life @Lord_Helmchen: ist aber so? Laß uns mal schätzen, wie viele Mitglieder vorher nen SED Ausweis gehabt haben? 70%? Mindestens.. Und das sind die absolut Unbelehrbaren.. und der Rest ist halt der übliche Haufen kleingeistiger Leute, die glauben, wenn man nur alles umverteilt und andere vernichtet, wird alles besser.. Ob der Gegner nun das "internationale Judentum" oder das "internationale Kapital" ist, das vernichtet werden muß damit es der eigenen Klasse oder dem eigenen Volk besser gehen möge.. Das klingt nicht nur verdammt ähnlich, das ist der selbe geistige Dünnpfiff.. nur, daß ein paar Interessierte die simple wie stupide Formel rechts=böse und links=gut so oft verkünden, daß sie es vielleicht sogar selber glauben. [ Dieser Beitrag wurde von AC-Pseudo am 13.05.2008 um 18:36 Uhr geändert. ] |
|||||
AC-Pseudo
Nutzer
13.05.2008, 13:23 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Netz gegen Nazis
Brett: Get a Life Zitat: oh, da muß ich mich wohl verlesen haben, daß du geschrieben hast, du ständest der Linken nahe... andernfalls langweile mich nicht mit den typisch dürftigen Argumenten, daß die umbenannten Kommunisten nicht die selben Verbrecher wie vorher sind... |
|||||
AC-Pseudo
Nutzer
06.05.2008, 13:13 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Netz gegen Nazis
Brett: Get a Life Tja, was sollen wir dazu sagen? NPD Anhänger sind doch nicht schlimmer als SED Anhänger.. eigentlich sind beide Seiten eher siamesische Zwillinge. Der einzige erwähnenswerte Unterschied zwischen den beiden hirnverbrannten Ideologien ist, wen sie vernichten wollen, um ihr Heilsversprechen danach wahrzumachen. Der ganze Rest so ist so marginal unterschiedlich, daß es sich nicht lohnt, darauf einzugehen. Also, worüber willst du meckern, 17? |
|||||
AC-Pseudo
Nutzer
05.05.2008, 21:59 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Netz gegen Nazis
Brett: Get a Life warum? Da der Thread sich nur noch auf gegenseitige Beschimpfungen konzentriert hatte.. Da mache ich einfach lieber zu als jedes Posting zu editieren. |
|||||
AC-Pseudo
Nutzer
22.04.2008, 19:55 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Rauchen und Rücksicht
Brett: Get a Life seufz Außer Beleidigungen kommt hier nichts mehr zum Thema.. darum zu. |
|||||
AC-Pseudo
Nutzer
21.04.2008, 13:17 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: nächste Bundestagswahl
Brett: Get a Life Hallo Leute, aber sonst gehts noch? Kommt erstmal alle runter und hört auf mit persönlichen Angriffen. Erstmal zu |
|||||
AC-Pseudo
Nutzer
09.02.2008, 11:58 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Wohnausbrand und die ARD
Brett: Get a Life Kinders.. jetzt gehts aber viel zu weit.. macht das per PM aus. Hier ist zu! |
|||||
AC-Pseudo
Nutzer
22.01.2008, 22:37 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: ex-mitglied oder benutzer gesperrt
Brett: Forum und Interna nicht das wegeditieren, sondern das, was da vorher stand hat zum Ausschluß geführt. |
|||||
AC-Pseudo
Nutzer
31.12.2007, 10:27 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Wie entscheidest Du ?
Brett: Get a Life Und da fragt man sich warum immer nur von dumpfen Rechtsradikalen gesprochen wird... |
|||||
AC-Pseudo
Nutzer
13.12.2007, 19:01 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Verfassungsbeschwerde gegen Vorratsspitzelei !
Brett: Get a Life Zitat: du lebst also nicht? Da ich mal nicht hoffe, daß du glaubst, daß das Geld nur von der Notenbank gedruckt wird, muß wohl das ganze Geld (und zwar wirklich das ganz) erwirtschaftet werden. Von wem denn wohl? Genau, der Wirtschaft. Ist überraschend, was? Zitat: Wenn wir jetzt auch einmal außen vor lassen, daß auch der Arbeitnehmer ein Wirtschaftsubjekt ist, das auf Gewinnmaximierung aus ist, also die Arbeitskraft möglichst teuer zu verkaufen sucht, ergibt das von dir da abgespulte immer noch keinen Sinn. Einzelne Entscheidungen von nicht einmal einem Promille aller Firmen, die aber immer gerne herangezogen werden, sind also ausschlaggebend für die "Wirtschaft". Ich werde es darum auch nicht weiter kommentieren, da es keinen Sinn macht. Und übrigends: auch die Arbeitslosenunterstützung, Sozialhilfe und alle anderen Transferleistungen auf der geamten Welt werden vorher durch die Wirtschaft erwirtschaftet. Schon wieder überraschend, was? Zitat: ah ja, diese ominösen Steuertricks, die gerne bemüht werden, jeder hat da so seine Theorien... In Praxi habe ich aber noch keine davon gesehen, aber du hast bestimmt schon sowas mal auf ner SED Kundgebung gehört (oder wie immer der Verein sich gerade mal nennt). Aber nehmen wir doch mal dein sinniges Beispiel: Da schreibt jemand was ab (AfA in der Fachsprache, Aufwendung für Abnutzung.. vielleicht dmämmert es da auch bei dir..) und übernimmt es dann günstig ins Privatvermögen... ah ja... Nun verate ich dir mal was dann passieren würde: bei Übergang von Betriebs in Privatvermögen wird geprüft, ob der Kaufpreis auch unter "fremden Dritten" angemessen wäre.. Zu gut deutsch wird das Finanzamt sofort ein Gutachten einfordern und den Verkaufspreis steuerlich festsetzen (zzg. MWSt. natürlich): das führt dann (sofern die AfA höher war als der echte wertverlust) zu einer vollen Gewinnversteuerung des festgestellten Wertes.. ja, ja, du hast aber mal gehört, daß sowas anders gelaufen sei... das lasse ich unkommentiert, die steuerlichen Regelungen sind eindeutig. Zitat: Hallo? Jemand zuhause? Wenn ich gesamt sage, dann meine ich gesamt. Das schließt natürlich auch die Steuersätze und Freibeträge ein. Mach dir da mal keine Illusionen, ein Millionär zahlt da nur einen Bruchteil der Steuern. Es hat ja auch seine Gründe warum die Reichen hier immer mehr auswandern. |
|||||
AC-Pseudo
Nutzer
12.12.2007, 23:12 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Verfassungsbeschwerde gegen Vorratsspitzelei !
Brett: Get a Life Zitat: es ist für mich immer wieder erstaunlich, wieso die Wirtschaft, von der wir alle hier leben(!), so ein Schimpfwort geworden ist.. Hat wohl was mit mangelndem Realitätssinn zu tun.. Zitat: Darf man das jetzt so interpretieren, daß du für eine Einführung des gesamten (!!) Steuersystems der Schweiz bist? Oder darf es aus jedem System nur das dir genehme sein? Komplettes Schweizer System hier? Ja, sofort!! Ansonsten gibt es bekanntermaßen für Vermögens und Erbschaftsteuer nur eine Begründung, da sie bereits ertragsversteuerte Werte noch einmal besteuert: Neid. [ Dieser Beitrag wurde von AC-Pseudo am 12.12.2007 um 23:13 Uhr geändert. ] |
|||||
AC-Pseudo
Nutzer
06.10.2007, 19:56 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Börsenzocker hier?
Brett: Get a Life Verstehe ich nicht.. Erklär es mir doch mal ganz einfach: wieso steigen die Indexfonds die ich habe weniger, wenn mehr Leute genauso anlegen wie ich? In meiner Naivität würde ich wenn überhaupt das Gegenteil annehmen. Das einzige was abnimmt sind die kurzfristigen Haussen und Baissen einzelner Werte, die in meinem breiten Portfolio kaum eine Rolle spielen und bei einem langen Anlagehorizont völlig irrelevant sind. Vielleicht übersehe ich da ja wirklich was, aber das müßtest du mir schon erklären anstatt theoretische Regeln zu verkünden. |
|||||
AC-Pseudo
Nutzer
06.10.2007, 17:20 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Börsenzocker hier?
Brett: Get a Life Zitat: Das ist jetzt anscheinend zu einfach für mich, das verstehe ich nämlich nicht mehr: also, wenn ich jetzt breit streue und nicht mehr täglich umschichte, steigen also nur die Aktien, die ich nicht habe? Ansonsten wäre ich bei Gewinnen ja immer noch dabei... Kling eher unlogisch, daher geh ich mal davon aus, daß das Argument nicht ganz durchdacht ist. Daher noch mal zur Verdeutlichung etwas ausführlicher: Der Sinn, überhaupt in Aktien zu investieren und der Grund warum die Kurse langfristig gesehen eher steigen, ist die Annahme, daß die Wirtschaft als Ganzes gesehen auf lange Sicht wächst, was sich in der Börsenkapitalisierung, also dem Kursniveau widerspiegelt. Bei recht vollständiger Abdeckung des Gesamtmarktes hat man dabei Überflieger genauso wie Abstürze, insgesamt aber tendenzielles Wachstum. Und genau das nimmt man bei Indexfonds mit. Nicht mehr, aber auch nicht weniger! Bei deinem Stockpicking gehst du hingegen von der Annahme aus, daß du mit gezielter Anlage in Einzelwerten nur die Überflieger erwischt, was gelinde gesagt nicht einmal theoretisch möglich sein dürfte. Die Informationen die dir zur Verfügung stehen, stehen deinen "Kollegen" auch zur Verfügung, meistens sogar viel früher. Daher sind die fundamentalen Grundlagen für die Steigerung der einzelnen Werte schon ausgewertet bevor du überhaupt Wind davon bekommst und einsteigst.. alles was du noch siehst ist die Spekulationsseifenblase die durch den Einstieg von dir und deinen Kollegen ausgelöst wird. Manchmal wird es dir trotzdem gelingen da was rauszuholen, manchmal auch wieder nicht, da waren andere beim Verkauf wieder schneller (das sind die unangenehmen Erfahrungen die man (auch gemäß eigener Erfahrung) schnell wieder verdrängt und sich an dem 40%er erfreut...). Und wenn du dann noch die Kosten für die dauernden Transaktionen und die Informationsbeschaffung (gut bei einem Privatmann eher vernachlässigbar, da du für deine aufgewendete Zeit keinen Stundenlohn einberechnen wirst) einberechnest und dann mal auf einen langen Horizont hin mit den breiten Indizes vergleichst, wirst du zwangsläufig ins Grübeln kommen. Gut, das war die Vergangenheit.. nun gehen wir mal zur Zukunft: Die Gewinne für die von mir propagierte Strategie sollen sinken, wenn mehr Leute die anwenden. So? Ganz falsch. Die Geldanlage wird nur von den kurzfristigen Hypes entkoppelt, die Werte nach aktuellen Meldungen schnell steigen und sinken lassen und geht stattdessen einfach auf die Fundamentaldaten der Wirtschaft insgesamt. Oder für deinen Fall ausgedrückt: nicht die Gewinne der Langfristanleger sinken, sondern ausschließlich der Daytrader, da die von den Milchmädchenhaussen leben. [ Dieser Beitrag wurde von AC-Pseudo am 06.10.2007 um 18:10 Uhr geändert. ] |
|||||
AC-Pseudo
Nutzer
04.10.2007, 21:52 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Börsenzocker hier?
Brett: Get a Life wo widerspricht sich da was? Bei einzelnen Aktien kannst du nur überproportional gewinnen, wenn du Infos hast, die andere nicht haben, sonst bist du im wesentlichen im Durchschnitt nur wie der Gesamtmarkt (auch nur bei breiter Streuung). Und mit breit meine ich nicht 6-7 Aktien.. Ich meine hunderte von Aktien über alle Branchen und alle Regionen der Welt. 6-7 Aktien sind auch nicht einmal ansatzweise eine breite Streuung, das sind nicht einmal die Dax-Werte, dazu eignet sich der FAZ Index weitaus besser (wobei dann noch der Rest Europas, Amerika und Asien mit abzudecken sind). Nein, publiziert ist das Ding nicht, in Frankfurt liegt ein Exemplar bei einer Institution, welche mir bei der Recherche geholfen hat und Münster dürfte ein anderes Exemplar irgendwo im Bestand haben.. Ein Exemplar liegt irgendwo bei mir zuhause *grins Die wesentlichen Quellen zu den Untersuchungen sind Paul Lerbinger, F.W. Mühlbradt, W.F. Sharpe und natürlich der Vater des CAPM H.M. Markowitz. Sollte wahrscheinlich eine Menge Material im Internet dazu zu finden sein, Mitte der 90er war das ja alles noch etwas schwerer mit der Recherche *grins [ Dieser Beitrag wurde von AC-Pseudo am 05.10.2007 um 23:06 Uhr geändert. ] |
|||||
AC-Pseudo
Nutzer
04.10.2007, 18:16 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Börsenzocker hier?
Brett: Get a Life Zitat: hmmm.. und was bringt dich zu dieser Erkenntnis? Das Wunschdenken, daß du doch erfolgreicher als andere warst? Empirisch gesehen hat in der Vergangenheit die Masse der fleißigen aktiven Anleger gegen die breiten Indizes extrem schlecht ausgesehen. Da sprechen alle Untersuchungsergebnisse eine deutliche Sprache. Einzelne Glückspilze mal immer außen vorgelassen.. es gibt ja auch immer Leute, die im Lotto gewinnen, trotz aller Chancen. Wenn du fleißig analysierst und immer umschichtest, hast du schnell laufende Kosten von 5% p.a. zusammen.. also mußt du schon einmal 5% besser sein als der Gesamtmarkt, OHNE dabei auch nur einen cent mehr verdient zu haben als wenn du "Schlaftablette" spielst. Und das soll auf Dauer ohne echte Insiderinformationen gehen? (Kleiner Tip: alle Tips aus den Börsenblättchen wurden VOR der Veröffentlichung schon von anderer Seite ausgenutzt, sind also nur noch für eine Milchmädchenhausse gut -damit bist übrigends auch du dann gemeint) Ich will dir ja nicht deine Illusionen rauben, aber die Wahrscheinlichkeit, daß du bei einem langen Anlagehorizont besser als die Langweiler abschneidest ist eigentlich Null. Du WIRST schlechter abschneiden, wenn nicht nach 10, so doch nach 20 Jahren. Einzelne Aktien rauspicken wird unsystematisches Risko genannt und hat sich bisher noch nie ausgezahlt. Ich hatte solche Illusionen auch früher, bis mir die Arbeiten an meiner Diplomarbeit zu diesem Thema die Augen geöffnet haben und seither bin ich damit hervorragend gefahren. Na ja, aber vielleicht gelten solche Gesetze ab morgen wirklich nicht mehr, nur dann wüßte ich aber gerne, warum denn nicht mehr... |
|||||
AC-Pseudo
Nutzer
03.10.2007, 09:18 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Börsenzocker hier?
Brett: Get a Life Mein kurzer Beitrag zu dem Thema: Finger weg von einzelnen Werten, auf lange Sicht fallt ihr dabei auf die Nase. Da sehen sogar die Profis schlecht bei aus (vgl. die empirischen Untersuchungen von Lerbinger). Ohne echte Insiderinformationen (also absolut!!! unveröffentlichte Geheiminfos aus dem Betrieb) bleibt ihr da zweiter Sieger. Es kann durchaus eine Zeit gutgehen, aber die Wahrscheinlichkeit spricht gegen euch. Das angelegt Geld breit streuen ist auf lange Sicht die richtige Wahl. Wer nicht gerade ein paar Milliönchen dafür übrig hat, sollte zu Indexfonds greifen, das ist unterm Strich die beste Anlageform. Geld anlegen, das Depot vergessen und vielleicht nach 10 Jahren mal wieder nachschauen. So mache ich das jedenfalls. Langweilig, aber überproportional erfolgreich, da ich die ganze Marktentwicklung mitnehme, ohne Geld für Transaktionskosten zu verschwenden. Zum Zocken gehe ich lieber ins Kasino *grins |
|||||
AC-Pseudo
Nutzer
24.06.2007, 23:03 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Zeitungsverkäufer an der Tür
Brett: Get a Life Haustürgeschäfte haben grundsätzlich ein Widerrufsrecht von zwei Wochen, ob man den Verkäufer nun reinläßt oder nicht. Die Frist beginnt ab Kenntnisnahme des Widerrufsrechtes. Sollte das nicht explizit auf dem Vertrag vermerkt sein, kann man auch später noch widerrufen. (Den Fehler dürften aber nur noch wenige machen). Es sei denn, du bist Vollkaufmann, dann gibts kein Widerrufsrecht, da der Gesetzgeber davon ausgeht, daß ein solcher die Folgen einer solchen Unterschrift kennen sollte. [ Dieser Beitrag wurde von AC-Pseudo am 24.06.2007 um 23:04 Uhr geändert. ] |
|||||
AC-Pseudo
Nutzer
09.06.2007, 23:52 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Wahllose Verhaftungen und Käfighaltung
Brett: Get a Life Zitat: Die von dir verharmlosend "Aktivisten" genannten Leute sind idR ja wohl eher wohlbekannte Verbrecher, die nur Randale im Sinn haben. |
|||||
AC-Pseudo
Nutzer
09.06.2007, 09:10 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Wahllose Verhaftungen und Käfighaltung
Brett: Get a Life Also ehrlich gesehen kann ich die Aufregung nicht ganz nachvollziehen. Da war vor ein paar Tagen das Geschrei groß, als das Pack von den "autonomen" mit Pflastersteinen bewaffnet einen kleinen Bürgerkrieg zu entfachen versuchte. Nun werden ein paar der Jungs schon einmal vorher ausgesiebt und von der Veranstaltung ferngehalten, da gibts Geschrei, deren Rechte wären verletzt worden. Und nein, ich glaube nicht die Mär, daß da viele Unschuldige zwischen waren, die von den grünweißen kennen ihre Klientel schon sehr genau. |
|||||
AC-Pseudo
Nutzer
04.06.2007, 17:53 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: In eigener Sache: CD Werbung & Aufruf
Brett: Get a Life Und nun ist gut! Die Botschaft ist angekommen, wer es unterstützen möchte, tut es, die anderen eben nicht. Unqualifizierte Kommentare können durchaus unterbleiben. [ Dieser Beitrag wurde von AC-Pseudo am 04.06.2007 um 17:56 Uhr geändert. ] |
|||||
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |