|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Suche | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
||||||
|
AP
Nutzer
30.11.2005, 21:36 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: ACK-Interview online!
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @quadpol: Ich fürchte nicht, aber ich denke man versteht's auch ohne das "r". |
|||||
|
AP
Nutzer
30.11.2005, 21:34 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Powevixxen LT ;-)
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Arutha: Ich frage mich nur, ob die Karte mit GFX-Karte auch wirklich ins A1200-Gehäuse passt (aber wahrscheinlich schon, ist ja Mini-PCI). Interessant finde ich auch, dass man die Karte auch stand-alone nutzen kann. Man hat damit ein Motherboard, das noch winziger als der MicroAone sein dürfte. |
|||||
|
AP
Nutzer
30.11.2005, 21:27 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: ACK-Interview online!
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @quadpol: Da hatten wir wohl die selbe Idee 
|
|||||
|
AP
Nutzer
30.11.2005, 21:21 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: ACK-Interview online!
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Neues von ACK und der geplanten PPC-Karte für AmigaOS4: http://safir.amigaos.se/article_ack_eng.html |
|||||
|
AP
Nutzer
30.11.2005, 16:53 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Die schlimmsten Amiga-Fanatiker
Brett: Get a Life @BastiBS: Ich denke die größte Userbasis existiert in Deutschland, UK ist auch ziemlich stark. Und natürlich Österreich (kleiner Scherz, aber als Ösi muss ich das ja sagen...;-)) Aber ob das gleichbedeutend mit "viel Kohle hinlegen" ist, kann ich nicht beurteilen. |
|||||
|
AP
Nutzer
30.11.2005, 15:11 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: alternative hardware plattformen
Brett: Andere Systeme @god64: Also wenn Fireofox für Dich wichtig ist, dann bleibt Dir bei den "Nischen"-Systemen eigentlich nur RiscOS. Da ist die Hardware aber nicht gerade ein Schnäppchen, ausser Du ergatterst einen gebrauchten RiscPC. Infos (mit Links zu deutschen Händlern): http://www.arcsite.de/index.html |
|||||
|
AP
Nutzer
29.11.2005, 13:56 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Hat Hyperion seinen Geschäftsbereich verkleinert ?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Holger: >Nun, ich kann bei diesen beiden Domainnamen auf den ersten Blick >erkennen, daß die eine eine Firma, die andere ein Produkt beschreibt Wirklich? Und bei den beiden Hyperion-Seiten hast Du Probleme die Verweise auf die jeweils andere Seite zu finden, weil sie so versteckt sind? So klar geht das bei den beiden Genesi-Seiten auch nicht hervor, wenn man sich die jeweiligen Startseiten ansieht. Zumindest wenn man nicht zu den Insidern gehört. Wenn ich über Google etwa nach Genesi und Pegasos suche, finde ich beide Seiten. Beide Seiten beschreiben auf unterschiedliche Weise das Selbe, nämlich die Pegasos-Plattform bzw. OWD, wobei auf der Genesi-Seite der Schwerpunkt auf der "OWD" liegt. Als Aussenstehender würde ich mich durchaus fragen, was denn jetzt die Hauptseite ist, bzw. welche Seite aktuell ist. Soll jetzt keine Kritik an den Genesi-Domains sein, aber wenn Du die Hyperion-Seiten wirklich so verwirrend findest, müsstest Du auch hier einen Ansatz von Verwirrung empfinden, wenn Du nicht mit zweierlei Maß misst. >Und selbst, wenn ich nicht wüßte, daß genesi eine Firma und pegasos >ein Produkt ist, würde ich aufgrund der völlig unterschiedlichen >Namen auch nicht zwangsläufig gleichen Inhalt erwarten. Ja, aber ich würde mich eventuell fragen, welche jetzt die Hauptseite der Firma ist. Und ich würde mich fragen, welche Infos aktuell sind. >Das ist schon etwas intuitiver, als zwei Domainnamen, die sich nur >durch ihre tld .com >und .biz unterschieden, gelle? Intuitiver wäre es vielleicht, wenn beide Seiten eindeutig den Domainnamen widerspiegeln würden, tun sie aber auch nicht. Der Punkt für ist, dass Du meiner Meinung aus einer Mücke einen Elefanten machst. Jeder, der sich mit dem Amiga beschäftigt, weiß, dass die biz.-domain die Hyperion-Hauptseite ist, das wurde schon im Juni letzten Jahres bekannt gegeben. Auf die alte, noch bestehende .com-domain hat man halt inzwischen den AOS4-Bereich ausgegliedert. Das ist jetzt bei weitem nicht so verwirrend, wie Du es hier darstellst. Eule hatte noch den alten Link gespeichert und hat deshalb nachgefragt, alle anderen hatten seit Juni letzten Jahres kein Problem damit. Ich würde es nur dann verwirrend finden, wenn man auf der .com-Seite einfach noch eine alte, nicht mehr aktuelle Seite im Netzt hat. Oder die selben Informationen, anders aufbereitet. >Oder kannst Du mir den Unterschied zwischen .com und .biz anhand der >beiden hy >perion Websites schlüssig erklären? Siehe oben. Der Name eine Domain muss ja nicht immer haargenau den Inhalt der Site beschreiben, das tut er ja bei den Genesi-Domains auch nicht. Wie gesagt, weiß man als Eingeweihter, dass es zwei Domains gibt und als Aussenstehender hat man auch keine so großen Probleme, die jeweiligen Inhalte zu finden. Wie ich schon schrieb gibt es ohnehin Verweise, auf den Seiten, die auch für Aussenstehende zu finden sind, zumal ich mir als Aussenstehender die Seite ohnehin genau durchlesen werde. Was da jetzt so besonders verwirrend sein soll, verstehe ich wirklich nicht, auch wenn Du mich jetzt wieder zum roten Kreuzritter abstempelst;-). Ich denke, die Leute, die im Internet surfen, sind nicht so begriffsstutzig, wie Du es annimmst. BTW weiß ich, dass die AOS4-Seite ohnehin noch eine eindeutige Domain bekommt, wenn AOS4 offiziell released wird. Inzwischen findet man sie eben auf der Zweit-Domain von Hyperion. So what? |
|||||
|
AP
Nutzer
28.11.2005, 20:56 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Hat Hyperion seinen Geschäftsbereich verkleinert ?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 BTW: >Daß hyperion.com und hyperion.biz unterschiedliche Seiten ein- und >derselben Firma darstellen, ist nicht normal. http://www.genesippc.com http://www.pegasosppc.com Das müsste dann doch auch nicht normal, verwirrend oder "unprofessionell" sein, oder?;-) [ Dieser Beitrag wurde von AP am 28.11.2005 um 20:57 Uhr editiert. ] [ Dieser Beitrag wurde von AP am 28.11.2005 um 21:38 Uhr editiert. ] |
|||||
|
AP
Nutzer
28.11.2005, 20:29 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Hat Hyperion seinen Geschäftsbereich verkleinert ?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Holger: O.k.: Halten wir fest: Zwei Firmen-Domains sind unprofessionell und Du hältst mich für einen Kreuzritter;-) Aber ich (und viele andere) haben seit doch schon geraumer Zeit offenbar keine so großen Probleme mit diesen Domains. Auch habe ich sofort die entsprechenden Links gefunden, von "versteckt" kann also auch keine Rede sein. Und in diesem Thread war es eigentlich auch nur Eule, der für einen Moment verwirrt war. Was sich sagen will: Ich habe mich schon durch Seiten von größeren Firmen geklickt, die weitaus unübersichtlicher und verwirrender waren. Allerdings ist unter "Cooperate" tatsächlich noch der alte Link angegeben (sprich man hat vergessen den Text dort zu aktualisieren), da hast Du recht. Vielleicht sollte man das einmal dem Webmaster melden... [ Dieser Beitrag wurde von AP am 28.11.2005 um 20:38 Uhr editiert. ] |
|||||
|
AP
Nutzer
28.11.2005, 19:04 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Hat Hyperion seinen Geschäftsbereich verkleinert ?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Holger: Was ist an der AOS4-Seite nicht korrekt? Beides sind aktuell gültige Geschäftsfelder von Hyperion, die beide über verschiedene URls zu erreichen sind. Ein "Uneingeweihter" wird wahrscheinlich Google bemühen und dann die für Ihn passende Seite finden (Hyperion and Mac, Hyperion and AmigaOS). BTW: Die Seiten verweisen ohnehin aufeinander, also wenn ein Uneingeweihter auf der AOS4-Seite landet, dann findet er unter "about us" nicht nur Infos zum Unternehmen, sondern auch einen Link zur Hauptseite (und umgekehrt). Man muss einfach nur lesen... Darum verstehe ich Deinen Kritikpunkt nicht ganz (ausser dass Du generell gerne Kritik an Hyperion übst;-)) [ Dieser Beitrag wurde von AP am 28.11.2005 um 19:06 Uhr editiert. ] |
|||||
|
AP
Nutzer
26.11.2005, 12:07 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Bald Weihnachten ! Mit OS 4.0 ?!
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Anitechzwei: Prinzipiell geht bei AOS4 alles, das auch beim AOS3.9 schon ging (deshalb fühlt man sich als AOS3.9-User auch sofort heimisch), auch die RAM-Disk ist wieder dabei. Wobei ich aber gestehen muss, dass ich diese eigentlich nur selten nutze, weil's dank DMA-Treiber ja mittlerweile auch mit Festplatte ruck-zuck geht (etwa beim Entpacken größerer LHA-Archive). |
|||||
|
AP
Nutzer
26.11.2005, 12:03 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Bald Weihnachten ! Mit OS 4.0 ?!
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @fisch08: >Sorry, aber ich wußte nicht, dass es noch ernsthaft Leute gibt, die an >das Gute glauben. Ist ja nicht das Schlechteste, oder?  Wie gesagt sauge ich mir das ja nicht völlig aus den Fingern, sondern gehe nach den Komponenten, die noch fehlen und wie und ob diese schon entsprechend integriert sind.>1. Höre ich den Spruch "Feinschliff" schon seit 2 Jahren Ich gehe einmal nach den noch fehlenden Features und da fehlt nur mehr der JIT-Emulator (der aber für Betatester schon verfügbar ist und funktioniert). Ansonsten ist es wirklich nur mehr Feinschliff und Bugfixing. Allerdings kann auch das länger dauern, als erwartet. >2. Schaffen es wesentlich mehr Programmierer mit mehr Geld im Rücken >auch nicht ein >fehlerfreies Produkt hinzubekommen. Ich bin >"inoffizieller" Beta Tester von Microsoft, >nämlich deren >grottenschlechte Betriebssysteme als tägliches "Werkzeug". Denke mal >daran, wie lange XP am Markt ist und wie es sich heute darstellt. Das stimme ich Dir vollkommen zu, insofern sollte man auch bei Hyperion nicht ständig Wunderdinge erwarten. Aber Fakt ist auch das die aktuelle, öffentlich verfügbare (wenn es denn wieder Hardware zu kaufen gibt) Pre-Release schon sehr komplett und stabil ist. Abgesehen vom JIT-Emulator fehlen keine größeren Komponenten mehr und der wird schon seit längerem erfolgreich getestet. >3. Dein Schätzen ist völlig legitim, im Sommer hättest du womöglich >vor Weihnachten >gesagt. Ich glaube erst daran, wenn ich es sehe. Ich ebenfalls. Darum habe ich auch ausdrücklich von einer Schätzung gesprochen. >4. Wenn es aber eine Pegasos Variante geben wird, kaufe ich es auch. >Ansonsten kann >es mir gestohlen bleiben. Dann frage ich mich, warum Du so ungeduldig bist. Wenn Dir die Varianten, an denen bisher gearbeitet werden ohnehin nicht zusagen, dann spielt es für Dich doch ohnehin keine Rolle, wann diese verfügbar sind (wobei die AOne-Variante ja prinzipiell schon verfügbar und alltagstauglich ist). Beim Pegasos sehe ich im Moment nur dann eine Chance, wenn jemand das Design lizensiert (das geht ja jetzt offenbar) und sich mit AmigaInc. einigt. |
|||||
|
AP
Nutzer
25.11.2005, 19:54 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Bald Weihnachten ! Mit OS 4.0 ?!
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @fisch08: AOS4 wird es nicht mehr geben? Zum einen gibt es AOS4 bereits, ich nutze es täglich, zum anderen werden Hyperion, die dazugehörigen Entwickler und Betatester wohl kaum so einen Aufwand betreiben (ich bin selbst Betatester und weiß somit, dass sehr intensiv an AOS4 gearbeitet wird, auch an den Classic-Versionen), um AOS4.0 dann NICHT herauszubringen. Es ist nur so, dass man anstrebt, ein möglichst fehlerfreies (kommerzielles) Produkt zu releasen und da bedarf es schon Feinschliff. Ich schätze einmal vorsichtig (natürlich ohne Gewähr und unter der Voraussetzung, dass nicht noch unerwartete Probleme auftreten), dass AOS4.0 für CyberstormPPC irgendwann im Frühling 2006 released wird, die AOne-Variante vielleicht schon etwas früher als Download. |
|||||
|
AP
Nutzer
24.11.2005, 10:47 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AmigaOne + OS4.0
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @CarstenS: Man sollte AmigaInc. einmal mit Video-Kamera aufsuchen und interviewen. Ich kann mir das richtig gut vorstellen: 15 Uhr. McEwen, Moss und noch zwei Typen in einer WG. Ewen öffnet ganz verdutzt im Bademantel und schreit "No comment!" in die Kamera. Im Hintergrund spielt die restliche Truppe - ebenfalls alle in Bademäntel - gerade Poolbilliard. Hares legendäre Visitenkarte hängt als Poster an der Wand. McEwen macht die Tür schnell zu, weil ein paar Gläubiger im Stiegenhaus auftauchen... 
|
|||||
|
AP
Nutzer
24.11.2005, 10:34 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AmigaOne + OS4.0
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Schaumstofflumpi: Sorry, aber das ist Unsinn. Ich kann Dir versichern, dass AOS4 sehr stabil läuft und keine gröberen Bugs mehr hat, ich arbeite schließlich täglich damit und bin Betatester. Das einzige größere Feature, das in der öffentlichen Pre-Release noch fehlt, ist der JIT-Emulator. [ Dieser Beitrag wurde von AP am 24.11.2005 um 10:35 Uhr editiert. ] [ Dieser Beitrag wurde von AP am 24.11.2005 um 12:29 Uhr editiert. ] |
|||||
|
AP
Nutzer
22.11.2005, 13:24 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AmigaOne + OS4.0
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @mk: >>Was hat das damit zu tun? Die Earlybird-Aktion besgt ja nur, dass >>man als Kunde AOS4 ohne Aufpreis nachgeliefert bekommt. >"Ohne Aufpreis", LOL. >2. Eyetch kann /darf gar nicht über OS4 Lizenzen von Hyperion >verfügen, sofern sie >nicht welche (käuflich) von Hyperion erworben >hat bzw. falls dies noch nicht der Fall ist, >bei Auslieferung von OS4 Kannst Du nicht lesen? Ich schrieb "als Kunde". Dass das intern anders geregelt wurde ist klar, aber als Earlybirdkunde musste man nicht nachher noch extra etwas aufzahlen, sondern bekam die Pe-Release einfach nachgeliefert. >Also nehmen wir einfach mal an, damit keiner in den Knast wandert >das bei Early Bird >sehr wohl auch für eine OS4 Lizenz bezahlt wurde >oder bei Fertigstellung bezahlt werden >soll und Alan zur Ankurbelung >des Verkaufes dabei lediglich auf einen Teil seines eige>nen >Gewinnaufschlages auf das Board verzichtete! Wo habe ich etwas Gegenteiliges geschrieben? Es entstand für den KUNDEN kein Aufpreis. BTW: Beim Pegasos wird ja auch immer darauf hingewiesen, dass man MOS gratis dazubekommt. Nach Deiner Logik müsste das dann ja auch gesetzwidrig sein... >1. Von wem und seit wann hat Eyetech das Recht erworben, Lizenzen von >Hyperions >OS4 zu verkaufen und/oder letzteren die Preise >vorzuscheiben? Vielleicht von Hyperion? Ach so, dann kennst Du genau die Verträge zwischen Hyperion, Eytech und Amiga Inc. Ich vergaß. Ich halte mich mehr an das, was ich von den Friedens weiß. >OS4 gehört (zumindest momentan) immer noch Hyperion, und nur diese >können >dem>zu>folge Lizenzen dafür auch verkaufen und jederzeit den >Preis bestimmen, incl. >auch >nach oben ändern! Die letzten Jahre verschlafen? Es gibt Verträge zwischen Hyperion, Eyetech und AmigaInc., die die Lizenzfrage regeln. Und das schon seit Ende 2001. Die Friedens haben mehrfach bestätigt, dass es auch zwischen Eyetech und Hyperion Vereinbarungen gibt. Was ist daran so schwer zu verstehen? >Noch mal: Eyetech selbst kann die OS4 Lizenzen gar nicht fest im >Boardpreis ein>rech>nen, da ihnen OS4 gar nicht gehört und sie >demzufolge nicht die Preise festle>gen dürfen! Und auf die Idee, dass sie das in Absprache (und vertraglich geregelt) mit Hyperion machen (siehe oben), kommst Du nicht? >Andererseits hat Eyetech (zumindest nach Early) offenbar auch gar nicht mehr Lizenzen >von Hyperion erworben (gekauft), Wozu auch, wenn Sie das längst vertraglich geregelt haben? >sonst hätte wiederum Hr. Does dann gar nicht vor der Notwendigkeit gestanden, OS4 Li >zenzen /CDs direkt bei Hyperion zu ordern und bezahlen zu müssen! Beleg dafür? Solange mir das Herr Does nicht bestätigt, halte ich das für mich eine Deiner üblichen Verschwörungstheorien. Und auch wenn: Es ist auch releveant, ob Herr Does das machen musste oder freiwillig getan hat bzw. ob und wie viel er dafür bezahlen musste. Solange diese Fakten nicht bekannt sind, ist es wirklich müßig, darüber nur ein Wort zu verlieren. Ausserdem unterstellst Du Eyetech schon jetzt, dass sie nicht liefern werden. >> Klar muss er (und hat er) zu bezahlen (rein rechtlich gesehen)! > >Beleg? Was und wie viel muss er bezahlen? >Die genaue Summe bzw. auch Rabatte die Hr. Does mit Hyperion in diesen Fall aus >gehandelt hat(te), weiss ich nicht Das ist ja der Punkt: Du weisst es nicht! Du reimst Dir wieder einmal Sachen zusammen, die Dir irgendwie ins Weltbild zu passen, ohne Rücksicht auf Fakten und auch wider besseren Wissens. (Du hast selbst zugegeben es nicht zu wissen.) >> Seit wann müssen Händler bei Hyperion AOS4 kaufen >Wo sonst, wenn Eyetech (nach Early Bird) keine Lizenzen von OS4 mehr selbst erwor >ben >hat und gleich mitliefert? Noch Mal: Wo ist der Beleg für diese Aussage? Kleiner Tipp: Es existieren auch Verträge zwischen Hyperion und Eyetech, welche die Lizenzfrage regeln. Eytech HAT eine AOS4-Lizenz, auch für die aktuellen Boards. Kurzum: Du bringst (wieder einmal) keinerlei Belege für Deine Aussagen, insofern ist es auch relativ sinnfrei weiter darüber zu diskutieren, zumal ich mir ziemlich sicher bin, dass der aktuelle Produktionslauf der microAOne-Boards ausgeliefert wird. Also schnell ordern, lieber Mario! [ Dieser Beitrag wurde von AP am 22.11.2005 um 13:27 Uhr editiert. ] |
|||||
|
AP
Nutzer
22.11.2005, 12:47 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AmigaOne + OS4.0
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Kronos: >Um es kurz zu machen, das "Bundle" kommt erst beim Händler zusammen, >Belege gibt es dafür reichlich (wenn man sich die Mühe macht durch die >Foren zu wühlen). Das habe ich auch nie bestritten. Mir geht es nur darum, dass mk einen harmlos begonnenen AOS4-Thread wieder einmal zum Anlass nimmt, um Verschwörungstheorien zu spinnen. Nach dem Motto: Die ach so bösen Hyperion nötigen arme Amiga-Händler Ihnen AOS4-CDs abzunehmen und zu bezahlen (mk sprach sogar von lizensieren, was natürlich völliger Unsinn ist), ohne dass diese Hardware geliefert bekommen. Dafür hätte ich einfach gerne einen Beleg gehabt. Aber den ist er - wie schon so oft - wieder einmal schuldig geblieben. BTW: Ich finde die Situation auch nicht befriedigend, aber man sollte zumindest noch abwarten, ob und wann der aktuelle Produktionslauf der microAOne-Boards bei den Händler eintrifft, bevor man hier wild herumspekuliert. Noch hat Eytech den AOne nicht gecancelt und Verzögerungen gab es auch schon in der Vergangenheit, geliefert wurde aber letztendlich immer. |
|||||
|
AP
Nutzer
21.11.2005, 21:56 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AmigaOne + OS4.0
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @mk: >Dir ist nicht bekannt, daß Early Bird schon lange ausgelaufen ist? Was hat das damit zu tun? Die Earlybird-Aktion besgt ja nur, dass man als Kunde AOS4 ohne Aufpreis nachgeliefert bekommt. Später wurde AOS4.0 auf die Boards aufgeschlagen, sprich die Boards wurden etwas teurer. >Dir ist also nicht bekannt, daß seit einiger Zeit AmigaOne verkauft >würden, wo man OS4 nicht (mehr) zusammen mit den Rechner von /über >Eyetech erworben hat /bekommt? Kannst Du das nochmal in einem deutschen Satz formulieren. AOS4.0 hat man noch nie über Eyetech bekommen, Hyperion hat die CDs zu den Boards produziert. >Dir ist nicht bekannt, daß Eyetech sogar Rechner ausgeliefert hat, >die nicht als "Amiga"One sondern als "AOne" verkauft wurden? (Keine >Lizenzzahlungen an AInc!) Belege? Eytech hat die exklusive Namenslizenz, die Lizenzgebühr werden laut Redhouse mit jedem verkauften Board abgerechnet. >Kurz und knapp: Der Rechner und das OS kommt von zwei getrennten >Firmen! (Oder auch gar nicht, wie in diesen Fall der Rechner.) Wow, völlig neue Erkenntnis. >Ordern "MÜSSEN" (rein rechtlich gesehen) hätte Hr. Does die OS4 >Lizenzen /CDs sicherlich nicht. Das geschah auf sein eigenes Risiko. Belege? Die AOS4-Lizenz ist doch im Boardpreis eingerechnet. Selbst wenn er jetz tschon CDs bekommen hat, heißt das noch lange nicht, dass er dafür extra etwas an Hyperion bezahlen muss. >Klar muss er (und hat er) zu bezahlen (rein rechtlich gesehen)! Beleg? Was und wie viel muss er bezahlen? >Der Vertrag wurde von Hyperions Seite mit der Lieferung der OS4 >Lizenzen /CDs ja erfüllt! Häh? Seit wann lizensieren die Händler AmigaOS4 für die Boards? Eyetech hat neben der Namenslizenz auch eine AOS4-Lizenz. Beides ist im Verkaufspreis des Boards schon mit eingerechnet. Das die CDs von Hyperion kommen liegt ja wohl an der Natur der Sache. >Ein Tankwart ist schlieslich auch nicht verpflichtet Dein >(vorsorglich gekauftes) Benzin (Kanister) zurückzunehmen und Dir das >Geld dafür zurück zu geben, weil (D)ein Auto (von einem anderen >Händler) nicht geliefert wurde! Im Gegenteil, in beiden Fällen >(Altbenzin /nutzlos gewordene CDs) könnten Dir sogar noch Kosten zur >Entsorgung entstehen /abverlangt werden! Toll. Hast Du ausser, das Du schon einmal auf einer Tankstelle warst, irgendeinen Beleg für Deine Behauptungen? Seit wann müssen Händler bei Hyperion AOS4 kaufen oder gar lizensieren, wenn Sie noch keine AmigaOnes haben? BTW: Du sprichst jetzt schon davon, dass Eytech die Boards nicht liefern wird. Kristallkugel?
|
|||||
|
AP
Nutzer
21.11.2005, 17:23 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AmigaOne + OS4.0
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @CarstenS: Ich glaube, da wurde etwas durcheinandergebracht. AOS4 ist in der AOne-Version ja an die Hardware gekoppelt. Wenn von Eyetech keine Boards geliefert werden, muss der Händler auch kein AOS4 ordern oder gar bezahlen. |
|||||
|
AP
Nutzer
17.11.2005, 17:16 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AmigaOne + OS4.0
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Flash: Zumindest offiziell noch nicht. Im Moment wird an AOS4-Versionen für AOne, Classic-Amigas mit Cyberstorm-Karten und Classic-Amigas mit Blizzard-PPC-Karten gearbeitet. Es gibt dann noch das microAone-ähnliche Board "Amy05" der Firma Troika (www.troikang.com), aber da muss man erst einmal abwarten, ob das tatsächlich erscheint. [ Dieser Beitrag wurde von AP am 17.11.2005 um 17:17 Uhr editiert. ] |
|||||
|
AP
Nutzer
17.11.2005, 11:27 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AmigaOne + OS4.0
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Flash: Willkommen an Bord. Wenn Du fragen zu AOne und/oder AOS4 hast, kannst Du mich gerne anmailen. Videos und Infos (allerdings in Englisch) findest Du auf http://os4depot.net/ und http://www.intuitionbase.com. Es gibt aber auch eine deutsche MailingListe, die Adresse kann ich dir ebenfalls mailen. |
|||||
|
AP
Nutzer
22.09.2005, 20:09 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: PowerOS
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Hmm, ich werde das Gefühl nicht los, dass Holger seine eigene Verbitterung über den Werdegang von AmigaOS jetzt ständig an anderen auslässt (war schon im MicroAOne-Thread so). Dass nicht alles rosig gelaufen ist wissen wir alle, aber warum zum Kuckuck müssen sich immer alle, die noch irgendwie Spass am AmigaOS (in welcher Form auch immer) haben, sich beim guten Holger rechtfertigen? BTW: Nicht jeder muss Linux gut finden bzw. sich damit beschäftigen. Ausserdem ist das eine rein hypothetische Diskussion: Ein Linux, das AmigaOS nachzubilden versucht, gibt es nicht und meines Wissens wird auch nicht daran gearbeitet. Sollte es jemals so eine Lösung geben, können wir ja gerne mit dem Original vergleichen und weiterreden. Also Holger, fang' schon mal an zu programmieren;-) |
|||||
|
AP
Nutzer
19.09.2005, 21:20 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: µA1-C demnächst wieder bei Vesalia
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @engine5: Sehe ich ähnlich. Und selbst wenn es der von Holger so abfällig attestierte Selbstzweck sein sollte: Why not? Auch das Besitzen, Hegen und Pflegen eines Exoten-Computersystems wie des AOne mit AOS4 ist eine Beschäftigung, die Spass machen kann. Es kann auch Spass machen, wenn man ein OS, dass man früher gerne benutzt hat, weiter in modernisierter Form nutzen kann. Es kann auch Spass machen, nicht mit Programmen oder einem Betriebsystem zu arbeiten, mit denen die breite Masse arbeitet etc. Ich denke, es bleibt jedem selbst überlassen, warum er sich einen AOne mit AOS4 zulegt und niemand muss sich rechtfertigen. Wenn es nur nach rationalen Gründen geht, müsst eich meinen AOne aus sofort verkaufen. Aber das träfe dann auch auf viele andere Sachen hier zu. |
|||||
|
AP
Nutzer
18.09.2005, 12:31 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: µA1-C demnächst wieder bei Vesalia
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @CarstenS: Apple ist kein gutes Beispiel, die entwickeln ja MacoSX schon seit einiger Zeit parallel für X86, nur eben im stillen Kämmerlein. Ich befürchte ein AOS4.0-Port für X86-Hardware würde sicher noch einige Zeit (2 Jahre?) in Anspruch nehmen. Was den Micro betrifft, bin ich froh, dass ich doch noch einen gebrauchten AOneXE ergattern konnte. Soll aber nicht heißen, dass das Board schlecht ist, bis jetzt habe ich nur zufriedene Kommentare gehört un die Kinderkrankheiten des XE dürften auch überstanden sein. Meine persönliche Schmerzgrenze war aber schon mit den damaligen EUR 699,- erreicht. EUR 810,-, dazu noch ohne Speicher, sind mir dann doch zu viel. Bei dem Preis würde ich mir dann doch einen G4 erwarten. Eyetech sollte im Sinne einer runderen Produktpalette den XE einfach zusätzlich neu auflegen und ihn im Bundle mit dem SIL-IDE-Conroller + Installationsanleitung verkaufen. Damit hätte man dann auch ein AOne-Board, auf dem DMA ohne Einschränkungen möglich ist, zusätzlich aber erweiterbar ist und einen G4 hat. [ Dieser Beitrag wurde von AP am 18.09.2005 um 12:33 Uhr editiert. ] |
|||||
|
AP
Nutzer
21.08.2005, 13:23 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Lucasfilm-Adventures für AOS4.0
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Amaris: >Eigentlich hat jeder Mensch die Möglichkeit sich alle >Programme kostenlos zu besorgen. Meine Vorstellung ist also de facto >bereits Realität nur de jure nicht. Nach deiner Vorstellung IST den >besagten Berufsgruppen damit die Existenzgrundlage ja schon entzogen." Hm, es werden auch schon Banken überfallen, ist das dann auch o.k., nur weil es ohnehin schon gemacht wird? Ist alle moralisch vertretbar nur weil es möglich ist? Ich denke nicht. Zur Existenzgrundlage: Die Existenzgrundlage ist den Programmierern/Publishern nur deshalb noch nicht vollständig entzogen, weil eben nicht alle Menschen so denken wie Du und auch geistiges Eigentum und Urheberrecht akzeptieren und es somit zum Glück für die Softwareindustrie noch genug Leute gibt, die die Programme auch kaufen. BTW: Woher weißt Du so genau, das hinter den Kulissen absolut niemandem die Existenzgrundlage durch Raubkopien entzogen wird? Wir bekommen ja nicht mit, dass zum Beispiel Softwarefirme X wegen Umsatzeinbußen Programmierer entlassen muss. Aber ich gebe Dir Recht, dass das gerade bei Software nicht nicht so einfach ist und es durchaus verlockend sein kann, sich die Sachen einfach runterzuladen. Ich glaube auch nicht, dass Lucasfilm geschädigt wird, wenn sich jemand Zack als 256-Farben-Version herunterlädt. Trotzdem ist es generell fragwürdig. Das ist auch das, was mich bei Deiner Argumentation am meisten stört: die Verallgemeinerung. Wenn du allgemein geistiges Eigentum für Allgemeingut erklärst und jegliche Besitzansprüche negierst, dann stellst Du quasi einen Freibrief zum Diebstahl von geistigem Eigentum bzw. von Ideen aus. Wenn jemand freiwillig seine Ideen zur Verfügung stellt ist das seine Sache und o.k., andernfalls ist und bleibt das Diebstahl. Was ich auch nicht verstehe ist Deine Unterscheidung zwischen materiellem und geistigem Eigentum. Wenn etwas nur als Idee bzw. auf Papier oder als Programm existiert, dann darf man es stehlen, sobald etwas materiell vorhanden ist, nicht. Wenn jemand also einen ganz besonderen Tisch nach seinen eigenen Ideen und mit viel Arbeit kreiert und dieser Tisch wird ihm gestohlen, dann ist das Diebstahl. Wenn jemand ebenfalls mit viel Mühe und nach eigenen Ideen einen Text, ein Programm oder ein Lied kreiert und das wird ihm gestohlen, dann ist das plötzlich o.k. Damit entwertest Du automatisch die Arbeit von Erfindern, Autoren, Programmierern, Musikern etc. Warum dürfen diese Leute kein Geld mit ihrer Arbeit verdienen? |
|||||
|
AP
Nutzer
19.08.2005, 21:51 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Lucasfilm-Adventures für AOS4.0
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Amaris:> >Ich toleriere schon Eigentumsrechte. Materielle Gegenstände akzeptiere >ich problemlos als Privateigentum, aber nicht Wissen und sogenanntes >"geistiges Eigentum". Na toll. Ich will jetzt nicht den Moralapostel spielen, aber wenn wir mal weg von alten Programmen gehen und das ganze verallgemeinern, nimmst Du damit Berufgruppen, die ihr Geld mit "geistigem Eigentum" verdienen jegliche Existenzgrundlage. Einen Tisch darf ich Deiner Meinung nach also nicht stehlen, bei einem Drehbuch oder einem Computer-Programm wäre das aber kein Problem, oder wie? Auf welcher moralischen Grundlage? Ist die Arbeit eines Drehbuchautoren oder Programmierers weniger wertvoll, als die eines Tischlers? [ Dieser Beitrag wurde von AP am 19.08.2005 um 21:53 Uhr editiert. ] [ Dieser Beitrag wurde von AP am 19.08.2005 um 21:55 Uhr editiert. ] |
|||||
|
AP
Nutzer
19.08.2005, 20:09 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Lucasfilm-Adventures für AOS4.0
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @AmigaPapst: >He Anton hast du wieder einen neuen AmigaOne? Ja, ich bin rückfällig geworden und habe nach längerem Suchen ein gebrauchtes AOne-XE-Motherboard erstanden. Bin gerade dabei mir daraus ein vollständiges System zu basteln. Hätte gar nicht gedacht, dass mein Hinweis so eine lange Diskussion auslöst.
|
|||||
|
AP
Nutzer
18.08.2005, 21:20 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Lucasfilm-Adventures für AOS4.0
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Weil immer wieder die klassischen Adventures gesucht werden, um sie dann mit ScummVM unter AOS4.0 zu nutzen: Bei Amiga-Kit gibt es Sam+Max, Day of the Tentacle und Curse of Monkey Island inkl. einer eigenen AOS4.0-Installations-CD (beinhaltet ScummVM etc.). Einziger WEehrmutstropfen: Die Adventures sind in dem Fall auf Englisch. http://amigakit.leamancomputing.com/catalog/product_info.php?products_id=291&osCsid=f4b4d0701769ea692153b1a27b46a522 http://amigakit.leamancomputing.com/catalog/product_info.php?products_id=280 Ich habe mir gerade SAM+Max/DOTT (gibt's als Bundle) für AOS4.0 bestellt und bin schon gespannt. [ Dieser Beitrag wurde von AP am 18.08.2005 um 21:22 Uhr editiert. ] |
|||||
|
AP
Nutzer
08.08.2005, 17:47 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Wr hat interesse auf seinem Amiga das Pixeln zu lernen?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @pixl: >>zumal ich ein INGA-Adventure fürd en Amiga plane und da müsste ich viel pixeln...>> >oder Du fragst jemanden der es kann  >( mich zum beispiel.) Ich komme sehr gerne auf Dich zurück, wenn es soweit ist. Ich bin zwar nicht ganz untalentiert als Grafiker, aber meine Stärke liegen doch mehr beim Spieledesign und bei der Story. >Aus Erfahrung weiss ich das man bei Self Made Projekten sehr leicht >überfordert wird und aufgeibt wenn man sich alles zumutet. Da gebe ich Dir recht. Ich habe das mit dem (selbst-)pixeln geschrieben, weil sich auf der anderen Seite immer schwieriger Leute finden lassen, die bereit sind, bei einem reinen Hobby-Projekt mitzumachen. Bevor ich es dann ganz sein lasse, mache ich es zur Not auch selbst. Mir wäre es wie gesagt sogar sehr recht, wenn ich mich auf's Spiele-Design und die Story konzentrieren könnte. Das und die Programmierung selbst (man muss ja auch in INGA programmieren) ist schon Arbeit genug. |
|||||
|
AP
Nutzer
08.08.2005, 16:43 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Wie geht es mit dem Amiga (One) weiter? Zukunftsaussichten?
Brett: Get a Life @ylf: O.k., in dem Fall hast Du natürlich recht. War mir jetzt nur nicht in Erinnerung, dass es da auch schon offizielle Aussagen gibt. Wäre auch ziemlich weltfremd von Jobs, wenn er nicht damit rechnen würde
|
|||||
|
||||||
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|