|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Suche | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
||||||
|
AP
Nutzer
26.01.2010, 14:46 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Amiga X1000 bei golem.de
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Andreas_Wolf: Entspann Dich, Andreas.  Ich glaube kaum, dass Thore etwas böswillig unterstellen wollte. Es war lediglich etwas unglücklich ausgedrückt. |
|||||
|
AP
Nutzer
26.01.2010, 12:06 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Amiga X1000 bei golem.de
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Thore: Das Problem ist (wie Holger schon angeführt hat), dass der XMOS-Chip im Vergleich zur CPU ziemlich langsam ist. Ein Custom-Prozessor macht normalerweise dann Sinn, wenn er etwas schneller erledigen kann, als die CPU und das ist im Moment sehr fraglich (zumindest wenn man sich die reine Rechenleistung ansieht). In einem langsameren Gerät ala SAM würde der Chip insgesamt sogar mehr Sinn machen. So wie ich das verstanden habe, ist der XMOS-Chip vor allem bei sogenannten "Echtzeit"-Anwendungen gut, etwa im Bereich Messen und Regeln, eventuell auch bei Audio-Anwendungen, wo es auf möglichst kurze Latenz-Zeiten ankommt. Ob sich daraus sinnvolle Anwendungen für den Heimanwender ergeben, muss sich noch herausstellen. [ Dieser Beitrag wurde von AP am 26.01.2010 um 12:08 Uhr geändert. ] |
|||||
|
AP
Nutzer
25.01.2010, 20:37 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Amiga X1000 bei golem.de
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Geld wird sicher noch verdient, allerdings nicht in dem Maße, dass es sich im Moment für größere Firmen lohnen würde, in den Amiga-Markt zu investieren. Die Frage ist nur, ob es Hyperion/A-EON gelingt, die Nische groß genug zu halten, um überhaupt noch überlebensfähig zu sein. Es geht ja nicht nur darum, neue User zu gewinnen, sondern auch die bisherigen am Abwandern zu hindern. |
|||||
|
AP
Nutzer
25.01.2010, 18:55 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Amiga X1000 bei golem.de
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Maja: >Und das ganz ohne Drehbuch.  Ja, mach' Dich nur über mich lustig, als ob man es als Drehbuchautor in Österreich nicht schon schwer genug hätte! Ansonsten bin ich der letzte, der Hyperion an den Pranger stellt, ich finde die ganze X1000-Sache mutig und bin ja vielleicht sogar potentieller Kunde (kann ich mit den vorliegenden Informationen leider noch nicht beurteilen). Sachliche Kritik sollte allerdings auch bei Amiga-Firmen erlaubt sein, ebenso Vergleiche mit anderen Firmen, schließlich agieren Hperion/A-EON nicht in einem Parallel-Universum. BTW: Gerade weil einem eine Firma bzw. deren Produkt (bislang nutze und unterstütze ich ja AmigaOS4 noch) am Herzen liegt, findet man es schade, wenn unnötig Potential verschenkt wird. [ Dieser Beitrag wurde von AP am 25.01.2010 um 19:08 Uhr geändert. ] |
|||||
|
AP
Nutzer
25.01.2010, 12:29 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Amiga X1000 bei golem.de
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Maja: >Die Dramarturgie eines Filmes ist von Anfang bis Ende im Drehbuch >vorgegeben. Was aber lange nicht heißt, dass die Dramaturgie im Drehbuch auch funktioniert. Auch die Dramaturgie der Teaserkampagne war ja geplant (und gut), nur die Auflösung ist in die Hose gegangen. Nichts anderes habe ich geschrieben. Wenn Du der Meinung bist, dass die Dramaturgie auch was die Auflösung betrifft gelungen war, dann sag'das doch bitte, dann reden wir nicht wieder aneinander vorbei. >Dennoch entspricht der fertige Film zuweilen nicht dem, was sich der >Drehbuchautor vorgestellt hat. Ob die Planung eines Unternehmens >auch tatsächlich den geplanten Verlauf nimmt oder nicht, hängt von >Faktoren ab, die nicht unbedingt im Einflussbereich dieses >Unternehmens liegen. Sie hängt aber genauso gut von Faktoren ab, die man beeinflussen kann (zu Ende denken der Kampagne, Spannung nicht nur steigern, sondern auch - zumindest vorläufig - auflösen etc.). Das alles kann man leicht planen. Klar wissen wir das beide nicht, aber ich beurteile ja das Ergebnis (und das ist öffentlich und objektiv beurteilbar), während Du da ausweichst und vorauseilend Entschuldigungsgründe suchst. Wenn man Deiner Argumentation weiter folgt, darf man eigentlich gar nichts kritisieren oder schlecht finden, weder Produkte, noch Filme, noch Politiker etc., weil ja immer irgendwelche Einflüsse von Außen vorhandene sein könnten. >Das heißt, es können völlig unerwartete Dinge passieren, die >Entwicklungen verzögern oder gar unmöglich machen. Irgendwie schaltest Du in letzter Zeit bei jeder kleinsten Kritik gegen Hyperion in eine Art Entschuldigungs-Mode.;) Allerdings reden wir da irgendwie aneinander vorbei: Ich kritisiere nicht generell Hyperion/A-EON, sondern habe mir lediglich erlaubt, die Auflösung der Teaserkampagne zu kritisieren und habe Dir Gründe genannt, warum ich dieser Meinung bin. Eine Website nach dem Ende der Kampagne halbfertig stehen zu lassen ist einfach objektiv schlecht und gehört korrigiert, auch wenn Einflüsse von Außen dafür zuständig waren. Wenn Du die Auflösung der Kampagne im Gegensatz zu mir gut findest, dann kannst Du das ja sagen, nur muss man halt nicht Deiner Meinung sein (bzw. mich interessiert dann auch, warum Du sie gut findest). >Was für eine Hype? Wenn Apple-fremde Medien schon seit Monaten immer wieder über den Apple Tablet berichten und spekulieren, kann man durchaus von einem Hype sprechen. Zumindest von einer guten Instrumentalisierung der Presse (und somit Gratis-Werbung). >Das Apple-Fans derzeit gespannt auf Fakten von Apple warten, mag ich >gern glauben. Wie gesagt sind wohl nicht nur Apple-Fans gespannt, aber selbst wenn, wäre es ein Hype, der in der Zielgruppe ausgelöst wurde und nächste Woche aufgelöst wird. >Als Hersteller erst mal das "Gerücht" zu streuen, dass demnächst >etwas unbestimmt Bestimmtes ankündigt werden soll, ohne vorab >irgendwelche näheren Details über das Produkt verlautbaren zu >lassen, ist weder irgenwie innovativ noch genial oder eine Erfindung >von Appel und auch nicht sonderlich weit entfernt von dem, was >Hyperion nun getan hat. Wen Du Deine Apple-Abneigung einmal bei Seite lässt und genau liest, was ich vorher geschrieben habe, wird Dir klar, dass ich nicht vom Hype selbst sprach (und schon gar nicht davon, dass Apple das erfunden hat), sondern wie man einen Hype richtig auflöst und für sich zu nutze macht. Dabei muss man das Rad auch nicht neu erfinden, sondern einfache, dramaturgische Regeln einhalten. Genau das ist Hyperion/A-EON vorerst nicht gut gelungen. Deiner Meinung halt schon, weil Dir offenbar eine halbfertige, unprofessionell wirkende Website als Auflösung genügt. [ Dieser Beitrag wurde von AP am 25.01.2010 um 12:46 Uhr geändert. ] |
|||||
|
AP
Nutzer
24.01.2010, 20:23 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Amiga X1000 bei golem.de
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Maja: >>Als (gelernter) Drehbuchautor ... >Wird Dir der Unteschied zwischen einem Film und der realen Welt >vermutich bekannt sein. Je nach Bewusstseinszustand: Ja;-) Aber im Ernst: Du selbst hast Begriffe wie "Spannung" und "Suspense" in Bezug auf die Teaser-Kampagne ins Spiel gebracht und in den Raum gestellt, dass die Spannung doch noch immer ganz gut gehalten wird. Das sehe ich eben nicht so. Es ist nun einmal Jacke wie Hose, ob man sich den Spannungsaufbau in Bezug auf die Dramaturgie eines Filmes oder einer Werbemaßnahme anschaut (und beides ist natürlich nicht deckungsgleich mit RL, darum lasse ich das Argument auch nicht gelten). In beiden Fällen gibt es gelungene Auflösungen bzw. Spannung, die tatsächlich gehalten wird oder eben nicht. Bei Hyperion sehe ich das halt weniger gelungen, warum habe ich schon vorher erläutert. Im Moment hat man die Spannung weder aufgelöst noch gehalten, sondern es wirkt eher so, als hätte man die Teaserkampagne nicht wirklich zu Ende gedacht. Spannung kann man nur aufrecht erhalten, in dem man weitere Informationen gezielt veröffentlicht und nicht indem man nach dem Hype einfach abtaucht und nur eine halbfertige Website zurückbleibt. >Das wird wohl kaum so geplant gewesen sein. Fürs RL gibt es aber >nunmal kein Drehbuch. Was hat eine Teaserkampagne mit RL zu tun? Das ist genauso ein von (mehr oder weniger) Kreativen erdachtes Konstrukt wie ein Film und kann somit objektiv gut gelungen sein oder eben nicht so gut. Die vorliegende Kampagne ist für mein Dafürhalten nicht so gut gelungen (was die Auflösung betrifft). Wie gesagt: Die ganze Werbeaktion wirkt in der jetzigen Form nicht zu Ende gedacht und damit wiederum unprofessionell, wenn am Ende einer groß gehypten Kampagne nur eine halbfertige Website steht (die Informationen zum X1000 stehen ja nicht einmal auf der Hauptseite). Ich lasse mich aber natürlich gerne positiv überraschen, wenn Hyperion/A-eon das in nächster Zeit korrigieren. Es wäre aber im Idealfall gleich nach der Teaserkampagne der richtige Zeitpunkt gewesen, zumindest wenn man maximale Wirkung erzielen möchte. >Du willst nicht ernsthaft Hyperion mit einem Konzern wie Apple >vergleichen wollen, oder? Nein, aber da kann Hyperion zumindest einmal sehen, wie es richtig gemacht wird (und nein, es ist nicht immer viel Geld von Nöten, um einen Hype zu kreieren und das ganze dann auch wirklich für sich zu nutzen)  [ Dieser Beitrag wurde von AP am 24.01.2010 um 20:26 Uhr geändert. ] [ Dieser Beitrag wurde von AP am 24.01.2010 um 20:28 Uhr geändert. ] |
|||||
|
AP
Nutzer
24.01.2010, 14:28 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Amiga X1000 bei golem.de
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Maja: >Diese Welle hält sich ganz offensichtlich von selbst oben, wie man >u.a. hier sieht. Und das scheint nicht wenig mit dem Warten auf >weitere Infos zu tun zu haben. Die Spannung steigt ins Unerträgliche; >"Suspense". Als (gelernter) Drehbuchautor muss ich Dir aber sagen, dass man aufgebaute Spannung entweder halten oder irgendwann auch einmal befriedigend auflösen muss, sonst wird es tatsächlich unerträglich (und zwar im negativen Sinn). Hyperion hat mit der Teaserkampagne ganz gelungen Spannung aufgebaut, aber letztendlich unbefriedigend aufgelöst bzw. nicht weiter gehalten. Man hat nach dem ganzen Hype, den man in sehr kurzer Zeit aufgebaut hat (steile Kurve nach oben), weder eine fertige Website, noch alle wichtigen Informationen, noch ein verkaufsfertiges Produkt präsentiert (das wäre der Idealfall gewesen). Mehr noch: Man ist sowohl bei Hyperion als auch bei a-eon auf Tauchstation gegangen. Somit geht die Spannungskurve nicht nur schnell wieder nach unten, es macht sich auch Unmut breit. Wie man mit einem generierten Hype richtig umgeht, wird nächste Woche wieder einmal Apple demonstrieren: Man löst die Spannung auf und präsentiert ein fertiges Produkt (ziemlich sicher ein Tablet-Gerät), das man auch unmittelbar danach kaufen kann. Somit nutzt man den Hype gleich richtig und wandelt das ganze in gesteigerte Kaufbereitschaft um (und zwar wenn die Spannungskurve noch ganz oben ist). |
|||||
|
AP
Nutzer
23.01.2010, 17:37 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Amiga X1000 bei golem.de
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Andreas_Wolf: >Das sehe ich nicht so. Selbst wenn diese Annahmen >zutreffen sollten, so erklärt Iwin-Steinbach ziemlich plausibel die >Hintergrundstory zu Iwin. Das ist es, worum es geht. Ob beide >Steinbachs nun identisch sind oder nicht oder ob der Anwalt wirklich >existiert oder nicht, ist sekundär. Na ja, wenn schon beim Anwalt und der eigenen Identität geflunkert wurde, dann liegt der Schluss nahe, dass auch beim Interview nicht die Wahrheit gesagt wurde. Aber gut, wenn das ganze ein Interview war, muss man sich ohnehin auf die Antworten des Interviewpartners verlassen. Wichtig wäre halt nur herauszufinden, ob tatsächlich Iwin-Steinbach geantwortet hat z.B. durch den Scan eines Geschäftsdokuments, das nur er haben kann. |
|||||
|
AP
Nutzer
23.01.2010, 16:59 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Amiga X1000 bei golem.de
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Andreas_Wolf: Klingt sehr interessant, bleib dran! |
|||||
|
AP
Nutzer
23.01.2010, 16:36 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Amiga X1000 bei golem.de
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Andreas_Wolf: >Mir wurde von Martin Steinbach vom Pure-CBM >mitgeteilt, dass die von ihm recherchierte Hintergrundstory zu Iwin, >die er mir im Juli/August zugeschickt hat, in der AmigaFuture >erscheinen soll, weshalb er mich bat, sie nicht selbst zu >veröffentlichen. Wenig später schrieb er mir, dass das Interesse >seitens AmigaFuture nun doch nicht da sei und ich die Story nach >Gutdünken veröffentlichen dürfe. Er selbst wolle damit jedenfalls >nichts mehr zu tun haben. Hat er Dir auch Belege für seine Story zukommen lassen? Ich kenne zumindest das von ihm verfasste PDF und da ist immer davon die Rede, dass ein Anwalt dieses und jenes herausgefunden hat. Für eine Veröffentlichung wäre es wichtig, auch die entsprechenden Recherche-Ergebnisse des Anwalts zu haben. |
|||||
|
AP
Nutzer
23.01.2010, 12:36 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Amiga X1000 bei golem.de
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @inq: >>Würde ich nicht sagen. Wenn man den MacPro mit vergleichbaren >>Workstations von z.B. Dell vergleicht, schneidet er gut ab. Nicht >>billig, aber auch eine Menge Leistung. >Naja, ich hoffe mal, die versprochene Leistung wird dann auch drin >sein >:) >der Letzte MPro soll ja schon durch die iMacs "überholt" bzw. vom PLV >geschlagen worden sein. Ja stimmt, darum warte ich auch auf den neuen MacPro, der gerüchtweise auch im Jänner erscheinen soll. Ein Update der MacPro-Reihe ist überfällig, nachdem der "große" iMac leistungsmäßig schon sehr dicht dran ist (zumindest je Prozessorkern, bei der Nutzung von mehr als vier Kernen zieht der MacPro mit seinen 8 Kernen wieder davon). [ Dieser Beitrag wurde von AP am 23.01.2010 um 12:37 Uhr geändert. ] |
|||||
|
AP
Nutzer
23.01.2010, 11:40 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Amiga X1000 bei golem.de
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @inq: >Nee, nimm den nicht, macht vom Preis/LeistungsVrh. keinen Sinn! Würde ich nicht sagen. Wenn man den MacPro mit vergleichbaren Workstations von z.B. Dell vergleicht, schneidet er gut ab. Nicht billig, aber auch eine Menge Leistung. Ob man so viel Leistung zu Hause braucht, muss man natürlich selbst wissen und entscheiden. >Nimm lieber ein Tablet (muß ja nich vom Apfel sein)... Nachdem ich u.a. Videoschnitt und 3D-Grafik machen möchte, kommt ein Tablet schon einmal nicht in Frage. Der ganze Tablet-Hype hat mich noch nicht erreicht, ich brauche so ein Ding einfach nicht. Da bleibe ich lieber bei meinem Hackintosh-Netbook;-) >>2010 wird auf jeden Fall ein spannendes Amiga-Jahr, auch für mich;-) >Nein. definitiv nicht. Es wird ein 3DTV-BlueRay-TabletPC-EBook-Jahr. >Ohne Amiga (Randgruppenerwähnung im Promille-Breich). Trotzdem wird es aus Amiga-Sicht ein spannendes Jahr. Wir haben ja schon festgestellt, dass wir uns in einer Nische befinden. |
|||||
|
AP
Nutzer
22.01.2010, 23:28 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Amiga X1000 bei golem.de
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Maja: >Wäre, hätte, gehabt. Einmal geweckte Neugierde macht ja bekanntlich >sehr ungeduldig. Du redest aber jetzt schon, als wäre das alles >bereits Monate oder gar Jahre her. Kein Zeitgefühl mehr? Na ja, wenn die Hardware noch vor dem Sommer erscheinen soll, dann darf's schon etwas konkreter sein.;-) Für potentielle Käufer sind gerade CPU(-Leistung) und Preis wichtige und grundlegende Infos, die immer noch ausgespart werden. Und als bisheriger AOS4-User würde mich auch interessieren, wie AmigaOS4 auf dem Rechner läuft (Kompatibilität, Multicore-Unterstützunmg etc.). Ich bezweifle auch gar nicht, dass der X1000 erscheinen wird, aber ich hätte mir mir einfach mehr In Infos zu einem Produkt gewünscht, das schon innerhalb der nächsten vier Monate erscheinen soll. |
|||||
|
AP
Nutzer
22.01.2010, 23:11 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Amiga X1000 bei golem.de
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @[ujb] >Und was dein "Abwandern zum Mac" betrifft. Du musst das ja nicht so >entweder oder sehen. Du hast doch deinen MicroA1 und damit die >Möglichkeit OS4 aktiv weiterzuverfolgen und zu unterstützen. Das stimmt schon. Aber im Moment überlege ich auch unabhängig vom X1000, ob ich mich nicht vollständig auf den Mac konzentrieren soll. Es ist ja nicht so, dass ich MacoSX nur widerwillig benutze und keinen Spaß mit dem System habe (vor allem mit bestimmten Programmen). Mit AmigaOS(4) hatte ich zwar bisher auch Spaß, aber wenn Zeit und Geld knapper werden, drängt sich schon die Überlegung auf, ob man sich besser nur mehr auf ein System konzentriert, dafür dann aber "richtig". Sprich: Ich liebäugle halt sehr mit einem HiEnd-Mac. Das geht aber nur auf Kosten meines Zweit-/Hobby-Systems. @Mr_Blue >hast ja recht.... >andererseits ist hollywood wirklich ne gute ausnahme was den kreativ->bereich angeht und auch mac os kompatibel. Hollywood ist ohne Frage ein feines Stück Software, ich habe es ja selbst gekauft. Auch der aktuelle Blender-Port ist erfreulich, aber ich bin da noch skeptisch, was die Stabilität und Verwendbarkeit für größere Projekte angeht. Was mir aber am schmerzlichsten fehlt, ist eine Videoschnitt-Software am Amiga. Gäbe es die, würde ich den Amiga möglicherweise auch wieder als alleiniges Hauptsystem nutzen, gerne auch in Form des X1000. >zum mac abwandern brauchst du ja eigentlich nicht (mehr), laut >deinem post hast du das ja bereits getan, warum nicht amiga als >hobby-zweitsystem beibehalten? So habe ich es bisher auch gehalten, aber ich bin eben am überlegen, ob ich es auch weiterhin so mache. Bisher war es ein Luxus, den ich mir geleistet habe, indem ich bei meinem Hauptsystem (eben dem Mac) gespart habe. Ich habe aber große Lust (und auch Bedarf) etwas mehr in dieses Hauptsystem zu investieren. Das hat aber zwangsläufig zur Folge, dass ich mir den Luxus eines Zweitsystems nicht mehr leisten kann/will. >der x1000, wenn er denn rauskommt, ist sicher ein gutes zweitsystem. Für ein Zweitsystem wird er mir voraussichtlich dann doch zu teuer sein. @Reth: >Stimme dem Gesagten was Betriebssystem und Applikationen betrifft >leider voll und ganz zu! Ja, lässt sich leider nicht wegdiskutieren. >Zum Glück macht mir Amiga aber immer noch mehr Spass als alle >anderen Systeme, die ich so kenne, auch wenn diese deutlich mehr an >guten (sogar kostenlosen) Applikationen und Features bieten! War bei mir bisher auch so, aber gerade in letzter Zeit ist mir der Spaß etwas abhanden gekommen. Woran das genau liegt, kann ich gar nicht genau festmachen. Ich bin auch der letzte, der das Hobby Amiga generell in Frage stellt (ich weiß ja selbst, dass es Spaß machen kann), aber für mich persönlich stellt sich eben aus mehreren Gründen im Moment die Frage eines vollständigen Systemwechsels oder zumindest einer längeren Pause, in der ich mich mehr auf andere Dinge konzentriere. [ Dieser Beitrag wurde von AP am 22.01.2010 um 23:14 Uhr geändert. ] |
|||||
|
AP
Nutzer
21.01.2010, 17:06 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Amiga X1000 bei golem.de
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Ich wünsche mir generell mehr Informationen, seit der Teaserkampagne ist es leider wieder sehr ruhig um den X1000 geworden. Ehrlich gesagt, bin ich schon länger am überlegen ganz in Richtung Mac abzuwandern. Bis jetzt habe ich mir den Amiga bzw. AmigaOS4 immer als Zweitsystem geleistet und dafür beim Hauptsystem (eben dem Mac) gespart. Der X1000 hat zwar wieder mein Interesse geweckt (wäre wieder nur eine LowEnd-Maschine vorgestellt worden oder gar nichts gekommen, dann hätte sich das Thema ohnehin erledigt gehabt), aber wenn bis Sommer weiterhin so ein Geheimnis um die genauen Specs und den Preis gemacht wird, dann habe ich mein ohnehin bescheidenes Computer-Budget bald anderweitig verplant. Falls Apple nächste Woche auch einen neuen MacPro bringt (und ich mir das ganze wieder auf Leasing nehmen kann, wie ich es schon einmal getan habe), weiß ich nicht, ob ich dem lange widerstehen kann. Ich liebäugle ja schon länger mit der Kiste (habe begonnen mich mit 3D-Grafik zu beschäftigen und Videobearbeitung mache ich auch), habe mich aber bis jetzt immer zurückgehalten und mich mit einem günstigeren Mac begnügt, um mir auch mein Amiga-Hobby noch leisten zu können. Das Hauptproblem sind halt die fehlenden Programme. So sehr AmigaOS4.1 Fortschritte gemacht hat und trotz all der erfreulichen Neuerscheinungen/Ankündigungen (Timberwolf, Blender, X1000), es fehlen einfach in allen Bereichen Programme und die Softwarefirmen/Entwickler, die diese programmieren werden. Da wird leider weder der X1000 noch eine Portierung auf x86 etwas großartig daran ändern. Ich glaube ich brauche nicht zu erwähnen, dass das auch für MorphOS und (in abgewandelter Form) auch für AROS zutrifft. Alleine deshalb finde ich die ständigen "Mein OS ist besser als Dein OS!"-Streitereien so entbehrlich, weil das ohne entsprechende Software-Unterstützung im Endeffekt völlig egal ist. Ein Betriebssystem soll in erster Linie funktionieren und stabil sein, alles andere macht man ohnehin mit den entsprechenden Applikationen. Was mich besonders schmerzt: Gerade im Kreativ-Bereich, in dem der Amiga früher so stark war (Grafik, Videoberabeitung, 3D-Animation) herrscht seit Jahren absoluter Stillstand. Das war einer der Gründe, warum mich der Amiga in den 80er Jahren so fasziniert hat. Und gerade in dem Bereich fühle ich mich auf dem Mac mittlerweile sehr wohl, gerade weil es am Mac neben den großen Firmen (Adobe etc.) wie damals auf dem Amiga engagierte kleinere Firmen gibt, die sehr clevere und leistungsfähige (aber trotzdem sehr preiswerte) Software aus Überzeugung speziell für MacOSX programmieren. Eines der vielen Beispiele ist z.B.: Cheetha3D, das ich in Zukunft verwenden werde: http://www.cheetah3d.com/ 2010 wird auf jeden Fall ein spannendes Amiga-Jahr, auch für mich;-) [ Dieser Beitrag wurde von AP am 21.01.2010 um 18:16 Uhr geändert. ] |
|||||
|
AP
Nutzer
21.12.2009, 21:29 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: MOS2 featuremäßig die Nase vor AOS4.1?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Reth: Bringt aber mehr, wenn man sich selbst ein Bild macht, als sich auf Featurelisten oder die Meinung anderer zu verlassen (zumal bei Deiner Fragestellung im schlimmsten Fall wieder ein "Mein OS ist besser als Deins!"-Schlagabtausch herauskommt). Du kannst Dir ja einmal die Live-CD ansehen, ohne etwas zu installieren. Ich nutze nur AmigaOS4.1, kann Dir da also schlecht weiterhelfen. Mir persönlich bietet MOS jetzt nichts, was mir bei AmigaOS4.1 dringend abgehen würde (abgesehen von den derzeit noch besseren 3D-Treibern vielleicht) und das Look&Feel ist sowieso Geschmackssache. Darum: Besser selbst anschauen! [ Dieser Beitrag wurde von AP am 21.12.2009 um 21:31 Uhr geändert. ] |
|||||
|
AP
Nutzer
21.12.2009, 21:09 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: MOS2 featuremäßig die Nase vor AOS4.1?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Reth: Warum siehst Du Dir MOS nicht einfach selbst an? Gibt es ja als Demo-Version. |
|||||
|
AP
Nutzer
13.12.2009, 12:17 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AmigaOne schwrzes Bild
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @DieterG: Hat da jemand Temperatur und Dauer zur hand, oder kennt einen link wo man das nachlesen kann ? Ich weiß, das die wahrscheinlichkeit eines defekts da noch grösser ist, aber wegschmeissen muss ich es so oder so. Bevor du das machst bzw. das Board wegschmeißt würde ich mich - falls das möglich ist - mit einem anderen AOne-User kurzschließen und Deine Prozessorkarte bei ihm testen. Falls diese funktioniert und das Board selbst defekt ist, kannst Du zumindest auf Ebay noch Geld machen, indem Du beide Teile extra verkaufst (also defektes Board und die funktionierende Prozessorkarte extra). An der Prozessorkarte hätte sogar ich selbst ev. Interesse. Das bringt Dir zwar Deinen AOne nicht zurück, aber etwas Geld in die Kasse, das Du dann ev. für ein SAM oder einen gebrauchten PegasosII investieren könntest. Gerade im Moment werden ein paar PegasosII-Rechner recht günstig angeboten. [ Dieser Beitrag wurde von AP am 13.12.2009 um 16:21 Uhr geändert. ] |
|||||
|
AP
Nutzer
06.11.2009, 13:31 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Wie kann dem Amiga System leben eingehaucht werden
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Alchemy: >Es ist vorbei. Feierabend. Niemand hält Dich hier... |
|||||
|
AP
Nutzer
03.11.2009, 13:23 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: PowerPC Mac's und OS 4.1
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Alchemy: >Gegen ein MacOS hat dieses Witz 0$4 keine Chance. >Wem Interessiert, Hyperion? >Junge, Junge.... komm mal runter, auf den Boden der Tatsachen. Ich sehe, Du nimmst den Hinweis von Christoph Gutjahr vor ein paar Tagen sehr ernst.  Hast Du eigentlich sonst überhaupt kein Leben, als dass Du ständig in einem Amiga-Forum klarstellen musst, dass Dich Amiga nicht interessiert? Wie alt bist Du eigentlich? Manche befinden sich echt in einer Dauer-Pupertät... |
|||||
|
AP
Nutzer
03.11.2009, 13:08 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Rechtstreit beigelegt
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Alchemy: >Heute haben wir übersatt und sehr preisgünstig >Computertechnologie. >Heute zählen nur noch die Skills die ein User hat, nicht mehr so was >er für ein Hardware Park zu hause besitzt. >Wissen ist macht... >Geschwindigkeit ist alles... Erst schreibst Du, dass nur die Skills zählen, dann wieder, dass Geschwindigkeit (also sehr wohl die Hardware) alles ist. Was denn nun? BTW: Die Skills haben schon immer gezählt, damals noch mehr als heute. Heute ist es per objektorientierten Hochsprachen ala C++ und komfortablen SDKs viel leichter, etwas zu programmieren als früher. Ich arbeite mich gerade ein wenig in die MacOSX- und iPhone-Programmierung ein und das ist kein Vergleich zu dem Hardware-Gehacke von früher. Kleiner Tipp: Erst nachdenken, dann schreiben..
|
|||||
|
AP
Nutzer
29.10.2009, 20:47 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Wie kann dem Amiga System leben eingehaucht werden
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Thore: Ja, da gibt es echt starke Sachen, was "Tuning" betrifft (vor allem bei den 8-Bittern). Die 8Bit-Ataris sind ja im Prinzip auch kleine Amigas, wenn man sich die Amiga-Geschichte bzw. die Geschichte von Jay Miner näher betrachtet;-) |
|||||
|
AP
Nutzer
29.10.2009, 20:13 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Wie kann dem Amiga System leben eingehaucht werden
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Schaumstofflumpi: Nur weil ein Betriebs- oder Computersystem nicht mehr im Mainstream mitspielt ist es nicht tot. Solange es User gibt, die sich dafür interessieren und es eine Weiterentwicklung gibt, ist auch Amiga(OS) nicht tot. Selbst pure Retro-Systeme wie der C64 sind äußerst lebendig. Man muss seine Erwartungen halt realistisch ansetzen und darf nicht außer Acht lassen, dass nach Commodore und Escom Jahre lang Stillstand geherrscht hat. Und es ist auch nicht so, dass irgendwelche Firmen dem User "etwa schulden", nur weil sie zuvor jahrelang auf ein Wunder gewartet haben. Ich finde es generell etwas vermessen, wenn Leute etwas für tot erklären, nur weil sie selbst kein Interesse mehr daran haben. Nachdem ich gerne über den Tellerrand blicke und ich mich auch für andere Computersysteme aus den 80ern interessiere (etwa für den Sinclair QL oder den NEXT) kann ich auch sagen, dass es in anderen "Communities" wesentlich gelassener und produktiver zugeht, wohl auch, weil man nicht den Anspruch hat, im Mainstream mitzuspielen und die Lage viel realistischer einschätzt. Und das Phänomen, dass sich Individuen immer wieder kritisch zu Wort melden, die das System gar nicht (mehr) nutzen wollen, gibt es scheinbbar auch nur beim Amiga. Irgendwie scheint da das langjährige Warten und die enttäuschten Hoffnungen ein Trauma hinterlassen zu haben;-) |
|||||
|
AP
Nutzer
29.10.2009, 13:24 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Wie kann dem Amiga System leben eingehaucht werden
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Alchemy: >Auch Interessiert mich das Thema nicht, Dann muss Dein restliches Leben aber sehr uninteressant sein, wenn Du die Zeit findest hier zu posten, obwohl Dich das Thema Amiga gar nicht interessiert. >ich finde es belustigend wie man noch an etwas festhält, was in 100 >Jahren keinen kommerziellen erfolg haben wird. Deiner Meinung nach hat also nur etwas Existenzberechtigung, das kommerziellen Erfolg hat? Sehr oberflächlich gedacht. In dem Fall dürfte es weder Kunst noch Hobbys oder (um wieder bei der IT-Welt zu bleiben) alternative Beitriebsysteme geben. |
|||||
|
AP
Nutzer
21.10.2009, 12:59 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: MOS auch auf eMac?
Brett: MorphOS @analogkid: Danke. Ist nicht uninteressant, weil eMacs zum Teil noch günstiger gehandelt werden als der Mac mini (und Versionen mit Radeon-Karte gibt es immer hin mit G4 bis zu 1.2 Ghz). |
|||||
|
AP
Nutzer
21.10.2009, 12:55 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Was ist nun mit MorphOS auf Mac Mini?
Brett: MorphOS @mk: Zumindest werde ich im Gegensatz zu Dir nicht in Foren temporär gesperrt (pegasosforum.de), weil ich andere Leute beständig anpöble (wobei ich sicher bin, dass Du im echten Leben bei weiten nicht so mutig bist).  BTW: Jeder weiterer Kommentar macht Dich nur noch lächerlicher. Gib doch endlich zu, dass Du nur geraten hast (und somit schlichtweg gelogen hast), dass MOS 2.4 den Mac mini nicht abfragt. Wenn nicht: Woraus schließt Du das? Gehörst Du zum MOS-Team? Wie gesagt; Ich glaube Geit, den Du hier in ganz armseliger Weise diffamiert hast, mehr als Dir. [ Dieser Beitrag wurde von AP am 21.10.2009 um 12:56 Uhr geändert. ] |
|||||
|
AP
Nutzer
20.10.2009, 20:48 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Rechtstreit beigelegt
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Die Meldung ist sogar sehr erfreulich. Ich beginne jetzt auch wieder über mein einst geplantes Amiga-Magazin nachzudenken;-) |
|||||
|
AP
Nutzer
18.10.2009, 15:17 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Was ist nun mit MorphOS auf Mac Mini?
Brett: MorphOS @mk:>Wo ist denn da die angebliche Sperre, nach der es nur auf dem Mini laufen soll? Jetzt wird es aber wirklich peinlich. Statt Deinen Fehler bzw. Deine Falschaussage einzugestehen, bestärkst Du Dein falsches Argument auch noch. Aber andere Leute immer wieder als Lügner bezeichnen.  |
|||||
|
AP
Nutzer
17.10.2009, 19:27 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Was ist nun mit MorphOS auf Mac Mini?
Brett: MorphOS @Andreas_Wolf: >Wo genau? Ich meinte das aus der Passage "Freescale, Genesi und BPlan arbeiten zusammen!" heraus gelesen zu haben, das kann aber auch eine Überinterpretation meinerseits sein. Sagen wir mal so: Geits Aussagen waren damals etwas vereinfachend, er hätte es wohl anders formulieren müssen, um alle Missverständnisse auszuschließen. Wenn er die Boards wirklich von bplan bekommen hat, wird er wohl auch angenommen haben, dass diese auch als EFIKA zu bezeichnen sind, zumal diese Boards ja tatsächlich Entwickler-Grundlage für besagtes EFIKA waren. Ich glaube jedenfalls kaum, dass er das in böser Absicht gemacht hat. Wie gesagt: Das jetzt ins Feld zu führen, um ihn als Lügner zu diffamieren, halte ich für falsch und verwerflich, zumal mk ja offenbar von seiner eignen Falschaussage (keine Hardwareprüfung auf Mac mini) ablenken will. Aber das geht natürlich an die Adresse von mk und nicht an Deine. >Da gebe ich dir recht. Allerdings ziehe ich mir auch diesen Schuh >nicht an, denn ich glaube geit, dass MorphOS 2.4 explizit auf >Vorhandensein eines Mac mini prüft. Den Schuh würde ich Dir auch nicht anziehen wollen, weil ich Dich nicht so einschätze.
|
|||||
|
AP
Nutzer
17.10.2009, 18:36 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Was ist nun mit MorphOS auf Mac Mini?
Brett: MorphOS @mk: Ja klar, nur Du hast immer recht und bist von Lügnern und Verschwörern umgeben. BTW: Du hast noch immer nicht richtig gestellt, dass Du völlig aus der Luft gegriffen behauptet hast, dass MOS 2.4 nicht die Hardware des mac Mini abfragt, obwohl Du das sehr offensichtlich gar nicht wusstest und geit das Gegenteil bestätigt hat. Und der gehört nun einmal zum MOS-Team und Du nicht, auch wenn Du Dich jetzt wieder heraus windest. Du hast in der Vergangenheit schon oft Falschaussagen geliefert und alle anderen, die Dich korrigiert haben, als dumm hingestellt oder der Lüge bezichtigt (etwa bei der launigen Behauptung deinerseits, dass die korrekte Bezeichnung für den Pegasos von Genesi "Pegasus" wäre.) Im Zweifelsfall glaube ich daher lieber geit als Dir.:P @Andreas Wolf: Sorry, aber ich orte in dem verklinkten Thread eher große Haarspaltelei von mk und Dir und kann keinen großen Eklat erkennen. Geit hat jene Boards, die im Rahmen des damaligen EFIKA-Developer-Programms von bplan an Entwickler ausgeliefert wurden und geit für die Veranstaltung offiziell zur Verfügung gestellt wurden, als "EFIKA" bezeichnet. Und er hat im Thread letztendlich auch angegeben, dass es Freescale-Boards waren. Darum versteh ich damals wie heute die Aufregung nicht. Das ganze jetzt wieder auszugraben und in einem völlig anderen Zusammenhang als Argument gegen seine Glaubwürdigkeit verwenden, halte ich für überzogen und gelinde gesagt für ganz schlechten Stil. Wenn es nach dem ginge, müsste man mk's Aussagen mittlerweile grundsätzlich anzweifeln. |
|||||
|
||||||
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|