|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Suche | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
||||||
|
AchimStegemann
Nutzer
27.01.2004, 21:34 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: stirbt der amiga langsam aus?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Sehr schön. Da du offensichtlich ja SO VIEL Ahnung davon hast, wirst du uns bestimmt deine Sicht der Dinge schildern. Wenn nicht, dann sehe ich deine Bemerkung als kindisch und unangebracht an. Meckern darf man immer, aber nur dann, wenn man entsprechend Argumente liefern kann. Aber das kannst du offensichtlich nicht. |
|||||
|
AchimStegemann
Nutzer
27.01.2004, 20:47 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: stirbt der amiga langsam aus?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Es hat niemand bestreitet, dass der Amiga nicht billig sei. Ich habe im Laufe von 17 Jahren Amiga-Zeit (seit 1987) ca. 20000 DM in Amiga-Hardware gesteckt. Das hat mich aber nie abgeschreckt, weil das, was man vom Amiga bekam, seinen Preis damals immer gerechtfertigt hat. Heute sieht das anders aus. Was was man heutzutage beim Amiga für sein Geld bekommt, wiegt das Mehr an Geld nicht mehr auf. Es stimmt das Preis-Leistungs-Verhältnis nicht mehr. Aber das ist ja auch kein Wunder, denn sinkt die Nachfrage, steigen die Preise. Ein Teufelskreis. Es wird weniger gekauft, die Preise steigen, deshalb wird noch weniger gekauft, dann steigen .... usw. Ok... es gibt USB-Erweiterungen, PCI-Erweiterungen... aber wozu? Die Treiber unterstützen nicht jede USB- oder PCI-Erweiterung. Man muss höllisch aufpassen, welche PCI-Karte oder USB-Gerät man sich kaufen möchte. Von wem stammen denn diese Erweiterungen? USB haben eine Hand voll Bastler geschaffen, leider auch hier mal wieder keine einheitliche Lösung. PCI wurde von mehreren Firmen gleichzeitig angeboten, auch hier keine gemeinsame Lösung. Und viele User hatten Probleme mit verschiedenen Erweiterungen, die dann - trotz anderslautenden Meldungen - nicht liefen, weil viele Amigas - vor allem der 1200er - mehr als Flickwerk aussahen (Tower-Umbauten etc.) Eine Investition an Geld um den Amiga-Markt zum Laufen zu bringen, würde nur versanden. Wenn sich Investitionen lohnen würden, dann hätten dies einige Firmen schon längst gemacht. Ich denke, der Amiga wird in nächster Zeit den gleichen Status bekommen, wie der alte ehrwürdige C64. Die wenigen User, die dann noch einen Amiga haben, werden ihn hegen und pflegen. Ersatzteile wird es immer geben, nicht mehr von der Stange aber von Privat zu Privat. Und immer wieder werden Amiganer sich treffen um die alten Zeiten bei Netzwerkspielen und Fachsimpeleien aufleben zu lassen. Warum auch nicht? Verdient hat es der Amiga. |
|||||
|
AchimStegemann
Nutzer
27.01.2004, 20:20 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: stirbt der amiga langsam aus?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Damals gab es auch noch einen gewissen Optimismus, der einen zu solchen Äußerungen hinreissen ließ und der durchaus im Bereich des Möglichen gelegen hat. Dass sich die Dinge dann aber anderst entwickelt haben, konnte man sich zwar schon fast denken, wurde aber kollektiv verdrängt bzw. fiel in den Bereich eines Tabus. Wer schon damals den Tod des Amigas verkündete galt als Ketzer und wurde verrissen. Aber im kollektiven Verdrängen und Ignorieren von Tatsachen waren wir Amiganer ja schon immer gut. Gruß Achim |
|||||
|
AchimStegemann
Nutzer
27.01.2004, 20:16 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: stirbt der amiga langsam aus?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Na dann war ja meinen Schätzung nicht schlecht, zumindest was den Peg 1 betrifft. Ich denke, wer unbedingt einen Peg haben wollte, der hat ihn jetzt. Ob sich der Peg allerdings weiter so verkauft, wage ich zu bezweifeln. Vielleicht wird die verkaufte Stückzahl sich auf knapp 2000 noch verdoppeln, aber danach sehe ich Ebbe. Wieviele aktive PPC-Karten für den Classic gibt es denn noch? Die Anzahl der verkauften P5/DCE-PPC-Karten liegt ja so um die 5000 (manche sprechen von knapp 10000, aber das glaube ich nicht). Und wieviele davon verrichten heute noch ihren Dienst? Es darf spekuliert werden.... Das harte Gesetz der Logik sagt: Mit Sicherheit weniger, als die verkaufte Stückzahl.  Gruß Achim |
|||||
|
AchimStegemann
Nutzer
27.01.2004, 19:48 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: stirbt der amiga langsam aus?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: So sehe ich das auch. MorphOS und OS4 sind mit Sicherheit tolle Betriebssysteme. Das steht für mich außer Frage. Doch was nützt einem ein neues OS, wenn es keine neue Software gibt? Ich kaufe mir ja auch keinen S-Klasse-Benz, wenn ich im Wagen auf dem nackten Boden sitzen muss. Für mich DER FEHLER im Amiga-Bereich: Als Apple 1994 den radikalen Schnitt machte und die 68k-Linie zu gunsten der neuen PPC-Linie aufgab und mit dem PowerMac ein neues OS rausbrachte, hätten die Amiga-Firmen (P5, H&P etc) alle an einem Strang ziehen sollen und das OS3 zu Gunsten eines damaligen OS4-PPC kippen sollen. Stattdessen kamen PPC-Karten heraus, die das OS3 nur unter tiefen Einschnitten in das System akzeptieren konnte und den PPC statt als Hauptprozessor für ein kommendes OS nur als Coprozessor degradierte, sein wahres Potential aber nie richtig hat ausleben können. Jetzt kommt alles zu spät. 2004 - 1995 macht neun Jahre. Hätten sich damals die Firmen zusammengeschlossen hätte man mit vereinten Kräften 1996 oder 1997 ein Amiga-PPC-OS rausbringen können. Das Ergebnis aber sieht man ja heute. Eine Community, die sich verstritten und in Lager gespalten hat. 68k-PPC-Puristen vs. x86-Liberale, CGX vs. P96, WarpOS vs. PowerUP, OS4 vs. MorphOS. Ein weiterer Fehler (in meinen Augen), den ich heute für mich zugeben muss. Als die Frage aufkam, welcher Prozessor den 68k beerben sollte, ging ein weiterer Streit los. PPC oder x86? Da x86 zu sehr nach Windows roch und der PPC von seiner Architektur schlicht weg cool war, ignorierte man das Preis-Leistungs-Verhältnis der x86-Reihe. Auch ich unterstützte damals mit Feuer und Flamme den PPC. Heute haben wir den Salat. Peg und AOne-Boards, die nur Freaks und Leute mit dickerem Geldbeutel sich leisten können. Heute kosten x86-Baords mit Athlon oder Pentium gerade mal 200 bis 400 EUR. Dazu im Vergleich: Pegs und AOne zwischen 600 und 800 EUR inklusive Lieferengpässen. Statt auf bestehende Hochleistungsboards zu setzen, entwickelte man teuere Eigenlösungen. Den Preis dafür bezahlen wir jetzt: Boards, die sich wenig verkaufen. Mich würden mal die Verkaufszahlen der Pegs interessieren. Ich tippe mal auf rund 600 Exemplare. HÖCHSTENS! Es sei denn, mir zeigt jemand etwas Gegenteiliges! Der AOne hat sich entsprechend weniger verkauft, denn für einen Linux-Rechner ist der Preis ja wohl unakzeptabel. Und mit jedem Monat, mit dem OS4 nicht erscheint, springen mehr und mehr potentielle AOne-Interessenten ab. Wer hat denn eigentlich einen AOne? Die Friedens, ein paar OS4-Entwickler und ein paar unermüdliche Optimisten. Gruß Achim |
|||||
|
AchimStegemann
Nutzer
27.01.2004, 16:56 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: stirbt der amiga langsam aus?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Aussterben? Wenn ich mir mal diesen Begriff genauer unter die Lupe nehme, von seiner Bedeutung her, dann würde ich sagen: Ja.. der Amiga ist am aussterben. Egal, ob der Rechner nie so im Rampenlicht stand, wie wir uns das immer gewünscht haben (außer mal in den 80ern). Aussterben... das langsame aber beständige verschwinden vom Angesicht dieser Erde. Mal ehrlich, das trifft doch zu. Viele Rechner nagen am Zahn der Zeit und einer nach dem anderen gibt seinen Geist auf. Da nichts mehr nachkommt, verschwinden unsere Amigas bis keiner mehr übrig ist. Ausgestorben... Paff, Ende, Aus. Ich habe mittlerweile meinen vierten Amiga unterm Schreibtisch stehen, wird auch der letzte sein. Wenn der kaputt geht, sage ich: Es war eine schöne Zeit mit dir. Jahre, die mich geprägt haben und die mir bei der Arbeit mit diesem Rechner viel Spaß gemacht haben. Aber ich habe schon innerlich seit längerem Abschied genommen. An jenem Tag X, wenn es denn passiert, geht für mich meine Amiga-Ära zu Ende. Trost: Es gibt ja noch WinUAE  Ein weiteres Anzeichen: Wie schon einige in diesem Thread erwähnt haben... es kommt so gut wie keine Software mehr raus. Ein paar nette kleine Tools hier und da, aber nichts mehr Ernsthaftes, Großes. Sogar Updates von anderen Programmen machen sich rar. Mehr und mehr frühere Entwickler springen ab. In der Pegasos-Szene hört man zwar noch öfters was, aber mal ehrlich... die wirklich wichtigen Programme, wie Office, Browser etc hinken immer noch dem heutigen Standard hinterher... dazu brauche ich keinen Pegasos (BIITE KEINE FLAMES JETZT, OK? Das ist meine persönliche Ansicht, sonst schwillt dieser Thread auf 100 Kommentare an!). Vor ein paar Jahren war es mir noch Angst und Bange um meinen Amiga. Ich fragte mich immer... was kommt danach? Was, wenn der Rechner kaputt geht. All die Arbeit, die ich in diesen Rechner gesteckt habe. All die unzähligen Hunderte, vielleicht sogar Tausende von Stunden Programmierarbeit und anderes. Mir wurde ganz schlecht bei dem Gedanken. Heute trauere ich dem nicht mehr hinterher. Die Software ist insoweit gesichert, weil es auf dem PC mit WinUAE weitergeht. Und irgendwann muss man den Tatsachen ins Auge schauen und die Realität akzeptieren. Der Amiga ist tot, war schon lange tot, wird auch mit den neuen OS nicht wieder auferstehen. Er war, ist und wird - egal was kommt - ein Nischenrechner für ein paar Freaks sein, die gegen den Strom schwimmen (und darauf können wir stolz sein!). Gruß Achim [ Dieser Beitrag wurde von AchimStegemann am 27.01.2004 editiert. ] |
|||||
|
AchimStegemann
Nutzer
21.01.2004, 21:37 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Ifusion fragen
Brett: Amiga, AmigaOS 4 IFusion.... Meinst du IFusionPPC??? Ich denke mal. Wenn nicht, kannst du den Rest ignorieren. IFusionPPC war ein Flop! Wurde erst groß angekündigt, dann hat sich die Veröffentlichung um Monate verzögert (wie immer beim Amiga). Dann wollte es niemand mehr. Und die Wenigen, die es kauften, warteten vergeblich auf Patches, damit die damals (immernoch) fehlenden DInge wie (ähh, weiß nicht mehr so genau) Sound u.a. funktionieren. Aber daraus wurde glaube ich nichts mehr. Soweit wie ich weiß, soll Shapeshifter ganz gut sein, so lange man Retro-FAn alter 68k-Progs auf dem Mac ist. Gruß Achim |
|||||
|
AchimStegemann
Nutzer
18.01.2004, 16:10 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Gibt es noch Amiga-User in der Südpfalz?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Wie Cj schon sagte..... Es gibt von uns eine ganze Menge... vielleicht nicht Südpfalz, aber Vorderpfalz und MA-LU-HD!! Schaue mal in http://amiga-freunde.schroederedv.de ! |
|||||
|
AchimStegemann
Nutzer
15.01.2004, 23:38 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Welcher Amiga zum Zocken?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Der A600 ist wohl DER Reinfall von Commodore in der Amiga-Reihe gewesen und hat den Untergang von Commodore nicht unerheblich beschleunigt. Deshalb wird er auch so viel in Ebay angeboten. Den will niemand haben. Viel Glück bei deiner Suche nach einem 1200er. Pass aber auf, dass du nicht zuviel bezahlst, denn die Kisten haben alle fast 10 Jahre auf dem Buckel. Gruß Achim |
|||||
|
AchimStegemann
Nutzer
15.01.2004, 00:38 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Welcher Amiga zum Zocken?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Moin! Wenn du eh schon mit einem PeeCee unterwegs bist, dann nimm am besten WinUAE. Da geht von alten OS1.3-Spielen des 500er bis hin zu AGA-Spielen unter OS3.1 alles. Dann bist du nicht zu sehr auf den Rechnertyp festgelegt. Wenn du ein großer Retro-Fan bist, der auch nicht davor zurückschreckt, sich wirklich noch so eine Uralt-Kiste zu kaufen, dann nimm am besten einen 1200er. Die Vorteile wurden ja schon von anderen Kollegas erklärt. Ich persönlich würde aber WinUAE vorziehen, dann kannst du dir die ganzen Spiele als ADF-Dateien vom Netz runterziehen und sofort loslegen, ohne dabei Disk-Jockey mit alten 3-1/2-Zöllern zu spielen. Gruß Achim |
|||||
|
AchimStegemann
Nutzer
07.12.2003, 18:59 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Existenz einer Datei
Brett: Programmierung Wenn du in C programmieren möchstest geht das so: int func(char *filename) { BPTR lock; if(lock=Lock(filename,SHARED_LOCK)) { // gefunden! bla bla... UnLock(lock); return TRUE; } return FALSE; } Die Datei darf aber nicht von einem anderen Programm bereits zum Schreiben geöffnet sein. Bei FALSE kann man sich aber noch IoErr() bedienen, da hier beim Scheitern der Lock-Funktion weitere Fehlercodes analysiert werden können. Gruß Achim |
|||||
|
AchimStegemann
Nutzer
02.12.2003, 01:13 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Bescheidene Frage
Brett: Programmierung Lieber Thorty, Ich bin überhaupt kein frustrierter Programmierer. Ich schreibe immer noch gerne und nur für den Amiga. Aber ich finde, dass du - was den Amiga betrifft - viel zu enthusiastisch bist. Dein Kopf steckt immer voller Ideen in der Hoffnung, es wird sich schon jemand finden, der deine Ideen umsetzt. Mal ehrlich... wer meldet sich denn bei dir und setzt die Ideen auch wirklich um? Es gibt noch genug Programmierer für den Amiga. Wenn ich mir das Aminet anschaue, dann wimmelt es dort immer noch von Leuten, die gerne für den Amiga schreiben. Aber.. und da hat Solar leider völlig recht: Der Zug Amiga ist abgefahren... weit weg. Ich selbst habe noch einen hochgerüsteten A4000T an meinem Schreibtisch stehen. Aber er ist ein Oldtimer, der eben ab und an noch ausgefahren wird. Die tägliche Arbeit erledigt schon längst ein PC. Wenn du deine Ideen umsetzen willst, dann lerne bitte selbst Programmieren! Ich verfolge deine Postings schon seit langem und mir fällt auf, dass du ständig so Dinge schreibst wie: 'Hey, da gibt es einen tollen Quellcode... kann das mal einer für den Amiga umsetzen!' Wenn das wirklch so einfach wäre, dann wäre es ja auch schon längst geschehen! Aber das ist es eben NICHT! Ich weiß, dass du erst seit wenigen Jahren in der Amiga-Szene involviert bist. Das merkt man dir an, weil du etliche Entwicklungen nicht mitbekommen hast. Auch viele deiner Fragen sind oft etwas naiv gestellt. Ok... aber dann akzeptiere auch bitte, wenn erfahrene Leute wie ich (bin seit 1987 Amiganer) und andere hier im Forum dir mal mitteilen möchten, dass du dir die Dinge beim Amiga immer so einfach vorstellst. Das ist es eben nicht. Wenn du Probleme beim Programmieren hast, helfen dir die Leute im Forum bestimmt gerne. Aber bitte fange erst mal selbst an, Programmieren zu erlernen! Gruß Achim |
|||||
|
AchimStegemann
Nutzer
30.11.2003, 14:18 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Winkelfunktionen...
Brett: Programmierung Du musst bei folgendem noch acht geben! Die Formel für acos(x) ist für Null nicht definiert. In diesem Fall musst du eine Abfrage machen, sonst kommt ein 'Division by zero' Meldung. if x==0 then w=PI/2 else w=atan(sqrt(1-x*x)/x endif oder so.. wie Basic auch immer aussehen mag 
|
|||||
|
AchimStegemann
Nutzer
30.11.2003, 14:12 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Amiga Anziehklamotten
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Was Thorty doch mal wieder so alles entdeckt hat! |
|||||
|
AchimStegemann
Nutzer
30.11.2003, 01:29 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Bescheidene Frage
Brett: Programmierung Ach Thorty.... du und deine Ideen. Es geht nun mal nicht so einfach, dass man einen Quellcode nimmt und ihn durch einen Compiler 'jagt'. 1. Jeder Compiler hat seinen Eigenheiten. 2. Wenn du einen Quellcode, der für einen bestimmten Compiler geschrieben ist, auf einem anderen verwenden willst, so musst du eventuell Anpassungen vornehmen. 3. StormC4 enthält zwar einen GCC-Compiler, doch ist dieser so sehr an die Storm-Umgebung angepasst, dass es eventuell zu Problemen kommen kann. 4.Ist ein Programm für eine bestimmte Plattform geschrieben, so muss man Anpassungen an ein anderes OS machen. Dies gilt auch für die scheinbar identischen Quellcodes von MOS oder AOS-Programmen. So einfach wie du dir das immer vorstellst, ist das Portieren nun mal nicht! Mit anderen Worten. Jemand - wie du - der nicht programmieren kann (so entnehme ich das mal aus deinem Anliegen), hat kaum eine Chance einfach mal so einen Quelltext durch einen Compiler zu 'jagen'. Ich empfehle dir, erst mal C oder C++ zu erlernen. Ständig hast du 'Ideen'. Ja.. dann mach doch mal! Stattdessen frägst du uns Löcher in den Bauch. |
|||||
|
AchimStegemann
Nutzer
30.11.2003, 01:21 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Winkelfunktionen...
Brett: Programmierung Ach.. das ist doch so einfach! Ein Blick in ein Mathebuch und da stehen folgende Formeln: acos(x)=atan(sqrt(1-x*x)/x) asin(x)=atan(x/sqrt(1-x*x)) acos(x) und asin(x) sind die Umkehrfunktionen von cos(x) und sin(x). Basic kann aber nur atan. Alles klaro? Gruß Achim PS: Du bekommst den Umrechenfaktor von Grad nach Bogenmaß einfacher mit: GTOB=atan(1)/45 und damit auch BTOG=1/GTOB. |
|||||
|
AchimStegemann
Nutzer
11.11.2003, 22:48 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: PFS3 Cyberstorm PPC A4000 Bitte HILFE
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Das kann ich nicht bestätigen. Ich benutze seit 1998 PFS3-Standard ohne Probleme. Selbst mit sehr großen Files und vollem .deldir. Seit fünf Jahren ist mir keine Festplatte mehr durch das Filesystem kaputtgegangen. Vorher mit FFS ist das regelmäßig passiert, dass ganze Partitionen zerschossen wurden. Ich behaupte, dass die meisten Probleme von Systempatches von Drittentwicklern kommen. Oftmals klappt das Zusammenspiel verschiedener Systempatches nicht, was oft zu nicht nachvollziehbaren und unkalkulierbaren Abstürzen sorgt. Gruß Achim |
|||||
|
AchimStegemann
Nutzer
06.11.2003, 03:28 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: As seen on TV ;-)
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Oh Mann, Jetzt flippe bitte nicht aus, nur weil irgendwo das Wort "Amiga" im Fernsehen oder sonst wo auftaucht. Irgendwann kriegst du sonst noch einen Herzstecker. Ach... du kennst doch sicher "Das Leben des Brian"? Irgendwie erinnert mich deine überschwängliche Freude an den Film. Gruß Achim PS: Nimms mit Humor. |
|||||
|
AchimStegemann
Nutzer
05.11.2003, 14:59 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Amithlon / XL
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren Du kannst es von mir haben. Ich habe dir Original-CDs. Allerdings ohne Original-Verpackung. Maile mir ne Privatmail, wenn du Interesse hast. Gruß Achim |
|||||
|
AchimStegemann
Nutzer
03.11.2003, 16:46 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Hooks & MCCs für WarpUP/PowerUP
Brett: Programmierung Wenn man MUI mit WOS-Funktionen mischen will, kommt man um den StormC kaum rum (jedenfalls mache ich es so ).MUI --> 68k-Seite Berechnungen --> WarpOS MUI ist reines 68k. Unter WOS würde das derart viele Switches aufrufen, dass das Programm unbrauchbar wird (siehe Kommentare der anderen Poster). Gruß Achim |
|||||
|
AchimStegemann
Nutzer
02.11.2003, 18:01 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Frage zu MUI
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Manche Images sind auch eigene kleine Libs. Da wird die Grafik berechnet (z.B. skalierbare Pfeile). Es geht also nicht immer. Anderes Problem sind Images mit mehr als 8 Farben. Kann ebenfalls Probleme bereiten, da hier die Farbpalette nicht gesetzt wird. Gruß Achim |
|||||
|
AchimStegemann
Nutzer
20.09.2003, 12:14 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AOS 4
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Für komfortables PGP ohne kryptische (he.. das passt ja!) Kommandozeilen gibt es PGP5GUI im Aminet (Link weiß ich nicht, selbst nachsehen). Ich selbst bin auch OS4-Betatester und habe von PGP keine Ahnung. Aber mit PGP5GUI klappts! Ist ein Kinderspiel. Damit lassen sich alle Schlüssel bequem verwalten und man kann Dateien beliebig ver- und entschlüsseln. Gruß Achim [ Dieser Beitrag wurde von AchimStegemann am 20.09.2003 editiert. ] |
|||||
|
AchimStegemann
Nutzer
18.09.2003, 17:15 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Probleme mit PFS-3
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Ich benutze seit fast 5 Jahren PFS3 und immer ohne Probleme. So weit wie ich weiß, legt PFS3 Sicherheitskopien von wichtigen Blöcken an, um diese im Notfall zu benutzen. Wenn man also einen Plattenfehler hat, so sucht der Doktorin nach diesen Blöcken, wenn eine Reperatur auf herkömmliche Art fehl schlägt. Wenn nun aber auch die Sicherheitsblöcke defekt sind (aus welchem Grund auch immer, und wenn, dann passiert das höchst selten), dann ist eben alles futsch. Eine andere Möglichkeit sehe ich noch in der Verwendung der beiden PFS3-Treiber (TD64 oder SCSI-Direct). Auf meinem 4000er machte der TD64-Treiber zu Beginn Zicken, so dass ich sofort auf den sehr guten SCSI-Direct-Treiber umgestiegen bin. Vielleicht liegt es daran? Das was ich hier sage ist ohne Gewähr und nur eine Theorie. Ein Ablaufdatum für PFS3 gibt es natürlich nicht. Das mit dem Totalverlust ist natürlich sehr schmerzlich und tut mir selbst in der Seele weh, wenn ich das so lese. Aber dennoch halte ich PFS3 für das sicherste HD-FS für den Amiga. Aber 100%ige Sicherheit gibt es eben nicht. Deshalb wenigstens einmal im Monat ein Sicherheits-Backup erstellen! Gruß Achim |
|||||
|
AchimStegemann
Nutzer
05.09.2003, 19:32 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: HsMathLibs <-> OS3.9 MathLibs
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Hi Ralf, Ich hatte mit den HS-Libs unter OS 3.9 eher schlechte Erfahrung gemacht So zeigten diverse Programme bei Verwendung der Rundungsfunktionen unterschiedliche Interpretationsarten. DIes äußerte sich in unterschiedlichen Darstellungen von mathematischen Algorithmen, in denen Fließkommawerte gerundet wurden. Die Darstellungen unter den HS-Libs war oft falsch, während die Darstellung unter den OS3.9-Libs immer korrekt war. Bleib also lieber bei den OS3.9-Libs. Ach ja, hat dein Rechner denn keine FPU? Gruß Achim |
|||||
|
AchimStegemann
Nutzer
03.09.2003, 01:04 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Netzwerkgeschwindigkeit
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Soweit, wie meine Ahnung zu Netzwerken es zulässt, will ich eine alte Weisheit zitieren: "Eine Kette ist nur so stark wie ihr schwächstes Glied." Amiga-Netzwerkkarten arbeiten alle mit 10 MBit/s. 100er gibt es nicht (es sei denn irgendwelche PCI-Ethernetkarten, aber das weiß ich nicht). Ergo nützt dir ein 100 MBit-Switch/Router gar nichts, da der Amiga nicht schneller als 10MBit sein kann. Das alles hat mit Genesis oder Miami nichts zu tun. Außerdem habe ich so meine Zweifel, ob der Amiga angesichts seiner RAM-Geschwindigkeit überhaupt 100 MBit packen würde. Gruß Achim [ Dieser Beitrag wurde von AchimStegemann am 03.09.2003 editiert. ] |
|||||
|
AchimStegemann
Nutzer
01.09.2003, 14:10 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: CyberVision PPC an MKIII
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Hallo Julius, Ich kann dir so jetzt keine exakte Lösung per Ferndiagnose geben. Aber ich gebe dir ein paar Ursachen zur Hand, die dir vielleicht weiterhelfen können. Vielleicht fällt anderen ja noch was ein. 1. Ist dein A4000 ein Desktop oder ein Tower? Denn im Tower hängt die Karte waagerecht und die doch nicht gerade superfeste Verbindung am Stecker kann sich öfters mal lockern. Deshalb immer die CVPPC fest an die CPU-Karte drücken! Im Desktop steht die Karte und man hat hier weniger das Problem mit andrücken. Generell sollte aber Andrücken der Karte als erstes erfolgen. 2. Du hast die aktuellen CGX-Treiber installiert? Gerade bei der CVPPC ist CGX V4 (leider nur kommerziell, V3 ist noch Freeware) obligatorische Pflicht. 3. Tut sich immer noch nix? Dann könnte es ein Fehler im RAM der CVPPC liegen. Ich hatte mal einen Kumpel bei mir mit einem ähnlichen Problem. Es stellte sich heraus, dass die RAMs der CVPPC defekt waren. Gruß Achim |
|||||
|
AchimStegemann
Nutzer
01.06.2003, 10:37 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Geburtstag
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Selig sind die Nichtwissenden, denn sie werden von einem Fettnäpfchen ins nächste stolpern. 
|
|||||
|
AchimStegemann
Nutzer
01.06.2003, 10:37 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Geburtstag
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Selig sind die Nichtwissenden, denn sie werden von einem Fettnäpfchen ins nächste stolpern.
|
|||||
|
AchimStegemann
Nutzer
22.05.2003, 13:13 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: 100Mbit für Amiga
Brett: Amiga, AmigaOS 4 mmmmm... geht das den überhaupt? Klar ist, dass es über den Zorro-Bus nicht funktionieren kann, der ist zu langsam. Dehalb bringt ja auch eine XSurf 10 Mbit/s. Desweiteren geht die CPU bei hohen Datenübertragungen in die Knie. SCSI wäre, wie schon erwähnt wurde, eine Möglichkeit. Mir selbst sind aber solche Produkte unbekannt (eine EthernetKarte über SCSI?? Nie gehört). Aber wie du - Ralf27 - sagtest, gibt es da ja was (RJ45). Nur... lässt sich sowas einfach an den Amiga mit SCSI-Steckplatz einfach anschliessen und aber das entsprechende Device ansprechen? Wenn es ein Standard-SCSI-Gerät ist, sollte es - wenn das Protokoll bekannt ist - umsetzbar sein. Eine Alternative wäre Ethernet-Over-USB, aber das ist eine Frage der Treiber. Wir wissen aber alle, was das auf dem Amiga bedeutet, der ja mit Treibern geradezu ausgefüllt ist  Naja, war so eine Überlegung von mir... auskennen tue ich mich aber in diesem Bereich leider auch nicht. Gruß Achim |
|||||
|
AchimStegemann
Nutzer
13.05.2003, 14:39 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Maxon C++ Updates
Brett: Programmierung Hi! Verzeih mir, wenn ich dir auf deine Frage keine direkte Antwort gebe. Deshalb auch nur meine persönliche Meinung. Vergiss MaxonC++. Das Teil wird seit fast 8 Jahren nicht mehr weiterentwickelt. Desweiteren ist der Compiler recht buggy (vor allem der FPU-Modus) und es lassen sich damit nur sehr schwer bereits existierende Sourcen recompilieren. Ich habe früher mit dem MaxonC++ programmiert und war (aus genannten Gründen) schwer enttäuscht von ihm. Hat immerhin über 500 Mark gekostet. Hole dir den StormC4 Compiler von H&P im Sonderangebot! Aber.... es kommt natürlich darauf an, was du programmieren möchtest. Für kleine Projekte ist der MaxonC++ natürlich ausreichend  Gruß Achim |
|||||
|
||||||
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|
