amiga-news ENGLISH VERSION
.
Links| Forum| Kommentare| News melden
.
Chat| Umfragen| Newsticker| Archiv
.

amiga-news.de Forum > Suche [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

1 2 -3- 4 Ergebnisse der Suche: 112 Treffer (30 pro Seite)
AchimStegemann   Nutzer

07.05.2003, 18:51 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Welche Hardware hab ihr?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Also.. will ich mich auch mal outen :P
Amiga 4000T (RBM-Tower)
CyberstormPPC 604e/200/060/50 und 604e/180/060/50 (Ersatzkarte)
CybervisionPPC
128 MB RAM
OS 3.9
Toccata Soundkarte
XSurf Ethernetkarte
40 GB Festplatte
Phillips CD-Brenner
DSL

PC von Siemens
Celeron 800Mhz
GeForce2 MX-200
256 MB RAM
CD-ROM
40GB-Platte für Windows ME
RedHat Linux 8.0 auf 60GB-Platte
Amithlon auf 2 GB-Platte
SCSI-Scanner
Epson Stylus C42UX Tintenstrahler
HP LaserJet IIP

Gruß
Achim
 
AchimStegemann   Nutzer

04.05.2003, 14:07 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Soundformat-Wandler?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Für andere Soundformate, wie wav, aiff, 8svx, au usw gibt es im Aminet auch das CLI-Programm SOX.

Vorteil: Es kennt so gut wie alle Soundformate (bei MP3 bin ich mir da nicht sicher), kann sie alle ineinander umwandeln und man kann ihre Amplitude oder andere Welleneigenschaften beim Konvertieren noch verändern.

Nachteil: Es ist ein CLI-Programm und wird rein über Parameter gesteuert. Ist also nur was Shell-Gurus.

Gruß
Achim
 
AchimStegemann   Nutzer

21.04.2003, 14:21 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: das wars wohl mit meinem 4000er
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Hi!

Auch eine Möglichkeit: Die ROMs sind kaputt. Aber checke erst mal die anderen möglichen Ursachen, die meine Vorredner schon vorgestellt haben.

Gruß
Achim
 
AchimStegemann   Nutzer

17.04.2003, 19:23 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: BlizzardPPC stirbt
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Hi!

Es muss nicht unbedingt der PPC sein. Ich hatte vor einiger Zeit das gleiche Problem wie du. Bei mir lag es aber in den RAMs.
Ein RAM-Modul war defekt. Ich bin auf das RAM gekommen, weil der Amiga immer an der selben Adresse einen Guru zeigte.
Falls das bei dir auch so ist, so teste erst das RAM.

Gruß
Achim
 
AchimStegemann   Nutzer

14.04.2003, 12:13 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: XPK für PPC?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von gni:
Zitat:
Original von AchimStegemann:
Was ich vermisse, ist der Quelltext von Packern, deren Algorithmus so nicht zugänglich ist, wie der von GZIP oder BZP2.

Jetzt hast Du dich aber bis auf die Knochen blamiert!


Mir ist nicht klar, was deine unqualifizierte Bemerkung hier gerade soll. Wes wegen blamiere ich mich??????????

Wahrscheinlich hast du mich falsch verstanden. Der Quelltext von GZIP und BZP2 ist frei zugänglich.
Viele xpk oder gar xad-Module liegen in Assemblercode vor, so dass eine Portierung hier viel schwieriger ist. Bei einigen fehlt der Quelltext völlig.

Leider behaupten immer noch viele xad- und xpk-Programmierer, dass eine Umsetzung ihrer Module auf PPC nichts bringt. Dem muss ich widersprechen. Dass es auch anders geht, wurde ja bereits bewiesen.

Wenn du auch einer der vielen Flamer in den hiesigen Foren bist, dann halte dich aus Diskussionen raus, von denen du nichts verstehst.
 
AchimStegemann   Nutzer

10.04.2003, 14:05 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: XPK für PPC?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von gni:
Zitat:
Original von AchimStegemann:
Ich finde es schade, dass andere Entwickler nicht den Quelltext für ihre Module freigeben ;( Es wäre ein Kinderspiel, diese nach PPC umzuwandeln, sofern es sich um reinen C-Code handelt.

Dann hast Du xpkGZIP-WOS wohl nicht selber geschrieben...

Doch.. habe ich (siehe Aminet-Readme). In der ersten Version war der Quelltext auch enthalten. Leider kam dann so ein Dummi an (Name werde ich hier nicht nennen, ist aber in der PD-Szene bekannt, seine Initialien aber sind GN!), und hat rumgemeckert. Ich werde hier nicht ins Detail gehen, aber ich habe dann den Quelltext wieder rausgenommen, weil ich es nicht eingesehen habe, mir Mühe zu machen, nur damit andere meckern.

Dabei kann man xpkGZIP-WOS selbst programmieren! Wie geht's?
1. Man nehme aus vorhandenen Schablonen (siehe xpkDev-Archiv) das Lib-Startup-Modul und passt es dem eigenen Modul an.
2. Man linke das eigene Modul gegen eine leicht angepasste zlib-Version (die gibts ja zu Hauf!).. Fertig.

Es war also keine congeniale Meisterleistung, sondern nur ca. eine Stunde Arbeit.

Was ich vermisse, ist der Quelltext von Packern, deren Algorithmus so nicht zugänglich ist, wie der von GZIP oder BZP2.
 
AchimStegemann   Nutzer

10.04.2003, 00:41 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: XPK für PPC?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von analogkid:
http://ftp.uni-paderborn.de/aminet/aminet/util/pack/xpkGZIP-WOS.lha



Der hier z.B.



Hehe,

:D Der ist von mir! :D

Ok.. Spässken beiseite. Ich glaube von Oliver Roberts (bekannt durch seine Warp-Datatypes) gibt es auch noch ein BZP2-Modul in PPC. BZP2 ist mit GZIP verwandt, komprimiert aber noch stärker, dafür ist es aber wesentlich langsamer als GZIP, auch unter PPC eine ziemliche Schnecke. Das liegt aber am Algorithmus.

Ohne mir jetzt selbst auf die Schultern zu klopfen...
xpkGZIP-WOS ist so ziemlich das beste Allzweck-Packmodul weil es eben - GZIP-typisch - eine hervorragende Komprimierungsrate bei gleichzeitig hoher Geschwindigkeit (wenn man PPC hat) bietet.
Ich selbst benutze es fast ausschließlich.

Ich finde es schade, dass andere Entwickler nicht den Quelltext für ihre Module freigeben ;( Es wäre ein Kinderspiel, diese nach PPC umzuwandeln, sofern es sich um reinen C-Code handelt.

Gruß
Achim
 
AchimStegemann   Nutzer

10.04.2003, 00:35 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Wo finde ich CD-Covers?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Moin,

Spezielle Seiten kann ich dir so spontan jetzt nicht nennen.
Aber werfe doch mal Google an und füttere es mit entsprechenden Suchbegriffen wie "CD Cover Gruppe Titel" oder "CD Booklet Gruppe Titel" usw.

Damit hatte ich mehrfach schon Erfolg gehabt.

Vorsicht!
Viele Seiten sind mit Popups nur so zu gemüllt und andere funktionieren mit AmigaBrowsern nicht korrekt. Es ist manchmal etwas aufwendig die richtige Seite zu finden, aber es lohnt sich.

Gruß
Achim
 
AchimStegemann   Nutzer

10.03.2003, 15:53 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: JPG-Bilder undeutlich!
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Kurz und bündig an Walter:

Die Schrift ist verschwommen? Das ist immer so bei JPEG!!!

Verwende IFF-ILBM-24 oder PNG oder TIFF oder BMP-24 oder sonst was, was verlustfrei komprimieren kann.

Ok?

Ich finde Petra hat schon recht. Wir versuchen dir zu helfen, und du machst uns hier nur an. Dabei hat JEDER von uns dein Problem verstanden und wir haben DIR erklärt, warum deine Bilder IMMER etwas unscharf sind.

Lösung zu deinem Problem: Verzichte bei Screenshots auf JPEG!

Alles klar?

Gruß
Achim
 
AchimStegemann   Nutzer

09.03.2003, 15:32 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: JPG-Bilder undeutlich!
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Hallo Walter,

Am besten spielst du mal mit diversen Kompressionsfaktoren beim JPEG-Speichern rum. Vergleiche die Ergebnisse und du wirst sehen, wo die Qualität am besten ist.

Es gibt es mehrere Faktoren, welche die Qualität des Bildes beeinflussen:

#1: Qualitätsfaktor: Je höher, desto besser das Bild (weil desto kleiner der 'Klötzchenbereich') aber desto größer die Datei. Der beste Kompromiss liegt bei 75%. Über 95% sollte man nie gehen. Für photo-realistische Bilder kann man schon bis 30% runtergehen.

#2: DCT-Methode: Hier gibt es drei Werte: Manche JPEG-Programme erlauben diese Einstellung. Die DCT-Methode bestimmt, wie die Komprimierung von statten gehen soll.
DCT_SLOW: Langsame Integerberechnung bei guter Qualität
DCT_FAST: Schnelle Integerberechnung bei etwas schlechterer Qualität
DCT_FLOAT: Fließkomma-Berechnung bei bester Qualität (langsam, wenn man keine FPU hat).

Dann kommt noch das sog. 'Fancy-Upsampling' vor. Frage mich nicht, was das heißt, aber auch das kann die Bildqualität verbessern.

Nicht bei alle JPEG-Savern lassen sich die letzten beiden Parameter einstellen.

Wie schon die vorherigen Postings melden: Bei Photos ist JPEG immer die erste Wahl.
Will man Screenshots erstellen, ist PNG die bessere Wahl, wenn es auf deutliche Kontrastunterschiede und Leserlichkeit ankommt.
Auch sollte man PNG wählen, wenn man das Bild weiterbearbeiten möchte, da sonst sich Bildfehler potenzieren (die Kopie einer Kopie einer Kopier ...).

Gruß
Achim


[ Dieser Beitrag wurde von AchimStegemann am 09.03.2003 editiert. ]
 
AchimStegemann   Nutzer

19.02.2003, 13:15 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Macht OS4 für Classic Sinn?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Hi!

Ich werde kein Geld für den AmigaOne ausgeben, weil mir der zu teuer ist. Aber OS 4 kommt bei mir auf jeden Fall als zweit-OS (neben OS3.9) auf meinen 4000T drauf!

Bei war es es genauso... MOS habe ich mal ausprobiert, aber es ist bei mir durchgefallen, weil vieles nicht funktioniert hat.

Ich denke, dass OS 4 _DAS_ Novum im Amiga-Bereich nach so vielen Jahren sein wird. Denn darauf warten wir doch schon seit so langer Zeit. Und diese Gelegenheit werde ich nicht an mir vorbei ziehen lassen, dass mein alter 4000er noch einmal ein kleines Lifting bekommt.

Gruß
Achim
 
AchimStegemann   Nutzer

17.02.2003, 13:01 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: StormC V4
Brett: Programmierung

Zitat:
Original von Siegfried:
Eine Frage zum Storm C 4:
Ist bei der Version für 49,-Euro der PPC-Code-Generator
(und alles was sonst noch für PPC-Programme nötig ist) dabei ?


Jupp ...., PPC ist dabei, sowohl Code-Generator, als auch WOS-native Binaries des GCC's.

Passt aber bitte bei folgenden Punkten auf:

1.
StormC4 verwendet im StormC3-Modus bei externen Assembler-Dateien den PhxAss in einer ziemlich alten und fehlerhaften Version. Zieht euch aus dem Aminet unbedingt(!) den PhxAss V4.40(!) und kopiert den nach StormC:StormSYS:

2.
Die GCC-Compiler und einige Linker-Libs haben auf der CD ihre Macken!
Geht auf die H&P-Seite (und/oder Aminet) und zieht euch dort die StormC4-Patches herunter. Leider steht dort nicht StormC4-Patch sonder die Dateien heißen nur PatchXXXX.lha wobei XXX für ein Datum steht!!

Leider funzt der Compiler erst mit den Patches korrekt!

Gruß
Achim


[ Dieser Beitrag wurde von AchimStegemann am 17.02.2003 editiert. ]
 
AchimStegemann   Nutzer

14.02.2003, 14:16 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: der schnelle Tod einer PPC Karte?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Hi!

Genau dieses Problem hatte ich auch mal und ich habe es erfolgreich gelöst.
Vielleicht hilft dir meine Lösung!

Also... Mein 4000er machte beim Booten plötzlich Zicken. Zuerst war es der RC5-Client (WOS), dann mal AmigaAMP und irgendwann waren es direkt beim Boot die PPC-Datatypes. Dachte auch der PPC ist im Eimer.

Was mir aber auffiel: Alle Abstürze verursachten einen bestimmen Guru immer im gleichen Adressbereich! Oftmals war es - trotz verschiedener Programme - immer die gleiche Adresse, an der der PPC hängenblieb. Warum aber nicht der 68k?

Lösung!

Ein RAM-Modul war defekt! Das hat den 68k aufgrund seiner langsameren Geschwindigkeit nicht gestört, aber der PPC verweigerte daraufhin seinen Dienst!

RAM-Modul ausgetauscht und schon lief alles wieder.

Vielleicht trifft dies ja auch auf dich zu?

Gruß
Achim
 
AchimStegemann   Nutzer

21.12.2002, 21:46 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Topcool = Topflop?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Hallo allerseits!

Ich weiß nicht, ob ich was verpasst habe oder nicht.

Ich war gerade am rumsurfen, als ich mir dachte, mal auf die Amiga Topcool-Seite zu gehen. Was mir auffiel war, dass die Seite Anfang 2002 das letzte mal aktualisiert wurde.

Gibt es Amiga Topcool eigentlich noch?

Gruß
Achim
 
AchimStegemann   Nutzer

10.12.2002, 14:39 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Wuetend!!!
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Hallo zusammen!

Wie ich sehe stoßen hier mal wieder zwei verhärtete Fronten zusammen. Ich kann beide Seiten mir ihren Argumenten gut verstehen.

Bis vor ca. drei Jahren hätte ich der Pro-Amiga-Fraktion noch recht gegeben, aber da der PC-Markt weiterging, trennen Amiga und PC heute nicht mehr ein paar Meter, sondern ganze Zehnerpotenzen!

Ich bin seit 1987 in der Amiga-Szene involviert und bekenne mich mittlerweile offen zur Pro-PC-Fraktion.
Das heißt nicht, dass ich den Amiga mittlerweile ins Abseits gestellt habe. Nein, ganz im Gegenteil. Aber während mir der Amiga noch bis ca. 1998 als alleiniger Rechner genügte, käme ich heute beruflich mit dem Amiga allein nicht mehr zurecht. Es fehlt an allen Ecken und Enden. Es fehlt an nötiger Rechenpower, um die heutigen Datenmengen in annehmbarer Zeit zu verarbeiten.

Es ist uns allen klar, dass der Amiga ein Nischenrechner ist, dessen Hardware aufgrund der kleinen Stückzahlen extrem teuer ist.
Aber mittlerweile ist selbst der teuere Preis viel zu hoch, weil die Rechner aufgrund der alten Hardware einfach nicht mehr mithalten können. Das Preis-Leistungs-Verhältnis stimmt hier schon lange nicht mehr.

Ich kann werfer in seinen Emotionen nur zustimmen.
Ok.. der Amiga selbst ist nicht tot, da wir alle unsere "Freundin" so lange wie möglich benutzen wollen, aber... der Markt ist tot.
Wettbewerb bringt bei so einem kleinen Markt nichts mehr. Im Gegenteil.

Beispiel: PCI-Boards. Mehrere Firmen, allen voran, Elbox und DCE, präsentieren verschiedene Modelle. Können es sich beide leisten, den Markt hier sich aufzuteilen? Nein. Im Endeffekt nicht.

Beispiel: USB-Karten. Auch hier verschiedene Anbieter. Zuviele Anbieter, als dass sich alle auf Dauer damit überleben können.

Beispiel: AOne vs. Pegasos. Zwei fast identische Hardware-Systeme mit ähnlichen OS-Ansätzen. Das sind definitiv einer zuviel.

Das Ergebenis ist, dass viele Firmen in naher Zukunft pleite gehen werden oder sich aus dem Amiga-Markt gänzlich zurückziehen werden. Ergebnis: Die Systeme kommen unausgegoren auf den Markt. Bugfixes bzw. neue Treiber wird es dann nicht mehr geben. Die Hardware wird unbrauchbar.

Ich für mich habe meine Entscheidung schon getroffen. Ich bleibe beim Amiga.. klar es ist mein Hobby. Aber ich werde für neue Hardware (außer Verbrauchsmaterialien wie Festplatte oder CD-ROM-Laufwerke) keinen nmüden Euro mehr ausgeben.
Wenn mein 4000T abrauchen sollte, dann werde ich komplett auf UAE umsteigen. Denn mittlerweile bietet mir UAE fast schon mehr Features, als der Amiga selbst. Und schneller ist es allemal. Und kostenlos!!

So, wie ich die Szene seit Jahren beobachte, wird auch diese langsam untergehen. Die so einst standhafte und gegen äußere Einflüsse immune Amiga-Szene durchlöchert sich selbst durch Aufspaltung in mehrere Lager. Hardcore-Amiganer, Gemässigte die auf Amiga und Emulatoren arbeiten und last-but-not-least die Total-Gefrusteten, die den Amiga komplett verlassen haben.
Wir entziehen uns durch interne Streitereien und immer neue Hardware-Modelle unseren Boden. Dieser Vorgang, den ich seit ca. 5 Jahren beobachte ist schon lange nicht mehr aufzuhalten. Bis in fünf Jahren wird die Amiga-Szene bis auf einzelne Individuen verschwunden sein.

Schade...
Der Amiga war (und ist immer noch) ein Teil meines Lebens. Ich habe jahrelange Arbeit und Freizeit in ihn hineingesteckt. Aber alles im Leben geht nun mal zu Ende. Die nährere Zukunft wird - auch wenn es vielen von uns nicht passt - weiterhin von Mac, Linux und natürlich Windows bestimmt werden. Diesem Trend können wir uns nicht entziehen. In diesem Fall ist es besser für uns, mit dem Strom zu schwimmen, als weiterhin das trotzige Kind zu spielen, nur weil wir Windows und Konsorten weiterhin in der Hölle sehen wollen.
Ich agiere in diesem Punkt eher nach dem Motto: Wenn du einen Feind nicht besiegen kannst, so mache ihn dir zum Freund.
So sollten wir es auch handhaben. Wir haben es nicht geschafft, Windows an die Wand zu drängen. Im Gegenteil: Wir stehen mit dem Rücken an der Wand. Also sollten mir uns besser mit Windows und Co. anfreunden (siehe UAE) anstatt sie zu bekämpfen.

Die PC-Hardware besitzt schon seit längerem eine hohe Qualität. Statt neuer Mainboards hätte man meiner Meinung nach, schon lange mit einem nativen Amiga-OS unter x86 beginnen sollen. AROS macht es uns hier vor. Aber für eine Marktreife ist es damit schon lange zu spät. Stattdessen müssen wir uns, um weiterhin am Ball zu bleiben, teure neue Mainboards kaufen. Dabei existiert die billigere Hardware schon seit Jahren.
Tja, ihr lieben Amiganer (und damit meine ich auch mich selbst). Vor lauter PPC-Gier habt ihr die beste und presiwerteste Lösung nicht gesehen: Ein Amiga, basierend auf PC-Hardware. Amithlon kam den Dingen hier schon verdammt nahe. Aber leider wurde dieses Projekt durch Streit kaputtgemacht. Selber Schuld! Wir alle tragen hier ein Stückchen Verantwortung in dieser Angelegenheit.

Genug geredet.
Mein Fazit: Hört endlich auf, euch gegenseitig mit Dreck zu bewerfen. Jeder hat seine Meinung zur Situation des Amigas und der neuen Hardware. Akzeptiert sie... fertig (basta!). Jeder vonuns hat seine Gründe, den Amiga endgültig zu verlassen, oder ihm weiterhin die Treue zu halten. Das heißt nicht, dass wir alle "was am Hirnkasten" haben, nur weil wir uns für eine der Seiten entscheiden.

Das ganze Geschnattere grenzt ja schon fast an Leichenfledderei!

Gruß
Achim


[ Dieser Beitrag wurde von AchimStegemann am 10.12.2002 editiert. ]

[ Dieser Beitrag wurde von AchimStegemann am 10.12.2002 editiert. ]
 
AchimStegemann   Nutzer

13.11.2002, 00:43 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: 64'er Heftdisketten gesucht
Brett: Andere Systeme

Ich glaube da was gefunden zu haben.

Fast alle Disketten des 64er Magazins gibt es als 14 MB ZIP unter
http://free.pages.at/kekemaster/64er.zip


Gruß
Achim


[ Dieser Beitrag wurde von AchimStegemann am 13.11.2002 editiert. ]
 
AchimStegemann   Nutzer

05.11.2002, 23:43 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Zip unter WinUAE
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren

Hi!

Warum bindest du das ZIP-Laufwerk nicht einfach unter den WinUAE-Settings ein, so wie auch die Festplatten? Das ist doch viel einfacher, als das Rumgemache mit irgendwelchen Mount-Einträgen.
 
AchimStegemann   Nutzer

03.11.2002, 15:42 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: NList 20.105
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Kannst du uns einen Link für das NList-Archiv nennen?
------------------------------------------------------

Hat sich erledigt... Ich dachte, ich hätte was verpasst :)

Die aktuellste scheint NList 20.106 zu sein. So jedenfalls gibt es "version" in der Shell aus.


Gruß
Achim


[ Dieser Beitrag wurde von AchimStegemann am 03.11.2002 editiert. ]
 
AchimStegemann   Nutzer

29.10.2002, 15:14 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Aweb->Kennworte?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Auch habe einige deiner Postings mal verfolgt.

Ich kann mich dem hier gesagten nur anschließen.

1. Formuliere deine Fehlerbeschreibungen ausführlichst!
Ein.. ".... geht nicht" nutzt niemandem was.

2. Falls ich beim nachfolgenden Unrecht habe sollte, so bitte ich jetzt schon mal um Entschuldigung... aber: Ich habe so das Gefühl, dass du dich mit dem AmigaOS nicht oder nur unzureichend auskennst. Ständig schmiert dir was ab, oder das und jenes geht nicht... schon seltsam. Falls es doch zutrifft, und du, was die System-Innereien betrifft, ein unbeschriebenes Blatt sein solltest, so lasse die Finger weg von System-Manipulationen! Beim Amiga kann man genausoviel kaputt machen wie auf anderen Rechnern.

3. Lasse die Finger weg von Multi-Patches wie MCP oder MultiCX etc, wenn du nicht weißt, was die einzelnen Patches im System anrichten. Zu 90% sind Patches Schuld, wenn dein System ständig abschmiert.

Daher auch von mir die Empfehlung: Installiere dein System neu und verzichte erst mal auf Patches. Erst wenn alle Programme so laufen, wie sie es sollen, dann kannst du dich ja mal ranwagen, solche Patches zu installieren. Probier aber dann deine Programme erneut aus!

Und.. lege dir ein dickeres Fell zu. Wenn du unsere Tips berücksichtigt, dann wird sich auch niemand über dich lächerlich machen.

Gruß
Achim
 
AchimStegemann   Nutzer

21.10.2002, 02:55 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: JPEG-Loader
Brett: Programmierung

Zitat:
Original von Ralf27:

Läd das Datatype eigentlich die Daten sturr in den Chipram? Wenn ja,
wie kann ich das umgehn?



Das hängt von deinem Amiga ab. Wenn du ein RTG-System mit entsprechendem picture.datatype installiert hast, so lädt Datatypes die Grafik-Daten ins FastRAM (weil da eben schneller ist).

Wenn du nur AGA hast, so werden die Daten automatisch ins ChipRAM gelegt, weil AGA ja nur dort Bilder darstellen kann.

Normalerweise muss man als Programmierer sich um solche Dinge nicht kümmern, da das DT-System einem die Arbeit automatisch abnimmt.

Im Zweifelsfall sollte man bei NewDTObject das Tag PDTA_DestMode immer auf PMODE_V43 stehen haben, damit man in den RTG-Genuss kommt. Unter AGA wird dieses Tag ignoriert.

ChipRAM kann unter RTG mittels PDTA_DestMode,PMODE_V42 erzwungen werden.


Das war: Fach-Chinesisch :D

Gruß
Achim
 
AchimStegemann   Nutzer

21.10.2002, 02:40 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Suche Kicro-Professoor...
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Probiers mal unter EBay oder sonstigen Orten (benutze Google zur Suche).
Weiter weiß ich da sonst auch nicht.

Gruß
Achim
 
AchimStegemann   Nutzer

15.10.2002, 02:02 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Probleme bei Programmierung unter WinUAE
Brett: Programmierung

Zitat:
Original von thomas:

0.8.8R8 ist die stabilste Version, die es jemals gab. Und wenn es dort solche gravierenden Fehler in der 68K-Emulation gäbe, würde da kein einziges Spiel laufen.


Nicht die OS 1.x-Emulation ist buggy. Klar, sonst würden die alten Spiele ja nicht laufen. Ich meine aber die Emulation höherer CPUs im Zusammenhang mit OS 3.5+. Das habe ich unter der genannten UAE-Version nicht zum laufen gebracht. Erst bei höheren Version. Außerdem hatte die FPU-Emulation noch einige Macken, die erst später gefixt wurden.

Aber egal... bei WinUAE sollte man generell immer die aktuellste Version haben.

Wir wollen deshalb hier ncht darüber streiten, welche Version am stabilsten ist, da es auch vom Win-OS abhängt, unter dem WinUAE läuft.

Noch 'ne Möglichkeit: Bei manchen PCs reagiert WinUAE seltsam (fragt mich nicht wie, ist halt so). Ist aber für diesen Fall wohl eher unwahrscheinlich, da WinUAE wohl eher gar nicht starten würde.


Gruß
Achim
 
AchimStegemann   Nutzer

14.10.2002, 15:17 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Probleme bei Programmierung unter WinUAE
Brett: Programmierung

Zitat:
Ich benutze WinUAE V0.8.8R8 (wegen WinNT4.0). Emulierter Prozessor ist 68020+FPU, OS3.9BB1, NDK3.9, StormC V3 prof. .

Optionen wie folgt:

Sprache: ANSI-C
Debugger: kleine Debug-Datei
ohne Assemblertext
AmigaOS: M68020
Mathe Libs
Far Code und Data


Hi!

V0.8.8R8 ist uralt und ziemnlich buggy. Dein Problem dürfte ausschließich an der UAE-Version liegen.

Am besten du holst dir die aktuellste UAE-Version 0.8.22. Keine Ahnung ob die unter WinNT geht. Wenn nicht... Pech gehabt (so bitter das auch klingt).

Ich progge auch unter WinUAE und hatte noch NIE Probleme gehabt (unter WinME).

Gruß
Achim
 
AchimStegemann   Nutzer

30.08.2002, 23:30 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Digital Almanac News
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Für das Astronomie-Programm Digital Almanac III (DA) gibt es Neuigkeiten:

1. In die neue Beta-Version (V4.9 Beta3) wurde der "Virtual Moon Atlas" eingebaut. Dieser enthält eine ca. 25 MB große Bildersammlung von Mondobjekten (Berge, Krater etc.). Diese Bilder können über die Mondkarte betrachtet werden. Dazu gibt es einen Screenshot auf der Developer-Seite der Homepage (siehe unten).

2. Die Vertriebsbestimmungen für DA wurden an die momentane Amiga-Situation (AOS 4 etc) angepasst. Das bedeutet: Das Projekt "DA IV" ist bis auf weiteres ausgesetzt. Die Entwicklung konzentriert sich ausschließlich auf die OS 3.9-Version DA III V4.9, sowie evtl. Anpassungen an Amithlon (x86-nativer Code).

3. Aufgrund der großen Datenmenge, die in letzter Zeit hinzugekommen ist, wird die neue Version V4.9 nicht im Internet veröffentlicht werden. Wer in den Genuss der neuen Features kommen möchte, kann sich aber für schlappe 10 EUR (+ Versand) ein kostengünstiges Update bestellen. Der Preis für Erstbenutzer bleibt unverändert. Das Update wird selbstverständlich als Vollversion geliefert.

4. Einen Termin für das Erscheinen der V4.9 gibt es nicht. Wir wissen ja, was von terminlichen Vorankündigungen zu halten ist.:D
Ich rechne aber damit, dass noch in diesem Jahr die neue Version erscheinen könnte (je nachdem, wieviel Zeit von Job auffrisst).

Diese Infos, Links sowie Screenshots der neuen Features gibt es auch auf der DA-Homepage unter http://mitglied.lycos.de/achimste zu sehen.
 
AchimStegemann   Nutzer

07.08.2002, 17:04 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Abfrage ob Screen >8bit
Brett: Programmierung

[quote]
Original von tokai:
Zitat:
Original von DariusBrewka:
Ich denke man sollte schon zu GetBitmapAttr() greifen.


Aber auschließlich!!;)

Seit OS 3.1 ist es eh verboten (!) Bitmap-Parameter direkt aus der Bitmap-Struktur zu lesen, weil viele Grafikkarten die Bitmap-Struktur in veränderter Form verwalten. Die alten OCS/ECS-Zeiten sind halt vorbei :O

Gruß
Achim
 
AchimStegemann   Nutzer

06.08.2002, 17:38 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Amithlon: Virt. Festplatte
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren

@gni

Ich werde es mal mit OS 3.1 HDTB versuchen. Im moment habe ich eine kleine Festplatte als gemeinsame Work-Platte für AmigaXL und Amithlon eingerichtet.
Der Platz von 2,4 GB reicht dafür völlig aus, da ich Amithlon nur für Testzwecke installiert habe. Trotzdem schade, dass aufgrund der unterschiedlichen RDB-Systeme HDTB damit nicht klarkommt.

Gruß
Achim
 
AchimStegemann   Nutzer

01.08.2002, 15:24 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Amithlon: Virt. Festplatte
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren

Hi !

Habe Amithlon mit BB2 geupdatet. Leider hängt sich HDToolBox beim Ansprechen der 60 GB-Platte immer noch auf.

Ob es was mit dem Master/Slave-Zustand zu tun haben kann? Die 60 GB-Platte ist immerhin "nur" Slave am zweiten IDE-Port. Aber... kleine Slave-Platte am ersten IDE-Port wird ja auch ohne Probleme erkannt.

Gruß
Achim
 
AchimStegemann   Nutzer

01.08.2002, 15:20 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Brauche Hilfe bei Samba Konfiguration
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Hi!

Ich denke nicht, dass es mangelndes Interesse ist, dass du auf dein Problem bisher noch keine Antwort bekommen hast, sondern weil Samba eine sehr komplexe und schwierige Sache ist.

Ich selbst kann dir hier leider auch keine Hilfe geben.

Ich habe mir vor einigen Wochen ein kleines Heimnetzwerk gebaut. Ziel: Amiga und PC miteinander vernetzen, Drucker und DSL für beide Rechner zugänglich machen.
Soweit funktioniert das auch ohne Probleme. Ich benutze eine XSurf-ENetKarte und da ist Samba bereits vorkonfiguriert. Ich habe die smb.conf lediglich etwas abgeändert, um die Computernamen auf "AMIGA" und "PC" zu ändern.

Was die Lese/Schreibzugriffe betrifft: Hier hilft ein Blick in die Samba-Dokumentation!! Leider ist Samba derart komplex (für mich), dass ich die hier das jetzt nicht alles kleinbreit auflisten kann, wie es genau geht.
Du kannst mit Hilfe von Parametern in der smb.conf den Rechnern mitteilen, welche PC-Laufwerke "Read-Only" sind. Ich kenne die speziellen Parameter jetzt nicht auswendig. Schaue in den Samba-Docs nach.

Nochwas: Ich hoffe, dir ist klar, dass Samba benutzt wird, um einen Datenaustausch zwischen einem Amiga- (ursprünglich Linux)Rechner und einem Windoof-PC zu ermöglichen. Um Daten zwischen zwei Amigas auszutauschen musst du einen anderen Weg gehen, z.B: Mittels NetFS oder FTP-Server/Client.

Gruß
Achim
 
AchimStegemann   Nutzer

31.07.2002, 18:09 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Amithlon: Virt. Festplatte
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren

Hi !

Danke für die vielen Antworten. Ich werde das mal alles durchtesten.

1. Die 60GB-Platte hängt als Slave am zweiten Bus.
Hier kurz die Belegung:

Master 1: 40 GB-Platte mit WinME
Slave 1: 2.4 GB-Platte für Amithlon
Master 2: CD-ROM
Slave 2: 60 GB-Platte für Linux und Amithlon (Boot) und QNX/AmigaXL (Daten-Partition)

2. Das mit dem Lockup-Bug in der HD-TB wusste ich gar nicht. Ich werde mal das BB2 installieren und dann weiter sehen.

Gruß
Achim
 
AchimStegemann   Nutzer

29.07.2002, 17:28 Uhr

[ - Direktlink - ]
Thema: Amithlon: Virt. Festplatte
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren

Hallo allerseits!

Vielleicht ist eine Lösung zu meinem Problem schon irgendwo beschrieben, habe aber nichts gefunden.

Problem:
Ich habe mir für meinen PC eine zweite große AT-Platte (60GB) zugelegt. Diese Platte habe ich folgendermaßen partitioniert:

50 MB für /boot unter Linux RedHat 7.3
512 MB für Linux "swap"
40 GB Platz für weitere Linux Mount-Points
20 GB Platz für virtuelle Platte für Amithlon (ID=$76)

Ok... Linux installiert... kein Problem.

Laut Amithlon-Seite soll die mit $76 versehene Partition als virtuelle Festplatte erkannt werden... tut sie aber nicht. Im Gegenteil: Wenn ich HDToolBox unter Amithlon aufrufe, so hängt sich das System komplett auf!! Ich muss den Rechner sogar ausschalten.

Betrachte ich mir das Ganze unter AmigaXL/QNX, dann erkennt HDToolBox die virtuelle Festplatte.

Weiß jemand von euch eine Lösung wie man die virtuelle Festplatte unter Amithlon sichtbar machen kann, ohne dass sich HDToolBox aufhängt?

Übrigens: Ich habe schon mehrere Versuche unternommen, egal ob ich Amithlon von CD aus boote oder direkt mit GRUB unter Linux.
Auch mein Amiga 4000 hängt sich bei HDToolBox auf, wenn ich die 60GB-Platte mit der oben genannten Partitionierung reinstöpsle und partitionieren will.


Gruß
Achim

[ Dieser Beitrag wurde von AchimStegemann am 29.07.2002 editiert. ]
 
 
1 2 -3- 4 Ergebnisse der Suche: 112 Treffer (30 pro Seite)

Suchbegriffe
Schlüsselwörter      Benutzername
Suchoptionen
Nur in diesen Foren suchen
   nur ganze Wörter
Nur Titel anzeigen
alle Treffer anzeigen

.
Impressum | Datenschutzerklärung | Netiquette | Werbung | Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten.
.