Zitat:

---

(Ja, die bösen PC-Floppies waren/sind schuld )

---

Naja, genau genommen ist das nur die halbe Wahrheit. Als damals Commodore hopps gegangen ist, und die Hardware Unterlagen an Escom gingen, gab es ein kleines Problem. Bei dem Transfer sind die Unterlagen zum "Floppycontroller" im A1200 verlorengegangen. Die Escom Leute haben das wohl bis zu einem gewissen Grad reverse-engineert und dann mit einem "normalen" PC-Floppy kombiniert. Floppycontroller ist in Gänsefüßchen, weil ein Großteil des Datenstroms an das Floppylaufwerk von Paula moduliert wird. Es ist eigentlich nur ein missbrauchtes Audiosignal.
--
A4000D/060 @66MHz (unmodifiziert)/604e @233MHz/CyberVisionPPC/PicassoIV + alle Module/128MB FASTRAM/300GB SCA2 -> UW-SCSI2/Ariadne 1/GoldenGate 486SLC

Zitat:

---

Original von dandy:

Das bedeutet also, dass wegen der Kontextswitcherei OS3.9/WarpOS16.1 auf meinem System "mit angezogener Handbremse" läuft, auch wenn der PPC von laufenden Anwendungen gar nicht angesprochen wird?

---

Zitat:

---

Original von dandy:

Unter OS 4.x classic dürfte dann diese Handbremse "gelöst" sein, da ja da der 68060 nur beim Booten benötigt wird - oder?

Naja, dafür laufen sie eigentlich erstaunlich gut...

---

Jain, im Fall von MorphOS 1.4.x ja, in Fall von OS4 nein. OS4 ist viel zu dick für die viel zu kleinen Caches der MPC603e und MPC604e CPUs. Und ein generelles ja, weil die M68k CPUs nach dem Bootstrap deaktiviert werden. Aber gegen ein reines PPC System mit 604e und 603e sehen die Phase5 Karte noch immer alt aus. Es gab mal ATX Mainboards mit 603e und 604e CPUs auf denen Windows NT 3.5 und 4 gefahren wurde. Die waren richtig flott im Vergleich zu den damals üblichen Pentium 90 bis Pentium MMX 233. (Man hatte nur ein ernsthaftes Treiberproblem )

Dass sie erstaunlich gut laufen liegt daran, dass du keinen gleichwertigen Vergleich hast.

Zitat:

---

Original von dandy:

Das sollte ja - wenn ich Dich richtig verstehe - bei meinem System nicht zutreffen, da ich ja ausschließlich über die PCI Grafikkarte gehe.

Und Sound läuft über die PCI Terratec 512i digital - da sollte das Chip-RAM ebenfalls außen vor bleiben...

Hab' ich noch was vergessen in Sachen Chip-RAM?

---

Zitat:

---

Original von dandy:

O.K. dann würde das Verschieben auf meinem System wohl kaum etwas bringen...

---

Zitat:

---

Original von dandy:

Hey - sehe grad, dass Du "stolzer Besitzer" einer "Vortex GoldenGate 486SLC" bist - was fängt man denn heutzutage noch damit an?
Die aktuellen Windows-Versionen werden ja wohl darauf genau so wenig laufen, wie auf meiner "Vortex AtOnce286 classic"...

---

Ich habe die Variante mit einem 486SX 25Mhz (dieser Mist mit 16 Bit Datenpfad zum RAM) und einem 80387 Copro ... nunja, der Trick ist erstmal die Amiga-seitige Software zum laufen zu bringen. Ein 68040 ist da schon unangenehm, der 68060 wird zur Qual. Aber wenn es schon mal läuft - ein MSDOS 6.2/6.22 bekomme ich nicht zum laufen - keine Chance. Ein MSDOS 5.0 geht. Windows 3.11 geht. Aber ich verwende es ab und zu mal für ein Turbo Pascal oder Turbo C++, oder um alte PC DD Disketten zu lesen.

Nein, die Wahreit ist, dass ich meinen A4000T weggepackt habe und stattdessen einen Xeon 1650v4 mit 64GB DDR4 ECC fahre. Da drauf ein vollverschlüsseltes Linux (auch der Bootloader GRUB ist verschlüsselt) betreibe, in dem dank KVM/qemu ein Windows 10 (7 wollte einfach nicht) mit einer GTX 1080 und einer Essence STX II per PCI-passthrough läuft. Es laufen noch diverse andere Linux Systeme dank KVM Virtualisierung da drauf. Die sind im Prinzip Buildhosts, da ich mit diesem "Monster" Bonding-Router Betriebssysteme für meinen Arbeitgeben baue.

Ich habe noch andere schräge Sachen hier, Dual Itianium 2, PowerMac G5 Quad, POWER 4+, HP C8000 (mit 2x Dualcore HPPA-8900+), haufeweise ARM Kram und so weiter. Ist aber im Alltag zu nichts zu gebrauchen, außer vielleich mein "Beast", ein Dual Opteron 6174 (2x12 2.2 GHz + 128DDR3 ECC), fürs Rendern, Simulieren und Distribution bauen.

PS: Wenn das hier wie Angeberei rüberkommt, so wars nicht gedacht. Ich wollte nur untermauern, dass ich gaaanz tief in der Materie drinstecke. Obwohl, etwas angeben kann ich noch. Mein Arbeitsteamkollege ist BeRo aus der Demogruppe Farbrausch. Wir basteln gerade ein paar sehr abgefahrene Router.
--
A4000D/060 @66MHz (unmodifiziert)/604e @233MHz/CyberVisionPPC/PicassoIV + alle Module/128MB FASTRAM/300GB SCA2 -> UW-SCSI2/Ariadne 1/GoldenGate 486SLC

Zitat:

---

Original von dandy:
D.h., irgendetwas müsste dann bei dem 68060 auf meiner CSPPC auch schneller werden? Immerhin ist es 64 Bit breites 60 oder 70 ns schnelles RAM...

Aber WAS GENAU wird dadurch schneller?
Die CPU-Taktfrequenz wird es wohl nicht sein...

---

Zitat:

---

Original von GREX:
So, lieber spät als gar nie. Hab jetzt endlich mal die Gelegenheit gefunden, cURL auszuprobieren. Und es funktioniert bestens! Vielen Dank, o1i!

---