|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Suche | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
||||||
|
Andreas_B
Nutzer
04.05.2009, 19:47 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Wie kann dem Amiga System leben eingehaucht werden
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Francis: > Wenn das so wäre, warum arbeiten so viele Leute an AROS, MOS > und sonstiger Software? Habe ich was verpasst? Wo bitteschön arbeiten denn da "viele" dran? Mein letzter Stand war, dass daran eine winzige Anzahl Entwicklern arbeitet. > Deshalb brauchen wir konkrete Ziele und eine > Bündelung der Ressourcen. Mich würde das auch interessieren: Wer ist "wir" und welche Ressourcen sollen da gebündelt werden? > Jedoch sehe ich die Situation etwas anders als Du. Sehfehler?  > Trotzdem würde ich es immer wieder kaufen, weil ich davon > überzeugt bin. Und was genau überzeugt Dich? Denkst Du über Dein Auto auch: "OK, taugt zwar nichts, aber es ist teuerer einen ausgefallenen Geschmack zu haben. "Wir" müssen einfach nur "die Ressourcen" bündeln und dann machen wir ein Traumauto daraus?" Oder gibt es vielleicht doch andere Gründe, die Dich dieses Auto haben kaufen lassen? > Man kann sich immer mit seiner Situation abfinden oder > dagegen kämpfen. Jetzt mal im ernst, warum sollte jemand für eine kommerzielle Firma "kämpfen", die weder Code offenlegt, noch sonst etwas positives zustande gebracht hat? Das frage ich mich immer wieder: Wieso finden das manche als erstrebenswert? > Wir können mitbestimmen, wohin der Weg geht. Das wäre ja das Allerneuste, dass die User den Kurs von Amiga mitbestimmen können. Wie kommst Du denn auf den Bolzen? Wie soll diese Mitbestimmung denn Deiner Ansicht nach aussehen? > Momentan wird uns wird uns von diesen großen Unternehmen > Microsoft vorgeschrieben, wie und womit wir zu arbeiten haben. Wie bitte? Es gibt mindestens drei ausgereifte Betriebssysteme und es gibt eine unüberschaubare Zahl von Softwarefirmen und Entwicklern für diese Systeme. > Aber bei AOS (oder wie immer es heissen wird) können wir, wenn > wir uns endlich mal einig werden und gemeinsam an einem > Strang ziehen, die Eckpunkte festlegen. Wie kommst Du denn wieder darauf? Also sorry, mir wird das jetzt etwas zu abenteuerlich. Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
04.05.2009, 12:25 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Wie kann dem Amiga System leben eingehaucht werden
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Holger: > Du hast ihn falsch verstanden. Das kann dann wohl nur er selbst aufklären. Vielleicht hast Du recht. > Es gab schon immer Amigas mit Desktop-Gehäuse für diejenigen Das habe _ich_ ja auch nicht in Abrede gestellt. > Ich glaube, es geht um Leute, die sich aus den genannten Gründen > nie eine Amiga gekauft hätten, heute aber z.B. einen > MacMini oder ein "Netbook" verwenden. Hm, wäre denkbar. Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
04.05.2009, 10:29 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Wie kann dem Amiga System leben eingehaucht werden
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @DrNOP: > Später dann wollten sie ihn niedermachen, weil man mit dem > ja nicht mal spielen kann. ... und trotzdem haben sie ihn behalten, weil sie die gleichen Anwendungen wie im Büro hatten... die Spiele kamen dann ja auch sehr schnell und schon war es auch die bessere Spiele-Kisten. > Heutzutage wird man von der Auswahl externer Geräte > für IBM-Kompatible erschlagen... Ja und? Es ist doch wohl ein Unterschied, ob man CD-Roms und Festplatten quer auf dem Schreibtisch verteilen muss und gleichzeitig an einem sehnenscheidenmordenden ;-) Amiga im Tastaturgehäuse sitzt oder ob der eine oder andere USB-Stick an einem Tower unter dem Schreibtisch angebracht ist, oder? Zudem gibt es ja die meisten geräte auch nach wie vor für den internen Einbau. Oder von welchen Geräten sprichst Du, die sich nur extern anschließen lassen und man dazu - wie einst beim Amiga - gezwungen ist, um diese überhaupt nutzen zu können? > Du siehst, die Computerwelt steckt voller Widersprüche... Ich sehe da ehrlichgesagt keine Widersprüche. Wo siehst Du denn Widersprüche, die sich nicht erklären lassen? Was aber an Deiner Auflistung deutlich wird ist: Der Amiga hat offenbar immer das geboten, was die Leute zu der jeweiligen Zeit nicht haben wollten - und da spricht einer von "genialen Konzepten von Commodore" Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
04.05.2009, 07:54 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Wie kann dem Amiga System leben eingehaucht werden
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Francis: > Hallo Armin, da bist Du aber schlecht informiert. > Marktforschungen zufolge treffen wir 80-90 % unserer > Entscheidungen im Bauch. Ich habe das Gefühl, Du hast diese Studien nicht ganz verstanden. 1. Kann der Bauch keine Entscheidungen treffen, sondern nur der Kopf. Aber abgesehen von dieser didaktischen Spizfindigkeit ist der folgende Punkt viel schwerwiegender. 2.) Du sprichst von den Einkäufern. Um diese illusorischen Träume zu verwirklichen benötigst Du aber einen Verkäufer, der dumm genug ist, sich von illusorischen Träumen leiten zu lassen und einen solchen Amiga zu verwirklichen. > Warum bist Du auf dieser Seite? Bringt Dir das finanziell etwas? Der springende Punkt ist: Es kostet nicht auch noch etwas. ;-) > Und wenn ich mir überlege, wo es eine Zukunft geben könnte, > dann nicht in Bürocomputern, dort hat sich Windows und > Linux festgefahren. Ich sehe sie bei Privatanwendern zuhause, Der IBM-kompatible hat sich seinerzeit durchgesetzt, weil die Nutzer zu Hause die gleichen Anwendungen nutzen konnten wie auf der Arbeit und auf einmal soll sich ein nicht-kompatibles System gerade deshalb durchsetzen, weil es anders ist als die Büroumgebung? Des Weiteren soll der Privatanwender so dumm sein, höhere Preise für weniger Leistung zu bezahlen obwohl er täglich zu sehen bekommt, was für ganz kleines Geld alles möglich ist? > mir ist auch bewusst, daß es ein steiniger und schwerer > Weg sein wird. Es wird aber kein steiniger Weg werden, sondern es wird diesen Weg schlicht nicht geben. Sollte den doch jemand versuchen zu gehen, wird er wie immer in den letzten Jahren vom Geröll erschlagen > Außerdem, warum muss es sich immer kommerziell lohnen? 1.) Weil das kommerzielle Projekte nunmal so an sich haben. 2.) Weil keiner auf die Idee kommt, ein paar Millionen zu verpulvern um Deine Träume zu verwirklichen ohne eine Gegenleistung zu erwarten. > Viele Entwicklungen sind aus Projekten hervor gegangen, aus > dem Fleiss von Menschen, die etwas bewegen wollten. Computer und Betriebssysteme und auch die meiste Art von Software sind mittlerweile zu komplex, um sie als Hobby in der Garage zusammenzuzimmern. > andere große Unternehmen sind trotz genialer Ideen und > finaziell großzügiger Ausstattung kaputt gegangen. (Die > Geschichte Commodore bietet dazu den besten Beweis.) Commodore ist kein beweis, sondern ein Gegenbeweis. Commodore hat gezeigt, wie es einem Unternehmen in der Computerbranche ergeht, welches aufhört, innovativ zu sein. Oder wo erkennst Du in den letzten Commodore-Jahren so etwas wie "geniale Ideen"? Ich sehe da nichts, dafür aber eine Menge blödsinniger Ideen (z.B. Amiga 600). > Warum soll nicht auch ein neues (AOS-basierendes) > Betriebssytem mit entsprechender Hardware nicht > auch Zukunftschancen haben? Wieder diese Träumerei. Wenn es das Gäbe, dann hätte es vielleicht sogar eine Chance. Der Denkfehler ist nur: Es gibt so etwas nicht und es gibt auch niemanden, der es entwickeln würde. > Wer hat z.B. vor 2 Jahren daran gedacht, daß es heute so einen > Run auf kleine, leistungsschwache Notebooks mit popeliger > Tastatur und winzigen Displays (= Netbooks) geben wird? Offenbar die Hersteller dieser Geräte. Diese hat aber auch etwas Positives abgegrenzt: Sie sind hoch portabel und reichen von der Leistung her schon für viele Anwendungen. Dagegen steht das AmigaOS mit keiner portablen, dafür aber deutlich teurerer und sogar leistungsschwächerer Hardware. > Vielleicht sollte man nicht immer alles so pessimistisch angehen! Offenbar verstehst Du etwas vollkommen grundlegend falsch: Ich mag den Amiga sehr und auch heute nutze ich ihn dann und wann mal, indem ich unter WinUAE das eine oder andere Spielchen spiele. Der Amiga war zu seiner Zeit eine tolle Maschine. Aber eine Zukunft hat er nicht. Außerdem tritt der derzeitige Amiga sein Erbe mit Füßen, denn der Amiga war immer ein innovativer, günstiger Rechner, der viel mehr Möglichkeiten hatte als die Mitbewerber. Heute aber ist er ein Fossil, von Innovation ist keine Spur, man kann längst nicht mehr so viel damit anfangen wie mit den anderen verbreiteten Systemen und zu allem Überfluss ist er auch noch mit großem Abstand die teuerste Alternative. Während ich also den klassischen Amiga sehr mag, sage ich zum Neuen eher "nein, danke", weil die Entwicklung nichts mehr außer dem Namen mit dem alten "Amiga-Spirit" zu tun hat. Ciao, Andreas. [ Dieser Beitrag wurde von Andreas_B am 04.05.2009 um 08:14 Uhr geändert. ] |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
03.05.2009, 21:06 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Wie kann dem Amiga System leben eingehaucht werden
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Francis: > Andreas, Du stellst in Frage, daß es viele Leute gibt, die > sich für ein AOS interessieren würden. Faktisch ist es doch so, dass sich diese Leute ein hypothetisches "AmigaOS" wünschen würden. Schließlich gibt es diese angedachte Lösung mit den erträumten Features ja überhaupt nicht. Tatsächlich wünschen die sich aber kein AmigaOS (denn das bietet die geforderten Features ja garnicht), sondern "TraumOS". Natürlich vorausgesetzt, die wünschen sich überhaupt irgendein OS, denn 99% der Usern dürfte das OS ziemlich egal sein, weil es denen darauf ankommt, was sie mit dem PC als Ganzem machen können. > Genau darin hat sich AOS einen Namen gemacht Ja, das schon, aber es war kein guter Name, sondern in den letzten 10 Jahren ist ein Name daraus geworden, den keiner mehr ernst nimmt und über den bestenfalls müde gelächelt wird. Ein solcher neuer "Traum-Amiga" - wenn er denn Realität werden würde - würde vermutlich eher andere erste Reaktionen hervorrufen, in der Richtung: "Ach ja, das war ja die Spielekiste, mit der konnte man ja garnicht arbeiten". Denn das ist das Bild, welches die Luete heute vom Amiga in der Regel haben. Die Computerinteressierten würden vielleicht auch noch auf die Begriffe "Vaporware" und "veraltete Technik" oder "Mondpreise" kommen. > Eine Großzahl von User würde sich ein schlankes, effektives > OS wünschen, da auch mit älterer Hardware (hier gehe ich von > der PC-Technik aus, die im Grunde schon nach einigen Monaten > veraltet ist) gut zusammen arbeitet und eine intuitive > Bedienung bietet. Genau das bietet das AmigaOS aber doch garnicht. Welche "alte Hardware wird denn unterstützt? Die alten PPC-Karten können es ja wohl nicht sein, die hier gemeint sind und der AmigaONE doch wohl auch nicht? Vor allem aber: Wo bitteschön ist das AmigaOS intuitiv zu bedienen? Die einen erzählen dauernd, dass sie das AmigaOS "100%ig kontrollieren können und sich nicht vom System kontrollieren lassen" (nur um dann im Hilfe-Forum einen Thread nach dem anderen zu eröffnen, versteht sich ) und auf einmal soll dieses OS bei dem man ja scheinbar jeden "Hebel einzeln umlegen muss, weil man ja das System kontrollieren möchte" auch noch intuitiv benutzbar sein? Naja, bestenfalls von langjährigen Amiga-Nutzern oder zumindest allgemein Computer-Interessierten. > Und auch darin liegen die Chancen für ein solches Betriebssystem! Du sagst es "für ein solches Betriebssystem" ganz allgemein vielleicht schon, aber warum das ausgerechnet das AmigaOS sein sollte ist mir wahrlich schleierhaft. Warum sollte das ausgerechnet das Unternehmen hervorbringen, welches in den letzten 15 Jahren nicht mal Ansätze dazu gezeigt hat, dass es so etwas könnte? Da halte ich es für Deutlich wahrscheinlicher, dass diese Lücke von Unternehmen ausgefüllt wird, die sich in der Vergangenheit als innovativ herausgestellt haben und nicht von einem Unternehmen, was zuletzt vor 20 Jahren innovativ wahr. Selbst wenn wir uns von der Mutterfirma lösen, gibt es keine Investoren, die so etwas stemmen könnten und dazu gibt es nur noch sehr wenige Programmierer. Da halte ich es für deutlich wahrscheinlicher, dass es mal ein "Spezial-Linux" in dieser Richtung gibt oder Microsoft oder Apple stellen so ein System zusammen. Oder ist mit dem Begriff "AmigaOS" gar kein existierendes AmigaOS gemeint, sondern ist das als Synonym für "intuitives, schlankes OS mit herausragenden Multimediafähigkeiten" gedacht, was auch ruhig einen anderen Namen tragen dürfte? [Edit:]FischX hat ja schon ein paar Links geliefert. Das AmigaOS müsste also erstmal die Lücke zu den genannten Linux oder auch dem Windows Media Center aufholen und dann auch noch daran vorbeiziehen. Das ist, mit verlaub gesagt, völlig illusorisch. Alles andere ist IMHO fernab der Realität. > und werden im Grunde immer schlechter und unkonfortabler. Im Grund etwickeln die sich immer weiter dorthin, wo Du sie haben willst: Jeder Anfänger kann die genannten Systeme beinahe intuitiv auf Anhieb bedienen und kommt sehr schnell zu Erfolgserlebnissen. > Dann wird die Mühle immer langsamer, was ich auch mit > den bekannten Maßnahmen nicht aufhalten kann. Meistens kann man das dadurch verhindern, wenn man von den "bekannten Maßnahmen" die Finger lässt. > Von der Seite könnte der Markt für die Privatanwender > aufgerollt werden OK, mal anders gefragt: Wer ist einerseits reich genung, um so ein Projekt zu starten und gleichzeitig dumm genug, das auch wirklich zu tun? Naja, just my 2 cents. Mag ja jeder seine Träume haben, wenn er mag. Realität wird aus den Luftschlössern und hypothetischen "Traum-Amigas" wohl kaum werden. Ciao, Andreas. [ Dieser Beitrag wurde von Andreas_B am 03.05.2009 um 21:08 Uhr geändert. ] |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
03.05.2009, 18:46 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Wie kann dem Amiga System leben eingehaucht werden
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @so_klappts: > aber solch ein Exzentriker der unter 100.000 nur 1mal > vorkommt bin ich nun auch wieder nicht. Doch, sogar ziemlich genau: Es gibt ca. 1.000.000.000 PCs (runde gerechnet) und vielleicht 10.000 Amiga-User. Damit bist Du ein Excentriker, der unter 100.000 nur 1 mal vorkommt.  > sag ich jetzt einfach mal: Wir werden sehen. Klar, wäre ja schön, wenn Du dabei bleiben würdest > Nur sollte man vielleicht ein Auge darauf haben und > verantwortliche Personen/Firmen da vielleicht den Hebel > ansetzen bzw. in diese Richtung weitergehen Die Interessante Frage ist dabei aber folgende: Es gibt eine Menge großer Unternehmen, die in der Lage wären, diese Lücke auszufüllen und meiner Ansicht nach sind diese von Dir beschriebenen Lücken sogar längst ausgefüllt, aber das ist halt eine Frage des persönlichen Geschmacks. Du hast ja schon die Wii erwähnt, die ganz offensichtlich ebenfalls eine Lücke "gefüllt" hat, um ein Beispiel zu nennen. Warum aber um alles in der Welt, sollte ausgerechnet der Amiga, der in der Computerwelt seit 15 Jahren keine nennenswerte Rolle mehr spielt und deren "Mutterfirma" weder know-how, noch Kapital hat, eine dieser von Dir angesprochenen Lücken füllen? Woher soll auf einmal das kapital und das know-how kommen? Warum erscheint Dir das überhaupt erstrebenswert? Ich meine, es ist schon ein lustiges Gedankenspiel, dass man sich eine solche Lösung ausgerechnet von einer Computerplattform wünscht, die den Nutzern weit über ein Jahrzehnt nur veraltete, schlechte, Lösungen zu horrenden Preisen angeboten hat und nichts, aber auch rein garnichts zustande gebracht hat, was auch nur im entferntesten in diese Richtung gehen würde. Das ist meiner Ansicht nach einfach sehr bemerkenswert, wenn dann jemand davon träumt, dass ausgerechnet dieses Unternehmen die neue Revolution im Heimbreich einläuten sollte. Aber kann ja jeder halten, wie er möchte. Einzig: Es wird keiner dieser Wünsche jemals in Erfüllung gehen - es sei denn jemand vermarktet etwas unter dem Namen Amiga was mit dem eigentlichen Amiga nichts mehr zu tun hat (warum er das aber unter der Marke "Amiga" machen sollte, ist eine weitere Fragestellung). Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
03.05.2009, 15:07 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Wie kann dem Amiga System leben eingehaucht werden
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @so_klappts: > Und mit Amiga OS haben viele Tausende von Leuten schon > gute Erfahrungen gehabt, Schwer vorstellbar. Mit dem Amiga als Spielekiste verbinden viele Leute positive Erinnerungen. Das OS hat zur besten Zeit des Amigas nur einen Bruchteil der User interessiert - die haben meist nur Spiele gespielt. Das Amiga OS wurde nur irgendwann so positiv dargestellt, weil der Amiga nichts anderes mehr hatte, um sich die schlechte Situation selbst schönzureden. Da blieb halt wenigstens noch "das Amiga OS ist aber viel besser als MS-DOS". Spätestens seit XP jedoch ruft man bei Windows-Usern mit dieser Aussage nur noch Amüsement hervor. > und Millionen anderer, die keine Ahnung haben aber gerne > wechseln würden wenn es einen Grund dafür gibt dies zu tun. Ich persönlich kenne niemanden, der wechseln wollen würde. Warum denkst Du, sollten die das wollen? Wessen Geschmack wird denn weder von Windows, noch von Mac OS noch von Linux getroffen. Vor allem aber, wenn die damit unzufrieden sind und wechseln wollen, dann wollen sie ja offensichtlich etwas haben, was deren System nicht bieten kann. Das wiederum wird ihnen der Amiga auch nicht bieten können, sondern vielmehr werden sie dadurch weitere Nachteile haben, die sie vorher nicht hatten (man kann ja nichtmal mehr eine Zeiung mit Heft-CD am Kiost mitnehmen,...). Warum also sollten die auf die Idee kommen, einen Amiga haben zu wollen? Da wäre es doch viel sinnvoller, das jeweils genutzte System um das gewünschte Feature zu erweitern. Sorry, aber ich sehe nicht die allergeringste Chance, dass der Amiga wieder irgendeine Bedeutung erlangen könnte. Ich persönlich sehe derzeit noch nichtmal einen Grund, warum das überhaupt wünschenswert sein sollte, da es heutzutage 3 große, ausgereifte Lösungen am Markt gibt, aber das ist natürlich eine Frage der persönlichen Präferenzen. Es ist aber äußerst faszinierend, dass es - wie dieser Thread zeigt - noch Leute gibt, die das tatsächlich zu glauben scheinen, dass der Amiga eine Zukunft abseits des Retro-Fun-Marktes haben könnte. > und bin nunmal GENAU DAS, was die Amiga Community braucht um > wieder zu wachsen: Neue Kunden! > Und da sollte man auch ansetzen irgendwie die Masse zu > erreichen (Ich wurde ja auch erreicht). Du bist die absolute Ausnahme. Die wird es aber immer wieder geben, auch in 20 Jahren noch. Ansonsten aber wird die Amiga-Community nicht mehr wachsen, die wird immer weiter schrumpfen. Ausnahme: Irgendein PC-Gigant kauft den Namen "Amiga" und verkloppt unter der Bezeichnung irgendwelche Gaming-Windows-Rechner,... > Daher möchte ich es auch gerne wieder nutzen. Wenn ich jedoch Deine Träume und Wünsche so lese, befürchte ich, Du wirst jedoch wie die meisten anderen reagieren, die mal wieder neugierig geworden sind und sich über den Amiga informieren: Sie merken, dass das was Ihnen bei Windows (Linux, MacOS) fehlt, beim Amiga auch nicht mehr vorhanden ist, stellen fest, dass das System gegenüber den ihnen bekannten Systemen aber noch viel funktionsärmer ist und bleiben halt bei Windows/Linux/MacOS. Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
19.04.2009, 09:27 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: CapitalPunishment
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Psyria: > Dann hast Du wohl Nonstop gespielt Nö, hat so 2-3 Tage bei 2-3 Stunden am Tag gedauert bis ich es durch hatte. Aber vielleicht war das einfach ein Spiel, was mir besonders gelegen hat und mir subjektiv daher nicht so schwer vorkam. Normalerweise dauert es es nämlich eher länger, bis ich ein Spiel durch habe  Allerdings, es war schon wirklich ein schönes Spiel. Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
18.04.2009, 16:13 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: CapitalPunishment
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Psyria: > ...und ohne Trainer eigentlich kaum bis garnicht zu schaffen. ??? Also ich fand das seinerzeit nicht sooo besonders schwierig. Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
05.04.2009, 11:58 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Handy: Sprachwahl ohne Training
Brett: Andere Systeme Offenbar war alles viel einfach, als ich es vermutet habe. Ich habe mich nun für das "Nokia 3110 Classic" entschieden. Da ist das mit der Sprachwahl kein Problem: Eine Taste gedrückt halten, Namen sprechen, fertig. Namen müssen vorher nicht trainiert werden. Da wurde auch kein besonderes Headset oder Ähnliches benötigt - funktioniert mit jedem 0815 Headset. Dazu hat das Handy einen hervorragenden Organizer. Kurzum, alles was ich benötige ist an Bord und ich bin rundum zufrieden :-) Danke noch mal für alle Eure Informationen. Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
03.04.2009, 06:39 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Wirtschaftszusammenbruch, was dann
Brett: Get a Life @Archeon: Du kannst Dich beruhigen, die Wirtschaft bricht nicht voll zusammen. Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
29.03.2009, 18:57 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Diskussion zum Begriff "B-Ware"
Brett: Get a Life @hjoerg: > Die entsprechenden Artikel sind mit Gewähleistung für > gebrauchte Waren angeführt. Dann ist ja alles im grünen Bereich. Dann ist es nur eine Frage der Präferenz, ob Du bei den Artikeln kleinere Mängel akzeptieren kannst. Wie gesagt, ob die Gewährleistung nun 12 oder 24 Monate andauert ist letztlich egal, da es bei beiden Varianten > 6 Monaten letztlich nur auf die Servicebereitschaft des Händlers ankommt. Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
29.03.2009, 18:54 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Diskussion zum Begriff "B-Ware"
Brett: Get a Life @Bogomil76: > gelten zwar wie im verlinkten Wiki Artikel die > gesetzlichen Gewährleitsungen, aber da steht nix von > 24monatigen Gewährleistungen. Ich habe ja auch nur vom Ausschluss gesprochen. Die Verkürzung kann durchaus gerechtfertigt sein. Für den Endverbraucher ist es letztlich sowieso egal, da für den letztlich nur die ersten 6 Monate (Beweislastumkehr) interessant sind. Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
29.03.2009, 13:06 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Diskussion zum Begriff "B-Ware"
Brett: Get a Life @hjoerg: Wer bei B-Ware die Gewährleistung ausschließt ist nicht seriös. Da würde ich keinen Gedanken dran verschwenden, die zu kaufen. Es gibt bei B-Ware für die Verkäufer keine Möglichkeit, Gewährleistung oder Ähnliches auszuschließen. http://de.wikipedia.org/wiki/B-Ware > Allerdings scheint mir das eher als eine rechtliche Lücke(?) Das ist keine rechtliche Lücke, die Anbeiter, die so handeln umgehen schlicht geltendes Recht. > Gibt es positive/negative Erfahrungen? Da ich nicht auf die Idee kommen würde bei einem unseriösen Anbieter zu kaufen, der sich durch den Begriff "B-Ware" vor seinen rechtlichen Pflichten drücken möchte, sind meine Erfahrungen damit dementsprechend positiv. Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
17.03.2009, 14:38 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Bitte lasst OPEL sterben!
Brett: Get a Life @dandy: > Was ist denn mit der "sozialen Marktwirtschaft", zu der > sich unser Staat verpflichtet hat? Soziale Marktwirtschaft bedeutet, jedoch nicht, Unternehmen zu stärken, die alleine nicht überleben könnten. Bei Opel sehe ich kaum eine Perspektive. Das ist eine rein europäische Marke, die Produktpolitik ist eine Katastrophe und qualitativ baut Opel nunmal Autos, die, naja, mittelmäßig sind. Warum sollte es also erstrebenswert sein, die zu retten? Warum sollte die Stelle von Opel nicht von einem anderen Fahrzeughersteller eingenommen werden, der es besser kann? Nimm doch mal nur diese unseelige Abwrackprämie. Dadurch wurden medienwirksam die Autobauer gestärkt und vielleicht wurde dadurch auch der eine oder andere Arbeitsplatz bei den Autobauern gerettet. Aber offenbar interessiert es niemanden, welchen Schaden die Abwrackprämie dem Aftermarkt zufügt und wie viele Stellen nun bei den Anbietern von Ersatzteilen von Drittherstellern und deren Händlern/Großhändlern wegfallen, denn die neuen Autos benötigen in den nächsten 3 Jahren bestimmt keine Reparaturen, die nicht durch die Herstellergarantie abgedeckt werden. Aber ist ja auch logisch, denn das Wegfallen von 10000 Stellen in einem Unternehmen ist nunmal spektakulärer als das Wegfallen von 10000 Stellen in 1000 Unternehmen. logisch, dass es zur Wählerstimmenmaximierung effizent ist, lieber ein großes Unternehmen zu retten, als die Strukturen für alle zu verbessern,... Just my 2 cents. Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
17.03.2009, 08:50 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Suchfunktion auf der Vesalia-Webseite
Brett: Get a Life @dandy: > Hat jemand Ahnung, wie ich rausbekomme, ob Vesalia diese > Soft nun führt oder nicht? Anrufen? E-Mail schreiben? Faxen? Brief schreiben? Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
04.03.2009, 06:35 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: eBay machts möglich (nur Informationen)
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Musicman: > hat das Recht bei nicht erhalten seiner Ware dieses einzuklagen Nö, die Sicherheit bei Paypal ist eine "Kulanzleistung". Das ist zwar deutlich besser als nichts, steht aber auch nicht in Stein gemeisselt. > Die Punktebewertung sagt garnix aus vom Verkäufer Doch, nämlich das man bei dem nichts kaufen sollte. Es ist mir ein wahres Rätsel, wie man es dennoch versuchen kann. Da muss man sich nicht wundern, wenn es schief geht. Ein seriöser Verkäufer sieht jedenfalls anders aus. Kann mich den anderen nur anschließen: Wer auf den hereinfällt ist selbst Schuld. Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
01.03.2009, 12:22 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Winuae Neuinstalation Rom?
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren @albanus: > im PC ist doch ein HD Laufwerk Es ist vollkommen egal welches und ob überhaupt ein Disketten-Laufwerk im PC vorhanden ist, da Du ja ohnehin mit "virtuellen Disketten" (die ADF-Files) arbeitest und keine echten Amiga-Disketten in Deinen PC einlegen wirst (das geht auch garnicht so ohne weiteres). Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
25.02.2009, 14:39 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Problem mit Optische Maus
Brett: Andere Systeme @Holger: > Wozu dann noch die Zeit mit dem Scan oder > Reparaturversuch verschwenden? Das würde mir auch nicht einfallen. Wenn die "Formatierungsklingel" bimmelt (was sie bisher glücklicherweise noch nicht getan hat, außer bei dem einen oder anderen Fehlalarm), dann würde ich einfach ein Image aufspielen und fertig. Problem in ca. 10 Minuten gelöst. > Korrekterweise müsste es dann heißen, dass vielleicht > etwas gefunden wurde. Wo Du recht hast, hast Du recht. Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
25.02.2009, 13:01 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Problem mit Optische Maus
Brett: Andere Systeme @Bjoern: > sondern dass etwas gefunden *und* entfernt wurde. In dem Falle stimme ich Dir zu. Allerdings müsste es korrekterweise heißen: "[...] sondern dass etwas gefunden *und* *vielleicht* entfernt wurde. Dennoch ist das zumindest besser als etwas gefunden zu haben und es *mit* *Sicherheit* *nicht* entfernt worden ist - da hast Du schon recht. > Aber das ist anscheinend Ansichtssache. Genau - es ist ausschließlich eine Frage der eigenen Risikobereitschaft. Ansonsten ist das ja eindeutig: Wer die Schadsoftware definitiv entfernen möchte, der muss sein System neu aufsetzen, da führt kein Weg dran vorbei. Wer sich jedoch auch damit abfinden kann, dass das System nur mit einer bestimmten Wahrscheinlichkeit gereinigt worden ist, der kann auch versuchen, den Schädling zu entfernen. Allerdings habe ich bisher noch nie erlebt, dass eine Reinigung des Systems erfolgreich gewesen ist. In den mir bekannten Fällen (Bekannten- und Verwandtenkreis) hat sich nach kurzer Zeit herausgestellt, dass der Schädling vom AntiVirenprogramm nicht vollständig entfernt worden ist. Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
25.02.2009, 12:24 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Problem mit Optische Maus
Brett: Andere Systeme @Archeon: > Im Grunde ist mein System mit Sygate Pro, Avira Premium > Securty und Spybot gut ausgestattet. Offenbar sind das in der Tat nicht die Schwachstellen im System. Deine vielen Sicherheitsprobleme lassen eher darauf schließen, dass Deine Internetnutzung und/oder Deine Systemkonfiguration das Problem ist. Du solltest daher Dein Sicherheitskonzept hinterfragen und verbessern. > Wenn sich was im System unbemerkt verändert, merke ich es sofort. In diesem Thread stellt sich das aber ganz anders da. Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
25.02.2009, 12:21 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Problem mit Optische Maus
Brett: Andere Systeme @Bjoern: > Wenn doch dann ein Fund da war, ist das schonmal besser als vorher. So ein Quark. Wieso ist es denn bitte besser ein System zu haben, was _mit_Sicherheit_ verseucht ist anstelle eines, was _vielleicht_ infiziert sein könnte? > Oder sollte man sein System alle paar Wochen/Monate auf > Verdacht (es könnte ja was da sein dass der Scanner > nicht erkennt) mal neuinstallieren? Wie kommst Du darauf? Eine Neuinstallation macht nur dann Sinn, wenn begründeter Verdacht einer Infizierung besteht. Wenn diese dann wie in diesem Fall zur _Gewissheit_ geworden ist und somit bekannt ist, dass das System nur _vielleicht_ bereinigt worden ist, dann sollte formatiert werden. Allerdings ein Sicherheitsfanatiker sollte freilich sein System nach jedem Online-gehen neu installieren Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
25.02.2009, 00:06 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Problem mit Optische Maus
Brett: Andere Systeme @Archeon: > Wenn ihr PC ferngesteuert wird bzw Missbraucht ist, sollte > sie das doch auch wissen. Das ist doch garnicht sichergestellt! Blos weil Du _scheinbar_ von Ihr Nachrichten bekommen hast, bedeutet das noch lange nicht, dass mit Ihrem System etwas nicht stimmt. Du hast Ihr jetzt möglicherweise vollkommen unnütz Angst gemacht und sie schlimmstenfall vollkommen überflüssigerweise dazu gebracht, Ihren Rechner neu zu installieren,... Hör besser auf Maja und kümmere Dich um _Deinen_ PC. Ciao, Andreas. [ Dieser Beitrag wurde von Andreas_B am 25.02.2009 um 00:07 Uhr geändert. ] |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
25.02.2009, 00:03 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Problem mit Optische Maus
Brett: Andere Systeme @Bjoern: > Aber sind die Virenscanner nur da um einen Fund zu melden, > damit man seine Platte formatieren kann? Ja, es ist schlicht unmöglich, mit 100%iger Sicherheit festzustellen, ob ein System tatsächlich gereinigt worden ist oder nicht. Nichtmal Microsoft selbst könnte das feststellen. Klar, kann es sein, dass der Rechner tatsächlich gesäubert worden ist, aber es ist ebenso möglich, dass der Scanner zwar die Signatur erkannt hat, es sich aber um eine Mutation handelt, die sich an anderen Stellen im System eingenistet hat. Letztlich hängt es von der eigenen Risikobereitschaft ab, was man machen möchte. Ich würde jedenfalls niemals auf die Idee kommen, einem Antivirenprogramm in dieser Hinsicht zu vertrauen. Aber das muss jeder für sich selbst entscheiden. > Wenn ich Geld für eine Antivirus-Software bezahlen würde > (was ich zum Glück nicht tue), würde mich der Umstand > ziemlich ärgern IMHO ist das Geld deutlich besser in einem guten Image-Programm angelegt. Egal was passiert, egal womit der Rechner infiziert worden ist, nach 10 Minuten ist alles wieder gut Mir wäre jedenfalls meine Zeit zu schade, mich durch diverse Foren zu schlagen und Unmengen an Zeit zu verbraten um anschließend ein _vielleicht_ gesäubertes System zu haben,... > Ich würde mir von der Antivir-HP eine Rescue-CD brennen, > drüberlaufen lassen und die bestehende Installation > behalten; Dafür sind die Dinger nunmal da. Sagen wir mal so, das ist immerhin besser als garnichts zu machen. Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
24.02.2009, 06:15 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Problem mit Optische Maus
Brett: Andere Systeme @Archeon: > keine Funde mehr und keine Probleme mehr mit der Maus. Ich halte es für unwahrscheinlich, dass dieser Schädling tatsächlich entfernt worden ist und würde das System neu aufsetzen. Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
18.02.2009, 20:05 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Excel: Variable Variablen und Formeln
Brett: Andere Systeme @Maja: > Scheinbar wohl. Siehe: In der Tat. Offenbar habe ich etwas verwechselt und lag falsch. > Da sind wir ja mal einer Meinung. Faszinierend > Für die Aufwärtskompatibilität: Hmm, aber deshalb "lernt" Excel in älteren Versionen ja nicht, wie es mit der Formel umzugehen hat. Sprich, die Berechnung in Excel 2003 beispielsweise müsste dann eigentlich scheitern. Oder sollte ich auch da falsch liegen? Ciao, Andreas |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
18.02.2009, 13:59 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Excel: Variable Variablen und Formeln
Brett: Andere Systeme @Flinx: > Wer hat schon Excel 2007... Jeder, der ein gutes Office-Programm zu schätzen weiß Das dürfte aber bei der Formel auch keine Rolle spielen. Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
16.02.2009, 11:07 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: gibt es irgendwo neue Torszene für BMP ?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Bluebird: > nebenbei gefragt das waren doch 3 ein einsteiger Genau, 3 Hefte waren es. Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
16.02.2009, 07:52 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: gibt es irgendwo neue Torszene für BMP ?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Bluebird: > code ? BMH hate ne code abfrage !?! Aber natürlich, es wurde nach den farbigen Bällen in der Fußzeile der BMH-Anleitung gefragt. So alle zwei Saisons, wenn ich mich recht erinnere. > also um mal eines > gleich klarzustellen ich spiel mit dem original und zwar > schon gut 2 jahre nicht mehr wirklich ... aber nen code kam > mir nie unter ... Dann hast Du offenbar, jeweils nur eine Saison gespielt oder die Codeabfrage schlicht vergessen. Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
15.02.2009, 20:16 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: gibt es irgendwo neue Torszene für BMP ?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Murmel: > Nach einigen Saisons wurden bei mir bei mir Siege zu > Niederlagen. Die geschossen Tore, Punkte alles wurde zu > Minus. Weiss gar nicht ob es dafür ein Update gab. Ich habe schon deutlich mehr als 100 Saisons BMH gespielt, aber so etwas ist mir niemals passiert. Das einzige, was mir aufgefallen ist, ist die Tatsache, dass sehr alte Spieler (>45 Jahre oder so) irgendwann wieder 17 waren. :-) Hast Du vielleicht zwischendurch mal die Codes falsch eingegeben? Ich meine, dann gab es so ein ähnliches Phänomen. Ciao, Andreas. |
|||||
|
||||||
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|