|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Suche | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
||||||
|
Andreas_B
Nutzer
15.11.2008, 16:27 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: was lässt sich die bundesregierung noch einfallen...
Brett: Get a Life @MaikG: > Also ich hab gelesen wenn die Eltern anzeige erstatten schon. > Weil offiziell gilt eine 5 Jahresgrenze also bei 14 = 19 > Jahre max. Blödsinn! > Man darf sich wohl nicht mit Jugendpornografie bevorraten > wenn ich 50 Bilder mache und die behalten ist dies doch > ein vorrat. Blödsinn (siehe Maja). Wie kommst Du auf solche Märchen? Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
15.11.2008, 16:25 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Allen C=64-Amiga Freaks ein schönes Wochenende
Brett: Get a Life @Camper: > Nonsens kam von meiner Seite aber nicht. LOL, hier mal eine Auswahl: " [...]  "Alleine die Punkte sind Schwachsinn." "Das man unter Windows nur Hänger hat und nicht vernünftig damit arbeiten kann,ist völlig normal!" "Mozilla Thunderbird,auch unter Win zigfach besser/genialer als der Outlook Mist." "Und der Softwarepool beim Mac/Linux dürfte mindestens genauso groß sein" "OpenOffice steht dem Microshit Office in nichts mehr nach" "Spiele: Geht wie gesagt zum größten Teil mit Wine,wenn man unbedingt Microshit Games haben muss. " |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
15.11.2008, 11:20 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Allen C=64-Amiga Freaks ein schönes Wochenende
Brett: Get a Life @Camper: > Was ist so falsch daran,Windows nicht gut zu finden,und froh > drüber zu sein,dass man auch ohne auskommt ? Daran ist garnichts falsch. Aber an dem restlichen Nonsens, den Du vom Stapel gelassen hast. > Dies ist und bleibt ein Amiga-Forum. Nein, dieses Forum setzt einen Schwerpunkt auf den Amiga, geht aber darüber hinaus und ist neben einem Anlaufpunkt für andere Systeme auch eine Art "Plauderecke für Ehemalige". Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
15.11.2008, 11:07 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: was lässt sich die bundesregierung noch einfallen...
Brett: Get a Life @MaikG: > Mit einer 16 Jährigen kann jeder einverständlichen Sex haben. Auch mit einer 14 Jährigen. > Z.b. gibt es Paare einer 14 der andere > 30 so denen passiert gar nichts wenn die Eltern > damit einverstanden sind. Denen passiert auch nichts, wenn die Eltern etwas dagegen haben (abgesehen von Hausverbot o. Ä.) > Und ich sehe jetzt nicht warum Paare > das nicht dürfen. Sex ja, Fotos nein. Sinn? Wie kommst Du darauf? Wenn sie möchten, können sie auch Fotos machen - ohne irgendwelche Konsequenzen befürchten zu müssen. Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
14.11.2008, 22:13 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Allen C=64-Amiga Freaks ein schönes Wochenende
Brett: Get a Life @Maja: >> Zitat:Und Outlook gehört zum Office-Packet? > >Ja, zur Business-Lizenz. Outlook ist in _allen_ Versionen enthalten, außer in der Home & Student! http://office.microsoft.com/de-de/products/FX101635841031.aspx Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
14.11.2008, 22:10 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Allen C=64-Amiga Freaks ein schönes Wochenende
Brett: Get a Life @Camper: Wenn Du Windows oder Microsoft Office nicht magst und nicht nutzen möchtest, dann ist das vollkommen in Ordnung. Dann sag das aber auch einfach so und erzähl hier nicht so einen Blödsinn. Ich kann das auch nachvollziehen, wenn jemand MacOS oder Linux und OpenOffice besser findet als Windows und das eine oder andere ist bei diesen Systemen sicherlich besser gelöst (nicht umsonst ist Linux im Serverbereich dominierend), aber kann man dass dann nicht einfach so sagen? Wozu ist es notwendig, irgendwelche ollen Kamellen zu wiederholen, die früher mal zugetroffen haben, mittlerweile aber längst überholt sind? Oder warum lügt man sich hier selber in die Tasche ("OpenOffice so gut und umfangreich wie MS-Office", "Thunderbird ist besser/umfangreicher als Outlook").Wer so einen Unsinn erzählt, der muss sich nicht wundern, wenn er von den Windows-Nutzern nur belächelt wird. Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
14.11.2008, 20:57 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Allen C=64-Amiga Freaks ein schönes Wochenende
Brett: Get a Life @NoImag: > dass Outlook 2007 immer noch keine benutzbare > Adressvervollständigung besitzt. Was vermisst Du denn daran? Funktioniert meinder subjektiven Ansicht nach bestens. > Obwohl ich Outlook auf Textmails konfiguriert habe, wird > diese Einstellung ignoriert, wenn ich auf eine HTML-Mail > antworte, Konfigurationsfehler. Es lässt sich sowohl das Anzeigen eingehender E-Mails als Text erzwingen, als auch konfigurieren, wie auf welche Art von E-Mails geantwortet werden soll. Es ist natürlich problemlos möglich Text-E-Mails immer zu erzwingen. @mir_egal > Da gibt es inzw. selbst für Windows bessere Lösungen. Klar, aber dieser Bestandteil von OpenOffice ist so ziemlich das schlechteste, was ich überhaupt jemals in der Art gesehen hat. Da ist selbst Access Lichtjahre voraus. > Und Outlook gehört zum Office-Packet? Natürlich. > das mit der "Trendlinie" werd ich die Tage mal ausprobieren. Mach mal, ich bin ganz ehrlich gespannt, ob sich da vielleicht in den letzten Versionen etwas getan hat. > hab bis jetzt aber auch noch kein Diagramm in OO erstellen müssen Genau das ist der Punkt: Viele Anwender schreiben mal nen Brief oder kalkulieren mal eine Kleinigkeit in Calc oder schreiben mal ne E-Mail. Es ist schon nachvollziehbar, dass OpenOffice dann als gleichwertig betrachtet wird - OpenOffice ist ja wie gesagt eine ganz hervorragende Software. Aber: Microsoft Office bietet derzeit einfach noch mehr Möglichkeiten. Nicht zuletzt aber ist es auch eine Tatsache, dass alle möglichen anderen Programme perfekt auf die Zusammenarbeit mit MS-Office zugeschnitten worden sind. So weit ist OpenOffice einfach noch nicht. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
14.11.2008, 19:56 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Win XP auf SAM?
Brett: Andere Systeme @Maja: > DAS ist der alte Amiga-Spirit! "Geht nicht, gibts nicht." Stimmt, aber später kam dann der "Wenn es nicht geht, wird es auch nicht benötigt"-Spirit dazu.  Aber ernsthaft, wer tatsächlich erwägt, auf dem Sam Windows laufen zu lassen, der ist bemerkenswert leidensfähig Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
14.11.2008, 19:54 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Allen C=64-Amiga Freaks ein schönes Wochenende
Brett: Get a Life @Camper: > Lebst aufm Mond? LOL, also wer ernsthaft Outlook mit Thunderbird vergleicht, der hat sich zu diesem Thema doch schon selbst disqualifiziert und eindeutig gezeigt, dass er keine Ahnung hat und dass er nur aufs Bashen aus ist. Zudem ist Thunderbird ja wohl nicht im OpenOffice enthalten und es ging schließlich darum , was MS-Office kann, was OpenOffice nicht kann,... Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
14.11.2008, 16:54 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Allen C=64-Amiga Freaks ein schönes Wochenende
Brett: Get a Life @mir_egal: Zu den weiteren genannten Punkten: -Wie eine Trendlinie in ein Diagramm einzeichnen? -Base ist nichtmal im Ansatz zu Access gleichwertig (und Access gilt nun auch nicht gerade als die Krone der Schöpfung,...). Außerdem gibt es auch wirklich hilfreiche Features wie die Echtzeitvorschau, das Ribbon, eine hilfreiche Hilfefunktion. EDIT: Ein Gegenstück zu Outlook gibt es garnicht. [ Dieser Beitrag wurde von Andreas_B am 14.11.2008 um 17:02 Uhr geändert. ] |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
14.11.2008, 12:55 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Allen C=64-Amiga Freaks ein schönes Wochenende
Brett: Get a Life @Camper: > Beleg das dann mal bitte. Also bitte, OpenOffice ist von Microsoft Office Meilenweit entfernt. Das gilt zum einen für Funktionen im Office-Paket und zum anderen für die Interoperabilität mit anderer Software. Wir setzen im Unternehmen beides ein und sind mit OpenOffice auch sehr zufrieden, denn es ist eine mächtige Office-Lösung, die für sehr viele Anwendungsgebiete ausreichend ist. Aber: Es gibt einfach auch noch viele Dinge, die MS-Office OpenOffice voraus hat, da beißt die Maus keinen Faden ab. Tja, und wenn man genau das benötigt, dann kann OpenOffice eben nicht eingesetzt werden. Daher müssen eben einige Arbeitsplätze auch mit Microsoft-Office ausgestattet werden. Wenn dann Leute schreiben, dass OpenOffice zu MS-Office im Funktionsumfang gleichwertig ist (was auch nicht mal ausschließt, dass das eine oder andere sogar besser bei OO gelöst ist), dann kann das eigentlich nur bedeuten, dass sein Nutzerverhalten zufällig die Funktionen beinhaltet, die in beiden Office-Paketen vorhanden sind - oder einfach nicht weiß, wovon er redet. Und dass der Softwarepool größer ist, ist sowieso der Witz des Jahrtausends. Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
14.11.2008, 10:42 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Allen C=64-Amiga Freaks ein schönes Wochenende
Brett: Get a Life @Camper: > -Und der Softwarepool beim Mac/Linux dürfte mindestens genauso > groß sein,wenn nicht sogar größter > - OpenOffice steht dem Microshit Office in nichts mehr nach OK, ich habe auch wirklich fast gedacht, Ihr meint die Lobeshymnen auf Schrottnux wirklich ernst, aber allein die obigen beiden Aussagen sind schon so dermaßen totaler Schwachsinn, dass sie Euch verraten haben. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
13.11.2008, 14:25 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: was lässt sich die bundesregierung noch einfallen...
Brett: Get a Life @MaikG: > Dem Kommentaren dort entnehme ich das es Verfassungsbeschwerden > geben wird und das ganze Gesetz nicht halbar ist. Ich hingegen entnehme den Kommentaren, dass die Leute das Gesetz nicht richtig gelesen haben oder nicht richtig verstanden haben. Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
13.11.2008, 13:00 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: was lässt sich die bundesregierung noch einfallen...
Brett: Get a Life @MaikG: > darf ich uns nicht beim Sex Fotografieren oder Filmen? Natürlich darf er (siehe oben) - erstaunlich, was in dieses Gesetz alles reininterpretiert wird,... |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
12.11.2008, 15:56 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: was lässt sich die bundesregierung noch einfallen...
Brett: Get a Life @DrNOP: Du subsumierst falsch. Da steht nicht "vorrätig hält" und zack, ist der Satz zu Ende, sondern da steht "vorrätig hält um sie oder aus ihnen gewonnene Stücke im Sinne der Nummer 1 oder Nummer 2 zu verwenden oder einem anderen eine solche Verwendung zu ermöglichen. Sprich, den ausschlaggebenenden Teil hast Du kurzerhand ignoriert,... Es dürfte also vollkommen unkritisch sein, selbst wenn es die Bilder tatsächlich gibt und sie tatsächlich vorrätig gehalten werden. Es im zusammenspiel mit der Verwendung im Sinne von Nummer (1) und Nummer (2) wird eine Straftat daraus - und die begeht dann die hypothetische junge Frau, die Ihren Ex anschmieren will und der Ex bekommt überhaupt kein Problem. Ciao, Andreas. P.S.: Auch dieser Text stellt keine Rechtsberatung dar sondern lediglich meine Meinung. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
11.11.2008, 08:47 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: was lässt sich die bundesregierung noch einfallen...
Brett: Get a Life @Begeisterter_Amiga_User: Zitat: Warum sollte jemand ein Problem bekommen, wenn er mit einer 14-18 jährigen zusammen ist oder war? Der bekommt nichtmal dann ein Problem, wenn der/die verflossene irgendwelche Bilder online stellt. Vielmehr bekommt der Veröffentlicher dann ein Problem,... Zitat: Ich habe den Verdacht, Du hast das Gesetz nicht verstanden,... Die anderen Kommentatoren im Blog allerdings auch nicht, sonst würden sie ja nicht auf die Idee kommen, dass ein minderjähriges Pärchen keine Bilder mehr von sich machen dürfte,... Hinweis: § 184c (1) 3. lesen! um sie oder aus ihnen gewonnene Stücke im Sinne der Nummer 1 oder Nummer 2 zu verwenden Also: Korrekt subsumieren und die Welt sieht wieder anders aus  Ciao, Andreas. Edit: Ist nur meine Sicht der Dinge und keine verbindliche Rechtsberatung. [ Dieser Beitrag wurde von Andreas_B am 11.11.2008 um 08:52 Uhr geändert. ] |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
11.11.2008, 08:21 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: wahnsinn wie ...
Brett: Get a Life @Lemmink: > So groß ist der Unterschied Realschule / Gymnasium > (besonders heute) nun wirklich nicht. Doch, ist er! > 4er Abi sollte auf der Realschule bestenfalls eine 2- (mit > dicken minus) "bringen" Du hast keine Ahnung, welche Anforderungen auf dem Gymasium gestellt werden, oder? > Oder ist die Realschule mittlerweile auch schon auf > Sonderschulniveau abgerutscht ? Nein, das natürlich nicht und wer die Realschule abschließt, der ist bestimmt kein Dummkopf. Dennoch: Das was der Realschüler bis zum Abschluss geleistet hat, hat der Gymasiast grob gesagt in der 8. oder 9. Klasse "durch" und danach kommen noch 3 bis 4 Jahre. Allein das sollte doch deutlich machen, wie unterschiedlich die Anforderungen sind. @Maja > Wo, bitte, ist eine Kausalität zwischen Note und dem > dafür betriebenen Aufwand? Habe ich was von Aufwand geschrieben? Ich habe gesagt, die erbrachte Leistung ist deutlich größer. Mit welchem Aufwand diese Leistung erbracht worden ist, habe ich mit keinem Wort erwähnt. Der faule Abiturient muss nunmal selbst für eine 4.0 eine deutlich höhere Leistung erbringen als ein 1er Realschüler. > Mach dir doch bitte mal klar, dass Realschüler und > Abiturienten in der Regel nicht so unmittelbar > miteinander konkurieren. Naja, Du widersprichst Dir. Du selbst hast doch davon gesprochen, dass ein guter Realschüler einem mittelmäßigen Gymnasiasten vorgezogen werden könnte. Der einzig logische Schluss daraus ist, dass Du von Stellen sprichst, bei denen Abiturienten und Realschüler in Konkurrenz stehen - und von solchen Stellen gibt es ja nun auch genügend. Warum kommst Du dann hinterher an und willst erklären, dass die eben nicht in Konkurrenz stehen? > Muss man es dir aufmalen, damit Du verstehst, dass > Realschüler und Abiturenten eben nicht im selben > Rennen sind? Natürlich sind die oftmals im gleichen Rennen. Wieso sollten sie auch nicht? Das wäre ja das neueste, dass sich die Absolventen bestimmter Schulformen später nicht in Konkurrenz zueinander befinden. Oder meinst Du, dass die Stellen alle fein säuberlich nach Abi, Realschule und Hauptschule getrennt werden? > Du nimmst Vereinfachungen vor, in dem Du Äpfel und Birnen > in einen Topf wirfst. Ähm, Maja, das war Deine vereinfachung, wenn ich Dich da mal dran erinnern darf: -"Sorry, aber Notendurchschnitt 3.0 ist auf jeder Schule nichts wert, nicht auf dem Gymnasium. Dann schon lieber Notendurschnitt 1,8 auf der Hauptschule." Diese komische These wäre nur dann haltbar, wenn es wirklich keine Überschneidungen geben würde zwischen den poteziellen Ausbildungsplätzen und unterschiedlichen Schulabschlüssen. Das ist aber nicht der Fall. Ciao, Andreas. [ Dieser Beitrag wurde von Andreas_B am 11.11.2008 um 08:35 Uhr geändert. ] |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
10.11.2008, 20:50 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: wahnsinn wie ...
Brett: Get a Life @Lemmink: > Trotzdem dürfte ein Realschüler mit einem Schnitt von > 2,3 einen besseren Eindruck machen als ein Abiturient mit 3,3. Woher kommen eigentlich diese eigenartigen Thesen, die ja auch Maja so oder so ähnlich aufgestellt hat? Wenn der Personaler kein Dummkopf ist, dann wird er wissen, dass die Anforderungen auf dem Gymasium um ein Vielfaches höher sind als auf der Realschule. Jemand, der das Abi mit 4 geschafft hat, musste dafür schon deutlich mehr Leistung erbringen als ein Realschüler, der einen 1er-Abschluss hat. Wieso geht Ihr davon aus, dass die Personaler das nicht wissen? Da halte ich es schon für eher wahrscheinlich, dass er die Bewerbung des Realschülers ungesehen an die Seite legt, als sie dem Gymnasiasten vorzuziehen,... Ich meine klar, dass ein sehr guter Realschüler seine Chancen hat ist unbestritten, aber dazu gehört auch noch mehr: Wenn seine Bewerbung top in Ordnung ist und er gute Noten auf der Realschule hatte, dann hat er sicher bessere Chancen als ein Gymnasiast, der schlechte Noten hat und seine Bewerbung lieblos zusammengefrickelt hat. Oder vielleicht hat er auch bei den Noten Vorteile, wenn die Verteilungen extrem sind, sagen wir naturwissenschaftliche noten gefragt sind und der Abiturient dort 5en hat und der Realschüler Einsen. Bei einer Bewerbung gibt es weitaus mehr Faktoren als die reinen Noten. Wenn man das aber so wie Ihr eine Vereinfachung vornehmt und somit annehmt, dass nur die Durchschnitts-Schulnoten ausschlaggebend sind und gleichzeitig einen Realschüler mit 2,3 mit einem Abiturienten mit 3,3 vergleicht, dann kann das Ergebnis nur lauten, dass der Realschüler chancenlos ist. Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
10.11.2008, 08:57 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: wahnsinn wie ...
Brett: Get a Life @Maja: Z.B. unter folgenden Links: http://tinyurl.com/5uelwd http://tinyurl.com/5j5l8p |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
09.11.2008, 22:33 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: wahnsinn wie ...
Brett: Get a Life @Maja: > Jemand, der sich für eine 3 Quälen muss, mehr als 100% geben > muss, der wäre auf einer "niederen" Schule besser aufgehoben. Warum? Da sehe ich keinen triftigen Grund für. > Ich lese von dir nur Verallgmeinerungen. Was erwartest Du denn, wenn ein Thema allgemein diskutiert wird? Von Dir kamen ja bisher auch nichts als Verallgemeinerungen,... > Ist das so schwer zu verstehen? Es ist einfach zu verstehen - aber ich teile Deinen Standpunkt nicht. > Sich anstrengen oder sich quälen zu müssen, um es wenigstens > gerade so noch zu schaffen, ist ein Unterschied. Wenn man das Abitur geradeso schafft, war man offenbar geradeso auf der richtigen Schule Wenn sich aber ein Scheitern deutlich abzeichnet, dann würde ich Dir recht geben, dann wäre es besser, andere Schulformen zu besuchen als zwischen den Erwartungen der Eltern und den Anforderungen der Schule zerrieben zu werden. Aber ein 3er Schüler ist IMHO so oder so auf der richtigen Schule.> Wenn der Gesamtdurchschnitt 3 ist, Ist er aber nicht - dennoch ist das Schulsystem nicht optimal. > Doch wovon ich spreche war etwas völlig anderes. "Schule > für lernbehinderte Kinder" hatte früher noch eine > andere Facette. Das gibt es in der Form nicht mehr. > Dort wurden u.a. jene hin versetzt, die am Ende einer > der unteren Klassen der Hauptschule mehrfach nicht > versetzungsfähig waren. Und Kinder, bei denen von > vornherein klar war, dass sie in Hauptschule überfordert > gewesen wären. Der Unterrichtsstoff war, im Vergleich > zur Hauptschule, stark vereinfacht. Wie kommst Du eigentlich darauf, dass es das nicht mehr geben würde? Das entspricht der "Förderschule mit dem Förderschwerpukt Lernen" EDIT: > Förderschulen wurden wurden leider vielfach erstatzlos > geschlossen. Ach so, Du meinst, die Dichte der "Sonderschulen" hat abgenommen - da magst Du recht haben, mir sind da keine Zahlen bekannt. Ciao, Andreas. [ Dieser Beitrag wurde von Andreas_B am 09.11.2008 um 22:34 Uhr geändert. ] |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
09.11.2008, 11:22 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: wahnsinn wie ...
Brett: Get a Life @Maja: > Wer die 3 aber nur mit Hängen und Würgen geschafft hat, wird es > nach deiner Definition in dieser "Liga" immer schwer > haben, wenigstens zum Durschnitt zu gehören. Ist es > so erstrebenswert, so durch sein Leben zu gehen? ICh verstehe nciht, warum Du da solche Zusammenhänge konstruierst. Wenn jemand das Abitur mit 3 geschafft hat, dann war das nicht "mit Hängen und Würgen", sondern absolut souverän. Eine 3 ist sehr weit vom "Durchfallen" entfernt. Des Weiteren ist es doch so, dass eine 3 im Schulzeugnis im Abitur längst nicht bedeutet, später "nur" Durchschnitt zu sein (ich wäre nebenbei bemerkt lieber in der höchsten Lige Mittelmaß, als in einer Liga drunter zu den Besseren zu gehören) - schließlich kann man sich im Berufs- oder Studienleben auf genau das spezialisieren, was einem liegt. Da kann das ganz anders aussehen. > Wie sinnvoll es ist, Unis mit Studenten zu füllen, die sich > schon nur mit Ach und Krach durchs Abi gekämpft haben, steht > auf einem anderen Blatt. Nochmal, eine 3 ist nicht "mit Ach und Krach", sondern "locker bestanden". Außerdem sehen Studiumsnoten oftmals vollkommen anders aus, als Schulnoten. > Durch diese Tür muss man realistisch betrachtet auch passen. Warum sollte ein 3er-Abiturient da nicht durch passen? > Wer es in der Schule noch gerade so geschafft hat, > seinen Notendruchschnitt mit weniger anspruchssvollen > Fächern auf eine 3 zu hiefen, der wird diese Möglichkeit > in der Lehre schmerzlich vermissen. Warum sollte er? Grundsätzlich sind die Anforderungen in der Lehre doch deutlich geringer als im Abitur und zudem lernt man normalerweise noch etwas, was einem interessiert. Jemand der Abitur hat, schafft ion der Regel locker den Schulischen Teil der Lehre und normalerweise auch mit guten bis sehr guten Noten. > Da es die Schulform "Schule für Lernbehinderte", im > Volksmund "Sonderschule" genannt, heute nicht mehr gibt Wie kommst Du eigentlich darauf, dass es die nicht mehr geben würde? Die "Sonderschule" (heute: "Föderschule") gibt es nach wie vor. Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
08.11.2008, 17:45 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: wahnsinn wie ...
Brett: Get a Life @Maja: > Du scheinst gern ganz sponatan zu widersprechen, um zu widersprechen Klar, demnächst werde ich mir den Schriftzug "dagegen" auf die Stirn tätowieren lassen
|
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
08.11.2008, 10:12 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: wahnsinn wie ...
Brett: Get a Life @Maja: > Ein Gymnasiast, der sich für eine 3.0 mehr anstrengen muss als > ein Hauptschüler für 1,8, ist auf der falschen Schule. Wie kommst Du zu diesem Schluss? Warum sollt er denn eine Schulform runter gehen und dort vielleicht bei 1.x landen, wenn er auch Abi schaffen kann? Vielmerh ist er genau auf der richtigen Schule. > Wurde bereits erwähnt, dass es genug Gymnasiasten > mit einem Notendurchschnitt <3.0 gibt => Konkurrenz um > die Lehrstelle aus den eigenen Reihen. Was heißt da "Konkurrenz um die Lehrstellen"? Das ist sicherlich ein Teil der Wahrheit, aber nicht alles. Mit einem Abi kann man auch studieren, mit den anderen Schulabschlüssen erst mal unmittelbar nicht. Das öffnet noch mal ganz andere Türen. Zudem gibt es auch genug Real- und Hauptschüler mit einen Notendurchschnitt <3.0 => Konkurrenz aus den eigenen Reihen > 4. Was strebt ein Arbeitgeber für seine Lehrstelle an, > die ihn einen Haufen Zeit und Geld kosten wird? > Einen pflegeleichten weil fleißigen bis strebsamen > Lehrling, der einen möglichst guten Abschluss hinlegt, > womit nicht nur der Lehrling, sondern auch der Arbeitgeber > bei der IHK glänzen kann. Naja, wenn jemand Abi hat, dann ist der Schulische Teil einer Ausbildung in der Regel "formsache". Egal welche Abi-Note er vorher hatte, in der Regel wird er in der Ausbildung gute bis sehr gute Noten haben. > Ausgehend davon, dass Schüler einer Schulform über > das gleiche Ausgangsniveau verfügen. Das ist aber nunmal nicht der Fall. Also sind auch die Schlussfolgerungen aus dieser Annahme nicht haltbar. > Und sie wollen Lehrlinge, die bereit sind, sich mehr > als nur alle Mühe zu geben. Das ist genauso unmöglihc, wie 110% Leistung bringen @DrNOP > Aber jemand, der mit Hängen und Würgen auf der 3 im > Gymnasium 'rumkrebst ist auf der richtigen Schule oder was? Natürlich, warum denn nicht? Offenbar hat er ja die Fähigkeit, das Abitur zu schaffen. Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
07.11.2008, 23:49 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: wahnsinn wie ...
Brett: Get a Life @DrNOP: > Weil eben jemand, der im Schlaf eine 1 auf der Hauptschule > erreicht nicht auf die Hauptschule gehen wird, sondern > eben auf's Gymnasium. Wer das auf der Hauptschule "im Schlaf" schafft, ist noch lange nicht gut genug für Gymnasium. Sicher ist dann bestenfalls, dass die Hauptschule nicht die richtige Schule für ihn ist. > Und die ist beim 3er Gymnasiast eben nur "befriedigend", beim > 1er Hauptschüler aber "sehr gut". Was ist dass denn bitteschön für ein Quark? Wer also grundsätzlich intelligent genug ist, auf Gymnasium zu gehen, muss sich also nicht weiter anstrengen, um eine 3 zu erreichen? Was ist denn das bitte für eine absurde Logik? Da könnte ich ja jetzt genausogut sagen, wer auf der Hauptschule eine 1 hat, der ist zu Faul, sich den wirklichen Herausforderungen auf dem Gymnasium zu stellen,... Wäre genauso ein Unsinn, das zu pauschalisieren. > Der Punkt auf den Maja raus wollte ist nicht die > Leistung, die der Betreffende tatsächlich erbracht hat, > sondern die LeistungsBEREITSCHAFT. Seit wann kann man die Leistungsbereitschaft an einer Schulnote messen? Ein 1er Abiturient kann schlcith ein stinkfaules Genie sein und ein 6er Hauptschüler kann ein extrem ehrgeiziger, leistungsbereiter Schüler sein, der es eben einfach nicht besser kann. Wenn man dann unterstellt, ein 3er Gymnasiast wäre grundsätzlich weniger leistugnsbereit als ein 1er Hauptschüler, dann ist das wahrlich abenteuerlich,... Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
07.11.2008, 17:32 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: wahnsinn wie ...
Brett: Get a Life @Alchemy: > Und trotzdem, finden die keine Lehre, ja nicht mal eine > vernünftige Arbeit wo man sich was drauf Aufbauen > und weiterqualifizieren kann. Die viel interessantere Frage ist in meinen Augen: Was machen die alles, um Arbeit zu bekommen? Immerhin sind die ja ihrem Alter zu Folge schon viele Jahre aus der Schule raus - was haben die also in den ganzen Jahren gemacht, um Ihren "Marktwert" zu erhöhen? > Wenn ich höre das sie sich überall bewerben und nur absagen > bekommen, dann verstehe ich echt die Welt nicht mehr. Naja, wir kennen die Qualität Ihrer Bewerbungsversuche nicht - vielleicht versteht man dann wirklich die Welt nicht mehr, aber vielleicht erklärt sich das dann auch wie von selbst. Es gibt Situationen, da staunt man, welche schlechten Bewerbungen sich die Bewerber abzugeben trauen,... > warum wird so eine dreistigkeit den eigentlich nicht bestraft? > Kann ein Unternehmer machen was er will? Die betreffende Perosn müsste halt vor Gericht gehen. Wenn ich mich nicht irre, dann darf rein aufgrund des Alters keine Absage erfolgen, weil das diskriminierend ist kenne mich da aber nicht so gut aus. Tatsache aber ist: Das Unternehmen will sie nicht - so oder so, es wird nicht zu einer Anstellung kommen. Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
07.11.2008, 17:16 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: wahnsinn wie ...
Brett: Get a Life @Maja: > Ein Hauptschüler mit 1,8 sticht aus der Masse hervor und > signalisiert besonderen Leistungswillen. Der Gymnasiast > mit durchschnitt 3,0 aber nicht. Also manchmal habe ich das Gefühl, Du lebst in einer anderen Welt. Natürlich ist ein Abitur, egal mit welchem Notendurchschnitt, weitaus mehr wert als jeder noch so gute Haupt- oder Realschulabschluss. Das Abitur öffnet Türen, während ein noch so hervorragender Hauptschulabschluss oftmals nicht ausreicht. Letztlich ist das ja auch nur gerecht, denn ein Abitur fordert ja auch wesentlich mehr von den Schülern als ein Haupt- oder Realschulabschluss. > Der Gymnasiast mit durchschnitt 3,0 aber nicht. Aha, der muss ein zig-Faches des Aufwands betreiben, um so eine Note im Abitur zu bekommen, als ein Hauptschüler, der eine 1,8 erreicht und trotztdem "signalisiert" der Hauptschüler Deiner Ansicht nach durch seine geringere Qualifikation höhere Leistungsbereitschaft? Oder habe ich Deine Ironie nur nicht erkannt? > Und auf dem Gymnasium gewesen zu sein, kann für sich > allein auch nicht mehr überzeugen. Nein, aber dort gewesen zu sein _und_ einen Abschluss geschafft zu haben schon. > Das galt früher mal, als noch alles besser war. Machen wir > uns nichts vor. Nein, das gilt IMHO heute mehr als je zuvor. Ciao, Andreas. |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
05.11.2008, 08:05 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Paypal ... Anfrage an alle.. Suche Tipps
Brett: Get a Life @Maja: > Das ist nicht meine Logik, sondern deine. Offensichtlich hast Du meine Logik nicht verstanden. So langsam weiß ich auch nicht mehr, wie ich es erklären soll. > Wenn jemand von einem einzigen Fall, dessen genaue > Hintergründe er nicht kennt, auf eine Gesetzmäßigkeit schließt, > kann das mal passieren, dass so reagiert wird. Hat ja auch keiner gemacht. AndreasM war _ein_ Beispiel dafür, dass die Kulanzleistung von Paypal durchaus erbracht wird. Bei Vorkasse gibt es aber 0 solcher Fälle. Also reicht bereits ein Fall aus, um Paypal relativ gesehen sicherer zu machen. Letztlich nichts weiter als eine ebenfalls überspitzte Darstellung, weil klar sein dürfte, dass es zahlreiche solcher erfolgreich verlaufenen Fälle gibt. > Jetzt widersprichst Du dir selbst, denn damit lässt Du > die Unsicherheiten zu, die ich dir aufgezählt und die Du > bisher katgegorisch in Abrede gestellt hast. Wie bitte? Wie kommst Du darauf, dass ich die in Abrede gestellt habe? Ich habe nur stets gesagt, dass Paypal relativ sicher ist und das es sogar für reine Käufer sehr sicher ist, wenn man es richtig nutzt: "Lagere" kein Geld auf dem Paypal-Konto und nutze nur Lastschrift bzw. Kreditkarte und es kann kaum noch waspassieren, weil man das Geld dann notfalls wieder von Paypal aus zurückbuchen kann. Letztlich ist es doch so: Derjenige, der das Geld nicht hat (in dem Falle dann Paypal) legt komischerweise eine verstärkte Aktivität zur Klärung des Sachverhalts an den Tag,... Tja, aber dann kamst Du und hast da einen Sonderfall konstruiert, dass jemand ja Geld aus einer Transaktion auf sein Paypal-Konto zurückerhalten hat und _gleichzeitig_ der Paypal-Account gehackt wird und hast diesen in der Praxis wohl kaum vorkommenen Sonderfall als nächste große Sicherheitslücke hingestellt. Ich meine, dass Paypal keine Vollkasko-Sicherheit bietet, dürfte doch klar sein, oder? Aber das es sicherer als Vorkasse ist, ist ebenso klar! > Lass uns damit aufhören. Es führt zu nichts. Das hast Du ja bereits schon einmal vorgeschlagen > Es wäre wünschenswert, wenn Du versuchen könntest > zu akzeptieren, dass man nicht immer einer Meinung sein > muss. Dies ist ein freies Land. Klar, da werden von Dir Sonderfälle konstruiert bis zum geht nicht mehr, notfalls Diskussionen auf irgendwelche Metaebenen gebracht oder jedes sich bietende Nebengleis genutzt, nur damit Du recht behalten kannst, obwohl Dir zig mal dargestellt worden ist, dass Du daneben liegst und dann sagst ausgerechnet Du mir, ich solle andere Meinungen akzeptieren? Schon witzig  Ciao, Andreas. [ Dieser Beitrag wurde von Andreas_B am 05.11.2008 um 08:11 Uhr geändert. ] |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
04.11.2008, 06:55 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Freiheit statt Sozialismus!
Brett: Get a Life @Maja: > Was sie getan haben, dazu gehören weit mehr Mut und Rückgrat, > [...] Denn diese 3 haben für ihre innere Überzeugung alles riskiert, So kann man sich dieses inakzeptable Verhalten natürlich auch schönreden,...
|
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
04.11.2008, 06:42 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Paypal ... Anfrage an alle.. Suche Tipps
Brett: Get a Life @Maja: Dieses, nebenbei bemerkt geschmacklose, Beispiel zeigt einmal mehr, dass Du die Logik offenbar nicht bgeriffen hast. Nehmen wir an, es gibt niemanden, der einen Sturz aus dem 4. Stock bisher unbeschadet überstanden hat und nehmen wir an, es gibt X Personen, die einen Sturz aus dem 3. Stock überstanden haben, ohne ernsthaft verletzt zu werden, dann kommt man unweigerlich zu dem Schluss, dass ein Sturz aus dem 3. Stock sicherer ist. Um jedoch bei Deiner "Logik" zu bleiben: Du springst lieber weiterhin aus dem 4. Stock,... > Damit wäre also aus dem dritten Stock fallen sicher. Auch den Teil hast Du offenbar nicht begriffen, denn Du sprichst von absoluter Sicherheit, ich von relativer. Ciao, Andreas. [ Dieser Beitrag wurde von Andreas_B am 04.11.2008 um 06:43 Uhr geändert. ] |
|||||
|
Andreas_B
Nutzer
03.11.2008, 06:42 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Paypal ... Anfrage an alle.. Suche Tipps
Brett: Get a Life @Maja: > Kannst Du deine Garantien auch einlösen? Siehe Beitrag von AndreasM - es gibt also mindestens einen Fall. Damit ist es sicherer als Vorkasse. > Ist übrigens weise, dass Du das Thema gehackter Account > aus dieser Garantie noch schnell rausgenommen hast. Das war ja quasi Deine Vorgabe, jetzt auch noch gehackte Accounts zu berücksichtigen, damit Deine abenteuerliche Konstruktion stand hält. Denn die Sicherheit dank Kreditkarte oder Lastschrift das Geld einfach zurückzuholen hat ja nicht gereicht, nein, damit Du recht behälst war es auch noch notwendig, einen Fall zu konstruieren, wo Geld auf dem Paypal-Konto liegt, was normalerweise nicht der Fall ist. Aber auch in diesem Fall liegst Du daneben, da es mindestens eine Person (AndreasM) gibt, die Ihr Geld auch dann zurück erhalten hat und nicht vorher gehackt worden ist und damit bleibt es immer noch sicherer als Vorkasse. Da kannst Du Dich auf den Kopf stellen Ciao, Andreas. |
|||||
|
||||||
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|