Suche - amiga-news.de Forum

amiga-news.de Forum > Suche

[ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

Erste 3 4 5 6 7 -8- 9 10 11 12 13 >> Letzte

Ergebnisse der Suche: 2980 Treffer (30 pro Seite)

Andreas_Wolf Nutzer

23.04.2010, 02:15 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: immer noch 10 jahre?
Brett: Forum und Interna

Nur noch 4 Monate, dann kann aus der "0" eine "2" gemacht werden ;-)

Andreas_Wolf Nutzer

22.04.2010, 22:37 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: PPC Emulator für OS4
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Nachtrag:

> der aktuelle Itanium (Itanium 2 Montvale) im Oktober 2007; sein Nachfolger ist
> noch für dieses Jahr angekündigt.

...und im Februar 2010 erschienen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Tukwila_(processor)

Andreas_Wolf Nutzer

22.04.2010, 21:01 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: amiftp für os 3.1
Brett: Amiga, AmigaOS 4

> dhcp geht nicht, warum weis ich auch nicht. der stack ist amitcp von der
> amiga "NetBootDisk:".

IIRC kann AmiTCP kein DHCP, sondern nur den Vorgänger BOOTP.

Andreas_Wolf Nutzer

21.04.2010, 14:12 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: amiftp für os 3.1
Brett: Amiga, AmigaOS 4

> AmiTradeCenter! Guck mal im Aminet.

Ich empfehle eine aktuellere Version als die im Aminet:

http://www.amiga-news.de/de/news/AN-2003-11-00006-DE.html

Andreas_Wolf Nutzer

21.04.2010, 11:41 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Daten retten
Brett: Amiga, AmigaOS 4

> ist dann wohl der beste Zeitpunkt für ein Update auf 4.1. Wo gibts das
> überhaupt zu kaufen.

http://www.amiga-shop.net/index.php?manufacturers_id=18

Andreas_Wolf Nutzer

21.04.2010, 11:34 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: MJPEG - AVIs unter OS3.9/WarpOS abspielen
Brett: Amiga, AmigaOS 4

> für Besitzer der legalen Vollversion von Moovid 1.6 (wie ich etwa) sollte der
> Download so eines Updates aber eigentlich legal sein, oder?

Nicht, wenn der Autor es nicht für legal erklärt.

Andreas_Wolf Nutzer

19.04.2010, 16:41 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Daten retten
Brett: Amiga, AmigaOS 4

> gibt es überhaupt einen funktionierenden SFS FS für Linux oder Win?

http://szef.niente.eu.org/~march/progs/asfs/

AN-Meldung über ältere Version:
http://www.amiga-news.de/de/news/AN-2003-12-00015-DE.html

Andreas_Wolf Nutzer

19.04.2010, 10:45 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Amiga X1000 bei golem.de
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Nachtrag:

> Mein Tipp ist ja der PA6T-1682M

...und bleibt es auch :-)

"Common Firmware Environment" als BIOS:
http://www.amiga-news.de/de/news/comments/247140.html

1,8 GHz Taktfrequenz:
http://www.amiga-news.de/de/news/AN-2010-04-00035-DE.html

64-Bit-CPU:
http://amigaworld.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=31325&forum=2&start=260#553255

Andreas_Wolf Nutzer

18.04.2010, 17:10 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Virtualisierung?
Brett: Andere Systeme

Mal wahllos zwei Links von Google:

http://liquidat.wordpress.com/2007/11/23/howto-transform-a-qemu-image-to-a-virtualbox-image/
http://forums.virtualbox.org/viewtopic.php?t=8919

Andreas_Wolf Nutzer

18.04.2010, 15:29 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

> Bei Vesalia z.B. ist OS 4.1 zur Zeit nicht mehr erhältlich. Das könnte ein Hinweis
> sein das OS 4.2 vor der Auslieferung steht.

Glaube ich eher nicht. Dass OS4.1 nicht mehr bei Vesalia erhältlich ist, liegt IMHO schlicht daran, dass alle OS4.1-Interessierten mit vorhandenem OS4.1-kompatiblem Rechner längst zugeschlagen haben und somit ein weiteres Vorhalten dieser Produkte (OS4.1 für AmigaOne/Micro-A1, für Sam440 und für Pegasos II) überflüssig wäre.
Der von mir verlinkte Screenshot weist eher auf OS4.1 hin.

> Ich denke da hofft Amiga auf die Community.

Wer ist "Amiga"? ;-)

[ Dieser Beitrag wurde von Andreas_Wolf am 18.04.2010 um 15:38 Uhr geändert. ]

Andreas_Wolf Nutzer

18.04.2010, 00:44 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: MJPEG - AVIs unter OS3.9/WarpOS abspielen
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Nachtrag:

Seit Mitte Januar ist eine neuere Version online:

<Link entfernt>

Siehe: http://www.amiga.org/forums/showpost.php?p=538784

Edit:
Angebot illegal laut http://www.a1k.org/forum/showpost.php?p=339168

[ Dieser Beitrag wurde von Andreas_Wolf am 21.04.2010 um 02:12 Uhr geändert. ]

Andreas_Wolf Nutzer

16.04.2010, 16:36 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Telefonterror durch Anrufautomat
Brett: Get a Life

> Für die Kündigung wollen die ja auch kein Geld, sondern nur wenn man
> NICHT kündigt.

Sag mal, liest du deine eigenen Links nicht? Ich zitiere:

"Mitarbeiter von Callcentern gaukelten mehreren tausend Personen vor, seit längerem an bisher kostenlosen Gewinnspielen teilgenommen zu haben. Am Telefon erklärten sie unmissverständlich, dass im Falle der Kündigung eine Gebühr zu entrichten sei. Auf diese Weise erlangten die mutmaßlichen Betrüger mehrere Millionen Euro."

> Und Du kapierst es immer noch nicht?

In der Tat, irgendeiner von uns beiden steht auf dem Schlauch, aber gehörig.

> Ich weiss nicht was die von mir wollen -> GELD (habe ich ja mehrmals
> geschrieben)

Nein, hast du nicht. Du hast geschrieben, dass die behaupten würden, für euer angebliches Gewinnspielabo schon Geld von dir bzw. deiner Schwester zu bekommen, was aber nicht stimmte, wie du glaubhaft machen konntest. Deshalb schriebst du, dass du nicht weißt, warum die überhaupt anrufen, wenn die ja angeblich schon Geld von euch bekommen, das ihr aber gar nicht an die zahlt. Und bis hierhin ergibt die Geschichte eben keinen Sinn, weil die Motivation der Anrufer völlig undurchsichtig ist. Zusammen mit der von dir verschwiegenen Information über die geforderte Kündigungsgebühr (siehe den von dir verlinkten Polizeibericht) ergibt aber plötzlich alles einen Sinn.

> Ich weiss und wusste die ganze Zeit was die wollen

Schon klar. Daher ja auch mein Vorwurf dir gegenüber, das Wichtigste uns gegenüber verschwiegen zu haben.

> das steht ganz eindeutig in meinen Aussagen.

Nein, da steht nichts von einer Kündigungsgebühr.

> ich weiss nicht was DU jetzt von mir willst.

Ich möchte dich darüber aufklären, warum es hier im Thread so viele Zweifler gab, und dass du ganz allein selbst dafür verantwortlich bist, dass dich keiner verstanden hat.

> ich verstehe keinen!

So langsam glaube ich das auch.

Andreas_Wolf Nutzer

16.04.2010, 15:05 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Telefonterror durch Anrufautomat
Brett: Get a Life

> Am 01.01.2010, 17:50 Uhr schrieb ICH:
> Nein DEFINITIV NICHT, und auch kein anderer Mensch den die belästigen, weil die
> ja eine bestehende Gewinnspielsache wo man 60¤ im Monat angeblich zahlt,
> weiterführen wollen und nur nachfragen wollen ob man kündigen will. Würde man
> da ja aktiv just mitspielen würde sie ja seit 9 Monaten Geld bezahlen.

Und wo steht da, dass man für die *Kündigung* Geld bezahlen soll? Dein Zitat beweist nur das, was ich schon feststellte: Du hast hier *nie* geschrieben, was die von dir oder deiner Schwester wollen, obwohl du jetzt schreibst, es gewusst zu haben: nämlich euer Geld, und zwar als Kündigungsgebühr eines angeblichen Gewinnspielabos.
Hättest du das nicht von Anfang an verheimlicht, wären nie Zweifel an deiner Geschichte aufgekommen, denn dann wäre die Funktionsweise der "Masche" ja klar gewesen.

[ Dieser Beitrag wurde von Andreas_Wolf am 16.04.2010 um 15:13 Uhr geändert. ]

Andreas_Wolf Nutzer

15.04.2010, 23:18 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Wie kommt man zum Boot-Prompt?
Brett: MorphOS

> kann man schon am Boot-Prompt irgend eine Option a la "res=1024x768" oder
> "60Hz" uebergeben? Ich hab nichts dergleichen ermitteln koennen.

"The boot menu can be opened by using F1 or pressing your left mouse button during the boot up"
http://www.morphos.de/faq.html

Andreas_Wolf Nutzer

15.04.2010, 21:42 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Telefonterror durch Anrufautomat
Brett: Get a Life

> Nein, ich habe das erzählt.

Tatsächlich? In welchem Beitrag?

> Ich sagte ich weiss nicht was die erreichen wollen.

Hö? Wenn du weißt, dass die dein Geld wollen, dann weißt du auch, was die erreichen wollen: dein Geld zu bekommen.

> Ich habe schon mehrmals geschrieben, die wollen mein Geld, oder das meiner
> Schwester.

In welchem Beitrag?

> Das steht eindeutig mehrmals so in meinen Aussagen, genauso wie die
> Gewinnspielmasche einmal mehr als ausführlich beschrieben ist.

Du hast geschrieben, dass du oder deine Schwester Geld zahlen sollt, um ein angebliches Gewinnspielabo zu beenden? Wo?

> Wenn Du nicht lesen kannst, geschweige denn einen Link anklicken den ich
> gesetzt hatte (und das ist nunmal ein fundamentaler Bestandteil des hier
> genutzten Internets inkl. Forum)

Das ist doch gerade der "Witz": In den Geschichten in deinen Links ging es immer um Geld, in deiner Geschichte eben nicht. Genau *das* hat doch die Leute hier erst stutzig gemacht.

> dann ist das nicht mein Problem, sondern Dein Problem.

Wenn du die wichtigsten Informationen verschweigst und deshalb nicht verstanden wirst, ist das ganz allein dein Problem.

Andreas_Wolf Nutzer

15.04.2010, 00:07 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Suche ein Shell-tool um Pegasos 2 Aus zu schalten?
Brett: MorphOS

> Ja genau das meinte ich mit "nichts bemerken", im Sinne von, man sieht nichts,
> und es passiert nichts. Das wäre der beste Fall. Im schlechten Fall gäbs ein
> Absturz. Wenn Du es auf 1.x spaßeshalber ausprobiert hast, wissen wir ja nun
> konkret was da passiert.

Ich glaube, wir reden aneinander vorbei. Ich meine, dass das Shutdown-Binary unter MorphOS 1.x gar nicht erst als ausführbare Datei erkannt wird, genau wie jedes andere Executable aus MorphOS 2.x. Deshalb braucht man das auch gar nicht erst ausprobieren.

http://www.pegasosforum.de/viewtopic.php?p=35004#35004

[ Dieser Beitrag wurde von Andreas_Wolf am 15.04.2010 um 00:14 Uhr geändert. ]

Andreas_Wolf Nutzer

14.04.2010, 22:21 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Suche ein Shell-tool um Pegasos 2 Aus zu schalten?
Brett: MorphOS

> Unter MorphOS1.4.5 wirst Du im besten Fall absolut nichts bemerken.

Es wird gar nicht erst starten, da das Shutdown-Executable speziell für MorphOS >1.x kodiert ist.

Andreas_Wolf Nutzer

14.04.2010, 20:40 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Telefonterror durch Anrufautomat
Brett: Get a Life

> Du hast zwar geschrieben, das die nach ner Kündigung gefragt haben - von einer
> gebührenpflichtigen Kündigung war aber meines Wissens nicht die Rede, sonst
> wäre ja des Rätsels Lösung viel früher klar gewesen. Denn einfach nur eine
> Kündigung von etwas, was es nicht gibt, macht eben einfach keinen Sinn, erst
> durch das Wörtchen gebührenpflichtig wird ein Schuh draus. Es ist also
> keineswegs eine ignorante Einstellung unsererseits, sondern eine unvollständige
> Schilderung der Sachlage deinerseits.

Dem schließe ich mich vollends an. Es ist einfach Blödsinn, nur die Hälfte zu erzählen, sodass die Geschichte keinen Sinn ergibt, und dann den Zweiflern hinterher vorzuhalten, sie hätten zu unrecht gezweifelt. So, wie die Geschichte hier erzählt wurde, nämlich mit Auslassung des wichtigsten Faktums -- der Angabe dessen, was die Anrufer wollen, also deren Motivation -- ergab sie überhaupt keinen Sinn.
Das Kurioseste ist, dass immer, wenn gemutmaßt wurde, dass die Anrufer in irgendeiner Form Geld wollen (sonst wäre das Ganze ja zwecklos), vom Geschichtenerzähler entgegnet wurde, dass er das nicht wisse und dass ihm oder seiner Schwester gegenüber nie etwas von Geld erzählt wurde.

> Wie dem auch sei, ich muss mich nicht rechtfertigen warum ich am Telefon 10mal
> am Tag belästigt werde, oder?

Nein, du darfst dich aber gern rechtfertigen, warum du, sogar auf explizite Nachfrage, das Wichtigste aus deiner Geschichte rauslässt und jetzt denjenigen, die berechtigterweise an deiner Version gezweifelt haben, eine lange Nase zeigst.

[ Dieser Beitrag wurde von Andreas_Wolf am 16.04.2010 um 02:06 Uhr geändert. ]

Andreas_Wolf Nutzer

14.04.2010, 20:31 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Nachtrag:

>> im Juni wird der X1000mit OS4.2 der Öffentlichkeit präsentiert.

> Tatsächlich OS4.*2*?

Laut http://www.a-eon.com/pics/os4_on_x1000.jpg wird es OS4.*1* sein.

> Also nicht, wie es immer noch auf der Website von A-Eon steht, noch vor
> Sommeranfang?

Die Frage ist mit der aktuellen Website geklärt. Die Verschiebung ist offiziell.

[ Dieser Beitrag wurde von Andreas_Wolf am 14.04.2010 um 22:47 Uhr geändert. ]

Andreas_Wolf Nutzer

14.04.2010, 00:13 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Mac OS X auf Intel Billig PC
Brett: Andere Systeme

> Legale Tipps gibt es natürlich nicht, denn die Sache ist nicht legal. Apple verbietet
> dies ausdrücklich

"Ob Apple den Benutzern und Händlern die Installation und Nutzung des Betriebssystems auf fremder Hardware überhaupt rechtswirksam untersagen darf, ist rechtlich noch nicht abschließend geklärt."
http://de.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X#Mac_OS_X_auf_anderen_Computern

> habe ich aus " Spaß " im Dezember ein Intel Notebook zum laufen gebracht

http://www.apple.com/de/macbook/
http://www.apple.com/de/macbookpro/
http://www.apple.com/de/macbookair/

Eines von denen? ;-)

[ Dieser Beitrag wurde von Andreas_Wolf am 14.04.2010 um 00:27 Uhr geändert. ]

Andreas_Wolf Nutzer

13.04.2010, 12:27 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: gedit für cygnix?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

> Nanu ? Was ist denn mit Dietmars HP los ?

Funktioniert hier einwandfrei.

Andreas_Wolf Nutzer

13.04.2010, 05:10 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Kommentare: Beleidgung oder nicht?
Brett: Forum und Interna

> Gelesen und verstanden. Nur halte ich das entweder für ne billige Ausrede oder
> man empfindet sowas als normal. Christoph hat ja selbst gesagt das es vulgär ist.

Klar, vulgär ist es, aber eben weder eine Beleidigung noch offtopic.

> Meiner Meinung ist dieser Spruch genauso OffTopic wie der über das Niveau
> von Amiga News.

Es ging in dem Spruch um das X1000-Poster. Warum sollte das zu einer Meldung über das X1000-Poster offtopic sein?

>>> Was ist an den Sexualleben der Posterkäufer OnTopic??

>> Nichts. Lies da: http://de.wikipedia.org/wiki/Rhetorische_Figur

> Warum wurde es dann nicht, wie die anderen Kommentare die sich darauf
> bezogen, wegen Offtopic gelöscht. Nur das bemängele ich.

Du hast es immer noch nicht verstanden. Der Spruch bezog sich *nicht* auf das Sexualleben der Posterkäufer. Er bezog sich auf überhaupt kein Sexualleben. Lies doch endlich mal die von mir verlinkten Wikipedia-Artikel, dann verstehst du es vielleicht.

> Man könnte jetzt anfangen zu diskutrieren was genau wichsen ist. Die meisten
> würden es wohl ganz einfach als Selbstbefriedigung bezeichnen. Und warum
> sollten das Kastrierte nicht können?

Biologisch gesehen ist Selbstbefriedigung nach Kastration natürlich noch möglich, stimmt. Diese Unwissenheit des Autors des Spruches ändert aber IMHO nichts daran, dass es ihm nicht um das Sexualleben der Posterkäufer ging, sondern um die "blumige" Darstellung seiner Meinung zum Poster, also auch nicht offtopic. Überlege dir einfach mal, was die Formulierung "Wichsvorlage für Kastrierte" von beispielsweise "Wichsvorlage für Idioten" semantisch unterscheidet, dann fällt hoffentlich der Groschen.

[ Dieser Beitrag wurde von Andreas_Wolf am 13.04.2010 um 05:23 Uhr geändert. ]

Andreas_Wolf Nutzer

13.04.2010, 04:18 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: gedit für cygnix?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

>> GoldEd / Cubic IDE

> ich frag mich schon die ganze zeit was da der unterschied ist oder
> beides das selbe?

http://www.amiga-news.de/de/news/AN-2005-09-00102-DE.html

Andreas_Wolf Nutzer

13.04.2010, 03:56 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

> Wieso wird diesbzgl. eigentlich so wenig diskutiert?

http://www.amiga-news.de/forum/thread.php?id=32500&BoardID=1
http://www.amiga-news.de/forum/thread.php?id=32715&BoardID=1

> Ist das Forum doch schon so ausgetrocknet?

Schau dir doch mal die Kommentarthreads zu den jeweiligen Meldungen an.

> im Juni wird der X1000mit OS4.2 der Öffentlichkeit präsentiert.

Tatsächlich OS4.*2*?

> Im August ,falls es das Wetter es wirklich gut mit uns meint,werden die ersten
> X1000 käuflich erwerblich sein

Also nicht, wie es immer noch auf der Website von A-Eon steht, noch vor Sommeranfang?

[ Dieser Beitrag wurde von Andreas_Wolf am 13.04.2010 um 04:09 Uhr geändert. ]

Andreas_Wolf Nutzer

10.04.2010, 01:38 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Kommentare: Beleidgung oder nicht?
Brett: Forum und Interna

> Wer jetzt was forcieren will, bist wohl eher Du. Andernfalls hättest Du nicht
> mehr darauf geantwortet.

Auch das kann ich jetzt genauso wieder an dich weitergeben. Merkst du was?
Fakt ist, dass ich ursprünglich einfach nur feststellte, dass es sich um eine rhetorische Figur handelte. Dem widersprachst du und lagst damit sachlich falsch. Dass ich das dann wiederum richtigstelle und nicht einfach stehenlasse, sollte doch klar sein. Als du dann auf der Sachebene nicht mehr mithalten konntest, begabst du dich auf die Metaebene und hast mich gebeten, die Nebendiskussion, die du begonnen hast, zu beenden, ohne sie jedoch offensichtlich selbst beenden zu wollen.

> Wir können das gern in einem anderen Board in einem anderen Thread oder per
> E-Mail durchkauen.

Nur äußerst ungern.

Andreas_Wolf Nutzer

10.04.2010, 01:24 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Kommentare: Beleidgung oder nicht?
Brett: Forum und Interna

> Das Thema hier ist nicht die Frage, was streng wissenschaftlich betrachtet zu
> Rhetorik zählt und was nicht. Diesmal keine Nebendiskussion, bitte.

Diese Bitte gebe ich gern an dich zurück. Du hast zuerst behauptet, rhetorische Figuren und Vulgärsprache könnten nicht gleichzeitig in einer Formulierung vorkommen. Dem widersprach ich. Dann fragtest du mich nach meinen Rhetorikseminaren, in denen ich das gelernt habe.
Wenn du an Nebendiskussionen nicht interessiert bist, solltest du keine starten und forcieren. Deiner Bitte, deine unqualifizierten Bemerkungen zu meinen Aussagen unkommentiert stehenzulassen, werde ich nicht nachkommen.

[ Dieser Beitrag wurde von Andreas_Wolf am 10.04.2010 um 01:28 Uhr geändert. ]

Andreas_Wolf Nutzer

10.04.2010, 01:14 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Kommentare: Beleidgung oder nicht?
Brett: Forum und Interna

> Ich bezog mich damit auf den letzen Absatz Deines Beitrages.

Darauf habe ich bereits geantwortet:
"Und ja, rhetorische Figuren sind auch mit vulgären Ausdrücken möglich. Das ist kein Widerspruch."

> Erzähle mal, in wessen Rehtorikseminar Du das gelernt hast.

Erst nachdem du mir erzählt hast, in wessen Rhetorikseminar du gelernt hast, dass ein Oxymoron keines ist, wenn es vulgäre Ausdrücke beinhaltet.

> Rhetorik soll in erster Linie überzeugen.

Das wurde ja auch versucht. Mit dem hier diskutierten Oxymoron hat der Autor versucht, seine Einschätzung, dass das angekündigte Poster in der Form sinnlos ist, zu veranschaulichen. Ich finde, das ist gelungen. Möglicherweise hat er einige Leser, denen der innere Widerspruch der Formulierung nicht aufgefallen ist, damit überfordert. Ob vulgäre Ausdrücke auf AN erlaubt sein sollen, egal ob sie rhetorische Figuren bilden oder nicht, ist eine andere Diskussion.

> Mit vulgären Ausdrücken überzeugt man sein Gegenüber höchstens von seinen
> eigenen kommunikativen Defiziten. Damit erreicht man günstigstenfalls, dass
> einem keiner mehr ernst nimmt. Keinesfalls gewinnt man so den Respekt und
> die Akzeptanz, die es braucht, jemanden von etwas zu überzeugen.

In der Tat kommen rhetorische Figuren nicht immer im vom Sender gewünschten Sinne beim Adressaten an (siehe Auslöser der Diskussion hier). Das kann verschiedene Ursachen haben (mangelndes Welt-, Vor- oder Sprachwissen, ungenügende Aufmerksamkeit etc.), ändert aber nichts daran, dass es eine rhetorische Figur ist. Die hier diskutierte Formulierung erfüllt alle Anforderungen eines Oxymorons. Damit ist es auch eines.

> Aber da wir aber gerade bei Rhetorik sind. Angesichts der Argumente eines
> Gesprächspartners davon zu reden, dieser hätte keine Argumente gebracht,
> ist in der Tat ein rhetorisches Stilmittel.

Lies noch mal nach. AndreasM schrieb Folgendes:

"Schön das Du immer wieder behauptest das es keine Beleidigung war und Punkt aus. Nennst Du das Diskussion?"

"Punkt aus" zeigt, dass AndreasM hier nicht das von dir vermutete rhetorische Stilmittel benutzt hat, sondern tatsächlich behauptet, cgutjahr hätte seinen Standpunkt argumentationslos (eben "Punkt aus") einfach nur wiederholt. Ich bleibe dabei: AndreasM hat die Argumentation von cgutjahr entweder nicht gelesen oder nicht verstanden.

[ Dieser Beitrag wurde von Andreas_Wolf am 10.04.2010 um 01:18 Uhr geändert. ]

Andreas_Wolf Nutzer

09.04.2010, 23:41 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Kommentare: Beleidgung oder nicht?
Brett: Forum und Interna

> Der Witz ist nun, dass Du, Andreas_Wolf, Vulgärsprache jetzt auch noch mit
> Rhetorik in einen Topf wirfst.

Der noch größere Witz ist, dass du gar nicht verstanden hast, was ich geschrieben habe. Ich habe der Aussage, dass "Wichser" vulgär ist, überhaupt nicht widersprochen, sondern lediglich AndreasM, der irgendwelche Beleidigungen seinen potentiellen Kunden gegenüber wittert, die Argumente seiner Diskussionpartner gar nicht liest und ihnen hinterher vorwirft, sie hätten gar keine Argumente gebracht, widersprochen.
Und ja, rhetorische Figuren sind auch mit vulgären Ausdrücken möglich. Das ist kein Widerspruch.

Andreas_Wolf Nutzer

09.04.2010, 21:39 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: WinUAE für 98se?
Brett: Andere Systeme

> da kommt als Erste, deutsche/oder nur deutsche, winuae.de

Hö? Wieso sollte man annehmen, dass die offizielle WinUAE-Website deutsch ist, sodass es sinnvoll wäre, nichtdeutsche Seiten zu ignorieren?

[ Dieser Beitrag wurde von Andreas_Wolf am 09.04.2010 um 21:40 Uhr geändert. ]

Andreas_Wolf Nutzer

09.04.2010, 21:34 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: WinUAE für 98se?
Brett: Andere Systeme

> Nun, nicht jeder hat alle Links zu allem griffbereit.

Gib mal -- nur zum Spaß -- "winuae" bei Google ein ;-)

> Ich war auf http://www.winuae.de

http://www.winuae.de/deutsch/link.html
http://www.winuae.de/deutsch/mirror.html

[ Dieser Beitrag wurde von Andreas_Wolf am 09.04.2010 um 21:51 Uhr geändert. ]

Erste 3 4 5 6 7 -8- 9 10 11 12 13 >> Letzte

Ergebnisse der Suche: 2980 Treffer (30 pro Seite)

Suchbegriffe
Schlüsselwörter			Benutzername
Suchoptionen
	Nur in diesen Foren suchen	nur ganze Wörter Nur Titel anzeigen alle Treffer anzeigen