Zitat:

---

Original von ton:
@Askane

Kein größerer Stamm im Irak hatte ein Plan B, nach dem Sturz von Herrn
Saddam. Alle haben die USA nicht gewollt, aber noch weniger wollten
Sie einen Sturz von ihrem Diktator.
----------------------------------------------------------------------
---- Ach wie nett. Die Irakische Bevölkerung wollte ihren geliebten
Saddam behalten, da die Amerikaner sie sonst ausbeuten wollen? Das
glaubst du doch wohl selber nicht. Frag mal die Menschen, die von ihm
grausam misshandelt wurden. Oder diejenigen, die durch ihn
Familienangehörigen und Freunde verloren haben. Aber das ist
anscheinen das kleinere Übel. Denn dann wissen sie wohin sie gehöhren.

---

Zitat:

---

Wenn dem so gewesen wäre, dann hätte die USA
sofort eine größere Gruppe von Irakern gehabt, die sie unterstützt
hätten. Und vielleicht die letzten Tage des Krieges in vernünftige
Bahnen gelenkt. Und selbst ohne Schulterschluß der USA hätte ein Stamm
sich dadurch größeren Einfluß erzwingen können. Das letzte ist eher
spekulativ.
----------------------------------------------------------------------
---- Das glaube ich weniger. Sie trauten den Amerikaner nicht über den
Weg, standen ihm feindlich gegenüber. Jetzt hat sich das etwas gelegt.
Aber wer weiß wie lange?


Alles, was dem Neuaufbau des Irak dienen soll, wird eingeflogen. Alles
Exiliraker, ob Politiker oder zukünftige Soldaten. Die nicht gemocht
werden, milde ausgedrückt.
----------------------------------------------------------------------
---- Soviel ich weiß, sind sie sich selbst uneinig und untereinander
nicht grün. Also von denen kann man nichts erwarten.

---

Zitat:

---

Original von Palgucker:
Hallo Askane

Habe eben mal ausprobiert, mit raim_convert aus einen 24-Bit-ilbm
ein Bildchen im RAIM-Format zu fabrizieren. Aber auch dort wird das
Bildchen in ein FS-gedithertes 8-Bit-RAIM gewandelt. Könnte es sein,
das ReqAttack grundsätzlich - zumindest intern - nur mit paletten
orientierten Bitmaps arbeitet?
Wenn dem so wäre, dann kannst Du Dich mit Datatypes tauschen u.ä.
wohl "abstrampeln", was Du willst.

---

Das könnte es sein, werde es mal gleich mit PPaint ausprobieren.
Da kann man ja eine Palette speichern oder übernehmen von einem
anderen Bild


t-zero53

das probierte ich auch schon mal, habe es geladen und wieder
gespeichert. Und war nun auch Müll.

Danke erstmal Askane

Zitat:

---

Original von mk:
> Askane

> Die Deutschen liefern leider das beste Beispiel.

Nun mit den "Deutschen" ist noch um einiges komplizierter. Ein "paar" Unterschiede zu Hussein gab es schon. Hitlerdeutschland hielt etliche Länder besetzt und stand mit etlichen weiteren im Krieg und führte ausserdem einen zielgerichteten rassistischen Volkermord durch.

Aber auch der (späte) Eintritt der Amis in den Krieg gegen Deutschland dürfte nicht zuletzt davon diktiert worden sein, das die Russen zum Zeitpunkt ihres Eingriffes bereits dabei waren Hitlerdeutschland zurückzuschlagen und damit eventuell Europa komplett zu übernehmen.

Anderseits hat die Präsenz der Russen die Amis daran gehindert, Deutschland wie zuerst von den Amis ernsthaft geplant, wieder zu einem reinen Agrarstaat zurück zu entwicklen, da baute man hier doch lieber wieder eine militärische Basis auf.

---

Zitat:

---

> ... Demokratie und damit Frieden muß aus dem Volke kommen, muß mit der Zeit wachsen. Über Jahrhunderte.

Richtig, aber es ging und geht doch in diesem Krieg gegen den Irak nun wirklich nicht um Demokratie.

---

Zitat:

---

> Hoffe nur, das Sie beim nächsten mal mächtig auf die Schnauze fallen.

Lass uns lieber hoffen und etwas dafür tun, das doch noch ein Kraut dagegen gefunden wird, damit es kein nächstes mal gibt.

---

Ich vergleiche die USA mit Gewaltätern. Eine Veränderung muß von ihnen kommen, zumindest der Ansatz
dazu, das hieße, die USA müßte freiwillig abrüsten. Also hoffe ich, das die USA empfindliche Verluste hinnehmen
muß, oder in ihren Staat eine Katastrophe sich wiederholt. Dies ist kein Ausdruck von Hass meinerseits, aber
leider muß dies wohl erst passieren.

[/
quote]
> Nicht nur Iran oder Syrien, im allgemeinen. ... Nordkorea?

Nein, IMHO am warscheinlichsten Syrien. Nordkorea ist uninteressant, hat kein Oel.
[/quote]

Nordkorea hat kein Öl, richtig. Ist aber eine wirkliche ständige Bedrohung, die USA versuchen es mit reden,
da Nordkoreanische Atomwaffen Seoul treffen könnten.... Die USA haben doch nur über Südkorea Einfluß
auf den asiatischen Raum.

Zitat:

---

> Herr Saddam hat selbst der eignen Kultur den höchsten Wert zugeschrieben, im Gegensatz zu den anderen Staaten dort.

Nun ja, wenngleich die Motive wohl eher darin zu finden waren, seine Herrschaft zu legitimieren (er beruft sich auf eine Abstammung von einem uralten Nationalhelden) und weniger seinem Kultur und Kunstverständniss.

---

Zitat:

---

> Andererseits, glaube ich zu erkennen, das es im Irak alle zu Saddam gestanden haben.

Nein, sie waren sich nur halbwegs in dem Punkt einig, das sie nicht zu den Amis stehen. Außer den Kurden, den diese dachten wohl, das sie jetzt selbst an die nördlichen Ölquellen heran kommen. Nur haben sie wohl noch nichts vom Fluch des Öls gehört und auch nicht begriffen, das sie keine Chance gegenüber den Besitzansprüchen der USA oder auch der Türkei haben. Die irakischen Kurden haben noch nicht einmal erkannt, das ihr goldenes Zeitalter, das sie mit dem autonomen Gebiet seit 1974 hatten, jetzt vorbei ist.

> Sonst hätte es ja Stämme gegeben, die zumindest das Wichtigste geschützt hätten. Nicht europäisch denken hierbei.

Tut mir leid, selbst wenn ich mich um "Stammmesdenken" bemühe, wird mir nicht klar, was Du hiermit aussagen willst.

---

Zitat:

---

> Man hat gewachsene Strukturen zerstört und will also neue schaffen, ob das wohl gut geht?

Nun, ich bin zwar nun wirklich kein Beführworter der Taliban gewesen, allerdings sehe ich nun in Afganistan nur Anarchie und Bürgerkrieg. Und auch das auch in Kabul die Bärte wieder nachgewachsen sind, sowie Frauen wieder eine Burka tragen.

---

Frei geschrieben von dem eigentlichen, damaligen Grund des Einschreitens in Afghanistan.
Die Menschen begehen folgende Fehler in solchen Angelegenheiten, sie erkennen und akzeptieren nicht vorhandene gewachsene gesellschaftliche Strukturen. Sie setzen ihre in der Laufe der Zeit und an einem völlig
anderen Ort gewonnene gesellschaftliche Struktur als die bessere voraus. Den Fehler erkennt die Mehrheit der Menschen nicht, aber einen afrikanischen Elefanten nach Alsaka umsiedeln würden sie nicht. Das zumindest
wissen die meisten.
Es fließt nicht nur alles, es gibt auch allgemeine Gesetzmäßigkeiten, die überall anzuwenden sind.

MnG Askane

Zitat:

---

Original von mk:
> Askane
> Ich bin doch erstaunt, das der Irak doch so schnell aufgibt.

Nach den erbitterten Kämpfen um Basra hatte ich auch mit anderem gerechnet. Nun, Hussein hat allen einen Strich durch die Rechnung gemacht und sich offenbar langfristig vorbereitet abgesetzt.

> Zum Glück auf der einen Seite,

Ja, wer weiss wie blutig das ganze sonst noch geworden wäre. Und selbst so ist ja der Krieg immer noch nicht am Ende. Und es steht sogar noch zu befürchten, das jetzt das Sterben erst noch mal richtig losgeht.

So wie die USA vorgeht, läuft die humanitäre Katastrophe gerade erst richtig an. Kraftwerke und damit Wasserwerke zerstört. Die Versorgung mit Lebensmitteln und Medikamenten durch Blockierung der Häfen und anderer Transportwege auf Wochen unterbrochen. (Irak ist davon enorm abhängig, da sich bei denen in der Wüste Bauern so schlecht halten, und sie daher das meiste importieren müssen). Die Iraker haben eh Probleme mit der medizinischen Versorgung. Und wenn jetzt nur verdrecktes Wasser vorhanden ist, was die Durchfallrate enorm steigert, werden sich viele, ganz besonders Kinder (und folgendes ist nicht zum Lachen, sondern absolut bitterer Ernst) wortwörtlich zu Tode scheissen.

Um so schlimmer das die USA immer noch Hilfsorganisationen behindern.

---

Zitat:

---

> Saddam wird wohl die Übermacht der USA erkannt haben.

Man sollte niemals menschenverachtend mit dumm verwechseln, den Hussein war zwar ersteres aber nicht zweites.

> Und ABC Waffen hat er dann doch nicht mehr gehabt oder nicht einsetzen wollen.

Eher ersteres. Schlieslich kämpfte er nicht nur um ein paar taktische Vorteile, sondern um sein Leben. Warum sollte er da gerade gegen die Amis Rücksichten nehmen? Oder auf die Meinung dritter?

> Auf der anderen Seite hat wohl die USA den Sieg heute zumindest zu leicht errungen.

Den Krieg ja, den Frieden noch lange nicht.

> Hoffentlich rächt sich das nicht.

Du meinst wohl, das sich die USA nun darin bestärkt sehen, auch Kriege mit Iran /Syrien usw. führen zu können. Ich befürchte dies auch, die Drohungen von Bush und Co gegen diese Länder sind doch kaum plausibel, wenn sie nicht ein Anheizen der Stimmung gegen diese Länder zum Ziel haben.

---

Zitat:

---

> In einem Bericht heute auf 3sat, wurden nun Befürchtungen laut, das nun auch die Kunstschätze meistbietent verhökert werden.

Noch schlimmer. Die Duldung der Plünderungen macht weder von Krankenhäusern noch vor Musseen halt. Es wurden bei letzteren nicht nur entwendet, sondern auch für die Plünderer vermeintlich "wertlose" mehrere tausende Jahre alte für das Kulturerbe nicht nur des Iraks sondern der gesamten Kulturgeschichte der Welt unersetzliche Güter, wie auch Statuen zerstört.

---

Zitat:

---

Und weiteres: Es wird dabei auch jede zivile Infrastruktur nachhaltig zerstört. Ich vermute eines, das Dulden von Plünderungen durch die US-Streitkräfte ist keinesfalls nur eine unermessliche Dummheit oder Versäumniss (so blöd stellt man sich ja auch nicht bei der Einschätzung von massenpsychologischen Effekten, wenn es darum geht Menschenmassen für den Krieg aufzuhetzen), sondern bei einigen der die Armee befehlenden Personen auch Programm.

Denn wenn man zulässt, das so zivile Strukturen weitgehend zerstört werden, ist es um so leichter eine neue (ggf. etwas abgewandelte Form von) Diktatur auf längere Zeit zu etablieren, als bei intakten Strukturen auf Dauer dem irakischen Volk die freie Wahl einer Regierung (im Sinne von Wahlen) vor zu enthalten.

---

Zitat:

---

Original von kadi:
> Amigabootpartion sehr klein halten
> wollte, hatte ich diese mit FAT16 formatiert.

Oder meinst du die Amithlon-boot-partition, da wo der Kernel drauf ist?

Wenn ja, dann wundert es mich noch mehr, das das das RomUpdate
beeinflussen kann.

---

Genau, da wo das Linuxzeug drauf ist. die bootfähige Amigafestplatte
ist mit SFS eingerichtet.
Ich hatte alles probiert. Andere Festplatte genommen für die
bootfähige Amigafestplatte. Librarys und so manchen Befehl getauscht.
Auch den Kernel ausgetauscht. Zwischendurch wurde die Linuxamigapartion auch neu mit FAT16
formatiert. Irgendwann ist mir eingefallen, vor dem Umbau hatte ich
die Linuxamigabootpartion mit FAT32 formatiert gehabt.
Seit dem ich wieder FAT32 nutze, funktioniert alles wieder. Ich wüßte
sonst keinen anderen Fehler mehr, der dazu hätte führen können.

Achso, ein Warmstart funktionierte auch nicht mehr, das ganze AmigaOS
war sehr instabil. Komme aber mal erst auf diesen blöden Fehler.

MnG Askane

Zitat:

---

Original von hillking:
Denn man kann die Menschen nur kontrollieren wenn man sie schuften
lässt und durch eine Bürokratie entmündigt.

[ Dieser Beitrag wurde von hillking am 06.04.2003 editiert. ]

---