Zitat:

---

Original von Lemmink:

Nun ja, da ich als Christ glaube, daß das Christentum "richtig" ist, glaube ich auch, daß du Schaden an deiner Seele nimmst, wenn du dem den Rücken kehrst (wäre ziemlich sinnlos Christ zu sein, wenn man Christliche Gemeinschaften nur als nette Geselligkeitsvereine ansehen würde).
Folglich stimmt es mich traurig, da du - aus meiner Sicht - das falsche tust und dir schadest. Stichwort Mittleid und christliche Nächstenliebe.

Soweit verständlich ?

---

Hmmm, ganz ehrlich (und ich will dir da keinesfalls auf die Füße treten, also bitte nicht krumm nehmen) das ist eigentlich
eine Haltung die ich nicht nachvollziehen kann und (auch wenn sie tatsächlich sehr "liebenswürdig" formuliert ist, Stichwort
"Sorge ums Seelenheil") irgendwie arrogant klingt, weil sie deinen Glauben über alle anderen stellt. Was wäre ich wenn ich
konvertiert wäre? Vieleicht einer asiatischen "Glaubensrichtung" (die Imho mehr philosophische als religiöse Ansätze verfolgen)
folgen würde? Dann wäre mein "Seelenheil" doch lediglich in "anderen Händen"
Und ich für meinen Fall habe meinen Frieden darin gefunden, das ich eben *nicht* an klassisch religiöse Entitäten
glaube. Ich sage übrigens nicht das ich *nicht* an etwas glaube, Es gibt viele Dinge die sich nunmal nicht endgültig
beweißen lassen, da hilft nur glauben oder nicht glauben.
Aber ich denke mein Seelenheil ist durchaus gesichert und ich "glaube" es gibt kein Grund zur Sorge, auch wenn ich
dem christlichen Glauben entsagt habe.

--
Amiga
It's more than just a name

Zitat:

---

schlichtweg keine Lust habe, mich durch Handbücher oder Internet-Erläuterungen zu wälzen.

---

Zitat:

---

....die man auf vielen Tipps- und Tricks-Seiten erfährt...

---

Bei Linux hast du keine Lust, aber für Win ist das ok? Irgendwie scheint mir das nicht ganz klar. Man muss Linux nicht mögen,
aber das Argument des "studierens" trifft imho auf beide Systeme zu, sobald man etwas "spezielleres" machen will.
(Mit grauen erinnere mich daran als ich vor vielen Jahren den ollen P 133 eines Freundes wieder fit machen sollte, Onboard SIS Grafik Chipsatz
welcher sich strikt weigerte mit Win 98 zusammenzuarbeiten und der Kollege weigerte sich eine el cheapo Graka zuzulegen)
das ist auch heute noch so, auch unter Win.
Und Linux ist in den letzten Jahren wirklich bedienbar geworden, auch für Anfänger. Mein Lieblingsbeispiel ist mein Nachbar,
ein Büdchenbesitzer der einen Computer wollte um während den Leerlaufzeiten im Netz zu surfen. Er wollte möglichst wenig
ausgeben, die Windows Lizenz war ihm zu teuer. Also hab ich ihm die Tante Suse installiert (was wirklich sehr einfach von statten
ging, das hätte ich ihn auch selber machen lassen können) und er benutzt das nun seit einem Jahr, ohne Probleme.
Und nein, ich muss nicht ständig Sysadmin spielen

Aber um aufs Topic zurückzukommen, ich glaube auch heute noch trifft da eine alte Weißheit zu:
Frag 10 Amiganer und du erhälst mindestens 11 Antworten.

Für mich ist das zum einen mein A4000, ein tolles Stück Hardware, das heute aber eben sehr "Retro" ist,
schon allein aufgrund des alters und der vielen zicken die die verbaute Hardware dann und wann macht.
(Es wäre mal an der Zeit die ganze Kiste sauber zu "restaurieren" neues Netzteil verbauen etc)

Aber auch mein Pegasos ist "Amiga" (für mich) ist das Peg/Mos Gespann ein würdiger und modernisierter Nachfolger
meines alten "echten" (Hardware) Amigas, weils einfach (wieder) Spaß macht

Und auch auf anderen Plattformen ist "Amiga" zu Hause, in Form von kleinen und größeren, unkompliziert zu bedienenden
Programmen, die genau das tun was *ich* will, die sich Benutzerfreundlich verhalten, die gegebenen Resourcen nuten ohne sie
"auszunutzen" (im negativen Sinne)

Ja.. thats Amiga

--
Amiga
It's more than just a name

Zitat:

---

Wenn das jemand so durchzieht, haz er (für diese Konsequenz) meine Hochachtung

---

Zitat:

---

auch wenn mir das als Christ weh tut.

---

warum eigentlich? Das interessiert mich tatsächlich. Welchen Verlust erleidest du als Christ, wenn ich mich
als (nun ehemaliger) Christ aus dieser Glaubensgemeinschaft löse?

--
Amiga
It's more than just a name

Zitat:

---

die MOS-Entwickler bedienen sich ja auch stets an öffentlichen OS4 Source Codes...

---

Der Teil war völlig überflüssig...

--
Amiga
It's more than just a name

Zitat:

---

Original von dandy:

Solange ich nicht OS 3.9 "im Hintergrund zu laufen" haben muss, um
MorphOS starten zu können (wie bei APUS-Linux), könnte das doch
klappen - oder sehe ich da was falsch?

---

OS 3.9 läuft "nicht im Hintergrund" wenn du Linux startest.
Es wird lediglich seitens 3.9 der Linuxkernel "angestoßen" und übernimmt dann die Kontrolle über den Rechner, mit allen Treiben.
Du könntest also deine Cybvision einbauen und dann nur mit Linux nutzen, (wobei ich das nach wie vor Sinnfrei sehe, arg viel mehr als "es läuft halt" wird wohl nicht gehen.) sinnvollerweise besorgst du dir noch eines der Startup Manager aus dem Aminet und kannst dann wahlweise direkt aus der SS Linux booten, wäre dann wie wenn du direkt booten würdest. So kannst du dann auch MOS booten.
Wobei ich dir dann noch empfehlen würde (sowohl für MOS als auch für Linux) evtl auf 128 MB aufzurüsten, der Speicher wird sonst doch arg knapp.

Oder du kaufst dir günstig nen Peg 1 (ich glaub da wird dieser Tage wieder einer frei) und hast den gröbsten Ärger los, schneller ist es allemal
--
Amiga
It's more than just a name

Zitat:

---

Bzw. wie sieht es mit alter 68k-Soft aus? Wie schnell läuft diese? Alte Spiele brauch ich da nicht, eher "nur" Anwendersoftware.

---

Damit sieht es eigentlich "weitgehenst" gut aus. IIRC hattest du dir neulich doch FX Paint und Art Effect gekauft? Ersteres wird ja native unterstützt und erfährt nen schönen Geschwindigkeitsschub. Auch das träge Art Effect wird unter Mos noch ganz ordentlich beschleunigt (Ist aber leider noch etwas empfindlicher als es unter 68k eh schon ist) Darüber hinaus läuft eigentlich alles was "sauber" unter 68k programmiert wird, ich für meinen Teil kann eigentlich alles nutzen was ich auch schon auf dem echten Amiga benutzt hab (Textverarbeitung, Grafik, Sound usw)
Das einzige k.o. Kriterium das ich bei dir sehe ist wohl das ich vermute das dein Maxxon Basic (du warst doch der oder? ) nicht laufen wird. Käme aber halt auf einen Test an, doch ich glaub fast nicht das es geht. Amiblitz soll wohl zwar laufen, aber da müsstest du andere fragen.

Zitat:

---

Ich hab da irgendwo was von DualCPU-Karten gelesen. Gibt es diese wirklich, oder ist das mehr sowas "es wäre möglich..."?

---

Ist wohl mehr ein es wäre möglich, unter MorphOS aber so ohne weiteres gar nicht. Wäre ich ein unverbesserlicher Optimist würde ich sagen warten wir mal auf die G4 Upgrades mit bis zu 1.7 Ghz aber das wäre dann wohl eher so wie Elboxs Shark ankündigung um ihre Mediators besser verkaufen zu können. (Die G4 Upgrade Karten sind immer mal wieder im Gespräch, aber bisher glaub ich nicht so sonderlich dran das die irgendwann bald kommen werden)

Auf der anderen Seite ist mehr Power eher selten nötig, Gut, Mame etc würde davon profitieren, evtl irgendwelche Video Konverter, das meiste aber läuft annehmbar schnell. Gut Linux wäre vieleicht noch ein Kandidat dem mehr als der 1Ghz G4 besser zu Gesicht stünde, aber selbst das läuft eigentlich sehr flink.

Trotzdem alles in allem lohnt ein Peg eigentlich schon und Mos macht richtig viel Spaß, ist halt wie am Amiga nur schneller
Und falls es doch eine alternative zu deiner Basic Programmierung gibt dann würd ich sagen mach es. Oder vieleicht kannst du ja mal im Pegasosforum schauen ob es nen User in deiner Nähe gibt um dir die Kiste mal live und in Farbe anzuschauen?

--
Amiga
It's more than just a name