Zitat:

---

Während an anderen Stellen eine Art "Täterschutz" stattfindet, wird dort aktiver "Opferschutz" betrieben.

---

Du hast doch echt nen Schuss! *Kopfschüttel* Aber ist klar, Aktionen wie sie Maja hier machte um zu einer Lösung zu kommen, sind natürlich weniger Aufmerksamkeit erregend.
Solche Dinge sind sicher lästig aber was du draus machst noch viel mehr. Und wenn ich dann noch Sprüche wie den zitierten lese, dann wird mir schlecht. http://www.gegen-missbrauch.de , http://www.survior.de/
Da kannst du ja mal helfen um "aktiven Opferschutz" zu betreiben.

Aber auch das bringt wohl nicht so viel Aufmerksamkeit...
--
Amiga
It's more than just a name

Zitat:

---

Original von Supimajo:

Zitat:

---

Original von Murmel:
Hi.

Also ich habe mir einen peg1 gebraucht gekauft (Bezahlt ist er hoffe das er kommt )

---

Falls er nicht kommt, gibt es da so eine Stelle wo man sich beschweren kann.

--
http://www.schwarzbuch-amiga.dl.am
Das "Verbraucherschutzforum" für AMIGA-Belange

---

Ich wäre dir dankbar wenn du auf Konstante Werbung für deine Blockwartseite verzichten könntest.
--
Amiga
It's more than just a name

Zitat:

---

Kann es sein das ArtEffect 3 einen BUG in der Speicherverwaltung hat?

---

Einen? SCNR
Siehe dazu auch den Thread "Gesucht:Passendes Grafikprogramm" im Amiga Classic Forum
--
Amiga
It's more than just a name

Zitat:

---

Original von bubblebobble:
Ok, ich habe die GUI von AE4 geändert, funktioniert wunderbar.
Jetzt habe ich das Problem, dass ich nicht weiss mit man ein .pch File erstellt, mit
dem ihr eure arteffect.wizard File patchen könnt.
Weiss jemand wie das geht ?

(Die .wizard Datei darf ich wohl nicht verschicken, oder?)

---

Ist eine interessante Frage. Wenn ich das richtig verstehe, ist die Wizard Datei im Grunde ja nicht anderes als ein "Settingsfile" für den Storm Gui Toolkit. Du veränderst ja damit nichtmal das Hauptprogramm, sondern lediglich die Einstellungen dafür.

Aber genaueres kann ich da jetzt wohl auch nicht zu sagen

Nachtrag: Also ich hab mir die Wizard Datei mal im Hexeditor angeschaut und da werden wohl in der Tat alle Gui Einstellungen vorgenommen. Könnte es da nicht sein, das bei irgendeiner Veränderung die refresh Umstellung nicht eh verschwindet? BTW Hex Editor, ist es vieleicht möglich die notwendigen Veränderungen damit durchzuführen? (Hab nur leider nichts vonwegen smart/simple refresh finden können)
--
Amiga
It's more than just a name

[ Dieser Beitrag wurde von Bladerunner am 07.02.2006 um 21:33 Uhr geändert. ]

Zitat:

---

Original von R-TEAM:

@Bladerunner:

Damit man evtl ne dither option hat ist ja "eigentlich"
selbsverständlich

---

Eben Der obig beschriebene Vorgang meint eigentlich auch nur das dithern. Ist lediglich etwas unglücklich ausgedrückt.

Zitat:

---

.. wobei deren qualität schon schwankt
von prg zu prg ..

---

Das stimmt wohl. Wobei die Dither Qualität von AE jetzt sooo schlecht auch nicht ist

Zitat:

---

Zum GIF bearbeiten nehme ich meistens PPaint7.1c ..
WhirlGIF brauch ich auch seit PPaint kaum noch ...

---

Overkill! Nee wirklich, zusammen mit einer der zahlreichen whirlgif guis ist das ganze echt nett und schnell, wenn man die einzelnen Bilder nicht noch irgendwie nachbearbeiten will.

Zitat:

---

Und WildFire hatt super effecte [habe hier 7.15] aber hat
mich doch entäuscht das nur mpeg1/2 möglich ist ..

---

Naja, etwas mehr ist da schon möglich, du kannst im Yaffa Format speichern (welches eigentlich recht nett ist, aber heutzutage sehr nutzlos ist), dann geht inzwischen gif, IFF Anims gehen auch und wenn not am Mann ist machst halt nen Einzelbild Export in diverse Bildformate, die du dann wieder mit ffmpeg oder mencoder in jedes beliebige Format encoden kannst.
Besonders Beeindruckt neben seiner Effektvielfalt hat mich an Wildfire übrigens die konsequente Nutzung der Bubble Help. Ich glaube kein anderes Program hat derartig viele Infos wie WF.

Ich denke das man auf Basis von WF ein wirklich brauchbares kleines Videobearbeitungstool bauen könnte, man müsste "nur" die Möglichkeit zur Audiomanipulation hinzufügen, evtl ein paar weitere Speichermodule und vieleicht den Effektbereich um das ein oder andere erweitern.

Aber leider wird das wohl so wie ein fehlerbereinigtes Art Effect nur ein Traum bleiben.

--
Amiga
It's more than just a name

Zitat:

---

Original von R-TEAM:
Hi,

das ist aber echt nicht euer ernst ....
das man in einen GFX prg das kommeziell ist die farbtife das screens
ändern muß um in niedrigeren farbtiefen speichern zu können .......
*MegaKopfSchüttel*

Grüße
R-TEAM

---

Ist es auch nicht. Da hast du was falsch verstanden oder jemand falsch erklärt. Selbstverständlich muss man nicht die Farbtiefe des Screens ändern um 256 Farben Bilder zu speichern. (Soooo schlimm ist es dann auch wieder nicht mit AE ) Man muss lediglich die Farbtiefe zuvor "dithern" was ja auch Sinn macht, wenn ich in 8 Bit Farbtiefe speichern will. Nur Gif geht (zumindest hier) nicht. Aber da AE ja auch beim laden von Gifs u.U so seine Probleme hat *grins*
macht das nix. Zum animieren/bearbeiten gibts genügend Tools, whirlgif ist z.b. ganz nett, hab mir das vor einiger Zeit extra für MOS durch den Kompiler gejagt
Auch Wildfire bietet inzwischen ein Gif Saver modul, Wildfire ist ohnehin cool
--
Amiga
It's more than just a name

Zitat:

---

Original von bubblebobble:

@Bladerunner
Ja, Hassliebe trifft es ganz gut.

Wie wärs wenn wir eine Petition bei H&P einreichen, dass wir die 5er Version auch für 68k wollen ?

---

Wenn ich die geringste Chance auf Erfolg sehen würde.. Leider ist es wohl so, das H&P selber nichts mehr für den Amiga machen werden. Die weiterentwicklung von AE selber wurde "auser Haus" gegeben, an den Entwickler des Amidocks (Bin grad zu Faul seinen Namen rauszusuchen ) Da dieser nun OS 4.0 Entwickler ist, wirds wohl (wenn denn überhaupt, da die Portierung ja nun auch schon ne ganze Zeitlang läuft, ohne das man irgendwelche Ergebnisse sieht) keine 68k Version mehr geben. Mir persönlich wäre es sogar ziemlich egal ob das Dingen nun 68k oder ppc native ist (Als Amithlon Nutzer weißt du ja wie schnell so n Jit ist ) Nur OS 4.0 PPC ist halt ein absolutes k.o. Kriterium. Naja, so werden wir halt mit der "buggy" Version 3/4 leben müssen

Brunadi:
Wenn du den Thread von Anfang an gelesen hättest, wüsstest du es
--
Amiga
It's more than just a name

[ Dieser Beitrag wurde von Bladerunner am 07.02.2006 um 14:15 Uhr geändert. ]

Zitat:

---

Original von CASSIUS1999:

Faszinierend. Wie kommt Ihr darauf dass ich hier im Namen von A1k.org schreibe? Ich bin auch bei german-amiga-community.de aktiv. Sollen die mich auch "zur Ordnung rufen"?

Ich schreibe hier als Cassius1999 und nur für mich! - Ganz einfach. Wenn Ihr das eine nicht von dem anderen unterscheiden im Stande seid dann tut ihr mir leid. Ist das so Euer Umngang mit Kritik - Na Danke!
--
--
Amiga 1000 Forumsfraktion
--
"Das war nicht nur der Sprung vom Käfer zum Golf, sondern gleich zum schnellen BMW" S. Slabihoud, Computerhistoriker über den Amiga Start
20 Jahre Amiga


[ Dieser Beitrag wurde von CASSIUS1999 am 01.02.2006 um 17:04 Uhr geändert. ]

[ Dieser Beitrag wurde von CASSIUS1999 am 01.02.2006 um 17:06 Uhr geändert. ]

---

Dieses Posting wurde im Zusammenhang mit Sammlers Ausbruch im speziellen und diversen Aktionen ala "Hier isses so scheiße, kommt doch auf a1k.org, da isses noch richtig elite" im allgemeinen verfasst. An dich speziell hatte ich das eigentlich gar nicht gerichtet.


--
Amiga
It's more than just a name

Zitat:

---

Original von Wolfman:

(kannste mal wieder sehen, dass ein Blauer und ein "zwischenzeitlich XPler mit rotem Kern" auch mal einer Meinung sein können
wobei Du und ich das ja eh längst wissen)

---

*evilgrin* Naja, genaugenommen bist du ja nun ein "lilaner" oder "gelber" oder "minzgrünkarrierter" weil du ja, wie war das doch gleich, diese "Windoofs und EMulatorenscheiße" benutzt

Aber als freundlicher blauer mache ich dir gerne Platz an der Wand, an die uns so manch "elitärer" Amiganer gerne stellen würde
(Falls jemand jault noch bevor ich treten konnte, es gibt zum Glück immer solche und solche)

Aber mal echt jetzt, wieso benutzt du eigentlich XP und nicht Linux, hä? *lach* (Wer Ironie findet darf sie behalten)

Naja, ich glaube ich bin echt nicht 31337 genug, höchstens ziemlich spinnert. In meinem Netzwerk (ja ich habe ein Netzwerk, ja es besteht aus mehr als zwei Rechnern, nein ich brauche sie nicht unbedingt alle, ja es ist purer Spaß) tummeln sich doch neben TEH ONLY TRU AGIMA!!!1111 4000 ein von ausgebeuteten Indern gebauten und durch die Mafia vertriebener Pegasos mit dem auf geklautem Source basierenden MorphOS, ein Windoofs XP Rechner zum spielen, ein Windoofs 2000 Rechner und ein Fli4l Linux Router. Und Linux (jemand n nettes Schimpfwort für Linux parat?) ist auch auf dem großen PC und dem Pegasos verfügbar, in den Versionen Suse und Debian. Und Himmel, auf allen diesen Rechnern (selbst auf dem 4000er) läuft irgendeine "EMulatorscheiße"
Warum? Weil emulieren schon immer cool war, cool ist und cool bleiben wird. (Der schnellste 68k Mac war schlieslich immer der Amiga )

Wobei ich einem A500 im Joystick, am besten mit den selben Fähigkeiten zur Erweiterung wie das C64 Pedant, wenns gut vermarktet wird, die wohl besten Verkaufschancen einräume die man je in den letzten 10 Jahre am Amiga "Markt" gesehen hat (Wer sich die Verkaufszahlen des C64 Joysticks mal angesehen hat weiß was ich meine)
--
Amiga
It's more than just a name

Zitat:

---

(ich kriege bei den PPC-Evangelisten immer noch den Vollföhn)

---

!!!PPC RULEZ FOR EVER!!!

/me runs

scnr *lach*
--
Amiga
It's more than just a name

Zitat:

---

Original von Micha1701:
Hi Bladerunner,

Wenn man auf das "!" klickt gibts ein Menu. Von da aus, kann man zum Hauptmenu gelangen wo man das Spiel beenden kann.

Steht so auch in der Anleitung (ziemlich zum Schluß)...

---

*autsch* sehr peinlich. Ich hätte schwören können da steht das man erst am Ende des Spiels zurück ins Hauptmenü kommt. Sorry

Eine Sache die ich noch anmerken/ergänzen wollte betrifft auch den bereits angesprichenen Schwierigkeitsgrad, bzw das es nicht möglich ist falsche Steine zu setzen. Das ganze ist nämlich leider noch etwas problematischer, weil sich das Spiel "zu intelligent" verhält.

Folgendes Szenario: Du hast ein Feld in welches anhand der momentan gesetzten Steine durchaus verschiedene platzierungen möglich sind. (Also es wäre z.b. durchaus möglich ein 3 oder 6 zu setzen, auf ein und das selbe Feld) Von all dem was bisher plaziert wurde ergäbe sich kein Logikfehler. Trotzdem akzeptiert das Spiel nur die "richtige" Lösung (obwohl es die eigentlich nicht gibt, wie schon gesagt, beide Lösungen wären korrekt) weil es offenbar das tatsächliche Ergebniss schon kennt.
Das wäre also auch noch "Verbesserungswürdig"

Ansonsten wirklich schön gemachtes Spiel, Danke auch an deinen Bruder(?) für die schönen Grafiken

--
Amiga
It's more than just a name