|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Suche | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
||||||
|
Bladerunner
Nutzer
01.04.2002, 18:12 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Zukunft gesichert
Brett: Forum und Interna ernst: pöh, hab ihn auch schon entdeckt  Für nen richtig schönen Aprilscherz hätte aber IMHO noch ne nette Storry dazugehört, ala durch die Zusammenarbeit auf der Messe ist M$ Deutschland auch auf Amiga News aufmerksam geworden und hat beschlossen diese Nachrichtenportal Großzügig zu sponsern.. so isses doch a bissl mager ;-) |
|||||
|
Bladerunner
Nutzer
01.04.2002, 13:35 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: CDDB auch ohne BB2?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Analogkid: Ja klar, Asim Tunes macht das auch.. aber.. naja, so ganz ohne AHI in 8-bit? neeee, da nutze ich doch lieber den Songplayer Schön wäre es halt schon, wenn das OS 3.9 CD Tool auch über den SCSI Bus abspielen würde,dann hätte es auch richtig Sinn für mich |
|||||
|
Bladerunner
Nutzer
01.04.2002, 11:40 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: CDDB auch ohne BB2?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Es kommt drauf an wie du cddb nutzen willst.. ich für meinen Teil nutze cddb schon seit geraumer Zeit mit Songplayer (der einzige der über SCSI Musik abspielen kann) CDDB im BB2 ist AFAIK hauptsächlich fpr den CD Spieler und für den ist BB2 zwingend.... |
|||||
|
Bladerunner
Nutzer
01.04.2002, 00:59 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: CD Rom Laufwerk einbinden
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Trima: Ja, der Gedanke kam mir auch schon, allerdings würde mich dann brennend interessieren, wie er OS 3.5 ohne CD Rom auf den Rechner gebracht hat
|
|||||
|
Bladerunner
Nutzer
31.03.2002, 18:43 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: CD Rom Laufwerk einbinden
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Hammer: Es soll auch 4000er geben, die bereits Kick 3.1 haben Übers Kickstart hat er doch afaik noch nix gesagt... nur WB 2.5 , die es aber irgendwie ned gibt. Wie gesagt, 4000er nur mit Kick und WB 3.xx |
|||||
|
Bladerunner
Nutzer
31.03.2002, 11:20 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: CD Rom Laufwerk einbinden
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Was zum Hneker ist Workbench 2.5?!? im 4000er gab es doch eh nur Os 3.0 und 3.1 Bei 3.1 lag zumindest ein rudimentäres filesytsem bei, womit man ein CD rom laufwerk zumindest soweit bringen kann, das es eine OS 3.5 (bekommt man billig) oder 3.9 frisst und man ein vernünftigeres Filesystem instalieren kann. |
|||||
|
Bladerunner
Nutzer
31.03.2002, 00:52 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: StreAmi und SWR3
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Andreas Wolf: Ahem.. du hast recht Sorry, hätte ich nachgedacht, wäre es klar gewesen ;-)Naja.. ist schon spät
|
|||||
|
Bladerunner
Nutzer
31.03.2002, 00:23 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: StreAmi und SWR3
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Stefan: Du darfst nicht vergessen, das dort unheimlich große Datenmengen zusammenkommen. Ich habe mal mit dem Miami DX Traffic Tool nachgeschaut, Wolf FM, die mit 128 kbits bei 44.1 khz samplen, verusachen traffic jenseits von 15k.. Wenn da irgednwo mal n Hänger entsteht, dann setzt auch der Ton aus.. Das man keine Einstellungen ändern kann, dürfte nicht am BB2 liegen, bei mir jednefalls funzt das noch.. Hab ohnehin bisher keine Probleme mit BB2 feststellen können... |
|||||
|
Bladerunner
Nutzer
30.03.2002, 16:42 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: StreAmi und SWR3
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Wolfman: Ich muss zugeben, das ich mangels Radio selbiges kaum noch höre, höchstens noch wenn ich mit dem Auto unterwegs bin Wenn ich allerdings mal wieder in GP bin, läuft bei meinem Kollegen meist auch SWR1 , ich war völlig erschrocken das mir der Sender inhaltlich gefallen hat war es doch früher nur der "Opasender" (gut SDR 4 war schlimmer) Allerdings wollte ich halt mal so ab und an neben dem surfen nen "heimatnahen" sender im Netz hören Und irgendwie fiel mir da SWR3 ein Und Indianer Horschd gibts nimmer??? Echt schade 
|
|||||
|
Bladerunner
Nutzer
30.03.2002, 14:58 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: StreAmi und SWR3
Brett: Amiga, AmigaOS 4 na suuuper die anderen beiden kann ich am Amiga ja nun schlecht abspielen.. naja.. was solls, hören wir halt doch weiter wolf fm
|
|||||
|
Bladerunner
Nutzer
30.03.2002, 13:43 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AOne v. Pegasos
Brett: Amiga, AmigaOS 4 cgutjahr: >Hast *du* ihm etwa noch nicht privat gemailt?;) Na klar doch, ich habe ihn mit MOS/Pegasos Propaganda so zugemailt, der kommt die nächsten tage gar nimmer aus dem lesen raus  >Naja, sagen wir mal, ich gehöre zum "erweiterten Kreis" der OS4 Entwickler. Auweia Da hab ich mir ja den richtigen ausgesucht >Ich weiß wovon du sprichst und der Mensch heißt Bill Toner. >Ben Hermans hatte im Kommntarbereich gepostet, daß OS4 Radeon-Treiber beinhalten wird. >Als Bill das gehört hat, hat er sich lautstark gewundert: "Meine Treiber können das aber nicht sein, mit mir hat niemand gepsrochen". >Wenn du mal davon ausgehst, daß Ben Hermans nicht gelogen hat (hat er nicht) dann gibt es für dieses Rätsel nur eine mögliche Lösung, auf die mußt du jetzt aber selber kommen;) Gut, das erklärt natürlich einiges.. ich hab da wirklich nimmer durchgeschaut, danke für die Aufklärung. Hmmm.. die möglich Lösung... hmm.. lass mich raten, das OS 4.0 baut sie einfach trotzdem ein?? (achtung, spaß!)>Wow. Den Satz schlage ich dir um die Ohren, wenn du dich wieder über >"unklare Aussagen seitens des Amiga/Eyetech/Hyperion" beschwerst;) Darfst du, darfst du Im Ernst, ich habe wirklich keine Ahnung, welche Treiber für MOS verfügbar sein werden, darum kann ich dazu nix sagen..Aber ich bin wie ich schon oft erwähnte auch nur interessierter User, nicht mehr, nicht weniger. >Oh, ich versteh' dich absolut. Ich sehe aber auch ein, daß es halt nicht geht. Naja.. wie gesagt da bin ich doch ein klein wenig anderer Meinung.. aber egal Letztlich bin ich einfach nur zu oft entöuscht gewesen vom "offiziellen" weg in der Vergangenheit und da stehe ich sicher nicht alleine da.. Einzig das Hyperion nun mitmacht, lässt mich manchmal ein wenig an meiner Einstellung wanken, den die haben in der Vergangenheit wirklich einiges auf die Beine gestellt und an und für sich nahezu alles, was angekündigt war auch gemacht. Bis vor einem Jahr noch war ich auch der Meinung, AOS ist der einzige weg, hab gehofft und gewartet das es mit PPC native weitergeht, aber nie kam etwas.. Um ehrlich zu sein, ich warte eigentlich schon seit der Amino Übernahme darauf.. Ich kann mich noch entsinnen, auf der HEW 99 müsste das gewesen sein, da pfiffen schon die Spatzen von den Dächern, das Amino die Marke Amiga übernehmen wird und damals hies es schon aus gut informierten Kreisen, der "neue" sei fertig , PPC OS sei fertig und und und.. gut, das war nicht offiziell, darum kann man AI da auch keinen vorwurf machen, aber was danach von den jewiels verantwortlichen kam... H&P sagte mal, PPC OS würde einen compiler durchlauf benötigen, dann sei es fertig, scheitere aber an AI lizenzpolitik, eine messe später wurde das ganze revidiert, es sei nicht möglich auf der bsiher existierenden hardware, neue müsse her. Dann wieder sagt man, OS 4.0 PPC komme doch und neue Hardware, die dann aber nie fertig wurde... Fakt ist doch, wäre Hyperion nicht so verdammt mutig, würde es niemals ein OS 4.0 PPC geben.. Ich jedenfalls habe das Hickhack so ziemlich satt und beobachte erstmal kritisch, was da pasiseren wird. Der Name Amiga hat seine Bedeutung, was die Plattform angeht weitgehenst verloren, Mir ist eigentlich nur noch wichtig, das ich das "feeling" weiterbehalten kann... und ob das nun MOS/Pegasos oder AOS4.0/Aone ist kratzt mich persönlich nicht die Bohne, nur die Funktionalität muss halt stimmen.. Und so wie es sich bsiher abzeichnet, ist das im Moment noch halt MOS (warum muss ich nicht mehr erklären oder?) Wenn sich am OS 4.0 natürlich noch weiteres ändern wird, dann werde ich sicher auch das in erwägung ziehen.. Aber wie gesagt, ich will überzeugt werden, das Amiga allein reicht mir längst nimmer. >Ein paar meiner Freunde studieren Regie oder Filmwissenschaften. >Ich bin davon überzeugt, daß du im semi-professionellen Bereich (wo Apple derzeit sehr stark vertreten ist) >in den nächsten Jahren kein Bein mehr auf den Boden bekommst. Das mag durchaus sein.. aber hey, sag niemals nie Wer hätte vor 10-11 Jahren gedacht, das die Firma , die 2 (oder waren es 3?)mal in folge den Computer des Jahres stellte, schon kurze Zeit später den Bach runter ist? >Aber DV ist inzwischen zu einer typischen Heimcomputer-Anwendung geworden - also sind wir uns zumindest einig, daß ein Amiga das beherrschen sollte. Auf jedenfall.. Aber wie ich schon sagte.. naja.. du weist schon.. Firewire |
|||||
|
Bladerunner
Nutzer
30.03.2002, 13:05 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: StreAmi und SWR3
Brett: Amiga, AmigaOS 4 achja, hab soeben "festgestellt" das amplifier das mit dem shoutcast stream fast noch ne spur besser und bequemer hinbekommt, endlich kann man dort auch einfach die URL eingeben.. ist das erst seit dem BB2 so? |
|||||
|
Bladerunner
Nutzer
30.03.2002, 12:49 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: StreAmi und SWR3
Brett: Amiga, AmigaOS 4 thomas: thanxx, das ist es.. aber.. sachmal, gibts den ned in besserer Qualität??? ist ja saumäßig |
|||||
|
Bladerunner
Nutzer
30.03.2002, 12:07 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: StreAmi und SWR3
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Joo, da ich seit kurzem endlich auch wieder shoutcasstreams am Amiga anhören kann (irgendwie klappte das zuvor mit dem flssigen Datenstrom ned..) Dachte ich mir, schau mal zum Sender im wilden Süden rein die haben bestimmt ihr Internetradio auch als shoutcastangebot.. haben sie auch.. allein mit diesem ganzen integrierten Playerzeug konnte ich die adresse und den Port nicht heruasfinden. Daher meine Frage, wer hat die Adresse für das SWR3 Radioangebot? |
|||||
|
Bladerunner
Nutzer
30.03.2002, 00:39 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Commodore 1
Brett: Andere Systeme Ich höre gerade in den Shoutcaststream von der Amiga Expo, ist recht interessant, Im Moment sprechen die über eine Entwicklung, den "Commodore1" welcher wohl aber eine art sehr moderner C64 sein soll, atx board, sdram sockel, audiochips die 16-bit fähig sind und voll Sid kompatibel sein soll (soweit ich das verstanden hab) Hört sich jedenfalls sehr interessant an, bin gespannt was draus wird Nachtrag: hab eben auch die Kontakt adresse dazu erfahren: http://www.commodoreone.com [ Dieser Beitrag wurde von Bladerunner am 30.03.2002 editiert. ] |
|||||
|
Bladerunner
Nutzer
29.03.2002, 23:49 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Suche
Brett: Amiga, AmigaOS 4 analogkid: Nun, ich habe eine CSPPC und mit der war das relativ Problemlos, hab jetzt sogar ne funktionierende Turbotaste am Amiga da ich die BPPC nicht kenne, würde ich sagen probiere es aus, eigentlich sollte es anstandslos gehen... wichtig ist nur mach dir zur sicherheit nen kühler auf den 60er... |
|||||
|
Bladerunner
Nutzer
29.03.2002, 23:16 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Hilfe ! Disk ist nicht validadet !!!!
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Anitech: Wie Pab schon empfohlen hatte, wechsle das Filesystem , am besten ist wohl SFS... damit sollte sowas nicht passieren... |
|||||
|
Bladerunner
Nutzer
29.03.2002, 23:07 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Toccata Treiber ?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Maverick: Na so einfach ist das nicht, ich schätze, er braucht die hauptsächlich für ein V-lab Toccata bundle, hab ich recht? (tippe wegen des Nicks da drauf) Und da ist die Toccata Soft unumgänglich, AHI braucht die AFAIK auch.. hier also mal ein paar links: http://www.l8r.net/install/audio/toccata.DMS für die original Toccata Soft ftp://de.aminet.net/pub/aminet/util/libs/toclib12.lha update der toccata.library nötig für ahi ftp://de.aminet.net/pub/aminet/mus/misc/ahiusr.lha das Ahi packet v 4.16 (sollte genügen) brauchst du, um die Toccata für Audioausgabe wie z.b. Mp3 Player o.ä. zu nutzen Ich nehme an, du wirst noch einen dms entpacker brauchen, da ich das bei mir schon lange nimmer nutze, habe ich nur mal oberflächlich gesucht und das gefunden: ftp://de.aminet.net/pub/aminet/util/arc/DMS2HD1_6.lha damit kannst du den inhalt von dms archiven direkt auf die platte speichern, ansonsten müsstest du es auf disk entpacken (ja, ich weiß, es geht auch mit rad disk o.ä. hab abba jetzt keine Lust das auch noch zu erklären ) |
|||||
|
Bladerunner
Nutzer
29.03.2002, 22:59 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Suche
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Hier eine Seite die sich mit dem Übertakten von BPPC und Bvision beschäftigt: http://zap.to/ppcoverclock vieleicht stehen da auch sonst nützliche Sachen für dich drin |
|||||
|
Bladerunner
Nutzer
29.03.2002, 11:32 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Retina Z3 Treiber
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Bernward: Naja, Cros Dos 7 würde ich mir sicher nicht kaufen wollen, da gibt es bessere Alternativen im Aminet und da ich meine Rechner alle brav vernetzt habe, sehe ich eh keine Notwendikeit dazu. Natürlich hast du recht, Cross Dos 7 kürzt nicht, aber ich kann in so einem Fall ja nur darauf eingehen, was der USer sicher hat, indem fall eben nur das beiligende Cross Dos. |
|||||
|
Bladerunner
Nutzer
29.03.2002, 09:14 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AOne v. Pegasos
Brett: Amiga, AmigaOS 4 jazz rabbit: "Da hast Du ja was ganz tolles angestellt... :/" Hat er?? Hmmm.. nun, wie lange wird offiziell an MOS gearbeitet? Und wie lange Offiziell an AOS 4.0 PPC? Ganz im Ernst, er hat damals nur die Initiative ergriffen, um etwas zu machen, das es weiter gehen kann, denn damals war es überhaupt nicht absehbar, das es je zu einer weiterführung der Classic Schiene kommt (Ich entsinne mich da unter anderem an einen Messebesuch, bei dem mir T.Rauhkamp noch wörtlich sagte, das kein Mensch diesen alten Classic Schrott mehr brauche und DE DAS allheilmittel sei, die vorhergegange Aussage meinerseits war, das ich glaube, das AI vorallem deshalb keine weiterführung der PPC Classic OS Schiene macht, weil man sich keine Konkurenz im eigenen Haus anziehen will. Es kam dann nur ein gelächter, weil Classic OS sei ja nicht konkurrenz fähig (erstaunlich nur in dem Zusammenhang, das dieser Kerl noch mit feuer und flamme für den Atarimarkt einsteht.) Fakt ist jedenfalls, damals gab es kein bestreben auf ein Classic PPC OS, obwohl es angeblich laut Haage einen Compilerdurchlauf für die besteheenden Sourcen benötigene würde. Witzigerweiße habe ich dann auf ner späteren Messe aus dem H&P Stamm vernommen, das man die Plannung eingestellt habe, denn soetwas würde auf den alten beschleunigerkarten keinen Sinn machen, man warte bis neue Hardware verfügbar sei.. Soviel auch zum thema, der "Immensen" vorarbeit von H&P. Was R.S. Nun "angestellt" hat, ist lediglich auf eigene Faust weiter zu machen. Ich für meinen teil fand das sehr bewundernswert. Heute nun gibt es nach langem Hick hack doch eine weiterführung der Classic OS Linie und nun scheint es so, als ob alle verlangen würden, das R.S. seine Arbeit einfach einstampft.. finde ich ziemlich unfair.. However... lassen wir das mal, denn es stimmt schon, nach wie vor sind es ungelegte Eier 
|
|||||
|
Bladerunner
Nutzer
29.03.2002, 09:05 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AOne v. Pegasos
Brett: Amiga, AmigaOS 4 cgutjahr: Und wehe du ziehst unseren Neuen Mitleser/schreiber Pfdark auf die reguläre Amiga Seite >Eine AMR Karte wird zusammen mit dem A1 ausgeliefert - da Eyetech eine seriöse Firma sind und der Onboard-Sound sonst nicht nutzbar wäre. Hatte ich das nicht schonmal beantwortet? (Seufz, mein Gedächtnis...) Ich gebe zu, meines ist ähnlich schlecht Ich glaube ja, du hattest es mir tatsächlich bereits beantwortet>Okay, dann mache ich jetzt eine klare Aussage: OS4-käufer brauchen sich um Radeon Treiber keine Sorgen zu machen (Sorry, klarer geht's nicht...). Wieviel klare Aussagen gibt's denn zu MOS Treibern? Hey, ich wusste ja gar nicht, das du zum OS4.0 Entwicklerteam gehörst, das würde natürlich einiges erklären Im Ernst, was ich meine ist eine Diskussion, die glaube ich auch hier irgendwo in den Foren geführt wurde (bitte, sag jetzt nicht ich soll es raussuchen) Wonach (öhem.. wie hieß der Mensch mit den Radeon treibern noch gleich???) exklusiv die Treiber für die radeon karten entwickelt und sie wohl nicht zum festen Bestandteil des OS gehören würden.. Was MOS angeht, nun da gibts zumindest die klare Aussage, um das Grafiksystem kümmern sich die CGX Leuts.. was drinn ist ist drinn, was nicht eben nicht. Ich hab ja nicht angezweifelt, das es Radeon Support für OS 4.0 geben wird, sondern es ist mir nur nich ganz klar , ob sie wirklich inklusive sein werden. Wobei, mal ganz ehrlich, mir persönlich ist das zugegebenermaßen völlig wurscht, meine Graka wird die Matrox sein, die läuft auf jedenfall mit beiden Betriebsystemen, auserdem lege ich Wert auf gute 2D Qualität, der 3D Berreich der Karte interessiert mich eigentlich kaum. >Er "besteht" nicht darauf. Er ist nach den Party Packs gefragt worden und hat geantwortet: "Das müßt ihr Amiga Inc. fragen". Wo er Recht hat, hat er Recht. Hey, ich dachte der AmigaOne ist n Amiga? *deckunsuch* Naja, zumindest kommts ein wenig blöd... Man wird manchmal das Gefühl nicht los (so gehts mir jedenfalls) Das immer dann, wenn es um den neuen rechner und das Betriebssystem geht, die Firma Amiga vorgeschoben wird, weil dann ist es ja aus einem guss und der einzig seriöse weg und und und. Wenn man dann aber z.B. den Frevel begeht und nach einem Update von OS 3.5, 3.9 auf 4.0fragt, weil man hat damit unter anderem den Amiga supporten wollen, ihn auf eine neue Ebene bringen wollen und irgendwie wäre es ja ein saugutes Gefühl für die Jahrelnage Beißerei, das warten und eben den Support, mal was zurückzu bekommen von der "Community" dann wird man von allen seiten angepflotzt, man solle sich mal ned so anstellen, schlieslich ist für 3.5 3.9 H&P verantwortlich, das hat nix mit Hyperion zu tun, also sei still und bezahle voll! (Nicht zu verwechslen, das hat keienr aus dem Hyperion team gesagt, das schwingt einem entgegenen wenn man diese These vertritt..) Ich weiß nicht, ob mich da überhaupt wer versteht, aber ich fände es halt schön ein kleines Dankeschön zurück zu bekommen.. >Schade, ich hatte gehofft, du kommst ein bisschen ins Schwimmen Na nee.. nicht bei der Video geschichte.. ich bin zwar längst nicht so fit darin wie unser guter Falcon hier, aber immerhin kann ich auch mit dem zeuch umgehen Und daher ist es auch mein voller Ernst, das ich das wieder am Amiga machen will... >Ich weiß nicht. Ein iMac wird ungefähr im gleichen Preisbereich wie ein A1/Pegasos System liegen, kommt inclusive iMovie und hat inzwischen den weitaus besseren Namen. >Und ob Motionstudio Programmen wie FinalCut das Wasser reichen kann? Naja, ein neuer Imac ist gewiss teurer allein so n oller Ladenhüter vieleicht könnte in die Preiregionen des Pegasos/A1 sinken. Sicherlich hat sich der MAc da einiges an Boden unter den Nagel gerissen und bestimmt ist bdie Software dafür auch verdammt gut, da mache ich mir gar nix vor. Aber dennoch bleibt es dabei, das ist meines Erachtens nach der einzige Berreich, in dem Boden wieder gut gemacht werden kann, wenn die Ausstattung stimmt. Außerdem kämpft der Mac ebenso wie der Amiga mit einer völlig irrationalen Meinung: So wie der Amiga als "Spielecomputer galt und gilt, so kämpft der Mac mit dem Eindruck des "weibischen Frauencomputers" (Hoffentlich lesen Otis und hammer das jetrzt nicht, die prügeln mich ja glatt vom Board )Und was ein echter "Kerl" ist, sitzt ja lieber vor einem Spielecomputer als vor einem frauencomputer. Nicht falsch verstehen, ich vertrete diesen Standpunkt nicht, Im gegenteil ich finde den Mac und das OS ziemlich brauchbar, aber ich habe mich da schon mit einigen drüber unterhalten.. >Ich denke das Hauptargument für den Amiga ist im Moment der Rechner selbst. Was Software angeht, werden wir so schnell nicht wieder mithalten können (wollen wir ja eigentlich auch nicht: >Finalwriter ist mir wesentlich lieber als MS Office). Der Amiga ist was für Leute, die einen Rechner haben wollen, den sie kontrollieren und nicht umgekehrt, >ein Rechner bei dem man von den vorhandenen Ressourcen noch was mitbekommt, nachdem das OS gebootet hat. Hier stimme ich dir zu 100% zu, das ist für mich eigentlich auch das Hauptargument für einen weiteren Amigacomputer (Wie auch immer der aussehen mag) Wenn ich sehe, was auf anderen Plattformen formatiert etc wird, nur weil mal wieder die registry n Schuss hat und und und.. neenee..da hat man es als Amiganer mit env, Startup-sequence o.ä doch erheblich einfacher.. Und konzepte wie Locale,datatypes-multiview usw. finde ich schlicht genial und unerreicht.. . |
|||||
|
Bladerunner
Nutzer
29.03.2002, 00:30 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AOne v. Pegasos
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Pfdark: Ach weißt du, wir haben im Moment alle einen Hardwarekoller, als Amiganer ist man soviele Neuankündigungen einfach nicht mehr gewohnt Auserdem, nachdem aus dem Atari lager nix Konkurenzfähiges mehr kommt, die Win Pcs ohnehin nicht zählen udn die mAcs schlicht unerreichbar sind, muss man sich als Amiganer doch auch zu allem Überfluss noch das eigene Feindbild schaffen *lach* Und wir wollen damit doch möglichst früh anfangen, damit wir auch geübt sind Schlieslich hat das Tradition, der Amiga wurde kurz nach errscheines des 520 ST auch versissen bzw gelobt, obwohl der Amiga selber noch ein ganzes weilchen auf sich warten lies
|
|||||
|
Bladerunner
Nutzer
29.03.2002, 00:12 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AOne v. Pegasos
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Kronos: (eventuell noch mehr) Ich habe gerüchteweise von einem A2500 UX gehört, der soll im Prinzip so wie der A3000 UX bereits mit Unix gelaufen sein. Bestätigen konnte mir das allerdings noch keiner... |
|||||
|
Bladerunner
Nutzer
29.03.2002, 00:10 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AOne v. Pegasos
Brett: Amiga, AmigaOS 4 >Die paar A1500er kann man mit der Hand abzählen. Wäre der richtig in Serie gegangen hätte Micronik seinen A1200 im Tower nicht A1500 nennen dürfen. Jajaajajajajaja.. jetzt kommst du mir so.. ne mein lieber, der A1500 war ein regulärer rechner von Commo UK und verkaufte sich dort auch recht gut! >Ich hatte dich gefragt was das "Gehts noch?" >Das T+D brauchst du mir nicht erklären, ist mir bekannt. >Im übrigen waren es 200 produzierte 4000er Tower unter Commodore. >Und Escom hat nur einen A4000T gebaut (du schreisbt "..Tower Varianten.."). >Das sich der A4kTvon Escom mit Commos unterscheidet, ist nichts neues. Habe beide Varianten in der Hand gehabt. So?? warum listetst du dann die ganzen rechner unter den nicht regulären Amigas auf? >Wenn du es so genau nimmst, solltest du auch alle aufzählen (AmigaMCC, A2500, A3000D +T, A4000D + T, PIOS One, TransAM, Access, usw.) ... >Das ich aber die originalen Amigas gemeint habe ist doch unschwer zu erkennen... Lässt den Rückschluss: all die du dort aufgelistet hast, sind keine originalen Amigas.. irgendwie .. dümmlich... >Die handvoll ausgelieferten A2500er zählen für mich nicht als "erschienender" Amiga, habe ich in dem vorherigem Posting auch schon erklärt. Und ich sags dir nochmal, du brauchst dringenst nachhilfe Aber was streite ich mich mit dir rum.. Es passt ja auch alles zu deinen sonstigen Aussagen immerhin, mit der retina Hilfe hast du dich auf glatte 21 % verbessert *ggg* |
|||||
|
Bladerunner
Nutzer
29.03.2002, 00:01 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AOne v. Pegasos
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Mann, langsam nervst du;) Verzeihst du mir? Im ernst, Party Pack hies doch entweder Preisnachlass auf Aone oder OS 4.0 richtig? (Davon ab, zumindest für die Dev Boards gilt das schonmal nicht..) > Der AmigaOne kommt NIE! Hmm... wollen wir haare spalten ja?? *ggg* demnach isser nämlich wirklich nicht erschienen, der Aone Aber imemrhin, ein anderes Board erscheint, und dessen erscheinen ahbe ich ja nie angezweifelt, das erschienen des anderen durchaus... > Man kann nicht alle 4 PCI slots des A1 benutzen, wenn eine AGP Karte drinsteckt! ?? Höre ich zum ersten mal.. Was mich dabei aber Ernsthaft interessiert, was hat es mit diesem 66 Mhz PCI (war glaub der erste) auf sich? > Man kann den Onboard-Sound des A1 nicht nutzen, da es keine AMR-Karten gibt! Ich hab keine gefunden Zeigst du mir wo ich welche herbekomme? > Die AMR Karte verdeckt einen PCI-Slot! Hmmm.. nö, da scheint genug Platz zu sein.. > OS4 hat kein PPC-natives P96! hey, das hat doch sicher mein "Freund" Harald "Amithlon" Franke verbrochen oder? > Es ist noch nicht sicher, daß das Pegasos Board von OS4 unterstützt wird! Tscha.. manche Dinge halten sich hartnäckig > Man muß die Radeon-Treiber extra bezahlen! Hmmm... eine durchaus seltsame Sache.. leider ist dazu bisher noch kein klares Wort gefallen, Fakt ist jedenfalls für die Classics MUSS gedongelte Hardware gekauft werden Zu OS 4.0 konnte bis jetzt noch keienr klare Aussagen machen, bzw anders ausgedrückt, ich hab bisher noch kein Statement gefunden, das diese treiber fester bestandtteil von OS 4.0 sind.. > Amiga Inc. zockt die Party Pack Käufer ab! Jain.. zumindest Alan redhouse besteht daruaf, das dies eine Amiga Aktion gewesen sei... Daher wäre interessant zu wissen, wie Amiga dies einlösen will? Sie müssten ja dann bei jedem Händler irgendwie den preißnachlas ausgleichen ... >Ich sammle ab jetzt schwachsinnige Thesen, die Leute in den Raum stellen, denen alle anderen Argumente ausgegangen sind (nix für ungut Nanana... du hättest ja beinahe auch dazu beigetragen, mit dem fehlenden onboard sound des pegasos >(nix für ungut) Kein problem Um ehrlich zu sein, mit dir "streite" ich doch am liebsten, da bleibt alles im lockeren rahmen >Ach ja, wegen der Firewire-Unterstützung (die vielleicht schon fertig ist), damit du Motionstudio kaufen kannst (was vielleicht im nächsten halben Jahr rauskommt) und damit NLE Video-Editing machen kannst (wenn es vielleicht deinen Ansprüchen genügt, was man ja anhand eines Screenshots vielleicht beurteilen kann). >Siehst du, trollen kann ich auch;) Respekt Welche Video-Lösung benutzt du den bisher? Bisher? Nun, ich habe hier nen A4k mit V-lab Motion, n Sirius genlock und nen ollen Sony Camcorder. Soweit ja ganz nett, da ich aber die Möglichkeit habe, hin und wieder an ne aktuelle Sony mit eben besagtem Firewire Ausgang zu kommen, wäre es halt schön diese auch zu benutzen. Und Motion Studio scheint mir auch ganz brauchbar zu werden, aber auch hier gilt halt wie für das OS 4.0, der Aone, der Pegasos, MOS... Es muss endlich mal da sein. Im übrigen,was mein pochen auf diese ganze Videosache vieleciht verständlciher macht: Der Amiga hatte in der Vergangenheit vorallem bzw, gerade dort einen verdammt guten Namen (Ich muss noicht erwähnen, das dieses olle teil sogar heute noch in verschiedenen Trickfilm Produktionen zum Einsatz kommt) Damals war es die Hardware in form des direktabgreifbaren Pal Signals , mit dem man tolle Effekte erreichen konnte. Und meiner bescheidenen Meinung nach wäre dies ein kernbereich, in dem man noch am ehesten wieder Leute ziehen könnte, der ambitionierte Hobbyfilmer will sich ned soviel mit nem rechner rumschlagen, der will das schnell und einfach haben.. bisher belibt ihm der Weg übern PC und Win (Ziemlich strange und nicht sehr zuverlässig, sehe das eben bei meinem Bekannten) Mac(etwas teurer, aber schon sehr einfach zu bedienen) oder Standalone Profigeräte wie Casablanca(auch recht teuer) Und der Name Amiga klingt dort noch in manchen Ohren.. wenn es also einen Amiga gäbe, der Firewire unterstützen würde und das eben am besten gleich von der Hardware aus, Gelichzeitig gut zu beiendene Schnittsoft da wäre, könnte das durchaus für den ein oder anderen Hobbyfilmer ein Anreiz sein, eigentlich der realste, denn: Spiele , nada. Office hmm.. Mager... grafik: Oki, Art Effect ist supergünstig und brauchbar.. aber dafür nen Wechsel??? und so lässt sich die Lsite fortsetzen... Aber wie gesagt, das ist nur meine bescheidene Meinung... |
|||||
|
Bladerunner
Nutzer
28.03.2002, 22:46 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AOne v. Pegasos
Brett: Amiga, AmigaOS 4 >@Bladerunner: >>>>Also in der Amiga Historie hast du aber noch kräftig nachholbedarf: >Nein habe ich nicht. Scheint mir aber doch so >>>A1500: Original Commodore A 2000 Variante von Commo UK, anders war nur das 2te Disklaufwerk >Ist nicht wirklich erschienen, fällt somit nicht unter "original". Klar ist der erschienen!!! Oder wie nennst du das: http://www.commodorebillboard.com/Amiga/AmigaBrochures/Html/A1500Page1English.htm Und wenn du weiter suchst, müsstest du sogar auf Händleranzeigen stoßen, er wurde also auch verkauft! Also erzähl mir nix! >>>A2500: Original Commodore A 2500 Variante, mit 30er CPU und AFAIK SCSI Karte, wurde zwischengeschoben, weil der A3000 nicht erschien.. >1. Habe ich oben schon aufgeführt. >2. s.o. Dazu habe ich sogar noch nen Testbericht aus ner Happy Computer, ein Freund von mir besitzt diesen Rechner , also was willst du mir erzählen? >>>A3000 T und D öhem.. Gehts noch??? >>>A4000 T und D siehe oben >Ich hab keine Lust zu rätzlen was du mit "Gehts noch?" meinst. Gut, für dich erkläre ich es dann halt: die D und T stehen für die jeweiligen Desktop bzw Tower Varianten und waren alle original Commo, bzw der A4000T wurde in ganz kleiner Serie (waren es vieleicht 100 oder 200 Stück? da bin ich mir nicht sicher) gefertigt, die späteren Tower varianten wurden unter Escom zusammengeschraubt. Dieser Tower ist übrigens auch der einzige Amiga ohne externen Floppy anschluss und noch n paar anderen feinheiten, aber das nur nebenbei. >>>Pios One und Trans Am, nie erschienen, von der Firma Pios, später Metabox, daran haben aber übrigen original Amiga Entwickler dran geschraubt;) >Darum habe ich sie auch nicht bei den offiziellen aufgelistet. Stümmt, du hast offizielle, erschienene Commodore Amigas, mit Escom Amigas, mit nicht erschienen Gateway 2000 Amigas und möglichen Clones verglichen.. Das System dahinter versteh ich allerdings ned ganz >>>MCC Original Gateway 2000 Amiga, nie erschienen >s.o. >>>Walker Original Escom Amiga Nicht über den Prototypenmstatus raus, aber wie man sagt funktionsfähig.. >s.o. >>>Amiga One: Original Amino/Gateway Amiga Lizensierung, an Eytech, konstruiert und gebaut von öehm, wars Mai? >Ein würdiger Amiga-Nachfolger >>>Pegasos: original Amiga kompatibler PPC rechner der Firma B-plan >Ein würdiger Amiga kompatibler Rechner >>>Also.. so what? >Was soll sein? Du hast mich gefragt was ein Amiga ist und versuchst nun dich wichtig zu reden, indem du hier eine Amiga-History aufführst. DICH hab ich schonmal gar nicht gefragt, zumindest nicht persönlich.. Die Aufzählung der Historie ist lediglich eine korrektur des Unsinns, den du mal wieder verzapft hast.. A 2500 und nicht erschienen *grins* |
|||||
|
Bladerunner
Nutzer
28.03.2002, 21:39 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Retina Z3 Treiber
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Anderer treiber?? Nanü? Die retina z 3 sollte eigentlich direkt unterstützt werden.. aber egal, wenns dennoch läuft, ist ja der Sinn erfüllt
|
|||||
|
Bladerunner
Nutzer
28.03.2002, 21:13 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: AOne v. Pegasos
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Crack: >Wenn du es so genau nimmst, solltest du auch alle aufzählen (AmigaMCC, A2500, A3000D +T, A4000D + T, PIOS One, TransAM, Access, usw.) ... >Das ich aber die originalen Amigas gemeint habe ist doch unschwer zu erkennen... >Have a nice day Also in der Amiga Historie hast du aber noch kräftig nachholbedarf: A1500: Original Commodore A 2000 Variante von Commo UK, anders war nur das 2te Disklaufwerk A2500: Original Commodore A 2500 Variante, mit 30er CPU und AFAIK SCSI Karte, wurde zwischengeschoben, weil der A3000 nicht erschien.. A3000 T und D öhem.. Gehts noch??? A4000 T und D siehe oben Pios One und Trans Am, nie erschienen, von der Firma Pios, später Metabox, daran haben aber übrigen original Amiga Entwickler dran geschraubt MCC Original Gateway 2000 Amiga, nie erschienen Walker Original Escom Amiga Nicht über den Prototypenmstatus raus, aber wie man sagt funktionsfähig.. Amiga One: Original Amino/Gateway Amiga Lizensierung, an Eytech, konstruiert und gebaut von öehm, wars Mai? Pegasos: original Amiga kompatibler PPC rechner der Firma B-plan Also.. so what? |
|||||
|
Bladerunner
Nutzer
28.03.2002, 20:29 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Retina Z3 Treiber
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Ohhh, ich dooooof! *patsch*  lass den - vor dem x weg, dann klappt das.. (hab schon lange nimmer von hand entpackt also nach ram: wechseln , dann lha x picasso96.lha |
|||||
|
||||||
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|