Suche - amiga-news.de Forum

amiga-news.de Forum > Suche

[ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

Erste 3 4 5 6 7 -8- 9 10 11 12 13 >> Letzte

Ergebnisse der Suche: 5566 Treffer (30 pro Seite)

CarstenS Nutzer

12.10.2008, 15:14 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Paypal ... Anfrage an alle.. Suche Tipps
Brett: Get a Life

Nun ja, aber offensiv vermarktet wird es offenbar nicht. Und ohne ein eBay-Pendant bringt es auch nicht viel, dann wird sich am Quasi-Monopol eBays nie etwas ändern.

CarstenS Nutzer

12.10.2008, 02:15 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Neue Rauchverbotsdebatte
Brett: Get a Life

Gerade an diesem Beispiel zeigt sich, dass Herr Seehofer allein auf die Macht schielt. Man beachte: Diese Person ist - noch - Bundesminister für Verbraucherschutz und war einmal Bundesminister für Gesundheit. Er hat bisher das Rauchverbot stets verteidigt! Und nun tritt er als zukünftiger Ministerpräsident Bayerns für eine deutliche Lockerung des Rauchverbots ein! Ich kann mich nicht erinnern, dass sich schon mal ein bekannter Politiker derart eindeutig als Wendehals hat ertappen lassen.

M.E. wäre es das beste, wenn alle Bundesländer sämtliche Ausnahmen beim Rauchverbot abschaffen. Ich sehe keinen Sinn in Ausnahmen, sorry. Selbst dann nicht, falls tatsächlich eine nennenswerte Zahl an Kneipen dadurch pleite gehen sollte, was ich bezweifle.

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 12.10.2008 um 02:18 Uhr geändert. ]

CarstenS Nutzer

12.10.2008, 02:01 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Paypal ... Anfrage an alle.. Suche Tipps
Brett: Get a Life

@hjoerg;
> Ausserdem gibt es nicht nur Paypal, auch Alternativen

... die aber so gut wie nicht unterstützt werden...

Wie bei eBay gilt auch bei der Tochter PayPal: Es fehlt einfach eine starke Konkurrenz. Das beides wären ideale neue Geschäftsbereiche für Google, nicht ein neuer Browser. Google hätte die Marktmacht, eBay und PayPal wesentliche Marktanteile wegzunehmen. Wenn die beiden Marktführer dann kein Duopol bilden, würden sich die Gebühren mit Sicherheit mindestens halbieren, was m.E. angemessen wäre.

CarstenS Nutzer

11.10.2008, 13:47 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Paypal ... Anfrage an alle.. Suche Tipps
Brett: Get a Life

@Archeon:
> Um zu Bezahlen, war diese nur auf eine Bestimmte Handynummer
> registriert und somit Sicherer als alle bekannten Zahlmethoden via PC.
> Ich hoffe das sowas mal wieder verbreitung auch in Deutschland findet.

Na ja, "sicher" ist eine Definitionssache. Die von dir genannte Methode ist m.E. vor allem umständlich. Sicherer als das Einzugsermächtigungsverfahren und Kreditkartenzahlung geht m.E. nicht, da man dort die Zahlung zurückziehen kann, wenn der Verkäufer nicht geliefert hat.

CarstenS Nutzer

11.10.2008, 00:16 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Paypal ... Anfrage an alle.. Suche Tipps
Brett: Get a Life

@Lemmink:
> Hmm ob nun 2 bis maximal 3 Arbeitstage eine sehr große zeitliche
> Verzögerung sind dürfte Ansichtssache sein

Sicher - wie alles. Bei mir hängt es vom ersteigerten Produkt ab - manches ist mir nicht so wichtig bzw. brauche ich erst später, aber andere Dinge hätte ich schon gern am nächsten oder übernächsten Tag.

> (und ich nutze noch nicht mal Onlinebanking, sondern marschiere mit
> dem handschriftlich ausgefüllten Zettel zur Bank, was sogar noch mal
> etwas langsamer sein dürfte)

Oh Gott, so was gibt's noch?!

Ich glaube, ich war seit rund zehn Jahren nicht mehr in der Filiale meiner Hausbank...

> Denke mal es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis das Anbieten der
> Bezahllung per PayPal auch in Deutschland zwingend ist, so wie
> bereits auf Ebay US.

Man kann aber immer noch per Kreditkarte bezahlen, und eine solche hat nahezu jeder US-Bürger - zumindest bei den Zahlungsmethoden sind sie fortschrittlich.

Und insbesondere in der EU ließe sich eine Pflicht, die Bezahlung per PayPal anzubieten, überhaupt nicht durchsetzen - dagegen würde sofort die Kommission einschreiten.

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 11.10.2008 um 00:20 Uhr geändert. ]

CarstenS Nutzer

11.10.2008, 00:09 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Paypal ... Anfrage an alle.. Suche Tipps
Brett: Get a Life

@Doc:
> Tust Du nur scheinbar, denke ich. Paypal ist so attraktiv als
> Zahlungsmittel, dass entsprechende Angebote auf eBay bevorzugt
> beboten werden (und entsprechend mehr einbringen).

Das habe ich natürlich untersucht und dabei nicht feststellen können, dass PayPal-Auktionen i.d.R. höhere Endgebote erzielen.

CarstenS Nutzer

10.10.2008, 22:47 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Paypal ... Anfrage an alle.. Suche Tipps
Brett: Get a Life

Als eBay-Käufer kann ich PayPal sehr empfehlen - als Verkäufer dagegen aufgrund der wucherhaften Gebühren eindeutig nicht. Ich versteigere mittlerweile auch bei Hood, und im Gegensatz zu eBay ist es mir dort erlaubt, die PayPal-Gebühren auf den Käufer zu überwälzen. Daher biete ich PayPal bei eBay-Auktionen gar nicht erst an. Ich sehe nicht ein, die Gebühren zu tragen, obwohl der Käufer die Vorteile hat.

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 10.10.2008 um 22:56 Uhr geändert. ]

CarstenS Nutzer

02.10.2008, 18:49 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Finanzkrise die Deutschland trifft. Dein Sparguthaben
Brett: Get a Life

@Han_Omag:
> Das ist zweifellos richtig. Dennoch gibt es zwischen der bisherigen
> und der neuen Regelung Unterschiede, die viele erst zur Kenntnis
> nehmen werden, wenn es zu spät ist.

Na ja, für die allermeisten ändert sich nichts, da die Zahl der Deutschen, die Aktien, Fonds, etc. hält, seit Jahren sinkt. Und von den anderen werden sich die meisten sicherlich informiert haben oder in den nächsten Monaten noch informieren.

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 02.10.2008 um 18:50 Uhr geändert. ]

CarstenS Nutzer

02.10.2008, 18:39 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Finanzkrise die Deutschland trifft. Dein Sparguthaben
Brett: Get a Life

@Maja:
> Ebenso lange gibt es recht hohe Freibeträge. Weshalb der Hinweis auf
> die Notwendigkeit einen Freistellungsauftrag zu erteilen nicht
> verkehrt ist.

Klar, aber ist das eben nichts Neues. Sämtliche Änderungen betreffen nicht die Zinseinnahmen, es findet lediglich eine Erweiterung der berücksichtigten Geldanlagen statt. Wer also bereits jetzt Zinseinnahmen hat, wird den Sparerfreibetrag längst kennen, also auch einen bzw. mehrere Freistellungsauftrag abgeben.

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 02.10.2008 um 18:50 Uhr geändert. ]

CarstenS Nutzer

02.10.2008, 17:56 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Finanzkrise die Deutschland trifft. Dein Sparguthaben
Brett: Get a Life

@Maja:
Was auch immer du mit dem Zitat sagen willst: Ich kenne die Regelung. Dennoch sind Zinseinnahmen schon seit Jahrzehnten steuerpflichtig.

CarstenS Nutzer

02.10.2008, 17:32 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Finanzkrise die Deutschland trifft. Dein Sparguthaben
Brett: Get a Life

Nicht erst ab 2009. Steuerpflichtig sind Zinseinnahmen schon seit Jahrzehnten.

CarstenS Nutzer

02.10.2008, 16:12 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Finanzkrise die Deutschland trifft. Dein Sparguthaben
Brett: Get a Life

@mir_egal:
> darum investier ich mein Geld doch lieber in Bier. wo sonst gibts
> dauerhaft 5%?

Was heißt schon dauerhaft? Wenn man akzeptiert, ca. jedes halbe Jahr sein Geld umzuschichten, derzeit bei zahlreichen Banken.

Ich selbst bekomme derzeit sogar ein Jahr lang 6 Prozent (Tagesgeld). Ich bin wahrlich kein Freund festverzinslicher Anlagen, habe deshalb aber schon Anfang des Jahres mein ganzes Kapital aus Aktien, Fonds und Zertifikaten abgezogen. Der marginal höheren Durchschnittsrendite (ca. 8 Prozent p.a.) steht dort ein massiv höheres Risiko entgegen - was die letzten Monate ja eindrucksvoll bewiesen haben. Allmählich erwäge ich aber, wieder eine erste kleine Position im Aktienmarkt zu investieren, wirklich interessant wird es m.E. aber erst bei einem DAX-Stand zwischen 5000 und 5500 Punkten.

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 02.10.2008 um 16:20 Uhr geändert. ]

CarstenS Nutzer

02.10.2008, 16:10 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Finanzkrise die Deutschland trifft. Dein Sparguthaben
Brett: Get a Life

Ich hatte mich schon gewundert, dass bislang gar nichts zu dem Thema von Archeon kam... Sonst ist er immer schneller.

CarstenS Nutzer

18.09.2008, 10:54 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Sata2 Festplatten schalten sich in gewisser Zeit ab! Okay so?
Brett: Andere Systeme

@thomas:
> Ähm. Die Wahrscheinlichkeit, daß eine einzelne Platte ausfällt ist
> bei vier Platten genauso groß wie bei einer Platte

Sorry, das ist mathematisch falsch. Wenn du zwei baugleiche Platten hast, liegt die Wahrscheinlichkeit, dass innerhalb eines bestimmten Zeitraums eine davon ausfällt, fast doppelt so hoch. Bei drei baugleichen Platten fast dreimal so hoch, etc. Weniger Komponenten sind oftmals mehr, gerade auch bei Festplatten, die ja keine übermäßig hohe Lebenserwartung haben.

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 18.09.2008 um 10:56 Uhr geändert. ]

CarstenS Nutzer

18.09.2008, 10:27 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Sata2 Festplatten schalten sich in gewisser Zeit ab! Okay so?
Brett: Andere Systeme

@Archeon:
> Ich bemerke das bei gewissen Zeiten die Festplatten sich abschalten
> und bei Bedarf sich wieder einschalten.

Dann liegt das mit hoher Wahrscheinlichkeit an einer Einstellung der Energieoptionen.

Um nicht benötigte Platten dauerhaft ab- und nur bei Bedarf anzuschalten, empfiehlt sich http://revosleep.realspooky.de/

> Diese Sparmodus.. Bringt er den was?

Ja - die Platten gehen mit der Windows-Funktion schneller kaputt, da häufig auch zugegriffen wird, wenn es gar nicht nötig ist. Abhilfe: S.o.

> Schlucken den die Festplatten viel Strom.

Zwischen ca. 6 und 10 Watt. Wenn man mehrere hat summiert sich das ganz schön, wenn die zusätzlichen Platten nicht dauerhaft deaktiviert sind. Du solltest ggf. erwägen, deine vier Platten bei Gelegenheit mal durch zwei größere zu ersetzen - vier Platten sind für Otto Normal absolut überflüssig; abgesehen vom Stromverbrauch verdrei- bis -vierfacht sich dadurch die Ausfallwahrscheinlichkeit im Vergleich zu einer baugleichen Einzelplatte.

Kleiner Vergleich: Mein gesamter Rechner mit einer aktivierten Platte verbraucht bei Normalnutzung etwa 50 Watt. Wenn du ständig vier Platten mit je 10 Watt Stromverbrauch aktiviert hast, verbrauchen allein deine Platten fast soviel wie mein ganzer Rechner (ohne Monitor - mit Monitor sind es knapp 20 Watt mehr).

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 18.09.2008 um 10:38 Uhr geändert. ]

CarstenS Nutzer

18.09.2008, 10:22 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Sata2 Festplatten schalten sich in gewisser Zeit ab! Okay so?
Brett: Andere Systeme

Ich parke immer schon nach 5 Minuten - dann aber i.d.R. für den Rest des Tages...

CarstenS Nutzer

17.09.2008, 13:37 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Wo gibts "alte" Hardware?
Brett: Andere Systeme

@Gutzi:
> Hast natürlich recht, ich stand auf dem Schlauch. Was ich damit mache
> kann nicht sonderlich wschwer zu erraten sein, wenn ich einige
> hundert GB an Vidematerial auf der Paltte habe, oder?

Hm, DTP?

CarstenS Nutzer

17.09.2008, 13:35 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Wo gibts "alte" Hardware?
Brett: Andere Systeme

@Andreas_B:
> Nein, sie ist _näherungsweise_ bei 2 Prozent

Ja, okay... Das Beispiel mit den 100 Platten ist natürlich korrekt - das sind dann nicht 100 Prozent Ausfallwahrscheinlichkeit. Aber wenn nicht nötig, sind weniger Komponenten eher mehr.

CarstenS Nutzer

16.09.2008, 19:21 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Wo gibts "alte" Hardware?
Brett: Andere Systeme

@schluckebier:
> Ansonsten ist die Ausfallwahrscheinlichkeit (bei Verwendung von
> identischen Platten) aber genau gleich.

Nein, das ist mathematisch falsch. Wenn du zwei baugleiche Platten hast, die jeweils mit einer Wahrscheinlichkeit von 1 Prozent innerhalb eines Jahres ausfallen, liegt die Wahrscheinlichkeit, dass irgendeine der beiden Platten innerhalb des Jahres ausfällt, exakt doppelt so hoch, nämlich bei 2 Prozent. Wenn man ein Raid-System mit 16 Platten hätte, wäre man schon bei 16 Prozent. Usw. Und wir reden hier immerhin von der Gefahr des Datenverlusts, so dass das nicht unwichtig sein kann.

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 16.09.2008 um 19:25 Uhr geändert. ]

CarstenS Nutzer

16.09.2008, 16:11 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Wo gibts "alte" Hardware?
Brett: Andere Systeme

@Gutzi:
>> Übrigens: Wenn es kein Raid, sondern eine Einzelplatte wäre, wäre
>> jetzt zu 50 Prozent alles noch okay...

> Weshalb meinst du?

Ganz einfach: Da bei Raid eben (mindestens) dopppelt so viele Laufwerke zum Einsatz kommen, ist auch die Ausfallwahrscheinlichkeit (mindestens) doppelt so hoch. Ich weiß zwar nicht, was du mit deinem Rechner machst, aber für Otto Normal ist Raid nicht nötig. Heutige Platten sind wahrlich schnell genug.

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 16.09.2008 um 16:13 Uhr geändert. ]

CarstenS Nutzer

16.09.2008, 00:53 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Wo gibts "alte" Hardware?
Brett: Andere Systeme

@Maja:
> Ich kann dir leider nicht helfen. Hab keine solche Platte hier.

Ich schon. Aber wenn Gutzi bei eBay ständig überboten wird, wird das bei mir auch der Fall sein.

Ist nämlich meine Backup-Platte.

Edit: Oder vielleicht doch nicht - bei mir ist am Ende ein "N", kein "C".

Übrigens: Wenn es kein Raid, sondern eine Einzelplatte wäre, wäre jetzt zu 50 Prozent alles noch okay...

Edit2: Bei eBay geht die aber in Massen über den Tresen, sogar für unter 30 Euro. Günstiger wird sie auch im Restposten sicherlich nicht zu bekommen sein.

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 16.09.2008 um 00:58 Uhr geändert. ]

CarstenS Nutzer

15.09.2008, 22:12 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Maja:
> Laptops werden inzwischen vielfach anstelle eines Desktop gekauft.

Ja, leider. Hm, vielleicht sollte ich mal die Initiative "Rettet den Desktop-PC!" gründen.

CarstenS Nutzer

15.09.2008, 22:09 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@FischX:
> Vor allem ist die 300 Euro Grenze unterschritten

Hm, ich würde meinen 150-Euro-Rechner nicht mal gegen ein 600-Euro-Netbook eintauschen.

(Oder vielleicht doch, um es bei eBay weiterzuverkaufen.

) Denn ich finde, man muss nicht jede Mode mitmachen.

CarstenS Nutzer

11.09.2008, 00:34 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Normale Glühbirnen, Halogen, Sparlampen und LED Leuchten
Brett: Get a Life

@MaikG:
> Soll auch Leute geben die kaufen keine ES Lampen mehr weil
> die aus dem Baumarkt etc. nichts taugen. Nach einem Jahr kaputt,

Schön wär's - zwei von Aldi, angeblich mit Vorschaltgerät, darum habe ich sie auch durchaus mehrmals pro Tag an und ausgeschaltet, haben bei mir nur Wochen(!) gehalten. Seitdem setze ich sie nur noch da ein, wo das Licht lange brennt. Bei den anderen Lampen bringt es aufs Jahr gesehen hier sowieso nicht viel (und wirklich gute Energiesparlampen sind sehr teuer, die Anschaffungskosten sind auch noch zu berücksichtigen), daher arbeiten dort weiterhin nornale Glühlampen

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 11.09.2008 um 00:36 Uhr geändert. ]

CarstenS Nutzer

09.09.2008, 23:43 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Google-Browser
Brett: Andere Systeme

@bruZard:
Selbst wenn es Paranoia ist (die auf Druck der Öffentlichkeit von Google vorgenommenen Änderungen sprechen m.E. eindeutig dagegen), halte ich es auch aus prinzipiellen Gründen schlichtweg nicht für sinnvoll, wenn einer der größten und mächtigsten Konzerne der Welt, der zudem noch überwiegend im Datengeschäft tätig und dort mit einem Marktanteil von rund 90 Prozent quasi Monopolist ist, auch noch einen Browser, das wohl wichtigste Internet-Werkzeug, bei dem Daten zwangsläufig eine entscheidende Rolle spielen, herausgibt, der zudem später einmal Betriebssysteme nahezu überflüssig machen soll, dann also ein noch viel größeres Machtpotenzial böte. Das kannst du entweder akzeptieren oder lässt es bleiben.

> Nur Publikationen mit grossen Buchstaben machen Aufhebens um für
> jeden sichtbare Gegebenheiten.

Nein, nicht nur, wie du zweifellos mitbekommen hast: http://winfuture.de/news,42067.html - und dabei geht es nicht nur um den Betastatus der Software, sondern eben auch um Googles Hauptgeschäftsfeld und Macht.

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 09.09.2008 um 23:55 Uhr geändert. ]

CarstenS Nutzer

09.09.2008, 20:30 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Google-Browser
Brett: Andere Systeme

@bruZard:
Nur ein kleiner Hinweis: Die, die gerade über Chrome diskutieren (hier und in vielen, vielen anderen Foren), sind größtenteils gar keine Amiga-User. Auch in deinen übrigen Annahmen liegst du leider falsch.

Empfehlung: Halte dich aus der Diskussion raus oder lies dir diesen Thread noch mal genau durch, damit du weißt, auf welcher Argumentationsbasis überhaupt diskutiert wird. Danke.

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 09.09.2008 um 20:35 Uhr geändert. ]

CarstenS Nutzer

08.09.2008, 21:38 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Ein verdammter Virus...
Brett: Andere Systeme

@Holger:
> Nicht dass ich an Microsoft-DRM irgendein Interesse hätte

Das dachte ich mir.

> aber Firefox listet bei den installierten Plugins schon seit langem
> selbiges mit auf--funktioniert das nicht?

Zumindest kenne ich keine Seite, bei der sich Windows DRM mit Gecko nutzen lässt. Einige Beispiele: Maxdome und Musicload. Ich denke nicht, dass die etwas nicht mitbekommen haben oder Firefox absichtlich boykottieren.

Edit: Oder meinst du mit Hilfe eines Plugins? Nun, bei Nutzung der IE-Engine, natürlich. Aber eine Gecko-basierende Lösung kenne ich nicht.

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 08.09.2008 um 21:44 Uhr geändert. ]

CarstenS Nutzer

08.09.2008, 12:36 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@schluckebier:
> Abgesehen davon sind die meisten Antworten auf Bernd vollkommen sinnfrei

Welche Alternative gibt es, wenn man keine Argumente hat, weil es schlichtweg keine gibt? Dass Bernd, bei aller Überspitzung, grundsätzlich Recht hat, wird niemand bestreiten.

CarstenS Nutzer

07.09.2008, 11:48 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Ein verdammter Virus...
Brett: Andere Systeme

@Maja:
>> Und dabei würde ich dich als sehr erfahrene Nutzerin bezeichen. Du
>> stellst damit eine Minderheit dar, denn die verwenden (zumindest
>> in Deutschland) größtenteils Firefox (Anteil von weit mehr als 50
>> Prozent). "Otto Normal" nimmt meistens den IE.

> Was willst Du mir damit sagen?

Dass du wie gesagt zu einer Minderheit gehörst. Das bin ich von dir nicht gewohnt.

>> Ohne dass man selbst "tätig" wird in aller Regel doch.

> Und ich behaupte, "in aller Regel" kommen Schädlinge als ActiveX in
> Form von zu installierenden Steuerelementen

Ja, eben. Genau das sag ich doch. Und wenn ActiveX ohne Nachfrage aktiviert ist, kann eben ein Malheur passieren.

>>> Was sollte das für einen Sinn haben? Dann würden besagte Seiten
>>> auch nicht korrekt funktionieren, wenn sie den Browser abfragen.

>> Eben doch. In dem Fall würde sie ja keine ActiveX-Funktionalität
>> anfordern, so dass die Seite dann korrekt funktioniert.
>> Problematisch ist es nur, wenn bei Nutzung des IE ActiveX auch
>> dann vorausgesetzt wird, wenn es abgeschaltet ist.

> Wenn da eine Logik enthalten sein sollte

Nein, da ist keine enthalten - das versuche ich dir ja die ganze Zeit deutlich so machen. Solche Seiten, selbst größere, gibt oder gab es zumindest aber - habe es selbst erlebt.

> Entweder eine Seite braucht ActiveX oder sie braucht es nicht.

Ja, das wäre logisch.

>>> Ein Festlegen der Antwort wie bei Cookies wäre nicht gut. ActivX
>>> Steuerelemente können im Gegensatz zu Cookies wirklich Schaden
>>> anrichten. Beim nächsten Mal könnte die Festlegegung einem
>>> Schädling den Weg auf die Platte frei machen. Stichwort Pishing.

>> Sehe ich nicht so. Eine Seite, die jetzt seriös ist, ist mit
>> höchster Wahrscheinlichkeit auch in fünf Jahren noch seriös. Das
>> ist m.E. die einzige Möglichkeit, um ActiveX gleichermaßen sicher
>> wie komfortabel zu gestalten.

> Stichwort Pishing!

Was willst du damit sagen? Beim Phishing ruft der Besucher ungewollt eine andere Seite auf, die der Originalseite täuschend ähnlich sieht und deren Funktionalität nachahmt. Es handelt sich aber um eine andere URL, so dass eine bereits bestätigte ActiveX-Erlaubnis für die Originalseite nicht für die Phishing-Seite gilt. Abgesehen davon werden Phishing-Seiten sofort nach Bekanntwerden, d.h. innerhalb weniger Tage, geschlossen bzw. von den deutschen Providern gesperrt.

> Zitat:Aber nur sehr begrenzt. Abgesehen vom Windows-DRM fällt mir
> spontan nichts ein, was sich mit Firefox nicht auch und genauso
> komfortabel (und dank der höheren Browsergeschwindigkeit schneller)
> nutzen lässt wie mit dem IE.

> Das siehst Du aber auch erst seit FF3 so.

Keineswegs. Vor Firefox habe ich Orca benutzt, das ebenfalls die Firefox-Engine Gecko benutzt, jedoch schneller war als Firefox 2. Mit Firefox 3 hat der Browser aber erheblich an Geschwindigkeit zugelegt. In puncto Funktionalität der Engine hätte ich Firefox schon seit Jahren nutzen können, zumal man jene Seiten, die auf Windows DRM bestehen, bequem in einem Firefox-Tab, aber mittels IE-Engine, aufrufen kann.

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 07.09.2008 um 11:55 Uhr geändert. ]

CarstenS Nutzer

07.09.2008, 00:26 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Ein verdammter Virus...
Brett: Andere Systeme

@Maja:
> Nun, ich nutze den IE seit 2000 freiwillig.

Und dabei würde ich dich als sehr erfahrene Nutzerin bezeichen. Du stellst damit eine Minderheit dar, denn die verwenden (zumindest in Deutschland) größtenteils Firefox (Anteil von weit mehr als 50 Prozent). "Otto Normal" nimmt meistens den IE.

> Das sollte man grundsätzlich nicht tun. Malware kommt nicht nur über
> ActiveX.

Ohne dass man selbst "tätig" wird in aller Regel doch.

>> M.W. gibt es keine Möglichkeit, dass sich der IE für einen anderen
>> Browser ausgibt.

> Was sollte das für einen Sinn haben? Dann würden besagte Seiten auch
> nicht korrekt funktionieren, wenn sie den Browser abfragen.

Eben doch. In dem Fall würde sie ja keine ActiveX-Funktionalität anfordern, so dass die Seite dann korrekt funktioniert. Problematisch ist es nur, wenn bei Nutzung des IE ActiveX auch dann vorausgesetzt wird, wenn es abgeschaltet ist.

>> 3. Wenn man alles auf "Nachfragen" stellt, passiert das bei vielen
>> Seiten etliche Male. Und die Antwort wird nicht mal gespeichert,
>> d.h. beim nächsten Aufruf ist es erneut der Fall - sprich, es
>> nervt dramatisch.

> Ein Festlegen der Antwort wie bei Cookies wäre nicht gut. ActivX
> Steuerelemente können im Gegensatz zu Cookies wirklich Schaden
> anrichten. Beim nächsten Mal könnte die Festlegegung einem
> Schädling den Weg auf die Platte frei machen. Stichwort Pishing.

Sehe ich nicht so. Eine Seite, die jetzt seriös ist, ist mit höchster Wahrscheinlichkeit auch in fünf Jahren noch seriös. Das ist m.E. die einzige Möglichkeit, um ActiveX gleichermaßen sicher wie komfortabel zu gestalten.

> Firefox unterstützt ActiveX überhaupt nicht. Das macht in in der
> Hinsicht zwar sicherer, schränkt aber auch die
> Nutzungsmöglichkeiten ein

Aber nur sehr begrenzt. Abgesehen vom Windows-DRM fällt mir spontan nichts ein, was sich mit Firefox nicht auch und genauso komfortabel (und dank der höheren Browsergeschwindigkeit schneller) nutzen lässt wie mit dem IE.

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 07.09.2008 um 00:36 Uhr geändert. ]

Erste 3 4 5 6 7 -8- 9 10 11 12 13 >> Letzte

Ergebnisse der Suche: 5566 Treffer (30 pro Seite)

Suchbegriffe
Schlüsselwörter			Benutzername
Suchoptionen
	Nur in diesen Foren suchen	nur ganze Wörter Nur Titel anzeigen alle Treffer anzeigen