Suche - amiga-news.de Forum

amiga-news.de Forum > Suche

[ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

Erste << 7 8 9 10 11 -12- 13 14 15 16 17 >> Letzte

Ergebnisse der Suche: 5566 Treffer (30 pro Seite)

CarstenS Nutzer

22.06.2008, 23:24 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: asrock 939dual vsta und am2cpu
Brett: Andere Systeme

@DrNOP:
Siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_AMD-Athlon-64-X2-Prozessoren#Windsor

CarstenS Nutzer

21.06.2008, 12:47 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Deutschland hat gegen Portugal eine Glanzleistung vollbracht
Brett: Get a Life

@Jinx:
Ca. 1999 bis 2001

CarstenS Nutzer

20.06.2008, 10:18 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Deutschland hat gegen Portugal eine Glanzleistung vollbracht
Brett: Get a Life

Also so schön fand ich das Spiel nicht (das 1:0 war noch mit Abstand die beste Szene) - das konnte man bei dem Gegner und weil es kein Freundschaftsspiel war aber auch nicht erwarten. Deutschland war vor allem effektiv - hat aus relativ wenigen Chancen viel gemacht und gleichzeitig wenige Chancen der Portugiesen zugelassen, die sich v.a. mit Ecken und Weitschüssen zu helfen versuchten.

Unter einem "schönen Spiel" verstehe zumindest ich viele Torraumszenen mit entsprechenden hochkarätigen Chancen. Und dafür waren die beiden Abwehrblöcke gestern zu gut.

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 20.06.2008 um 10:24 Uhr geändert. ]

CarstenS Nutzer

19.06.2008, 16:44 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Neue PPC-Hardware von TerraSoft
Brett: Andere Systeme

@cgutjahr:
>> Komisch, mir wurde von zahlreichen Käufern immer erklärt, dass x86
>> der Untergang des Amigas wäre, weil der böse x86 die User zu Windows
>> verführt,...

> Ist doch ganz normal, dass jemand eine (tatsächliche oder geplante)
> Investition von 1000 Euro irgendwie rechtfertigen muss.

Na ich weiß nicht. Ich habe die Diskussion damals ja maßgeblich mitgeführt, und den Eindruck, dass es keine PPC-"Fans" seien, sondern sich die entsprechenden User nur irgendwie rechtfertigen wollten, hatte ich nicht ein einziges Mal, höchstens dass sie es selbst nicht beurteilen können und es Hyperion einfach nachplappern.

Mein Eindruck ist vielmehr, dass in den letzten Jahren bei den allermeisten ein Umdenkprozess stattgefunden hat - vermutlich sowohl wegen der anhaltend desaströsen Situation als auch, weil man mit zunehmendem Alter normalerweise realistischer wird.

Leider erfolgte diese Änderung viel zu spät. Fünf Jahre früher wäre vielleicht noch was zu retten gewesen.

> Die meisten der selbsternannten "Realos" haben aber bereits direkt
> oder indirekt klargestellt, dass OS4 für sie sowieso nicht in Frage
> kommt - egal auf welcher Hardware.

Im Jahr 2008 sicherlich. Im Jahr 2003 sah das bei mir - und sicherlich auch vielen anderen Usern - noch völlig anders aus.

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 19.06.2008 um 16:49 Uhr geändert. ]

CarstenS Nutzer

18.06.2008, 23:44 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: In USA möchte ein Provider kein Flat mehr sondern Volume Tarif
Brett: Get a Life

@Holger:
> Es hat offensichtlich keinen Sinn, mit Dir darüber zu diskutieren.

Stimmt, und ich weiß auch den Grund: Du versuchst krampfhaft Recht zu behalten, indem du das Diskussionsthema verlagerst und aufblähst, da du gemerkt hast, dass du deine Behauptung, dass die DSL-Provider auch "Normalnutzern" kündigen, nicht beweisen kannst. (Und ich sage, du kannst es deshalb nicht beweisen, weil es schlichtweg nicht der Fall ist.)

Mag sein, dass andere dieses Spielchen mitmachen (ich vor Jahren vielleicht auch noch), aber heute fehlt mir Zeit und Lust dazu. Also, mein lieber Holger: Hiermit gebe ich dir in allen Punkten Recht - und habe nun meine Ruhe. Danke.

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 18.06.2008 um 23:47 Uhr geändert. ]

CarstenS Nutzer

18.06.2008, 23:09 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Neue PPC-Hardware von TerraSoft
Brett: Andere Systeme

@cgutjahr:
> Zumindest zeigt die PowerStation, dass es auch ohne Apple möglich ist
> leistungsfähige PPC-Hardware zu bauen, die nicht gleich das
> Doppelte vergleichbarer x86-Lösungen kostet.

Natürlich kann man viele Komponenten nicht problemlos vergleichen, aber für 700 Euro gibt es sehr gut ausgestattete und ausgesprochen leistungsfähige Quad-Core-Rechner auf x86-Basis. Und im Gegensatz zum Terrasoft-Rechner bieten die mindestens eine Mittelklasse-Grafikkarte, kein eigentlich für den Embedded-Bereich gedachtes Einsteigermodell.

Dennoch ist, sofern man alle Cores nutzen kann, der Rechner für PPC-Verhältnisse nicht dramatisch überteuert.

CarstenS Nutzer

18.06.2008, 10:56 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Neue PPC-Hardware von TerraSoft
Brett: Andere Systeme

@Murmel:
> Und wenn Du als Mod das nicht tolerien kannst dann bist Du hier falsch besetzt sorry.

Es ist genau umgekehrt. Ich (der in diesem Brett kein Mod ist) toleriere sämtliche andere Meinungen, nehme mir aber die selbstverständliche Freiheit, auf andere Postings - ggf. auch kritisch - zu antworten. Eben diese Freiheit willst du mir nehmen. Und eines deiner Lieblingsmittel ist, dass du Dinge verkürzt oder falsch darstellst.

Bestes Beispiel ist dein letztes Posting - ich schreibe, es gibt einen Nachfrageüberhang nach AmigaOS-4-kompatibler Hardware, also logischerweise auch nach AmigaOS 4 - und was antwortest du? "Du ignoriest vollständig das eine stetigte Nachfrage nach OS4 da ist." Was soll ich dazu noch sagen, außer dass ich den Eindruck habe, dass du meine Postings gar nicht liest, sondern mittels eines Tools nur nach "CarstenS" (AND "x86" OR "PPC") suchen lässt???

Genauso habe ich schon öfter zum Ausdruck gebracht, dass ich eine Unterstützung von PPC-Macs (die bei eBay & Co. in Massen angeboten werden) für außerordentlich sinnvoll halte, weil sie für Amiga-Verhältnisse ein hervorragendes Preis/Leistungsverhältnis bieten. Aber ebenso bleibe ich bei meiner Meinung, dass dieser TerraSoft-Rechner für AmigaOS 4 wieder nur eine Notlösung wäre. Du kannst das gern anders sehen - aber meine Meinung lasse ich mir auch von dir nicht verbieten.

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 18.06.2008 um 10:59 Uhr geändert. ]

CarstenS Nutzer

18.06.2008, 10:33 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Firefox 3 ist super!
Brett: Andere Systeme

@Andreas_B:
> Nein, schließlich weiß ich ja nicht, ob die Erweiterung nur
> deaktiviert ist, weil der Entwickler irgendwo reingeschrieben hat,
> dass sein Plugin für FF bis Version 2.0 kompatible ist, oder ob das
> echte Probleme, z.B. Instabilität, nach sich ziehen könnte.

Das würdest du dann schon merken.

Ich kann nur sagen: bei mir laufen alle neun Plugins (inkl. der Entwicklerversion von Tab Mix Plus) absolut problemlos.

> Ich überlege eher, ob ich nicht den Firefox 2 noch für eine Weile
> nutzen sollte, denn bisher bereitet mir der Umstieg auf den Firefox 3
> nichts als Ärger und stiftet nur geringen Nutzen

Nun, jeder wie er will.

Bei mir ist es ja genau umgekehrt: Keinen Ärger und einen großen Nutzen (deutlich höhere Geschwindigkeit).

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 18.06.2008 um 10:35 Uhr geändert. ]

CarstenS Nutzer

18.06.2008, 02:09 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: In USA möchte ein Provider kein Flat mehr sondern Volume Tarif
Brett: Get a Life

@Maja:
> Waren es nicht 1&1

Ja.

> (vor Jahresfrist?)

Nö, das ist schon drei Jahre her. Wie die Zeit vergeht...

> die Power-Flat-Usern 100 Euro boten, wenn sie den Provider wechseln?

Immerhin auf die feine Art (vermutlich hatten sie vergessen, in ihren AGB eine entsprechende Klausel einzufügen

CarstenS Nutzer

17.06.2008, 21:57 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Firefox 3 ist super!
Brett: Andere Systeme

@Andreas_B:
> Ist doch immer wieder das Gleiche: Nicht mal die Hälfte meiner Plugins funktioniert mit dem FF3 *grummel*

Hast du auch http://www.oxymoronical.com/web/firefox/nightly installiert und auf den Button "Override all compatibility" geklickt? Bei mir funktionieren damit nämlich alle Plugins außer Tab Mix Plus, und dafür gibt es auf http://tmp.garyr.net/forum/viewtopic.php?t=7031 eine kompatible Entwicklerversion.

Übrigens ist die Windows-Version von Firefox 3 Final identisch mit dem Wochen alten RC 2, der wiederum identisch mit dem RC 3 ist. Hättest also schon früher zuschlagen können.

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 17.06.2008 um 22:03 Uhr geändert. ]

CarstenS Nutzer

17.06.2008, 21:16 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: In USA möchte ein Provider kein Flat mehr sondern Volume Tarif
Brett: Get a Life

@Begeisterter_Amiga_User:
> sollt ich mir mit meinem UL+DL von monatlich ca 30gb nun sorgen machen?

Wenn du DSL nutzt, mit Sicherheit nicht.

> komisch das man von sowas nur von anderen providern als der teledum hört

Finde ich eigentlich nicht komisch. Trotz der massiven Kundenverluste ist die Telekom immer noch so groß, dass sie massive Synergieeffekte nutzen kann, hat ein sehr gut ausgebautes eigenes Netz, etc.

> und da kalkuieren viele zu knapp

Da ist zweifellos etwas dran. Letztendlich liegt das aber am harten Wettbewerb - im Prinzip sind alle gezwungen, immer günstiger zu werden. Nur die Telekom offenbar nicht - das Resultat sind die andauernden Kundenverluste...

CarstenS Nutzer

17.06.2008, 18:06 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: In USA möchte ein Provider kein Flat mehr sondern Volume Tarif
Brett: Get a Life

@Holger:
> Soll das ein Witz sein?!

Gute Frage, aber die solltest du eventuell dir mal stellen.

> Gleich der erste Link berichtet von einem solchen Fall.

Eben nicht, gerade in dem Artikel befinden sich diverse Belege, wonach der Provider dem Kunden eine sehr starke Nutzung unterstellt, z.B.: "Der Umsatz der Familie S. belaufe sich auf mehr als das 15-fache des durchschnittlichen Umsatzes"

Ich finde es drollig, dass du vom Provider Zahlen verlangst, aber gleichzeitig - ebenfalls ohne Zahlen - darauf beharrst, dass in den Fällen keine sehr starke Nutzung vorläge,

Noch mal: Es macht für einen Provider keinen Sinn, Durchschnittsnutzern zu kündigen. Gekündigt wird nur, wenn die Nutzung ausgesprochen hoch ist, weil der Provider dann nämlich bei diesem Kunden Verlust macht. Denn kein Provider verliert gern Kunden - wenn er sich doch zu diesem Schritt genötigt sind, dann nicht ohne Grund. Selbst bei etwa +/-0 wird keinem Kunden gekündigt werden.

> Im vierten Link kommt ebenfalls ein Betroffener zu Wort, der von
> 20GB/Monat spricht. Deutlich weniger als 30GB/Monat.

Das ist ja auch keine DSL-, sondern eine Daten-Flatrate im Mobilfunk. Die Kosten in diesem Bereich sind noch deutlich höher als bei DSL. 20 GByte pro Monat im Mobilbereich finde ich zumindest wirklich viel.

> Und auch aus den anderen Links geht eindeutig hervor, dass
> nirgendwo ein Provider eine harte Grenze genannt hätte

Das ist doch überhaupt nicht der Punkt. Ich wäre sofort dafür, verbindliche Grenzen festzulegen und andernfalls dem Provider zu verbieten, einem Kunden zu kündigen.

Fakt ist aber, dass solche Angaben nicht vorgeschrieben sind und dass Provider Geld verdienen wollen/müssen. Es macht schlichtweg keinen Sinn, Kunden mit Durchschnittsnutzung zu kündigen, zumal im DSL-Bereich die Kosten sehr niedrig sind.

Nimm's mir nicht übel, Holger, aber du hattest behauptet, dass auch Nutzern gekündigt wird, die keinen sehr hohen Verbrauch hatten, woraufhin ich dich um Quellen gebeten habe. Einzig der vierte Link enthält eine Angabe, die wenigstens eine Orientierungshilfe bietet (wenn sie denn stimmt - denn überprüft wurde diese Aussage ja nicht): Ich bin der Meinung dass 20 GByte pro Monat im Mobilbereich sehr viel sind. Wenn du nicht dieser Ansicht bist, dann ist das okay, weil wir dann einfach unterschiedliche Ansichten haben.

Und, ja, ich bleibe dabei: Wer heute über DSL weniger als 100 GByte im Monat verbraucht, wird nicht gekündigt werden. Ein Gegenbeweis, dass es anders ist, hast du mir bislang nicht geliefert.

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 17.06.2008 um 18:31 Uhr geändert. ]

CarstenS Nutzer

17.06.2008, 16:06 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: In USA möchte ein Provider kein Flat mehr sondern Volume Tarif
Brett: Get a Life

@bogomil76:
> Hm, naja ausser das POTS und ISDN funktionieren aber gänzlich anders
> als VOIP, daß ist ja nicht nur eine Sache der Frequenz.

Das habe ich auch nicht behauptet.

Nur müssen die Telekom-Konkurrenten für den DSL-Teil des Anschluss deutlich weniger zahlen als für den DSL- und Festnetzteil.

Edit: Und da ihr immer alles ganz genau wissen wollt,

habe ich mal die aktuellen Preise rausgesucht: Der komplette Anschluss kostet den Providern monatlich 10,50 Euro - der hochbitratige Teil, also DSL, gerade mal 1,91 Euro. Der Unterschied ist also ziemlich extrem, so dass es nicht verwundern kann, dass fast alle mittlerweile auf VoIP setzen. Aufgrund des beinharten Konkurrenzkampfs bleibt ihnen gar keine andere Möglichkeit.

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 17.06.2008 um 16:21 Uhr geändert. ]

CarstenS Nutzer

17.06.2008, 15:55 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: In USA möchte ein Provider kein Flat mehr sondern Volume Tarif
Brett: Get a Life

@Holger:
In all diesen Artikeln geht es aber sehr wohl um eine angeblich sehr starke Nutzung. Ich meinte eher Quellen, aus denen hervorgeht, dass ein DSL-Provider einem Kunden gekündigt hat, obwohl er nur (z.B.) 30 GByte/Monat verbraucht hat, denn du hast ja behauptet, dass es auch solche Fälle gebe.

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 17.06.2008 um 15:58 Uhr geändert. ]

CarstenS Nutzer

17.06.2008, 15:17 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: In USA möchte ein Provider kein Flat mehr sondern Volume Tarif
Brett: Get a Life

@Holger:
> Du scheinst Dich mit der Problematik nicht wirklich beschäftigt zu haben.

Eigentlich schon.

> Es werden durchaus User mit vollkommen normalen Traffic gekündigt

Davon habe ich i.d.T. noch nichts gehört - und es ist aus Providersicht widersinnig, da er an diesen Kunden ja verdient. Hast du irgendeine Quelle dazu?

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 17.06.2008 um 15:21 Uhr geändert. ]

CarstenS Nutzer

17.06.2008, 14:15 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Fax versenden mit XP per DSL?
Brett: Andere Systeme

@Bogomil76:
> Also technisch geht das auch über "VOIP"

Kann ich bestätigen. Hätte nicht gedacht, dass es klappt, aber ich konnte mit meinem Modem ganz normal ein Fax absenden - und es ist sogar angekommen.

CarstenS Nutzer

17.06.2008, 13:34 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: In USA möchte ein Provider kein Flat mehr sondern Volume Tarif
Brett: Get a Life

@Bogomil76:
M.E. ist Telefonieren über den Festnetzfrequenzbereich im Sterben begriffen. Und zwar v.a. deshalb, weil sich die Telekom das zusätzlich bezahlen lässt. Das ist natürlich ihr gutes Recht, aber dann muss sie sich nicht wundern, wenn die Konkurrenten dieses "Feature" nicht in Anspruch nehmen. Wenn manche User schlechte Internetleitungen haben, dann sollten sie ggf. mal ihren Provider kontaktieren.

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 17.06.2008 um 13:35 Uhr geändert. ]

CarstenS Nutzer

17.06.2008, 13:14 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: In USA möchte ein Provider kein Flat mehr sondern Volume Tarif
Brett: Get a Life

@DrNOP:
> Nun, Flatrate ist Flatrate. Zumindest nach Werbung,
> Auftragsbestätigung und Vertragsinhalt.

Aber i.d.R. nicht nach AGB. Interessant wäre zu wissen, ob irgendjemand von denen, die in den letzten Jahren fristlos gekündigt wurden, dagegen gerichtlich vorgegangen ist.

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 17.06.2008 um 13:24 Uhr geändert. ]

CarstenS Nutzer

17.06.2008, 12:35 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Fax versenden mit XP per DSL?
Brett: Andere Systeme

@Archeon:
Da bietet sich z.B. http://www.simple-fax.de an.

Edit: Merkwürdig, ich dachte, das wäre bislang kostenlos gewesen. Jetzt kostet es.

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 17.06.2008 um 12:39 Uhr geändert. ]

CarstenS Nutzer

17.06.2008, 12:17 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: In USA möchte ein Provider kein Flat mehr sondern Volume Tarif
Brett: Get a Life

@Arecheon:
> Die plötzlich dem Kunden fristlos Kündigen.

Wenn es sich um Extremnutzer handelt, ja. Gleiches gibt es aber auch im Internetbereich. Das steht zwar dem "Flatrate"-Gedanken entgegen, aber wer sich darüber im Klaren ist, dass "Flatrate" eben nicht "Flatrate" ist und nicht z.B. 100 GByte im Monat lädt, braucht sich keine Sorgen zu machen.

CarstenS Nutzer

17.06.2008, 11:25 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: In USA möchte ein Provider kein Flat mehr sondern Volume Tarif
Brett: Get a Life

@Bogomil76:
> Wo bist Du denn?

Freenet, Tarif Strato DSL 3+

CarstenS Nutzer

17.06.2008, 10:25 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: In USA möchte ein Provider kein Flat mehr sondern Volume Tarif
Brett: Get a Life

@Alchemy:
> Aber wenn die so weiter 16000er Leitungen für wenig Geld
> verschleudern, sehe ich schwarz für Flat.

Mach dir keine Sorgen, die deutschen Provider arbeiten nach wie vor rentabel.

> Ich habe ne 1000er, das reicht mir.

Hatte mir im Prinzip auch gereicht, DSL 16000 plus Flatrate plus Telefonanschluss mit drei Leitungen und Nummern plus Festnetzflatrate für Deutschland und sieben europäische Länder für monatlich 25 Euro konnte ich dann aber doch nicht ablehnen...

CarstenS Nutzer

16.06.2008, 19:39 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Neue PPC-Hardware von TerraSoft
Brett: Andere Systeme

@Murmel:
> Aha und der wäre ?

Dass auf den AmigaOne-Boards AmigaOS 4 legal in relativ hoher Geschwindigkeit läuft, damals aber nur sehr geringe Stückzahlen produziert wurden und es daher zu einem Nachfrageüberhang mit entsprechenden extremen Erscheinungsformen kommt.

> Ich denke die Frage darf mal gestellt werden wenn Du immer das selbe
> bluberst, und man das schon tausendfach nachlesen kannst.

Sorry, aber immer dasselbe blubbert ein ganz anderer, nämlich du. Dass, was du mir zum wiederholten Mal unterstellst, tue und sage ich überhaupt nicht. Du aber musstest dich natürlich mal wieder einmischen und eine Diskussion anzetteln, wie so oft.

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 16.06.2008 um 19:48 Uhr geändert. ]

CarstenS Nutzer

16.06.2008, 11:24 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Neue PPC-Hardware von TerraSoft
Brett: Andere Systeme

@Holger:
> Wenn man es so genau nimmt

Was du (heute) offenbar tust... Ich denke, jeder weiß, was gemeint ist. Warum es so ist, ist eine andere Frage.

CarstenS Nutzer

16.06.2008, 10:13 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Neue PPC-Hardware von TerraSoft
Brett: Andere Systeme

@Holger:
> Aber zum einen werden solche Anpassungen frühestens dann gemacht

Eben das ist der springende Punkt. Man könnte sogar, mit vermutlich hohem bis sehr hohem Aufwand, ein "Amiga OS" mit Multicore-Support entwickeln. Das Problem: Es existiert nicht. Fakt ist, dass die Betriebssysteme im Amiga-Bereich sowie Treiber und Applikationen derzeit (und wohl auch auf absehbare Zeit) leider nur einen Core nutzen.

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 16.06.2008 um 10:14 Uhr geändert. ]

CarstenS Nutzer

16.06.2008, 09:57 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Neue PPC-Hardware von TerraSoft
Brett: Andere Systeme

@Maja/rbn:
Spart euch die Mühe - ist bei ihm hoffnungslos. Es reicht, wenn ich auf seine auf mich bezogenen Troll-Postings antworte. Bezeichnend ist, dass er im letzten Monat gerade mal zehn Postings abgesetzt hat, davon drei Antworten auf Postings von mir. Vielleicht sollte ich mehr posten, damit er uns nicht "verlorengeht"...

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 16.06.2008 um 10:08 Uhr geändert. ]

CarstenS Nutzer

16.06.2008, 09:56 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Neue PPC-Hardware von TerraSoft
Brett: Andere Systeme

@Murmel:
> Ähm, bei Ebay war zuletzt ein AmigaOne aus den USA bei knapp 2000$

Den Grund dafür kennst du ganz genau, tu nicht immer naiver als du bist.

> Zum anderen. Was diskutiert ihr immer mit Carsten ?

Zum anderen: Was mischt du dich immer in "meine" Diskussionen ein?

CarstenS Nutzer

15.06.2008, 21:33 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Abbuchung vom Konto ohne Genehmigung?
Brett: Get a Life

@TerAtoM:
> Ich ÜBERWEISSE das Geld der Miete.

Hm, d.h. die Empfängerbank, also dein Vermieter, erhält deine Kontonummer von der Bank, bei der du eingezahlt hast? Ich ging bislang davon aus, dass aufgrund des Bankgeheimnis die Kontonummer des Einzahlers grundsätzlich nicht an die Empfängerbank weitergegeben werden darf.

Edit: Hab mich eben mal schlau gemacht: Doch, die Kontonummer wird weitergegeben. Die Frage ist, ob dein Vermieter diese Bankdaten einfach nutzen darf, denn er handelt ja nicht in seiner Eigenschaft als Bank, sondern als Vermieter.

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 15.06.2008 um 21:42 Uhr geändert. ]

CarstenS Nutzer

15.06.2008, 10:38 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Ich werde Vista noch eine Chance geben (müssen)
Brett: Andere Systeme

@Maja:
> DDR2, CL5, 667 MHz.

Dann kann ich meine RAM-Einstufung erst recht nicht nachvollziehen... Vermutlich spielen da auch noch andere Faktoren eine Rolle.

>> Nein, m.W. ist der Maximalwert 5,9.

> Was ist deine Quelle? Ich hatte das in einem Blog gelesen. Hab leider > den Link nicht mehr zur Hand.

Siehe u.a. http://windowshelp.microsoft.com/windows/de-de/help/f0e3d3fc-4009-4018-8ded-970ddaacc8c11031.mspx

Allerdings soll der Wert später ggf. erhöht werden, was m.W. aber noch nicht erfolgt ist.

> Ich geb da eh nicht viel drauf.

Tja, wenn ich mir deine und meine RAM-Beurteilung anschaue, habe ich auch etwas diesen Eindruck. ;-)

CarstenS Nutzer

15.06.2008, 02:02 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Ich werde Vista noch eine Chance geben (müssen)
Brett: Andere Systeme

@Maja:
> Vielleicht bring dir das etwas Licht ins Dunkel:
> http://support.microsoft.com/kb/929605

Danke. Ich hab's erst mal nur kurz überflogen, aber so wie ich es verstehe, würde sich der Grafikchip dann tatsächlich aus dem "0,8-GByte-Bereich" bedienen.

>> 1. Mein CPU-Wert liegt erstaunlich nah an deinem. Ich hatte
>> vermutet, dass der Unterschied größer wäre.

> In der Tat. Ich habe einen Athlon 64 x2 4200+ mit 2x 2,2 GHz. Nicht
> übertaktet. "Nur" 0,3 Differenz wirft die Fragen auf

Nein, da du "nur" einen X2 4200+ hast, eigentlich nicht mehr (von dir war ich bislang immer die neueste und schnellste Hardware gewohnt

). Meine CPU erreicht, je nach Anwendungsbereich, etwa die Geschwindigkeit eines X2 3800+ bis 4000+, ist also nicht viel langsamer.

> Ob es eine Rolle spielt, dass ich ein 64-Bit Vista und dazu eine
> höhere Edition (Ultimate) laufen habe? Hm....

Letzteres vermutlich nicht, ersteres eventuell etwas.

>> 2. Meinen RAM-Wert finde ich - erst recht nach der Aufrüstung
>> (vorher waren es nur 4,5) - relativ enttäuschend. Immerhin sind es
>> 2 GByte CL5 bei 800 MHz Takt.

> Das richtet sich afaik maßgeblich nach den Specs (Latenzeit, MHz),
> nicht nach der Menge. Doppelt so viel ist nicht doppelt so schnell.

Nun ja, aber 800 MHz Takt ist ziemlich gut und CL 5 für DDR2-Verhältnisse bei diesem Takt auch nicht schlecht. Was hast du denn für RAM? Die Timings kannst du z.B. mit dem Tool CPUZ ermitteln.

> Maximalwert soll 6.0 sein. Keine Ahnung, ob das stimmt.

Nein, m.W. ist der Maximalwert 5,9.

>> Für die höchste Auflösung und Detailstufen bei Gothic II ist er
>> aber absolut ausreichend (das ist das Anspruchsvollste, was ich
>> derzeit verwende).

> Was dem schnellen RAM zuzuschreiben sein könnte. Dennoch
> erstaunlich. Gothic II ist schon heftig anspruchsvoll.

Na ja, es ist aber schon einige Jahre alt. Man darf nicht vergessen, welche enorme Leistung Grafikkarten heute bieten können - da kann man Mainboards keinen VGA-Chip spendieren.

Allerdings bin ich auch positiv überrascht, hatte mich anfangs i.d.T. auf eine zusätzliche Grafikkarte eingestellt.

>> Ich finde nicht, dass es Sinn macht, weil gerade eine hohe
>> Grafikleistung ja gar nicht von jedem Nutzer benötigt wird. Man
>> hätte eine Gewichtung vornehmen können, aber pauschal den
>> schlechtesten Wert als "Note" zu vergeben, erscheint mir nicht
>> angemessen.

> Der Programmierer kann kaum wissen, was jeder einzelne User
> benötigt oder für angemessen hält.

Das ist natürlich richtig, würde aber m.E. dann eher für gar keine Gesamtnote sprechen.

> Ich halte diese Vorgehensweise für sinnvoll, weil ein Computer nun
> mal immer nur so gut/schnell ist, wie seine schwächste Komponente.

Und eben das sehe ich nicht so. Insbesondere wenn ein starker Ausreißer nach unten vorhanden ist, die anderen Werte aber sehr gut sind, ist der Rechner weit leistungsfähiger als z.B. 2.0.

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 15.06.2008 um 02:10 Uhr geändert. ]

Erste << 7 8 9 10 11 -12- 13 14 15 16 17 >> Letzte

Ergebnisse der Suche: 5566 Treffer (30 pro Seite)

Suchbegriffe
Schlüsselwörter			Benutzername
Suchoptionen
	Nur in diesen Foren suchen	nur ganze Wörter Nur Titel anzeigen alle Treffer anzeigen