|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Suche | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
||||||
|
CarstenS
Nutzer
06.04.2004, 21:22 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: T2002 (Turrican 2002)
Brett: Amiga, AmigaOS 4 > Die größe der exe kommt durch die hohe mp3-auflösung zustande, die verwendet worden ist. Ja, wobei diese Version nur für Windows 9x notwendig ist. Nutzer einer aktuellen Windows-Version brauchen nur eine ca. 8 MByte große Datei herunterzuladen. Fazit: Jeder, wie er es verdient. 
|
|||||
|
CarstenS
Nutzer
06.04.2004, 20:57 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: eMule-Client "Bourriquet" wieder online
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Neppomuk: > Tja, sind wir getrennter Meinung Offenbar.  > Einen Unterschied in der Sicherheit sehe ich nicht. Ob > Servergestützt oder P2P. Beides wird immer Raubkopiert werden! Das meine ich nicht, sondern die Sicherheit, dass der User auch das gewünschte File in einwandfreiem Zustand erhält. Wenn man mehrere Quellen nutzt, besteht trotz Checksums, etc. immer ein gewisses Risiko, dass das nicht der Fall ist. > Hey, mal ein Lob an Dich. Echt Toll mit Dir hier auf diese ruhige > Art zu diskutieren! Danke, das gebe ich dir hiermit zurück. Sollte aber selbstverständlich sein.
|
|||||
|
CarstenS
Nutzer
06.04.2004, 20:47 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: eMule-Client "Bourriquet" wieder online
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Neppomuk: > Bei P2P beziehst Du die Datei aus mehreren Quellen, mehrere > Benutzer senden Dir einzelne Teile des gesamtarchive, Ja, das ist eine Möglichkeit von P2P - nur trift das ja in unserem Beispiel ja nicht zu, da nun mal jeder "Content" nur einen einzigen Hersteller hat und somit auch nur von diesem verschickt wird. Abgesehen davon sind die Internet-Datenübertragungsraten mittlerweile i.A. so hoch, dass ein Bezug von mehreren Quellen m.E. auch gar nicht notwendig ist. > Ich sehen ja P2P nur als weiteres Vertriebsnetz zu den bestehenden > Möglichkeiten mit einem riesen Angebot, gestützt durch die User. Das halte ich für überflüssig. Es wäre a) viel zu unsicher und b) viel zu fehleranfällig. > Und genau da hab ich jetzt einen gravierendes Problem gefunden > (angeregt durch dein Posting weiter oben). Wie viele User sind > schon bereit Festplattenplatz zu opfern und ein Archiv weiter > anzubieten, wenn er es erworben hat! Dies dürfte ein Haken sein. Eben, und m.E. nicht der einzige. Das wäre in etwa so, dass die User die Firmen mit Speicherplatz und Bandbreite unterstützen. Das halte zumindest ich nicht für sinnvoll. Jede Firma sollte für sich selbst verantwortlich sein. > Ich meine, die Musikindustrie sollte sich eher P2P zu nutzen > machen. Wie gesagt, ich sehe für den User praktisch kein "legalen" Vorteile in P2P. > Sie würden mehr erwirtschaften, als der Versuchen der > Unterbindung. Ich sehe da keinen Zusammenhang. Selbst wenn P2P unterstützt würde, würde trotzdem weiter raubkopiert werden - auf demselben Weg. > Ich glaube dass ist unmöglich! Ich denke mit einem > Lizenerwerb-Systemen sicherlich machbar! Und das geht ja wie gesagt auch problemlos (m.E. sogar viel problemloser) ohne Nutzung von P2P. :-) > PS.: Sind wir die letzten 2 hier? Offenbar. ;-) |
|||||
|
CarstenS
Nutzer
06.04.2004, 20:09 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: eMule-Client "Bourriquet" wieder online
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Neppomuk: > Die Bandbreite bleibt für dich als Empfänger die selbe. Aber für > den Versender nicht. Er sendet ja nur einen Teil des Archives! Das verstehe ich nicht. Wenn du damit meinst, dass man z.B. nur Teile einer Office-Software erwerben könnte: Das ginge doch über die Hersteller-Website genauso. > Richtig, es ist jeweils die selbe Datei! Aber öffnen kannst Du > diese ja erst mit der Lizenz, welche du nach DRM ja erst erwerben > musst. Und das geht über die Hersteller-Website! Wozu also die Datei per P2P beziehen, wenn man das auch über die Website, auf der man sich gerade befindet, erledigen kann? :-) > Und dass es doch viele gibt, die ja für die Software zahlen, > sofern die Möglichkeit endlich auch bestehen würde, zeigen ja die > possitiven Zahlen der Online-Musikportale! Genau, und die basieren ja gerade nicht auf P2P, sondern auf einer direkten Anbindung an den Server des jeweiligen Dienstes, ohne dass man mit anderen Usern oder Diensten in Berührung kommt - ganz offensichtlich (und auch nach meinen eigenen Erfahrungen, habe bereits etwa 15 Lieder über das Internet gekauft) funktioniert das so sehr gut. [ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 06.04.2004 editiert. ] |
|||||
|
CarstenS
Nutzer
06.04.2004, 19:25 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: eMule-Client "Bourriquet" wieder online
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Neppomuk: > Hm, Bandbreite könnte ein wichtiges Thema sein, wenn man mehrere grosse Programmpakete anbietet. Aber bei Verwendung eines P2P-Verfahrens fällt doch exakt dieselbe Bandbreite an! > Sicherheit? Wird wohl keinen grossen Unterschied machen. Wenn die > Datei per Lizenzschutzsystem versehen ist Aber wie soll das denn per P2P möglich sein? P2P ist zumindest bislang nicht individualisiert, sprich jeder würde dasselbe downloaden. |
|||||
|
CarstenS
Nutzer
06.04.2004, 19:14 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: eMule-Client "Bourriquet" wieder online
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Neppomuk: > Klar ist dies Möglich, aber ob es "der" Server der die Bandbreite > verkraftet? Wieso nicht? Das dürfte jedenfalls billiger sein als eine CD herzustellen. > Entweder hab ich jetzt nen Black-Out, oder welche "Einschränkungen > meinst Du? Ich meine vor allem hinsichtlich der Kontrolle, z.B. dass auch nur diejenigen downloaden, die bezahlt haben. |
|||||
|
CarstenS
Nutzer
05.04.2004, 20:11 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: eMule-Client "Bourriquet" wieder online
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Neppomuk: > Wäre schön, dass es so ist wie Du es sagst. Aber genau da liegt > das Problem. Es lassen sich meist nur Datenträger bestellen. Aber das sind doch zwei völlig verschiedene Paar Schuhe. Schließlich wäre es für Softwareanbieter problemlos möglich, ihre Produte in Download-Versionen über die eigene Website zu vertreiben. Und ich wüsste nicht, wie sich ein solcher Vertrieb per P2P realisieren lassen sollte, da P2P einfach mit zu vielen Einschränkungen verbunden ist. |
|||||
|
CarstenS
Nutzer
05.04.2004, 19:47 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: eMule-Client "Bourriquet" wieder online
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Neppomuk: > Ich sehe das einfach so, dass man heute alles am liebsten per > Sofort hat. Dies erlauben die P2P Progrmme auf sehr einfache Art! Das sehe ich persönliche ehrlich gesagt nicht so. P2P würde ich nur nutzen, wenn es keine andere Möglichkeit gäbe, an irgendetwas zu kommen. Da sind mir Hersteller-Websites, der Versand per E-Mail, etc. schon allein aus Sicherheits- und Übersichtlichkeitsgründen wesentlich lieber. Und ich bin auch der Ansicht, dass P2P heute nahezu bedeutungslos wäre, wenn man darüber nicht raubkopieren könnte. |
|||||
|
CarstenS
Nutzer
05.04.2004, 14:03 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: eMule-Client "Bourriquet" wieder online
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Neppomuk: > Ich finde da DRM (Digital Rights Management) den besseren Schritt. Solange man DRM umgehen kann, was zumindest im Fall von Audio-Tracks sehr einfach möglich ist, ist es aber wirkungslos. |
|||||
|
CarstenS
Nutzer
29.03.2004, 19:37 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Sommerzeit, Stunde geklaut?
Brett: Get a Life @hjoerg: > Ich hatte auch ein solches Board (H&P läßt grüßen) > K7S5A: Batterie aus TYP : CR2032 Möglicherweise ist das abhängig von der Revision, denn nach meinen Informationen kann es bei fabrikneuen K7S5A-Boards zu einem CMOS-Error kommen, weil sich der Akku noch nicht aufgeladen hat. |
|||||
|
CarstenS
Nutzer
29.03.2004, 18:23 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Sommerzeit, Stunde geklaut?
Brett: Get a Life > Ich habe schon PCs bis 2,4 GHZ aufgehabt und die hatten ALLE eine > Litium Batterie! Wirklich interessant. Zum Vergleich: Mein K7S5A, eines der am niedrigsten gepreisten Mainboards überhaupt, hat einen Akku. Da frage ich mich wirklich, mit welcher Berechtigung manche Mainboards 100 Euro oder sogar mehr kosten. |
|||||
|
CarstenS
Nutzer
29.03.2004, 13:00 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Sommerzeit, Stunde geklaut?
Brett: Get a Life > Nee, normalerweise nicht. Da ich auch die Batterie vor > ein paar Monaten ausgetauscht habe, dürfte sie auch nicht > mehr Falsch gehen. Muss mal schaun wenn ich das dreck > ding nächstes mal an habe. In der Tat, ein Mainboard ohne Akku kann nicht viel taugen. Wusste nicht, dass es so was überhaupt noch gibt. |
|||||
|
CarstenS
Nutzer
29.03.2004, 01:18 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Sommerzeit, Stunde geklaut?
Brett: Get a Life @hjoerg: Hui Dein Humor ist grenzenlos > Wieso hat sich bei Dir die Sommerzeit bewährt? > Meinst Du für dich persönlich oder für die Allgemeinheit. Beides. Ich persönlich freue mich, dass es länger hell bleibt. Und allgemein sparen wirklich viele Bürger Strom: Nämlich die, die nicht schon um z.B. 5 Uhr aufstehen müssen (bei denen kommt es in der Tat auf etwa +/- 0 raus), sondern um 7 oder 8 Uhr, was zur Folge hat, dass sie abends das Licht erst eine Stunde später anschalten müssen, während sich morgens nichts ändert (weil es trotz Sommerzeit schon beim Aufstehen hell ist). |
|||||
|
CarstenS
Nutzer
28.03.2004, 23:36 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Sommerzeit, Stunde geklaut?
Brett: Get a Life @Maja: > Es ist witzig, wenn die PC-Uhr das falsche Datum eingestellt hat? Also wenn chkamiga das sagt, find ich das witzig. Zur Sommerzeit: Aus meiner Sicht sollen sie ruhig alles so beibehalten, da sich die Sommerzeit m.E. bewährt hat. |
|||||
|
CarstenS
Nutzer
28.03.2004, 17:50 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Suche Office XP
Brett: Andere Systeme @Roger: > Excel und Word Dateien sollten damit problemlos geöffnet und auch > wieder als Excel und Word Dateien gespeichert werden können. Ja, das geht beides. > Ach ja, und könnt ihr mir mitteilen wo ich das ganze runterladen > kann? http://www.openoffice.org |
|||||
|
CarstenS
Nutzer
28.03.2004, 17:07 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Suche Office XP
Brett: Andere Systeme @Roger: Muss es denn unbedingt Office XP sein? Denn das ebenfalls sehr gute Office 97 bekommt man bei eBay für deutlich weniger als 100 Euro, und wer's noch günstiger haben möchte, kann zum kostenlosen Open Office greifen, das für einen Privatanwender ebenfalls akzeptabel ist. |
|||||
|
CarstenS
Nutzer
28.03.2004, 11:34 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Wie schnell zieht Euer YAM2.5?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @Lippi: > Wenn die Anzeige stimmt, wird es bei großen Mails von anfänglichen > 40.000 bis 50.000 dann zum Schluß schneller. Das liegt daran, wie YAM die Durchschnittsrate berechnet. An der Übertragungsgeschwindigkeit ändert sich im Laufe der Zeit (außer in speziellen Fällen) nichts. |
|||||
|
CarstenS
Nutzer
27.03.2004, 19:36 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Einige Fragen eines PegasosPPC und MorphOS-Interessenten
Brett: MorphOS @Kronos: > (vielleicht auch noch für Mac). Nein (zumindest nicht vom Hersteller), aber erfreulicherweise wird Linux offiziell unterstützt. |
|||||
|
CarstenS
Nutzer
27.03.2004, 14:05 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: WinUAE Windowed lahm?
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren @kadi: > "nur" 256MB, ich habe auch unter Windows bei benutzung von > VirtualDub schon gemerkt das das wenig ist...könnte der Grund > sein. Aber warum verbraucht "windowed" mehr Speicher > als "fullscreen"? Keine Ahnung. Ich weiß nur, dass ich (ebenfalls 256 MByte) dieses Phänomen auch schon ab und zu hatte, nämlich dann, wenn außergewöhnlich viele Windows-Programme gestartet waren - allerdings trat das dann (auch) im Fullscreen-Modus auf (den anderen Modus verwende ich nur sehr selten). [ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 27.03.2004 editiert. ] |
|||||
|
CarstenS
Nutzer
27.03.2004, 13:53 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: WinUAE Windowed lahm?
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren P.S.: > Das Scrollen von Text in IBrowse ist kein Scrollen mehr, der Text > blättert sich rucklig von oben nach unten. Beim Schließen von > Fenstern auf der Workbench kann man zusehen, die sich die Grafik > von oben nach unten löscht. Das allerdings könnte an zu wenig Arbeitsspeicher liegen. Wieviel hast du in deinem Rechner? |
|||||
|
CarstenS
Nutzer
27.03.2004, 13:51 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: WinUAE Windowed lahm?
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren @kadi: > Zur geschwindigkeit... > ich benutze XP. Interessant. Denn dieses Phänomen hatte ich nur unter Windows 9x - seitdem ich Windows XP verwende, ist kaum ein Geschwindigkeitsunterschied zu bemerken, auch nicht wenn viele Fenster geöffnet sind. Das deutet dann wohl darauf hin, dass es tatsächlich mit einem Treiber oder eventuell DirectX (ich verwende v9.0b) zusammenhängt. |
|||||
|
CarstenS
Nutzer
26.03.2004, 21:37 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: WinUAE Windowed lahm?
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren @kadi: > WinUAE ist im Fenstermodus leider total langsam. Vorallem wenn ich > mehrere Screens aufhabe. Im Vergleich zu Fullscreen ist das > extrem. Dann scheinst du noch ein Windows-9x-Betriebssystem zu verwenden. |
|||||
|
CarstenS
Nutzer
26.03.2004, 18:17 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Papyrus für MOS und Sinn einen OS
Brett: MorphOS @Suli: > Das stimmt, aber UAE nur für YAM laufen zulassen? Warum nicht? Bei mir läuft unter WinUAE meistens auch nur YAM. Und da man den Emulator so einstellen kann, dass er kaum oder auf Wunsch sogar keine Prozessorzeit anfordert, wenn man auf der Windows-Seite ist, sehe ich keinen Grund, etwas zu ändern. |
|||||
|
CarstenS
Nutzer
26.03.2004, 15:06 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Papyrus für MOS und Sinn einen OS
Brett: MorphOS @Suli: > Ja, YAM kann man(frau) wirlich vermissen Kann man, muss man dank UAE aber nicht.
|
|||||
|
CarstenS
Nutzer
25.03.2004, 23:53 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Wie schnell zieht Euer YAM2.5?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @tokai: > naja.. der gmx server ist auch nciht der schnellste. Kann ich nicht bestätigen, denn genau den benutze ich auch... |
|||||
|
CarstenS
Nutzer
25.03.2004, 23:43 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Wie schnell zieht Euer YAM2.5?
Brett: Amiga, AmigaOS 4 @tokai: > bis zu 65000cps (bei grossen mails, bei kleinen mails geht der > speed meisstens durch das ganze Anfragen/Warten auf Bestätigung > etc. verloren) hier (2.4p1, mos1.4, 1&1 DSL, gmx pop3). Hm, scheinbar sinkt die maximale Übertragungsrate von Version zu Version. Mit V2.3p1 erreiche ich bei großen Mails unter T-DSL 768 bis zu ca. 85 KByte/sec.[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 25.03.2004 editiert. ] |
|||||
|
CarstenS
Nutzer
25.03.2004, 18:05 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Papyrus für MOS und Sinn einen OS
Brett: MorphOS @Kronos: > Mir scheint du kennst "AmiDelf/MorphDelf" nicht ..... sonst > hättest du diese Frage nie gestellt ... Wieso, kannst du beweisen, dass die Aussage nicht stimmt?
|
|||||
|
CarstenS
Nutzer
25.03.2004, 18:03 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Papyrus für MOS und Sinn einen OS
Brett: MorphOS @zacman: > Zur Portierung des Browsers nehme ich an. Gut, nur wird der Hersteller vor Erhalt einer hübschen Summe Geld keinen Finger rühren. Folglich vergammelt das Board da... |
|||||
|
CarstenS
Nutzer
25.03.2004, 15:50 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Papyrus für MOS und Sinn einen OS
Brett: MorphOS @zacman: > Opera wird demnächst einen Pegasos Rechner erhalten. Und weshalb? |
|||||
|
CarstenS
Nutzer
25.03.2004, 11:17 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Papyrus für MOS und Sinn einen OS
Brett: MorphOS @DJBase: > Bitte bloss keine billigen Linux Portierungen, die tausende von > Assigns oder Zusatzlibrarys benötigen! Es kommt nur natives in > Frage. Ach, auch noch Ansprüche stellen?! Im Ernst: Sowohl AmigaOS als auch MorphOS können froh sein, wenn sie in absehbarer Zeit überhaupt einen konkurrenzfähigen Browser erhalten. Ich denke, ob man dann ein Assign vornehmen oder eine Zusatzlibrary installieren muss, ist 99,99 Prozent der User ziemlich wurscht... |
|||||
|
||||||
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|