Zitat:

---

Original von Maja:

Wenn Du hier schon innerhalb eines Foren-Therads nicht mehr weißt, wer was geschrieben hat, solltest Du mit Deinen Schlussfolgerungen aus einem Sammelsurium aus unterschiedlichen Quellen, deren Wahrheitsgehalt und Zusammenhang nicht nachvollziehbar ist, erst recht vorsichtig sein.

[ Dieser Beitrag wurde von Maja am 11.08.2006 um 00:11 Uhr geändert. ]

---

Es war auf Kronos bezogen. hab nur vergessen seinen namen davor hinzuschreiben
--
Tjo, jetzt gibts nix mehr zum lesen, außer das hier

Zitat:

---

Original von Maja:
@Cego:

> achja der flugzeugcrash in den tower ist auch nicht viel lauter...

Woher weißt Du das? Daneben gestanden?

> ich hoffe aber das du noch bissl mehr über die andern "fakten" zu sagen hast.

Schauen wir doch mal, was Du für Fakten lieferst.

> Ich hab mal im Internet gelesen das Sprengköpfe im WTC installiert
> wurden. Denn die Stahlträger des WTC hielten mehr 1000°C aus. und
> bei der flugzeug explosion wurde es niemals so heiß dort.

Das ist doch beeindruckend. "Ich habe mal im Internet gelesen..." Ja, da wird einem sofort klar, dass das wohl einfach stimmen muss....

[ironic mode off]

"Informationen", ohne ihre Stimmigkeit zu Hinterfragen, mehr Glauben zu schenken, weil sie halt so "coole" Verschwörungstheorien nähren, hat nichts mit überragender Kritikfähigkeit zu tun. Das ist schlicht und ergreifend Sensationsgier.

Nun muss man aber keine Pyrotechniker sein, um sich wenigstens mal die Frage zu stellen, ob Flugzeug und Tankinhalt bei der Chose nicht eher nur als "Grillanzünger" gedient haben. Die nächste Frage wäre dann, welche Temperaturen denn eigentlich entstehen, wenn so ein Gebäude über viele Stockwerke hinweg in Flammen steht und was das für Auswirkungen auf die allein tragende Stahlkonstruktion darin hat. Als nächstes wäre dann die Frage nach der Statik der Gebäude an der Reihe.

Und dann erinnert man sich (wenn man nicht nur im Internet liest....): In den vielen TV-Berichten im Anschluss an dieses Geschehen, wurde die Frage, warum die Tower eingestürzt sind, wie das möglich sein konnte, rauf und runter, hin und her diskutiert. U.a. erklärte in dem Zusammenhang ein, afaik New Yorker, Architekt, dem die Baupläne der Tower bekannt sind, die "Organisatoren" dieses "Schauspiels" haben die Bauten und deren Statik offenbar sehr gut gekannt. Denn ein paar Stockwerkre höher oder Tiefer, es wäre wahrscheinlich nicht zum Einsturz gekommen.
Und dann, vor dem Hintergrund, wird einem erst mal klar, dass beide Tower, die identisch gebaut waren (darum Twin Towers) in beiden Fällen in gleicher Höhe getroffen worden waren. Zufall??

Ich finde, das wirft weit interessantere Fragen auf, als irgendwas, was man mal irgendwo im Internet gelesen hat, von dem man nicht mal weiß, wer das überhaupt mit welcher Fachkompetenz geschrieben hat.


[ Dieser Beitrag wurde von Maja am 10.08.2006 um 20:59 Uhr geändert. ]

---

von wo will denn bitteschön mein vorredner dann wissen das keine explosion zu hören war?

Das hat nix mit sensationsgier zu tun, sondern einfach etwas damit das die offizielle geschichte nicht logisch nachvollziehbar ist. und da ist nun mal diese böse böse verschwörungstheorie einleuchtender.
Ich will dir ja jetzt nix vorwerfen, aber leider bist du nun mal ein bisschen stur, was man in mehreren threads schon gemerkt hat. ich frag mich ehrlich ob du auch nur mal dich ein bisschen um diese schwachsinnigen verschwörungstheorien befasst und informiert hast.
Wie vorhin wird nur aufs drumherum eingegangen (hintergrund musik, gefühlstralala,...), wobei im video auch genannt wird das die stahlträger mehr als 1000°C aushalten. oh ja schon klar, ist ja nicht im öffntlich rechtlichen gezeigt worden, also muss es wohl falsch sein...
Ich kann dir nun mal keinen genauen link geben wo und wann ich das gelesen habe, weil es schon eine ewigkeit her ist. Anstatt auf so kleinigkeiten rumzuhacken und für andere argumentieren zu müssen, könntest du mal versuchen deine argumente bissl auszubauen (und nicht hier mit: "oh dann schauen wir mal was für fakten du bringst" ankommen).
Ist doch aber klar das zu 90% der bevölkerung verschlossen gegenüber verschwörungstheorien sind, sonst würd sich ja die ganze welt für einen auf den kopf stellen.

und das mit dem leichter verteilen des ausweises ist doch mal totaler schwachsinn. was hatn das mit verteilen zu tun? der ausweis liegt mit dem terroristen im flugzeug. dieses flugzeug verschwindet daraufhin im WTC, welches kurz danach einstürzt in flammen. versteh nicht ganz wo sich das verteil haben soll und dadurch unbeschadet geblieben sein soll. kannst du da mal näher drauf eingehen?

@AC-Pseudo

und wie siehts mit den unterlagen des towers aus? ich glaub nicht das im WTC herkömmlicher stahl verwendet wurde und das gerade bei den trägern, die tausende von tonnen tragen müssen. die unterlagen zum WTC sind sicher irgendwo im internet zu finden.

mfg cego
--
Tjo, jetzt gibts nix mehr zum lesen, außer das hier

[ Dieser Beitrag wurde von Cego am 10.08.2006 um 22:47 Uhr geändert. ]

Zitat:

---

Original von Bogomil76:

Zitat:

---

Original von geit:

Wieso sieht man Explosionen 3-4 Stockwerke unterhalb des eigentlichen Einsturzes?

---

Warum liest den nie jemand meine Links?

Wie auch immer, ich sehe in dem Video Loose Change KEINE Explosionen.

DAS hier sind Explosionen MIT Ton.

Denn: Solche Explosionen sind nicht zu überhören, hast Du das schonmal gehört? Nein, also mach Dir mal keine Gedanken darüber. Das ist sehr laut.

In dem Video stürzt auch ein Tower um, was kann man erkennen? Unten zuerst, dann oben. WTC? Umgekehrt... Erwischt!

geändert. ]

[ Dieser Beitrag wurde von Bogomil76 am 10.08.2006 um 19:04 Uhr geändert. ]

---

und warum unten? weil dort die sprengköpfe waren! achja der flugzeugcrash in den tower ist auch nicht viel lauter...

naja, ich hoffe aber das du noch bissl mehr über die andern "fakten" zu sagen hast.


--
Tjo, jetzt gibts nix mehr zum lesen, außer das hier

Zitat:

---

Original von Maja:
@Solar:

Lass gut sein. Wir reden offenbar völlig aneinander vorbei.

---

ne du versuchst deine überzeugung andern einzuflößen. aber ich de3nk mal das es noch viel mehr so leute gab die so stur waren wie du es bist aber sich mittlerweile geändert haben.

mfg cego
--
Tjo, jetzt gibts nix mehr zum lesen, außer das hier

Zitat:

---

Original von _nexus_:
@Cego:

wenn das auch mit streams geht, dann liegts wohl hier an der
melodypro.

gruss

nexus.
--
dye' em black!

http://www.net-eclipse.de ,
http://www.noize-magazine.de

---

Yo geht auch mit streams
--
Tjo, jetzt gibts nix mehr zum lesen, außer das hier