Zitat:

---

Original von harryfisch:
@Gurujaeger:
Wenn die verfügbar wären würde ich das sofort machen (ja wirklich aber bei Softwarehut gibts nur 4MB und die habe ich schon...). Dennoch soll die FastlaneZ3 maximal ausgestattet werden.

---

Zitat:

---

Original von Musicman:
@ChrisP:
hast wohl das Gehäuse bei 321 gekauft.

---

Genau das. Eine Hydra habe ich noch hier, aber ich dachte, das Adapterstueck ist dabei. Aber Michel ist auf der Suche danach


--
Suche Amiga 2500UX

Zitat:

---

Original von harryfisch:
Moin, jo das war eine Überraschung auf der Fastlane3 sind gar keine PS/2 Speicher Module drauf sondern die ganz alten Simms. Naja voll bestückt mit 1MB Modulen... Und ich dachte an eine Aufrüstung auf 256 MB. Meine GVP 40/40 hat ja leider nur 8 MB Ram.

---

Zitat:

---

Original von Pro2-2001:
Zur Not geht auch ein 1084 Monitor.

---

Zitat:

---

Original von Holger:

Zitat:

---

Original von ChrisP:
Es geht nicht darum, dass die BW mehr Befugnisse hat (im Gegenteil, sie hat im Inneren sehr viel weniger als die Polizei), sondern bestimmte Faehigkkeiten (z.B. Tornado fliegen), die die Polizei eben nicht hat.

---

Fähigkeiten, bei denen ich nicht so recht erkennen kann, wie sie die innere Sicherheit erhöhen sollen.

---

Zitat:

---

Zitat:

---

Es geht hier nicht darum, die BW in Hundertschaften auftreten zu lassen, um die Polizei zu unterestuetzen. Das kann die Polizei sehr viel besser.

---

Worum es nicht geht, ist wie schon vorher gesagt, egal, wenn sie erst einmal selbiges mit legalisiert haben.
Da der Tornadoeinsatz verfassungswidrig ist, fällt es schwer, sich absolut sicher zu sein, dass wirklich niemand statt dessen oder auch an den Auftritt von Hundertschaften (Hundertschaften? Wie wärs mit Tausenden? und/oder Panzern?) denkt.

---

Hundertschaften und auch Tausende hat auch die Polizei. Panzer auch. Wer an Kampfpanzer gegen die eigene Bevoelkerung denkt ist sicher ein wenig paranoid. Wobei ich dir recht gebe: wehret den Anfaengen.

Was den Tornadoeinsatz angeht: der ist _noch_ Verfassungswidrig, die Frage ist, wie lange noch...

Ich will das noch einmal betonen: ich bin nicht dafuer, dass die BW im Inneren eingesetzt wird (ausserin Faellen wie Oderbruch, etc.), aber ich fuerchte, dass das Grundgesetz entsprechend angepasst wird. Schaeuble ist da schon seit langem auf dem Weg und im Zuge von 09/11 sind schon einige Kroeten geschluckt worden

--
Suche Amiga 2500UX

Zitat:

---

Original von DrNOP:
Das ist ein Aspekt, der mich schon länger stört:
Wieso läßt man der Polizei nicht mehr Freiraum, anstatt sie für jeden Sch#? vor Gericht zu zerren und statt dessen nach der Bundeswehr zu rufen?

---

Zitat:

---

Original von TerAtoM:

Zitat:

---

Original von ChrisP:
Man moechte nicht (und wollte den eigentlich noch nie) den Soldaten mit Kadavergehorsam, der alles tut, was er soll ohne zu hinterfragen, sondern man moechte einen mitdenkenden Soldaten. Wiewohl in manchen Situationen ein Befehl einfach ausgefuehrt werden muss.

---

Das erinnert mich an eine Reportage über einen Bundeswehroffizier der die Moral einiger seiner Befehle (es ging wohl um Guantanamo) hinterfragt hat und dafür zum Psychiater geschickt wurde. O-Ton (soweit in Erinnerung): Wer ist den so verrückt seine Karriere für ihm gänzlich Unbekannte zu gefährden?

---

Zitat:

---

Original von DrNOP:

Zitat:

---

Original von ChrisP:
Die BW, die sich im Einsatz befindet, besteht fast gar nicht aus Wehrdienstleistenden, sondern mit Masse aus laenger dienenden Zeit- und Berufssoldaten. Diese haben eine spezielle Ausbildung und sind auf den entsprechenden Einsatz (mehr oder weniger gut) vorbereitet. Teilweise mehrere Monate lang.

---

Das ist mir zwar alles nicht neu, aber trotzdem gut daß du es ansprichst, weil mir dazu zwei Dinge einfallen:

Zum einen, daß auch du die spezielle Ausbildung auf Zeit- und Berufssoldaten beschränkst, sprich: Wehrdienstleistende haben diese Ausbildung nicht - und zum anderen, daß der speziell ausgebildete Teil der BW im Ausland im Einsatz ist. Wer bleibt also übrig, um im Inneren eingesetzt zu werden? Genau: Die nicht ausgebildeten Wehrdienstleistenden (und Wolfman mit seinen im "Organisieren" geübten Kameraden ), wie du ja einen Absatz weiter unten auch bestätigt hast. Es ist also völlig unerheblich, ob ich von modernem Militär Ahnung habe, weil dieser Teil nicht im Inneren der BRD eingesetzt würde, weil er schon woanders eingesetzt ist.

---

Zitat:

---

Original von DrNOP:

Zitat:

---

Original von ChrisP:
Nicht boese sein, aber du hast keine Ahnung von modernem Militaer.

---

Stimmt eigentlich: Mit dem Gewehr in der Hand auf'm Schlachtfeld rumzurennen ist schon irgendwie altmodisch ... heutzutage muß man vor allem dem roten Knopf identifizieren können und die Flugbahn der Rakete verfolgen.

Unterhalten wir uns immer noch über die Bundeswehr, die hauptsächlich aus Wehrdienstleistenden besteht?

Oder, anders gesagt:
Klär mich doch einfach auf?

---

Zitat:

---

Original von DrNOP:
Soldaten werden zu nichts anderen ausgebildet als Schießen. Naja, rechtzeitig Nachladen steht noch auf dem Programm. Das war's im Wesentlichen.

---

Zitat:

---

Original von Holger:

Zitat:

---

Original von Maja:
Die Bundeswehr darf niemanden festsetzen, der nicht selbst zur Bundeswehr gehört.

---

Wo steht das geschrieben?
In meiner Bundswehrzeit gab es eine Ausbildung darüber wie man jemanden festsetzt, aber es wurde in der gesamten Zeit nicht ein einziges Mal erwähnt, dass man das nur mit anderen Bundeswehrangehörigen tun dürfe (an das nachfolgende Gelächter würde ich mich erinnern). Also, selbst wenn es eine solche Regelung geben würde (was totaler Schwachsinn wäre), kann ich schon mal versichern, dass ein durchschnittlicher Bundeswehrsoldat davon nichts weiß.

---

Zitat:

---

Zitat:

---

Und im Gegensatz zum Militär dürfen Polizisten auch in Friedenszeiten von der Schusswaffe Gebrauch machen. So viel dazu.

---

Könntest Du bitte mal erklären, wie sich diese ominösen Friedenszeiten definieren?
Ich mein, ich bin in meiner Bundeswehrzeit während des Wachdienstes mit einer scharfen Waffe durch die Gegend gelaufen, die ich im Notfall auch benutzt hätte--dazu habe ich sie schließlich bekommen. Und das war vor den aktuellen Auslandseinsätzen. Seit dem wurden deutsche Soldaten zu diversen Wiederaufbaumissionen geschickt, stets mit scharfen Waffen ausgerüstet, die auch erfolgreich gegen Menschen eingesetzt wurden.

Wenn es also sogenannte "Friedenszeiten" gibt, in denen das Militär keinen Gebrauch von der Schusswaffe machen darf, würde ich gerne wissen, unter welchen Bedingungen solche anbrechen.

---