Zitat:

---

Original von srupprecht:

Zitat:

---

Original von Cyborg:

Soweit so gut.. also den Code umgeschrieben und kompiliert.. aber
StormC wirft mir jetzt plötzlich "unterminated macro call" bei dem
Code für die Oberfläche..

---

Du mußt einfach nur

#define NO_INLINE_STDARG

vor den #includes einfügen.

---

Danke, das hat gegen "unterminated macro call" geholfen..
Könntest Du mir vielleicht noch kurz erläutern _warum_ es geholfen
hat? Versteh da den Zusammenhang nicht so wirklich..


Jetzt bräuchte ich nur noch ne Lösung für die tausend Warnings
"cast does not match function type" bei DoMethod Aufrufen..
Er kompiliert zwar trotzdem und das Prog läuft auch, aber nervend
sind die Warnings dennoch... außerdem sollte man Warnings sowieso
nicht einfach ignorieren.. der Compiler hat sich ja was dabei gedacht,
sollte man meinen..

Werd mich aber nebenbei trotzdem noch nach nem anderen Compiler
umsehen.. wer weiß, ob Storm noch weiterentwickelt wird


--
Bye,
Cyborg
-- We would die for

Zitat:

---

Original von Bladerunner:
Joo, da ich ja gerade meinen Amiga neu einrichten muss, wollte ich mir die aktuelle SFS Version runter laden, aber die Seite http://home.wtal.de/js/

ist vollkommen leer?!? Wo finde ich die aktuelle SFS Version? (Und nein, das Archiv im Aminet ist NICHT die aktuelle)

---

Versuch's doch mal hier: http://www.xs4all.nl/~hjohn/SFS/



--
Bye,
Cyborg
-- We would die for

Zitat:

---

Original von Mazze:

ich habe mal schnell ein kleines Testprogramm zusammengeschraubt. Vielleicht hilft es dir weiter. Zum Kompilieren mit vbcc ist die Option "-c99" nötig, da die NKD3.9-Includes "//"-Kommentare verwenden. Storm C V4 habe ich nicht. Ich hatte übrigens auch mal einen unfinished macro error. Das lag daran, dass ich bei Openlibrary ein Anführungszeichen vergessen hatte. Den Cast-Error bei DoMethod kriegst du wahrscheinlich weg, indem do 'Object myobject' durch 'Object *myobject' ersetzt.

[...Code...]

---

Danke erstmal für die Mühe, aber..


1. Bei 'Object *myobj' in meinem obigen Beispiel hatte ich nur den
Stern vergessen .. aber nur hier in der Mail, im Code ist das alles
vorhanden.. tritt trotzdem auf..

2. Dein Testprogramm kompiliert genausowenig, wie mein Code.. bricht
mit unterminated macro call in der Zeite mit dem ersten NewObject-
Aufruf (WindowObject) ab.

Ich habe mitlerweile zumindest rausgefunden, daß dieser Fehler *nur*
auftritt, wenn ich die original StormC4-Includes (NDK 3.5), Reaction-
Macros und Ansi-C benutze .. nur in dieser Konstellation.. sehr seltsam.

Mit dem NDK3.9 hat der Storm4 anscheinend auch extreme Probleme. Damit
bekomme ich zwar _keinen_ unterminated macro call mehr, dafür aber
Unmengen an Warnings aus den Includes..
Hauptsächlich geht es um inkorrekte Funktions-Prototypen, z.B.

VOID (*tc_Switch)();

an Stelle von

VOID (*tc_Switch)(VOID);

Das mag der StormC4-GCC gar nicht .. ich mußte die NDK-Includes
überarbeiten, damit das kompilieren endlich möglich war. Dann kamen
zwar immernoch verdammt viele Warnings (unter anderem auch die oben
erwähnten Cast-Warnings bei DoMethod), aber der Compiler lief durch
und mein Programm funktionierte sogar!
Zumindest augenscheinlich, weil wer weiß wieviele Hits mir um die
Ohren fliegen, wenn ich Enforcer mitlaufen lasse..


Also irgendwie würde es anscheinend schon funktionieren, nur die
zig Warnings verursachen bei mir Bauchweh .. und natürlich auch der
Umstand, daß ich tatsächlich in den Includes vom NDK rumpfuschen
mußte, damit es überhaupt funktioniert!!

Hab langsam endgültig die Schnauze voll von Storm
Vielleicht sollte ich wirklich mal einen anderen Compiler benutzen..
Irgendwelche Vorschläge/Empfehlungen (vbcc, gcc,..?)


--
Bye,
Cyborg
-- We would die for

Zitat:

---

Original von Walter4000:
In der Anleitung war doch die 40 und 60 Karte abgebildet,halte deine
Karte doch vor dem Bild und vergleiche alle in Frage kommende Positionen.
Es ist ja unwahrscheinlich das einer eine Karte zurückrüstet.

---

Ist schon richtig, daß es ungewöhnlich ist, aber nicht unbedingt
unwahrscheinlich.. z.B.: Du hast eine 060er, kaufst Dir eine PPC
und steckst da den 060er drauf. Jetzt hast Du noch einen zweiten
Rechner und willst den auch ein wenig mehr Power geben.. also ist
die billigste Variante, Du legst Dir einen 040 zu und baust die
Karte um..
Oder der 040 ist bereits vorhanden und Du willst ihn weiter nutzen.

Heutzutag bekommt man natürlich auch 060er hinterhergeworfen, aber
vor ein paar Jahren sah das noch anders aus..

Ist also nicht unbedingt sooo unwahrscheinlich.

Außerdem - wie ich oben schon geschrieben habe - wurden die
betreffenden Jumper und Drahtbrücken *definitiv* von 060-Position
auf 040-Position umgesetzt!
Ich denke schon, daß ich einen von Hand umgelöteten Jumper von einem
maschinell gelöteten Jumper unterscheiden kann (vor allem, wenn es
nicht wirklich sauber gemacht wurde)
Und zusätzlich würde sich die Frage stellen, woher die Dioden und
der Spannungsregler kommen, wenn es vorher keine 060 war (auf der
040 ist definitiv kein Regler und keine Dioden drauf.. siehe Deine
Anleitung )

Zitat:

---

Zu dem Quarz,schaue ihn dir noch mal genau an. Es sieht so aus als sei
er eingelötet,hat auch keinen Kunstoffsockel, es sind kleine Buchsen
in der Karte eingelötet.
Ich hatte mir extra einen Kunststoffsockel gekauft,habe dann mal am
Quarz gehebelt und siehe da er ging ab.

---

Tatsächlich! Das Quarz läßt sich ohne Probs tauschen.. wieder weniger
Arbeit

Ich denke, daß wir damit diesen Thread schließen können.. meine
Fragen sind alle beantwortet und der Rest wird sich zeigen, wenn
ich das Ding umgebaut hab

Danke nochmal an Euch alle..


--
Bye,
Cyborg
-- We would die for

Zitat:

---

Original von Walter4000:
Ich habe die Anleitung für den Umbau der MKII 40/40 auf 60/50 als

Html. Jeder der sie haben möchte soll mir eine Mail zusenden,er

bekommt sie dann von mir zugesandt. Habe den Umbau letzte Woche

selber vorgenommen klappt prima. Bei meiner MKII war der Quarz

gesockelt und brauchte nur gewechselt werden.

---

Ich hab sie von Dir ja heute schon bekommen, hatte nur noch
keine Zeit Dir zu danken.. hiermit erledigt

Jedenfalls kam ich gerade durch die Anleitung drauf, daß
meine MK2 anscheinend ursprünglich eine 060er war und
auf 040 abgerüstet wurde..

Wär trotzdem toll, wenn das einer verifizieren könnte (siehe
Bild-Link von mir weiter oben)..

Mein Quarz ist leider nicht gesockelt, aber wenn ich dann
eh schon am Rumlöten bin, werd ich das gleich mit ändern


--
Bye,
Cyborg
-- We would die for

Zitat:

---

Original von ylf:
Joh, alles klar. Auf den Bildern kann man das sehr gut sehen.

Unterhalb des Quarzes müssen noch die drei Dioden und der 3.3V-Regler

einsetzt werden und die kleine Drahtbrücke links davon muß umgesetzt

werden, um den Reglerausgang anstelle der 5V für die

CPU-Betriebsspannung zu verwenden.

---

Im Gegensatz zu dem Bild der MK2-040 auf der oben genannten HW-Seite
sieht meine Karte genauso aus, wie die 060 Diese 3 Dioden und
der vermeintliche Regler sind bei mir schon vorhanden.. nur ist
die Drahtbrück über die unteren 2 Pins anstatt über die oberen 2.

Hier mal ein Bild von meiner Karte http://212.227.242.117/mk2.jpg (~200kb)

Heißt das jetzt für mich, daß ich nur noch die Drahtbrücke umsetzen
muß, um 060 Betrieb zu haben?

Bye,
Cyborg

-- We would die for

Zitat:

---

Original von kadi:
Du willst das Video also nicht mit dem Emulator zusammen kaufen müssen, sondern am liebsten nur das Video irgendow alleine kaufen können. Nun, ich am liebsten auch! Es soll aber gerade Anreiz sein, das AmigaForever Paket zu kaufen. Das Vdeo ist aber nicht, wie manche glauben, eine nette 'kostenlose Beigabe' von AmigaForever sondern ist Copyright rechtlich geschützt und gehört Dave Haynie, der es 1994 in den Commodore Hallen in West Chester von der in konkurs befindliches Firma gedreht hat!

---

Zitat:

---

Es wäre schön, wenn Dave Haynie sein Video auf DVD oder so veröffentlichen würde, das hat er aber leider bisher noch nicht, schade!

---

Sicher wäre das schön... aber wie Du schon richtig sagtest, er hat es bis jetzt nicht gemacht und wird es sehr wahrscheinlich auch nicht tun ;-(


--
Cyborg

lives in our hearts.

Zitat:

---

Original von Andreas_Wolf:
Merlancia, die einen eher zweifelhaften Ruf genießen (IWIN, CLeo-Lizensierung etc.), wurde mitnichten von Ex-C=-Leuten gegründet. Vielmehr ist es die Firma des CEO Ryan Czerwinski. Dave Haynie ist erst seit knapp 4 Monaten dabei ( http://www.amiga-news.de/de/news/AN-2001-07-00135-DE.html ).

---

Sorry, mein Fehler....
Man kann sich auch mal irren...

Aber nichtsdestotrotz mag die Firma irgendwie etwas zweifelhaft
erscheinen, aber sie haben sehr interessante Dinge angekündigt...
Und ja, wir haben alle schon zu viele Ankündigungen ohne Resultate
gehört und gesehen... aber es ist IMHO was anderes, ob man nun etwas
komplett neues ankündigt oder ob man - wie im Merlancia-Fall - Rechner
auf Basis eines (existierenden) Mainboards ankündigt... es ist doch
nichts dabei ein Mainboard und ein paar PCI-Karten zu nehmen und die
in ein ATX-Gehäuse zu stecken...

Das wirklich Interessante wäre der Leopard-Laptop gewesen...
Naja.. wie auch immer.. die Website ist immernoch down, also streich
ich erstmal Merlancia von meiner Liste...
Das Pegasos kommt (wahrscheinlich) und ein Gehäuse und ein paar
Karten, Speicherriegel und Laufwerke sind schnell beschafft...
MorphOS drauf und los...

Ehrlich gesagt interessiert mich langsam nicht mehr, ob eine
Firma draufgeht oder nicht, sondern nur noch Resultate... und
deswegen ärgert es mich auch schon wieder, daß ich überhaupt
nach Merlancia gefragt hab...
Am besten wird der Thread hier geschlossen... hat eh keinen Sinn..


Ok, dann mal bis zur Messe in Köln

Bye,
Cyborg.

Zitat:

---

Original von Stefan1200:
Mir sagt gerade der Name dieser Firma nichts, was hat die denn gemacht?

---

Merlancia ist (war?) ne Firma, die von (einigen) ehemaligen
-Leuten gegründet wurde (Dave Haynie ist/war auch dabei)...
bot einen Onlinestore für Amiga und INet-Zugang und so Zeugs an...

Aber das Wichtigste: die haben neue Rechner (auf Basis vom Pegasos)
geplant ... auch Laptops und was weiß ich nicht noch alles...

Naja.. und deren Website ist halt im Moment futsch... wollten
anscheinend auch einen Ihrer neuen Rechner auf der Messe vorstellen..
laut den Highlights auf der Messe-Seite jedenfalls ...

Bye,
Cyborg.
rUlEZZ!!