code:

---

struct MinNode
{
    struct MinNode * mln_Succ,
		   * mln_Pred;
};

struct TestNode {
 struct MinNode node;
}

---

code:

---

struct MinList
{
    struct MinNode * mlh_Head,
                   * mlh_Tail,
		   * mlh_TailPred;
};

---

code:

---

#define NEWLIST(x) 
	{								
		(x).lh_Head	= (struct Node *) &(x).lh_Tail;		
		(x).lh_Tail	= NULL;					
		(x).lh_TailPred	= (struct Node *) &(x).lh_Head;		
	}

---

code:

---

* mlh_Tail,
		   * mlh_TailPred;

---

code:

---

struct TestNode {
 ULONG dummy;
 struct MinNode node;
}

---

Zitat:

---

Original von Solar:

Zitat:

---

Original von DariusBrewka:
Ich habe jetzt wohl herausgefunden, warum das nicht geht und zwar wegen der Definition der Node und der Liste...

---

Nein, wegen impliziter Annahmen über die Struktur eines C++-Objektes (anstatt die entsprechenden Casts und Wrapper zu benutzen). Aber hauptsache es geht, überzeugen wird man Dich wohl kaum können.

---

code:

---

#ifndef CLASS_LIST_H
#define CLASS_LIST_H
#ifndef EXEC_LISTS_H
#include <exec/lists.h>
#endif

class ListC;

class NodeC //:private MinNode
{

// Eingefügt um vor der MinNode ein paar Bytes einzufügen
    ULONG dummy1
    struct MinNode *mln_Succ;
    struct MinNode *mln_Pred;
//

public:
NodeC(ListC &);
virtual ~NodeC(void);
void remove(void);
NodeC *succ(void) const;
NodeC *pred(void) const;
NodeC *succr(void) const;
NodeC *predr(void) const;
ListC *list(void) const;
unsigned getnum(void) const;
NodeC *operator++(int) const;
NodeC *operator--(int) const;
friend class ListC;
};

class ListC  //:private MinList
{
// einfgefügt um vor der MinList ein Padding LONG einzufügen
   ULONG dummy2;
   struct  MinNode *mlh_Head;
   struct  MinNode *mlh_Tail;
   struct  MinNode *mlh_TailPred;
//
public:
ListC(void);
~ListC(void);
void init(void);
void free(void);
void insert(NodeC *,NodeC *);
void addhead(NodeC *);
void addtail(NodeC *);
NodeC *remhead(void);
NodeC *remtail(void);
NodeC *getnode(unsigned) const;
unsigned count(void) const;
NodeC *head(void) const;
NodeC *tail(void) const;
operator void*(void) const;
friend class NodeC;
};

#endif

---

code:

---

#include <clib/alib_protos.h>
#include <clib/exec_protos.h>
#include "class_list.h"

ListC::ListC()
{
// original NewList((List *)this);
NewList((List *)&this->mlh_Head;);
}

void ListC::free()
{
for(;;)
	{
	NodeC *n=(NodeC *)mlh_Head;
	if(!n->mln_Succ) break;
	delete n;
	}
}

ListC::~ListC()
{
free();
}

void ListC::addtail(NodeC *n)
{
// original AddTail((List *)this,(Node *)n);
AddTail((List *)&this->mlh_Head;,(Node *)n);
}

NodeC *ListC::head() const
{
return (NodeC *)mlh_Head;
}

NodeC::NodeC(ListC &list)
{
list.addtail(this);
}

NodeC::~NodeC()
{
Remove((Node *)this);
}

NodeC *NodeC::operator++(int) const
{
return (NodeC *)mln_Succ;
}

---

code:

---

this->mlh_Head     = (struct NodeC *) &this->mlh_Tail;

---

code:

---

this->mlh_Head     = (struct NodeC *) &this->mlh_Tail-4;

---

Zitat:

---

Original von Solar:
Wenn der von Darius verwendete Code komplett in C++ wäre, hätte er das Problem nicht...

---

code:

---

NodeC *ListC::head() const
{
return (NodeC *)mlh_Head;
}

---

code:

---

class ClassC:struct MinList {
int a,
}

---

code:

---

struct MinList ml;
int a

---

code:

---

int a
struct MinList ml;

---

Zitat:

---

Original von Solar:
Ich kenne die von Dir benutzten Datenstrukturen nicht, aber Du solltest vielleicht über "ordentliche" Wrapper-Klassen nachdenken, die die C-Strukturen in C++-Objekte verpacken, ohne Annahmen über die interne Struktur von C++-Objekten zu machen.

---

code:

---

class ListC:struct MinList
{
}

---

code:

---

class ListC:private MinList
{
public:
ListC(void);
~ListC(void);
...
}

ListC::ListC()
{
NewList((List *)this);
}

---

Zitat:

---

Original von AmigaPapst:
Eine Frage hätte ich trotzdem. Wie hast du Library ohne AmigaOS4 zu besitzen entwickelt? Über Crosscompiling oder einen Rechner ausgeborgt?

---

code:

---

GetMsg&(PEEKL(Voiceport&+UserPort%))

---

code:

---

GetMsg&(PEEKL(window&+UserPort%))

---

code:

---

GetMsg&(VoicePort&)

---

Zitat:

---

Original von Han_Omag:
@DariusBrewka:

>> wo Kai meinte OS4 interessiert sich für OS4 , würde es aber unter den derzeitigen Umständen nicht kaufen. Nee Maja irgendwie muß irgendwas passiert sein, die Naturgesetze können nicht mehr gelten.

Was wundert dich an einer solchen Aussage?

---

Zitat:

---

Original von Maja:
@DariusBrewka:

Wenn Du in den Kommentaren gar nichts mehr lesen willst, was Dir nicht gefällt, müssen wir sie abschalten.

Was ist eigentlich los mit Dir? Ein emotionales Tief? Bist doch nicht so ein "Knatschkopp".

---

Zitat:

---

Original von Maja:
@DariusBrewka:
Das ist verständlich. Es ist aber nicht so, dass jeder Thread in den Kommentaren so endet. Am Wochenende haben die Leutz halt mehr Zeit, auch für Unfug. Wenn der Unfug überhand nimmt, bleibt leider nur noch schließen.

---

Zitat:

---

Original von Maja:
@DariusBrewka:
Muss man sowas ernst nehmen?

Wer sich von solchen Kinderreien vergraulen lässt, stand IMHO ohnehin schon länger davor und hat auf eine günstige Gelegenheit gewartet, einen Grund für den Abschied zu haben.

---

Zitat:

---

Original von Holger:
Äh, wenn "AmigaAnywhere" zu den existierenden Geräten kompatibel wäre, nur so rum macht es Sinn.

---

Zitat:

---

Original von thomas:
Du solltest nicht die Herkunft prüfen, sondern die Hook-Funktion. Herausfinden, ob es sich um PPC-Code handelt kannst du mit TypeOfMem(adresse) & MEMF_EXECUTABLE (habe ich dir auch per Mail geschrieben).

---