Zitat:

---

Original von thomas:
@DariusBrewka:
Du kannst du Lib nicht einfach so umwandeln, sondern du mußt den Startup-Code so umschreiben, daß die Library mindestens ein Interface hat (meistens "main"). Sonst können PPC-Apps die Library nicht benutzen.

---

Zitat:

---

Für 68k-Apps muß die Jump-Tabelle auf Stub-Routinen zeigen, die die Register auslesen und in der richtigen Reihenfolge als Parameter an die eigentlichen Funktionen übergeben.

---

Zitat:

---

Original von schluckebier:
Nix Genaues weiß man nicht (wo steht denn, dass es nichts mit OS4 gemein haben soll?). Aber es wurde auf Anfrage von Wayne zumindest nachgeschoben, dass OS5 nicht auf Intent basieren soll. Kann natürlich wieder stumpf gelogen sein, kann stimmen, ist mir ehrlich gesagt auch egal.

---

Zitat:

---

Original von schluckebier:

Zitat:

---

Original von bernd_roesch:
Wie oft denn noch.hast du in der ainc seite nicht gelesen,dass ainc mit OS4 nix mehr zu tun hat.Die sind ausgestiegen wie Eyetech.

---

Da hat dir Herr McEwen jetzt aber einen Streich gespielt, denn die basteln ja schon seit 2004 an den Nachfolgern des Nachfolgers, OS5 und OS6. :o)

---

Zitat:

---

Original von artus2001:
- AInc arbeitet seit 2004 an OS5 (eher der embedded Bereich)

---

Zitat:

---

Original von Kaesebroetchen:
Das habe ich ja gar nicht bestritten.
Um unter Aros x86, 68k Programme auszuführen (z.B. mit E-UAE),
wäre es aber wohl wichtig, dass es binärkompatibel ist.

---

Zitat:

---

Original von bernd_roesch:
Was ist denn das Problem,was für Nachteile hast du,dass AROS kompatibler ist.

---

Zitat:

---

Original von Andreas_B:
Appel und nen Ei" zurückzukaufen, dann doch wohl nur, weil Hyperion davon ausgegangen ist, tatsächlich innerhalb von 2 oder 3 Monaten ein PPC-AmigaOS zu präsentieren. Tja, da sie sich aber eben (gewaltig) überschätzt haben, stranguliert sie nun eben dieser Vertrag. Wie kann man da blos auf die Idee kommen, Hyperion hätte mit der aktuellen Situation nichts zu tun?

---

Zitat:

---

Ganz einfach: Amiga Inc. sind nicht die allein Schuldigen an der Situation, auch wenn das einige gerne hätten oder so sehen wollen. Eigentlich erstaunlich, bisher hat auch Hyperion den Amiga noch nicht weitergebracht. Sie waren nicht mal in der Lage, den Abwärtstrend abzuschwächen.

---

Zitat:

---

Original von thomas:
Das Speichern selbst ist kein Problem, es gibt viele DT-Klassen, die speichern können. Das Problem ist, zu bestimmen, welches Format gespeichert werden soll. Beim Anlegen eines Datatype-Objects hat man keine Möglichkeit, zu sagen, welche Subklasse benutzt werden soll. Und bei DTM_WRITE gibt es auch nur IFF oder RAW zur Auswahl.

---

code:

---

DTImage = NewDTObject((APTR)NULL,
                           DTA_SourceType, DTST_RAM,
                           DTA_BaseName, (IPTR)"jpeg",
                           PDTA_DestMode, PMODE_V43,
                           TAG_DONE);

---

Zitat:

---

Original von Andreas_B:
Und welchen Vorteil sollte Amiga Inc. haben, Hardware zu blockieren?

---

Zitat:

---

>> dass es höchstwahrscheinlich sehr schwierig ist, für diese
>> extrem kleine und zudem sehr unsichere, weil inzwischen
>> 2-, 3-, 4-fach gespaltene Nische Hardware-Firmen zu
>> finden, die überhaupt interessiert sind.

Das ist ja lediglich ein hausgemachtes Problem, an dem Hyperion eine Mitschuld trägt. Oder glaubst Du ernsthaft, es würde beispielsweise IBM stören, wenn AmigaOS 4.0 auf ihrer Hardware laufen würde? Die sind blos nicht so dumm, dafür auch noch zu bezahlen.

---

Zitat:

---

Original von Holger:
Es ging aber nicht um die Schuldzuweisungen, sondern um die Behauptung, er hätte nichts für Aros getan. Du hast seine Bemühungen, die Kompatiblität von Aros zu verbessern, heruntergemacht, weil Du keinen Wert auf Kompatiblität legst. Aber Fakt ist, Kompatiblität ist ein Teil der offiziellen, auf der Webseite veröffentlichten Ziele, und Bernd hat Aros diesem Ziel näher gebracht.

Auch, wenn es Dir nicht gefällt.

---

Zitat:

---

Original von Kaesebroetchen:
Ohne jetzt Partei ergreifen zu wollen, möchte ich doch anmerken, das Bernds Bemühungen, Aros auf 68k Binärkompatibel zu machen sich noch als sehr nützlich erweisen könnten.
Schließlich könnte das langfristig helfen unter Aros alte AmigaOS Programme zu nutzen und sei es nur unter E-UAE.

---

Zitat:

---

Original von Holger:
Da ist Bernd genauso, wie jeder Aros Entwickler, er beschäftigt sich mit dem Aspekt von Aros, der ihn interessiert. Gäbe es bei Aros einen Aspekt, der mich interessieren würde, würde ich es genauso machen.

---

Zitat:

---

Tja, in der Projektbeschreibung von Aros steht etwas von Kompatiblität. Und gerade jetzt gab es im Kommentarteil wieder die Diskussion, dass es bei Aros keine klare Zielstellung gäbe. Da kommen dann immer wieder die Verweise auf eben jene Webseite, deren genannten Zielstellungen Du aber offenbar für irrelevant hälst. So dreht sich alles immer wieder im Kreis.

---

Zitat:

---

Tja, das ist Deine persönliche Einstellung. Sie deckt sich allerdings nicht mit den Zielstellungen, die offiziell für Aros definiert wurden.

---

Zitat:

---

Ist Aros neuerdings Dein Projekt, das DU bestimmst, was in Aros reingehört?

---

Zitat:

---

Es ist ja nunmal bedauerlich, dass das Aros-Projekt nicht mit Deinen Wünschen übereinstimmt, aber mach Dir nichts draus, ich kann mit Aros ja auch nichts anfangen, und wir sind nicht die einzigen.

---

Zitat:

---

Dass Du es aber Bernd zum Vorwurf machst, dass er Aros auf eine Art nutzt, wie es vorgesehen ist, nur weil es nicht Deinen Wünschen entspricht, ist absurd.

---

Zitat:

---

Original von bernd_roesch:
Das murmeltier grüsst seit jahren indem es PPC OS nur als prerelease beta gibt.Jetzt ohne Hardware.
Und dabei ist das ganze so promotet,dass es die Zukunft sein soll,das nicht beta mit hardware ist für tot erklärt worden.

Da frag ich dich wie soll etwas zukunft sein das jahrelang nur als beta und jetzt ohne Hardware dahindümpelt ?.

---

Zitat:

---

Original von bernd_roesch:
> es Nervt täglich das Murmeltier grüssen zu sehen.

wieso nerve ich ?.

---

Zitat:

---

Original von bernd_roesch:

>Dieses Kostenlose seit 6 Jahren erhältliche AROS hat diesen Typen, dennoch gehindert auch nur eine AROS Source Zeile zu schreiben,
>stattdessen "klaut" er AROS Code um als Retter von AOS68k aufzutreten.

Was soll denn diese Lüge.Durch AFA OS profitiert auch AROS.schau dir doch einfach das changelog an.

---

Zitat:

---

Ich kann ja mit AROS so auch nix anfangen,wenn ich zune dazu bringen will mit Apps wie YAM oder simpleMail scalos zusammen zuarbeiten.
dazu muss man es erst auf 68k soweit bringen um testen zu können.

---

Zitat:

---

Original von Andreas_B:
Ich komme nicht so ganz dahinter, was Ihr für ein Problem mit Carstens Ausführungen habt. Die sind in meinen Augen logisch aufgebaut und nachvollziehbar.

---

Zitat:

---

Da die Situation um AmigaOS 4.0 Auswirkungen auf alle "Amiga-Stränge" hat, ist es doch nachvollziehbar, dass sich auch jemand dazu äußert, der vielleicht kein direktes Kaufinteresse hat, weil ihn der Amiga insgesamt noch interessiert (trifft auf mich ebenfalls zu).

---

Zitat:

---

>> wirkt auf mich (und nicht nur mich) einfach nur als Stunkmachen.

Das ist wirklich Quark. Vor allem nachdem dieser Thread ja extra für dieses Thema gestartet wurde und dafür nicht andere, bestehende Threads "misbraucht" wurden.

---

Zitat:

---

Original von Maja:
Ruhe bewahren. Das gibt nur Magengeschwüre. Ist es das alles wirklich wert, sich so anzugehen?

---

Zitat:

---

Original von bubblebobble:
Nochmal:

Mit Datatpyes kann man nur IFF speichern, und nur bis zu 8bit.

Vielleicht geht hier oder dort ein bisschen mehr, aber das ist (leider) der kleinste gemeinsame Nenner. Wenn du z.B. 24bit Bilder per Datatype speicherst, kann du davon ausgehen das bei den meisten OS3.x Usern das Program abstürzt beim Speichern.

---

Zitat:

---

Ich kann nur empfehlen, schreibe den Code zum Speichern selbst oder nutze eine entsprechnde lib.

---

Zitat:

---

Original von bernd_roesch:
AROS nutzen kostet nix weil die Hardware schon vorhanden ist.wenn nicht ists trotzdem billiger als PPC

---

Zitat:

---

Original von NoImag:
Ich verstehe die ganze Diskussion hier nicht. Es ist doch offensichtlich, dass AOS4 niemals erscheinen wird. Hyperion hat nur "vergessen", es offiziell abzukündigen.

---

Zitat:

---

Original von CarstenS:
@DariusBrewka:
> Es läuft auf AOne oder etwa nicht, also wurde dieser Punkt erledigt.

Gut, dann steht der finalen Version von AmigaOS 4 ja nichts mehr im Wege. Wann teilt Hyperion des Auslieferungsdatum mit?

---

Zitat:

---

> powerUP?, na wenn das dein Ernst ist...

Na sicher - denn diese Portierungen sollten bekanntlich Priorität haben, und es ist die geeignete Hardware, die ein Großteil der aktuellen User besitzt.

---

Zitat:

---

> Gerichtlich gg. Eyetech oder AInc. vorgehen?, wo ist der Beweis das
> einer der Vertragspartner den Vertrag gebrochen hat?

Wenn das nicht der Fall ist, dann trifft eben eine der anderen Möglichkeiten zu.

---

Zitat:

---

> AMigaInc. hat den Code für Entwicklung übergeben, Eyetech hat
> geliefert, von ewiger Lieferung war im Vertrag sicherlich nichts
> geschrieben

Tja, dann hat sich Hyperion schuldig gemacht, indem sie vergaßen, sich für diesen Fall mit einer Klausel abzusichern.

---

Zitat:

---

> Außerdem verstehe Ich deine Sorge sowieso nicht, du bist der letzte der
> Sich für Hardware für OS4, d.h. PPC interessiert, geschweige denn
> kaufen wollen würde.

Richtig. Nur bin ich fest davon überzeugt, dass dieser Schwebezustand den gesamten Amiga-Bereich, nicht nur AmigaOS 4, lähmt.

---