Suche - amiga-news.de Forum

amiga-news.de Forum > Suche

[ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

Erste << 11 12 13 14 15 -16- 17 18 19 20 21 >> Letzte

Ergebnisse der Suche: 899 Treffer (30 pro Seite)

DariusBrewka [Benutzer gesperrt]

02.04.2006, 16:55 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: S: scalos.library
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Die wirst du so auch nicht finden, die wird von Scalos selbst beim Start erzeugt, AFAIK auch nur dann, wenn du Scalos als Workbenchersatz nutzt, also nicht nachträglich startest (also nur über den Scalos eigenen loadwb Befehl)

gruss

DariusBrewka [Benutzer gesperrt]

28.03.2006, 02:01 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: c++ Probleme clib/alib_protos.h
Brett: Programmierung

Zitat:
Original von Solar:
Versuchsweise mal mit G++ -c nur bis zum Objektcode linken lassen, und mit objdump die Symboltabellen des Objektcodes und von libmui ausgeben lassen. Eventuell sucht G++ nach "mangled names", weil die Funktionen nicht als extern "C" deklariert wurden o.ä.

Danke, ich habe erstens einen anderen Compiler benutzt und dann die definitionen in clib/muimaster_protos.h als extern "C" deklariert, damit habe ich die ganzen link Probleme behoben.

gruss

DariusBrewka [Benutzer gesperrt]

24.03.2006, 02:24 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: c++ Probleme clib/alib_protos.h
Brett: Programmierung

Zitat:
Original von Georg:
Ich bin kein C++ Coder, aber versucht mal exec/types.h zu editieren. Darin sind die typedefs für IPTR, SIPTR und STACKIPTR innerhalb eines
"#if !defined(__cplusplus)" Blockes. Ich würde das mal probeweise umändern in "#if 1".

Ich habe es zwar geschafft das obige Programm zu übersetzen, aber leider nicht indem ich einfach nur types.h geändert habe. Es ist unter C++ immer irgendwie ein Konflikt wenn IPTR benutzt wird. Und ich muss boobsistubs.h nutzen.

Leider geht bei mir das Linken nicht, da kommen undefinierte Symbole

code:

U dl_iterate_phdr
U _GLOBAL_OFFSET_TABLE_
w pthread_create
w pthread_getspecific
w pthread_key_create
w pthread_mutex_lock
w pthread_mutex_unlock
w pthread_once
w pthread_setspecific
U MUI_Request(void*, void*, long, char*, char*, char*, void
U MUI_MakeObject(long, ...)
U MUI_AllocAslRequestTags(unsigned long, unsigned long, ...)

die MUI_xyz()s, da weiß ich nicht warum das überhaupt kommt, denn ich rufe g++ mit -lmui auf, die Restlichen Symbole werden wohl daran liegen das AROS Hosted den Linux Compiler nutzt und ich statt gcc g++ nutze und da wohl die restlichen Funktionen gelinkt werden. Aber wie kann ich das abschalten?

DariusBrewka [Benutzer gesperrt]

23.03.2006, 00:56 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: c++ Probleme clib/alib_protos.h
Brett: Programmierung

Das selbe will ich gerade auch machen, leider scheint das Alles nicht so einfach zu gehen, bzw. insbesondere gibt's fast immer Probleme mit IPTR, da konnte ich nur einen Ausweg finden indem ich die Includes mittels #ifdef abgeändert habe, die Speziell für den C++ Fall gültig sind.

Meistens muss man IPTR durch APTR ersetzen dann ging das, z.B. bei dol_volume in dos/dosextens.h, warum mit IPTR der Fehler auftritt kann ich mir nicht erklären.

ansonsten solltest du ggf. noch -fpermissive als compileroption hinzufügen.

Da IPTR ehe nur bei 64 Bit Adressen gültig ist und AROS wie auf aros-exec (habe das dort auch angesprochen) ehe nicht 64BIT safe ist, ist es nicht wirklich ein Problem IPTR durch APTR zu ersetzen.

Das mirt dem CallHook(), das kommt bei mir allerdings nicht, aber ich habe wohl andere C++ Schwierigkeiten, da kann er z.B. die

MUI_NewObject(), MUI_Request() und MUI_MakeObject() Funktionen nicht finden (bei C++), obwohl ich -lmui benutze, wenn ich MUIMASTER_YES_INLINE_STDARG definiere, dann kann ich die MUI Makros nicht nutzen, ferner sagt er irgendwas von irgendwelchen pthread_xyz Funktionen die er nicht finden kann, weiß aber garnicht wozu die da sind . Bzw. kann man die irgendwie abschalten?, die brauche ich nicht.

DariusBrewka [Benutzer gesperrt]

14.03.2006, 11:17 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: JPEG->teilweise laden
Brett: Programmierung

Also das mit dem Installieren ist so ne Sache, da war ich selber Froh dass ich das Hinbekommen habe. Aber ich denke das ganze ist Eigentlich ganz einfach du musst nur Alles in ein Verzeichnis packen (also Entpacken und dann so wie es ist irgendwo hinkopieren) und am Ende nur ein "path gg:bin add", wenn Sich GCC in gg: befindet.

das müsste i.d.R reichen die anderen Pfade z.B. zu den Includes sind dann relativ zu bin, wobei ich aber auch nie so 100% sicher bin wo gcc z.B. seine includes und Linkerlibs sucht. In den readme steht zwar immer was angegeben, aber bei mir kam dann fast immer das er Entsprechendes nicht finden kann.

Ich nutze aber Linux zum compilieren. Ich habe zwar auch auf AOS einen GCC installiert, aber das ist noch die 2.95 und völlig verwurschtelt, dass solltest du Besser selber machen.

DariusBrewka [Benutzer gesperrt]

13.03.2006, 12:17 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: @cgutjahr (wegen angeblichem Netiquette-Verstoß)
Brett: Forum und Interna

Zitat:
Dasselbe erwarte ich dann allerdings auch von Dir.

Leider kann ich im Moment darüber nicht Lachen, mir ist mein Humor abhanden gekommen...

Aber halte dich daran.

DariusBrewka [Benutzer gesperrt]

11.03.2006, 22:12 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: JPEG->teilweise laden
Brett: Programmierung

Hmm, du machst ja glaube ich Basic oder?, ich weiß da leider nicht wie man da mir Registern hantiert, du brauchst wenn du es mit der jpeg.library machen willst auf jeden Fall ein Hook (was heißt Hook, es ist etwas selbstentworfenes (Leider)), ansonsten würde ich Sagen dass du dir im Archiv das File dev/examples/load_file/main.c anschaust

dort wird gezeigt wie ein ganzes File in den Speicher geladen wird, nun würde Ich vermuten dass du den ganzen Buffer Kram wegläßt (also das AllocBufferFromJPEG() und das Gegenstück dazu, und das entsprechende TAG im DecompressJPEG() wegläßt. Anstelle des JPG_ProgressHook TAGS nimmst du das JPG_RenderHook TAG um damit das Bild Zeilenweise zu generieren.

Der Hook bekommt in den Entsprechenden Registern (siehe Autodocs und dev/includes/jpeg/jpeg.h) die Nötigen Informationen, es sheint aber das du das Format (Also ob RGB/Grayscale/YUV etc) nur über das Userdata Feld erhalten kannst)

Sorry Ich würde es gerne Übersetzen/Auspobieren, aber die Includes sind für MaxonC oder sonstwas ich weiß jetzt nicht wie ich die auf die schnellefür GCC bekomme.

DariusBrewka [Benutzer gesperrt]

11.03.2006, 17:49 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: @cgutjahr (wegen angeblichem Netiquette-Verstoß)
Brett: Forum und Interna

Zitat:
Original von Solar:

Zitat:
Original von DariusBrewka:

Mannohhmannomann...

Implizierst Du da auch ein "...Du Idiot"?

Sei ganz Sicher solche Sprüche Impliziere Ich nur in deinen postings.

Wenn du meinst das hier hineintragen zu müssen, dann sage ich dir dann kommst du Ganz schlecht weg, ganz Sicher ich kann hier gerne Links Posten, du musst nur wollen.

Ich für meinen Teil habe keine Lust darauf und im gegensatz zu Dir habe ich mich damals öffentlich Entschuldigt.

DariusBrewka [Benutzer gesperrt]

10.03.2006, 13:21 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: @cgutjahr (wegen angeblichem Netiquette-Verstoß)
Brett: Forum und Interna

Zitat:
Original von AndreasM:
Vor allem aber sich zu ärgern oder aufzuregen weil jemand über mOS4 lästert ist auch nicht wirklich weniger kindisch...

Ich rege mich nicht auf weil jemand über mOS4 lästert, es steht ihm völlig frei über mOS4 seine Meinung zu haben. Aufhören tut's aber dann wenn er irgendwelche Behauptungen aufstellt die nicht der Wahrheit ensprechen. Dazu gehört u.A. die Behauptung die mOS4 Fans verschweigen irgendwas, das ist eine dreiste Lüge und dient nur dazu sich Glaubwürdiger zu machen. Ich habe ihm im Letztem Posting aufgefordert Stellen zu zitieren, wo Ich oder einer der mOS4 Fans, dementsprechendes von uns gegeben haben.

Es ist dreist, kindisch und bei allem Respekt völlig Unverschämt und in dieser Art braucht Er sich nicht wundern wenn man ihn nicht wirlich Ernst nimmt.

Ich mag Windows auch nicht, aber ich stelle mich hier nicht hin und gebe irgendwelche Unterstellungen von mir, wenn Ich dann noch irgendwelche Personen dieses Projektes als Abzocker, Versager, Faule Taugenixe etc. bezeichne, dann hörts ganz auf.

Nein kindisch ist das Nicht, kindisch ist das "ich will, ich möchte und ich nerve solange bis es Funktioniert" Sich dann damit zu brüsten, dass Etwas nun Funktioniert weil man die Beteiligten Personen solange genervt und Belieidigt hat, zeugt nicht nur von einem übertriebenen Geltungsbedürfniss, nein es ist Psychisch sehr bedenklich, auch wenn ich Sehr daran zweifele dass seine Ausführungen irgendwas bewirkt haben. Zumindestens würde es bei mir sicherlich Kontraproduktiv wirken.

Ich schrieb Ich halte mich zurück, aber ganz Sicher nicht wenn er wie im letztem Post irgendwelche Personen (auch mich) mit Unterstellungen konfrontiert.

DariusBrewka [Benutzer gesperrt]

10.03.2006, 10:39 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: @cgutjahr (wegen angeblichem Netiquette-Verstoß)
Brett: Forum und Interna

Eigentlich will Ich ja deine Postings nicht mehr Kommentieren, aber bei so etwas dreht sich mir doch der Magen um.

Zitat:
Bei MOS ist nur der Unterschied,dass die Fans da nix schönreden wollen

Ist ja auch kein Wunder dass du das nicht merkst, da du deinen Egotrip nunmal z.Z. gegen OS4 richtest und dich das Andere nicht interessiert. Mannohhmannomann, nicht Schönreden Ich kann kaum glauben dass ausgerechnet diese Worte von dir kommen.

Zitat:
Ich habe geschrieben,dass IDCMP_Gadgethelp das compilen von grossen Progs irgendwie immer langsamer wird und der JIT
als nicht oder erst nach längerer Zeit anläuft bei manchen progs.

Ah nee, ich habe Stephan Rupprecht berichtet, dass das und das nicht so läuft wie Erwarten und nun geht das so wie es sollte, was willst du UNS also mit dem obigen Satz sagen?

Zitat:
der Unterschied ist nur,dass man mich deswegen nicht als Lügner bezeichnet.Und das ist es was die vielen Kommentare
ausmacht.Die ausreden der OS4 Fans.

SO! jetzt ist aber Genug, da das eine Unterstellung ist verlange ICH von DIR hier WO (mit Quellenangabe); Ich, IceDragon oder sonsteiner dieser "Fans", irgendwas von dem von Sich geben was Du hier Unterstellst. Sollte es dir nicht möglich sein, dann bist du keine Grundlage mehr für jegliche Diskussionen.

Zitat:
Dann kommen sprüche von total ahnungslosen die noch nie den source angeschaut haben und meinen ja wenn es nicht geht ist es unsauber porgrammiert usw.anstatt zu sagen wie man es sauber macht,kommt nix

Ahnungslosen? typsch DU, wenn dir etwas micht ins Weltbild passt ist man Ahnungslos, bei mir läuft Alles OK und warum weil wenn etwas nicht so 100% lief ich nachgefragt habe und nicht als Erstes 100 Leute beleidigt habe.

Zitat:
ansonsten ist mir seit Blackbird MOS nutzt nicht mehr negatives aufgefallen.

das ist für mich sowieso ein Mysterium, warum gerade Blackbird sich noch mit dir Unterhält.

DariusBrewka [Benutzer gesperrt]

10.03.2006, 10:23 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: @cgutjahr (wegen angeblichem Netiquette-Verstoß)
Brett: Forum und Interna

Zitat:
Original von gunatm:
Moin Bernd ... schon einen Kaffee heute morgen getrunken?

hmm, ich weiß nicht wie man da in Anbetracht Seines latzten Postings so ruhig bleiben kann? Also bei mir braut sich ein Gewitter zusammen, ganz Ruhig, ganz Ruhig bleiben Herr Brewka, garnicht erst darauf Eingehen, es hat vor Monaten nichts genutzt und nutzt auch jetzt Nichts.

DariusBrewka [Benutzer gesperrt]

10.03.2006, 01:15 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Wer hat am längsten (ununterbrochen) einen Amiga im Einsatz?
Brett: Get a Life

Seit 1987, 1999 habe ich aber dank Gateway überhaupt keinen Rechner mehr benutzt so Ende 2000 aber, wenn auch unter WinUAE, wieder Amiga.

Nunja ich fand die damalige Zeit Computermäßig wesentlich "Lieber" als heute, was hat das für ein Spaß gemacht anfangs AmigaBasic zu programmieren und dann ASM, man hat sich mit Freunden getroffen um Demos anzuschauen und Anfangs auch zu Programmieren und der Bruder hat schöne 32 Farben Logos gemalt. Man hat im AmigaMagazin geblättert und hat sich über jede Hardwareankündigung gefreut und war über Sachen begeistert die einem Heute nichtmal einen Augenblick wert wären (Merlin GFX), man hat Löcher in das Gehäuse gebohrt und darin irgendwelche LEDs zu versenken, die irgendwelche idiotischen Zustände anzeigen. Hauptsache es hat irgendwo geleuchtet ;-) Man hat Ellenlange Listings abgetippt, die dann am Ende nicht liefen.

Computereien sind heute irgendwie so steril, das Ding läuft einfach, man kennt sich kaum damit aus und hat nicht wirklich Lust etwas, zu machen.

Natürlich gibt es Fortschritt, aber es ist nicht mehr das Flair von damals, heute gibt's keine Erwartungen mehr, heute ist es Normal in seinem Rechner 1GB zu haben, damals war es ein Riesenschritt von 512K auf 1MB oder mehr, damals hätte man sich gefeut wenn der 640*512 Modus einfach nur Flimmerfrei wäre, heute würde man nichtmal darüber Nachdenken, wenn die Standardauflösung von einen auf den Anderen Tag um das vierfache Steigen würde, es sind halt so Kleinigkeiten.

Ich bin halt Konservativ.

DariusBrewka [Benutzer gesperrt]

09.03.2006, 23:51 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: JPEG->teilweise laden
Brett: Programmierung

Zitat:
Original von Ralf27:
die jpeg.lib hab ich mir ja auch schon angesehn, aber die Sachen mit den Hooks hab ich nie ganz verstanden und ich gestehe offen, das ich die vermutlich nie ganz begreifen werde. Bei ASL-Requestern hab ich sowas auch schon gesehn, wenn dann via Hook z.b. einzelne Daten von der jeweiligen Auflösung angegeben werden oder änhliche Sachen.

Ach das mit den Hooks ist eigentlich ganz Einfach, es sind im Grunde genommen Funktionen die gewissen Regeln gehorchen vieleicht verstehst du es so Besser, stell dir vor im System gibt es eine Funktion um beliebige Einträge nach einem Schema in Listen einzufügen, da die Einträge beliebig sein sollen muß das System wissen wie diese eingetragen werden sollen, das mußt du dem System dann natürlich auch mitteilen.

Für gewöhnlich wird das über Funktionen gemacht, die z.B. angeben ob ein Eintrag größer oder kleiner als ein Anderer ist. Diese funktion wird in einem Hook übergeben und das System ruft dann bei der Einfüge Funktion diesen Hook auf.

Ein anderes Beispiel sind BackfillHooks, z.B. kannst du Fenster beim öffnen einen Hintergrund geben, dann wird von Intuition eine Funktion (deine) aufgerufen, die den Hintergrund zeichnet.

Bei ASL Requestern habe ich mir das noch nicht angeschaut, aber stell dir vor du möchtest bestimmte Dateien nicht zulassen, die sich nicht mit dem "simplen" Dospatterns realisieren lassen, dann könnte man ein Hook angeben, der diese herausfiltert.

DariusBrewka [Benutzer gesperrt]

09.03.2006, 22:27 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: @cgutjahr (wegen angeblichem Netiquette-Verstoß)
Brett: Forum und Interna

Zitat:
Original von Vigo:
Darius wurde gezwungen, sich hier wieder zu registrieren,

Nicht ganz, ich wollte nur was Richtigstellen, aber ich will hier im Forum nicht auch noch das Niveau anheben ;-)

Eigentlich ist das was Kai Fordert genau das Gegeneil von dem warum ich mich deregistrieren lies. Kai Forderte das nicht Zensiert wird (hat natürlich garnichts damit zu tun, dass Bernd da gegen ein bestimmtes OS herzog), ich lies mich deregistrieren, weil eindeutige Troll-Kommentare NICHT zensiert wurden.

Wie auch immer, im Thread wo Kai nicht so zurechtkommt, hat Christoph folgendes geschrieben:

"Die Diskussion um OS4 vs. MOS sowie Aminet-/os4depot-Uploads ist hiermit beendet. Weitere Äußerungen zu diesem Thema werde ich kommentarlos löschen. Das Thema dieses Threads lautet "Digital Almanac III ist Freeware"."

das hat mich endlich mal ein wenig Hoffnungsvoller gemacht, wie bekannt liegt es immer im Auge des Betrachters ob man einen Kommentar gut findet oder nicht, demzufolge kann ich Kai verstehen, dass er leuchtende Augn bekommt wenn Bernd mal wieder zur Hochform aufläuft, aber ich will nicht mehr Spekulieren wie Kai reagiert wenn Bernd sein Augenmerk auf MOS legt. Denn eines ist so sicher wie das Amen in der Kirche, das wird so kommen.

DariusBrewka [Benutzer gesperrt]

07.03.2006, 04:03 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: @cgutjahr (wegen angeblichem Netiquette-Verstoß)
Brett: Forum und Interna

Also whose ich frage mich wie Kai wohl reagieren würde hätte Bernd in diesem Fall nicht gegen OS4 sondern gegen MOS gewettert, warum sagt mir mein Gefühl nur, dass dieses Thema hier dann nicht im Forum gelandet wäre?

Ansonsten siehst du wohl dass es nichts bringt weiter zu Disskutieren.

DariusBrewka [Benutzer gesperrt]

06.03.2006, 14:17 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: @cgutjahr (wegen angeblichem Netiquette-Verstoß)
Brett: Forum und Interna

Das Thema heißt "cgutjahr ...(wegen angeblichen Netiquett-Verstoß)"

und darüber möchte ich Disskutieren nicht über das was schon in Tausend anderen Newskommentaren Tausendmal wiederholt wurde.

Also richtet Bitte einen neuen Themanpark ein "Streit&Fetz" und verlegt bitte das ewige OS4-MOS-Ist-Mist gelabber dahin, damit ich dem aus dem Weg gehen kann (es wird sich ja ehe nichts ändern), oder die Foren werden irgendwann einmal im gleichem Chaos enden wie die Newskommentare.

Man hat gehofft das es nun ruhiger wird und nun geht der ganze Mist hier wieder los :-(

DariusBrewka [Benutzer gesperrt]

06.03.2006, 14:12 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: @cgutjahr (wegen angeblichem Netiquette-Verstoß)
Brett: Forum und Interna

Zitat:
Original von Vigo:
Und jetzt, dank den neuen Regeln, bist Du sogar plötzlich wieder registriert.

das stand vorhin noch nicht hier (AFAIR), aber so ganz Stimmt das nicht. Erstens kann man sich für's Forum und für die Kommentare getrennt anmelden (denke ich jedenfalls). Zweitens habe ich mich nicht wieder angemeldet sondern Petra (s.O.), es ist aber ganz Gut, weil (auch wenn ich langsam besorgt bin, dass das Ewige MOS<->68k<->OS4 gehetze auch hier her (ins Forum) getragen wird) man manchmal gerne Fragen im Forum beantworten will/kann aber es ohne Registrierung nicht kann.

DariusBrewka [Benutzer gesperrt]

06.03.2006, 14:02 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: @cgutjahr (wegen angeblichem Netiquette-Verstoß)
Brett: Forum und Interna

Zitat:
Original von Vigo:
Ich fand es lustig, trotz dieser hochdramatischen Erklärung, immer noch regelmässig Kommentare von Dir im Kommentarbereich zu lesen. Daran kann man nur sehen: auch die Mods können niemandem vor sich selbst schützen.

Es stand ja auch nur davon etwas das ich gelöscht werden will, nicht das ich keine Kommentare mehr schreiben will.
Für mich kam aus dem besagtem Thread heraus dass ich als Unregistrierter mehr Freiheiten habe wozu sollte ich dann Registriert sein? Ich versuchte immer Objektiv zu sein, und wenn ich dann sehe dass ich als ein Troll Konzequenzlos alles ablassen kann, warum soll ich dann hier Mitglied sein?

Petra hat meinen Account wieder eingeschaltet, was ich eigentlich nicht wollte nur konnte MKs geschreibe hier von mir nicht Kommentarlos bleiben, weil er hier mal wieder (wie im Thread der zu meinem Aussscheiden führte) Sachen reinbringt die so nicht gesagt wurden. Auf gut Deutsch Er Lügt sich hier einen Zurecht.

DariusBrewka [Benutzer gesperrt]

06.03.2006, 13:08 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: @cgutjahr (wegen angeblichem Netiquette-Verstoß)
Brett: Forum und Interna

Hmm, ich weiß jetzt nicht was ihr mit eueren letzten beiden Postings mir sagen wolltet.

DariusBrewka [Benutzer gesperrt]

06.03.2006, 01:44 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: @cgutjahr (wegen angeblichem Netiquette-Verstoß)
Brett: Forum und Interna

Zitat:
Zitat:
Auch mal was zum Thema:

wieso lässt sich eigentlich da3 so einfach auf MOS portieren und auf OS4 nicht ?.Was fehlt denn nun an OS4
wenn meine Kritik nicht stimmt

wenn die Antworten jemand liest,evtl verbessert dann jemand OS4

War es einfach? Oder war es eher einfach, DA3 in der ABox zum Laufen zu kriegen? Das ist immer noch ein klein wenig was anderes, als ein natives System ohne aufwändigen Kompatibilitätslayer und mit etlichen Neuerungen im Gedärm.

Meine Antwort wäre, es hat sich auf MOS einfach einer hingesetzt und es Compiliert. Wenn es auf OS4 bisher keiner gemacht hat liegt das eindeutig daran, dass es bisher dort keiner gebraucht hat. Ich weiß nicht was daran so schwer ist es zu verstehen, daß man daraus ein Thread gegen OS4 machen muss, leider ist es speziell in seinem (Bernds) Fall so, daß er es als OS4-Ist-zu-Kompliziert auslegt. Gewollt meiner Meinung nach, ich kann davon aus eigener Erfahrung nichts dergleichen Feststellen, wenn jemand nicht in der Lage ist kleinste Änderungen an seinen Sourcen vorzunehmen, der hat es auch nie vor gehabt.

DariusBrewka [Benutzer gesperrt]

05.03.2006, 19:01 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: @cgutjahr (wegen angeblichem Netiquette-Verstoß)
Brett: Forum und Interna

Eigentlich wollte ich ja nicht, aber das was MK hier schreibt ist an Unverschämtheit wirlich nicht mehr zu überbieten.

>In diesen Tread wurde

>von PAB (7) als aller erstem MorphOS als reine Provokation ins
>Spiel gebracht,

Falsch in 6 wurde zuallererst AOS4 ins Spiel gebracht, aber das ist man von dir ja gewohnt.

>das wurde von einem Anonymus (8) fortgesetzt,

was wurde Fortgesetzt?

>worauf Darius (15) die Trollerei von PAB auch noch ausdrücklich
>begrüßt

was habe ich begrüßt? da ich den gelöschten Beitrag nicht lesen konnte kann ich garnichts begrüßt haben. Ich weiß aber das dort PAB Beleidigt worden sein muss und dazu habe ich Stellung genommen. Ich habe mir PABs Kommentar durchgelesen und bin mir Sicher was der Anonyme in der Art geschrieben hat.

>und auch von Darius (17) wurden die "aminet downloads" auch konkret
>zum Thema gemacht!

Ich kann weder in #17 irgendwas von Aminet lesen, noch irgendwas von Downloads und die Kombination schon garnicht.

MOS wurde als Antwort auf den Kommentar von Sterntaler erwähnt, der Rest des Kommentars war wie öfters in diesem sowohl auf MOS als auf OS4 bezogen, nur bist Du und Kai diejenigen die die angebliche Softwareüberzahl bei MOS gegenüger OS4 ins Spiel bringen.

Sterntalers Kommentar war eine Anti-OS4 Provokation.

Ich rate dir lass diese Unverschämtheiten und dir die Sachen so zurechtzulegen wie es Dir gerade passt.

Ansonsten will ich nicht mehr hierzu schrieben da ich hiermit Alles gesagt habe. Mich nervt nur noch das Bernd sein Anti-OS4 gehetze nun auch hier im Forum weiterführen muss.

DariusBrewka [Benutzer gesperrt]

15.10.2005, 19:23 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: löscht mich aus der Memberliste
Brett: Forum und Interna

Ich möchte die Redaktion bitten mich aus der Memberliste, sowohl des Forums als auch der Kommentarbereiche zu löschen, auf diesen Quark den sich hier einige erlauben können (Kai9/MG und MK) habe ich keine Lust mehr.

DariusBrewka [Benutzer gesperrt]

08.10.2005, 01:40 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: eigenen Layer nicht beschreibbar
Brett: Programmierung

Zitat:
Original von Holger:

Alternativ könntest Du beim Auftreten von RawMouse-Events immer das zuletzt aktive Fenster merken (solange es noch nicht Deine ToolBox ist), das steht ja in IBase, und nach dem Empfang eines Button-Clicks Deiner ToolBox wieder aktivieren.

Aber wie soll das gehen? nachdem jemand in mein Fenster geklickt hat ist meins logischerweise das Aktive und vorher andauernd ein IBase->ActiveWindow ist nicht mein Ding. Bisher habe ich das Alles über ein IDCMP_MOUSEBUTTONS/MOUSEMOVE etc. gemacht das hat aber den erwähnten Nachteil, dass das Fenster Aktiv sein muss. Probeweise habe ich jetzt das Alles (zumindestens Teilweise) nicht mehr über IDCMP, sondern über einen Commodities-Filter gemacht und dort Statt IECODE_LBUTTON ein IECODE_MBUTTON verwendet, sodass beim Klicken nicht mehr das Fenster aktiviert wird aber man dafür die Mittlere Maustaste benutzen muss.

Mit Commodities habe ich mich nicht so Intensiv beschäftigt, aber soweit ich aud den RKMs entnehme wird von Inputhandler ein Inputevent an mein Program gesand und dann weiter an weitere Commodities (niedrigerer Priorität), ich kann da InputEvent jedoch so abändern das dass Aktivieren über die Linke Maustaste nicht mehr stattfindet indem ich mittels CXTranslate() das InputEvent ändere. Prüfen ob das Event für mein Fenster gedacht ist muss ich ja sowieso und da kann ich das Event für IECODE_LBUTTON dann löschen.

DariusBrewka [Benutzer gesperrt]

07.10.2005, 02:20 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: eigenen Layer nicht beschreibbar
Brett: Programmierung

Zitat:
Original von Holger:

Zitat:
das bei aktivem fenster die Menüs anderer Fenster nicht mehr funktionieren,
Das Problem hast Du auch mit einem Layer. Dann ist zwar Dein Fenster nicht aktiv (gibt ja keins), aber trotzdem das andere Fenster inaktiv, womit dessen Menus nicht funktionieren.

dazu eine Frage wenn man ein Fenster nicht explizit per ActivateWindow() aktiviert, wird in Intuition das Aktivieren eines Fensters über das input.device erledigt, d.h. per Inputevent IECLASS_ActivateWindow, oder direkt von der Maus nach Intuition, d.h. statt so:

mousebutton->activatewindow

so:

mousebutton->input.device->InputHandler->activatewindow

Ich Frage dieses nur weil ich eigentlich auch ganz gerne die Möglichkeit hätte Fenster zu haben, welche nicht den Fukus von anderen Fenstern stehlen. Über einen Inputhandler oder Commodities (da weiss ich das nicht ob man das damit kann) könnte man ja das InputEvent ggf. abfangen falls es für das eigene Fenster bestimmt ist. Unter OS4 kann man das über die ToolBox Fenster sowieso.

[ Dieser Beitrag wurde von DariusBrewka am 07.10.2005 um 02:22 Uhr editiert. ]

DariusBrewka [Benutzer gesperrt]

05.10.2005, 10:05 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: sprintf() problem auf MOS
Brett: Programmierung

Zitat:
dev:tests> gcc -W -Wall sprintf.c -o sprintf

mag ja sein, dass es so funktioniert bei mir jedenfalls nicht (amigastubs) und so wird ja auch nicht Libnix verwendet bzw. muss man da nicht -noixemul und den Ganzen libnix Krempel eintragen?

DariusBrewka [Benutzer gesperrt]

05.10.2005, 10:00 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: sprintf() problem auf MOS
Brett: Programmierung

Naja ich würde schon lieber mit den Dateien arbeiten, welche zu MOS gehören, da ich diese ja auch unter AOS3.x, AOS4, AROS benutze eine Extrawurst für MOS möchte ich nicht machen, ggf. könnte ja mein Compilersetup falsch sein

(http://www.lysator.liu.se/~lcs/files/gg-cross/)

aber anders funktioniert es halt nicht, wenn man keinen Päg hat und da ist sprintf() bei mir nicht OK wenn es selbst an dieser simplen Zeile scheitert, bis zu dieser Zeile läuft Alles einwandfrei.

Wie gesagt ohne Libnix wäre es auch OK, ist dann halt länger?, aber da habe ich die amigastubs.lib nicht und die gibt's soweit ich es herausgefunden habe nur auf einem älterem MOS-SDK, man kann's also vergessen.

DariusBrewka [Benutzer gesperrt]

04.10.2005, 23:56 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: sprintf() problem auf MOS
Brett: Programmierung

Hmm ist alles schön und gut lieber wäre mir jedoch eine Funktionierende standard library, wer weiss was da noch kaputt ist :-(, ich werde es dennoch ersteinmal mit einem der gegebenen Konstrukte verwenden und bedanke mich dafür.

gruss

DariusBrewka [Benutzer gesperrt]

03.10.2005, 21:43 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: sprintf() problem auf MOS
Brett: Programmierung

ich habe mir einen Crosscompiler für MOS auf Linux installiert allerdings habe ich ein Problem mit der sprintf() funktion dass ich denke das die Standart include lib (Libnix) nicht so funktioniert wie Sie soll. Folgende Zeile:

code:

sprintf(Buffer,"%s.font", FontName);

Fontname enthält nur den Namen des Fonts ohne Erweiterung, natürlich müsste bei FontName="Topaz" in Buffer danach "Topaz.font" stehen, aber unter MOS steht nur Müll drinne.

Ich habe versuch es ohne Libnix zu compilieren, dann mekkert er aber dass er eine amigastubs.lib nicht finden kann, ich Allerdings auch nicht.

Natürlich kann ich das obige auch mit strncpy() und strncat() machen, das ist aber nicht der Sinn der Sache und sprintf() benutze ich noch anderswo.

Jemand einen Rat?

gruss

Darius

DariusBrewka [Benutzer gesperrt]

27.09.2005, 10:53 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: OS3.x Cross Compiler
Brett: Programmierung

Ich denke amigalibstubs gehört zur libnix lib, die solltest du sowieso auf jeden fall haben.

DariusBrewka [Benutzer gesperrt]

26.09.2005, 00:00 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: OldSkool Routinen gesucht !!!
Brett: Programmierung

Ich kann dir jetzt keinen Code geben aber mit sin/cos dürfte das erste nichts zu tun haben, sieht eher einem (1/(a*x)) ähnlich was mittels Spiegelungen eine Sternform ergibt. Du Müsstest noch die Werte so skalieren das es Passt und auf x==0 Achten. Dann hättest du schonmal den Umriss, welcher so ähnlich aussieht wie das was du suchst.

Nun müsstest du dir etwas für die Füllung suchen, ggf. könnte das ein Kreis sein von der Mitte ausgehend Weiß nach aussen Blau der ausserhalb der oben beschriebenen Umrandung einfach nicht gezeichnet wird.

Ein anderer Ansatz, der ganz simpel ist aber ich nicht weiß ob das so hinhaut, du malst einfach eine Linie mit einem Farbverlauf von blau über weiss nach blau, einmal Horizontal und einmal Vertikal. Dann Filterst du das ganze, indem du die Farbwerte der umgebenden Pixel zusammenaddierst und dann durch die Anzahl der Pixel teilst.

Dieses machst du für jeden Pixel und schreibst ihn dann zurück.

Wenn du das mehrmals wiederholst könnte sich so etwas ergeben, aber sicher bin ich mir nicht.

Das Zweite Problem ist noch einfacher, das kannst du mit einfachem Colorcycling machen, suche einfach danach im Netz.

Erste << 11 12 13 14 15 -16- 17 18 19 20 21 >> Letzte

Ergebnisse der Suche: 899 Treffer (30 pro Seite)

Suchbegriffe
Schlüsselwörter			Benutzername
Suchoptionen
	Nur in diesen Foren suchen	nur ganze Wörter Nur Titel anzeigen alle Treffer anzeigen