code:

---

struct MyList {
  struct MyList *next;
  char Name[40];
  char Vorname[40]
  .
  .
  .
 };

---

code:

---

for (loop = 0; loop < anzahl; loop++)

---

code:

---

case IDCMP_GADGETUP:
    switch (((struct Gadget *) mess->IAddress)->GadgetID) {

      case GID_OK:
        printf("ok gedrücktn");
        break;

      case GID_CANCEL:
        printf("cancel gedrücktn");
        break;
    }
  break;

---

Zitat:

---

Ich kann dir nichts zeigen, was du nicht sehen willst. Ich lese dort nun

---

Zitat:

---

Original von Maja:
Ok, Darius. Wenn du es nun mal so siehst, ist daran wohl nichts zu ändern. Ich sehe es halt anders. Ich frag mich bloß, warum dir das leid tut.

---

Zitat:

---

Nur eines ist ganz sicher. Es ist es nicht wert, sich gegenseitig unhöflihche "Nettigkeiten" an den Kopf zu werfen. Wer Angefangen hat, ist dabei völlig egal. Das ist ein Diskussionsthema für das Kinderzimmer. Erwachsene sollten sich beherrschen können. Das geht an dich genauso wie an Solar, der leider auch nicht immer sachlich blieb. Ich finde das sehr schade. So kann man nichts voneinander lernen.

---

Zitat:

---

Darius, wenn Du von OS-Design keinen Dunst hast, dann halte Dich aus solchen Diskussionen einfach raus, OK?

---

Zitat:

---

Das Du komisches Zeug redest, um davon abzulenken, daß Du Dich auf eine Diskussion eingelassen hast, die Deine Fachkenntnis weit überfordert.

---

Zitat:

---

Was faselst Du da?

---

Zitat:

---

Versuch mal, Deutsch zu schreiben. (Ich weiß, der ist fies, aber gib Dir halt ein bißchen Mühe.)

---

Zitat:

---

Deutsch, bitte.

---

Zitat:

---

Du redest mal wieder wirr.

---

Zitat:

---

Was?
Manchmal wünschte ich, man könnte von seinem Gegenüber einen Brain-Dump ziehen, um herauszufinden, wie man auf so abstruse Gedanken kommt.

---

Zitat:

---

Schon wieder so ein Blödsinn. Wenn Du nicht weißt, wovon Du redest, dann rede nicht davon.

---

Zitat:

---

Weißt Du überhaupt noch, wovon wir hier reden?

---

Zitat:

---

>Hörst Du wohl auf, weiter Argumente an den Haaren herbeizuziehen?

---

Zitat:

---

Du übersiehst den wichtigsten Teil, um den es bei der ganzen Diskussion eigentlich geht: das weiterentwickelte AmigaOS. Selbiges gibt es offensichtlich nicht in Verbindung mit WinUAE.
UAE ist ein netter Hardwareemulator, der auch die für Solar's Konzept nötige 68k-Prozessoremulation enthält, es geht aber bei der Diskussion um das AmigaOS-Betriebssystem.

---

Zitat:

---

Genau darum geht es doch: 68k-Programme, die sich nicht darum kümmern, wie der Treiber realisiert ist, als 68k-Treiber, als Wrapper zum Windows-Treiber oder als Wrapper zum AOS4-/MorphOS-Treibersystem.
Funktioniert wunderbar, nur nicht mit den neuen ppc-only AmigaOS4-Libraries.
Natürlich könnten jetzt andere Leute anfangen, einen API-Kompatiblen AOS3-downport dieser Libraries zu schreiben, um die o.g. Vorteile mit AOS4 verbinden zu können.
Nur in dem Moment, in dem das passiert, ist die AOS4-Entwicklung komplett sinnlos geworden.

---

Zitat:

---

Oh Gott, kommt jetzt wieder das unsinnigste Argument aller ppc-Fanatiker? Daß ein ppc weniger Strom verbraucht, als alle anderen? Daß wir ja alle so umweltfreundlich sind und ständig auf den Stromzähler gucken?
Nur so am Rande: ich benutze einen PC mit kaputten Prozessorlüfter, weiß als ganz genau, wann ich tatsächlich die Umwelt aufheize, weil dann der Rechner gnadenlos abstürzt. Und ich kann Dir versichern, es ist nicht davon abhängig, ob ich Programme mit Java-JIT oder 68k-JIT ausführe, sonst würde ich kaum eclipse und WinUAE gleichzeitig benutzen. Prozessorlast und Emulation haben rein gar nichts miteinander zu tun.

---

Zitat:

---

Ist AmigaOS neuerdings ein Realtime-OS? Zuviel Geschichten von den beiden Bills gehört? AmigaOS kann nie garantieren, daß eine Aufgabe in einer gestellten Zeit erledigt werden kann.
Abgesehen davon daß das mit einer Prozessoremulation nicht das geringste zu tun hat.

---

Zitat:

---

, also ich nutze kaum Software

---

Zitat:

---

DAS glaube ich Dir sofort. Ein OS als Selbstzweck, das scheint der kritische Punkt der Amiga-User zu sein.

---

Zitat:

---

... und PPC emus gibt's auch mehr als eine,

---

Zitat:

---

Nenn mir eine, die brauchbar ist

---

Zitat:

---

Original von Holger:

Zitat:

---

Original von DariusBrewka:
Das Spiel wo ich mitgemacht habe, da ging es um 4 Hauptstädte in einem Gitter, welche man finden sollte. Nehmen wir an, ich wäre drangekommen, zu gewinnen gab's 7000EU (sicher), wenn die Falsch wären, so würde ich sicherlich etwas dagegen unternehmen, da ich in mehreren Atlanten, im Web etc. nachgeschaut habe, dass auch die Schreibweise stimmt. Die Richtige Lösung, welch Wunder 2 Minuten vor Schluss gefallen, lautete jedoch anders.

---

Na ja, Schreibweise ist das eine. Aber waren die gefundenen Städte auch wirklich Hauptstädte? Habe letztens so ein Spiel gesehen, das Gitter quoll nur so über von Städten, nur erst beim zweiten Hinsehen fällt einem auf, daß das zwar große Städte sind, aber keine Hauptstädte. Gibt ja da ein paar sehr beliebte für Fangfragen...

---

Zitat:

---

Wenn ich richtig informiert bin, zählen die Euros und Cents als Münzen, dann die sichtbaren Zahlen (nur der Cent-Beträge) und die Wörter "Cent".
Aber es gibt wohl auch Falschmünzen, die man nicht mitzählen darf :-)
Aber unabhängig davon, wie oft die Moderatorin von knapp gesprochen hat (meist weiß sie selbst nicht, was rauskommt), wie oft wurde die gleiche Zahl genannt?

---

Zitat:

---

Und offenbar sind viele Teilnehmer dumm wie Brot. Wenn sich eine Antwort schon dreimal als falsch erwiesen hat, wieso nennt der Anrufer die dann ein viertes mal? Wenn er noch von vorher in der Warteschleife war, und die echte Lösung nicht kennt, wieso nennt er dann nicht wenigstens irgendeine noch nicht genannte Zahl?

---

Zitat:

---

Allerdings gibt es ja auch schwerere Aufgaben, wie letztens auf Sat.1 "zählen sie alle Winkel". Man brauchte schon ein wenig Erinnerung an die Schulmathematik, um darauf zu kommen, daß 180° Winkel auch zählen, und zu jedem Innenwinkel auch ein Außenwinkel gehört. Aber es kam genau die Lösung heraus, die ich vorher auch hatte.

---

Zitat:

---

Mit x86 UND ppc hätte AmigaOS schonmal mehr Zukunft als jetzt. Oder glaubst Du im Ernst, daß sich die, die kein AmigaOS auf den "verbliebenen Architekturen" installieren, sich stattdessen noch einen überteuerten, veralteten ppc-Rechner neben die "verbliebenen Architekturen" stellen werden?
Übrigends ist die Liste der Architekturen, auf die UAE portiert wurde, ziemlich lang. Es scheint da wohl doch ein wenig Interesse zu bestehen.

---

Zitat:

---

Wenn Du im Recht bist, gehe da ruhig noch einen Schritt weiter.
Ein Anruf von einem Anwalt bewirkt manchmal Wunder.

---

Zitat:

---

Neugerät??? Dann Sharp Kundendienst, muss es ja auch in Deutschland geben.
Ansonsten wird es trübe, denn wenn die Firma nicht mehr besteht, an wen soll man sich da wenden (egal mit welcher Forderung)?? Die Konstruktion ist doch meistens so, dass die ehemaligen Inhaber nicht persönlich haften - Anwalt fragen ist vielleicht eine kleine Chance.

---

Zitat:

---

Der gleiche kurzsichtige, schlecht informierte Unsinn wie hier. Native Plugins unter WinUAE, ah ja. Und Deinen WinUAE solltest Du mal ordentlich einstellen, wenn Du auf einem Athlon XP 2400+ "60% native" für dummes Zeug hältst. Beibehaltung der API? Wer hat denn davon gesprochen? Und dann der ewige Traum, daß auf PPC-Hardware die Software schon kommen wird...

---