amiga-news ENGLISH VERSION
.
Links| Forum| Kommentare| News melden
.
Chat| Umfragen| Newsticker| Archiv
.

amiga-news.de Forum > Suche [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

Erste 2 3 4 5 6 -7- 8 9 10 11 12 Letzte Ergebnisse der Suche: 392 Treffer (30 pro Seite)
Floppy   Nutzer

21.11.2015, 09:59 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: AROS: Kommentardiskussion zu ARIX vom 20. November 2015
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren

@Senex:
Danke! Vor allem der letzte Kommentar ist doch von allgemeinem Interesse, denke ich. Ich bin jedenfalls gespannt darauf, ob und was von Arix noch kommt. Ich bin positiv überrascht, dass Deadwood am Arix-Kernel mitarbeitet. :)
 
Floppy   Nutzer

10.10.2015, 09:38 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: FPGA-TK Vampire 600 V2 mit Apollo-Core
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Weitere Eigenschaft:

- including 16bit AUDIO out
 
Floppy   Nutzer

02.10.2015, 09:06 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: FPGA-TK Vampire 600 V2 mit Apollo-Core
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Die Produktion der Boards für die Entwickler ist schon erfolgt bzw. die Boards sind bereits bei den Entwicklern:
http://majsta.com/modules.php?name=News&file=article&sid=112

In Kürze soll sogar die Produktion weiterer Boards (ich vermute für die Vorbesteller) anlaufen:
http://majsta.com/modules.php?name=News&file=article&sid=113

Meine Übersetzung:
Innerhalb weniger Stunden wird das neueste und endgültige Design, in welchem alle bisher gefundenen Hardware-Probleme beseitigt sind, in Produktion geschickt. Dieses Mal habe ich viel bessere Arbeit bei der Erstellung des 3D-Modells der Platine mit Hilfe von STEP-Modellen geleistet.


<EDIT>Ergänzung:
Diese Karte bietet laut Apollo-Webseite (http://www.apollo-core.com/bringup/index2.htm) die folgenden Eigenschaften:

- Faster FPGA
- Faster MEMORY
- Full Apollo CPU
- including FPU
- including truecolor Video out


[ Dieser Beitrag wurde von Floppy am 02.10.2015 um 10:22 Uhr geändert. ]
 
Floppy   Nutzer

29.09.2015, 13:20 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Die Lügenbande, Teil zwo ! ;-)
Brett: Get a Life

@alle

Das Recht auf Asyl ist ein Grundrecht.
 
Floppy   Nutzer

18.08.2015, 14:19 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Was wurde aus ARIX
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren

@icebreaker:
Hier mal eine Aussage aus erster Hand, die meine Beschreibung bestätigt:

"Arix OS: This is not a Linux distro. We are using the Linux kernel and drivers, but *nothing* else you would typically associate with Linux like X-windows as an example. For the end user and majority of developers, they will never see Linux kernel and only deal with the Arix kernel."

Quelle:
https://www.facebook.com/414578091930728/photos/a.583390791716123.1073741829.414578091930728/583390795049456/?type=1&hc_location=ufi
 
Floppy   Nutzer

18.08.2015, 14:06 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Was wurde aus ARIX
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren

@icebreaker:

Quelle?
 
Floppy   Nutzer

18.08.2015, 12:23 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Was wurde aus ARIX
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren

@icebreaker:
Arix verfolgt nach meinem Kenntnisstand, grob gesagt, einen zu Amithlon vergleichbaren Ansatz. Dabei wird ein zusätzlicher Layer gebildet, der Hardwarezugriffe über einen minimalen Linux-Unterbau (mit dem Linux-Treibersystem) ermöglicht. Ich glaube nicht, dass damit Linux-Programme ohne weiteres ausführbar sind, denn die Software greift nach wie vor auf die AROS-Schnittstellen, welche kompatibel sind zu den AOS-Schnittstellen, zu.

Außerdem kann das, was Du beschreibst, AEROS schon jetzt.
 
Floppy   Nutzer

17.06.2015, 15:16 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: OS4-WinUAE: Anleitung
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Reth:
MUIOWB ist nie wirklich stabil gewesen, soweit ich weiß (hab kein AOS4), und die Entwicklung steht still. Deshalb ist es wahrscheinlich entfernt worden. OWB selbst ist speicherhungrig, daran lässt sich (derzeit) nichts ändern. Wie schon jemand sagte, ist WinUAE ohnehin nur in der Lage zu zeigen, dass auch AOS4 damit läuft.
 
Floppy   Nutzer

08.05.2015, 11:01 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Effizienz von MOS kompatibler Apple Hardware
Brett: MorphOS

Zitat:
Original von angel77:
Also ich konnte für mich bisher schon ziemlich viel von dem Artikel aus ableiten ... I-)

Ja, das habe ich mir schon gedacht. Was mich nur aufregt, ist die Anmerkung zu diesem Test gleich oben auf der Seite:

"Weil es immer wieder Fragen nach der Performance von MorphOS im Vergleich zu WinUAE mit AOS oder 68k-Amigas gibt, sind hier einige Vergleichswerte bezüglich Rechengeschwindigkeit und Leistungsaufnahme aufgeführt."

Wenn ich die Performance vergleichen will, muss ich mir schon mehr Mühe geben und darf nicht mit den o. g. unvergleichbaren Systemen testen. Aber ich weiß, mit der ursprünglichen Frage hat das maximal am Rande zu tun. :)
 
Floppy   Nutzer

08.05.2015, 10:45 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Effizienz von MOS kompatibler Apple Hardware
Brett: MorphOS

@angel77:

Wenn ich mich entscheiden müsste, wäre der MacMini meine Wahl. ;)
 
Floppy   Nutzer

07.05.2015, 16:10 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Effizienz von MOS kompatibler Apple Hardware
Brett: MorphOS

@analogkid:

Für die Frage, die hier gestellt wurde, ist es vielleicht ein Anhaltspunkt.

Ansonsten aber ist dieser Vergleich seltsam (im Jahr 2010) mit WinUAE auf einem PIII/650 - 320 MB, der 1999-2000 verwendet wurde, und mit einem Mac mini G4/1500 - 1024 MB, der 2005 erhältlich war. Nur der Intel Celeron 2.4GHz wäre vermutlich auch 2005 zuzuordnen, wurde aber zu diesem Vergleich mit WinUAE 0.8.17 verwendet, dass aus dem Jahr 2000/2001 stammt, wenn ich mich richtig erinnere.

Von WinUAE wurden dann auf den verschiedenen Systemen außerdem noch unterschiedliche Versionen verglichen usw.

So kann man eigentlich nichts daraus ableiten...
 
Floppy   Nutzer

24.04.2015, 09:35 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: OS4.1 FE vs. MorphOS 3.7
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von angel77:
Wie mans nicht wirklich macht sieht man ja bei AROS oftmals bereits in Ansätzen. Eventuell kann man sich da sogar gegenseitig weiterhelfen.
Wie meinst'n das? :dance3:
Zitat:
Welche Farbe hat nu eigentlich AROS? Grün? Violett? Schwarz? ... Schwarz?!? ... :)

vlg,

@ngel
--
http://www.privatepassion.de - @ngel's private Seite
Wenn schon, dann weiß. ;)
 
Floppy   Nutzer

22.04.2015, 12:09 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: OS4.1 FE vs. MorphOS 3.7
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Holger:
Zitat:
Original von OlafSch:
@Holger:
Für Leute außerhalb ohne Amiga-Hintergrund war AROS einfach nicht interessant da es genug bessere Alternativen gab. … Ich denke dass heute die Chancen besser sind, insbesondere außerhalb der existierenden Community.
Was genau hat sich denn grundsätzliches geändert?
Er meinte ja die Zeit vor mehr als 10 Jahren (2002-2004). Zu dieser Zeit wurde bei Aros noch Basisarbeit für das OS geleistet. Aros hat sich seitdem zu einem benutzbaren OS mit moderner 3D-Unterstützung entwickelt und kann (entsprechende Hardware vorausgesetzt) auch nativ benutzt werden. Außerdem hat der "Rückport" auf 68K die bis dahin grundsätzlich angezweifelte, gute Kompatibilität zu AOS3.x gezeigt und die Integration einer von Original-ROMs unabhängigen 68K-Emulation ermöglicht.

Ich weiß, dass das "nach außen" trotzdem (noch?) nicht massenwirksam oder modern ist ;) , aber immerhin haben ein paar Anwendungsentwickler und Portierer bereits den Weg zu Aros gefunden. Damit bleibt hoffentlich auch die Motivation der Aros-Entwickler bestehen, zunächst an der Vervollständigung von Aros ohne nachzulassen weiterzuarbeiten und in Zukunft die Modernisierung des OS voranzutreiben. Erste Ansätze dazu sind mit solchen Überlegungen wie SillySMP ja bereits seit längerem auf der Agenda...
 
Floppy   Nutzer

22.04.2015, 10:57 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: OS4.1 FE vs. MorphOS 3.7
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zum Thema RPi2-Port von AROS:

http://meehow.de/index.php/2015/04/hello-core-1-hello-core-2-core-3-wake-up/
 
Floppy   Nutzer

22.04.2015, 10:49 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: OS4.1 FE vs. MorphOS 3.7
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Holger

Das Problem ist und bleibt die Software. Und ich meine damit keine Killerapplikationen, sondern schlichtweg, dass es schon interdisziplinäre Experten benötigt, um nur mal eben OpenSource-Software xyz zu portieren, oder auch nur eine stabile Entwicklungsumgebung aufzusetzen, von aktuellen Compiler-Versionen will ja gar keiner anfangen.

Da stimme ich Dir voll zu. Der Freepascal-Compiler mit den mächtigen Bibliotheken ist jedoch gerade ein sehr vielversprechender, aber noch in den Kinderschuhen steckender Kandidat, der von AROS ausgehend auch für MOS und AOS3 weiterentwickelt werden soll. Das große Traumziel dieses Projektes ist die Lazarus-IDE, aber mit dem ersten AROS-Projekt EdiSyn ist das Potenzial schon gut erkennbar, finde ich. Ich hoffe, die Entwickler bleiben an diesem Projekt dran.

Davon abgesehen, muss aber allgemein die Unterstützung für weitere moderne Compiler auch verbessert werden. Da hast Du Recht.
 
Floppy   Nutzer

28.03.2015, 20:59 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Posten im Kommentarbereich funktioniert nicht
Brett: Forum und Interna

@cgutjahr:
Ich habe glatt vergessen, die Cookies zu löschen, aber den Haken "Eingeloggt bleiben" gesetzt. Das hat gerade funktioniert. Danke!

Wenn ich es noch einmal ohne den Haken probieren soll, sag einfach Bescheid.
 
Floppy   Nutzer

28.03.2015, 15:17 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Posten im Kommentarbereich funktioniert nicht
Brett: Forum und Interna

@cgutjahr:
Das muss ich später mal versuchen. Ich bin unterwegs und lese nur am Handy mit. Bis dahin!
 
Floppy   Nutzer

02.03.2014, 22:07 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Forum kaputt?
Brett: Forum und Interna

@Wolfman:
Hmm. Gehe ich auf mein Benutzerprofil und lasse mir meine Beiträge anzeigen, sind beide heutigen Antworten drin. Da läuft wirklich etwas schief.
 
Floppy   Nutzer

02.03.2014, 21:36 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Forum kaputt?
Brett: Forum und Interna

@Wolfman:
Das waren nicht besonders viele Zeilen.
 
Floppy   Nutzer

02.03.2014, 21:15 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Forum kaputt?
Brett: Forum und Interna

@Wolfman:
Das ist ja witzig. Dabei habe ich sogar 2 Mal geantwortet, weil ich dachte, beim ersten Mal habe ich es vergessen abzuschicken...
 
Floppy   Nutzer

02.03.2014, 14:47 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Newskommentare (2. Versuch)
Brett: Forum und Interna

@_PAB_:
Alles klar. Dann sind wir uns im Wesentlichen einig.
Zitat:
Original von _PAB_:
@Floppy:
Mal ganz ehrlich: Wie oft mussten sich schon gewisse Parteien im Amiga-Markt Unfähigkeit und Arroganz vorwerfen lassen? - Und wie oft wurde das nicht zensiert...?

Wer sich mit einem Produkt in die Öffentlichkeit begibt, muss mit Kritik, manchmal auch herber, rechnen.
Auch das ist richtig. Nur finde ich, dass man Kritik an Parteien, Teams oder gar Firmen nicht gleichsetzen kann mit Kritik an Privatpersonen, die für Ihre Initiative selbst verantwortlich zeichnen und dazu in der betreffenden Diskussion sogar persönlich Stellung genommen haben.
 
Floppy   Nutzer

02.03.2014, 14:18 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Newskommentare (2. Versuch)
Brett: Forum und Interna

@_PAB_:
Alles klar. Dann sehen wir das doch genauso. :) Aber der Unterschied hier ist, dass es eben nicht um eine Partei oder Firma oder ein Team ging, sondern um eine Privatperson, die bereits zahlreiche Initiativen gestartet hat, die entgegen den erhobenen Vorwürfen erfolgreich waren oder in anderen Fällen zumindest mit offener Kommunikation über Gründe bzw. Hintergründe gesprochen wurde. Das ist ein für Amiga-Verhältnisse doch positiver Fakt...
 
Floppy   Nutzer

01.03.2014, 13:31 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Newskommentare (2. Versuch)
Brett: Forum und Interna

@_PAB_:
Du weißt aber schon, dass CGutjahr nachträglich wenigstens das ausfälligste aus dem Kommentar #55 gelöscht hat, oder? Und dass Senex in einem nachträglichen Kommentar #71 Dinge klargestellt hat, die ungerechtfertigte Anschuldigungen in Richtung P.P. betreffen und die den sachlichen Teil seiner gelöschten Kommentare nochmals wiedergeben? Wenn alles so sauber gewesen wäre, wie Du glauben machen willst, wäre das bestimmt nicht passiert...

Ich will damit sagen, dass ich mit der Moderation im Nachhinein kein Problem habe, aber die Eskalation hätte vorher bei ein wenig mehr Aufmerksamkeit vermieden werden können. Also insgesamt ist das jetzt noch vernünftig gelaufen und Fehler kann jeder machen, aber den auslösenden Kommentar #55 trotz nachträglicher Korrekturen weiterhin ohne Abstriche als harmlos hinstellen zu wollen, geht mir einfach zu weit. Damit habe ich ein Problem. Vielleicht hast Du mich da nicht gleich verstanden? ...
 
Floppy   Nutzer

28.02.2014, 21:26 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Newskommentare (2. Versuch)
Brett: Forum und Interna

@_PAB_:
Ist schon klar, es ging aber nicht um Definitionen und Gesetzestexte. Und es ging schon gar nicht um das Löschen der von Dir genannten Kommentare, sondern um "Xenas" Kommentar #55, der dem gelöschten vorausging.
 
Floppy   Nutzer

26.02.2014, 22:42 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Newskommentare (2. Versuch)
Brett: Forum und Interna

@_PAB_:
Und als zusätzlicher Denkanstoss:
Unterstellst Du Deinem fremden Gegenüber als Meinungsäußerung bei Streitthemen auch "Unfähigkeit", "Ignoranz", "Unverfrorenheit" und "Borniertheit" in einem Kommentar? Also ich nicht! ;)
 
Floppy   Nutzer

26.02.2014, 22:34 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Newskommentare (2. Versuch)
Brett: Forum und Interna

@_PAB_:

Das ist unnütze Haarspalterei. Ich sagte bereits, dass schon die Machart des Kommentars keine andere Intention erkennen lässt, als den Angesprochenen aufs Korn zu nehmen, wie es so schön heißt. Es ist Fakt, dass in dem Kommentar nichts Neues stand, dafür aber die Kritik der Vorredner mit jeder Menge persönlichen negativen Attributen ausgeschmückt wurde, die aus der unteren Schublade der gepflegten Konversation stammen. Oder siehst Du das auch anders? :rolleyes:

Und ich glaube, Du solltest Dir selbst mal klarmachen, dass ein solcher Kommentarstil jede sachliche Diskussion unweigerlich einfriert. Wenn ich Moderator wäre, würde ich den "Absender" spätestens nach so einem Kommentar an die frische Luft schicken oder mit Euren Mitteln, den Kommentar löschen, wie CGutjahr selbst vorher ankündigte, aber aus nicht nachvollziehbaren Gründen "vergessen" hatte. Irgendetwas scheint Euch wohl an diesem "Xena" zu liegen... 8)
 
Floppy   Nutzer

25.02.2014, 18:07 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Newskommentare (2. Versuch)
Brett: Forum und Interna

@cgutjahr:
Okay, es gehören aus meiner Sicht auch noch "Unverfrorenheit" und "Borniertheit" dazu, aber dennoch danke für die Antwort.
 
Floppy   Nutzer

25.02.2014, 06:31 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Newskommentare (2. Versuch)
Brett: Forum und Interna

@_PAB_:

Seltsame Ansicht und seltsame Verteidigung eines völlig indiskutablen Kommentars. Der gesamte Beitrag ist so aggressiv und herablassend auf die Persönlichkeit des direkt angesprochenen gerichtet, dass das zwar nicht direkt geschieht, aber dennoch deutlich aus den Zeilen hervorgeht! Die Reaktion des angesprochenen darauf ist einfach nur menschlich.

Im Übrigen ist der Kommentar Nr. 55 so geschrieben, dass er eigentlich alle Kriterien erfüllt, die angeblich gegen Eure Nettikette verstoßen. Er bringt nichts Neues in die Diskussion ein, weil er ausschließlich davor geäußerte (und dort wenigstens begründete) Kritik in der oben genannten hämischen Art und Weise wiederholt, ohne Neues hinzuzufügen, dafür aber die Kritik in unverständlicher und unnötiger Weise überhöht, um den Angesprochenen persönlich zu verleumden. CGutjahr selbst hatte dieses Verhalten außerdem vorher persönlich im Kommentarbereich (Nr. 31) angeprangert und bei Wiederholung mit Löschung solcher Kommentare gedroht! Warum dann so inkonsequent?

Überlege Dir mal selbst, was eine Wortwahl wie

- "ein Systen zur völligen Unbrauchbarkeit zu verstümmeln, überzogene Erwartungen anzuschüren, unfertige Produkte anzubieten, und sich dann mit "Hobby" und "ist in Planung" heraus zu reden"

- "ist ja der Gipfel der Unverfrorenheit bei der Bewerbung eines grausam unfertigen Produktes"

- "Anbieter der nicht mal in der Lage ist Garantie richtig zu schreiben oder einzuhalten"

- "Sie schiessen sich mit einer Bornierheit in das eigene Knie, das es fast zur Realsatire wird."

bei Dir für eine Reaktion auslösen würde, wenn Du als Auslöser für diesen Kommentar einfach nur Stellung zur vorher geäußerten Kritik an Deiner Eigeninitiative genommen hast. Und nein, es geht nicht darum, dass die Kritik nicht gerechtfertigt wäre. Das Argument ist Unsinn. Der Kommentar #55 ist keine gewöhnliche Meinungsäußerung mehr. Es ging in diesem Kommentar, wie man an den oben zitierten Passagen sieht, nur darum, eine Person so empfindlich wie möglich zu demütigen...


[ Dieser Beitrag wurde von Floppy am 25.02.2014 um 06:32 Uhr geändert. ]

[ Dieser Beitrag wurde von Floppy am 25.02.2014 um 06:38 Uhr geändert. ]
 
Floppy   Nutzer

24.02.2014, 23:52 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Newskommentare (2. Versuch)
Brett: Forum und Interna

@Hercules:

Ja, so muss man das wohl verstehen. Geschmackssache des Moderators halt. Allerdings gibt es wirklich Beispiele für Kommentare, die nach allen Regeln gegen die Nettikette verstossen, weil sie unter dem Strich nur beleidigend sind, und trotzdem toleriert werden. Aktuelles Beispiel:

Kommentar Nr. 55 im Thread "AROS-Komplettsystem: AresOne (2014)"

Da müssten sich jedem Leser die Nackenhaare aufstellen, dass solche Beleidigungen und persönlichen Anfeindungen unmoderiert stehen gelassen werden, der sich dagegen Wehrende aber gleich im Anschluss gesperrt wird! Bis dahin hat mich die Diskussion eigentlich kalt gelassen, aber das verstehe, wer will!
 
Floppy   Nutzer

19.02.2014, 20:00 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Icaros & VirtualBox - Bildschirmauflösung und Abstürze
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren

@holzer:
Danke für die ausführliche Beschreibung - und Bestätigung. Das gleiche steht in dem Link, den ich bereits 2 mal erwähnt habe. Aber so ist es offenbar besser. ;)
 
 
Erste 2 3 4 5 6 -7- 8 9 10 11 12 Letzte Ergebnisse der Suche: 392 Treffer (30 pro Seite)

Suchbegriffe
Schlüsselwörter      Benutzername
Suchoptionen
Nur in diesen Foren suchen
   nur ganze Wörter
Nur Titel anzeigen
alle Treffer anzeigen

.
Impressum | Datenschutzerklärung | Netiquette | Werbung | Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten.
.