|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Suche | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
||||||
|
FreaksRuleTheWorld
Nutzer
09.12.2002, 18:13 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Pegasos/Mos auf der Messe
Brett: MorphOS Zitat: 1. OS4 und Features. Danke, die Links kenne ich... und auch das OS4 jetzt die Features von 4.2 beinhalten soll. Nur ein Link nuetzt mir nichts. Allerdings habe ich dazu keine Zeit in den letzen Wochen da ich 80 Stunden die Woche arbeite (Softwareentwicklung). Vielleicht hat sich ja etwas Bahnbrechendes bei OSç getan ? Ich glaube nicht, da Hyperion die Entwicklung selber bezahlt. Ich weiss nicht ob Du auch Software entwickelst, aber ich kann Dir sagen dass man nicht Software verkaufen kann (im Jan/Feb) und jetzt nichts zeigen kann. Jetzt sollte man - FEATURE-complete sein - die letzten Tests machen (stresstesting, Optimierung und Showstopper-Bugs). All das ist nicht der Fall... 2. Wenn Du ein NDA hast und OS4 schon fertig bei Dir produktiv im Einsatz hast - schoen fuer Dich. Nur ist es doch komisch dass eine Firma wie AInc. - die eine PR-Meldung macht wenn in China ein Sack Reis umfaellt - dazu nichts zeigt oder sagt an der Messe ? PS: ich kenne die Screenshots auf Amiga.com, die sehen aus wie eine Terminalemulation aus den 80ern, da war OS 3.x noch besser. Wir haben das Jahr 2002 und Amiga sollte meiner Meinung nach wieder das beste zeigen - also Apple OS X Aqua schlagen, MOS geht in diese Richtung, OS4 sicher nicht. 3. Nochmals: ich hacke nicht auf OS4 rum. OS4 = Vaporware ist Tatsache. Du warst an der Messe und hast Linux gesehen oder ? Warum bitte zeigt man Linux wenn OS4 im Januar / Feb 2003 erscheinen soll. Vielleicht verstehst Du mehr davon, bitte lass es mich wissen... PS:Ich wollte vor 2 Jahren mal Spiele fuer DE entwickeln - als McEwen noch nicht staendig Versprechen gebrochen hatte und ich noch an dies Crew glaubte. Also sag nicht dass ich grundsaetzlich etwas gegen AInc. habe. Wenn Du aber weiter an AInc. und die Versprechen glaubst (jetzt, Ende 2002) dann kann ich Dir nicht helfen... 4. Es ist die Zeit gekommen wo man sich vereinigen sollte und das sind meiner Meinung nach Hyperion und Genesi (und eventuell Eyetech). Ich habe leidiglich Fakten aufgezaehlt. Wartet bitte 1-2 Monate und lest diesen Thread nach, dann sehen wir weiter...meine duestere Prognose: Genesi und/oder Hyperion/Eyetech werden die Kosten nicht mehr tragen koennen / Konkurs gehen oder das Projekt abschreiben wenn man bis dann keine GEMEINSAME Loesung gefunden hat. |
|||||
|
FreaksRuleTheWorld
Nutzer
09.12.2002, 17:51 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Pegasos/Mos auf der Messe
Brett: MorphOS Zitat: Ich finde den Vergleich als (auch Apple Benutzer) sehr gut. Apple hat ca. 10'000 Angestellte und es vergingen 5 Jahre nach dem Kauf von NeXT bis man OS X präsentieren konnte. Um es grob und einfach auszudrücken: - Nun OS X 10.0 war noch langsam und unfertig (3.2001) - 10.1 behob die Geschwindigkeitsprobleme (9.2001) - 10.2 behob die fehlenden Features, insbesondere Netzwerkeinbindungen mit dem Rest der Welt (8.2002) Ich wuerde MOS grob mit der OS X Beta vergleichen die 9.2000 erschien. In 3-6 Monaten können wir mit einer "wahren" 1.0 rechnen. Bis dahin werden auch viele Softwaretitel erscheinen oder portiert ein. Folgende Fakten * Genesi engagiert sich sehr stark in der Community (anders als AInc.). * Das Projekt ist JETZT (mit der Messe) in eine Phase getreten wo der Enduser/Poweruser damit arbeiten kann. Das sind die wahren News auf die (zumindest ich) seit 8 Jahren gewartet habe. Also zusammenstehen statt motzen !! Wenn MOS sich so weiterentwickelt werden Eyetech und Hyperion gar nicht darum herumkommen als zu kooperieren. Und das wird gut sein. Die Q-Box ist naemlich richtungsweisend fuer die Zukunft der Amiga-Idee IMO. Wuensche an MOS fuer die naechsten Monate: * Genesi sollte weiterhin fuer die "wahre" 1.0 eine JavaVM mindestens einen Browser und einen Mailclient mitliefern sowie Mediaplayer (MPEG4 und die neuen Layer dazu...) und OpenGL. Dann ist man in Sachen Multimedia und Internet wieder dabei - ein Muss um neue alte AUser anzulocken. * Es sollte eine extrem effiziente Entwicklungsumgebung ähnlich ObjC / Cocoa auf Apple geschaffen werden die für kleine Firmen ideal ist und mit der auch wieder rasch *neue* Programme auf dem A durch Kleinstfirmen oder Einzelpersonen erscheinen. * Der Eclipsis sollte elate/intent direkt von TAO lizenzieren, dann kann man AInc. ganz weglassen. |
|||||
|
FreaksRuleTheWorld
Nutzer
09.12.2002, 17:32 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Pegasos/Mos auf der Messe
Brett: MorphOS ___ Wenn OS4.0 wirklich in den nächsten 2 bis 3 Monaten fertig sein sollte, wird es für Mos verdammt eng, denn bis Mos wirklich auch nur annährend die selben bzw. bessere Features als OS4.0 hat, vergeht noch locker ein halbes Jahr. ___ Hallo Andre Nichts gegen Dich persoenlich aber der Beitrag ist typisch. Du vergleichst MOS mit einem nicht existierenden Produkt dessen Features niemand kennt. OS4 ist momentan nichts als Vaporware. 1. Ich arbeite selber in einer Softwarefirma und ich kann Dir sagen: Wenn ein Produkt in 1-3 Monaten auf den Markt kommen soll / kommt, dann kann man an der Messe etwas zeigen. OS4 sollte jetzt in einem spaeten Betastadium sein. 2. Oder man zeigt wenigstens ein Demovideo (wenn es ein paar Monate mehr dauert). Ueblich bei Spielen wenn es noch 6-12 Monate bis Fertigstellung dauert. Nichts von alledem.... Nach all den Versprechungen und Verzoegerungen gehe ich (mit wem auch immer) eine Wette ein dass OS4 nicht vor Sommer 2003 erscheint und dann nicht besser als MOS1 aussieht. Wollt Ihr wirklich darauf warten ? Was Ihr auch immer von BillBuck etc. haltet. Ich fand seine Idee lobenswert. Statt sich wie kleine Kinder zu bekriegen sollten sich Hyperion Eyetech und Genesi an einen Tisch setzen und AInc. und Ihre PR-Maschinerie links liegen lassen. Ich plädiere für eine europäische Lösung die den Amiga neu lanciert mit diesen Firmen. Noch ein letztes zu MOS und dem Gekeife dass alles nur ein Emulator und unfertig ist: * Habt Ihr von AInc. (oder einem der Lizenznehmer ) in den letzten 4 Jahren jemals _mehr_ gesehen ? * Warum hackt Ihr auf der vielversprechendsten Loesung rum die es seit 1994 gibt und die man auch (sehr bald) _wirklich_ kaufen kann ? Nur weil nicht A. drausteht ? Traurig. Begreift doch endlich das MOS/Genesi am letzten Wochenende mehr gezeigt haben als die vorherigen Besitzer *jemals in den vergangenen 8 Jahren. Andere Communities wie zB. Newton stehen zusammen und helfen sich und hier macht man sich gegenseitig runter. Freaksruletheworld / theone |
|||||
|
FreaksRuleTheWorld
Nutzer
16.08.2002, 16:38 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: neue Apple Computer
Brett: Andere Systeme Zitat: Also, *wenn* wirklich mal Amiga Hardware (von wem auch immer) rauskommt die PowerPC verwendet, finde ich den Thread ueber neue G4-Prozessoren von Apple und auch die IBM-Ankuendigung zu neuen PowerPC schon sehr relevant. Vorher musste man sich generell Gedanken machen zur lagfristigen Zukunft des PowerPC, denn Motorola hat grosse finanzielle Probleme und kuemmert sich nicht mehr ernsthaft um Desktop Chips. Das merkte Apple seit 2-3 Jahren und wuerde dann auch Amiga zu spueren bekommen... Da ist die Ankuendigung von IBM schon sehr wichtig fuer 2003 und darueber hinaus. Ich in wirklich gespannt auf die Ankuendigung am 15.10 von IBM. Wenigstens kann man sich bei IBM mehr oder weniger auf die Daten verlassen, nicht nur bei der Ankuendigung... |
|||||
|
FreaksRuleTheWorld
Nutzer
15.08.2002, 22:30 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: neue Apple Computer
Brett: Andere Systeme Zitat: So zynisch wollte ich nicht sein  Ich bin mittlerweile Apple-User und verfolge die Amiga-Geschichte nur noch am Rande. Dennoch: Wenn schon mal Hardware kommt (Pegasos oder A1oder was auch immer...), dann wuerde ich doch gleich die Ankuendigungen am 15.10 abwarten. Dann koennten a) die jetzigen PowerPC-Preise fallen und b) man koennte dann eventuell was Besseres als einen 600 G3 nehmen. Dieser neue IBM PowerPC kommt wohl erst 2003, koennte aber dennoch relativ rasch Auswirkungen haben...und nach all den Verzogerungen sind die 2 Monate auch noch zu verkraften. Koennte sogar sein, dass IBM den Chip rausbringt, bevor eine gewisse Firma mit Namen A Inc.... - aber was habe ich geschrieben, zynisch wollte ich nicht sein. |
|||||
|
FreaksRuleTheWorld
Nutzer
15.08.2002, 21:09 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: neue Apple Computer
Brett: Andere Systeme Hallo, Da es Niemand explizit erwaehnt hat....ich nehme an, das bezieht sich auf 'Mitte 2003'. IBM kuendigt 64-bit PowerPC (*basierend* auf Power4) fuer Desktops und Entry-Level Server an. Details folgen am 15. Oktober von IBM: Hier sind die Links: http://www.macrumors.com/pages/2002/08/20020809122153.shtml http://www.theregister.co.uk/content/39/26594.html (Folgt dort den Links zur Konferenz etc.) Das ist sehr relevant fuer Amiga-User, den A1 und die Zukunft der PowerPC-Plattform auf Desktops fuer 2003 und daruber hinaus !!!!! |
|||||
|
FreaksRuleTheWorld
Nutzer
24.03.2002, 02:14 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Petro hat (diesmal) Recht...A Inc hast sich an MS verkauft !!
Brett: Get a Life [quote] Original von Holger: Zitat: In diesem Sinne gebe ich Dir voellig Recht. Ich hatte einen Funken Hoffnung nach dem ersten DE SDK von A Inc (obwohl da fast alles von TAO war), aber es kam nichts mehr. Gegen Java1.4+ und C-Sharp keine Chance. Wenn schon geht jemand direkt zu TAO und holt sich sich intent. Zitat: Ja, seit den tollen Ankuendigungen von SHEEP (ich glaub es war in der 'offiziellen' Amiga-Zeitschrift auf amiga.com, die mittlerweile nicht mehr so haufig erscheint ) hat es doch noch Ankuendigungen Richtung Musik und 3D gegeben....argh, ich will gar nicht anfangen, man aergert sich nur. Ich haette einen Teil des Amiga OS Open Source gegeben und so die Community (AROS etc.) aktiver beteiligt....bei Sachen wie Treiber-entwicklung etc.. Dann waere man nach 2 Jahren bedeutend weiter. Zitat: Nur signed. Die Zahl von 3000 'active' Entwicklern kann ich A Inc. einfach nicht abnehmen, da ist wohl sehr kreatives Zaehlen erforderlich. Paint Shop Pro 2002 , das waer's, der Photoshop-Killer (natuerlich nicht auf dem DE)  Na ja, traumen darf man noch wie Amiga mit dem DE.... [ Dieser Beitrag wurde von FreaksRuleTheWorld am 24.03.2002 editiert. ] |
|||||
|
FreaksRuleTheWorld
Nutzer
24.03.2002, 02:02 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Petro hat (diesmal) Recht...A Inc hast sich an MS verkauft !!
Brett: Get a Life Zitat: Meinte ich nur, um einen weiteren Personenkreis anzusprechen...ein ansprechendes Design wuerde die Chancen vergroessern, ein paar alte Amiga-User anzusprechen. Gleichzeitig ein ansprechendes Softwarebundle...so wie Apple es mit den i-Applikationen vormacht. Das kann auch die Hemmschwelle senken, wenn jemand keine Amiga-Software mehr hat. Wie auch immer, endlich scheint nach 10 Jahren wieder etwas zu gehen Richtung neuer Hardware, wenn es A Inc auch mehr oder weniger egal ist...  Muss jetzt aufhoeren, sonst geht eine Schimpftirade Richung A Inc... |
|||||
|
FreaksRuleTheWorld
Nutzer
22.03.2002, 19:15 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Petro hat (diesmal) Recht...A Inc hast sich an MS verkauft !!
Brett: Get a Life Aber um wieder etwas zum Thema und Petros Aussage zurueckkommen: Das einzige, was mich ein wenig an Pegasos und A1 stoert, ist der "Basteleffekt". Die Maschinen sollte einfacher zu bekommen sein und ansprechender daher kommen, um ausserhalb des Freak-Markts eine Chance zu haben und den Amiga wiederzubeleben. Die Essenz des Amiga (wie heute der Macintosh) machte fuer mich vor allem das Unkomplizierte aus: Computer als mehr als eine Maschine, mit der man Spass hatte und sich nicht mit .dll-Konflikten rumschlagen muss - was nicht heisst, dass die Poweruser keine Freude am Amiga hatten und haben sollen. Bitte versteht mich nicht falsch, ich will diese Firmen nicht kritisieren. Sie koennen gar nicht anders, als zuerst mit nackten Boards etc. herauskommen, aufgrund des (momentan) kleinen Marktes und Ihrer finanziellen Ressourcen. Aber der Rest kann ja noch kommen.... Wenn Amiga mehr Unterstuetzung fuer OS4+ gegeben haette, haetten es auch diese Firmen leichter. Ich jedenfalls werde mir einen A1 oder einen Pegasos kaufen. Der naechste Schritt waere fuer mich - eine enorm effiziente Programmiersprache und Entwicklungsumgebung, die plattformunabheangig waere und mit der die wenigen Entwickler schnell viele Loesungen portieren koennten. Ein schnelles Portieren von Unix-Loesungen koennte auch nicht schaden. PS: Was ist eigentlich mit SHEEP und alle den anderen Entwicklungsumgebungen die Amiga gross angekuendigt hatte ? Sorry, ich habe das nicht mehr so mitgekriegt. Uebrigens war/bin ich einer dieser 3000 Entwickler, von A Inc. habe ich aber ausser einer e-mail confirmation nie mehr etwas gehoert und das Amiga DE hat mich auch nie richtig interessiert...A Inc. sollte mal mit der Zahl der *aktiven* Entwickler rausruecken, wird wohl peinlich  - Eine Alternative zu DirectX von MS, um schnell (ich meine mehr als OpenGL, Sound und alles inbegriffen...) Spiele und Multimedia-Programme zu erstellen, wiederum mit der begrenzten Zahl an Programmierern. [ Dieser Beitrag wurde von FreaksRuleTheWorld am 22.03.2002 editiert. ] |
|||||
|
FreaksRuleTheWorld
Nutzer
22.03.2002, 19:03 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Petro hat (diesmal) Recht...A Inc hast sich an MS verkauft !!
Brett: Get a Life Zitat: Da muss ich leider zustimmen...jedenfalls konnte ich noch keine sehen, besonders seit Java1.4 draussen ist, dass die Geschwindigkeit verbessert. All die Mobiltelefone in Japan laufen schon mit Java, da braucht niemand TAO (> siehe zB. Docomo i-appli, gibt schon einige Millionen und tolle Games, werden gegen Ende Jahr auch nach Europa kommen, wohl zusammen mit WAP2). Zitat: Das verstehe ich nun nicht. .NET dem Amiga aehnlicher ? Das einizige, was ich bis jetzt von .Net sehe sind ein paar NET-Alerts und der Passport Service (und C-Sharp). Ich sehe .NET eher als Weiterentwicklung von COM/DCOM aufs Internet zugeschnitten mit C-Sharp als neuer Programmiersprache und somit Konkurrent zu J2EE/CORBA und Java als Sprache. Was soll .NET mit dem Original-Amiga aehnlicher als Intent haben ?. Ich sehe sowohl Intent als auch .NET gleich weit weg vom Amiga-Gedanken. PS: Keine Aufforderung zum Flamewar, war nur eine Frage  Ich wuerde in diesem Sinne REBOL dem Amiga-Gedanken aehnlicher als verteiltes Internet Operating System, schon nur wegen der personellen Verknuepfung. Allerdings ist es leider nicht so buzzword-compliant (XML etc.) und die Firma ist zu klein.... Ich halte REBOL, gerade auch wegen der Faehigkeit, ein einfaches GUI auf so vielen Plattformen darzustellen, als wuerdigen Nachfolger im (wohlgemerkt) 'Nicht'-Desktop Bereich. |
|||||
|
FreaksRuleTheWorld
Nutzer
22.03.2002, 16:30 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Petro hat (diesmal) Recht...A Inc hast sich an MS verkauft !!
Brett: Get a Life Zitat: MS hat noch *jede* Firma ueber den Tisch gezogen, mit denen Sie jemals Geschaefte gemacht haben: 1. Entweder Firma wird von MS gekauft (Explorer, Frontpage, QDOS...) 2. Konkurrenten werden ausgeschaltet oder gefuegig gemacht (Knebelvertraege mit PC-Herstelllern um Netscape zu vernichten; mit Apple, um QT von Win fernzuhalten, drohender Entzug von MS Office auf Apple Plattform, Java von Sun lizenziert und dann nur noch auf Win lauffaehig....) PS: Und Sun und Apple sind nicht eben kleine Firmen im Vergleich zu A Inc.... 3. Technologie wird assimiliert. So geschehen bei Sega Dreamcast. MS als Partner, hat sich Wissen geholt, Sega fallen lassen und dann X-Box angekuendigt. Das koennte mit A Inc/TAO auch passieren, wenn Ihre Technologie wenn wirklich so interessant ist. TAOs netteste Features sind dann einfach in C-Sharp, Net 2.0......embrace, extend, assimiliate. Aber abseits dieser rationalen Fakten: Warum exisitiert dieses Forum ? Warum lieben Leute immer noch den Amiga nach all den Jahren ? Warum gibt es die Boykottaufrufe ? Die Leute, die diese Boykotte gestartet haben, investieren viel Zeit mit Ihren Seiten..und das oft seit Jahren. MS ist alles, was der neue Amiga und die neue Amiga Software nicht sein soll: Bloatware, unsicher, schwierig zu bedienen, unstabil. Die Kritik ist berechtigt. Warum eine Partnerschaft mit einer solchen Firma ? Nein danke. Macht doch gleich Windows CE-Spiele, das waere ehrlicher.... Vergesst A Inc, die Community muss den Amiga selbst retten, wie Petro schon gesagt hat. FreaksRuleTheWorld (not truck drivers who bought some famous brand names) PS: Andererseits ist das eh heisse Luft. Denkt an all die Press releases von A Inc mit Corel (great partnership, ja wo ist es denn ?) etc, bei MS wird das in einer Schublade verschwinden, denn leider ist Amiga Anywhere nicht mal so gut, dass es MS so fest interessieren wuerde. Bezeichnend ist einfach, dass zu Eyetech und OS4.0 keine News bei A Inc. stehen. Das zeigt, wie wichtig Ihnen diese Themen sind. [ Dieser Beitrag wurde von FreaksRuleTheWorld am 22.03.2002 editiert. ] |
|||||
|
FreaksRuleTheWorld
Nutzer
22.03.2002, 00:11 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Petro hat (diesmal) Recht...A Inc hast sich an MS verkauft !!
Brett: Get a Life Auszug aus dem Interview mit Petro und seine Meinung zu A Inc und dem MS Deal. Das sollen mal alle lesen...vor allem A Inc. ___________ Patric Klster: Die Schiene, die AMIGA, Inc. (AmigaDE/Amiga Anywhere/Software fÙr Windows CE .NET) zur Zeit fShrt, hat in nicht wenigen Leute Kspfen nicht mehr viel mit dem Ursprungsprinzip von Amiga Corp./Commodore zu tun. Was halten Sie davon und auch vom AmigaOne G3-SE? Geben Sie diesem Rechner noch eine Chance oder sind Sie auch der Meinung, dass es fÙr den Amiga entgÙltig zu spSt ist? Petro Tyschtschenko: Da haben Sie recht und ich bin sehr sehr froh darÙber das ich damit nichts zu tun habe.....Wie kann man sich einfach an Microsoft verkaufen? Das ist nur geschehen um Geld fÙr Amiga Inc zu erwirtschaften. Keinem HSndler nÙtzt das was, nur dem Management von Amig Inc......Keinem Anwender von Microsoft und deren Applicationen interessiert es wirklich ob da was von Amiga dabei ist.....hier geht es nur die FunktionalitSt... wie bei einem Plattenspieler oder Videorecorder oder Mobiltelefon.....es interessiert einfach keinem User welches OS da drin ist.....es mu¤ spielen, laufen oder funktionieren.....Ich glaube AMIGA wird nicht sterben, wie ich schon Eingangs sagte, Amiga wurde immer von Menschen aus der Scene und der Community am Leben erhalten und so wird es auch in der Zukunft sein. Amiga ist einfach nicht nur ein Computer sondern eine Philosophie, die man kennen mu¤ und dann liebt, so wie ich es immer noch tue. Amiga 1.......Pegasus......lang lebe unser AMIGA... ______________ A Inc soll unter einem anderen Namen weitermachen. Keine einzige Meldung auf der Amiga.com Webseite zu den Eyetech-News. Da zeigt es sich, was Ihnen der Amiga wert ist. Und wenn jetzt wieder Leute kommen mit 'kindischem Boykott' und 'Wirtschaftliche RealitSt zwingt zur Zusammenarbeit mit MS' dann sage ich NEIN und nochmals NEIN ! Wenn Ihr glaubt, die A Anywhere/DE Gewinne wuerden in OS5.0 gesteckt, seid Ihr naiv. Man macht keine Querfinanzierung, wenn man von Anfang an nicht an den ROI in dieser Sparte glaubt, sonst wuerde A Inc. direkt am OS entwickeln und nicht alles auslagern. Die Amiga-Community kann das selber tun, A Inc. braucht es nicht. Und wer mir nicht glaubt... Linux hat es weit gebracht als Idealisten-System, angefangen mit einem Entwickler. Vor 10 Jahren war Linux eine Idee in einer Newsgroup, heute der meachtigste Konkurrent zu MS auf Serverseite. PS: Nein, ich bin kein Nostalgiker, ich will einen modernen, extrem einfach zu bedienenden Multimedia-*DESKTOP*-Computer.Das ist es auch schon, wenn das OS so schlank wie von Amiga gewohnt, dann lSuft es prima auch mit neueren, mobilen GerSten. FreaksRuleTheWorld  [ Dieser Beitrag wurde von FreaksRuleTheWorld am 22.03.2002 editiert. ] [ Dieser Beitrag wurde von FreaksRuleTheWorld am 22.03.2002 editiert. ] |
|||||
|
||||||
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|
Und weil du also OS4.0 nie gesehen hast, gibt es OS4.0 also nicht. Hmmm es gibt also weder Gase (schon mal Sauerstoff gesehen?) noch gibt es den Eifelturm oder die Chinesische Mauer (ich hab beides noch nie gesehen, also gibt es die Dinger wohl auch nicht). 