Zitat:

---

Original von Reth:
@GMB:
Dann hab ich die anderen 40245876144 Male hier im Forum (und anderswo) wohl nicht gefunden!
Ciao

---

dann solltest Du vielleicht nicht die Augen zukneifen sondern sie weit aufmachen und vorher noch eine eventuell benötigte/vorhandene Brille putzen, denn das Thema wurde zuletzt hier behandelt:

http://www.amiga-news.de/forum/thread.php?id=23434&BoardID=1

Vorschlag an die Moderatoren: wie wäre es mit einer FAQ für die jeweilige Gruppe, schliesslich werden hier sehr viele Fragen sehr häufig gestellt...

Ciao

GMB

Zitat:

---

Original von Frank_Gutschow:
Bei mir war damals der asynchrone Modus immer wesentlich schneller.
Allerdings mit echten SCSI-Geräten (ohne SCSIDE-Wandler)
Gruß, Frank.

---

Das entbehrt eigentlich jeder Logik, außer Dein SCSI-Controller ist auf einer Turbokarte, bei der nicht nur die CPU sondern auch der SCSI-Teil übertaktet wurde. Oder Du hast Schalter wie Reselection ungünstig gesetzt oder den Bus falsch aufgebaut bzw. terminiert.
Die Definition bzw. Specs sagen da jedenfalls was anderes...

Ciao

GMB

Zitat:

---

Original von Toschwil:
Jemand noch ne Idee??

---

Du hast noch eine Leiterbahn vergessen?

*duck & run*

Ciao

GMB

Zitat:

---

Original von MaikG:
Was ist mit Software die guckt wieviel Speicher da ist und dann
relativ viel allociert was dann den MB Speicher mitbetreffen würde.
Wenn kein MB Speicher da währe würde das Programm weniger vorfinden und keinen langsamen MB-Speicher benutzen.

---

also ein solches Progrämmchen wäre beispielsweise reorg, und da ist der langsamere Motherboardspeicher noch produktiver, da schneller als die Platte. Außerdem wollen derartige Programme doch i.d.R. einen freien Block. Selbiger geht AFAIK nicht über eine RAM-Gruppe hinaus. Folglich sollte es sich hier nicht negativ auswirken. Und selbst wenn es einen Fall, der mit 0,01% iger Wahrscheinlichkeit auftritt, gibt, wird es immernoch in 99,99% der Fälle mehr Performance bringen.

Ciao

GMB



[ Dieser Beitrag wurde von GMB am 21.08.2006 um 00:04 Uhr geändert. ]

Zitat:

---

Original von HONI:
Dein A500 wurde auf 1MB ChipRAM umgebaut. Der Jumper JP2 wurde umgelötet und in der Nähe des Trapdoor-Steckplatzes wurde eine Leiterbahn durchtrennt (bei REV5, bei REV6A wird der Jumper JP7A geöffnet). Außerdem steckt ein 8371 Agnus statt des 8371 in deinem Rechner, am Sockel ist ein PIN (PIN41) weggebogen.

---

Welcher jetzt, 8371 oder 8371? Big-Agnus ist 8372A (1 MB Chip), Fat-Agnus 8371 (512 kB Chip). Bei Rev 3 heißt das Kind ebenfalls JP2 und besagte Leiterbahn führt an Pin 32 des Trapdoorverbinders.

Zitat:

---

Wenn du das wieder zurückbaust, bis auf den Agnus, der kann bleiben, hast du 0.5MB CHIP und 0.5MB FASTRAM. Einige Programme / Spiele bestehen auf diese Konfiguration. Zwecks Kompatibilität ist das die bessere Wahl
MfG HONI!!

---

Pin 41 hat mit Chip/Ranger-Ram nichts am Hut, der ist für NTSC-PAL Umschaltung zuständig. Und den "in der Luft" hängen zu lassen ist auch nicht gerade die feine englische Art.

Von einem Rückbau würde ich abraten. Wenn schon sollte er einen zweifach-UM-Schalter einbauen.

Zudem ist das KEIN FAST RAM sondern nur RANGER-RAM, manchmal auch PSEUDO-FAST-RAM genannt.

Ciao

GMB



[ Dieser Beitrag wurde von GMB am 16.08.2006 um 00:47 Uhr geändert. ]

Zitat:

---

Das stimmt so nicht so ganz...
Es kommt auf den Netzteil-Typ des 500 an.
Ich hatte z.B: eins, das auf der 5 V Leitung satte 5 A liefern konnte und auf der 12 V Seite (glaub ich) 1.5-2 A machte.
Also was ich da alles extern mit am spielen hatte, geht schon fast auf keine Kuhhaut mehr )

---

Zitat:

---

Die neueren, schwachen, Netzteile können das allerdings nicht. Da sollte man dann doch ein externes (evtl. sowar ATX) Netzteil nehmen.
Falcon.

---

Häh? Die alten A500-Netzteile sind die schweren (da noch trafobasiert), die nur 2,5 A (@5 V) können. Die neueren Schaltnetzteile (leicht) können 4,5 A (@5 V), bei 12 V nur 1 A. Der A1200 hat kleinere (und leichte), die 3,5 A (@5 V) machen.

Ciao

GMB



[ Dieser Beitrag wurde von GMB am 16.08.2006 um 23:01 Uhr geändert. ]

Zitat:

---

Original von Reth:
Hm, habe aus Performancegründen nur FastRam auf meiner CSPPC233 im A4000, auf dem MoBo sind nur 2MB Chip.
In der Early-StartUp hab ich 60ns eingestellt.
Ist das dasselbe wie die Einstellung unter SystemPrefs?
Ciao

---

Hi, also um aus "Performancegründen" auf onboard-Fast-RAM zu verzichten, wenn die Slots der Turbokarte schon mit den größten RAM-Modulen voll sind, ist schwachsinn. Die im CS-PPC-Early-Startup-Menü eingestellten 60ns gelten nur für das auf der CS-PPC montierte RAM. SystemPrefs würde dann noch das onboard-FAST-RAM beschleunigen, aber auch nur, so vorhanden...

Ciao

GMB

Zitat:

---

Original von Andreas_B:
Ein Kabel mit 2 Abgriffen reicht, ein zusätzlicher Kontroller ist aber nicht notwendig.

---

Hatte ich das behauptet? Ich sprach AFAIK von einem Adapter. Selbiger kann als Kabel mit unterschiedlichen Steckern ausgeführt sein, es kann sich dabei aber auch um eine kleine Platine mit unterschiedlichen Verbindern handeln. Von einem IC mit Steuerungsaufgaben ist IMHO da nicht die Rede gewesen

Ciao

GMB

Zitat:

---

Original von RetroMan:
Nur dann musst du halt den 3,5" Anschluss fürs CD nach aussen führen und ein PC Netzteil nehmen um das CDRom mit Spannung zu versorgen

---