|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Suche | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
||||||
|
Gonozal
Nutzer
12.07.2005, 08:20 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Rentierfell
Brett: Get a Life Hi Leute, @ Gutzi: Ich gönne jedem seinen Luxus, den er sich verdient hat. Wie schonmal gesagt, gefallen mir Ledersitze auch. Und natürlich schnelle Autos. Das ist aber nicht der Punkt. Du kommst hier derart großkotzig daher, dass man sich fragen könnte, ob das nicht einen tieferen Grund hat. Über die Robben sind wir uns ja einig. Du hast mit der Streiterei angefangen, indem du auf meine flapsige Bemerkung in Richtung Rudi hin, mir Hirntotheit unterstelltest, DrNOP als Klugscheisser betitelst, mich aufforderst, dich zu lecken, mir klarmachst, mich nicht zu mögen, ohne auf Argumente einzugehen usw. Dann machst du noch Lemmink an. Reicht das als Beleg? Und dann deine Argumentation mit den Autositzen. Wenn du nicht weist, was Velours ist, dann macht das andere noch lange nicht zu Klugscheissern und Unsympaten. Die Tatsache, dass du Lederbezüge hast, macht dich nicht zum schlechten Menschen. Aber deine Art, dich selbst ethisch über andere zu stellen, obwohl du Wein säufst, nachdem du Wasser gepredigt hast. Ich habe auch nie behauptet, alle Hersteller hätten Stoffsitze im Angebot. Aber genügend. Und wenn du keine Abstriche bei Marke und Modell machen willst, dann gibt es immer noch Individualfahrzeuge. Und wenn du es so dicke hättest, wie du zu vermitteln versuchtest, dann sollte es doch möglich sein, deinen Überzeugungen treu zu bleiben. Meine Angewohnheit, andere zu analysieren, begründet sich darauf, dass ich - im Gegensatz versuche - die Position anderer nachzuvollziehen und Ihnen aus ihrer jeweiligen Sichtweise meine Argumente näher zu bringen. Deine Argumentationsweise geht in die Richtung: "Du bist blöd." "Nein, du bist blöd." "Nee, du." "Stimmt ja gar nicht..." Du kannst ja mal aus unseren Beiträgen herauslesen, welches Bild du hier von dir vermittelst. Und bevor du sagst, das sei dir egal, dann überleg mal, ob du wirklich willst, dass eine ganze Reihe von Leuten dich als ein Arschloch im Gedächtnis behalten, solltest du demnächst sterben. Was ich dir definitv nicht wünsche. Es ist nur ein Denkanstoß, deine Art zu überdenken, dich deinen Mitmenschen ggü. zu verhalten. Auf deinen letzten Beitrag werde ich in der Folge eingehen, damit wir vielleicht wieder auf einer sachlicheren Ebene diskutieren können. Servus, Gonozal. [ Dieser Beitrag wurde von Gonozal am 12.07.2005 um 08:20 Uhr editiert. ] |
|||||
|
Gonozal
Nutzer
11.07.2005, 23:06 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Rentierfell
Brett: Get a Life Hi, Zitat:Diese Aussage ist vollkommen richtig. Sie mag nur nicht so richtig in das Bild passen, welches du mit Aussagen ala "Neid der Besitzlosen" vermittelst. Zitat:Ich bin mit meinem Leben weitgehend zufrieden. D.h. mit meinem erfolgreichen Studium, mit meinem neuen Job bei Airbus und meinen generell guten Zukunftsaussichten. Dazu gehört auch, dass ich mir als Absolvent mein zweites Auto kaufe ohne dafür Schulden zu machen. Ich halte es aber nicht für nötig, das den Leuten ungefragt unter die Nase zu reiben. Aber du willst es ja genau wissen. Zum Thema: Wir waren uns ja in Bezug auf das Keulen der Robben einig. Du musstest einen Kreuzzug aus einem Mißverständnis machen. Was seitdem von dir zu lesen war, passt leider eher in die Kategorie: "***"" Du solltest deine Aussagen wirklich nochmal lesen. Manchmal lesen sich Sätze nachher anders als sie gedacht waren? Ich habe das meinerseits getan und nichts derb unangemessenes in meinen Aussagen gefunden. Ciao, Gonozal. [ Dieser Beitrag wurde von AC-Pseudo am 12.07.2005 um 08:53 Uhr editiert. ] |
|||||
|
Gonozal
Nutzer
11.07.2005, 22:37 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Rentierfell
Brett: Get a Life Hi, Zitat:Wenn du mir mit deinem Diskussionsniveau so kommst, dann beeindruckt mich das wirklich. Puh... Ich finde es übrigens sehr schade, dass wir uns nicht persönlich gegenüber sitzen. Es wäre doch ein Spaß, wenn du mir sagtest, ich sollte doch meine Klappe halten.  Ad astra, Gonozal. |
|||||
|
Gonozal
Nutzer
11.07.2005, 22:32 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Rentierfell
Brett: Get a Life Hallo Wolfman, Zitat:Wikipedia sagt: Velours (aus dem Französischen) ist ein textiles Produkt. Es handelt sich entweder um ein Gewebe mit aufgeschnittenen Schlingen, oder ein Gewirk, dessen Oberfläche durch Aufrauhung eine samtähnliche Qualität annimmt. Beim Velours als Gewebe werden nach dem Weben die Schlingen aufgeschnitten und stehen dann rechtwinklig vom Gewebe ab. Dieser aufstehede Flor ist länger als beim Samt, welcher sonst gleich hergestellt wird. Beim Plüsch ist der Flor noch länger. Je länger der Flor, desto weicher wird das Textil, dafür droht der Flor dauerhaft abzuknicken. Bei Sitzbezügen äußert sich das als Sitzspiegel, bei Teppichen entstehen Spuren, wenn z.B. ein Tisch längere Zeit am selben Ort steht. Velours wird sehr häufig als Sitzbezugsstoff verwendet. Mit der Zeit kann Velours allerdings seinen Flor verlieren, da dieser ja aufgeschitten wurde und so lose im Gewebe liegt. Man versucht dies zu verhindern, indem man die hintere Seite mit Klebstoff beschichtet. Zitat Ende Zitat:Man kann nicht alles wissen. Ich bin auch schon sehr lange falschen Ansichten aufgesessen. Und sicher nicht das letzte Mal. Und (m)ein Diplom ändert daran überhaupt nichts. Zitat:Das ist ja auch kein Problem. Du jammerst ja auch nicht, dass die von dir bevorzugten Autos nur mit Lederausstattung daherkommen. Hach, wie wär das schwer... @ Gutzi: Es gibt übrigens BMW Individuell. Da hat sich auch mal ein Herr Moshammer (wird der so geschrieben?) sein Fahrzeug komplett in Plüsch ausstatten lassen. Ich bin mir sicher, dass die von dir genannten Hersteller alle auf deine Wünsche bzgl. der Lederausstattung eingehen, wenn denn der Geldbeutel stimmt. Allerdings müsstest du ja dann einen Neuwagen kaufen. Verdammt... Oder reicht etwa der Geldbeutel nicht für Individualfahrzeuge? Servus, Gonozal. |
|||||
|
Gonozal
Nutzer
11.07.2005, 22:18 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Rentierfell
Brett: Get a Life @ Gutzi, der Unterschied zwischen uns beiden ist der, dass ich selbst dann kein Riesenproblem damit hätte, wenn ich den Schwanzvergleich gegen dich verlöre. Es würde mein Selbstbewusstsein nicht zerstören. Du musst offenbar immer schneller, höher, weiter usw. als andere. *** wegen Verstoß gegen die Netiquette gelöscht (hh) *** Ciao, Gonozal. [ Dieser Beitrag wurde von AC-Pseudo am 12.07.2005 um 08:49 Uhr editiert. ] |
|||||
|
Gonozal
Nutzer
11.07.2005, 22:04 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Rentierfell
Brett: Get a Life @ Gutzi, komm mir doch nicht so. Und deine Überheblichkeit ist fehl am Platze. Wir können ja mal Schwanzlänge messen, wenn dir daran liegt. Du scheinst ja ziemliche Komplexe zu haben, wenn du dich über deine (gebrauchten) Autos profilieren musst. @ Admin, denk mal darüber nach, Gutzi einzubremsen. Wenn es ihm so scheißegal ist, ob sein Account gesperrt wird, dann sollte das mal angedacht werden. Wenn er weiter die Leute so beschimpft, dann ist das sicher nicht gut für das Forum. Und ich glaube nicht, dass das hier jemand wirklich will. Außer vielleicht Gutzi, dem ja alles scheißegal ist. Servus, Gonozal. |
|||||
|
Gonozal
Nutzer
11.07.2005, 20:15 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Rentierfell
Brett: Get a Life Hi, Zitat:Und das sagt einer, der sich seinen Volvo gebraucht kauft. Ich glaub es nicht... Zitat:Ich glaube, darin sind sich hier alle einig. Auch wenn die Definition von Schwachsinn bei dem einen oder anderen geringfügig anders sein mag. Zitat:Dann lies dir deine Beiträge mal durch, Mann! Es geht nicht darum, was du geschrieben hast, sondern um deine Art der Diskussionsführung. Zitat:Nun komm mal wieder runter. Keiner hier wird sich tote Kinder an die Wand hängen. Es hat dir bisher auch keiner vorgeschrieben, was du tun und lassen sollst. Ich fange jetzt mal damit an. Du wirst es lassen, mich als dumm zu betiteln und mich aufzufordern, dich zu lecken. Es ist mir wurst, ob dir meine Haltung scheißegal ist, du wirst dich in Zurückhaltung üben, weil du nämlich die Nettiquette einerseits, andererseits auch durch Beleidigungen geltendes Recht verletzt. Vom guten Anstand mal ganz zu schweigen. Ich kann dich nicht zwingen, mich zu mögen. Ich glaube nicht einmal, dass ich das will. Aber ich kann dich zu doch respektvollem Umgang auffordern. Und das nicht nur mir gegenüber. Du magst ja meinen, du hättest die Weisheit mit Löffeln gefressen. Auf andere mag das aber nur noch ignorant und arrogant wirken. Zitat:Dafür du überreich, was? Oh Mann, dir haben sie ja... Du kannst dir gern ausmalen, was ich gerade über dich denke. In diesem Sinne, Gonozal. |
|||||
|
Gonozal
Nutzer
11.07.2005, 19:59 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Rentierfell
Brett: Get a Life Hallo MaikG, Zitat:Das stimmt auch wieder. Haste recht. Tschüs, Gonozal. |
|||||
|
Gonozal
Nutzer
11.07.2005, 17:55 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Gebrauchtwagenkauf
Brett: Get a Life Hi Bobtech, gute Fahrt mit deinem ersten Auto. Du siehst ja, wie sehr wir anderen von unseren ersten Autos geprägt wurden. Ich stehe kurz davor, mich nach nur 8 Jahren von meinem 15 Jahre alten Escort zu trennen. Und das, obwohl er noch gut fährt. Das tut ja so weh...  Also, viel Spass mit deinem Golf. Und sei vorsichtig. Es sind schon genügend Verrückte unterwegs.  Ciao, Gonozal. |
|||||
|
Gonozal
Nutzer
11.07.2005, 17:49 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Rentierfell
Brett: Get a Life Hallo Gutzi, wir konnten ja allesamt nicht wissen, dass Stoffsitze generell unter deinem Niveau sind. Das tut uns bestimmt furchtbar leid. Wir entschuldigen uns auch dafür. Sorry, sorry, sorry. Wenn dein Allerwertester nicht auf Stoff sitzen kann, dann heule uns bitte nicht die Hucke voll, wenn Tiere für Fell und Fleisch sterben müssen. Das ist ja wohl das Allerletzte!  Du bist in der Tat dabei, dir in diesem Thread (und dem U-Bahn-Thread) einen Ruf zu erarbeiten, den ich dir anhand anderer Threads nicht unterstellt hätte. Ich kann nur hoffen, dass du schlicht mit dem falschen Fuß aufgestanden bist. Servus, Gonozal. |
|||||
|
Gonozal
Nutzer
11.07.2005, 17:22 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Rentierfell
Brett: Get a Life Hallo Gutzi, vorsicht, nicht als Provokation auslegen! Zitat:Dann hast du immer noch die Wahl, einen der Tausende anderen Gebrauchtwagen zu nehmen, die keine Lederausstattung haben. Das hätte überdies den positiven Effekt, dass ein vergleichbares Modell womöglich günstiger wäre. Zitat:Es gilt im Grunde das gleiche wie oben. Es gibt nicht nur eine Ausstattungsvariante eines Modells eines Herstellers. Velours ist ein Stoffbezug. Übrigens der am meisten verwendete im Automobilbau. Es ist eine Kunstfaser. Zumindest in Deutschland dürfte es schwieriger sein, ein Auto mit Leder- anstatt eines mit Veloursbezug zu bekommen. Wie es in der Schweiz aussieht, weis ich nicht. Ciao, Gonozal. |
|||||
|
Gonozal
Nutzer
11.07.2005, 17:13 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: An die Mondeofahrer.
Brett: Get a Life Hallo Leute, es wird so langsam konkret. Daher nochmal einige Fragen. Kann man die Kofferraumabdeckklappe für den 1999er Mondeo Turnier nachbestellen? Sicher, aber was kostet sowas. Gab es im Zeitraum 1998/99 eine Modellüberarbeitung, die wichtig in Punkto Verbrauch oder Qualität wäre? Ich habe heute in einem 99er Mondeo Turnier gesessen. Da hat eigentlich alles gestimmt. Nur haben mich die Sportsitze der Trendausstattung ziemlich beengt. Da ich 197cm groß und 120kg schwer (und entsprechend breit) bin frage ich, ob man sich daran mit der Zeit gewöhnt? Ich meine, die Sitze sind nicht so hart wie "echte" Sportsitze. Was schon malgut ist. Nichts desto trotz habe ich auch keinerlei Spiel, wenn ich mich dort einfüge. Deswegen meine Frage an die etwas kräftigeren unter den Mondeofahrern. Wie kommt ihr damit klar? Ich habe morgen eine Probefahrt mit einem 1998er Mondeo. Der ist mir aufgrund der 12.000 Mehrkilometer (ca. 77.000) eigentlich weniger lieb. Allerdings hat er vielleicht andere Sitze, in denen ich mich (zumindest auf Anhieb) wohler fühle. Deswegen wollte ich das vorher klären, ob man sich an die Sportsitze gewöhnt. Zu guter letzt habe ich noch einen Kia Clarus (glaube ich) als Kombi gesehen. Obwohl ich den Wagen subjektiv nicht will, ist er doch mit unter 5.000 Euro am günstigsten. 1999er Baujahr, in die 40.000 Kilometer nur gefahren. Hat jemand Erfahrung mit dem Modell? Wenn ich gutes Feedback bekomme, schaue ich mir den vielleicht auch nochmal genauer an. Oder falls der zweite Mondeo auch nur die Sportsitze hat. Zuverlässig sollte mein neues Auto aber sein. Und unbedingt gut für lange Autobahnstrecken. Danke schonmal. Ciao, Gonozal. |
|||||
|
Gonozal
Nutzer
11.07.2005, 15:33 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: UBahn - Anschlag in London
Brett: Get a Life Hi, [quote] Original von Ralf27: Zitat:Kein Problem mit dem Vergleich. Denn er ist soweit nicht falsch. Die Frage ist einerseits, ob unsere Politiker wirklich (in der Mehrheit) das Land in eine Diktatur umwandeln möchten. Das glaube ich nämlich nicht, fiele doch so deren Möglichkeit, sich zu profilieren, weg. Andererseits sind die Erfahrungen der Bevölkerung eben um das Kapitel Drittes Reich reicher, was wir unseren Großeltern voraus haben. Nimm den Leuten ihre Illusion, wirklich etwas mit ihrer Stimme bewegen zu können, und wir sehen weiter. Noch hängen die Leute (ich auch) dieser Illusion an. Zitat:Damit stehen wir in D nicht alleine da. Denk mal an unsere Nachbarländer, da ist es schon so. Sind die deswegen diktatorischer? Übrigens sind die Autofahrer die mächtigste Lobby in Deutschland. Diese Lobby versucht ja solche Gesetze, wie z.B. auch das generelle Tempolimit, schon ewig zu verhindern. Ohne diese Lobbyarbeit wäre es schon längst soweit. Ist jetzt also Lobbiismus gut oder schlecht? Zitat:Die Dinge verändern sich eben. Und nicht nur die Umstände, auch die Leute ändern sich im Laufe der Zeit. Unsere derzeitige Gesellschaft ist doch auch das Ergebniss langer Entwicklung. Daran ist prinzipiell nichts Schlechtes. Zitat:Mich interessiert es schon. Und so schlimm, dass die Kommune Elvis/Hitler/Küblböck, die hier schonmal erwähnt wurde, maßgeblich würde, wird es doch hoffentlich nicht kommen. Bisher ist es ja doch langfristig immer besser geworden. Ciao, Gonozal. |
|||||
|
Gonozal
Nutzer
11.07.2005, 14:56 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: UBahn - Anschlag in London
Brett: Get a Life Hi Ralf27, Zitat:Da gebe ich dir Recht. Eine andere Art der Berichterstattung würde da vielleicht mehr Sinn machen. Dass Berichterstattung nötig ist, darüber sind wir uns ja einig. Zitat:Man kann auch der Meinung sein, wenn sich die Leute derart manipulieren lassen, so haben sie nichts besseres verdient. Falsch bleibt es trotzdem. Aber wenn die Mehrheit der Bürger sich gegen Demokratie entscheidet, so ist es ja dennoch ein Akt eben dieser. Zitat:Das finde ich auch furchtbar. Auch wenn ich gestehen muß, damals am 11.9. mit grausiger Faszination vorm TV gesessen zu haben. Genauso beim Angriff auf den Irak. In letzter Instanz ist aber jeder Nachrichtenkonsument selbst verantwortlich, welche Art Nachrichten er konsumiert. Wäre das Echo bei verhaltener Berichterstattung groß genug, würde sich sicher ein Sender finden, der mit mehr Pietät an die jeweilige Katastrophe herangeht. Zitat:Das ist dein gutes Recht in der Demokratie. Übrigens stündest du mit dieser Meinung auch in den USA nicht alleine da. Zitat:Es ist nicht normal, dass betrogen wird. Während der letzten Wahl haben die UN-Beobachter keine größeren Unregelmäßigkeiten feststellen können. Wahlbetrug kann auch in jeder anderen Demokratie vorkommen. Vor allen, wenn er so geschickt betrieben wird, wie damals in USA. Zitat:Die Lobbies haben auch deswegen soviel Einfluss, weil sie ihrerseits (große) Teile der Bevölkerung vertreten. So steht hinter der Waffenlobby beispielsweise die NGRA. Oder hinter dem militärischen Komplex stehen die Interessen hunderttausender Arbeitnehmer, nicht nur die der Bonzen. Das ließe sich mit der Ölindustrie usw. beliebig fortsetzen. Lobbiismus scheint in der Tat ein Phänomen dieser doch schon recht alten Demokratie zu sein. Immerhin gibt es nur zwei relevante politische Parteien. Vielleicht sind wir in D noch nicht so weit, dass Lobbies die kleineren pol. Parteien ablösen. Zitat:Das Abwägen zwischen Freiheit und Sicherheit ist schon immer ein Problem jeder Gesellschaft. Die Gewichtung kann sich auch mehrfach im Laufe der Zeit ändern, ohne dass es zum Extrem ausarten muss. Dafür sind gerade die USA ein gutes Beispiel. Zitat:Es ist IMHO weniger eine Frage der Technologie als der Personalstärke beim Überwacher. Und es nützt garnichts, die "richtigen" Informationen im System zu haben, wenn man sie nicht im entscheidenden Moment zur Verfügung hat. Zitat:Wäre es wirklich so einfach, dann gäbe es weder "erfolgreichen" Terrorismus noch andere koordinationsintensive Verbrechen. Zitat:Was nicht zuletzt an jedem selbst liegt. Zitat:Stimmt, die Macht der Medien ist sehr groß. Aber an wem liegt das? Weder kaufe noch lese ich die BILD. Von daher hat dieses Medium schon mal keinen Einfluss auf mich. Und auch bei anderen Formaten sollte jeder abwägen, welche Meinung er sich bildet. Zitat:Was insofern rel. witzlos ist, wenn die gewonnenen Erkenntisse nicht gegen die betreffenden Journalisten verwendet werden können. Wenn es jedoch hilft, Verbrechen zu verhindern, dann soll es mir recht sein. Aber das ist meine persönliche Meinung, von der ich nicht erwarte, dass sie jeder teilt. Tschüs, Gonozal. |
|||||
|
Gonozal
Nutzer
11.07.2005, 14:20 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: UBahn - Anschlag in London
Brett: Get a Life Hi Leute, dass es genügend Möglichkeiten gibt, Leute zu überwachen, wissen wir alle. Das kann ganz offiziell gehen über die Polizei oder über z.B. das Abhören der Telefonleitungen, welches den Siegermächten, soweit ich weis, in D erlaubt ist. Aber, was interessiert es mich, ob jemand mithört, wenn mir keine Konsequenzen daraus entstehen? Wenn ich nicht abgehört werden will, dann nutze ich eben kein Handy. Und vor allem nicht Klartext. Es kann so leicht nicht sein, Menschen zu finden. Sonst würden ja die ganzen Terroristen, Entführungsopfer etc. leicht gefunden. Wenn ich nicht gefunden werden will, mache ich halt das Handy aus... Unabhängig von den technischen Möglichkeiten der Bespitzelung. Wenn z.B. alle Telefonate abgehört werden durch Computer, die eine Vorsortierung machen, so kommen die FBI usw. Agenten doch garnicht nach, die schon gefilterten Sachen anzuhören. Genauso läuft es mit der generellen Positionsüberwachung. Es stehen doch garkeine Kapazitäten zur Verfügung, alles und jeden wirklich zu überwachen. Wege nachvollziehen kann man schon sehr lange relativ einfach über Hotelbuchungen, Kredit- und EC- Kartenbenutzung usw. Da braucht es keine High-Tech-Paranoia. Am lustigsten finde ich Verschwörungs-Aussagen in die Richtung: Osama gibts doch gar nicht, weil ich niemanden kenne, der ihn kennt. Nun, ich kenne auch niemanden, der Herrn Bush, Herrn Schröder oder Frau Merkel persönlich kennt. Ein Glück, nach dieser Logik gebe es diese Leute ja alle nicht. Da haben wir ja nochmal Glück gehabt... Servus, Gonozal. |
|||||
|
Gonozal
Nutzer
11.07.2005, 13:46 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Rentierfell
Brett: Get a Life Hi Gutzi, Zitat: Die Alternative heist Velours. Servus, Gonozal. |
|||||
|
Gonozal
Nutzer
11.07.2005, 13:43 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Rentierfell
Brett: Get a Life Hi Leute, na da hab ich ja einen schönen Thread angefangen. Jetzt einmal meine Sicht dieses Sachverhalts. 1) Ich würde mir kein Fell an die Wand hängen, allerdings habe ich überhaupt kein Problem mit Leder im Auto u.Ä. Ich esse auch gerne Fleisch. Dabei habe ich kein schlechteres Gewissen, als wenn ich Pflanzen esse. Diese sind auch Lebewesen. 2) Wenn meine Mutter sich an einem solchen Fell erfreut, so finde ich es okay. Warum? Weil erstens diese Tiere nicht nur wegen der Felle geschlachtet werden, sondern auch wegen des Fleisches. Und zweitens bin ich mir nicht sicher, ob es ohne den Bedarf an Rentierfellen und -fleisch überhaupt noch welche (also Rentiere) gebe. Denkt mal darüber nach, bevor ihr Tierschutz ohne Artenschutz propagiert. 3) Ich finde nichts an der Robbenjagd an sich. Das Keulen der Heuler, auf welches Rudi vermutlich hinaus wollte, halte ich für falsch, da es nur der Gewinnung der Pelze dient. Ich habe nur meinerseits provokant auf eine provokante Frage geantwortet. @ Gutzi: Ja, du überreagierst. Ich finde nicht das o.g. Keulen der Robben lustig, sondern die Art, wie Rudi auf meine ursprüngliche Frage geantwortet (übrigens scherzhaft, wie ich meine) hat. Im Übrigen kann man von Profitgier halten was man will. Inwiefern das Töten von Tieren schlimmer als die Ausbeutung der Menschen bzw. die Vernichtung der Umwelt ist, sehe ich evtl. ein wenig anders als du. Eine rundherum gute Sache ist es freilich ganz klar nicht. @ MaikG: Es ist deine Sache, es abartig zu finden, sich ein Stück Tier an die Wand zu hängen. Wenn es sinnvoll wäre, hätte ich die ganzen Wände voller Kuh- etc. Häuten hängen. Eben damit so viel wie möglich sinnvoll genutzt wird. Außerdem werden Tiere heutzutage wirklich zu 100% verwertet. Daher wird dies nicht nötig sein. Über deine Meinung, man könnte ohne tierisches Eiweiß leben, sind etliche Ernährungswissenschaftler anderer Meinung. Dass man deswegen nicht hauptsächlich von Fleisch leben muss, steht auf einem anderen Blatt. Ob dein rein chemischer Leim wirklich aus ökologischer Sicht der Weisheit letzter Schluss ist, wissen wir wohl alle nicht. Es ändert aber nichts daran, dass bei uns im Ort früher Leim aus Knochen und Häuten usw. erzeugt wurde. Wenn diese Produktion heute aus Kostengründen nach China verlagert wurde, so ändert es nichts am Leimbedarf an sich. Wenn man vom Lande kommt, so wie ich, dann sollte einem schon klar sein, wo das Fleisch, die Wurst, das Leder, die Gummibärchen, Leim etc. herkommen. Das muss man nicht appetitlich finden, aber seit sich der Mensch entwickelt hat, gehört das Töten von Tieren zum Leben dazu. Das wird sich erst ändern, wenn man die erzeugten Stoffe billiger und in besserer Qualität synthetisieren kann. Tierquälerei halte ich indes ebenso für falsch wie du und Gutzi und wahrscheinlich alle, die sich an der Diskussion beteiligen. Dass etliche Arten der Haltung auch zumindest daran grenzen, sollte geändert werden. @ all: Danke für die Beiträge zur Sache. Es wird wohl darauf hinauslaufen, das Fell über eine Liege oder so zu hängen. Als Teppich will es meine Mutter verständlicher Weise nicht benutzen, weil es sonst schnell Schaden nimmt. Ich schlage vor, wir lassen diesen Thread nicht zu einem Flaming Fleischfresser versus Pflanzenfresser werden. Werdet dick und satt. (Ertrusischer Gruß) Ciao, Gonozal. |
|||||
|
Gonozal
Nutzer
11.07.2005, 12:09 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: e-mails von Mozilla thunderbird nach neuinstallation verfügbar mchen
Brett: Andere Systeme Hi, das denke ich auch. Viel Erfolg. Servus, Gonozal. |
|||||
|
Gonozal
Nutzer
10.07.2005, 19:52 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Rentierfell
Brett: Get a Life Hi Rudi, warum in die Ferne schweifen? Das Gute liegt oft so nah... In Norwegen kannst Du deinen Traumberuf auch ausüben und bist nicht so weit von zuhause weg.  Achso, sicher wegen der Bierpreise. Verstehe ich...  Servus, Gonozal. |
|||||
|
Gonozal
Nutzer
10.07.2005, 19:44 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: e-mails von Mozilla thunderbird nach neuinstallation verfügbar mchen
Brett: Andere Systeme Hi pixl, vorsicht! Böse Falle. Thunderbird speichert seine eMails (und Profile) in folgendem Ordner C:WINDOWSAnwendungsdatenThunderbird Wenn du den Ordner nicht sicherst, sind alle futsch. Gleiches gilt für die Bookmarks etc. in Firefox. C:WINDOWSAnwendungsdatenMozillaFirefox Bei der Neuinstallation des Rechners meines Vaters war auch alles weg, weil ich zwar die gesamte Partition mit den Programmen (D:), nicht jedoch die Daten auf C: gesichert hatte. Es müsste folgendermaßen gehen. 1) Daten sichern, 2) Neuinstallation Windows, 3) Neuinstallation Programme (z.B. Thunderbird) an die gleiche Stelle wie vorher, 4) Kopieren der gesicherten Daten wieder an die alte Stelle. 5) Dann sollte es gehen. Ich kann aber keine Garantie geben, weil ich es ja nicht so gemacht hatte. Theoretisch sollte es aber gehen. Ciao, Gonozal. |
|||||
|
Gonozal
Nutzer
10.07.2005, 09:20 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Rentierfell
Brett: Get a Life Hi Leute, danke erst einmal. Zur Beruhigung, wir haben heute die Wurst passend zum Fell angeschnitten. Schmeckt so, wie das Fell riecht...  Ja, das Fell ist recht schwer. Das Tier ist ja auch rel. groß. Ich werde mal den Vorschlag mit dem Teppichklebeband machen. Vielleicht lässt es sich so auf einen Rahmen spannen. Und der ist dann ja auf jeden Fall besser handhabbar. Also, danke. Mal sehen, was noch so kommt. Ciao, Gonozal. [ Dieser Beitrag wurde von Gonozal am 10.07.2005 um 09:20 Uhr editiert. ] |
|||||
|
Gonozal
Nutzer
09.07.2005, 10:10 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Rentierfell
Brett: Get a Life Hi Dr_DOM, kein Joke. Servus, Gonozal. |
|||||
|
Gonozal
Nutzer
09.07.2005, 10:09 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: UBahn - Anschlag in London
Brett: Get a Life Hallo, also wenn ich die Paranoia hier mal wieder lese... 1) Die Terroristen haben auch schon vor dem Anschlag in NY Anschläge durchgeführt. Diese würden auch dann nicht damit aufhören, wenn die so bequemen Gründe, wie die Palestinafrage geklärt wären. Zumal es ja auch noch andere, nicht islamische Terroristen gibt. 2) Staaten können sich Terrorismus nicht beugen. Wo führt das denn hin, wenn die ihre Forderungen auch noch auf diese Weise durchsetzen können? Wenn man vergleicht, wie viele Leute jährlich an Krebs oder im Straßenverkehr sterben, so ist der Terrorismus rein rechnerisch ja noch das kleinere Übel. 3) Würden die Medien nicht alles berichten, so wäre es noch leichter für die Terroristen UND die Regierungen, ihre jeweiligen Meinungen unters Volk zu bringen, ohne dass dieses sich eine eigene Meinung bilden kann. 4) Die Demokratie in den USA ist keineswegs gefährdet. Wenn halt (fast) alle Politiker ins gleiche Horn stoßen, dann hat die Bevölkerung eben keine Alternative. Aber DAS kennen wir ja auch aus unserem deutschen Alltag. Wobei zu fragen wäre, was die Amis wirklich wollen. 5) Die Freiheit (des Einzelnen) reicht nur soweit, wie die Sicherheit (aller) nicht entscheidend beeinträchtigt wird. Das ist keine amerikanische Definition, sondern das gesellschaftliche Grundprinzip einer freiheitlichen Demokratie. Da der Staat für die Sicherheit seiner Bürger verantwortlich ist, muss er im Zweifelsfall deren Freiheit stärker einschränken. Damit dies nicht mißbraucht wird, gibt es die unabhängige Judikative, welche die Entscheidungen der Legislative und die Arbeit der Exekutive überprüft. Im Übrigen ist es tatsächlich technisch möglich, einzelne Leute fast ständig zu überwachen. Aber zur Überwachung ALLER fehlt noch einiges. Mit persönlich ist es lieber, ich werde auf dem Bahnhof beim Am-Sack-kratzen gefilmt, als dass ich weggesprengt werde. Solange diese Aufnahmen nicht zu meinem Nachteil verwendet werden, kann ich damit leben. 6) Die Presse in den USA, die ja während der offiziellen Dauer des Irakkriegs in der Tat sehr unisono berichtete, begann am ersten Tag nach dem offiziellen Ende der Kampfhandlungen auf der Regierung Bush herumzuhacken. Da war ich ziemlich erstaunt. Es ist also weniger ein Problem der Zwangsgleichschaltung, als vielmehr des Phänomens "gather around the flag", welches übrigens auch aus England bekannt ist. Man kann nicht alles, was Mike Moore sagt, ernst nehmen. Dessen Dokus sind sehr interessant und IMHO auch extrem unterhaltsam, aber er ist sehr parteilich, woraus er keinen Hehl macht. Das ist aber nicht unbedingt gut für Dokus, sondern eher etwas für kritische Satiren, als die ich seine Filme sehe. Wenn hier auf die kommende Bundeskanzlerin angesprochen wird, so möchte ich anmerken, was mich persönlich - von der Wortwahl her - überrascht hat. Unser Bundesschröder sagte nach dem London-Anschlag ja folgendes (sinngemäß, aber im Wesentlichen mit demselben Wortlaut): Diese Terroristen müssten mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln bekämpft werden. Das klingt mir doch ganz anders als zur Zeit der Irakkrise. Als denn, Gonozal. |
|||||
|
Gonozal
Nutzer
09.07.2005, 09:45 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Rentierfell
Brett: Get a Life Hallo Leute, meine Mutter lässt fragen, ob sie ihr frisch erstandenes Rentierfell an die Wand bekommt, ohne Löcher rein machen zu müssen. Kennt sich jemand damit aus? Erfahrungen, auch mit anderen Fellen, würden mich sehr interessieren. Vielen Dank. Tschüs, Gonozal. |
|||||
|
Gonozal
Nutzer
07.07.2005, 20:07 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Wer aus Berlin kann mir helfen filme auf DVD zu archivieren?
Brett: Andere Systeme Hi pixl, wenn Du noch freien Platz hast, dann sollte eine Verkleinerung von C: ohne Datenverlust möglich sein. Den freien Platz kannst du dann für eine andere Partition nutzen. Wenn du Partitionen verschieben willst, also vor der aktuellen C: eine einfügen willst, so geht das nicht mit allen Programmen ohne Datenverlust. Der Acronis Partition Manager (bei mir beim Acronis OS Selector dabei) macht das sehr ordentlich. Dauert zwar recht lange, aber nach einigem Angstschwitzen, ob alles gut geht, war bei mir alles i.O. Partition Magic macht das ebenso ohne prinzipiellen Datenverlust. Freilich besteht immer die Möglichkeit, dass es schief geht. Ich habe noch Partition Star, da geht es nicht unbedingt ohne Datenverlust. Du solltest das aber erst ausprobieren, wenn deine Daten sicher sind. Also nach der Filmaktion. Dann weist du auch für die Zukunft, ob dein Partitionierprogramm das bringt. Es ist also nicht unbedingt die beste Lösung für dein aktuelles Problem. Ciao, Gonozal. |
|||||
|
Gonozal
Nutzer
07.07.2005, 08:49 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Wer aus Berlin kann mir helfen filme auf DVD zu archivieren?
Brett: Andere Systeme Hi pixl, Zitat:Das ist möglich und ich entschuldige mich dafür. Es war so nicht gemeint. Ich kenne nur auch jemanden mit PC, der sich auch immer so umständlich anstellt. Ich meine, manchmal sieht er (Du auch?) die - vermeintlich - einfachste Lösung einfach nicht. Zitat: Zitat:Wie machst du es denn sonst? DVD-Brenner hast du keinen und CDs willst du ja nicht brennen. Zitat:Ich bezog mich auch mehr auf die Zukunftsfähigkeit des Formats. Das dein DVD-Player kein DivX kann, hattest du ja gesagt. Zitat:Das ist richtig. Wenn du DivX nicht magst, musst du halt andere Lösungen suchen. SVCD ist eine mögliche, nicht die einzige. Allerdings ohne DVD-Brenner wohl die beste. Zitat:Nein, aber schon mehrfach 4-6 Stück. Wie gesagt in DivX. Dauert bei 13 Filmen mit je 90 Minuten so etwa 20 Stunden (Bei meinem Duron 1800, dein AthlonXP 1700 wird vielleicht 30 Stunden brauchen). Das lässt sich bequem in wenigen Tagen schaffen. Mit Batchkonvertierung, wo du allerdings die Filme sinnvollerweise schon vorher schneiden solltest, ist das an einem Tag zu schaffen. Wenn man nicht berücksichtigt, dass du sicher keine 18 GB für die DivX-Filme frei hast. Also ist es eine Sache von wenigen Tagen sukzessiven abarbeiten. In der Dauer dieses Threads hättest du schon bald fertig sein können. Wie gesagt, ich will dir keineswegs zu nahe treten. Es ist MEINE Meinung, wie dein Problem mit deinen Mitteln relativ einfach zu lösen ist. Zitat:Du kennst meine Meinung dazu. Wahrum einfach, wenn es auch umständlich geht. Übrigens sollte es IMHO nicht so lange dauern MPEG2 mit evtl. 3600 kBit/sec auf Zweitausendirgendwas MPEG2 umzurechnen. Bestimmt nicht 8-10 Stunden pro Film. Hast du schonmal ein anderes Programm (z.B. Nero) probiert? Achja, du nimmst ja nichts anderes als TPMPEG und deinen bewährten Codec... Zitat:Keineswegs Polemik. Was kostet es dich, wenn dir jemand seinen DVD-Brenner leiht? Fahrtkosten, Essen, DVDs sowiso. Im ungünstigsten Fall Porto, weil die Forummitglieder alle zu weit weg wohnen. Da kommst Du locker flockig in ähnliche, bzw. höhere, Kostenregionen. Zitat:Ich akzeptiere deine Haltung ggü. DivX. Deine Haltung zu den verwendeten Programmen/Codecs, z.B. für SVCD, muss ich auch akzeptieren, auch wenn ich sie nicht nachvollziehen kann. Ich habe deine Antwort nicht persönlich genommen. Das solltest du auch nicht tun. Meine Eröffnung des letzten Beitrags zielte einzig darauf ab, dir klar zu machen, für wie umständlich ich deine Herangehensweise an das Problem, nicht dich persönlich, halte. Zitat:Ich zähle die bisherigen Alternativen mal auf: a) du nutzt deine bisherige Methode, -LANGSAM- b) du nutzt eine andere Methode (z.B. meine) unter Verwendung der vorhandenen Hardware, -u.U. nicht ganz so langsam- c) du kaufst dir einen DVD-Brenner, -TEUER- d) jemand schickt dir seinen per Paketpost oder -TEUER- e) jemand aus Berlin kommt vorbei und bringt seinen Brenner, und viel Zeit, mit. -Wenns klappt, dann ist ja gut- Zitat:Stimmt. Ich wollte auch nur Denkanstösse geben. Wir sind alle mündige Bürger. Zitat:Die Dauerbelastung ist IMHO unnötig. Und es fiele mir im Traum nicht ein, mein Schätzchen wegen so nem Quatsch (Vorsicht Provokation!) zu verscherbeln. Aber wenn, dann kauf dir bitte einen DVD-Brenner, anstatt das Geld für Paket-Porto auszugeben. Bitte bitte...  Also, bitte nicht böse nehmen. Viel Erfolg. Ciao, Gonozal. |
|||||
|
Gonozal
Nutzer
06.07.2005, 19:13 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Wer aus Berlin kann mir helfen filme auf DVD zu archivieren?
Brett: Andere Systeme Hi pixl, nun stell dich nicht so an. Momentan schaust du dir die Filme doch auch mit dem PC an, nicht wahr? In Zukunft werden vielleicht (fast) alle DVD-Player DivX können. Darüber hinaus ist die Qualität bei gleicher Größe von DivX weit besser als von SVCD. Es sei denn, du hast einen Super-Codec, der aber auch sehr viel kostet. Im Übrigen ist es freilich auch nicht schlecht, die Filme als SVCD jederzeit anschauen zu können. Wenn dir allerdings die benötigten CD's auch zu teuer sind, dann wird es für dein Problem keine Lösung geben. Es sei denn, jemand borgt dir seinen DVD-Brenner, versteht sich. Servus, Gonozal. |
|||||
|
Gonozal
Nutzer
06.07.2005, 17:51 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Wer aus Berlin kann mir helfen filme auf DVD zu archivieren?
Brett: Andere Systeme Hi pixl, so sich denn niemand aus Berlin findet, der dir mit einem DVD-Brenner aushelfen kann, ein Vorschlag. Hast du einen CD-Brenner? Du könntest die Filme dann von MPEG2 - nehme ich an - in DivX umwandeln. Bei selbstaufgenommenen Sachen empfehle ich, wegen des Bildrauschens, etwa 1400 kBit/sec. Da passen die meisten Filme auf 2 CDs (also bis 2h sicher). Oder entsprechend weniger, wenn ein rel. kurzer Film (so bis 80min) auf eine CD soll. Bei 80GB solltest Du ja nicht viel mehr als 13 Filme gespeichert haben. Das wären dann 26 CDs. Und viele DVD-Player spielen auch DivX ab, falls du dir Zukunftsgedanken machst. Achso, im Gegensatz zum Rippen (natürlich nicht kopiergeschützter Original-DVDs ) dauert das Umwandeln aufgenommener Filme z.B. mit Vidomi nicht sehr lange. So schafft mein 1800er Duron über 24 Frames pro Sekunde, also beinahe Echtzeit.Ciao, Gonozal. |
|||||
|
Gonozal
Nutzer
05.07.2005, 22:06 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Gebrauchtwagenkauf
Brett: Get a Life Hi Leute, hier mein Beitrag zum Thema billige Autos. Meinen Escort habe ich 1997 für knappe 10.000 DM im Alter von 6,5 Jahren (das Auto natürlich) gekauft. Mit allen außerordentlichen, d.h. ohne normale Durchsicht u.ä.,Reparaturen komme ich sicher nicht über 15.000 DM/7.500 Euro. 7.500 Euro in 8 Jahren können von keinem Neuwagen geschlagen werden. Viele verlieren diesen Betrag schon binnen 1,5 Jahren nach Neukauf. @ Bobtech: Du könntest auch kalkulieren, dir ein billiges Auto für 500-1000 Euro zu kaufen und dann sukzessive durchreparieren zu lassen. Dann hast du einige Jahre Spass mit einem Auto, bei dem Kratzer etc. vollkommen egal sind und gibst am Ende vielleicht nicht mehr als insgesamt 2-3 Tausend Euro dafür aus. Ich stoße da ins gleiche Horn wie die meisten anderen hier. Wichtig ist in der Tat auch die Eindstufung bei der Versicherung und die Teilekosten. So ist der Golf in der Haftpflicht sehr teuer. Renault 19 ebenso. Mein Escort ist da vergleichsweise günstig. Generell alle, in den Augen der meisten Jugendlichen, "uncoolen" Marken und Modelle. Meiner Meinung nach war ein günstiges Auto mit 105 PS 1997 schon noch ne coole Sache. Cooler allemal als ein 60-PS-Golf... Und vergiss nicht, dass dein Auto nicht mit den 30 Prozent Haftpflicht fährt, wenn es offiziell deinem Vater gehört. Bei mir ging es damals mit 120 Prozent (glaube ich) los, obwohl mein Vater bei 35 Prozent war. Die Versicherung interessiert es eben auch, WER mit dem Auto fährt. D.h. Fahrer unter 25 (beispielsweise) treiben die Kosten erheblich hoch. Es war freilich immer noch besser, als mit 260 Prozent zu starten. Ausländer, was Asiaten einschließt, sind zudem i.d.R. in den Reparatur-Teile-Kosten z.T. erheblich teurer. Auch wenn die Japaner bei den Tüv-Untersuchungen der max. 6 Jahre alten Autos besser abschneiden, so heist das nicht zwangsläufig, dass sie im Alter von 10+ Jahren immer noch besser in Schuss sind. Ein Bekannter von mir war der Meinung, sein Geld wäre in einem 8 Jahre alten Corolla mit 220.000 km besser angelegt als beispielsweise in einem vergleichbaren Ford mit 60.000 km. Naja, dazu hat wohl jeder so seine eigene Meinung. An deiner Stelle würde ich mich, neben einem Muss an Fahrspaß, vorrangig an den zu erwartenden Unterhaltskosten orientieren. Und du weist auch nicht sicher, ob du das Auto nur 2 Jahre lang fahren wirst. Ich hätte auch nie gedacht, mein Auto 8 Jahre lang zu fahren (es ist jetzt 15). Ciao, Gonozal. |
|||||
|
Gonozal
Nutzer
05.07.2005, 18:13 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: An die Mondeofahrer.
Brett: Get a Life Hi, @Powerbook: Ich nehme einmal an, dass euer Mondeo deutlich teurer sein wird als 5-6 Tausend Euro. Zurecht übrigens, schaut man sich die Gebrauchtwagenpreise an. Viel mehr als diese wollte ich aber eigentlich nicht zahlen. Darüber hinaus tendiere ich stärker zum Benziner. Erst gestern kam im Radio, dass 20 Prozent der Dieselfahrer mit einem Benziner günstiger kämen, weil die Preise pro Liter so zusammengerückt sind. Und ich habe das Gefühl, dass ich da dazu gehören könnte. Das muss ich aber erst einmal genau durchrechnen. @ all: Ich war mit meinem alten Escort letzte Woche in Hamburg und Sonntag bis heute in München. Der fährt immer noch einwandfrei. Es müsste halt nur mal eine neue Kupplung rein. Es wird mir richtig leid tun, das Auto abzugeben. Naja, solange ich ihn noch an jemanden geben kann, der ihn fährt. Was mir wirklich das Herz bräche wäre, das Auto in den Schrotthandel zu geben. Aber da kann man nichts ändern. Ciao, Gonozal. |
|||||
|
||||||
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|
