amiga-news ENGLISH VERSION
.
Links| Forum| Kommentare| News melden
.
Chat| Umfragen| Newsticker| Archiv
.

amiga-news.de Forum > Suche [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

1 2 3 -4- 5 6 7 8 9 >> Letzte Ergebnisse der Suche: 778 Treffer (30 pro Seite)
Gonozal   Nutzer

06.04.2006, 07:50 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: LAN Verbindung futsch
Brett: Andere Systeme

Hi,

Zitat:
Original von Wolfman:
Falls Gonozal "Moped" wörtlich (also Motorisiertes Pedal 8) ) meint:

Nein, ich meine es nicht wörtlich. Die zwei Maschinchen, die ich in meinem Leben gefahren bin, waren eine 125er und eine 750er Ducatti Monster. Die hatten beide einen Schalter zum An-/Ausschalten.

Zitat:
Original von Wolfman:
*/Besserwessi ein/*
Ob Emmen und Schwalben sowas hatten, weiß ich allerdings nicht
*/Besserwessi aus/* ;)

:lach:

Die MZ meines Vaters hatte einen Zündungsschalter und wurde dann angekickt. Leider hat er sie Anfang der 90er entsorgt. ;(

Bei der Schwalbe bin ich mir nicht sicher. Ich meine, Benzinhahn auf, Zündung an und angekickt. Also genauso wie die MZ.

Bin mir aber bei beiden nicht sicher, bei der MZ war ich zu jung und ne Schwalbe hatte ich nie. Und auch keine Simson. Ja ... auch das gibt es. 8o

Tschüs,
Gonozal.
 
Gonozal   Nutzer

06.04.2006, 07:43 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: LAN Verbindung futsch
Brett: Andere Systeme

Hi,

Zitat:
Original von Maja:
Befindet sich in der Regel rechts am Lenker (im Griff integriert). Ein großer, roter Kipppschalter.

Okay, das ist der Startschalter, denke ich. Logisch, dass man den auch zum Abschalten nehmen kann. "Killschalter" heist das Ding also.

Zitat:
Original von Maja:
Nein. Möglich ist, dass der HW-Router halt fixer routet als die Software-Lösung. Was nicht wundert. Der macht ja nichts anderes.

Ja, das denke ich auch. Hardware ist eben doch schneller als Software. Und spart RAM. Die Alice-SW brauchte ja auch so 5 MB, wenn ich mich richtig erinnere. So ist jedenfalls besser.

Tschüs,
Gonozal.
 
Gonozal   Nutzer

05.04.2006, 20:02 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Mit 35 zu alt für einen neuen Job
Brett: Get a Life

Hi,

Zitat:
Original von DrNOP:
Die Aktionäre bringen weder Umsatz och erledigen sie Arbeit.

Die Aktionäre stellen dem Unternehmen Geld zur Verfügung. Geld, dass sonst für große Projekte nicht aufgetrieben werden könnte.
Von daher sollte man sich schon auch um die Aktionäre kümmern.
Aber eben nicht nur...

Wobei das Management blöderweise den Gesellschaftern (z.B. Aktionären) dirkekt Rechenschaft schuldig ist und der Belegschaft eben nicht. Damit sind Managerprioritäten klar.

Tschüs,
Gonozal.
 
Gonozal   Nutzer

04.04.2006, 18:47 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: juhu so wie es aussieht habe ich einen Job
Brett: Get a Life

Hi Pixl,

meinen Glückwunsch. Alles Gute.

Tschüs,
Gonozal.
 
Gonozal   Nutzer

03.04.2006, 19:26 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: LAN Verbindung futsch
Brett: Andere Systeme

Hallo Leute,

Zitat:
Original von Maja:
Kennst Du auch die TÜV-Prüfer, allesamt Ingenieure, also keineswegs dummen Leute, die zwei, drei, vier Mal versuchen zu starten, bevor sie auf die Idee kommen, mal auf diesen roten Schalter zu drücken? :D

(Nicht, dass mir das noch nie passiert wäre... :lach: )

Ich glaube, ich muss mich mal outen. Den Schalter kenne ich nicht. Die beiden Mopeds, welche ich gefahren habe, hatten beide zwar einen Startschalter, aber soweit ich weis, keinen solchen "Notaus"-Schalter.

Zitat:
Original von Maja:
Läuft das Netzwerk jetzt zu deiner Zufriedenheit?

Ja, das LAN läuft. Ich glaube sogar, dass die Onlineverbindung besser geworden ist. Schneller meine ich. Puffert der Router da was, oder bilde ich mir das nur ein.

Den T-Online DSL Manager habe ich gerade installiert. Mal sehen, was ich davon habe.

Tschüs,
Gonozal.
 
Gonozal   Nutzer

02.04.2006, 21:49 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Mit 35 zu alt für einen neuen Job
Brett: Get a Life

Hallo,

Zitat:
Original von Maja:
Das ist Dikriminierung.

Eben. Niemand darf aufgrund seiner Rasse, seines Geschlechts, seines Alters, religiöser Überzeugung usw. benachteiligt werden, soweit kein zwingender Grund dafür vorliegt.
Z.B. ein Protestant in einem katholischen Kindergarten oder sowas. Da ist die Unterscheidung noch zulässig. Aber meistens eben nicht.

Zitat:
Original von Maja:
Und was würde ihr das aktuell helfen? Möchtest Du gern irgendwo arbeiten, wo der Arbeitgeber per Gericht gezwungen wurde Dich einzustellen, um nachher wegen Mobbing klagen zu müssen?

Es würde IHR nicht wirklich helfen. Allerdings gehören Argeitgeber, die so dreist sind, einfach für ihr Verhalten bestraft.

Zitat:
Original von Maja:
Klar, so eine Klage könnte dazu führen, dass kein AG mehr diesen Grund angeben würde. Dann würden andere Gründe angegeben. Die Auswahl ist da groß.

Stimmt, aber die sind nicht ganz so frustrierend. immerhein ist die Frau mit 37 alles andere als alt.

Zitat:
Original von jopower:
> Grundsätzlich wird eben so verfahren, wenn eine Stelle frei ist,
> kommt jemand Junges zum Zug - oder niemand. Ist auch logisch. Die
> Jungen sind weniger krank und denen kann man weniger Lohn zahlen.

Das ist nicht ganz falsch, aber 37 Jahre ist nicht alt.
Das ganze ist ne Riesensauerei!

Tschüs,
Gonozal.
 
Gonozal   Nutzer

02.04.2006, 19:58 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: LAN Verbindung futsch
Brett: Andere Systeme

Hi,

Zitat:
Original von Maja:
Tu deiner Familie einen Gefallen, und fahre niemals Motorrad!
:nuke: :shock2: :rotate:

Uuuuppppsssss! Schon passiert. :shock2:
Allerdings seit Jahren nicht mehr. Was nicht ist, kann aber wieder werden.
Und solange niemand VOR dem Motorrad steht, während ich mit den Knöppen spiele, kann ja nich' viel schiefgehen, haha. :smokin:

Tschüs,
Gonozal.
 
Gonozal   Nutzer

02.04.2006, 19:39 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: LAN Verbindung futsch
Brett: Andere Systeme

Hi,

Zitat:
Original von Maja:
Lade dir dort den DSL-Manager herunter.

Schon getan. Danke für den Link.

Zitat:
Original von Maja:
Wenn Du das wirklich mal brauchst, würde ich eine 6000er Flat empfehlen. Gibts von T-Online derzeit für 9,99 im Monat. Support inklusve.

Generell brauche ich das nicht. Mein Provider lässt mir aber die Wahl,für 1,5 ct/min die höhere Geschwindigkeit zu nutzen. Aber das wäre nur nötig, wenn ich mir mal einen Film übers Internet ansehen möchte. Aber das ist eher unwahrscheinlich. In meiner Videothek zahle ich auch nur 1,50 pro Film. Und da ist der Fernsehspass bestimmt größer.

Zitat:
Original von Maja:
Da müsste es eine LED für Internet-Aktivität geben. Wenn die dunkel bleibt, gibt da auch keinen Traffic.

Es gibt nur eine LED für ADSL, die dafür in Frage kommt. Die leuchtet immer, sobald sich das Modem angemeldet hat. Leider kann ich so also nicht erkennen, ob Internet an ist oder nicht.

Zitat:
Original von Maja:
Das kann auch mit einem Modem passieren.

Ja. Mit meinem zum Beispiel. Muss es ja aber nicht.

Zitat:
Original von Maja:
> WLAN verschlüsselt und aus,

Die solltest Du allerdings nutzen.

Die Verschlüsselung oder das WLAN?

Zitat:
Original von Maja:
Ich kenne keinen Mann, der seine Finger lange von den Knöpfen an irgendwelchen Geräten lassen kann. ;)

Vor allem reizen einen immer diese netten großen roten Notaus-Knöpfe an allen möglichen Maschinen. Man muss doch wissen, ob der Knopf auch geht... I-)

Tschüs,
Gonozal.
 
Gonozal   Nutzer

02.04.2006, 18:30 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Bin zwar ein Macuser aber das geht zu weit
Brett: Andere Systeme

Hi,

was für ein Glück.

Sonst gäbe es ja nur noch DOSen und Windows. :smokin:

Tschüs,
Gonozal.
 
Gonozal   Nutzer

02.04.2006, 18:18 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: LAN Verbindung futsch
Brett: Andere Systeme

Hi Maja,

Zitat:
Original von Maja:
Dafür ist ein Router da. Der Router ist die DSL-Software.

Oh. Das habe ich nicht gewusst. Gut so.

Zitat:
Original von Maja:
Welche Funktionalität?

Zum einen rein informativ, wie lange ich im Netz war, wieviele Daten geflossen sind usw.
Außerdem kann ich bie Bedarf für eine Einwahl - gegen zusätzliches Entgelt - die Geschwindigkeit auf 6000 kbit/sec aufstocken. Nicht, dass ich das z.Zt. planen würde. Aber an sich ist die Funktion nicht schlecht, glaube ich.
Das ist aber nicht so schlimm. Im Zweifelsfall ändere ich die Zugangsdaten im Router. Das sollte auch klappen.

Zitat:
Original von Maja:
Nein. Wenn ein Router verwendet wird, sollte auf den Clients keine weiter Zugangsoftware installiert sein. Das gibt nur unschöne Konflikte.

Was ich ja auch promt am eigenen Rechner erfahren habe. Danke nochmal.

Zitat:
Original von Maja:
Der Router verbindet sich nur mit dem Internet, wenn ein Programm auf einem der Clients darauf zugreift. Im Router kannst Du die Idl-Time einstellen. Die Zeitspanne der Inaktivität, nach der der Router sich vom Internet trennt (Logout nach xxx Sekunden ohne Zugriff aufs Internet).

Okay, das beruhigt mich. Ich war nicht ganz sicher. Am Modem kann man die Inaktivität nicht sehen. Genauso wenig wie am Router selbst. Deswegen ja auch die Warnung in der Routerpackung, dass der Router zu extremen Internetkosten führen kann. Aber ich hoffe doch, dass das Timeout funktioniert.
Es scheint zumindest zu klappen, weil es immer ein kleines Weilchen dauert, neue Internetseiten aufzurufen, wenn vorher länger nichts im Internet gemacht wurde.

Zitat:
Original von Maja:
In HW-Routern ist in der Regel eine Firewall integriert. Um deine Clients brauchst Du dir keine Sorgen machen, dass da jemand rein kommt. Der müsste zuerst mal durch die FW des Routers durch.

Wenn Du darüber hinaus die Kontrolle darüber behalten möchtest, was, wann, wieso nach draussen telefoniert, installiere ein Software-Firewall. Damit kannst Du die Tür dann auch ganz zu machen (Interent-Lock).

Ja. Ist die Hardware-Firewall eigentlich besser als eine SW-Lösung? Ich habe Sygate nach wie vor aktiviert und werde das auch so lassen, um Nach-hause-telefonierer im Griff zu behalten.

Ich werde dann erst einmal die Anleitung zum Router lesen. Bisher habe ich nur die wichtigsten Sachen eingesellt. WLAN verschlüsselt und aus, die IP-Adressen festgelgt. Timeout fürs Interet.
Ansonsten, typisch Mann eben, erst einmal probiert. :D

Danke nochmal.

Tschüs,
Gonozal.
 
Gonozal   Nutzer

02.04.2006, 13:40 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Mit 35 zu alt für einen neuen Job
Brett: Get a Life

Hallo,

ich bin nicht sicher. Aber ist es nicht widerrechtlich, jemanden aufgrund seines Alters AUSDRÜCKLICH abzulehnen, es sei denn es wäre relevant für den Job?

Z.b. als Spitzensportlerin oder Model könnte ich es noch verstehen, aber bei den meisten Berufen sollte das doch kein Argument sein.

Ich meine, richtig helfen wird es ihr nicht. Aber hat sie schon mal rechtliche Schritte gegen diesen Mist geprüft?

Tschüs,
Gonozal.
 
Gonozal   Nutzer

02.04.2006, 13:24 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Hessens Einbürgerungstest
Brett: Get a Life

Hallo,

Zitat:
Original von Maja:
Von was für einem "Fach" müsste man denn sein, um das beurteilen zu können? :lach: (<- Das ist eine rhetorische Frage. Keine Antwort nötig.)

Okay. Die rhetorische Antwort verkneife ich mir. 8)

Zitat:
Original von Maja:
Weißt Du, warum die 10 Gebote so klar verständlich sind? Weil an deren Formulierung keine Expertenkommission mitgewirkt hat. :D

:lach: :lach: :lach:
Definitiv!

Zitat:
Original von Maja:
Jetzt aber, bitte, darüber nicht schon wieder eine endlose Grundsatzdiskussion. :P

Oooocccchhhh... ;(

Im Ernst, es war mir ein Vergnügen, die Klingen (mal wieder) mit dir zu kreuzen.
Schönen Sonntag noch.

Tschüs,
Gonozal.
 
Gonozal   Nutzer

02.04.2006, 13:02 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Wer kann mir diesen Satz übersetzten:
Brett: Get a Life

Hi Rudi,

Gibt es irgendwo einen Englisch - Anfängerkurs mit Kursmaterial oder ähnlichem dazu?

Tschüs,
Gonozal.
 
Gonozal   Nutzer

02.04.2006, 11:18 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: LAN Verbindung futsch
Brett: Andere Systeme

Hallo Maja und thomas,

vielen Dank für eure Hilfe.

Nachdem ich gestern die DSL-Software noch einmal installiert hatte - ohne Erfolg - war sie nun in der Softwareliste aufgeführt.

So konnte ich sie heute früh problemlos entfernen. Bloß gut, dass ich nochmals dort reingeschaut hatte. Puh.

Jetzt klappt die Verbindung zum Router und zum Internet problemlos, sogar ohne die DSL-Software. Der Router macht das jetzt von sich aus. Auch nicht schlecht, auch wenn mir einige Funktionalität fehlt.

Kann ich eigentlich die DSL-Software zum Router dazu benutzen? Und lässt es sich einstellen, dass der jeweilige Rechner nur dann ins Internet geht, wenn dies über die DSL-Software ausgelöst wird?

Danke.

Tschüs,
Gonozal.
 
Gonozal   Nutzer

01.04.2006, 18:08 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: LAN Verbindung futsch
Brett: Andere Systeme

Hi Leute,

ich habe mir heute einen Router gekauft.

Nachdem ich ihn am Laptop nicht zum Laufen gebracht habe, ging es am PC total easy. Mit dem kann ich sogar über das am Router hängende DSL-Modem ins Netz.

Problem:
Mein Laptop lässt sich in keiner Weise überreden, mit etwas anderem als dem direkt angeschlossenen DSL-Modem zu kommunizieren.

Die Verbindung reparieren klappt nicht. Die Netzwerkeinstellungen automatisch von Router holen auch nicht. Netzlaufwerke verbinden zeigt auch keine Arbeitsgruppe oder so an.

Es ist zum Mäusemelken!

Meine letzten beiden Systemwiederherstellungspunkte sind NACH der Installation des DSL-Modems, sodass ich keinen Weg zurück habe.

Die vom Provider gelieferte Software lässt sich nicht deinstallieren, sodaß ich auch auf diese Art meine Netzwerkeinstellungen nicht zurücksetzen kann. Deinstallation und erneute Installation von TCP/IP hat auch nichts gebracht.

Ich bin mit meinem Latein am Ende.

Was kann ich tun?
Danke.

Tschüs,
Gonozal.
 
Gonozal   Nutzer

01.04.2006, 10:14 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Hessens Einbürgerungstest
Brett: Get a Life

Hallo,

Zitat:
Original von Maja:
@Gonozal:

Deine Rhetorik-Seminare haben sich echt gelohnt. Du bist Meister in verneinender Zustimmung. :lach:

Na wenigstens etwas. Dann gehöre ich ja Gott sei Dank noch zu den Leuten, die zwar gratis, nicht aber umsonst studiert haben. :lach:
Ist ja leider nicht mehr gratis. Sauerei. Aber das gehört hier nicht her.

Zitat:
Original von Maja:
> ICH arbeite an und für sich für mich selbst. Natürlich bin ich
> Arbeitnehmer, aber ich arbeite aus Eigennutz.

Netter Versuch. Du weißt haargenau wie ich das meine. Auch wenn Du jetzt darauf vielleicht ahnungslos fragen wirst. Du weißt es.

Ich kann mir DENKEN, was du meinst. Da du aber deinerseits jedes Wort meinerseits auf die Goldwaage legst, gestehe mir doch bitte dieses Recht auch zu.
Und vielleicht meinst du ja auch garnicht, was ich denke, das du meinst... Wer weis? 8) (Groooße Ahnungslosigkeit!)

Zitat:
Original von Maja:
Nein, wir sind nicht einer Meinung.

Echt?! So ein Pech.

Zitat:
Original von Maja:
Zwar ist Aufenthaltserlaubnis nicht gleichbedeutend mit Arbeitserlaubnis.

SUPER! Es wird ja langsam. :P

Zitat:
Original von Maja:
An meiner Abneigung gegen den von Dir propagierten patriotischen Egoismus ändert das jedoch nichts.

Das macht mir nichts. Mir ist wichtig, dass über meine Argumentation nachgedacht wird, nicht dass sie jeder teilt.
Und es hat mir nicht gepasst, in die ausländerfeindliche Ecke gestellt zu werden.
Ansonsten habe ich kein Problem mit deiner Argumentation.

Zitat:
Original von Maja:
Auch da ist eine Menge drin, was nicht notwendig ist abzufragen.

Nein, ich werde dazu hier jetzt nicht noch mal ins Detail gehen.

Musst du auch nicht, weil wir uns da ja im Grunde einig sind. Wieviel Detail wirklich in den Bogen gehört, können wir beide sowieso nicht wirklich beurteilen. Da sind wir nicht vom Fach. Und Meinungen sind wie ... Nasen! :glow: Jeder hat eine. :D
Und das ist auch gut so.

Zitat:
Original von Maja:
> Naja, Terror im speziellen Fall und Extremismus im Allgemeinen
> sind derzeit echte Gefahren für unsere Gesellschaft.

Wie denn? Erst seit gestern? Irgendwie war das wohl schon immer so.

Nicht erst seit gestern. Aber seit gestern sind wir uns dessen richtig bewusst geworden. Nämlich, dass Verdrängung von Problemen diese nicht löst.

Zitat:
Original von Maja:
Nur irgenwie dreht sich seit G. W. Bush alles nur noch darum und um die Achse des Öls....

Ja, leider. Obwohl das keineswegs alle Anti-Terror-Tätigkeiten betrifft. So gibt es in Afganistan kein Öl. In Somalia auch nicht, glaube ich. Aber am Ende geht es nur um eines - Macht und Einfluss. Siehe die neue EU-Militärmission im Kongo. Die UN-Truppen könnten das genauso gut. Aber wir Deutschen müssen ja erstmal üben, die militärischen Muskeln spielen zu lassen, bevor uns die Großen mitspielen lassen. X(

Zitat:
Original von Maja:
Wo haste denn den tollen Spruch aufgeschnappt? I-)

Gut nicht? Inspiration de la Grenache... :D


Zitat:
Original von Maja:
> Antiwestlicher Terror richtet sich im Prinzip genauso gegen uns
> wie gegen Amerikaner, Engländer, Australier und Spanier.

Ja, von Amerika aus betrachtet liegt Australien im Westen. :D

Und in Animes wird oft von der "Gefahr aus dem Osten" geredet. 8) Also, wo ist da der Punkt?

Zitat:
Original von Maja:
Du solltest deine "These" noch mal gründlich überarbeiten. Denn so wirst Du nicht mal eine Mücke fangen. :P

Du hast die These verstanden! Na bitte - steter Tropfen höhlt den Stein. Wunder gescheh'n, ich hab's geseh'n... :lach:
Die These muss ja nicht stimmen, es ist nur mein Verdacht hinsichtlich dieser Frage.
Aber Thesen gelten solange, wie niemand beweist, dass sie falsch sind. Da hab ich ja Schwein gehabt. :D

Einen schönen ersten April.

Tschüs,
Gonozal.

[ Dieser Beitrag wurde von Gonozal am 01.04.2006 um 10:16 Uhr geändert. ]

Verdammte deutsche "Rechtsschreibung"... :lach: Ciao.

[ Dieser Beitrag wurde von Gonozal am 01.04.2006 um 10:19 Uhr geändert. ]
 
Gonozal   Nutzer

31.03.2006, 17:11 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Hessens Einbürgerungstest
Brett: Get a Life

Hi,

Zitat:
Original von Maja:
Hehe, ja klar! Wir können sie auch, ohne ihnen unsere tolle Staatsbürgerschaft zu geben, für uns malochen lassen. Dann können wir sie wenigsten einfach wieder rausscheißen, wenn wir sie nicht mehr brauchen! :lach: :(

Ich weis ja nicht, wie das bei dir ist. ICH arbeite an und für sich für mich selbst. Natürlich bin ich Arbeitnehmer, aber ich arbeite aus Eigennutz.
Ich unterstelle mal, dass die für die meisten Arbeitnehmer hier gilt - egal welcher Staatsbürgerschaft.
Damit ist eine Haltung: "Wir brauchen sie nicht mehr, also können sie weg.", welche du suggerierst, ziemlicher Unsinn. Das ist nicht meine Überzeugung.

Zitat:
Original von Maja:
BTW: Aufenthaltserlaubnis != Arbeitserlaubnis. Da gibt es keinen Automatismus.

Schön, dass du das auch so siehst. Es kam bei deiner bisherigen Argumentation nicht rüber. Obwohl, wenn du die (leichtere, besser bezahlte) Arbeit in einem fremden Land negativ bewertest, dann hast du das tatsächlich nicht unterstellt.
Ich persönlich sehe "Fremdarbeit" nicht negativ.

Zitat:
Original von Maja:
> Aber theoretisch könnten 50 Millionen extreme Gegner der
> westlichen Lebensart einwandern und dann als Mehrheit uns ihr
> Weltbild überstülpen.

Ist das nur übersprudelnde Fantasie oder doch eine Art von Paranoia? ;)

Ich hatte geschrieben, dass es weit hergeholt ist. Ungeachtet dessen wäre es theoretisch möglich. Ich kann in der Technik auch keinen möglichen, aber unwahrscheinlichen Fehler vernachlässigen. Das sollte man bei einem solchen Thema auch nicht.

Zitat:
Original von Maja:
Ich habe hier bereits deutlich gemacht, was da meiner Meinung nach nur getestet gehört. Dazu gehören auch Kenntnis und Akzeptanz unserers Rechtssystems. Allerdings ohne Suggestivfragen wie im Fragebogen in Baden-Württemberg, um das noch mal hinzuzufügen.

Okay. Dann besteht eigentlich kein Grund zum Disput. Ich hatte immer betont, anhand des hessischen Bogens zu diskutieren.

Zitat:
Original von Maja:
Entschuldige bitte, dass ich jetzt keinen kompletten Fragebogen erarbeiten werde.

Ich glaube, dass kann man nochmal durchgehen lassen... :lach:

Zitat:
Original von Maja:
> Ist es jetzt klarer, was ich meine?

Das war mir vorher schon klar. Du hast es mir nur noch mal bestätigt.

Wenn du meinst...

Zitat:
Original von Maja:
> Kannst du meiner These folgen?

Was für einer These? Endzeitängste sind keine These. Es ist wohl eher so, dass deine Fantasie mit Dir durchgeht.

Naja, Terror im speziellen Fall und Extremismus im Allgemeinen sind derzeit echte Gefahren für unsere Gesellschaft. Wer denkt, nur weil D sich nicht offiziell am Irakkrieg beteiligt, seien wir sicher, der spielt hoch. Und verliert früher oder später.
Antiwestlicher Terror richtet sich im Prinzip genauso gegen uns wie gegen Amerikaner, Engländer, Australier und Spanier. Ich habe zwar keine Endzeitängste deswegen, halte es aber für unverantwortlich, die Augen vor dem Problem zu verschließen.
Die Bürger gestehen dem Staat das Gewaltmonopol zu. Im Umkehrschluß muss dieser sie aber vor Gefahren schützen. Und das ist der Grund für solche blöden Fragen bei der Einreise.

Zitat:
Original von Maja:
Kann natürlich auch sein, dass alle Terroisten in Wahreit weiblichen Geschlechts sind. Und wie wir alle wissen, meinen Frauen immer das Gegenteil von dem was sie sagen. Somit wäre ein Nein im Fragebogen als Ja zu werten. :lach: :rotate: :lach: :rolleyes: :rotate: :dance2:

Ich habe es immer gewußt! I-)

Nein, im Ernst. Du hast es immer noch nicht begriffen, dass es für einen Terroristen keine "richtige" Antwort auf diese Frage gibt. Im "Ja"-Fall ist er sofort angeschmiert, im "Nein"-Fall vielleicht später.

Tschüs,
Gonozal.
 
Gonozal   Nutzer

30.03.2006, 18:28 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Hessens Einbürgerungstest
Brett: Get a Life

Hi Maja,

Zitat:
Original von Maja:
Finsterer als die Provinz, in der ich hier lebe, kann dein Wohnort auch nicht sein. ;)

Naja, finster trifft es vielleicht nicht ganz. Aber ziemlich hinterwäldlerisch. Ich stamme aus einer sächsischen Kleinstadt, welche weit genug von jeder größeren Stadt weg ist, um "sehr behütet" ;) aufzuwachsen.

Zitat:
Original von Maja:
Denen möchte man gern wohin treten. ;)

Ich auch manchmal. Besonders wenn sie nicht von solchen Themen lassen können! Aber das haben sie nicht wirklich verdient. Viele Leute messen mit vielerlei Maß. Während sie z.B. die Anschläge in Madrid verdammen, sind sie bei denen in NY und London anderer Meinung. Das ist dumm und inkonsequent. Trotzdem sind es keine schlechten Menschen.
Ich würde sie aber mit DER Haltung nicht einbürgern, wenn sie nicht schon Deutsche wären. Ehrlich! So gern ich sie habe...
Es sei denn, es stellt sich wirklich nur als "große Lippe" heraus.

Zitat:
Original von Maja:
Manche reden auch nur ein bisschen viel dumm daher, ohne wirklich eine eigene Meinung zu haben und sind trotdem nette, ungefährliche Menschen.

Das kann man leider nicht wirklich beurteilen, ohne diese Leute länger zu kennen. Und dann wird ein objektiveres Maß wichtig.

Zitat:
Original von Maja:
Nicht erstrebenswert für (angehende9 Terroristen. Politisch können sie in ihrer Sache offiziell nicht tätig werden, weil sie dann sofort auffällig würden und sehr wohl Konsequenzen zu fürchten hätten.
Vor Abschiebung fürchten müssen sie sich auch ohne deutschen Ausweis nicht. Bis zur Aktion leben sie unauffällig unter uns und gehen wie Hinz und Kunz ihrer offiziellen Tätigkeit nach.

Es ging mir dabei (im Fall der dt. Staatsbürgerschaft) weniger um "echte" Terrorsisten, sondern um Extremisten, die selber keine sind, aber solche vielleicht unterstützen würden. Ganz davon abgesehen, dass ich mich nicht wohl bei dem Gedanken an Millionen Menschen in der Mitte unserer Gesellschaft fühle, die völlig andere Vorstellungen von Freiheit, Demokratie, Religionsfreiheit usw. haben.
Okay, dies ist tatsächlich ein Horrorszenario. Aber theoretisch könnten 50 Millionen extreme Gegner der westlichen Lebensart einwandern und dann als Mehrheit uns ihr Weltbild überstülpen.
Es ist mir klar, dass das sehr weit her geholt ist. UNMÖGLICH ist es aber nicht. Das ist mein Grund, künftige Staatsbürger gern anhand ihrer ideologischen Rahmenüberzeugung auszuwählen. Und da wäre ich nicht besonders spezifisch. Allerdings müssten fundamentale Demokratiegegner, religiöse Eiferer usw. dann auf die Staatsbürgerschaft verzichten.

Zitat:
Original von Maja:
Wo habe ich das denn geschrieben? Ist Test ja. Aber so nicht! wirlich so schwer zu verstehen?

Du hast geschrieben:
>Es soll nicht jeder Eingebrügert werden. Das verhindern schon die >Grundvoraussetzungen, die man erfüllen muss, um überhaupt einen >Einbürgerugsantrag stellen zu können.

Das ist im Prinzip jeder, der min. 8 Jahre in D lebt und ein Einkommen hat. Unabhängig seiner politischen usw. Kompatibilität zur deutschen Gesellschaft.

Bei Test ja, so aber nicht, kann ich sogar mitgehen. Allerdings kann man (ich auch) viel fordern, solange man keine Alternative vorlegt. Deine Alternative habe ich noch nicht gesehen. Ich persönlich finde den hessischen Test nicht so schlimm, als dass ich mir lange Kopfzerbrechen machen würde über eine möglicherweise bessere Formulierung.
Und was der Verzicht auf einen Test, dafür einen Gesprächsleitfaden wie in BW, bringt, siehst du ja selbst. DIESE Fragen sind ja noch schlechter.

Zitat:
Original von Maja:
Ich möchte Dir noch mal folgende Kommunikation in Erinnerung rufen:
Zitat:
"Original von Maja:
Es soll nicht jeder Eingebrügert werden.
Zitat:
Original von Gonozal:
Na hoffentlich. Dafür ist noch Zeit, wenn wir Einwanderer wirklich
nötig haben. Auch dann nur mit Bauchschmerzen.

Okay, ich hatte den Egoismus als persönlichen Egoismus verstanden. Also, dass ich persönliche Nachteile befürchte durch die Einbürgerung.
Was du mir vorwürfst ist mein "Gesellschaftsegoismus", der nur das beste (oder was ich dafür halte) für unsere Gesellschaft will. Den Schuh muss ich mir anziehen. Ich bin mir aber nicht sicher, ob das wirklich SOOO schlecht und verdammenswert ist, ein "Pfui Deibl" zu verdienen.

Zitat:
Original von Maja:
Und nun denke mal darüber nach, wie diese Antwort von Dir klingt. Ich helfe Dir dabei. Du hast damit geschrieben:
Solange wir selbst genug Arbeitskräfte haben, lassen wir am Besten gar keinen rein, doch wenn wir irgendwann mal nicht mehr genug Arbeitskräfte haben, um die Wirtschaft funktional zu halten, Krankenkassen und unsere Rente zu bezahlen, dann lassen wir sie gern wieder für uns arbeiten. Allerdings nur ungern, weils halt Ausländer sind.

Ich habe sie bewusst provokant formuliert. Nichts desto trotz bin ich im Grundsatz tatsächlich der Meinung. Ich würde nur den letzten Satz ändern in:
>Allerdings nur äußerst ungern, solange es solche Ausländer sind, die >überhaupt nicht in unsere freiheitliche, demokratische Gesellschaft >passen.
Meine Betonung liegt dabei bewusst nicht auf "Ausländer", sondern auf der mangelnden gesellschaftlichen Kompatibilität.

Wobei du wieder mal EINBÜRGERUNG und AUFENTHALTSERLAUBIS (Arbeitserlaubnis) vermischt.

Vorsicht, krasses Beispiel:
Von mir aus könnten 50 Millionen KOMMUNISTISCHE Chinesen friedlich in Deutschland leben und arbeiten, solange sie nicht das Wahlrecht haben und dann die KPD zur stärksten Kraft im Lande machen, welche uns dann den Kommunsismus (zurück-) bringt.
50 Millionen DEMOKRATISCHE, FREIHEITLICH orientierte Chinesen würden mich nicht stören. Die könnte man auch einbürgern.
Und bitte beziehe die politischen Attribute nicht auf Festlands- und Inselchinesen. DAS meine ich nicht.

Zitat:
Original von Maja:
Hattest Du nicht so gemeint? Sei mir nicht böse, wenn ich das nicht glaubeN kann. Dafür war das zu deutlich. Das war Stammtich pur, was Dir da rausgerutsch war.

Ist es jetzt klarer, was ich meine? Das hat mit Stammtisch nichts zu tun, auch wenn die Argumente ähnlich sind. Es ist Pragmatismus pur, oder, falls dir das besser gefällt "Gesellschaftsegoismus".
Ich bin mir ziemlich sicher, dass sich unsere Kollegen vom Stammtisch kaum soviele Gedanken über ihre Parolen machen wie wir hier.

Zitat:
Original von Maja:
Du willst nicht gelten lassen, dass kein Terrorist so dämlich ist, solche fragen so zu beantworten, dass man überhaupt aufgrund dessen eine Handhabe gegen ihn hätte.

Die Frage: Planen Sie terroristische Aktivitäten in den USA?
Es gibt nur zwei mögliche Antworten.
Die dumme: Ja. Wobei in der Tat kein Terrorist so blöd sein dürfte.
Die nicht so dumme: Nein.

Aber das "Nein" birgt im Falle eines Verdachts zumindest die Gefahr, dass der Betreffende entweder aufgrund des Einreiseschwindels festgehalten werden kann oder zumindest nie wieder eine Einreiseerlaubnis in die USA bekommt. Es gibt nämlich kein Menschenrecht auf Einreise. Und das ist für einen Terroristen ein ziemlicher Pferdefuss, denke ich.

Zitat:
Original von Maja:
Weshalb solche Test in dieser Hinsicht absolut nutzlos sind. Dein verständliches Schutzbedürfnis in allen Ehren. Es funktioniert nicht.

Siehe oben. Ich glaube, DAS ist der eigentliche Grund für diese Frage. Die juristische Handhabe im Zweifelsfall. Und die könnte durchaus funktionieren.
Den Terror ganz verhindern kann man so freilich nicht. Vor allem hilft es nicht gegen Selbstmordattentäter. Aber es gibt auch noch andere Terroristen. Nicht alle sind so lebensmüde, dass sie sich nicht vor Konsequenzen zu fürchten brauchten.

Zitat:
Original von Maja:
Terroristen sind keine ungebildeten Hinterwäldler die auf so was hereinfallen würden.

Zumindest sind sie nicht grundsätzlich ungebildete Hinterwäldler. Ich sehe aber keine Möglichkeit, nicht in diese Falle zu tappen. Wie der Terrorist auch antwortet, es scheißt ihn (möglicherweise) an.

Kannst du meiner These folgen? Ich weis natürlich nicht, ob das wirklich der Hintergrund dieser Frage ist. Ich könnte es mir aber gut vorstellen. Denn so blöd, die Terroristen wiederum für so blöd zu halten, mit "Ja." zu antworten, sind die Amis bestimmt nicht.

Zitat:
Original von Maja:
> Irgendwie sprechen wir beide die gleiche Sprache, aber immer
> stärker aneinander vorbei.

Ja schau. Und die Erde dreht sich trotzdem noch. :)

Und das ist gut so... :D

Tschüs,
Gonozal.
 
Gonozal   Nutzer

30.03.2006, 17:31 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Erfahrung mit Zeitarbeit
Brett: Get a Life

Hi Leute,

ich habe vor einigen Jahren mal in einer Studie gelesen, dass mittelfristig der durchschnittliche Ingenieur alle 6 Jahre seinen Arbeitsplatz wechseln wird. Schon aus Karrieregründen, von Zeitarbeit war damals wohl (in der Studie) keine Rede.

Genau genommen nimmt der Zeitarbeitsboom nur ein flexibles Arbeitsleben wie in USA vorweg. Ich möchte ungern von hire-and-fire reden, weil es so negativ belegt ist.
Natürlich entlassen auch US-Firmen ihre eingearbeiteten, motivierten Mitarbeiter nicht, wenn sie es vermeiden können. Aber sie haben jederzeit die Möglichkeit.

Der Einsazt von Zeitarbeitern bedeutet für die Kunden im Prinzip das gleiche. Wobei man das "jederzeit" auch mit Vorsicht genießen sollte.

Auf jeden Fall bringt es Leute in Arbeit, von daher ist es nicht generell schlecht. Und meine (geringen) Erfahrungen und die einiger Kollegen von mir, die das schon lange machen, sind nicht schlecht. Freilich könnte manches besser sein, aber eben auch viel schlechter.

@ylf: Moin Kollege. :)

Tschüs,
Gonozal.
 
Gonozal   Nutzer

29.03.2006, 20:07 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Hessens Einbürgerungstest
Brett: Get a Life

Hi Maja,

Zitat:
Original von Maja:
Es wird wohl kaum jemanden in der Republik geben, der nicht einige Türken bzw. andere Muslime kennt.

Ob du es glaubst oder nicht, bis vor ein pahr Jahren habe ich wirklich keine gekannt. Aber wenn man aus der Provinz kommt, dann kann sowas schon mal passieren.

Zitat:
Original von Maja:
Keiner der mir persönlich bekannten Muslime heißt die Ereignisse des 11. Septembers, in Madrid oder andere Terrorakte gut oder versucht auch nur ansatzweise diese zu rechtfertigen. Im Gegenteil. Die waren und sind genau so schockiert darüber wie wir. Womit dieses Vorurteil wohl nicht als bestätigt zu betrachten wäre.

Man kann es nicht verallgemeinern. Bestätigt hat es sich in meinem Fall. Wobei ich keineswegs diese Leute (die ich kenne) als Terroristen oder auch ganz generell als schlechte Menschen bezeichnen will. Sie haben nur in der Sache eine völlig andere Meinung als ich. Und die kann ich nicht akzeptieren.
Ich kenne auch mehrere Deutsche (von Geburt), welche zumindest den New Yorker Anschlag befürworten. Denen trete ich mit dem gleichen Unwillen entgegen.
Nichts desto trotz bin ich mit einigen befreundet. War ich vorher schon und werde es nicht deswegen lassen.

Zitat:
Original von Maja:
Ob Du es nun glaubst oder nicht. Unter den im Land lebenden Muslimen sind extreme Islamisten in der Minderheit, so wie sie im gesammten Islam in der Minderheit sind.

Ich weis, das das so ist. Ich argumentiere nicht gegen die vernünftige Mehrheit, sondern gegen eben diese Fundamentalisten. Das scheint dir jedoch nicht in den Kopf zu wollen. Ich weis nicht, durch welchen Filter du meine Argumentation schickst, bevor du drüber nachdenkst.

Zitat:
Original von Maja:
Und diese Minderheit hat ganz sicher kein Interesse daran, die deutsche Staatsbürgerschaft zu beantragen. Das wäre paradox.

Warum denn nicht? Dann sind sie besser vom Recht geschützt, können nicht mehr abgeschoben werden und offiziell politisch tätig sein, ohne harte Konsequenzen befürchten zu müssen.
Ich weis nicht, wie du das siehst. Für mich wäre das ein Anreiz. Gerade, wenn ich ein extremer Islamist wäre.
Zumal sie ja oft in ihren Heimatländern noch verfolgt werden. Eben wegen ihres Extremismus. Sodaß sie eine Abschiebung eigentlich nicht riskieren können.

Zitat:
Original von Maja:
Da gibt es noch einen Punkt, der im Kontext interessant ist. Ein verschwindend geringer Teil der in Deutschlandlebenden Auländer stellt überhaupt jemals einen Einbürgerungsantrag. Ferner stagniert die Zuwanderungsrate seit Jahren.

Und deswegen sollen wir jetzt jeden einbürgern oder wie? Dieser Argumentationskette kann ich nicht folgen.

Zitat:
Original von Maja:
Von daher ist diese ganze Diskussion in meinen Augen für sich schon nichts weiter als wahltaktisches Halali. So attraktiv sind wir als Einwanderungslang offenbar gar nicht.

Stimmt. Ich habe auch nichts anderes behauptet. Nichts desto trotz ist das an sich Thema zu wichtig, um rechten oder linken Demagogen überlassen zu werden.

Zitat:
Original von Maja:
Du verwechselst Pragmatismus mit rücksichtslosem Egoismus.

Ich verstehe nicht, was die Auswahl der einzubürgernden Ausländer mit Egoismus zu tun hat. Erklär mir das doch mal bitte näher.

Zitat:
Original von Maja:
Genau genommen wirst Du immer diffuser. Gehts jetzt um Einbürgerung oder Einreise? Wie dem auch sei.

Aha. Ich fasse nochmal zusammen. Thread = Einbürgerung in D. Unterthema = möglicher Sinn der Fragen bei der Einreise in die USA.
Hast du den Anschluß wieder gefunden?

Zitat:
Original von Maja:
Für einen Terroristen der irgendwo einreisen will, sind diese albernen Psyschotests alà "Das Goldene Blatt" (ein Boulevard-Magazin) jedenfalls keine Hürde.

Es ist nach meiner Vermutung KEINE Hürde bei der Einreise, sondern eine HANDHABE im Fall des Terrorverdachts. Nach einem Anschlag! Ist das so schwer zu verstehen??

Zitat:
Original von Maja:
Muss ich das jetzt noch klarer formulieren?

Offenbar schon. Irgendwie sprechen wir beide die gleiche Sprache, aber immer stärker aneinander vorbei.

Tschüs,
Gonozal.

[ Dieser Beitrag wurde von Gonozal am 29.03.2006 um 20:08 Uhr geändert. ]
 
Gonozal   Nutzer

29.03.2006, 19:47 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Erfahrung mit Zeitarbeit
Brett: Get a Life

Hi Maja,

Zitat:
Original von Maja:
Ein Verbot von Zeitarbeit wäre keine Lösung des Arbeitsmarktproblems, weil Zeitarbeit nicht das Problem ist. Das würde letztlich nur dazu führen, dass Stammbelegschaften durch Leistungsverdichtung stärker belastet und ein Heer von Zeitarbeitnehmer/innen arbeitslos würde.

Ganz genau meine Meinung.

Zitat:
Original von Maja:
Ich weiß, dass Zeitarbeit keine ABM ist. Als 1. Arbeitsmarkt möchte ich es aber dennoch nicht bezeichnen wollen. Es sollte schon das bleiben, als was es ursprünglich mal gedacht war: Ein Sprungbrett in eine mögliche unbefristete Anstellung bei einem Entleiher.

An sich gebe ich dir vollkommen recht. Aber die Zeiten haben sich leider geändert. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass ein nicht unerheblicher Teil der Beschäftigten mittelfristig bei Zeitarbeitsfirmen (oder wie auch immer sie sich nennen mögen) beschäftigt sein wird und dann je nach Bedarf bei unterschiedlichen Kunden arbeitet. Der Markt wächst jedenfalls entgegen dem Trend am Gesamt-Arbeitsmarkt.

Und letztendlich machen meine Zeitarbeits-Kollegen und ich nichts anderes als viele Consultants, einige sind sogar welche. Naja, zumindest haben sie entsprechende Visitenkarten. :D

Tschüs,
Gonozal.
 
Gonozal   Nutzer

29.03.2006, 19:40 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Erfahrung mit Zeitarbeit
Brett: Get a Life

Hi ylf,

Zitat:
Original von ylf:
@Gonozal:
bekommst du Prämie?
(vorausgesetzt du arbeitest wirklich da, wo ich vermute, dann haben wir nämlich den gleichen Mutterkonzern)

bye, ylf

Ich arbeite derzeit bei Airbus in HH und bin bei RKM angestellt. Wenn du mit Prämie die Airbus Gewinnbeteiligung meinst, so bekomme ich keine. ;(

Tschüs,
Gonozal.
 
Gonozal   Nutzer

29.03.2006, 19:37 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: LAN Verbindung futsch
Brett: Andere Systeme

Hallo,

@thomas:
Danke für deine Antwort.

Ja, Kabel zum Modem raus, Kabel zum PC rein.
Ich habe (derzeit) ein einfaches DSL-Modem. Allerdings habe ich vor, mir bald einen Router zu kaufen. Entweder mit oder ohne eingebautes Modem. Macht das einen Unterschied bei meinem Problem?

Also die LAN-Verbindung ist noch in den Netzwerkverbindungen aufgeführt. Die IP stimmt auch, aber es werden keine Pakete gesendet und empfangen, wenn nicht das Modem dran hängt.

Das Modem ist als DFÜ-Verbinung extra aufgeführt.

Was kann ich tun? Erledigt sich das Problem vielleicht mit dem Kauf des Routers von selbst?

Danke.

Tschüs,
Gonozal.
 
Gonozal   Nutzer

28.03.2006, 19:13 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: LAN Verbindung futsch
Brett: Andere Systeme

Hallo Leute,

seitdem ich mein DSL-Modem an der Netzwerkkarte meines Laptops habe, kann ich nach dem Umstecken auf das Kabel zum PC keine Verbindung mehr zu diesem herstellen. Es gehen auch keine Pakete rein oder raus.
Die IP Adresse des Laptops ist nach wie vor die gleiche. Das Abschalten der Firewall bringt auch nichts.

Woran liegt das und was kann ich dagegen tun?

Dankeschön.

Tschüs,
Gonozal.
 
Gonozal   Nutzer

28.03.2006, 19:00 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Computer Quiz
Brett: Get a Life

Hi Leute,

29 v. 39 (damn PCI :nuke: )

und 9 v. 10.

Zählen Hilfsmittel? :glow:

Tschüs,
Gonozal.
 
Gonozal   Nutzer

28.03.2006, 18:23 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Erfahrung mit Zeitarbeit
Brett: Get a Life

Hi Leute,

Zitat:
Original von A-MAN:
Was ich jetzt von so genannter Zeitarbeit halte könnt Ihr Euch bestimmt denken, es ist "moderne" Sklaverei. Meisten sind es Menschenverachtende Zustände.

Bei mir läuft es z.Zt. wesentlich besser. Ich habe (an und für sich) geregelte Arbeitszeiten, Pausen, werde nicht von festen Kollegen rumgeschubst und mein Geld stimmt. Wie gesagt, es gibt solche und solche Unternehmen.

Zitat:
Original von A-MAN:
Der Mensch zählt einfach nichts mehr! Die einzigen die wirklich eine Menge Geld dabei verdienen sind nur die Leihfirmen selbst

Der Zeitarbeiter wird zum Produktionsfaktor reduziert. Das ist richtig, aber für viele Festangestellte bei schlechten Firmen nicht besser.

Zitat:
Original von A-MAN:
Die Beschäftigten sind eh unterbezahlt, haben wenig Urlaub (erlaubtes gesetzliches Minimum).

Das kommt darauf an, welches Maß man anlegt. Ich werde ziemlich gut bezahlt. Weit mehr, als ich im Osten in einer Festanstellung hätte erwarten können. Und Urlaub gibt es mindestens entsprechend TV, was dann 24 Tage sind. Ich habe aber auch Kollegen mit standardmäßig 30 Tagen. Ich kann dank des Kunden auch 30 Tage nehmen. Also, es kommt mal wieder einmal darauf an.

Zitat:
Original von A-MAN:
Das Einzige was unsere Regierung machen kann um wirklich neue feste Arbeitsplätze zu schaffen ist die Leiharbeit zu verbieten oder zumindest die Beschäftigungslaufzeit wieder zu reduzieren! Die Firmen haben sonst keinen Anreiz einen guten Mitarbeiter zu Übernehmen! Denn viele der Zeitarbeiter hätten eine Chance auf Übernahme verdient!

Der Anreiz sollte eigentlich sein, dass Zeitarbeiter oft noch teurer sind als feste Mitarbeiter. Die Kunden lassen sich also die Flexibilität richtig was kosten. Es ist nur bei schwankenden Auftragslagen wirklich sinnvoll. Darüber hinaus ist es eigentlich wirtschaftlicher Schwachsinn, die Leute nicht fest anzustellen.
Indes bin ich mir nicht sicher, ob das Verbot der Zeitarbeit etwas bringen würde. Am Ende wären vielleicht nur 90 Prozent der Zeitarbeiter arbeitslos und die Kunden würden ihre feste Belegschaft Überstunden ohne Ende machen lassen. Alles denkbar...

Zitat:
Original von A-MAN:
Ist es eigentlich Rechtens dass die Hälfte der Belegschaft aus "Leihkräften" beteht, was sagt der Betriebsrat???

Ich gehe von der Rechtmäßigkeit aus. Der Betriebsrat setzt sich übrigens sehr stark für die Zeitarbeiter ein. Eben, damit das nicht noch mehr überhand nimmt. Ich kann mich nicht beklagen.

Zitat:
Original von Maja:
Leider ist aber auch der Vorwurf nicht aus der Luft gegriffen, einige Betriebe würden Stammarbeitsplätze über wechselnde Zeitarbeitskräfte dauerhaft blockieren, um so eine Festanstellung mit den daraus resultierenden "Nachteilen" zu vermeiden. Wo Gelegenheiten winken, da sind auch schwarze Schafe.

Stimmt exakt. Lässt sich aber nicht verhindern. Und der Markt dafür wächst noch.

Zitat:
Original von Maja:
Was bleibt ist die Chance und die Hoffnung, auf diese Weise irgendwann wieder im 1. Arbeitsmarkt Fuß fassen zu können.

Zeitarbeit ist ein Teil des "1. Arbeitsmarktes". Es ist keine ABM oder so. Ich denke, sie wird ihren Stellenwert bei der Beschäftigung sogar noch vergrößern. Zumindest, solange die deutschen Arbeitnehmer nicht zu einer soz. amerikanischen Flexibilität gezwungen werden...
Und ehrlich gesagt ist es mir so lieber wie es ist.

Tschüs,
Gonozal.
 
Gonozal   Nutzer

28.03.2006, 18:04 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Hessens Einbürgerungstest
Brett: Get a Life

Hi Maja,

Zitat:
Original von Maja:
Abgesehen davon, dass Du hier eigentlich nur Vorurteile zum Besten gibst:

Achja? Dann lass mal hören. Ich kenne einige Türken (und auch andere Muslime). Die von mir beschriebene Haltung ist nicht wirklich selten. Ein Vorurteil ist es vielleicht, aber ein bestätigtes!

Zitat:
Original von Maja:
Glaubst Du wirklich, jemand der die Staatsbürgeschaft wirklich will, wäre so dämlich?

Nein, ICH glaube das nicht. DU scheinbar schon, wenn du die Frage für so schwierig hälst.

Zitat:
Original von Maja:
>> Es soll nicht jeder Eingebrügert werden.

> Na hoffentlich. Dafür ist noch Zeit, wenn wir Einwanderer wirklich
> nötig haben. Auch dann nur mit Bauchschmerzen.

Pfui Deibl. Mehr fällt mir dazu nicht ein. X(

Es gibt einen Unterschied zwischen Ausländerhass, den du mir hier wohl unterstellst, und reinem Pragmatismus. Ich bin Pragmatiker. Und da hat meiner Meinung nach die EINBÜRGERUNG nichts, aber auch garnichts mit Menschenliebe zu tun. DU scheinst EINBÜRGERUNG und AUFENTHALTSRECHT (und Arbeitserlaubnis etc.) durcheinander zu bringen. Anders wäre mir diene so radikale Haltung für die Einbürgerung jedes Antragstellers absolut unverständlich.
Ich weis nicht, inwiefern meine Aussage, JEDEN (= BELIEBIGEN) einzubürgern mache mir Bauchschmerzen, das Prädikat "Pfui Deibl." verdient. Erkläre mir das doch mal bitte näher.

Zitat:
Original von Maja:
Blödsinn. Terroisten wollen ihre Staatsbürgerschaft nicht ändern.

Es geht um die Fragen bei der Einreise in die USA, nicht um die Einbürgerung in D. Da reden wir aneinander vorbei.

Zitat:
Original von Maja:
Und bis sie ihr "Werk" vollbracht haben, wird niemand erfahren, dass sie Terroristen sind. Jedenfalls nicht anhand irgendwelcher dusseliger Testfragen, die so plump gestellt sind, dass ein Blinder die Absicht dahinter riechen kann.

Das ist garnicht der Punkt! NACH der Terrortat kann man ihnen vielleicht nichts konkretes nachweisen. Aber es reicht vielleicht, sie über die Einreiseschiene einzubuchten oder auszuweisen. Ich dachte schon, ich hätte das klar formuliert gehabt.

Ganz generell scheinst du mich (und andere) in dem Fall massiv mißzuverstehen. Wir wollen, glaube ich, alle nicht die Ausweisung von Ausländern. Sie sind gerne als Gäste, auch mit unbeschränktem Bleiberecht, erst recht als Asylanten, willkommen.
Es geht uns darum, die Rechte, die mit unserer Staatsbürgerschaft einhergehen, nicht jedem x-beliebigen Antragsteller hinterher zu schmeißen. SO schlecht ist diese Staatsbürgerschaft nun nicht, als dass es dazu kommen müsste...

Tschüs,
Gonozal.
 
Gonozal   Nutzer

27.03.2006, 17:56 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Hessens Einbürgerungstest
Brett: Get a Life

Hallo Maja,

Zitat:
Original von Maja:
Na, wenigstens liest Du den Test. :thumbup:

Man tut was man kann... :D

Zitat:
Original von Maja:
"Stellen Sie sich vor, Ihr volljähriger Sohn kommt zu Ihnen und erklärt, er sei homosexuell und möchte gerne mit einem anderen Mann zusammen leben. Wie reagieren Sie?"

Wenn die Antwort lautet: "Ich finde das furchtbar (nicht okay oder was weis ich), aber der Junge muss selber wissen, was er tut.",
dann sehe ich darin kein Problem bei der Einbürgerung. Diesselbe Meinung würde ich auch vertreten.
Lautet sie aber: "Das Schwein bring ich um!", dann würde ich mir das nochmal überlegen mit der Staatsbürgerschaft für den Betreffenden. Der passt dann in der Tat nicht in unsere Gesellschaft.
Würdest du jemanden mit einer solchen Haltung einbürgern??

Zitat:
Original von Maja:
"Sie haben von den Anschlägen am 11. September 2001 in New York und am 11. März 2004 in Madrid gehört. Waren die Täter in ihren Augen Terroristen oder Freiheitskämpfer? Erläutern Sie Ihre Aussage."

Typische Frage. Klare Antwort. Eingentlich. Dass viele Muslime (und nicht nur die) in Deutschland dabei den Freiheitskämpfer wählen würden, gleichzeitig z.B. als Türke aber über die kurdischen Terroristen, armenischen Verräter usw. herziehen, qualifiziert sie nicht unbedingt zur Einbürgerung.

Ich persönlich möchte nicht mit Leuten zusammenleben, die derartige Terrorakte gutheisen. Dass ich es mir oft nicht aussuchen kann, und manchmal die Person auch so sehr mag, dass ich ihr zuliebe darüber hinwegsehen kann, steht auf einem anderen Blatt...

Zitat:
Original von Maja:
Es soll nicht jeder Eingebrügert werden.

Na hoffentlich. Dafür ist noch Zeit, wenn wir Einwanderer wirklich nötig haben. Auch dann nur mit Bauchschmerzen.

Zitat:
Original von Maja:
Dass der durchschnittliche IQ der "Eingeborenen" im Land nicht sonderlich hoch ist, sollte jedoch auch nicht zum Analss genommen werden, nur Hochqualifizierte zur Einbürgerung zuzulassen, um den eingenen Schnitt zu verbessern.

Warum eigentlich nicht? Wir wären weder die einzigen, noch wäre es gegen die Natur. Dort nehmen Rudel auch nur Fremde auf, die nützlich sind. Von wegen Jagdfähigkeit oder genetische Varianz.

Zitat:
Original von Maja:
Wir scheinen Unterschiedliche Begriffe von dem zu haben, was die Kultur eines Landes ist und was kulturelle Eigenheiten einzelner Regionen eines Landes sind.

In der Tat. Deswegen sprechen wir ja darüber.

Zitat:
Original von Maja:
Die negativen Eingenschaften eines Teils einer Bevölkerung ist jedenfalls keine Kultur. Zumal diese schon für sich genommen keine nationale Erscheinung sind, sondern den Menschen weltweit zueigen (VIPs Aufzählung).

Leider hat er da garnicht mal so unrecht. Auch wenn ich meine, dass das Urteil zu allgemein gehalten war, so stimmt es im Ansatz doch leider nur zu gut. Ich finde beispielsweise Engländer und Amerikaner wesentlich freundlicher als die Deutschen. Franzosen wiederum nicht. Aber es gibt ja noch andere Tugenden, und da haben wieder andere Mentalitäten die Nase vorn. SO schlecht sind die Deutschen nicht. Aber beileibe auch keine Engel.

Zitat:
Original von Maja:
Ich finde Agypten wesentlich beeindruckender als China.

Echt? Schau an. Endlich mal jemand, dem China nicht über alles geht. I-)

Zitat:
Original von Maja:
Ich habe mit keinem Wort behauptet, um ein Visum für die USA zu bekommen, müsse man Kenntnisse über Kultur oder Verfassung der USA nachweisen. Das ist deine Interpretaion meiner Aussage.

Die drängte sich mir aber auf. Aber seis drum.

Zitat:
Original von Maja:
Fragen nach Terror sind allerhöchstens naiv. Wer Terroristen für so dumm hält, ist selbst noch dümmer.

Ich persönlich glaube, dass es eine juristische Handhabe ist. Wenn man einem Ausländer z.B. keine Terrortat nachweisen kann, so kann man ihn so vielleicht "hintenrum" über die Einreisebestimmungen erst festhalten, dann einbuchten oder ausweisen. Je nachdem, was günstiger ist.
Weis man dann noch, dass in USA Mehrfachbestrafung möglich ist, d.h. 25 Jahre für Totschlag, 15 Jahre für Freiheitberaubung, 10 Jahre für Verstoß gegen die Luftfahrtbestimmungen, 5 Jahre wegen Zollverstöße und dann noch 5 Jahre wegen Verstoß gegen die Einreisebestimmungen, dann kommen so 60 Jahre zusammen. Ohne Bewährung kann man sicher sein, dass dieser böse Mensch nie wieder eine Gefahr für Land und Leute darstellen wird.
Das ist allerdings meine ganz persönliche Vermutung, was solche Fragen angeht.
In D gibt es zwar die Mehrfachbestrafung nicht, aber vielleicht reicht es ja zur Ausweisung. Das ist doch schon mal was...

Zitat:
Original von Maja:
Die in den USA geborenen Kinder von in den USA Lebenden ohne US-amerikanischer Staatsbürgerschaft, müssen sich nicht nach Vollendung des 18. Lebensjahres für eine Staatsbürgerschaft entscheiden. Die sind vom ersten Tag ihres Lebens an Staatsbürger der USA. Welche Methode fairer ist, darüber darf man streiten.

In D gibt es den Grundsatz zur Vermeidung der doppelten Staatsbürgerschaft. D.h., wenn es denn geht. Das ist auch rein rechtlich von Vorteil. So liefern viele Länder ihre Staatsbürger nicht an fremde Justizen aus. Die Amis sind auch so ein Fall. Das macht freilich die Strafverfolgung nicht gerade leichter.

Ob es wirklich besser ist, da sind wir, glaube ich, einer Meinung. Ich finde persönlich die amerikanische Regelung menschenfreundlicher. Aber die USA hat freilich auch eine andere Zuwanderungshistorie.

Tschüs,
Gonozal.
 
Gonozal   Nutzer

27.03.2006, 17:29 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Hessens Einbürgerungstest
Brett: Get a Life

Hi Vip,

Zitat:
Original von Vip:
Es sollten gerecht angepasste abstufungen geben.

Dann ist der Test an sich aber nicht mehr objektiv und fair, soweit er das überhaupt ist. Wennschon, dann gleiche Fragen für alle.

Zitat:
Original von Vip:
Wenn jemand nur die Hauptschule besucht hat, und als Hilfsarbeiter Arbeitet, wird die meisten Fragen nicht beantworten können. Das gilt auch für den hier geborenen Deutschen, in der gleichen situation, wie oben beschrieben.

Was die Sache keineswegs besser macht. Ich finde nicht, dass wir die Dummheit/Ignoranz eines großen Teils der deutschen Bevölkerung als Messlatte für die Einbürgerung nehmen sollten.

Zitat:
Original von Vip:
Und wieviele Nichtwähler gibt es in Deutschland?

Auf jeden Fall zu viele! Oder noch nicht genug? Das kommt darauf an, von welcher Seite man es betrachtet. Ich finde es nicht gut, nicht zu wählen, nur weil man meint, keine (echte) Wahl zu haben. Allerdings merken die Parteien vielleicht erst, dass sie an der Bevölkerung vorbeipolitisieren, wenn weniger als die Hälfte wählen geht. In Sachsen-Anhalt würde ich mich als CDU momentan weniger feiern, als vielmehr hinterfragen, warum mich nur 15 Prozent der Wahlberechtigten in der Regierung wollten.

Zitat:
Original von Vip:
Alle über einen Kamm zu scheren finde ich Asozial und undemokratisch.

Sozial vielleicht nicht, demokratisch schon. Alle Menschen sind gleich. Was du willst, ist, dass manche gleicher sind als andere. Das hat mit Demokratie nichts zu tun.

Zitat:
Original von Vip:
Nicht jeder hat den gleichen Bildungsstand.

Stimmt, aber jeder mit einem deutschen Schulabschluß sollte einem gewissen Standard genügen. Das dem nicht so ist, da sind wir uns leider alle einig. Jedenfalls sollte der politische Bildungsstand aller deutschen Bürger, und GERADE auch der der "Neuen", ein bestimmtes Niveau haben.

Zitat:
Original von Vip:
Die einbürgerrungs Test Fragen sind deshalb Mangelhaft und sollten nochmal in Ruhe überdacht werden.

Sie werden sicher noch einmal überdacht. Oder auch zweimal. Oder auch dreimal... Da bin ich mir ziemlich sicher.
Perfekt ist der Fragebogen nicht, da bin ich mit dir u.a. einer Meinung.

Zitat:
Original von Vip:
PS: Da ist vieles im namen des Politikers, aber sehr wenig im namen des Volkes passiert. Das ist keine Demokratie. Das ist Monarchie!

Wenn überhaupt, dann ist das Aristokratie. Wir erleben das sehr schön am Beispiel der USA, wie sich eine Urdemokratie zum Schlechteren entwickelt. Allerdings haben die Wähler IMMER die Möglichkeit, Politik in gewissen Grenzen mitzugestalten. Wer sich gegen seinen Willen lenken lässt und nichts dagegen unternimmt, hat Demokratie nicht begriffen.
Am Ende bekommt wahrscheinlich jedes Volk die Regierung, die es verdient.

Tschüs,
Gonozal.
 
Gonozal   Nutzer

27.03.2006, 17:10 Uhr

[ - Direktlink - ] 		Thema: Erfahrung mit Zeitarbeit
Brett: Get a Life

Hi Leute,

von Manpower habe ich bisher auch nur positive Info. Aber bei Randstad scheiden sich dann schon die Geister. Die einen sind zufrieden, die anderen nicht. Es kommt wohl auch auf die Niederlassung an. Bei meiner Firma sind diese schon ziemlich selbstständig und die Verträge auch anders.

Meine bisherigen Erfahrungen und die meiner Kollegen sind eher gut. Aber wir sind auch allesamt Akademiker. Man kann bei manchen Firmen auch darüber streiten, ob es Zeitarbeits- oder Consultingfirmen sind. Meine bekennt sich klar zur Zeitarbeit, was ich i.O. finde. Schließlich ist mit Augenwischerei nicht gedient.

Die Zeitarbeit ist eine gute Alternative, weil die deutschen Firmen offenbar vor nichts mehr Angst haben als vor ein pahr Wochen Kündigungsfrist. :angry:

Es ist auch nicht nur eine Alternative für weniger Qualifizierte. Bei meinem Kunden sind ein Drittel der Belegschaft, immerhin über 4000 Leute, Leiharbeitskräfte. Und die sind überwiegend hoch qualifiziert. Weswegen aber auch die Bedingungen besser sind als bei "Billigjobs", das mag sein.

Viele Großunternehmen kaufen Zeitarbeiter ein. Manchmal auch Werksverträge mit Ingenieurbüros wie Bertrandt. Am Ende bleibt sich das aber ziemlich gleich. Ich denke schon, dass die Möglichkeit, eine gut bezahlte Arbeit zu finden, als hoch qualifizierter Zeitarbeiter/Consultant ziemlich gut ist.
Ich verdiene jetzt weit mehr, als ich z.T. in den festen Jobs, auf die ich mich beworben hatte, verdient hätte. Auch hätte mich mein derzeitiger Kunde mangels Berufserfahrung nie fest eingestellt.
Von daher sehe ich die Zeitarbeit als Chance. Zumindest, wenn man entsprechend qualifiziert ist.

Die Branche wächst und ist wirklich bemüht, ihr Schmuddelimage abzustreifen. Daher auch die Namensgebungen wie XYZ Personaldienstleitungen usw. Ich glaube schon, dass die Umstände für Zeitarbeiter vor einigen Jahren weit schlechter waren als heute.

Ich kenne auch keine Firma, die nicht im BZA drin ist und mindestens den Tarifvertrag einhält. Ich kann mir vorstellen, dass das eine Voraussetzung für Aufträge der Großindustrie ist. Aber ich weis es natürlich nicht.

Also, Azazel, nur zu. Trau dich zur Zeitarbeit. Ich fühle mich auf jeden Fall viiieeehhhlll besser jetzt als zu meiner Hartz IV Zeit.

Was genau hast du denn gelernt oder studiert? Vielleicht kann ich dir ja eine bestimmte Firma empfehlen.

Tschüs,
Gonozal.
 
 
1 2 3 -4- 5 6 7 8 9 >> Letzte Ergebnisse der Suche: 778 Treffer (30 pro Seite)

Suchbegriffe
Schlüsselwörter      Benutzername
Suchoptionen
Nur in diesen Foren suchen
   nur ganze Wörter
Nur Titel anzeigen
alle Treffer anzeigen

.
Impressum | Datenschutzerklärung | Netiquette | Werbung | Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten.
.