Zitat:

---

Also wenn wirs haben, ists ja nicht schlecht, aber man muß sich auch die Situation und die Perspektiven objektiv betrachten
und auch ertragen können (was so Mancher Amiga-User scheinbar nicht kann), was Breitband und Amiga angeht.

---

Wie gesagt, es ist ein Projekt für mich (OK, habe jemanden gefunden, der sich ebenfalls dafür interessiert
und mit dem ich jetzt zusammenarbeite (Hi nylan)) und es ist mir einfach zu umständlich, immer erst Linux zu booten,
damit ich den dortigen Gnutella-Servent starten kann.

Ich hoffe nur, daß die User mit geringer Bandbreite dann nicht zu mir kommen und eine DSL-Leitung von mir verlangen.

Zitat:

---

Alleine was man aus Gnutella machen könnte, würde man es generalüberholen und all den Trash rauslassen, der unnötigerweise
oder in zu massiver Weise ausgetauscht wird und massig Traffic verursacht.

---

Zitat:

---

Was die Überlegung bei der Programmierung angeht, würde dies nur sich lohnen, gäbe es einen Ausweg aus dieser Problematik,
also keinen "Schaden" anzurichten, durch diese "Praktik des ein- und ausloggens".

---

Hm, ich bin mir nicht sicher, ob ich meinen Vorschlag klar ausgeführt habe.
Ich kann jedenfalls keinen "Schaden" erkennen - abgesehen davon, daß ich das Netz nur für Downloads ausnutze, was aber dem
entsprechen würde als wenn ich bei meinem Servent einfach keine Files bereitstelle.

Die Trennung von Protokoll- und Transferebene ist ja von Haus aus gegeben.
Was würde passieren:
1.) Einloggen ins Gnutella-Netz (als Egoist natürlich ohne Files bereitzustellen. )
2.) Suche nach gewünschten Files (solange bin ich nur "Durchreichstation", da ich ja nichts anbiete)
3.) Starten des Downloads (als eigener Task welcher direkt mittels HTTP-Protokoll mit dem Anbieter erfolgt)
4.) Ausloggen aus Gnutella-Netz (daß ich immer noch den Download durchführe ist eine andere Sache).

Natürlich kann ich auch Files anbieten (wenn die von jemanden gewünscht werden wird dieser Transfer ebenfalls fortgeführt
- unabhängig davon, ob ich noch im Gnutella-Netz bin oder nicht). - Sollte man der Fairness halber auch so machen.

Zitat:

---

Ich sprach von den Suchanfragen, also den Strings, die m.W. nach im Gnutella-Client (Info aus ein Jahr altem Heise-Backround-Artikel)
eingehende Suchanfragen mit diesen Buzzwords filtern, also nicht an andere Clienten weiterleiten. Somit wird die Suche nach diversem,
wie z.B. Exe-Dateien (etc.) sehr gestört, wobei sowieso man durch den TTL nicht wirklich alle User mit seiner Suchanfrage erreicht

---

Zitat:

---

Aber ich warte erstmal ab, was Du/ihr mir zu dieser Filterfunktion sagt, existiert sie denn noch?

---

Da ich den Sourcecode der anderen Servents nicht kenne, kann ich dazu nichst sagen - aber du weißt ja auch nicht, ob
nicht der Betreiber des Open-Nap-Serverst dasselbe macht.


Ach ja, was deine Bemerkung - in deinem anderen Kommentar - bezüglich Bekanntmachung des Suchstrings betrifft (halbe Internetgemeinde
oder so...)
In gnut (das ist der Servent den ich unter Linux verwende) gibt es eine MONITOR-Funktion, mit der ich die Suchstrings die mein
Servent erhält ansehen kann (ohne dazugehörige IP-Adresse, was aber kein großes Problem wäre, dies einzubauen).
Die Datenmenge, die daherkommt ist einfach so groß, das es eigentlich uninteressant sein sollte, so etwas mit einer
bestimmten Person abzugleichen.
Wenn jemand an deinen Daten interessiert ist, dann hängt er sich garantiert früher in deine Verbindung und macht sich
nicht die Mühe aus dem Wust an Daten sich gerade deine rauszufiltern.

Zitat:

---

Richtig und man sollte auch daran denken, daß es auf einem 68000 mit 7MHz und 512 kB noch ordentlich laufen muß.

---

Sollte kein Problem sein.
Welchen TCP/IP Stack würdest du für die Konfiguration empfehlen?

Zitat:

---

Zitat:

---

Gnutella hat ja seine Bandbreitenverschwendung mit eingebaut

---

Ich nehme an, daß ist so ein religiöser Spruch oder so, den man immer wieder herunterleiern muß, ohne irgendeinen Ansatz einer Begründung.

---

Zitat:

---

Bei Gnutella gibt's eine einwandfreie Resume Funktion und Ein- oder Ausloggen kosten weit weniger, als bei einem Server-basiertem Protokoll.

---

Wenn du die Resume Funktion beim Down-/Uploaden meinst, solltest du bedenken, daß dieser Teil durch das http-Protokoll vorgenommen wird.

Es wäre sogar denkbar, daß ich mir die Informationen über die gewünschten Files per Gnutella-Protokoll hole und den Download durch meinen Browser vornehme. (OK, ich gebe es ja zu, daß ich ein krankes Gehirn habe. )

Zitat:

---

Drum bringts nicht so viel, Gnutella für Amiga "voll ey zu hypen,
ey" ;-)

---

Zitat:

---

Nach 20 gb in rund 2 Wochen, also äh, da wäre wohl jeder Cheffe
etwas sauer, da man die Leitung ja mehr zur Wartung usw. nutzen
sollte, nicht um CDs zu leechen *g*

---

Ist meine private Leitung und hat nichts mit der Arbeit zu tun. Seit ich bei der Firma arbeite muß ich halt nur nichts mehr dafür zahlen.
OK, ich nutze sie aber absolut nicht aus. Vielleicht ein/zweimal die Woche ein mp3 wenn mir mal wieder eine alte Schnulze aus der NDW-Zeit im Gedächtnis herumkriecht...
.. und hin und wieder ein Kurzvideo.

Zitat:

---

Hast Recht, die Seite habe ich auch noch wo gebookmarked.
Nur das Problem war damals (über Amiga-Browser getestet), daß
ich NICHTS (garnichts) downloaden konnte. Ich hatte das Gefühl,
dieses Interface sollte nur das Angebot demonstrieren, obwohl ja
ansich eine Downloadfunktion klappen sollte, laut Seitenbeschreibung.

---

Zitat:

---

Also was das "Protokoll" angeht, kann es ja verschwenden wie es will,
umso weniger käme es für mich in Betracht Aber eben für Amiga-
User ist es mit solch einem Fact doch recht unangenehm, wenn nicht
gar sehr störend. Das habe ich nur den "Beschwörungsformeln" entgegen-
geworfen, die ich las, von wegen "Macht doch nicht wieder neue
Softwarebasen labertechnisch platt, sollen wir doch froh sein, wenn
wir neue Soft bekommen..." etc. Neue Soft und Activity hin/her - was
bringts am Ende, bei solch einer Situation? (Bandbreite, Amiga)

---

Ja gut, aber wir können uns einfach nicht gegenüber der Außenwelt verschließen und da ist es halt nicht mehr so wie in der guten alten Zeit, daß man noch effektiv und sparsam programmiert (zu welchen Nachteil das führt hat man ja aber beim Y2K-Problem oder AmigaBasic gesehen ).
Mit der gleichen Berechtigung könnte ich dann ja auch behaupten wir brauchen keine Word-Reader auf dem Amiga, da das Format für Text extrem verschwenderisch ist (OK, ich weiß, daß der Vergleich ziemlich hinkt.)

Zitat:

---

Denk doch mal so rum: Was ist mit dem Datenverkehr, der verloren
oder verzögert wird, weil eben ein gewisser Teil User eine solche
Login/Logout Usage an den Tag legt?

Das ist für das Gnutella Netz sicher schädlicher, als schlicht nur
keine Files anzubieten.

---

Zitat:

---

BTW: Ich finde das nicht so gut, daß jeder Client (jeder User) bei
sich Filter installieren kann und so Suchanfragen blockieren oder
nachvollziehen kann.

---

Zitat:

---

Mein Hobby habe ich oben nur mal kurz angerissen, ich könnte mit
Stefan Raab oder Samstag Nacht fortfahren, um den Bereich Comedy (ich
rede von MP3) abzudecken. Und so weiter. Was ich aus dem TV aufnehme
(MP3, Comedy), oder aus dem Radio (ebenso), ist doch meine Sache,
ist schließlich erlaubt, auch das private Tauschen dieser Sachen.

---

*g*
Oder ganz einfach Sachen, an die man sonst nie herankommt.
Ich suche in letzter Zeit sehr gerne nach Bloopers (Video).
Was gibt es schöneres, als Jon de Lancie ("Q") nach dem sechsten Take verzweifelt zu sehen wenn er ruft "..and you call me allmighty.."

Zitat:

---

Original von Hans-Joerg:

Nein, das geht nicht. Die Spielstände sind vollkommen inkompatibel, weil die Save-Methode der PC-Version auf dem Amiga grundsätzlich nicht klappt.

---