ENGLISH VERSION |
|
Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
amiga-news.de Forum > Suche | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
||||||
Holger
Nutzer
28.08.2003, 00:25 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Eine total kranke Bundesregierung!
Brett: Get a Life Zitat: Sehr gut auf den Punkt gebracht. Zitat:Prinzipiell richtig, nur zahlt Dir niemand Zinsen in dieser Höhe, wenn Du nur 1000 EUR hast. Wenn Du Geld in der Größenordnung hast, wie die Bank sie verleiht, dann kannst Du die entsprechenden Zinsen auch bekommen, also eine Mio EUR innerhalb eines halben Jahres verdoppeln (grob geschätzt, Zinssätze sehr schwankend). Zitat:Richtig, und wenn der Staat sparen muß, heißt das nicht, daß wir auch sparen müssen. Wenn der Staat aber Sparmaßnahmen wählt, die unseren Geldbeutel direkt anzapfen, dann bleibt vielen nicht anderes übrig, als auch zu sparen. Und genau DA liegt das Problem. Würden alle Jagdflieger und Panzer, die im Inland stationiert sind, mal ein paar Monate ruhen, hätten wir keine Probleme. Einsparungen im Gesundheitswesen dagegen bewirken genau das Gegenteil. Kommt noch dazu, daß viele Bürger mehr einsparen, als der Staat ihnen abverlangt, aufgrund des Vertrauensverlusts. Wir erwarten nochmehr Kürzungen und legen noch mehr zurück. Zitat:Komisch, daß Du genau dieses Beispiel bringst. Weil: ist ein Pferd wirklich umweltfreundlicher als ein Auto. Ein Pferd auf 1ha Weidefläche, vielleicht. Millionen Pferde in der gleichen Konzentration wie die heutigen Autos wäre eine Umweltkatastrophe bisher kaum dagewesenen Ausmaßes. Wir müßten noch mehr Raubbau an der Umwelt betreiben (Monokulturen), um die Pferde zu ernähren und die Abgase... Ich versuch ja eigentlich genau das klarzumachen: wir sind bereits umweltfreundlicher als unsere Vorfahren. Wir müssen nur mit noch viel mächtigeren Größenordnung fertig werden. Wir können nicht wieder die Pest das Problem in Mitteleuropa lösen lassen. Wir müssen daran arbeiten, die heutige Technologie durch bessere zu ersetzen, um mit den heutigen Problemen fertig zu werden. Den Schritt zurück, von dem viele träumen, gibt es gar nicht. mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. |
|||||
Holger
Nutzer
27.08.2003, 23:59 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Eine total kranke Bundesregierung!
Brett: Get a Life Zitat:Wer kurzfristige Erfolge braucht, ist Politiker mit Vierjahresdenken. Langfristig funktioniert dieses Modell durchaus. Zitat:Wenn man es so, wie die bisherige Ökosteuern handhabt. Wenn man exakt die gleiche Geldmenge in Form anderer Steuererleicherungen (z.B. für Umweltfreundliche Technologien) zurückgibt, und zwar tatsächlich, nicht nur rethorisch... Zitat:Das ist natürlich subjektiv. Ich habe jetzt auf die schnelle keine Statistik im Netz gefunden, aber: Zitat:Offenbar gibt es durchaus spürbare Bewegung im Markt. Zitat:Der Wechsel muß ja nicht schneller stattfinden, nur das Ziel des nächsten Wechsel beeinflußt werden. Zitat:Manche Leute wissen gar nicht, wieviel z.B. die Steuer ausmacht, wenn sie eine alte Rostlaube fahren. Mein erstes Auto war auch ein gebrauchtes Ding, daß ich am Ende verschenkt habe, um es loszuwerden. Die Steuerrückzahlung hat den Einkaufspreis wieder eingespielt. mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. |
|||||
Holger
Nutzer
27.08.2003, 23:36 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Eine total kranke Bundesregierung!
Brett: Get a Life Zitat:Trinkwasser kann produziert werden und sollte natürliches nicht mehr verfügbar sein, wird man das wohl tun. Regenwald wird hauptsächlich von Einheimischen für die landwirtschaftliche Nutzung gerodet. Eine Enthaltsamkeit irgendeiner Form unsererseits ändert daran überhaupt nicht. Eher sollte wir mehr trinken ... Wenn die fossilien Brennstoffe alle sind, wird man auf andere Systeme umsteigen. Ihr sagt ja selbst, daß es die gibt. Weder die Menschheit, noch die Natur wird die fossilen Brennstoffe allzusehr vermissen. Zitat:Probleme sind immer lösbar. Und wenn wir tatsächlich bis zu unseren Enkelkindern damit Zeit hätten, dann erst Recht. Nenn mir die Rohstoffe, deren Abwesenheit die Menschheit tatsächlich untergehen lassen wird. Außer der Sonnenergie, die bauen wir nicht ab. Zitat:Der Tausch ohne Geld ist nichts weiter als Steinzeit. Der Versuch, dem Menschen vorzuschreiben, was notwendige Güter sind und was nicht, ist real untergegangener Sozialismus. Die Grundmotivation des Menschen ist erstens, das notwendige zum Überleben zu haben, und zweitens, mehr als nötig zu haben. Wenn Du das zweite Grundbedürfnis blockieren willst, heißt das, entweder müßten dann die Menschen wieder ums nackte Überleben kämpfen oder besitzen keine Motivation mehr. Beides stellt keine Perspektive für die heutige Menschheit dar. Zitat:Habe ich etwas anderes gesagt?Zitat:Du denkst gerade mal bis zur Landesgrenze. Ein Großteil der Umweltschäden wird in der dritten Welt erzeugt; wie bitte schön sollen die denn "auf hohem Niveau investieren"? Hier sind die gefragt, die's haben. Hier schließt sich für Dich der Argumentationskreis: Wir dürfen halt nicht sparen, sondern müssen "auf hohem Niveau investieren" - und zwar da, wo's am meisten brennt, und das ist mit Sicherheit nicht die Bundesrepublik. Nein, ich rede von Investitionen in die Zukunft und nicht von Investitionen ausschließlich in unserem Land. Ich streite allerdings kategorisch ab, daß damit ein Verzicht auf unserer Seite einhergehen müßte. Derzeit sind Staat und auch Großteil der Wirtschaft nicht einmal bereit hier zu investieren, geschweige in der dritten Welt. Wenn die Regierung einfach zugeben würde: "Uns geht es eigentlich hervorragend, wir leben komfortabel und wären in der Lage, noch viel mehr zu leisten, wenn wir uns dessen einfach mal bewußt werden" und selbst vorangehen würden mit Investitionen, dann würde es viel besser gehen. Statt dessen wird gespart. Unser Lebensstandard wird gesenkt, mach Dir keine Sorge um die dritte Welt, wir sparen unser Gesundheitssystem auf dasselbe Niveau, wir sparen alles ein, bis auch unsere Löhne auf dem gleichen Level sind und dann können wir wieder mit ihr konkurrieren. Gibt dann nur keine Kunden mehr, um die man konkurrieren kann. Es ist ja nicht so, als ob wir überhaupt nichts in das Ausland investieren würden. Wir leisten durchaus humanitäre Hilfe, wir stationieren Soldaten in diversen Ländern, aber das bringt diese Länder nicht voran. Und uns auch keinen Profit. Daß das durchaus miteinander vereinbar ist, zeigt das Beispiel des europäischen Wiederaufbaus nach dem Krieg. Bitte keine politischen Diskussionen, ich kenne die militärischen Aspekte dieser Strategie. Einfach nur das Resultat ansehen: Europa ist auf dem gleichen Nivau wie die USA und die USA haben dabei kräftig verdient. Die Ausgangsbasis ist zwar nicht mit der dritten Welt identisch, aber wenn der Prozeß dort länger dauern sollte, ändert das nichts an der grundsätzlichen Machbarkeit. Und: die USA mußten in dieser Zeit in keinster Weise ihren Lebensstandard reduzieren. Sie haben noch zugelegt und sind zum Mond geflogen und haben einen kalten Krieg finanziert. Zitat:In welcher Hinsicht? Du meinst, wenn sie in ein paar hundert Jahren endlich entschieden haben, welcher Clanhäuptling sie regieren darf, dann sind noch genug übrig, um gegen uns Krieg zu führen? Oder meinst Du eine wirtschaftliche Gefahr, so wie das weit entfernte Osteuropa? Zitat:Indien ist nicht dritte Welt. Jedenfalls nicht dort, wo die IT-Arbeitsplätze geschaffen werden. Übrigends würde auch ein umfassendes Sozialsystem IT-Kräfte benötigen, aber bei uns wird lieber gespart, ... Vielleicht wander ich irgendwann nach Indien aus, wenn deren Niveau unseres deutlich übersteigt. Lange dauert's ja nicht mehr. Oder ist es nicht schon längst passiert? Zitat:Zählst Du das Sozialsystem unseres Landes zu den Reichen dieser Welt? Ich kann den Gedankengang irgendwie nicht nachvollziehen. Und auch nicht, warum Du ständig das Ganze am Geld festmachst. Ein geldloses System, das -in welcher Form auch immer- Deine Arbeitsleistung gegen (lebensnotwendige) Güter anbietet, würde genauso versagen, wenn es Dir keinen Platz zur Erbringung der entsprechenden Leistung geben kann. Zitat:Sozial?Zitat:Wieso, haben wir uns weiterentwickelt? Nicht technisch, sondern sozial? Nenn' mir mal ein paar Weiterentwicklungen... Keine Sklavenhaltung mehr, Sex mit Kindern ist zumindest offiziell verboten, ... Es ging eigentlich nicht um die soziale Weiterentwicklung, sondern den Weltuntergang, der damals wie heute prognostiziert wird, und dennoch nicht eintrat. Die scheinbar unlösbare Überbevölkerung und damit verbundene Umweltverschmutzung von damals ist heute dank Kanalisation, Hochausbau, Tiefkühllagerung von Lebensmitteln, öffentlichem Nahverkehr, etc durchaus lösbar. Jetzt haben wir wieder eine Überbevölkerung, scheinbar unlösbare Probleme. Ich glaube, daß es in Zukunft wieder technologische Fortschritte geben wird, die dies lösen können. Schon deshalb, weil das die einzige Chance ist. All diese Verzichtsstrategien werden die Probleme nämlich nicht lösen. Zitat:Meine Aussage bezieht sich auf den oben genannten Gedanken. Man muß die nötige Gelassenheit aufbringen, die Probleme als lösbar einzustufen. Und dann kann man auch versuchen, kreative Lösungen zu finden.Zitat:laissez-faire? "Eure Armut kotzt mich an"?Zitat:An der nötigen Gelassenheit und der menschlichen Kreativität. Einsparungen, Verzicht, Kürzungen sind nicht kreativ. Erfindungen werden nur von Menschen gemacht, die etwas für möglich halten. Startrek ist gar nicht so schlecht, aber geldlose Gesellschaft, ach was solls, vielleicht sogar das. Aber nicht heute. Zitat:Tut mir leid, aber das Geld zu verteufeln, hilft der dritten Welt genausoviel, wie sich die Zustände im Fernsehen anzusehen. Ich ignoriere die Welt nicht, ich ignoriere aber auch nicht die menschliche Natur. Und daß das Geld uns den Fortschritt gebracht hat, heißt noch lange nicht, daß es am fehlenden Fortschritt in anderen Regionen der Welt schuld ist. Viele Menschen tun gerne so, als wären diese Völker große Zivilisationen kurz vor dem Eintritt in das Industriezeitalter gewesen, die durch den Kontakt mit uns daran gehindert wurden. War aber nicht so. Weder können wir ihnen ihre ursprüngliche Lebensweise zurückgeben, wobei sowieso fraglich ist, ob sie das wollten, noch können wir ihnen den Eintritt in eine Gesellschaft mit unserem Lebensstandard schenken. Wie könnten allenfalls ihnen diese Entwicklung ermöglichen, mit dem einzigen Mechanismus, den wir derzeit kennen: Geld, Marktwirtschaft, Handel und zumind. nach Meinung diverser Leute gehört Demokratie dazu. Zitat:Wie schon gesagt, Geld ist nur ein Mittel um den Handel zu ermöglichen, wie der Markt letzendlich funktioniert liegt nicht am Geld. Die Planwirtschaft war ein anderes Modell, auch wenn es dort trotzdem Geld gab (ja wir konnten lesen und schreiben! Also haben wir auch Banknoten produziert.). Dort wurde nicht nach Kosten, sondern nach angenommener Notwendigkeit entschieden, genauso wie Du es gerne hättest. Nur war das Ergebnis nicht überzeugend. Bitte argumentiere nicht mit "falschen Leuten", "korrumpiert durch Macht". Das ist alles Quatsch. Wenn einzelne Menschen das sagen haben, geht es grundsätzlich immer schief. Es gibt heute Windkraftwerke, Solarenergie und auch ökologische Landwirtschaft. Und die Entscheidung, wieviel mehr es in Zukunft davon geben wird, wird so demokratisch wie nur irgend möglich getroffen: jeder, der bereit ist, die höheren Kosten mit zu tragen, und Ökoprodukte kauft, entscheidet mit. Du kannst beim nächsten Autokauf den Händler fragen: "Wieviel verbraucht der?...Indiskutabel!" und zum nächsten gehen. Es gibt auch Solarautos. Die Wirtschaft stellt sie her, die Kunden kaufen sie nicht, alle Märchen über die Lobbyarbeit der Ölindustrie sind Blödsinn. Sie stehen im Laden und wenn den Leuten die Umwelt so viel Wert wäre, wie sie immer behaupten, würden sie sie kaufen. Tun sie aber nicht, sie schimpfen weiter über die Großkonzerne. Oder das Geld. Und natürlich kann die Regierung sehr wohl Einfluß nehmen. Ich finde es großartig, daß der Dosenpfand eingeführt wurde, jetzt müssen nur noch die Ausnahmeregelungen noch abgeschafft werden und es ist perfekt. Du kannst in diesem Forum nachlesen, was für halbgares Zeug darüber abgelassen wurde, und natürlich kann es passieren, daß die Leute bei der nächsten Wahl deswegen jemand anderes wählen. Weil sie Unfähigkeit des Einzelhandels, diese lange vorher bekannte Regelung ordentlich umzusetzen, der Regierung anlasten und natürlich weil umweltschädlich nicht mehr gleich billig ist. Aber Du siehst: hier entscheiden die Politiker und sie setzen ihre Entscheidung über das Mittel Geld durch. Zitat:Das war nicht negativ gemeint, schließlich halte ich mehr für machbar, als nur sparen, verzichten, abschaffen. Man kann durchaus auch von Dingen wie geldlose Gesellschaft träumen, aber für Diskussionen über die aktuelle politische und wirtschaftliche Lage, sind diese Dinge eben nicht so konstruktiv.Zitat:Ich erlaube mir nur, außerhalb der Box zu denken, mal das "Machbar" hinter das "Notwendig" zu stellen. Manchmal erkennt man erst dann, das man die Grenzen des Machbaren viel zu eng gesteckt hat. Übrigends: mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. |
|||||
Holger
Nutzer
27.08.2003, 21:52 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Eine total kranke Bundesregierung!
Brett: Get a Life Zitat:Nun, natürlich besitzt der Staat durchaus die Möglichkeit, Geld zu drucken. Aber der entsprechende Mißbrauch rächt sich natürlich. Deshalb war die Bundesbank diesbezüglich von der Politik unabhängig, was die Gefahr Inflation durch ungezügelten Gelddruck von vornherein ausschloß. Der Wert des Geldes ist natürlich trotzdem keine Konstante. Wenn jeder meint, mehr Geld für seine Waren verlangen zu müssen, sinkt natürlich der Wert des Geldes. Dann hängt es natürlich von Vertrauen der Bürger in die Währung ab, ob sie meinen mitziehen zu müssen oder nicht. Außerdem wird eben mit Geld genauso gehandelt, wie mit jeder anderen Ware, Angebot und Nachfrage. Und da mischt die Bundesbank, bzw. heute die europ. Zentralbank kräftig mit, um eben den Wert des Geldes zu kontrollieren. Zitat:Siehe oben. Geld ist Handelsgut, wie alles andere auch. Wenn die Ware, die Du gegen das Geld tauschen willst, egal ob im EH oder gegen andere Währung, Aktien, Grundstücke, keinen konstanten Wert hat, hat es das Geld auch nicht. Zitat:Waren werden auch verbraucht. Außerdem gehst Du davon aus, daß das Geld verschwinden würde, aber es bleibt ja erhalten. Stell Dir einfach vor, daß Du grundsätzlich nur Ware gegen Ware tauschst und das Geld nur ein Zwischenschritt ist. Mit dem Geld, mit dem Du diesen Handel vollzogen hat, kann danach der nächste ebenfalls einen solchen Zwischenschritt vollziehen, dann der nächste, und wieder einer... Zitat:Doch! Es ist absolut einfach, wenn man sich nicht durch das komplizierte Gerede von Wichtigtuern beeindrucken läßt: Nichts anderes. Zitat:Derzeit regieren "Sozial"demokraten. Aber unabhängig davon: Du hast vollkommen recht, es gibt genügend Arbeitskräfte. Würde man kräftig Geld in das soziale System hineinpumpen, statt es herauszuziehen, könnte man in diesem Sektor Arbeitskräfte einstellen, müßte weniger Arbeitlosenhilfe zahlen, könnte Lohnsteuer kassieren, Mehrwertsteuer kassieren, wenn die neuen Arbeitskräfte das Geld ausgeben, Einkommensteuer kassieren, bei denen die das ausgegebene Geld bekommen, usw. usf. Aber unsere Regierung will sparen, sparen, sparen. Gürtel enger schnallen (den der anderen versteht sich.) mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. |
|||||
Holger
Nutzer
27.08.2003, 21:29 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Eine total kranke Bundesregierung!
Brett: Get a Life Zitat:Kurz gesagt, humbug. Man hat also auf dem Mond Spionage betrieben? Man hat also auf alle Planeten unseres Sonnensystems Sonden geschickt, damit diese dort Militärbasen einrichten? Natürlich war der Flug zum Mond dem Wettbewerb zwischen SU und USA entsprungen. Na und? Ist ein solcher Wettlauf nicht tausendmal besser, als sich zu tausenden in einem Krieg abzuschlachten? Wenn die Agressionen der Menschen auf diese Weise in Energie für ein positives Projekt umgewandelt werden können UND die Wirtschaft in Schwung gehalten wird, was ist daran falsch? Du kannst die menschliche Natur nicht ändern, Du kannst aber daran drehen, was dabei herauskommt. Wenn Du dann immer noch bemängelst, daß die menschliche Natur, die dem Resultat zugrunde liegt, immer noch dieselbe ist, dann wirst Du nie etwas positives in dieser Welt entdecken. Zitat:Auch beständiges Wiederholen macht es nicht wahr. So schlimm ist es überhaupt nicht. Das ganze Krisengerede stammt immer von Leuten, die mit ihrer Panikmache ihre politischen Ziele durchsetzen wollen oder von Leuten, die den erstgenannten blindlings nachplappern. Ende der zwanziger Jahre mußte man sehen, daß man nicht verhungert, heute kann man es sich leisten, in Internetforen über die Katastrophe rumzujammern. Da liegen Welten dazwischen. Zitat:Zumindest haben die Industriestaaten Mitschuld daran, weil sie der dritten Welt Waffen verkaufen. Aber offensichtlich gibt es genügend Leute in der dritten Welt, die sich diese Waffen leisten können und unbedingt haben wollen. Und dafür sind sie selbst verantwortlich. Übrigend gab es auch in den letzten Jahren wiederholt Fälle, in denen sich die Leute mit Speeren und Messern massakriert haben. Somit ist die Verfügbarkeit von modernen Waffen als Ursache definitiv auszuschließen. Zitat:Ja, natürlich. Von welchen Rohstoffen redest Du? Erdöl liegt nicht in der dritten Welt. Zitat:Ein immer wieder gerne zitiertes modernes Märchen. Du scheinst weder zu wissen, was die dritte Welt ist, noch was wo produziert wird. Südostasien, wo die Hightech-Produkte billig produziert werden, ist nicht die dritte Welt, in der die Menschen verhungern. Der nahe Osten, in dem das Erdöl gefördert wird, ist nicht diese dritte Welt. Die dritte Welt sind die Länder, in denen aufgrund permanenter Bürgerkriege überhaupt nichts produziert wird. Die in denen aufgrund des geringen Bildungsstands niemand in der Lage wäre, Güter für unsere Gesellschaft zu produzieren. Und komm mir bitte nicht mit landwirtschaftlichen Produkten. Sieh Dir einfach mal an, wieviel Überschuß in unserer EG produziert wird, und wie stark die Einfuhr solcher Produkte beschränkt wird. Wenn man über die Ausbeutung der dritten Welt schwadroniert, sollte man sich erst einmal vor Augen halten, daß unsere Wirtschaft in der Lage ist, alle Produkte in ausreichenden Mengen zu produzieren. Wenn ein anderes Land dies billiger kann, beuten wir es nicht aus, einzig die Tatsache, daß sie es billiger können, gibt ihnen überhaupt die Chance, in unserem Land etwas zu verkaufen. Zitat:Ohne nochmals auf den Schwachsinn mit der dritten Welt einzugehen (merke: Ausland ist nicht gleich dritte Welt), wäre es doch schön, global zu denken und auch Arbeitsplätze im Ausland zu fördern, zumal die Endmontage in D auch deutsche Arbeitsplätze bedeutet. Habe auch nicht von der Schaffung, sondern nur vom Erhalt gesprochen. Aber lange Rede, kurzer Sinn: ja, umweltfreundliche Auto's sind noch zu teuer, aber die Lösung ist absolut einfach: Fünf Euro pro Liter Benzin! Und schon geht es. Aber wer meckert dann hier in diesem Forum zuerst? Ich ahne es schon. Zitat:Das ist schlicht und einfach eine künstlich herbeigeführte Inflation. Um so etwas herbeizuführen, gibt es wesentlich bessere, kontrollierbarere Mechanismen. Denn wenn eine Inflation aus dem Ruder läuft, muß es immer der kleine Mann ausbaden. Inflation als Möglichkeit, die Wirtschaft anzukurbeln, ist ein absolut bekannter alter Hut. Daß dies immer mit der Stabilität der Währung abgewogen werden muß, sollte jedem klar sein. Um nichts anderes geht es z.B. bei der Diskussion um die Anpassung des Leitzinssatzes der Zentralbank. Aber wer glaubt, daß Geld sich aus dem Nichts vermehren würde, ist nicht wirklich ein ergiebiger Diskussionspartner. Man sollte sich erst einmal mit der Materie wenigstens halbwegs beschäftigen, bevor man Weltverbesserungsvorschläge dieser Art produziert. Zitat:Die Aktionkurse waren vor Beginn der ersten Weltwirtschaftskrise auf dem Höchststand, nicht im Fallen begriffen. Zitat:Ich will mich hier nicht über die Bildungsunterschiede in Ost und West auslassen, und auch mein tatsächliches Alter spielt hier keine Rolle. Ich kann nur darauf hinweisen, daß ich zu dieser Zeit bereits ausführlich Nachrichten in Ost und West verfolgt habe und mich auch mit den unterschiedlichen Gesetzen auseinandergesetzt habe. Abgesehen davon habe ich auch den Polizeiapparat kennenlernen dürfen und was die Umweltpolitik angeht, war es jedem bekannt, daß der Smog nicht an der Mauer halt macht und wie die Luft in Bitterfeld usw. Und ich bin mir sicher, daß das mehr ist, als Du jemals diesbezüglich an Wissen vorweisen kannst. Zitat:Eben. Ich habe mich mit beiden Systeme ausreichend beschäftigt und kann Dir versichern, daß die Ideologie in Wirtschaftsdingen eine absolut untergeordnete Rolle gespielt hat. Es fehlte einfach nur die Motivation, bessere Güter zu produzieren. Weil eben genau die von Dir propagierte Idee vorherrschte: Man braucht nicht das beste, neueste, wenn ein Produkt einer bestimmten Kategorie existiert und seinen Zweck erfüllt, reicht das vollkommen aus. mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. |
|||||
Holger
Nutzer
27.08.2003, 19:04 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Eine total kranke Bundesregierung!
Brett: Get a Life Zitat:Banken sind nicht staatlich, sondern _die_ privatwirtschaftliche Einrichtung überhaupt. Zitat:Das scheint noch mehr Leute hier zu überfordern, aber macht nichts. Nicht umsonst ist es eine eigenständige Wissenschaft geworden. [quote] Zitat:Falsch, falsch, komplett falsch. An keiner Stelle kommt hier neues Geld in's Spiel. Die Waren, die verschiedene Stationen der Weiterverarbeitung und des Weiterverkaufs durchlaufen, steigen im Wert, bzw. Preis, man dies auch Mehrwert (die entsprechende Steuer ist den meisten Leuten wieder bekannt). Das ändert aber nichts an der Tatsache, daß die Geldmenge gleich bleibt. Das Geld kommt nicht aus einer mystischen Quelle, sondern der Verkäufer erhält es zu 100% vom Käufer. Exakt ausbalanziert. Wenn er es verkauft. Ansonsten bleibt er eben auf seiner Ware sitzen. Man muß einfach verstehen, daß die Geldmenge nicht wächst, wenn jemand für etwas Geld bekommt, bekommt er es immer von jemanden. Einer gibt, ein anderer bekommt. Das ist so simpel, und trotzdem haben erstaunlich viele Leute damit Probleme. Wie auch pixl's absurdes Zins-Theorem. Man bekommt von einer Bank Zinsen, weil diese das Geld an Leute verleiht, die Zinsen zahlen. Ganz einfach. Und es ist immer ausbalanziert, wenn man davon absieht, daß die Bank mehr Zinsen einnimmt als auszahlt, weil die Bank ja auch ihren Gewinn abschöpfen möchte. Geld vermehrt sich nicht! mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. |
|||||
Holger
Nutzer
26.08.2003, 23:36 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Einsatzmöglichkeit von OS4.0 auf Pegasos
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat:Ach laß. Wenn AInc's einzige Leistung darin besteht, einen Markennamen zu kaufen und auszuschlachten, dann ist es ihr gutes Recht und wenn BB einen ausgelaufenen Markennamen registrieren läßt, um ihn wie auch immer zu verwenden, ist es Piraterie. Da kannst Du Dir die Finger wund tippen, bei solchen Fanatikern erreichst Du nichts. Wahrscheinlich hätte jede Firma Rücksicht auf diesen Markennamen nehmen müssen, auch wenn AInc die nötigen Gebühren, die ansonsten jede amerikanische Firma anstandslos zahlt, unterschlägt. Wahrscheinlich wird demnächst auch noch der Vermieter, der AInc wegen mehrfach unbezahlter Miete rausgeschmissen hat, demnächst auch als Hausbesetzer oder Grundstücksdieb bezeichnet. Und die amerikanische Regierung erst, wenn AInc wegen der unbezahlten Steuern dicht gemacht und McEwen womöglich eingebuchtet wird... Da werden Amiga-Fanatiker den USA den Krieg erklären. mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. |
|||||
Holger
Nutzer
26.08.2003, 23:13 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Eine total kranke Bundesregierung!
Brett: Get a Life Teil zwei: Zitat:Das Ganze ist total simpel: Die gesamte Menschheit produziert seit ihrem Beginn Güter und wird trotz aller Schwarzmalerei nicht damit aufhören. Die geschaffenen Werte werden also immer mehr. Die Geldmenge existiert nur komplementär, um den Austausch von Gütern zu erleichtern, damit Du nicht mehr mit einem Tisch zum Bauern laufen mußt, um diesen für ein Schwein einzutauschen. Mehr steckt nicht dahinter. An diesem Grundprinzip hat sich überhaupt nichts geändern. Zitat:Nein, aber wenn ich Geld und Bock habe, das neueste Auto zu fahren, werden ich es verdammt noch mal tun. Und ich werden nicht die am Autobau beteiligten Arbeiter in die Arbeitslosigkeit treiben, in dem ich den Verzicht auf neue Autos propagiere. Die Industrie soll neue Autos bauen, umweltfreundlichere Autos, energiesparender, aus recycling-Materialen, mit Bio-Brennstoffen die nicht so stinken, etc. Fortschritt, nicht Verzicht! Sparen rettet die Welt nicht, sie zerstört nur die Menschheit, langsam und kriechend. Zitat:Wenn der Schwachsinn so oft gebetsmühlenartig wiederholt wird, muß ich es auch immer wieder dagegenhalten: Das ist Blödsinn, das Wachstum ist unbegrenzt, der menschliche Fortschritt besteht aus Weiterentwicklung und neuen Innovationen, die die alten Probleme löst. Die Menschheit ist schon mal zum Mond geflogen, heute spielt die Raumfahrt eine Nischenrolle, vermutlich weil "man erst mal die Probleme hier unten lösen" will. Vergißt dabei völlig, wie viele neue Technologien, die wir heute im Alltag nutzen, dabei entstanden sind. Wie viele Arbeitsplätze ein solchen Projekt geschaffen hat, direkt und indirekt. Und wie die Wirtschaft allein durch die Motivation eines nationalen Projekts in Schwung gebracht wurde. Erst durch den Verzicht hat die Rezession die heutigen Ausmaße angenommen. Zitat:Es ist nicht wichtig, sondern falsch. Zitat:Ein sich selbst erneuerndes Wirtschaftssystem? Daß ich nicht lache! Wieso soll es sich erneuern? Und vor allem womit, wenn die einzige Einnahmequelle der Reisverkauf ist? Zitat:Nicht, daß es irgendeine Bedeutung für micht hätte, ich lebe nicht im Tibet. Aber ich habe weder Interesse am Beruf des Hirten, noch an dem des Priesters, der von milden Gaben der Hirten lebt. Übrigends hatten wir in der DDR Einschränkungen ohne Ende. Am Wohnkomfort, an der Produktpalette, an den Reisemöglichkeiten, an der persönlichen Freiheit. Aber genug zu essen. Komischerweise waren wir trotzdem nicht umweltfreundlicher, nicht zufriedener und auch unserer Wirtschaft ging es nicht besser. Wer unsere Rettung durch Verzicht propagiert, sollte dafür erst einmal eine Begründung liefern, ohne seine Theorie von selbst zu widerlegen. mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. |
|||||
Holger
Nutzer
26.08.2003, 23:01 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Eine total kranke Bundesregierung!
Brett: Get a Life Da muß ich doch nochmal zur Tastatur greifen. Wir hatten das Thema der Sparwahn und seine katastrophalen Auswirkungen schon einmal. Leider hat es nicht das geringste bewirkt. Genau hier und jetzt fangen schon wieder Leute an, das Märchen "Wir müssen uns alle einschränken" aus der Mottenkiste zu holen. Ich versuch es nochmal kurz zusammenzufassen: "So ziemlich alle Probleme, die die heutige Gesellschaft hat, lassen sich dadurch lösen, daß wir alle sparen, weniger konsumieren und während wir langsam verwesen uns weiter wundern, warum es mit unserer Gesellschaft immer noch weiter bergab geht. Und als Patenlösung haben wir: nochmehr sparen, nochmehr einschränken." Toll. Zitat:Das endlose Wachstum der Gesellschaft muß nicht zwangsläufig den Niedergang der Natur zur Folge haben. Im Gegenteil: die Entwicklung neuer umweltfreundlicher Technologien hat völlig neue Forschungs- und Wirtschaftszweige hervorgebracht. Auch diese könnten viel mehr wachsen, wenn sich die Gesellschaft investitionsbereiter zeigen würde, anstatt ständig das Ende der Welt und die neue Enthaltsamkeit zu propagieren. Zitat:Halleluja Zitat:Und zwar nur, weil die Menschen durch Geld dazu motiviert werden, selbige zu produzieren. Experimente mit geldlosen Gesellschaften wurden von überzeugten Kommunisten durchgeführt, sie allesamt gescheitert und zwar am Menschen, nicht am Geld. Zitat:Unglaublich aber wahr: selbst wenn wir unseren Lebensstandard beibehalten würden, gäbe es genügend Güter für alle. Und wenn wir auf diesem hohen Niveau investieren würden, anstatt uns selbst in die Steinzeit zurückzukatapultieren, dann würden auch ausreichend Technologien entwickelt werden, um den Lebensstandard umweltverträglich zu halten. Schon im alten Rom vor zweitausend Jahren war man der Meinung, das die Gesellschaft sich so nicht mehr weiterentwickeln kann, und die Menschheit am Ende ist. Aus heutiger Perspektive lächerlich, aber rate mal, wie diese heutige Einschränkungsmythologie in ein paar tausend Jahren auf die Menschen wirken wird. Zitat:An der nötigen Gelassenheit und der menschlichen Kreativität. Zitat:Keineswegs. Zitat:Falls Du damit auf die dritte Welt anspielst, liegst Du vollkommen falsch. Wenn unser Motor des Fortschritts dort keinen Fortschritt bringen konnte, warum sollte die Abwesenheit dieses Motors mehr bringen? Zitat:Weil das Geld überhaupt kein Konzept darstellt, es ist eine an sich wertneutrale Angelegenheit. Es drückt lediglich den Zustand unserer Gesellschaft in Zahlenwerten aus. Geld abzuschaffen wäre genauso wie Zeitungen abschaffen, weil die darin stehenden Nachrichten Dir nicht gefallen. Zitat:Nunja, das erklärt alles. Du bist voll auf Startrek ... -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. |
|||||
Holger
Nutzer
26.08.2003, 21:51 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Warum nur noch HipHop, R'n'B und Black-Music?!
Brett: Get a Life So so, es gibt also nur noch HipHop, R'n'B und Black-Music. Schauen wir uns mal die aktuellen Albumcharts laut Viva an: 01 the rasmus - dead letters 02 shania twain - up 03 star search - the voices 04 beyonce - dangerously in love 05 wir sind helden - die reklamation 06 die happy - the weight of the circumstance 07 within temptation - mother earth 08 Nena - 20 Jahre - Nena feat. Nena 09 kraftwerk - tour de france 10 eros ramazotti - 9 11 Robbie Williams - Escapology 12 simply red - home 13 metallica - st. anger 14 sean paul - dutty rock 15 evanescence - fallen Hmm, nur noch HipHop, R'n'B und Black-Music? Wo denn? Und was das Programm der Musiksender angeht: Ich sehe Rocksendungen, Live-Konzerte, Unplugged-Sessions und die Sendungen mit den wirklich guten Moderatoren und wer hat hier gesagt, man kann die 80er-Videos nicht sehen? MTV bringt laufend MTV-80s-Erinnerungssendungen. Und Onyx bringt sowieso querbeet aus allen Zeiten. Was seht Ihr Euch denn an? Das Teenie-Nachmittagsprogramm? Dann braucht Ihr Euch nicht zu wundern, daß Euch das Programm nicht zusagt. Aber wahrscheinlich ist das hier eh nur so ein gemeinsam-Meckern-verbindet thread. mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. [ Dieser Beitrag wurde von Holger am 26.08.2003 editiert. ] |
|||||
Holger
Nutzer
26.08.2003, 21:26 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Der perfekte Web-Auftritt.... ;-)
Brett: Get a Life Zitat:So steht's aber nunmal nicht in Deiner Seite. W3C Html-Validator: Line 1, column 47: invalid formal public identifier "-//IETF//DD HTML 3.2//EN" <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//IETF//DD HTML 3.2//EN"> ^ Line 1, column 48: cannot generate system identifier for public text "-//IETF//DD HTML 3.2//EN" <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//IETF//DD HTML 3.2//EN"> ^ Line 1, column 48: reference to entity "HTML" for which no system identifier could be generated <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//IETF//DD HTML 3.2//EN"> ^ Da kann der Validator natürlich keine sinnvolle Fehlersuche machen, wenn Du von vornherein erklärst, Deine private Version von Html zu benutzen. mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. |
|||||
Holger
Nutzer
21.08.2003, 15:34 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: 756 Fragen zu Linux
Brett: Andere Systeme Zitat:Fat32-Partitionen koennen meines Wissens alle Linux-Distributionen verkleinern, bei Ntfs-Partitionen haengt es von der Distri ab, z.B. soll Mandrake das koennen. mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. |
|||||
Holger
Nutzer
19.08.2003, 16:22 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Paßwort-Abfrage unter Win 98...
Brett: AROS und Amiga-Emulatoren Zitat:Das Programm gehoert zu den Programmen, die von Microsoft nicht offiziell supportet werden, das heisst, es liegt Windows nicht bei, kann aber kostenlos bei microsoft runtergeladen und installiert werden. mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. |
|||||
Holger
Nutzer
19.08.2003, 16:16 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Glossar erweitern
Brett: Forum und Interna Zitat:Dabei handelt es sich um den Versuch, eine unerklaerlich lange Bootphase dadurch auszugleichen, dass man, statt das eigentlich Problem zu beheben, ein deppertes Bild waehrend des Bootens anzeigt, womit die Bootphase nochmals um die Ladezeit des Bildes verlaengert wird. Ein weiterer Zweck eines solchen Bildchen findet sich speziell bei Microsoft Windows, wo man das angeblich nicht mehr vorhandene DOS waehrend der Bootphase hinter einem Windows-Logo versteckt. mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. |
|||||
Holger
Nutzer
19.08.2003, 16:07 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Der perfekte Web-Auftritt.... ;-)
Brett: Get a Life Zitat:Schwer zu sagen, da die Seite laut Dokumenttypdeklaration in einer SGML-Sprache verfasst wurde, die niemand kennt. mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. |
|||||
Holger
Nutzer
15.08.2003, 16:11 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Wie warm ist es bei euch
Brett: Get a Life Zitat:Na, die Wissenschaftler müssen sich schon wichtig machen, schließlich wollen sie auch in Zukunft weiter bezahlt werden. Der größte Witz daran ist natürlich, das man mal gerade so hundert Jahre aufgezeichnetes Wetter benutzt, um Aussagen über einen Prozeß zu machen, der sich über ein paar Milliarden Jahren erstreckt. Zitat:Das ist sogar sehr wichtig. Zitat:Na genau deshalb haben die Landmassen durchaus einen Einfluß auf das Klima, nicht den weltweiten Durchschnitt, sondern der Ausprägung im inneren der Kontinente. Zitat:So siehts aus. mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. |
|||||
Holger
Nutzer
15.08.2003, 15:55 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Glossar erweitern
Brett: Forum und Interna Zitat:Mei, und ich Depp gehe immer aus der Wohnung und durchs Treppenhaus, wenn ich "nach unten" will mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. |
|||||
Holger
Nutzer
15.08.2003, 15:26 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Prognose
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat:Selten so gelacht. Microsoft stellt also dem Anwender kein Flickwerk vor, das dieser mit der Installation so genannter ServicePacks nach und nach zu einem lauffähigen System verbessern muß? Du lebst offenbar in einem anderen Universum als ich. Ansonsten geht Deine Argumentation an dem eigentlichen Problem vorbei. Welche endgültige Ausstattung und Qualität die Endkundenversion von MorphOS und AmigaOS4 haben werden, weißt Du heute sowieso noch nicht. Wenn es soweit ist, in ein bis zwei Jahren vermutlich, kannst Du ja den Vergleich machen. Heute kannst Du lediglich feststellen, daß die einen den aktuellen Stand ihrer Software zeigen, während die anderen Dir ominöse Prozentzahlen ("zu 90% fertig, schon seit Jahren") an den Kopf werfen. Daraus zu schließen, daß die endgültige Version von AmigaOS4 besser sein wird als die von MorphOS, ist absurd. Das einzige was man daraus heute schon abschätzen kann, ist, das es zu diesem Zeitpunkt deutlich mehr Software für MorphOS als für AmigaOS4 geben wird. mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. |
|||||
Holger
Nutzer
15.08.2003, 15:13 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Mich grummels wegen dem neuen Urheberrecht
Brett: Get a Life Zitat:Das ist mir neu. Seit wann gibt es wirksame Kopierschutzsysteme? Sind die schon irgendwo im Feldversuch? Ich kenn nur die Systeme, die das Abspielen auf legalen Geräten verhindern, aber vom Kopierprogramm noch nicht einmal bemerkt werden. mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. |
|||||
Holger
Nutzer
15.08.2003, 14:43 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Glossar erweitern
Brett: Forum und Interna Zitat:Ah, tatsächlich. Hatte oben gesucht, dort wo die Schrift größer ist Macht sich bestimmt auch ganz gut, wenn oben auch ein Link ist, dann muß man auch nicht scrollen. mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. |
|||||
Holger
Nutzer
15.08.2003, 00:14 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Glossar erweitern
Brett: Forum und Interna Kommt es mir nur so vor, oder gibt es vom Forum aus überhaupt keinen regulären Link auf das Glossar? mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. |
|||||
Holger
Nutzer
15.08.2003, 00:11 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Glossar erweitern
Brett: Forum und Interna Zitat:Siehe http://www.hyperdictionary.com/dictionary/AGA AGA Advanced Graphics Architecture Bezeichnung für die vom AA-Chipsatz zur Verfügung gestellten Grafikfähigkeiten des Amiga4000 und Amiga1200. Ermöglichte in allen Auflösungen 8Bit pro Bildpunkt, was mit 256 Farben aus einer Palette von 16,7 Mio. oder alternativ durch den HAM8 Modus genutzt werden konnte. Erreicht wurde dies durch die Erweiterung des alten Chipsatz auf 32Bit-Busbreite. Die Bezeichnungen AA und AGA wurden von Commodore nicht konsistent verwendet. mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. |
|||||
Holger
Nutzer
14.08.2003, 23:57 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Glossar erweitern
Brett: Forum und Interna Zitat:Wird bei größeren Feiern vom Partyservice aufgetischt. Siehe Bankett |
|||||
Holger
Nutzer
14.08.2003, 23:39 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Prognose
Brett: Amiga, AmigaOS 4 Zitat:Das stimmt überhaupt nicht. Ich sage gerne, daß das neue library-Konzept und der angekündigte Unicode-Support vielversprechend klingen. Würden Hyperion etwas mehr bieten, als diese ab und zu mal hingeworfenen Brocken, eine vernüntiger Entwicklerunterstützung zum Beispiel, könnten sie vielleicht noch viel mehr Pluspunkte einsammeln. Hyperion haben aber im Gegensatz zu Genesi nicht begriffen, daß erstens Entwickler überlebenswichtig sind, und zweitens daß sich selbige Entwickler einen Dreck darum scheren, wie tolle Skins man pinseln kann, sondern Dokumentation haben wollen, egal wie alpha, beta oder gamma das OS derzeit ist, man muß Entwickler an Board holen, bevor man die Endkundenversion fertig hat und nicht nur ein paar an einer Hand abzählbare auserwählte. Und das ist eine rationale Begründung. Die einen stellen sich der direkten Kritik der User, in dem sie auch halbfertiges zeigen, während die anderen sich vergraben, um irgendwann etwas fertiges in Stein gemeißeltes nach dem Motto "friß oder stirb" dem User versetzen wollen. Zitat:Wenn alles, was man sagt oder auch nur sagen kann, als Vorverurteilung ausgelegt wird, natürlich. Dann sollte man natürlich auch die Klappe halten, andächtig warten, bis Hyperion ihr Meisterstück fertig gestellt haben, und dann in Ehrfurcht kaufen. Wird aber so nicht funktionieren. Egal, ob es HyperionOS oder AmigaOS heißt. mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. |
|||||
Holger
Nutzer
14.08.2003, 23:20 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Mich grummels wegen dem neuen Urheberrecht
Brett: Get a Life Zitat:LOL, Spam ist verboten, schon seit langem. mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. |
|||||
Holger
Nutzer
14.08.2003, 23:17 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: MorphOS: JIT-Geschwindigkeit
Brett: MorphOS Zitat:Hui, da hat jemand ein BWL-Schlagwort aufgeschnappt und geht damit hausieren. "Return Of Investment", jaaaaahhh ganz wichtig. Können wir aber besser: Du hast doch überhaupt keine Ahnung, wie das Verhältnis von Eigenkapital und Fremdkapital bei Genesi aussieht. Außerdem unterschätzt Du die Bedeutung von Kundenakquisition in Startup-Phase eines Unternehmens gewaltig. Ob das Erreichen der Gewinnzone nun nach zwei oder drei Jahren stattfindet ist dabei sekundär. Zum Rest: wenn ein Unternehmen seine Mitarbeiter nicht mehr bezahlen kann, weil es 100 Boards verschenkt, dann backt es entweder sehr kleine Brötchen oder war nie überlebensfähig. Zitat:Guter Hinweis, Du solltest ihm den direkt geben, vielleicht ist er Dir ja ganz dankbar dafür. Zitat:Bislang mußten Genesi keine Coupons verkaufen, um zu überleben. Aber trotzdem nett, daß Du Dir soviel Sorgen um ihr Wohlbefinden machst. mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. |
|||||
Holger
Nutzer
14.08.2003, 22:32 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Messages senden ohne Forbid();
Brett: Programmierung Zitat:Also, Du kannst eine Semaphore öffentlich zugänglich machen. Nach dem Anlegen rufst Du AddSemaphore() auf. Dann kann der Client FindSemaphore() aufrufen, bekommt ein Handle und kann dann ObtainSemaphore() locken. Das sieht nicht nur genauso aus, wie bei öffentlichen Ports, es weist auch genau das gleiche Problem auf: Wer sagt Dir, daß die von FindSemaphore zurückgegebene Semaphore überhaupt noch existiert, wenn Du ObtainSemaphore() aufrufen willst? Somit lautet die Schlußfolgerung: wenn das Hantieren mit Semaphoren in keinster Weise Dein Problem lösen kann, kannst Du Dir das auch sparen. Bleib einfach beim normalen Message-Handling. Wie gesagt, das Beenden kannst Du durch eine entsprechende Shutdown-Message sauber lösen. Das Anmelden kannst Du derzeit nur dadurch lösen, daß Du entweder eben mit Forbid()+FindPort()+PutMsg()+Permit() arbeitest, oder auf einen Mechanismus zurückgreifst, der das synchronisierte Anmelden mitbringt, z.B. eine Library programmieren. Da löst exec das Problem für Dich. mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. |
|||||
Holger
Nutzer
14.08.2003, 22:12 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Mich grummels wegen dem neuen Urheberrecht
Brett: Get a Life Zitat:Ähm, was verstehst Du unter einem Speichmedium? Soll in Zukunft ein Blatt Papier unbezahlbar werden, damit keine Bücher mehr kopiert werden? Sollen Festplatten zu Luxusgütern werden? Oder gar verboten, so wie Du es vorschlägst? Wenn ich etwas digital kopiere, ist es mir doch vollkomment wurscht, wie teuer ein konkretes Medium ist, ich verwende das billigste, das es gibt. Glaubst Du, CDs werden auf CD-Rohlinge gebrannt, damit es symmetrisch ist oder weil Musik sich nur auf CD-Rohlingen wohlfühlt? Nein, einzig und allein, weil Rohlinge so spottbillig sind. Ich kann die Musik aber auch auf meiner Festplatte lassen, oder auf DAT oder ZIP kopieren, kein Problem. mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. |
|||||
Holger
Nutzer
12.08.2003, 18:09 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Wie warm ist es bei euch
Brett: Get a Life Zitat:Wie kommst Du denn darauf? Die Erde eiert um die Sonne, rotiert dabei um eine Achse, die ihrerseit um eine andere Achse eiert und wird von jedem Klumpen Stein, der durch Weltall fliegt, mehr oder weniger von ihrer Bahn abgelenkt. Warum glaubst Du, dass etwas den Planeten in seiner Lage hält (halten muß)? Zitat:Genau, immer vorsichtig bleiben. Gemessenes Gravitationsfeld und visuelle Beobachtung reichen noch nicht aus, um von Wissen zu reden. Wir glauben halt nur, dass die Erde diese Form hat. Vielleicht ist ja auch in Wirklichkeit die Kartoffel eine perfekte Kugel. Zitat:Da schätzt Du einige Tierarten vollkommen falsch ein. Zitat:Ziemlich naiv zu glauben, andere Tierarten würden anders handeln, wenn sie dieselben Möglichkeiten hätten. Was aus Sicht eines Planeten nun der Idealzustand ist, ob er überhaupt einen Bewertungsmaßstab haben kann, bleibt fraglich. Schließlich ist der drohende Zustand, den die Schwarzmaler vorhersagen, gar nicht so viel anders als der, den die Erde vor einigen Milliarden Jahren schon mal besaß. mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. |
|||||
Holger
Nutzer
12.08.2003, 17:49 Uhr [ - Direktlink - ] |
Thema: Messages senden ohne Forbid();
Brett: Programmierung Zitat:Viel zu umständlich. Wenn Du eine Message-Kommunikation hast, dann benutz sie doch einfach. Lass den Server vor dem Beenden eine Nachricht an alle Clients schicken, die den bevorstehenden Abschied mitteilt und beende ihn erst, wenn alle Clients geantwortet haben. Alle zwischenzeitlich noch von Clients verschickte Nachrichten erreichen den Server vor der Bestätigungsantwort und können noch korrekt abgearbeitet werden. mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. |
|||||
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |