Zitat:

---

Du hast doch wieder mal damit rumgetönt, dass man nicht so tun soll, als ob MorphOS so toll ist. Da wirst du dir auch gefallen lassen müssen, dass ich dir eine entsprechende Antwort darauf gebe. Denn wie ich schon sagte, ist MorphOS durchaus toll. Oder hat sonst noch jemand ein PPC-OS für die wartenden Amiga-User, das lauffähig ist und kurz vor der endgültigen Auslieferung steht? Du hast ja nicht mal eine nachvollziehbare Begründung für deine Behauptung gegeben, warum MorphOS angeblich nicht toll ist. Insofern hast du auch gar keinen Grund, derartigen Äußerungen von dir zu geben.

---

Zitat:

---

>>> woher bitteschön weisst du das?

Ich hab es gesehen! Und wenn du mal aufmerksam die derzeitige AmigaAktuell
gelesen haben solltest, müsste dir auch der Beitrag von Thomas Steiding von Epic aufgefallen sein. Oder hat T. Steiding deiner Meinug nach auch keine Ahnung?

---

als amiga-user hat, wie solar schon sagte, vieles gesehen..
(obwohl ich bei tamar nicht mitgehen kann. ich bin beta-tester und weiss wie es um das spiel steht. ab 1. september wirds verkauft
die a aktuell hab ich nicht gelesen, aber auch der walker, der mmc, boxer, amirage, (...ewig lange liste...) wurden in diversen fachzeitschriften beschrieben und bewertet - und sind nie erschienen.
(womit ich jetzt NICHT implizieren will, dass mos nie erscheinen wird).

Zitat:

---

>>> wer garantiert dir, dass alles sauber umgesetzt wurde?

Du weißt hoffentlich selber, dass keine der beiden Seiten eine Garantie für derartige Dinge geben kann. Deswegen ist diese Frage einfach nur unsinnig.

---

Zitat:

---

>>> meiner bescheidenen und völlig unwichtigen meinung nach ist mos im
>>> moment genau so gut (oder schlecht) wie aos4.

Nicht, was z.B. die Lauffähigkeit und die Fertigstellung angeht.

---

Zitat:

---

>>> und komm jetzt bitte nicht mit der "supertollen beta",

Ich habe noch nie mit der 0.4-Beta argumentiert, wenn es um den Stand von MorphOS ging.

---

Zitat:

---

>>> was ist an mos besser als an aos?

Es ist kurz vor der Auslieferung, von Anfang an sauber auf den PPC angepasst, hat schon jetzt einiges an PPC-Software zu bieten, hat viele Dinge, an denen bei AOS4 noch gewerkelt wird... u.s.w. AOS4 kommt vielleicht zu Weihnachten. Aber sicher noch nicht für AOne.

---

das sind keine argumente in hinsicht auf die qualität von mos.
dass es kurz vr der auslieferung steht - nunja, das hatten wir ja schon...
wie gut es angepasst ist ist auch noch fraglich, immerhin wurde es auch nicht von anfang an auf nem pegasos entwickelt. wird sich aber herausstellen wenn man es kaufen kann.
die vorhandene software ist ein klares argument für das os, aber nicht in hinsicht auf die qualität. bsp. windows: riesiger softwaremarkt, mieses os. nochmal: mos (und auch aos) werden erst zeigen müssen wie gut sie sind.
nenn mir doch auch mal bitte "viele dinge, an denen bei aos noch gewerkelt wird" und die mos bereits voll funtionsfähig bietet. mit quelle natürlich. mir fallen da auf anhieb nicht so viele ein, aber ich lass mich gern eines bessren belehren
wann os4 kommt - wir wissen es nicht. aber wenn du nicht gerade hellseherisch begabt bist, dürftest du auch den wahren erscheinungstermin von mos nicht kennen.

im übrigen möchte ich dich bitten, mir nicht immer zu unterstellen, ich wäre ein mos-gegner. würden beide lösungen auf einer hardware laufen, würde ich mir auch mos mal ansehen und wahrscheinlich parallel nutzen. ich favorisiere aos eigentlich nur, weil ich mir ein weiterentwickeltes os 3.9 wünsche, keine neuentwicklung wie es bei mos der fall ist.
--
eMail: TheJinx@web.de
Homepage: http://www.TheJinx.de

Zitat:

---

Original von Kai9:

Ein Grund könnte z.B. sein, dass AOS4 den AmigaMarkt nicht wesentlich weiter bringt, als das mit MorphOS möglich gewesen wäre und dass es zusätzlich die Entwicklung des Marktes extrem aufgehalten hat und noch weiter aufhält...

---

Zitat:

---

>>> aber davon mal abgesehen: es gäbe dann ebenso "nachvollziehbare" gründe
>>> mos nicht zu mögen.

Nenne mir welche, wenn sie nicht gerade auf persönlichen Abneigungen beruhen.

---

Zitat:

---

>>> warum wird dann also jemandem quasi ein vorwurf gemacht, der nur eines
>>> der beiden systeme bevorzugt und unterstützen will?

Das ist nicht der Vorwurf. Kritisiert wird, dass eine zweite Lösung mit aller Macht und Unvernunft durchgedrückt wurde, die so unnötig wie nur irgendwas gewesen ist und den Markt erneut in zwei getrente Lager teilt.
Außerdem kritisiere ich persönlich, dass von einigen Leuten dieses Intrigen-"Spiel" seitens Hyperion/Amiga Inc. noch bereitwillig mitgemacht wird, hauptsache man bekommt was, wo Amiga draufsteht. Es wird schon gut sein... Wenn nicht, auch gut, Hauptsache Amiga... - Mit der Entwicklung Pegasos/MorphOS gibt es nun bereits eine erforderliche Lösung für das jahrelange Problem des Amiga-Markts. Die Hyperion-Entwicklung bringt nichts wesentlich Anderes, dauert aber einfach zu lange. Und das war von Anfang an klar. Gut, vielleicht kommt AOS4 dann um Weihnachten (zumindest für alte PPC-Karten), vielleicht aber auch nicht. Aber bisher ist nicht eine wirklich interessantes Sache von AOS4 gezeigt worden, was erahnen lässt, dass auch dieses Weihnachtsfest ohne AmigaOne/AOS4 gefeieert werden wird.

---

Zitat:

---

>>> einer muss immer als buhmann herhalten.

Nei, einer ist leider einfach der "Buhmann", wenn man es mal so bezeichnen will, sonst wäre der Markt nicht in zwei weitere Lager geteilt.

---

Zitat:

---

Original von Kai9:

Hier tut keiner so... MorphOS ist einfach gut.
Was das "überflüsig" angeht, so ist es doch so, dass das bei genauer Überlegung zutrifft, da das Ziel von AOS4 nicht wesendlich anders ist, als das, was MorphOS bereits heute ist. Ein zukunftstaugliches PPC-Betriebssystem.

Kai

---