Suche - amiga-news.de Forum

amiga-news.de Forum > Suche

[ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

Erste 2 3 4 5 6 -7- 8 9 10 11 12 Letzte

Ergebnisse der Suche: 377 Treffer (30 pro Seite)

Kai9 Nutzer

21.09.2003, 11:36 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Wette verloren ...
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Gutzi:
Huch nein, wer hätte sowas erwartet.. Der Pegasos 2 erscheit nicht im Spetember.. Oh Wunder, oh wunder...

Tja Robin, da bist du nicht der einzige, der sich da geirrt hat...
--
Gutzi

Gutzi, wenn man so sieht, an was für unwesentlichen Kleinigkeiten du dich hier
wieder mal hochzuziehen versuchst, nur um überhaupt noch etwas entgegensetzen
zu können, so beweist das doch eigentlich nur, dass auf deiner Seite keine
wirklich sinnvollen Argumente mehr zu finden sind. Anderenfalls würdest du
nämlich viel eher den Umstand bewerten, dass demnächst, ab 15. Okt. bei einigen
nun schon der Nachfolger des Pegasos 1 auf dem Schreibtisch seine Arbeit
verrichten kann, während andere Leute NOCH IMMER auf einen AOne mit OS4
warten, der zwar schon vor Jahren in Aussicht gestellt wurde, aber zu dem es
bis heute noch keinen Termin gibt, an dem man sich als möglicher Kunde nur
ansatzweise orientieren könnte. Das ist meiner Ansicht nach viel
erwähnenswerter, als eine zeitliche Abweichung zwischen Fertigstellung und
Verkaufsstart des Pegasos 2, die gerade mal etwa 14 Tagen beträgt.

Kai

Kai9 Nutzer

21.09.2003, 06:38 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Wette verloren ...
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Robin:
Mit dieser Nachricht habe ich meine Wette verloren

Alfred Schwarz hat letztendlich Recht behalten ...
Vor geraumer Zeit hatten wir eine Wette abgeschlossen : AN-Thread

Glueckwunsch !
--
Bild: http://www.amiganiac.net/gfx/twov.png
Two worlds - One Vision

Das musst du mir jetzt aber mal genauer erklären, wieso du die Wette angeblich bereits verloren haben willst.

Deine damaligen Worte:

"Nur eins ist sicher. Ich vertraue ihnen.
Und werde garantiert zwischen September
und Dezember 2003 200 Euro fuer einen
Pegasos II bezahlen und auch einen erhalten.

Ich waer sogar bereit darauf zu wetten.
(Und das tue ich wirklich sehr selten.)"

Also, der 15. Okt. liegt für mich jedenfalls immer noch eindeutig zwische September und Dezember. Und was die 200 EUR für Pegasos1-Besitzer angeht, so steht das Angebot ja auch immer noch. Aus meiner Sicht hast du die Wette also bisher nicht verloren. Außer, du verweigerst von dir aus das 200 Euro-Angebot für Pegasos1-Käufer.

Kai

Kai9 Nutzer

19.09.2003, 18:14 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Rückblick: AmiWest 2000
Brett: Amiga, AmigaOS 4

@Senex:

Tja Senex, da geht es dir ähnlich wie mir. Ich stöbere auch manchmal in alten
Forenbeiträgen und amüsiere mich, wie sehr viele Dinge sich bewahrheitet haben
und was alles gänzlich anders gekommen ist, als es damals vorhergesagt wurde.
Zum Beispiel finde ich es aus heutiger Sicht gut, dass das Schicksal von
MorphOS letztendlich nicht in der Hand von AInc. liegt. Die Begründung hierzu
sollte ja, angesichts der Situation, in der sich AInc. derzeit befindet,
selbsterklärend sein.

@C64:

Zitat:
Finde Dich damit an - MorphOS wird NIE das AmigaOS ersetzen!

Falsch! - Das alte AmigaOS erstetzt es bereits längst.

@DaFrak:

Zitat:
genesi wollte NICHTS mit der amiga-gemeinde zu tun haben, wie es bill
buck mal in einem offiziellen statement verkündet hatte.

Na? Wenn dem so ist, wie du es hier verbreitest, kannst du deine Aussage ja
sicher auch mit einem entsprechenden Link belegen. Ansonsten behaupte ich, dass
deine Aussage grundsätzlich falsch ist und behaupte weiterhin, dass BB von
"Amiga" (der Firma und deren Namenslizenz) sprach, auf die er verzichten könne,
aber keinesfalls von der Amiga-Gemeinde, um die er sich ja noch immer bemüht.

@schluckebier:

Ich denke, wenn viele der heutigen MorphOS-Vertreter sich eher zurückgehalten
hätten, anstatt ihren Mund aufzumachen und sich zu äußern, hätten noch viel
weniger Leute wahrgenommen, was tatsächlich hinter MorphOS steckt, bzw. was
damit verbunden ist und sich wahrscheinlich kaum einer mit den wirklichen
Gegebenheiten auseinandergesetzt. Ich selbst kann genügend Beispiele aus
eigener Erfahrung nennen, auf die das zutrifft.

Festzuhalten bleibt letzendlich auch immer wieder, dass ganz zu Anfang MorphOS
die Entwicklung war, die nicht nur verbal angegriffen, denunziert und für
untauglich erklärt wurde. Das ging und geht noch bis heute von unsinnigen
Aussagen wie: "MorphOS ist für AmigaUser uninteressant und wird sowieso nie ein
richtiges Betriessystem werden." bis hin zu: "MorphOS hat nichts mit dem Amiga
zu tun.", oder "MorphOS hat sich unrechtmäßig vom Amiga-Code bedient" u.s.w.
Komischerweise kamen derartige Behauptungen *besonders* von der Seite, die
bekanntermaßen nicht nur ein gestörtes Verhältnis zum eigentlichen
Haupt-Entwickler von MorphOS (Ralph Schmidt) hatten/haben, sondern zudem
anstrebten, selbst die Entwicklung eines zukünftigen AmigaOS(4) zu übernehmen
und für ihre Belange zu nutzen und entsprechend auszulegen.

Aufgrund der aktuell sichtbaren Ergebnisse, bezüglich der MorphOS-Entwicklung,
kann man heute aber sagen, dass die Verfechter von MorphOS durchaus recht
hatten, sich gegen die u.a. oben erwähnten falschen Aussagen und
Handlungsweisen zu stellen und diese, aufgrund anderer Tatsachen zu dementieren
und zu diskutieren.

Dass das Anliegen von uns MorphOS-Verfechtern aber durchaus immer noch darin
besteht, eine passende Lösung für die schlechte Situation des Amiga-Users und
dem daraus resultierenden Markt zu fördern, ist nicht zuletzt daraus
ersichtlich, dass wir mit Pegasos/MorphOS einen möglichst schnelle und trotzdem
sinnvollen und mehr als annehmbaren Weg befürworten, der funktionell eigentlich
alles bietet, was von Amiga-Usern jahrelang gewünscht wurde und zudem gute
Aussichten auf Erfolg verspricht, wenn dieser Weg mögl. gemeinsam gegangen
wird. Und dass ich persönlich gegen Hyperions Extra-Entwicklung von OS4, als
den angeblich notwendigen Weg aus der schlechten Amiga-Markt-Situation spreche,
findet ebenfalls seine Begründung in der heute bewiesenen, unnötig verlängerten
Wartezeit und der zu erwartenden mageren Ergebnisse dieser Aktion.

Auch wenn das hier schon oft gesagt wurde, sage ich es noch einmal. Hyperion
hätte dem Markt und seinen Usern wesentlich mehr gegeben, wenn sie MorphOS als
passende Lösung anerkannt u. befürwortet hätten und kräftig neue Software dafür
umgesetzt/entwickelt hätten, anstatt eine bereits dringend notwendiges und
zudem sehr brauchbares, Amiga-typisches OS-Konzept abzulehnen und die noch
vorhandenen Kräfte der User u. Entwickler, durch teilweise Bindung an das
eigene unsinnige OS4-Projekt, erneut zu teilen und den Markt somit weiterhin
relativ unbeweglich zu machen und dessen Erfolgsaussichten bewusst deutlich
zu schmälern.

Allein die Antwort auf die Frage: "Was hat uns die OS4 Entwicklung seitens
Hyperion bisher tatsächlich an Vorteilen gebracht und was hat sie zukünftig,
gegenüber MorphOS zu bieten?", dürfte wieder mal eher für MorphOS und die
Argumente seiner Befürworter sprechen. Wer aber meint, dass er das Gegenteil
tatsächlich mit sachlichen Argumenten und Fakten belegen kann, der soll das
hier gerne versuchen. Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass das, unter
Betrachtung der heute tatsächlichen Gegebenheiten, überhaupt möglich ist.

Kai

Kai9 Nutzer

18.09.2003, 18:34 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Gerücht: Atum-Gruppe neue Amiga Technologies?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Cj-Stroker:

Einmal muß ich jetzt aber doch ganz unbefangen (dieses Thema macht es
möglich) was zu schreiben.

Hättest du geschrieben "Ich versuche jetzt mal neutral an die Sache
heranzugehen", dann hätte ich das ja noch angenommen, aber als " ganz unbefangen"
kannst du dich nun wirklich nicht ausgeben. Ebenso weinig, wie ich oder Senex.

Zitat:
Meiner Meinung nach ist das aber sehr positiv.

In welchem Bezug und mit welcher Begründung?

Kai

Kai9 Nutzer

18.09.2003, 15:52 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Gerücht: Atum-Gruppe neue Amiga Technologies?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Murmel:

PS: Jeder Amiga-Thread endet im Endeffekt um das Pegasos-Trauma.

Wieso "Pegasos-Trauma"? Steht bei dir etwa ein Pferd auf dem Flur?

Zitat:
Immer angekurbelt von den selben Leuten, mit den selben Parolen. Ich
hoffe ihr lasst Euch Eure Propaganda gut bezahlen.

Klar, sehr gut sogar!

Denn welche bessere Vergütung gibt es derzeit im
Amiga-Land, als nach all den Jahren des Hinhaltens und den zahllosen leeren
Versprechen, die man nicht zuletzt als User über sich ergehen lassen musste,
endlich seit einiger Zeit wieder ein neues Amiga-typisch angenehmes
Computersystem benutzen zu können, dass sich tatsächlich spürbar in die
richtige Richtung weiterentwickelt und zu den altgewohnten Funktionen, etliche
sinnvolle Neuerungen zu bieten hat. Wer kann da schon wiederstehen?
Wahrscheinlich nur jemand, der Amiga nie gekannt hat oder jemand, der es noch
nicht wirklich begriffen hat, was den Pegasos mit MorphOS tatsächlich so
interessant macht.

Kai

Kai9 Nutzer

15.09.2003, 21:27 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Gerücht: Atum-Gruppe neue Amiga Technologies?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Cj-Stroker:
@Armin

Was das Funktionieren anbelangt, so kann ich dir das zumindest bei der CSPPC-Version versichern.
Öffentlich ist sie natürlich erst dann, wenn sie für die Endanwender erhältlich ist.

Macht euch aber keine Sorgen. Zumindest die angesprochene Version steht kurz vor der Tür.

Ja, und da steht sie nun wohl auch schon weit über ein Jahr, wenn man sich an die immer wieder gemachten "steht-kurz-bevor-Ankündigungen" der OS4-Vertreter erinnert. Vielleicht sollte dann endlich mal jemand die Tür aufmachen, bevor es sich die OS4-Version wieder Mal anders überlegt.

Aber davon abgesehen - Welche hier angespr. Version meinst du denn jetzt. Schließlich trifft das auf so ziemlich alle möglichen Versionen zu und du willst doch nicht sagen, dass alle gleichzeitig durch die Tür passen.

Kai

Kai9 Nutzer

15.09.2003, 18:12 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Wer glaubt noch an Amiga Inc.?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von _PAB_:

Wenn OS4 dann in etwa 3 Monaten da ist, kann man sich die UAE-Emulation dann schenken.

Wie? Weil UAE dann in OS4 eingebaut/verwendet wird?

Kai

Kai9 Nutzer

15.09.2003, 18:04 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Gerücht: Atum-Gruppe neue Amiga Technologies?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von _PAB_:
@Kai9 und alle anderen, die es vielleicht noch nicht bemerkt haben:
*OS4*existiert*

Wie Armin schon gesagt hat, was nützt die ein angeblich "fertiges" OS4, wenn du es nicht einsetzen kannst?

Kai

Kai9 Nutzer

15.09.2003, 18:01 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Neue Gerichtsdokumente zu AI vs. Thendic
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von AP:

Wir sprachen aber von einer Druckerunterstützung, die ins OS integriert ist (und an der Du Dich bei AOS 4.0 hochziehst)

Ich habe mich keineswegs daran hochgezogen, sondern dies nur erwähnt, weil gerade du hier mal, bezüglich der MorphOS-Beta, so viel Wert darauf gelegt hast, dass sowas in einem neuen OS einfach nicht fehlen darf und du dich zudem beschwert hast, dass unter MorphOS 1.3 angeblich *gar nicht* gedruckt werden könne und du deswegen extra deinen Laptop bemühen musstest.

Zitat:
Halten wir fest: Bei MOS findest Du es völlig o.k., dass man nicht drucken konnte bzw. sich eine ältere Version eines Druckertreibersystems eines Drittherstellers besorgen musste.

Davon abgesehen, dass man mit Hilfe einer älteren TP-Version sehr wohl unter MorphOS1.3 drucken konnte... - Solange MorphOS noch eine Beta ist und dahingehend weiterentwickelt wird, ist das für mich durchaus verständlich und völlig akzeptabel. Was das Besorgen von TP betrifft, so sollte eigentlich fast jeder Amiga-/MorphOS-User über TurboPrint verfügen, da ja schließlich auch beim alten AmigaOS die interne Druckerunterstützung einige Schwächen hatte und TP fast schon Standard war. Zum kurzzeitigen Übergang, finde ich das also völlig ausreichend.

Zitat:
Bei AOS ist das natürlich ein Skandal, wenn man bei Hyperion überlegt die Druckerunterstützung durch einen Dritthersteller zu realisieren und dass diese möglicherweise nicht gleich in AOS4.0 integriert ist

Nein, ein Skandal ist es aus meiner Sicht bei OS4 ebenso wenig, wie bei MorphOS, *wenn* OS4 als Beta u. kostenlos angeboten würde. Ein "Skandal" ist viel mehr, dass man von OS4-Seite immer wieder zu hören bekommt, dass MorphOS ja längst noch nicht fertig ist (was ja auch ok ist), aber von gleicher Stelle auch immer zu vernehmen ist, dass das bei OS4 alles anders/besser gemacht würde (siehe z.B. Mutmaßungen: "OS4 kommt erst, wenn es wirklich fertig ist", oder "OS4 würde sich nur wieder so lange verzögern, weil Hyperion noch so viele wichtige Erweiterungen einbaut" u.s.w.) und dort der Käufer nicht mit einer halbfertigen/unvollständigen Version "abgefertigt" würde.
Zu all dem kommt dann noch, dass seitens Hyperion, bei der OS4-Ankündigung 2001 gesagt wurde, dass man zwar wisse, dass es viele ähnliche Projekte in dieser Richtung gibt, aber man trotzdem davon überzeugt sei, dass Hyperion dem Amiga-User das bestmögliche Produkt für den PPC liefern können. Fragt sich halt nur, wann?

Wenn sich dieser Traum dann aber schließlich irgendwann mal stückchenweise in Wohlgefallen auflöst und sich zeigt, dass auch bei OS4 anfangs nicht wirklich das erträumte, vollständige und ausgereifte Produkt geliefert werden kann, obwohl ja u.a. genau dieser Punkt angeblich immer so sehr gegen MorphOS gesprochen haben soll, dann wird plötzlich erwähnt, dass man bei OS4 ja immer noch die Möglichkeit der BoingBags hat. Irgendwie frage ich mich da aber, wo denn der tatsächliche Unterschied ist, zwischen einem "Snapshot" bei MorphOS und einem "BoingBag" bei OS4.

Letzendlich zeigt sich auch hier mal wieder, wie unhaltbar die Argumente der OS4-Verteidiger tatsächlich sind, die angeblich gegen MorphOS sprechen sollen.

Zitat:
Toll, und wann kann man sich als Endkunde betrachten?

Wenn Genesi das öffentlich bekannt gibt.

Zitat:
Das genau missfällt mir an den Snapshot-Updates: Man legt sich nie genau auf eine Endkundenversion fest.

Wie sieht's diesbezüglich denn bei OS4 aus?

Abgesehen davon, Genesi arbeitet intern schon auf eine gewisse End-Version hin. Nicht umsonst sprechen BBRV immer mal wieder von "dem großen Tag...". Außerdem, viel wichtiger ist doch wohl, dass MorphOS sich ständig weiterentwickelt und immer ausgereifter wird und genau das ist momentan doch der Fall.

Nachtrag: Was ist denn für dich eine "Endkundenversion"?

Kai

[ Dieser Beitrag wurde von Kai9 am 15.09.2003 editiert. ]

Kai9 Nutzer

15.09.2003, 02:20 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Neue Gerichtsdokumente zu AI vs. Thendic
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von AP:

>> Was würdest Du sagen wenn Du als Endkunde eine Version von MorphOS
bekommen würdest, die nicht drucken könnte?

Würde ist gut. Ich HABE als Endkunde mit MOS1.3 eine Version bekommen, die nicht drucken konnte.

Also, unter MorphOS 1.3 konnte man durchaus schon mit TP drucken, wenn auch nur mit einer etwas älteren Version. Irgendwann hatte ich das aber wohl auch schonmal erwähnt. Davon abgesehen, gibt es MorphOS noch nicht in einer Endkunden-, bzw. fertigen Verkaufs-Version, somit kannst du dich bezüglich MorphOS auch noch nicht als ein Endkunde betrachten, sondern höchstens als Käufer des Pegasos. Nicht unsonst gibt es für aktuelle Pegasos-User extra einen Betatester-Server und eine entsprechende Mailing-List.

Zitat:
>> BTW ist die MorphOS-Version für Classic-Amigas ja auch noch nicht in Sicht.

>Es gibt keine total "andere" Version für MorphOS auf CSPPC /BPPC. Die ganzen Treiber für die "Classik" Rechner plus Erweiterungen wurden ja nicht wieder entfernt, (siehe unterstützte Hardware in der Beschreibung von MOS) und vor einiger Zeit gab es mal die Aussage, das einer der Entwickler die selbe Version auf einer CSPPC mitlaufen hat, die auch auf dem Pegasus aktuell war.

Mir ging es auch nur um die Behauptung von mk, dass es zwischen der
Pegasos-Variante und der Classic-Variante von MOS *keinen* Uterschied gibt...

Wo hat mk das gesagt? Oben im Zitat sagt er nur: "Es gibt keine total
"andere" Version...".

Zitat:
...und keine Anpassungen erforderlich sein werden, was schlichtweg falsch ist.

Auch hierzu konnte ich bisher keine entsprechende Aussage von mk finden. Wo hast du das also gelesen?

Kai

Kai9 Nutzer

14.09.2003, 14:04 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Gerücht: Atum-Gruppe neue Amiga Technologies?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

[quote]
Original von Rebel:

Zitat:
Genau das sagte ich ja, Du wartest den technischen Vergleich erst gar nicht ab, sondern verkuendest schon jetzt lauthals "dass MorphOS dem OS4 in eigentlich allen Belangen voraus ist."

Was soll das denn? Ich schrieb im letzten Beitrag schon einmal deutlich:

"Im früheren Beitrag sprach ich über eine Möglichkeit und halte mich hierfür, bei meiner Begründung auch eindeutig an die Angaben aus der Featureliste, was für diesen Fall auch völlig ausreichend war."

...denn es war letztendlich auch nur die Beschreibung einer Möglichkeit!

Zitat:
Zitat:
Um technische Fakten vergleichen zu können, muss man wohl noch eine ganz Weile warten, wenn man das noch will.

Korrekt, und Beurteilungen, wer wem in welchen Bereichen voraus ist, damit ebenso...

Solange für einen Vergleich zweier Dinge auf beiden Seiten möglichst gleiche Voraussetzungen zugrunde gelegt werden, wie in meinem damaligen Fall die Begrenzung auf die Featureliste, solange ist so ein Vergleich auch durchaus machbar. Die Feraturelisten beschreiben schließlich einen derzeit geplanten Endzustand, anhand dieser Beschreibung man sehr wohl Aussagen/Schlüsse über mögliche Vor- oder Nachteile treffen kann. Damit sollte das Thema eigentlich geklärt sein.

Kai

[ Dieser Beitrag wurde von Kai9 am 14.09.2003 editiert. ]

Kai9 Nutzer

14.09.2003, 03:56 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Gerücht: Atum-Gruppe neue Amiga Technologies?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Rebel:
Hi,

Zitat:
Original von Kai9:

[...]
Du willst ernsthaft technische Fakten eines existierenden völlig PPC-nativen
MorphOS mit denen eines nicht-existierenden OS4 vergleichen und glaubst auch
noch, dass OS4 hierbei vorteilhafter abschneidet? Na dann viel Spaß!

Kai

Nicht wie z.B. dieser Herr, der den technischen Vergleich erst gar nicht abwarten konnte und gleich zur Punktevergabe ueberging:

Zitat:
Ein möglicher Grund, warum sich eine OS4-Portierung für den Pegasos wirklich nicht lohnen könnte, liegt schon viel eher darin begründet, dass MorphOS dem OS4 in eigentlich allen Belangen voraus ist und somit die Sinnmäßigkeit einer solchen OS4-Umsetzung einfach nicht gegeben erscheint.

auf Nachfrage noch untermauert mit

Ich halte mich diesbezüglich u.a. an die OS4-Featureliste. Das sollt doch wohl reichen, um OS4 nicht als "unbekanntes System" zu deklarieren.

Wer obige Zeilen verfasst hat? Na, ratet mal...

cu

Rebel

Ja, und weiter? Was willst du mit der Gegenüberstellung meiner damaligen und der heutigen Aussage bezwecken? Im früheren Beitrag sprach ich über eine Möglichkeit und halte mich hierfür, bei meiner Begründung auch eindeutig an die Angaben aus der Featureliste, was für diesen Fall auch völlig ausreichend war. Ich versuchte aber keineswegs Vergleiche anhand von technischen Fakten (also tech. Tatsachen!) anzustellen, weil das im Fall von OS4 ja sowieso noch gar nicht geht und OS4 außerdem bei so einem tech. Fakten-Vergleich, aufgrund seiner bisherigen Nicht-existenz, ohnehin einfach nur den Kürzern ziehen würde, genau wie im aktuellen Fall auch wieder. Wo ist also dein Problem. Um technische Fakten vergleichen zu können, muss man wohl noch eine ganze Weile warten, wenn man das noch will.

Kai

[ Dieser Beitrag wurde von Kai9 am 14.09.2003 editiert. ]

Kai9 Nutzer

14.09.2003, 00:16 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Gerücht: Atum-Gruppe neue Amiga Technologies?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von C64:

>Ein gutes Beispiel, wie u.a. du hier mal wieder versuchst, die Teilung erneut
>zu festigen, ja sie geradezu zelebrierst und zudem erneut deutlich den
>Stillstand vertrittst.

Wird ja immer lustiger mit Dir!
Als AmigaOS User und zukünftiger AmigaOS 4.0 User teile ich den Markt?
Ist mir neu!

Und mir ist neu, dass ich das geschrieben/behauptet haben soll.

Zitat:
>Was soll denn diese politische Unterteilung der Amiga-User in "rot" und "blau"
>ausdrücken?

Frag das mal lieber Senex,der kam mit "Rot" und "Blau" an,
da bist Du bei mir an der falschen Adresse!

Das glaube ich weniger. Siehe Posting von C64 - 11.09.2003, 17:21 Uhr
http://www.amiga-news.de/forum/thread.php3?id=7340&start=1&BoardID=2

"Jetzt beschweren sich schon User
das Meldung xy, (zufällig über Amiga Inc.) veröffentlicht wurde,da
kurz vorher seitens der blauen genau andere Infos veröffentlicht
wurden."

Also kannst du ruhig mal die diesbezügliche Frage beantworten.

Zitat:
>Anstatt gemeinsam dafür zu sorgen, dass es *schnellstens* wieder aufwärts geht

Wer nutzt den MorphOS und versucht seit Monaten uns zu erzählen das AmigaOS 4.0
nie erscheint,schlechter ist als MorphOS ect. und letzendlich Du hier wieder
versuchst MorphOS für das wahre AmigaOS zu "verkaufen"?
Langsam merkst Du aber nicht mehr viel oder?

Lies nochmal genau, was ich zu diesem Thema geschrieben habe, dann deine
Antwort, versuche anschließend einen logischen Zusammenhang zwischen Beiden
herzustellen und überlege dann nochmal, wer hier möglicherweise nichts mehr
merkt.

Zitat:
>Alleine das zeigt deutlich, welche negativen Auswirkungen OS4 auf sämmtliche
>anderen Bereiche der Entwicklung des Marktes bereits genommen hat.

Wie,ich denke es gibt schon MorphOS,dafür kann doch jeder entwickeln oder?
Was hat das mit AmigaOS 4.0 am Hut?

Ganz einfach! Mit Warten auf OS4, ist kein Geld zu verdienen und in einer
geteilten User-Basis noch viel weniger und der allgemeine Entwicklung bringt es
ebenfalls keine Bonuspunkte.

Zitat:
Und wieder wird auf auf uns eingepredigt das MorphOS doch die Rettung ist!
Folget dem wahren AmigaOS!

Davon abgesehen, dass ich hier weder von einem wahren OS, noch von einem Retter
geschrieben habe, frage ich dich, was ein heute immer noch nicht existierendes
OS4 positives am aktuellen Markt bewirken kann?

Zitat:
Wie jetzt,MorphOS ist doch vom AmigaOS 4.0 abhängig?

Nein, das habe ich auch nicht geschrieben oder angedeutet.

Zitat:
Lass gut sein Kai,spar Dir eine Antwort,ich gehe da sowieso nicht mehr drauf ein,...

Es hat eher den Anschein, dass dir die passenden Argumente dazu fehlen.

Kai

[ Dieser Beitrag wurde von Kai9 am 14.09.2003 editiert. ]

Kai9 Nutzer

14.09.2003, 00:02 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Gerücht: Atum-Gruppe neue Amiga Technologies?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

[quote]
Original von Nobody:

Zitat:
ach Kai,

1.) Da ich hier nun schon seit Jahren mitlese, frage ich mich ernsthaft, ob du
der deutschen Sprache wirklich mächtig bist? Ob du stilistische und retorische
Mittel verstehst? Ob du in der Lage bist Struktur und Inhalt von gelesenem Text
wiedergeben kannst.

Nein, diesbezüglich weise ich ja leider ganz extreme Schwächen auf, die es mir
bedauerlicherweise auch nicht ermöglichen, dem von dir hierzu geschriebenen
Text, auch nur einen Funken nachvollziehbaren Inhalt, geschweige denn eine
inhatlich geistreiche Struktur entnehmen zu können. Ich denke also, dass es
sich darum auch gar nicht weiter lohnt, näher darauf einzugehen.

Schon der Satz: "Ob du in der Lage bist Struktur und Inhalt von gelesenem Text
wiedergeben kannst.", bereitet mir in seiner Struktur und im Inhalt doch noch
überaus große Schwierikeiten!

Zitat:
Du sagst, du hast nie diese Trennung nie herbeigeführt. - "ich schon
gar nicht dazu aufgefordert oder ermutigt habe," - Unterteilst aber in
"Fortschritt" und "Bremsklötze", Heligsprechen und denuzieren.

Was hat das Eine mit dem Anderen zu tun, also meine Aussage, mit deiner?
Antwort: Nichts! Außerdem sage niemals "nie [...] nie", sonst könnte sich
jemand, der hier schon Jahrelang mitliest, "ernsthaft" die Frage stellen, ob du
wirklich der deutschen Sprache mächtig bist.

Zitat:
Und du bringst Linkbeispiele für diese Bremsklötze, Gut ich habe einen
Link zu Grasshoppers LCC, der das gegenteil beweist.

Davon abgesehen, dass du deinen Link wohl vergessen hast, sage ich dir, dass
dein Grasshopper-Beispiel leider nicht das Gegenteil meiner Aussage beweist,
sondern eher noch eine Bestätigung dafür ist! Denn auch hier wird ja wieder mal
auf OS4 gewartet.

Zitat:
Serielle Schnittstelle - "Tja"

Ja, was ist damit?

Zitat:
* Mausproblem beim Booten - "Musst ja nicht die Maus bewegen"

Klar, muss man momentan auch nicht, dass System bootet trotzdem. An dieser
Stelle frage ich aber mal wieder, wo ist derzeit eigentlich das "bessere" OS4?
Ach, das soll erst noch kommen? Hm, dann warte ich wohl besser noch darauf, und
verzichte bis dahin auf ein PPC-natives, extrem amigatypisches MorphOS-System,
mit all seinen altbekannten und neuen Möglichkeiten und natürlich auch auf
dessen Weiterentwicklung. Wieso bin ich da nur nicht schon viel früher drauf
gekommen?

Zitat:
Wir könnten doch mal nen richtigen Thread machen, darüber wo man
sachlich einträgt, was für Vorteile und Nachteile es gibt. Nicht diese
PR-Aussagen, sondern techn. Fakts.

Du willst ernsthaft technische Fakten eines existierenden völlig PPC-nativen
MorphOS mit denen eines nicht-existierenden OS4 vergleichen und glaubst auch
noch, dass OS4 hierbei vorteilhafter abschneidet? Na dann viel Spaß!

Kai

Kai9 Nutzer

13.09.2003, 15:08 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Gerücht: Atum-Gruppe neue Amiga Technologies?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

[quote]
Original von Bjoern:
@Kai

Zitat:
An deiner Antwort kann ich wahrlich keine "Teilung" erkennen und du
versuchst sie auch nicht zu festigen. Glück, dass es immer sachlich und
objektiv bleibt!

Davon abgesehen, dass deine Antwort auch als ironisch gemeinte Äußerung völlig
an den Tatsachen vorbei geht, frage ich dich ernsthaft, welche Lösung du für
wirtschaftlich besser erachtest, bezogen auf das Überleben, der am Amiga-Markt
noch immer beteiligten Firmen.

a) Den Markt weiterhin durch eine Wartestellung bewegungs- und
überlebensunfähig zu halten und somit auch die Entwicklungsmöglichkeiten
dritter deutlich zu behindern, oder

b) keine Zeit zu verlieren und aktuell eine durchaus geeignete Lösung zu nutzen
und *aktiv* zu unterstützen, die u.a. dem Amiga-User schon länger ermöglicht,
die Vorzüge seines früheren Systems, gepaart mit neuer Funktionalität und
gewissen, durchaus greifbaren Zukunftsperspektiven einzusetzen?

Bezogen auf deine oben gemachte Äüßerung bleibt lediglich festzustellen, dass
ich erstens die tatsächlich existierende Teilung an keiner Stelle geleugnet,
oder gar herbeigeführt habe (im Gegenteil) und ich schon gar nicht dazu
aufgefordert oder ermutigt habe, diese Teilung aufrecht zu erhalten, sondern
eher für eine gemeinsame Zukunft sprach, in der jeder sein möglichst Bestes
tut, um diese Zukunft auch bestmöglich zu sichern. Darum hast du wohl auch keinen
wirklichen Grund, mir indirekt o. direkt Unsachlichkeit und unobjektives Verhalten vorzuwerfen.

Kai

Kai9 Nutzer

13.09.2003, 12:56 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Gerücht: Atum-Gruppe neue Amiga Technologies?
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von C64:
@Senex

>Was, bitte, haette ausgerechnet ICH davon, bei den "Roten" Hoffnung zu
schueren...?!? Pardon, aber DIE Logik ist mir dann doch zu hoch so kurz vor
Feierabend.

DANKE das Du endlich mal bestätigt hast wie Du zu den "Roten" stehst!
Erzähl mir aber nicht beim nächsten Threat du wärst ein AMIGA User!

Ein gutes Beispiel, wie u.a. du hier mal wieder versuchst, die Teilung erneut
zu festigen, ja sie geradezu zelebrierst und zudem erneut deutlich den
Stillstand vertrittst.

Was soll denn diese politische Unterteilung der Amiga-User in "rot" und "blau"
ausdrücken? Dass die Einen, die den mögl. schnellen technologischen Fortschritt
befürworten und auch unterstützen, einen blauen Stempel aufgedrückt bekommen
und zumindest gedanklich aus der Amiga-Welt auszuweisen sind, während der
andere Teil (die "Roten") sich das "Recht" vorbehält, die Wirkung eines
Bremsklotzes zu verkörpert und sie mit ihrem verbittert wirkenden Verhalten und
all ihrer Macht versuchen, ihren zwar nutzlosen, aber mit extremer Sturheit
gepflasterten Weg des Wartens durchzusetzen/durchzuhalten und die Blockade
einer schon lange dringend notwendigen schnellen Entwicklung des Amiga-Martes
unnötig lange aufrecht halten, nur um am Ende zu riskieren, dass entweden der
Name Amiga ihr zukünftiges System verziert, oder eben alles verloren ist,
einschließlich aller Entwicklungen und auch der letzten begründeten Hoffnung
auf eine überlebensfähige Zukunft?

Anstatt gemeinsam dafür zu sorgen, dass es *schnellstens* wieder aufwärts geht,
wird nicht zuletzt von "offizieller" Seite einseitig eine Teilung herbeigeführt
und indirekt auch beführwortet, aus dem Versuch heraus zu erzwingen, dass
alles zu warten hat, bis die zuletzt begonnene Lösung (OS4) mal soweit ist, die
Funktionalität und Nutzbarkeit einer bereits bestehende und funktionierende
Lösunng (MorphOS) zu erfüllen. Dabei wird bekanntlich auch nicht
davor zurückgeschreckt, wissentlich mit bisher unerfüllten Versprechen zu winken.

Ein zwar bezeichnendes, aber auch trauriges Beispiel, für die Lähmung des
Fortschritts seitens der OS4-Fraktion, findet man u.a. auf der folgenden Seite.
http://www.alt-woa.org/

Alleine das zeigt deutlich, welche negativen Auswirkungen OS4 auf sämmtliche
anderen Bereiche der Entwicklung des Marktes bereits genommen hat. Mehr sollte
dazu eigentlich nicht mehr gesagt werden müssen, um die OS4-Verteidiger erneut
dazu aufzurufen, endlich mal umzudenken und sich an den wichtigeren Dingen zu
orientieren, anstatt alles an einem NAMEN und an dem trügerischen Gedanken
festzumachen, dass die Entwicklung MorphOS nur eine zweitrangige
Wahlmöglichkeit darzustellen vermag. Wer ernsthaft meint, weiterhin die
Entwicklung mit Warten aufhalten zu müssen, sollte sich nicht irgendwann mal
wundern, wenn plötzlich gar nichts mehr übrig ist, was an eine Zukunft der
Amiga-Idee erinnert, oder nur darauf hoffen lässt, also weder ein MorphOS, noch
ein OS4.

Kai

[ Dieser Beitrag wurde von Kai9 am 13.09.2003 editiert. ]

Kai9 Nutzer

11.09.2003, 20:31 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Neue Gerichtsdokumente zu AI vs. Thendic
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von AP:

Zitat:
Original von Andreas_Wolf:

Apropos, im aktuellen Club Amiga Magazine #8 steht, daß man sich
entschieden habe, die AmigaOne-Version von AOS4 nun doch *vor* der
CSPPC-Version fertigzustellen.

@Andreas Wolf/Kai9: So neu ist diese Entscheidung aber nicht, Hyperion hat schon länger betont (zuletzt B. Hermanns auf der Amiwest) , dass nach der Cyberstorm-Version die AOne-Version Priorität hat.

Das, was du da ansprichst, ist aber nicht das Gleiche, wie die Nachricht, die Andreas oben wiedergegeben hat.

Zitat:
Was habt ihr immer mit dieser Light-Version, das ist nie von Hyperion gesagt worden

Es wurde auch nicht von Hyperion gesagt, dass man noch über 2 Jahre nach ihrer OS4-Ankündigung in Köln, auf ihr OS4 warten muss, trotzdem ist es so gekommen und noch einiges mehr, was Hyperion vorher-gesagt hat, ist letztendlich anders gelaufen. Also warte einfach ab, was als OS4 geliefert wird, falls man den Amiga-User nicht *noch* länger warten lässt.

Kai

Kai9 Nutzer

11.09.2003, 20:26 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Neue Gerichtsdokumente zu AI vs. Thendic
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von mk:

Selbst wenn dem so wäre, würde Hyperion niemals zugeben das sie etwas
noch gar nicht haben bzw nicht mehr fertig stellen oder gar nie haben werden. Sie haben doch eine altbewährte Praktik:...

Ja, das Gefühl habe ich auch.

Kai

Kai9 Nutzer

11.09.2003, 18:56 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Neue Gerichtsdokumente zu AI vs. Thendic
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Andreas_Wolf:

Zitat:
Apropos, im aktuellen Club Amiga Magazine #8 steht, daß man sich entschieden habe, die AmigaOne-Version von AOS4 nun doch *vor* der CSPPC-Version fertigzustellen.

Eine zwar grundlegend vernünftige Entscheidung, die allerdings trotzdem deutlich zu spät kommt und zudem wieder mal zeigt, dass der Weg, den Genesi diesbezüglich von Anfang an gegangen ist, jetzt letztendlich auch hier wieder auf der Amiga-Seite als der Bessere angesehen wird.

mk:

Zitat:
Dann wird es wohl nichts mehr mit einer CCPPC Version in diesem Jahr.

Ich rechne sogar damit, dass außer vielleicht einer Lite-Version von OS4, u.a. aus wirtschaftlichen Gründen, dann gar keine weitere Version mehr für PPC-Karten kommen wird.

Kai

[ Dieser Beitrag wurde von Kai9 am 11.09.2003 editiert. ]

Kai9 Nutzer

11.09.2003, 18:54 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Neue Gerichtsdokumente zu AI vs. Thendic
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von DOM:

Dies ist der Orginal-Text und ich habe ihn nur etwas verändert,
natürlich ohne Sinn und Verstand, daß bleibt anderen vorbehalten...

Nein, dafür bist noch immer alleine DU zuständig und nicht etwa andere. Mit derartig nutzlosen Absichten disqualifizierst du dich höchstens und machst dich eher selbst lächerlich, mehr aber auch nicht. Übrigens, dass deine Aussagen ohne Sinn und Verstand waren, musst du nicht erst sagen, das hat man auch so deutlich genug wahrnehmen können.

Zitat:
Natürlich ist alles ohne Logik!

Klar darum ändern wir hier mal das: "Kein AOne ohne MAI" in Ohne Kai9 kein mk um und lachen ein wenig darüber

Na schön, wenn wenigstens du noch über deine eigenen Dummheiten lachen kannst. Das kann schließlich wirklich nicht jeder von sich behaupten. Falls du aber vielleicht irgendwann doch mal den Drang verspüren solltest, etwas *Sinnvolles* von dir zu geben und zu einer ernsthaften und sachlichen Diskussion beitragen kannst, hast du ja durchaus noch die Möglichkeit, das hier bekannt zu geben.

Kai

Kai9 Nutzer

11.09.2003, 15:25 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Neue Gerichtsdokumente zu AI vs. Thendic
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von DOM:
Yep 500...

>Du machst Witze.

Klar doch...

>Hast selbst, wenn überhaupt, nur unhaltbare Argumente zu bieten.

Sowieso,

>Vielleicht trägt das ja eher dazu bei, die Qualität der hier
>geführten Diskussionen wieder etwas anzuheben.

Mach ich doch, was willst du eigentlich, einer muß ja Dir mal
antworten, sonst wäre der Thread ja schon längst unten...
Ich will dich doch ein wenig beschäftigen, solange AN nicht
die alte Öffentlichkeit bietet und da in den Morph-Foren schon
alles gesagt ist, was gesagt werden mußte...

Was denn, ein öffentliches Selbstgeständnis deiner eigentlichen Intention? So entgegenkommen ist selten jemand. Da ist es wohl auch an der Zeit, sich diesbezüglich ausnahmsweise mal bei DIR zu bedanken, auch wenn es wohl eher gegen dich spricht, dass du, nach deiner eigenen Darstellung, nicht wirklich an sachlichen Diskussionen interessiert bist. Aber wie schon gesagt: Was solls...

Kai

Kai9 Nutzer

11.09.2003, 14:44 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Neue Gerichtsdokumente zu AI vs. Thendic
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von DOM:
@Kai9

>Gelegenheit, das feststellen zu können, gab es auch schon vorher
>ausreichend.

Huch, schon wieder ein Spiegel!

Ich danke nochmals, für die einmalige Selbsterkenntnis einer Sache,
die in fünfhundertfacher Ausfertigung in den einzelnen Threads ver-
treten wurde und daher wird der nächste Hartnäckigkeitsorden wahr-
scheinlich dieses Jahr an Kai9 verliehen. Dieser versteht sich ausge-
sprochen gut darin, einen jeweiligen Thread in die gleiche Richtung
zudrängen und dadurch werden diese leider auch nicht besser.

Du machst Witze. Hast selbst, wenn überhaupt, nur unhaltbare Argumente zu
bieten und machst mir Vorhatungen, nicht zuletzt wegen meiner Hartnäckigkeit?
Irgendwie erscheint das doch wohl ziemlich lächerlich, um deine Darstellung
noch wirklich ernst nehmen zu können.

Wenn du nichts zu einer sachlichen Diskussion bezutragen weißt und auch sonst
keine entsprechenden Gegenargumente zu bringen vermagst, versuche doch einfach
mal, die wirklichen Tatsachen zu akzeptieren und deine unsachlichen
Argumentationsversuche für dich zu behalten. Vielleicht trägt das ja eher dazu
bei, die Qualität der hier geführten Diskussionen wieder etwas anzuheben.

Kai

Kai9 Nutzer

11.09.2003, 13:33 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Neue Gerichtsdokumente zu AI vs. Thendic
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von DOM:
@Kai9

Jaja...
Ironie ist ein versteckter Spott, sprich eine scheinbare Aner-
kennung des Gegenteils dessen, was man meint...

Das ist mir schon klar.

Nur ist dein angeblich "versteckter? Spott" ohne irgend einen passenden Bezug und durchweg unbegründet und kann deswegen eigentlich auch überhaupt nicht als Ironie bezeichnet werden. Vielleicht solltest du ja diesbezüglich noch etwas üben, bevor du einen nächsten Versuch
startest, deine Form von Ironie zu demonstrieren.

Zitat:
Du siehst, ich kann auch ein wenig rumlabern

Gelegenheit, das feststellen zu können, gab es auch schon vorher ausreichend.

Aber was soll's...

Kai

[ Dieser Beitrag wurde von Kai9 am 11.09.2003 editiert. ]

Kai9 Nutzer

11.09.2003, 12:51 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Neue Gerichtsdokumente zu AI vs. Thendic
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von DOM:
@Kai9/mk

Lol, Ihr seid wirklich gut...
Der ganze Text stammt vom Kai9 und wurde nur ein wenig abgeändert!
DAS war als Ironie zuverstehen,

"Ironie", die ihr Ziel offensichtlich völlig verfehlt hat, weil sie in ihrer Form absolut keinen gleichwertigen Bezug zur zugrunde liegenden Thematik hat, ist nicht als Ironie zu verstehen. Das scheint dir selbst aber noch nicht so ganz bewusst zu sein.

Zitat:
...aber in Blindheit der eigenen
Sache wird wieder drauf losgebolzt...

Steckt da vielleicht eine gewisse Selbsterkenntnis deinerseits dahinter?

Kai

Kai9 Nutzer

11.09.2003, 03:25 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Neue Gerichtsdokumente zu AI vs. Thendic
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von DOM:
Dann sagen wir es doch mal so... (Mal so ein kleiner GAU)

Ohne Marvell bleibs ne Fabel.

Es ging und geht darum, dass Amiga, in Fragen wichtiger Entscheidungen, *grundsätzlich* auf andere angewiesen ist und derzeit *nicht ein* überzeugendes und nutzbares Gesamtsystem als Eigentum vorweisen kann, während Genesi das sehr wohl kann und demzufolge auch über wesentliche Vorteile verfügt, welche bedeutend mehr Flexibilität und Handlungsspielraum, nicht nur in wichtigen Entscheidungsfragen zulassen.

Zitat:
Jetzt kommt vielleicht die Frage, warum Marvell das Interesse
verlieren könnte.
Nun, z.B wenn erhoffte oder versprochene Verkaufszahlen des
PegasosII ausbleiben.

Das Interesse woran verlieren? Ihre Northbridge zu entwickeln und zu verkaufen? Wohl kaum, wenn wie jetzt, ausreichend Nachfrage danach besteht und zudem kaum Konkurrenz in Sicht ist.

Das ist also eher Unwahrscheinlich und einfach nur unüberlegt argumentiert. Im Unterschied zu Amiga & Co., hat Genesi ein eigenes Board und kann es auch selbst weiterentwickeln.

Zitat:
Und als Linux-Rechner kann Marvell auch eigene Boards herstellen und
dann doch wohl viel besser alleine verkaufen. Dazu brauchen die ganz sicher
kein Genesis.

Richtig, gegenüber AInc. & Co. können sie das ja vielleicht sogar. Die Frage ist aber auch hier, wollen sie das überhaupt? Das ist genau die gleiche Frage, die sich ja auch immer noch bei Mai stellt. Fakt ist, Amiga/Eyetech ist an Mai herangetreten, nicht umgekehrt! Wenn Mai das eigene Board als Linux-System anbieten wollte, brauchen sie Eyetech nicht dazu und wenn sie kein
Interesse an sowas haben, ist es eben fraglich, ob sie das Board nur für Amiga entsprechend weiterentwickeln, wenn der Amiga-Markt für sie kaum von Interesse ist. Geld fehlt seitens Amiga ja ohnehin dafür.

Trotzdem bleibt die Entscheidungsgewalt über den Pegasos noch immer in der Hand von Genesi und sie verlieren dadurch auch nicht die Fähigkeit, eigene (u. funktionierende) Hardware zu entwickeln, eine Grundlage, über die man ja Amigaseitig derzeit gar nicht erst verfügt.

Kai

[ Dieser Beitrag wurde von Kai9 am 11.09.2003 editiert. ]

Kai9 Nutzer

10.09.2003, 22:52 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Neue Gerichtsdokumente zu AI vs. Thendic
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von _PAB_:
@Kai9:
Ohne Mai auch kein Pegasos.

Das ist Unsinn und ohne jede nachvollziehbare Logik.

Zitat:
Einen Pegasos mit Marvell-Chipsatz hat man ja bisher noch nicht in Aktion sehen können

Das hat aber lange noch nichts mit angeblicher Abhängigkeit von Mai zu tun. Allein, dass praktisch die Möglichkeit besteht, den Marvell-Chip auf dem Pegasos zu verwenden, bedeutet, dass hier keine Abhängigkeit von Mai besteht.

Zitat:
...und offenbar gab's ja auch mit der Firma Marvell gewisse Streitigkeiten.

Das wäre mir wirklich neu! In welcher Beziehung sollte das denn der Fall sein?

Kai

[ Dieser Beitrag wurde von Kai9 am 10.09.2003 editiert. ]

Kai9 Nutzer

10.09.2003, 00:53 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Neue Gerichtsdokumente zu AI vs. Thendic
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von _PAB_:
@Kai9:
Damals war es nicht das Board, das es heute ist.

Richtig, damals (ursprünglich) wurde das Board dazu entwickelt, um Mais Chips
zu testen, aber nicht als Amiga. Dahingehend wurde es erst umgemodelt, nachdem
amigaseitig festgestellt wurde, dass der ursprünglich geplante AOne in die Hose
gegangen ist und man keine eigene Alternative hatte. Den Pegasos gab's ja
bekanntlich nur *zusammen* mit MorphOS. Also musste man aus der Not eine Tugend
machen und sich zwangsläufig an Mai hängen, um einen "neuen" AOne zu bekommen.
Eigentlich ganz normal, wenn auch nicht vorteilhaft, da von der Amiga-Seite
schließlich keiner fähig ist, selbst etwas wesentliches am Board zu verbessern
oder es gar weiterzuentwickeln. Auch hier wieder pure Abhängigkeit von anderen.
Ohne Mai ist's vorbei. Dann bleibt derzeit wieder nur der Pegasos.

Jetzt
kommt vielleicht die Frage, warum Mai das Interesse verlieren könnte. Nun, z.B
wenn erhoffte oder versprochene Verkaufszahlen des AmigaOne ausbleiben. Und als
Linux-Rechner kann Mai seine Boards doch wohl viel besser alleine verkaufen.
Dazu brauchen die ganz sicher kein Eyetech.

Kai

Kai9 Nutzer

09.09.2003, 21:47 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Neue Gerichtsdokumente zu AI vs. Thendic
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Bjoern:
*gähn* - Kai9, gehts schon wieder los?

Was fragst du mich das?

Kai

Kai9 Nutzer

09.09.2003, 20:15 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Neue Gerichtsdokumente zu AI vs. Thendic
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von C64:

Ich als Besucher dieser Seite und Amiga Fan fühle mich bei solchen News,egal
ob Sie stimmen oder nicht von jemanden wie Dir provoziert!

Wieso fühlst du dich provoziert, wenn jemand, der zudem auch Amiga-User ist,
Fakten anspricht und weitergibt, die u.a. dafür verantwortlich sind, dass es
dem Markt so schlecht geht? Wird in deinen Augen jeder Taugenichts zum Held und
genießt deinen speziellen, persönlichen Schutz, nur weil er sich den Namen
Amiga unter den Nagel gerissen hat? Es hat jedenfalls den Anschein.

Zitat:
aber ich halte es für besser wenn Du Dich,was Amiga Inc. betrifft
einfach mal was zurück hälst! [...] Das selbe gilt auch für Kai9,McGreg und
co!!

Mit welcher Begründung, bzw. mit welchem Ziel? Um die Realität zu ignorieren,
so wie du das ständig versuchst?

Zitat:
Wenn Ihr Euch so wünscht das Amiga Inc. das Zeitliche segnet und am
besten AmigaOS 4.0 noch mit eingestampft wird,habt Ihr hier meiner Meinung nach
nichts mehr zu suchen, solange Ihr solche Parolen meint veröffentlichen zu
müssen!!

Was versprichst du dir denn bitte noch von AInc.?

[/quote]
Denn ich muss mich nicht als Besucher einer Amiga Seite von Euch so anmachen zu lassen!

Zitat:
Hier hat dich keiner "angemacht"!

Wenn hier einer meint schreiben zu müssen,AmigaOS 4.0 soll am besten nicht veröffentlicht
werden,dann fühle ich mich angesprochen.

Zitat:
Wieso das denn? Wird OS4 jetzt etwa in "C64" umbenannt, oder warum fühlst du
dich diesbezüglich angesprochen?

Was Ihr hier macht hat nichts mehr mit Meinung vertreten zu tun,das ist nur noch
dumme anmache!

Zitat:
Falsch! Das ist die Darstellung von traurigen Tatsachen, die lange Zeit von
viele Usern als unwahr(scheinlich) abgetan wurden, wie das mit so vielen
anderen Dingen auch gemacht wurde und wird. Aber interessant, was dir so alles
im Auge brennt. Fragt sich nur, warum?

Könnt Ihr nicht einmal Sachlich bleiben? [quote]

Wie sachlich solls denn deiner Ansicht nach noch werden? Oder anders gefragt:
An welcher Stelle ist Senex denn diesbezüglich unsachlich gewesen?

Kai

Kai9 Nutzer

09.09.2003, 17:42 Uhr

[ - Direktlink - ]

Thema: Neue Gerichtsdokumente zu AI vs. Thendic
Brett: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von _PAB_:
AmigaOS 4 (und Nachfolgeprodukte) kommen auf den Markt, der AmigaOne ist es bereits...

Du wirst es kaum glauben wollen, aber der "AmigaOne" (das Board) war schon erhältlich, da wusste es noch gar nicht, dass es mal als AOne herhalten würde. Einen diesbezüglich erwähnenswerten Verdienst auf Amigaseite gibt es hierbei leider nicht zu nennen.

Kai

Erste 2 3 4 5 6 -7- 8 9 10 11 12 Letzte

Ergebnisse der Suche: 377 Treffer (30 pro Seite)

Suchbegriffe
Schlüsselwörter			Benutzername
Suchoptionen
	Nur in diesen Foren suchen	nur ganze Wörter Nur Titel anzeigen alle Treffer anzeigen